Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Halvempi tai parempi, tuskin molempia, jos tulee parempi tuote hinnat korkealla. Nähtiinhän se jos 6800xt kohdalla, että voittivat hintakilpailun väärään suuntaan.
Epäilen kaikessa saatavuutta, ennenkuin toisin todistetaan amd ei ole vielä edes puhunut 6700 sarjasta, joten siihen menee aikaa ennenkuin on saatavilla. Ja tällävälin 3070 ja 3060ti ehtii jo ostaa moni.
Tuleekohan verkkiksen myymälöihin kortteja myyntiin nyt klo 16?
Tarkoitin siis miten 3070 suhtautuu sekä 6700 että 6700 XT:hen jotka varmaankin molemmat tulee. Toinen on halvempi ja toinen luultavasti nopeampi, kun jos miettii miten 6800 ei oikein kilpaile 3070:n kanssa koska se on sen verran hintavampi ja nopeampi.
Siis hyllyyn, ei tietenkään? Voit tilata toki noudolla ja hakea. Jos et puhunut itse myymälöistä niin kortit on jo listattu, ja siellä näkyy mitä on oikeasti saapunut eli varastossa, ja mitä ei.
Niin sitä juuri ajattelin, että onkohan esim pirkkalan myymälästä saatavilla/haettavissa korttia jo tänään. En huomannutkaa tuota varasto saldo hommaa ensiksi ollenkaan... Täytyy yrittää tilata ja valita nouto pirkkalasta jos mahdollista tai sitten saa kusti polkea.
Jimmssillä vinot pinot kortteja ja hinnat 479 alkaen.
Täytyy vaan jatkaa haaveilua valitettavasti400€ olisi oikea hinta tälle.
Kun 3060 tulee se vois varmaan vihdoin olla 400€ kortti sit ja 3050 300€400€ olisi oikea hinta tälle.
Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?
Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?
Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin Intelillä on tässä iskun paikka. Eikös noiden pitäisi alkuvuodesta tulla ja tuskin on mitään RT hommeleita niissä. Jos saavat irti riittävästi potkua (teoriassa pitäisi riittää kun miettii integroituja ja siitä muuttamista erilliseksi), niin sieltä voisi tulla korttia halukkaille. Intel myös tarvitsee markkinaosuutta joten varmasti lähtevät agressiivisella hinnoittelulla liikkeelle. Vaan milloin Intel saa korttinsa valmiiksi, sitä emme vielä tiedä, joskus 2021 on puheissa ollut.Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?
Niin siis tottakai on jonkinasteinen tuki Intelilläkin tulossa. Jos siis nyt tulee edes koko kortteja sitäkään kun ei vielä tiedetä, mutta ei niitä ole suunniteltu RT silmälläpitäen. Kyllähän RT toimii myös vanhemmilla nvidioilla. Sen kus tykitetään vaan raakaa laskentatehoa siihen.Käsittääkseni Intelin uusissa on raytrasing tuki. Miksi ei olisi? Se voiko sillä pelata mitään onkin sitten toinen asia.
Tosiasiahan on, että 3090 on liian hidas kunnolliseen säteenseurantaan. Eli yhtään tarpeeksi nopeaa ei ole vielä kellään valmistajalla, mutta jotain maistiaisia parhaimmilla saa toki jo.
Eli jos raytrasing ei vielä kiinnosta. Katso mikä kortti antaa miten fraimejä itselle sopivaan hintaan ja unohråda säteeseurantatestit. Jos taas säteenseuranta on must... katsele vähintään 3080 korttia tai siitä ylöspäin.
Halvempi tai parempi, tuskin molempia, jos tulee parempi tuote hinnat korkealla. Nähtiinhän se jos 6800xt kohdalla, että voittivat hintakilpailun väärään suuntaan.
Epäilen kaikessa saatavuutta, ennenkuin toisin todistetaan amd ei ole vielä edes puhunut 6700 sarjasta, joten siihen menee aikaa ennenkuin on saatavilla. Ja tällävälin 3070 ja 3060ti ehtii jo ostaa moni.
Mitään Founders Edition kortteja ei siis tule Suomen markkinoille edes myöhemmin kun on oikeasti jotain kortteja ostettavissa?
Kukaan tuskin vielä tietää, mutta itse ainakin odotan, että tulisivat tännekin saataville. FE tekisi tarpeettomiksi kaikki nuo halvimmat susipaskoilla jäähyillä varustetut AIB-versiot.Mitään Founders Edition kortteja ei siis tule Suomen markkinoille edes myöhemmin kun on oikeasti jotain kortteja ostettavissa?
Ihan asiallisesti jopa Control on pyörähtänyt RT päällä Rtx2060 1080p ilman DLSS ~55-60fpsKäsittääkseni Intelin uusissa on raytrasing tuki. Miksi ei olisi? Se voiko sillä pelata mitään onkin sitten toinen asia.
Tosiasiahan on, että 3090 on liian hidas kunnolliseen säteenseurantaan. Eli yhtään tarpeeksi nopeaa ei ole vielä kellään valmistajalla, mutta jotain maistiaisia parhaimmilla saa toki jo.
Eli jos raytrasing ei vielä kiinnosta. Katso mikä kortti antaa miten fraimejä itselle sopivaan hintaan ja unohråda säteeseurantatestit. Jos taas säteenseuranta on must... katsele vähintään 3080 korttia tai siitä ylöspäin.
Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin Intelillä on tässä iskun paikka. Eikös noiden pitäisi alkuvuodesta tulla ja tuskin on mitään RT hommeleita niissä. Jos saavat irti riittävästi potkua (teoriassa pitäisi riittää kun miettii integroituja ja siitä muuttamista erilliseksi), niin sieltä voisi tulla korttia halukkaille. Intel myös tarvitsee markkinaosuutta joten varmasti lähtevät agressiivisella hinnoittelulla liikkeelle. Vaan milloin Intel saa korttinsa valmiiksi, sitä emme vielä tiedä, joskus 2021 on puheissa ollut.
Toivomus ylläpidolle! Köyhänä näihin arvosteluihin olisi kiva saada referenssiksi myös 10-sarjan gtx verrokit vaikka 1060 ja 1080ti, noita kuitenkin tuolla myydään palstalla seilannut mainausbuumin jälkeen kortti jos toinen ja hintataso vielä peruskuluttajan ulottuvilla
Paitsi että joissakin uudemmissa peleissä 1080Ti on siellä 2070 tasolla enään, 2070S on jo keskimäärin nopeampi.Tuo 1080ti vertaus olis hyvä. Ei mitenkään tieteellisen tarkka väite tämä, mutta 1080ti on suurinpiirtein 2070super/2080fe tasoa. 3060ti on jotain 30% tms. nopeampi kuin 1080ti. Nämä luvut hyvin suuntaa antavia, riippuu paljon pelistä, kortin mallista jne.
Mulla on yks ser jäte kone i5-4670k prossulla (emo vähän paskana dual chanel ram ei toimi), jossa tällä hetkellä rtx 2080 kiinni (tämä 3060ti aika lähellä 2080 kait). Ihan jees hoitaa fullhd 60fps peruskäyttöä. Varmaan bottleneck aika hyvin, mutta kun ei mieti mikä rajoittaa mitä hommat toimii.Näistä verrokkikorteista tuli mieleen, että minkäköhänlaisiin koneesiin ihmiset keskimäärin esim. tällaista korttia työntävät? Kuinka alas prosessoritehoissa pitäisi mennä, että eri peleissä ei näyttiksellä ole enää merkitystä?
Ihan asiallisesti jopa Control on pyörähtänyt RT päällä Rtx2060 1080p ilman DLSS ~55-60fps
Siellä on optionsikin josta voi vähän säädellä..
Eli ei tarvita 3080 välttämättä
Ja kannattaa mainita tarkoittaako 4K vaiko jotain muuta kun toteaa että 3090 liian hidas..
3090 Control+DLSS 4K ~55-75fps pyörii vähän paikastakin riippuen, hieman karsittuna pyörisi vieläkin paremmin.
Jos ilman DLSS niin sitten lukitulla 30fps jaksaa(Esim Oled pelailtuna voi käyttää "SaippuaOoppera sulavoitusta" joka saa liikkeentoiston näyttämään melkoisen hyvältä)
Edes joku CS puhtaalla säteenseurannalla on puhdasta scifiä vielä toistaiseksi.
Itsellä i7-4790K @ 4,4 GHz, mutta en ole vielä varma mihin näyttikseen päädyn.Näistä verrokkikorteista tuli mieleen, että minkäköhänlaisiin koneesiin ihmiset keskimäärin esim. tällaista korttia työntävät? Kuinka alas prosessoritehoissa pitäisi mennä, että eri peleissä ei näyttiksellä ole enää merkitystä?
Itsellä i7-4790K @ 4,4 GHz, mutta en ole vielä varma mihin näyttikseen päädyn. Tuli muuten vastaan ihan mielenkiintoinen vertailu, kaikkien sukupolvien i7:t testissä 3080:lla. 1 % -tulokset tuosta ei tosin selviä:
Edit: Tässä on mukana myös 1 %, mutta vanhimmat i7:t puuttuu: i7-4790K vs. i7-7700K vs. i7-8700K vs. i7-10700K | RTX 3080 | in 2020
Ei nuo tosiaan ihan luotettavia taida olla, Tom's Hardwaren testissä erot näyttäisivät olevan suurempia.Osa tube testeistä vedetty ihan hatusta, mitään testi dataa tms ei näissä ole ja kuka tahansa voisi tuollaisia tehdä joka edes vähän tietää sinnepäin näiden nopeuksista.
kertoo hyvin että vanhallakin pärjää. itellä tulossa 6800 tai 3070 ja tiedän omsn 1700 jarruttavan menoa 30 prosenttia. mutta fps on silti riittävä ja prossun voi päivittää 2v päästä halvalla.Ei nuo tosiaan ihan luotettavia taida olla, Tom's Hardwaren testissä erot näyttäisivät olevan suurempia.
Totta. Itsellä on tavoite 1440p@60 tai 4K@60, joten oma 4790K riittää siihen toistaiseksi vielä mainiosti.kertoo hyvin että vanhallakin pärjää. itellä tulossa 6800 tai 3070 ja tiedän omsn 1700 jarruttavan menoa 30 prosenttia. mutta fps on silti riittävä ja prossun voi päivittää 2v päästä halvalla.
Totta. Itsellä on tavoite 1440p@60 tai 4K@60, joten oma 4790K riittää siihen toistaiseksi vielä mainiosti.
Der8auer jossain jaksossa aika hyvin näytti missä menee raja. Löytyi jopa video. Vanha kunnon Q6600 kellotettuna aivan tappiin ja pelaa PUBG:ia tuossa. Näyttiksenä 2080Ti ja PUBG:issa keskimääränen FPS jossain 80 paikkeilla, mutta 1% low on 25 ja nykii maan penteleesti. Eli varmaan kaikki tuosta uudempi niin pärjää vielä nykypäivänä melkein pelissä kuin pelissä jos vaan löytyy pellin alta potkua näyttiksestä. 10 minsan jälkeen alkaa mielenkiintoinen osuus jos ei toi emon esittely kiinnosta. Niin ja nyt puhutaan vain siitä, että minkä voi mieltää vielä pelattavaksi tasoksi.Noihin 60+ fps lukemiin riittää jopa ensimmäisen sukupolven Core i7:t kuten i7-860 oikein hyvin (kunhan on kellotettu) suurimpaan osaan peleistä.
Toki aina löytyy niitäkin pelejä mitkä ovat niin päinpersettä optimoitu että eivät toimi kunnolla yhtään millään. Yksi tämmöinen peli on MechWarrior 5:n.
Näissä tulee vain se kysymys, että jos päivittää näyttiksen vanhaan koneeseen, niin kuinka kallis näytönohjain kannattaa ostaa, jos saa euroa kohden saakin vähemmän päivityshyötyä. Yhtälä ei aina ole ihan yksinkertainen, varsinkin jos jotain toista pitäisi neuvoa asiassa.kertoo hyvin että vanhallakin pärjää. itellä tulossa 6800 tai 3070 ja tiedän omsn 1700 jarruttavan menoa 30 prosenttia. mutta fps on silti riittävä ja prossun voi päivittää 2v päästä halvalla.
Der8auer jossain jaksossa aika hyvin näytti missä menee raja. Löytyi jopa video. Vanha kunnon Q6600 kellotettuna aivan tappiin ja pelaa PUBG:ia tuossa. Näyttiksenä 2080Ti ja PUBG:issa keskimääränen FPS jossain 80 paikkeilla, mutta 1% low on 25 ja nykii maan penteleesti. Eli varmaan kaikki tuosta uudempi niin pärjää vielä nykypäivänä melkein pelissä kuin pelissä jos vaan löytyy pellin alta potkua näyttiksestä. 10 minsan jälkeen alkaa mielenkiintoinen osuus jos ei toi emon esittely kiinnosta. Niin ja nyt puhutaan vain siitä, että minkä voi mieltää vielä pelattavaksi tasoksi.
Eli aika huoletta voi laittaa kovankin kortin melkein minkä tahansa edes liki nykyaikaisen prosessorin kaveriksi ja saavuttaa pelattavan tason.
Lähinnä toiveissa olisi jokin _aavistuksen_ vähemmän virtasyöppö ja samalla reilusti hiljaisempi.Osta suosiolla käytettynä 1080Ti.
Lähinnä toiveissa olisi jokin _aavistuksen_ vähemmän virtasyöppö ja samalla reilusti hiljaisempi.
Toki jos perinteisen rasteri-väännön Ultimaatumiksi tulee jäämään 1080-sarja niin moistakin voi joutua harkitsemaan?
AMD ei ikävä kyllä ole vaihtoehto, tapellut moisten ajureiden kanssa aikanaan ihan liikaa ja opin mihin ei kannata koskea. Eikä ole meno siellä yhtään parantunut sittemmin, kuten olen tuttujen koneilla huomannut
Lopetin tappelemisen AMD-korttien kanssa 2014. Olin käyttänyt ristiin nvidia/amd-settejä 2000-luvun alusta mutta ne **aatanan ajurit AMD'llä pettää aina. Suorastaan odotinkin jotta joku "väriä" harrastava lähtee tähän vastaamaan. En harrasta väriä vaan toimivuutta, jota amd'n ajurit eivät vieläkään edusta. Kaverin uuden koneen 5600XT ei toimi vieläkään kunnolla nykyajureillaan vaikka kortti on ilmestynyt jo kesällä 2019. Ikävä kyllä en ollut valitsemassa koneen osia, edellinen nvidia-moisensa ainakin toimi ilman kysymystäkään. Ja kyllä tiedän - yli 30v PC-kokemuksella miten asioiden _pitäisi_ toimia, amd-ajureilla ne vain eivät usein toimiVoitko avata vähän että minkälaisia ongelmia ollut ?
Lopetin tappelemisen AMD-korttien kanssa 2014. Olin käyttänyt ristiin nvidia/amd-settejä 2000-luvun alusta mutta ne **aatanan ajurit AMD'llä pettää aina. Suorastaan odotinkin jotta joku "väriä" harrastava lähtee tähän vastaamaan. En harrasta väriä vaan toimivuutta, jota amd'n ajurit eivät vieläkään edusta. Kaverin uuden koneen 5600XT ei toimi vieläkään kunnolla nykyajureillaan vaikka kortti on ilmestynyt jo kesällä 2019. Ikävä kyllä en ollut valitsemassa koneen osia, edellinen nvidia-moisensa ainakin toimi ilman kysymystäkään. Ja kyllä tiedän - yli 30v PC-kokemuksella miten asioiden _pitäisi_ toimia, amd-ajureilla ne vain eivät usein toimi
Koska väriä harrastavat tunnistaa siitä jotta vetävät herneen nenään ja kysyvät ensin "miksi'". Siksi tunnistuit moiseksi. Nvidialla kaikki vain _toimii_ mutta siitä saakin sitten maksaa extraa. Syytin mistä? Älä ota enää tänäänKysyin mitä ongelmia on ollut. Ja sinä et vastannut kysymykseeni vaan aloit syyttämään minua että olen AMD fani vaikka en sitä ole.
Minulla kyllä hyllystä löytyy kasa Nvidian kortteja ja GTX 970 ois tällä hetkellä kotiserverissäni koska AMD ei salli ajureiden asentamista serveri käyttikseen
EDIT: Ja edelleen pidän Nvidian ohjauspaneelin classic ulkonäöstä enemmän kuin AMD "modernista". Tosin AMD:n kellotus systeemit ovat aivan mahtavat.
Ne ketkä fanittavat ilmoittavat jotain päätöntä fiktiota kuten "merkillä x vaan kaikki toimii". Kaikki ei vaan kykene asialliseen keskusteluun vaan pitää identifioitua jonkin miljardifirman tuotteisiin.Koska väriä harrastavat tunnistaa siitä jotta vetävät herneen nenään ja kysyvät ensin "miksi'". Siksi tunnistuit moiseksi. Nvidialla kaikki vain _toimii_ mutta siitä saakin sitten maksaa extraa. Syytin mistä? Älä ota enää tänään