Testissä NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition

[Peeveli66]

Tarkoitin siis miten 3070 suhtautuu sekä 6700 että 6700 XT:hen jotka varmaankin molemmat tulee. Toinen on halvempi ja toinen luultavasti nopeampi, kun jos miettii miten 6800 ei oikein kilpaile 3070:n kanssa koska se on sen verran hintavampi ja nopeampi.




Siis hyllyyn, ei tietenkään? Voit tilata toki noudolla ja hakea. Jos et puhunut itse myymälöistä niin kortit on jo listattu, ja siellä näkyy mitä on oikeasti saapunut eli varastossa, ja mitä ei.

Niin sitä juuri ajattelin, että onkohan esim pirkkalan myymälästä saatavilla/haettavissa korttia jo tänään. En huomannutkaa tuota varasto saldo hommaa ensiksi ollenkaan... Täytyy yrittää tilata ja valita nouto pirkkalasta jos mahdollista tai sitten saa kusti polkea.

 

[leffo]

Niin sitä juuri ajattelin, että onkohan esim pirkkalan myymälästä saatavilla/haettavissa korttia jo tänään. En huomannutkaa tuota varasto saldo hommaa ensiksi ollenkaan... Täytyy yrittää tilata ja valita nouto pirkkalasta jos mahdollista tai sitten saa kusti polkea.

Kaikki on Helsingin päävarastossa, eli jos laitat noudoksi Pirkkala niin se kulkee sinne n. päivässä.

 

[ekkiN]

Arpa laitettu vetämään Proshopista ja Verkkiksestä Ventus 3X OC:n osalta. Arvioitua toimitusaikaa ei näy missään, joten saa nähdä miten käy.

Huonolla tuurilla tuo on pari milliä liian pitkä omaan koteloon, joten vitutuksen siemenet on kylvetty.

 

[Halpuuttaja]

Jimmssillä vinot pinot kortteja ja hinnat 479 alkaen.

 

[finWeazel]

NewEgg.com:ssa oli tarjolla tällaisella hinnalla tovin aikaa. Melko hetkessä meni myynti eiooksi

 

[pxri]

Laskeskelin, että kuudessa minuutissa möi verkkis kaikki saldoilla olleet. Viimeinen MSI RTX 3060 Ti GAMING X TRIO meni loppuun n. 16:06.

 

[Theory]

Jimmsiltä Asus GeForce RTX 3060 Ti DUAL - OC Edition -näytönohjain. Näyttää varattu 1/1. Tilasin 16:00.

 

[Raivo]

Jimmssillä vinot pinot kortteja ja hinnat 479 alkaen.

Oliko yhtää 479 korttia saldoilla? 499 löytyy kyllä.

 

[Tigerou]

400€ olisi oikea hinta tälle.

 

[aleksejjj]

400€ olisi oikea hinta tälle.

Täytyy vaan jatkaa haaveilua valitettavasti

 

[rmzx]

400€ olisi oikea hinta tälle.

Kun 3060 tulee se vois varmaan vihdoin olla 400€ kortti sit ja 3050 300€

 

[Jyrtsyh]

Mitään Founders Edition kortteja ei siis tule Suomen markkinoille edes myöhemmin kun on oikeasti jotain kortteja ostettavissa?

 

[Tigerou]

Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?

 

[moukula]

Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?

Osta suosiolla käytettynä 1080Ti.

 

[finWeazel]

Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?

Saat varmaan odottaa aika pitkään tai sitten vähin paha on amd:n kortit, joissa on vähemmän piiristä uhrattu dxr ja ai toteutuksille. Se lienee aika selvää, että säteenseurannan merkitys tulee kasvamaan vuosi vuodelta. Toi alun vau kaikki kiiltää menee varmaan suht nopeasti ohi ja säteenseurannalle löydetään maltillisempaa käyttöä paremman gi:n ja varjojen avulla. Useassa pelissä potkua saa lisää dlss2.0:lla, jos se ei ole omille silmille vastenmielinen ratkaisu.

 

[BlackWolf]

Edelleen odotan korttia jossa EI olisi tarpeettomia rtx-hässäköitä mutta Rajusti lisää perinteistä shader-vääntöä järjelliseen hintaan. Siis kuten 1660super mutta vähintään 30-40% lisää oikeaa potkua?
Pahoin pelkään jotta odotan turhaan?

Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin Intelillä on tässä iskun paikka. Eikös noiden pitäisi alkuvuodesta tulla ja tuskin on mitään RT hommeleita niissä. Jos saavat irti riittävästi potkua (teoriassa pitäisi riittää kun miettii integroituja ja siitä muuttamista erilliseksi), niin sieltä voisi tulla korttia halukkaille. Intel myös tarvitsee markkinaosuutta joten varmasti lähtevät agressiivisella hinnoittelulla liikkeelle. Vaan milloin Intel saa korttinsa valmiiksi, sitä emme vielä tiedä, joskus 2021 on puheissa ollut.

 

[Hannibal]

Käsittääkseni Intelin uusissa on raytrasing tuki. Miksi ei olisi? Se voiko sillä pelata mitään onkin sitten toinen asia.
Tosiasiahan on, että 3090 on liian hidas kunnolliseen säteenseurantaan. Eli yhtään tarpeeksi nopeaa ei ole vielä kellään valmistajalla, mutta jotain maistiaisia parhaimmilla saa toki jo.
Eli jos raytrasing ei vielä kiinnosta. Katso mikä kortti antaa miten fraimejä itselle sopivaan hintaan ja unohråda säteeseurantatestit. Jos taas säteenseuranta on must... katsele vähintään 3080 korttia tai siitä ylöspäin.

 

[BlackWolf]

Käsittääkseni Intelin uusissa on raytrasing tuki. Miksi ei olisi? Se voiko sillä pelata mitään onkin sitten toinen asia.
Tosiasiahan on, että 3090 on liian hidas kunnolliseen säteenseurantaan. Eli yhtään tarpeeksi nopeaa ei ole vielä kellään valmistajalla, mutta jotain maistiaisia parhaimmilla saa toki jo.
Eli jos raytrasing ei vielä kiinnosta. Katso mikä kortti antaa miten fraimejä itselle sopivaan hintaan ja unohråda säteeseurantatestit. Jos taas säteenseuranta on must... katsele vähintään 3080 korttia tai siitä ylöspäin.

Niin siis tottakai on jonkinasteinen tuki Intelilläkin tulossa. Jos siis nyt tulee edes koko kortteja sitäkään kun ei vielä tiedetä, mutta ei niitä ole suunniteltu RT silmälläpitäen. Kyllähän RT toimii myös vanhemmilla nvidioilla. Sen kus tykitetään vaan raakaa laskentatehoa siihen.

 

[Hannibal]

Halvempi tai parempi, tuskin molempia, jos tulee parempi tuote hinnat korkealla. Nähtiinhän se jos 6800xt kohdalla, että voittivat hintakilpailun väärään suuntaan.

Epäilen kaikessa saatavuutta, ennenkuin toisin todistetaan amd ei ole vielä edes puhunut 6700 sarjasta, joten siihen menee aikaa ennenkuin on saatavilla. Ja tällävälin 3070 ja 3060ti ehtii jo ostaa moni.

joku huuteli Q2:sta 6700 sarjalle. Eli kevääseen menee.

 

[leffo]

Mitään Founders Edition kortteja ei siis tule Suomen markkinoille edes myöhemmin kun on oikeasti jotain kortteja ostettavissa?

Luultavasti näin. Eihän Nvidia edes suoraan kuluttajille ilmoita ettei sitä ollut Suomessa myynnissä kuten ei ollut 3070:aa.

 

[Kinseetti]

Mitään Founders Edition kortteja ei siis tule Suomen markkinoille edes myöhemmin kun on oikeasti jotain kortteja ostettavissa?

Kukaan tuskin vielä tietää, mutta itse ainakin odotan, että tulisivat tännekin saataville. FE tekisi tarpeettomiksi kaikki nuo halvimmat susipaskoilla jäähyillä varustetut AIB-versiot.

 

[Lepakomäyrä]

Käsittääkseni Intelin uusissa on raytrasing tuki. Miksi ei olisi? Se voiko sillä pelata mitään onkin sitten toinen asia.
Tosiasiahan on, että 3090 on liian hidas kunnolliseen säteenseurantaan. Eli yhtään tarpeeksi nopeaa ei ole vielä kellään valmistajalla, mutta jotain maistiaisia parhaimmilla saa toki jo.
Eli jos raytrasing ei vielä kiinnosta. Katso mikä kortti antaa miten fraimejä itselle sopivaan hintaan ja unohråda säteeseurantatestit. Jos taas säteenseuranta on must... katsele vähintään 3080 korttia tai siitä ylöspäin.

Ihan asiallisesti jopa Control on pyörähtänyt RT päällä Rtx2060 1080p ilman DLSS ~55-60fps
Siellä on optionsikin josta voi vähän säädellä..
Eli ei tarvita 3080 välttämättä
Ja kannattaa mainita tarkoittaako 4K vaiko jotain muuta kun toteaa että 3090 liian hidas..

3090 Control+DLSS 4K ~55-75fps pyörii vähän paikastakin riippuen, hieman karsittuna pyörisi vieläkin paremmin.
Jos ilman DLSS niin sitten lukitulla 30fps jaksaa(Esim Oled pelailtuna voi käyttää "SaippuaOoppera sulavoitusta" joka saa liikkeentoiston näyttämään melkoisen hyvältä)

 

[jabbadap]

Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin Intelillä on tässä iskun paikka. Eikös noiden pitäisi alkuvuodesta tulla ja tuskin on mitään RT hommeleita niissä. Jos saavat irti riittävästi potkua (teoriassa pitäisi riittää kun miettii integroituja ja siitä muuttamista erilliseksi), niin sieltä voisi tulla korttia halukkaille. Intel myös tarvitsee markkinaosuutta joten varmasti lähtevät agressiivisella hinnoittelulla liikkeelle. Vaan milloin Intel saa korttinsa valmiiksi, sitä emme vielä tiedä, joskus 2021 on puheissa ollut.

Kyllä se intelilläkin tulee RT rautaa olemaan piirissään: Xe HPG...

 

[cular]

Toivomus ylläpidolle! Köyhänä näihin arvosteluihin olisi kiva saada referenssiksi myös 10-sarjan gtx verrokit vaikka 1060 ja 1080ti, noita kuitenkin tuolla myydään palstalla seilannut mainausbuumin jälkeen kortti jos toinen ja hintataso vielä peruskuluttajan ulottuvilla

 

[finWeazel]

Toivomus ylläpidolle! Köyhänä näihin arvosteluihin olisi kiva saada referenssiksi myös 10-sarjan gtx verrokit vaikka 1060 ja 1080ti, noita kuitenkin tuolla myydään palstalla seilannut mainausbuumin jälkeen kortti jos toinen ja hintataso vielä peruskuluttajan ulottuvilla

Tuo 1080ti vertaus olis hyvä. Ei mitenkään tieteellisen tarkka väite tämä, mutta 1080ti on suurinpiirtein 2070super/2080fe tasoa. 3060ti on jotain 30% tms. nopeampi kuin 1080ti. Nämä luvut hyvin suuntaa antavia, riippuu paljon pelistä, kortin mallista jne.

 

[Lepakomäyrä]

Tuo 1080ti vertaus olis hyvä. Ei mitenkään tieteellisen tarkka väite tämä, mutta 1080ti on suurinpiirtein 2070super/2080fe tasoa. 3060ti on jotain 30% tms. nopeampi kuin 1080ti. Nämä luvut hyvin suuntaa antavia, riippuu paljon pelistä, kortin mallista jne.

Paitsi että joissakin uudemmissa peleissä 1080Ti on siellä 2070 tasolla enään, 2070S on jo keskimäärin nopeampi.

 

[ryppyotsa]

Näistä verrokkikorteista tuli mieleen, että minkäköhänlaisiin koneesiin ihmiset keskimäärin esim. tällaista korttia työntävät? Kuinka alas prosessoritehoissa pitäisi mennä, että eri peleissä ei näyttiksellä ole enää merkitystä?

 

[rmzx]

Näistä verrokkikorteista tuli mieleen, että minkäköhänlaisiin koneesiin ihmiset keskimäärin esim. tällaista korttia työntävät? Kuinka alas prosessoritehoissa pitäisi mennä, että eri peleissä ei näyttiksellä ole enää merkitystä?

Mulla on yks ser jäte kone i5-4670k prossulla (emo vähän paskana dual chanel ram ei toimi), jossa tällä hetkellä rtx 2080 kiinni (tämä 3060ti aika lähellä 2080 kait). Ihan jees hoitaa fullhd 60fps peruskäyttöä. Varmaan bottleneck aika hyvin, mutta kun ei mieti mikä rajoittaa mitä hommat toimii.

 

[finWeazel]

Mulla on 3070fe ylikellotetun 4670k:n kaverina. Täytyy toivoa, että cyberpunk pyörähtää edes välttävästi ja voi viivytellä zen4:een asti ennen cpu+muistit+emolevy+virtalähde+kotelo+aio-tuuletin jne. päivitystä. Hyvin tuo 2013 kasattu kone on kestänyt penninvenytystä, gpu vain vaihtunut matkan varrella 970-1080ti-3070fe.

 

[Hannibal]

Ihan asiallisesti jopa Control on pyörähtänyt RT päällä Rtx2060 1080p ilman DLSS ~55-60fps
Siellä on optionsikin josta voi vähän säädellä..
Eli ei tarvita 3080 välttämättä
Ja kannattaa mainita tarkoittaako 4K vaiko jotain muuta kun toteaa että 3090 liian hidas..

3090 Control+DLSS 4K ~55-75fps pyörii vähän paikastakin riippuen, hieman karsittuna pyörisi vieläkin paremmin.
Jos ilman DLSS niin sitten lukitulla 30fps jaksaa(Esim Oled pelailtuna voi käyttää "SaippuaOoppera sulavoitusta" joka saa liikkeentoiston näyttämään melkoisen hyvältä)

toki, mutta puhun siis oikeista raytrasing peleistä, kuten vaikkapa Mindcraft joka ei kummoisesti pyöri millään nykyisellä kortilla jollei piirtoetäisyyttä rajoiteta melkoisesti. Säteenseuranta efektejähän on peleissä jo jonkin verran ja ne pyörivät ihan kohtuudella, mutta ei niillä ole mitään tekemistä oikean säteenseurannan kanssa, jota saadaan odotella vielä jokunen vuosi. Eli nykyiset huippuohjaimet piisaavat kovin yksinkertaiseen säteenseurantaan. Edes joku CS puhtaalla säteenseurannalla on puhdasta scifiä vielä toistaiseksi.

 

[moukula]

Edes joku CS puhtaalla säteenseurannalla on puhdasta scifiä vielä toistaiseksi.

Jos Quake 2 on jo tehty täydellä säteenseurannalla niin ei CS siitä kovin kaukana ole. Orkkis Half-Lifehän käytti käsittääkseni Q2:n pelimoottoria ja orkkis CS oli taas Half-Lifen modi.

 

[finWeazel]

Digital foundryn 3060ti arvostelussa verrokkina mukana myös 1070,1080 ja 1080ti. Osassa peleistä 3060ti 100% nopeampi verrattuna 1070:een. Osassa peleistä paljon pienempi ero. 3060ti nopeampi kuin 6800 control:ssa, kun laitetaan säteenseuranta päälle. DLSS ei päällä control vertailussa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kinseetti]

Näistä verrokkikorteista tuli mieleen, että minkäköhänlaisiin koneesiin ihmiset keskimäärin esim. tällaista korttia työntävät? Kuinka alas prosessoritehoissa pitäisi mennä, että eri peleissä ei näyttiksellä ole enää merkitystä?

Itsellä i7-4790K @ 4,4 GHz, mutta en ole vielä varma mihin näyttikseen päädyn.

Edit: Poistettu epäluotettavat linkit.

 

[Lepakomäyrä]

Itsellä i7-4790K @ 4,4 GHz, mutta en ole vielä varma mihin näyttikseen päädyn. Tuli muuten vastaan ihan mielenkiintoinen vertailu, kaikkien sukupolvien i7:t testissä 3080:lla. 1 % -tulokset tuosta ei tosin selviä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit: Tässä on mukana myös 1 %, mutta vanhimmat i7:t puuttuu: i7-4790K vs. i7-7700K vs. i7-8700K vs. i7-10700K | RTX 3080 | in 2020

Osa tube testeistä vedetty ihan hatusta, mitään testi dataa tms ei näissä ole ja kuka tahansa voisi tuollaisia tehdä joka edes vähän tietää sinnepäin näiden nopeuksista.

 

[Kinseetti]

Osa tube testeistä vedetty ihan hatusta, mitään testi dataa tms ei näissä ole ja kuka tahansa voisi tuollaisia tehdä joka edes vähän tietää sinnepäin näiden nopeuksista.

Ei nuo tosiaan ihan luotettavia taida olla, Tom's Hardwaren testissä erot näyttäisivät olevan suurempia.

 

[Hellsinki]

Ei nuo tosiaan ihan luotettavia taida olla, Tom's Hardwaren testissä erot näyttäisivät olevan suurempia.

kertoo hyvin että vanhallakin pärjää. itellä tulossa 6800 tai 3070 ja tiedän omsn 1700 jarruttavan menoa 30 prosenttia. mutta fps on silti riittävä ja prossun voi päivittää 2v päästä halvalla.

 

[Kinseetti]

kertoo hyvin että vanhallakin pärjää. itellä tulossa 6800 tai 3070 ja tiedän omsn 1700 jarruttavan menoa 30 prosenttia. mutta fps on silti riittävä ja prossun voi päivittää 2v päästä halvalla.

Totta. Itsellä on tavoite 1440p@60 tai 4K@60, joten oma 4790K riittää siihen toistaiseksi vielä mainiosti.

 

[Zetteri]

Totta. Itsellä on tavoite 1440p@60 tai 4K@60, joten oma 4790K riittää siihen toistaiseksi vielä mainiosti.

Noihin 60+ fps lukemiin riittää jopa ensimmäisen sukupolven Core i7:t kuten i7-860 oikein hyvin (kunhan on kellotettu) suurimpaan osaan peleistä.
Toki aina löytyy niitäkin pelejä mitkä ovat niin päinpersettä optimoitu että eivät toimi kunnolla yhtään millään. Yksi tämmöinen peli on MechWarrior 5:n.

 

[BlackWolf]

Noihin 60+ fps lukemiin riittää jopa ensimmäisen sukupolven Core i7:t kuten i7-860 oikein hyvin (kunhan on kellotettu) suurimpaan osaan peleistä.
Toki aina löytyy niitäkin pelejä mitkä ovat niin päinpersettä optimoitu että eivät toimi kunnolla yhtään millään. Yksi tämmöinen peli on MechWarrior 5:n.

Der8auer jossain jaksossa aika hyvin näytti missä menee raja. Löytyi jopa video. Vanha kunnon Q6600 kellotettuna aivan tappiin ja pelaa PUBG:ia tuossa. Näyttiksenä 2080Ti ja PUBG:issa keskimääränen FPS jossain 80 paikkeilla, mutta 1% low on 25 ja nykii maan penteleesti. Eli varmaan kaikki tuosta uudempi niin pärjää vielä nykypäivänä melkein pelissä kuin pelissä jos vaan löytyy pellin alta potkua näyttiksestä. 10 minsan jälkeen alkaa mielenkiintoinen osuus jos ei toi emon esittely kiinnosta. Niin ja nyt puhutaan vain siitä, että minkä voi mieltää vielä pelattavaksi tasoksi.
Eli aika huoletta voi laittaa kovankin kortin melkein minkä tahansa edes liki nykyaikaisen prosessorin kaveriksi ja saavuttaa pelattavan tason.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ryppyotsa]

kertoo hyvin että vanhallakin pärjää. itellä tulossa 6800 tai 3070 ja tiedän omsn 1700 jarruttavan menoa 30 prosenttia. mutta fps on silti riittävä ja prossun voi päivittää 2v päästä halvalla.

Näissä tulee vain se kysymys, että jos päivittää näyttiksen vanhaan koneeseen, niin kuinka kallis näytönohjain kannattaa ostaa, jos saa euroa kohden saakin vähemmän päivityshyötyä. Yhtälä ei aina ole ihan yksinkertainen, varsinkin jos jotain toista pitäisi neuvoa asiassa.

 

[Zetteri]

Der8auer jossain jaksossa aika hyvin näytti missä menee raja. Löytyi jopa video. Vanha kunnon Q6600 kellotettuna aivan tappiin ja pelaa PUBG:ia tuossa. Näyttiksenä 2080Ti ja PUBG:issa keskimääränen FPS jossain 80 paikkeilla, mutta 1% low on 25 ja nykii maan penteleesti. Eli varmaan kaikki tuosta uudempi niin pärjää vielä nykypäivänä melkein pelissä kuin pelissä jos vaan löytyy pellin alta potkua näyttiksestä. 10 minsan jälkeen alkaa mielenkiintoinen osuus jos ei toi emon esittely kiinnosta. Niin ja nyt puhutaan vain siitä, että minkä voi mieltää vielä pelattavaksi tasoksi.
Eli aika huoletta voi laittaa kovankin kortin melkein minkä tahansa edes liki nykyaikaisen prosessorin kaveriksi ja saavuttaa pelattavan tason.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No vanhemmilla/hitaammilla 4c/4t prossuilla moni peli on todella pelattava verrattuna vaikka uudempiin eli Sandyt ja uudemmat Intelit.
Kun noilla vanhemmilla ja hitaammilla fps:t eivät koskaan nouse kauhean ylös ja silloin pikku frame dropit ei myöskään ole huomattavia vaikka niitä tapahtuisikin.
Mutta kun menään Sandyihin ja uudempiin missä on IPC paljon kovempi niin vaikka fps:t ovat hemmetin korkeat niin moni peli on täysin pelikelvoton.
Yksi tämmöinen peli on Crysis: Remastered, jossa 2500K@4.9GHz ja 3570K@4.8GHz:lla fps:t olivat hemmetin korkealle mutta peli oli yhtä nykivää paskaa.
Tätä ei huomaa fps luvuista mitenkään, mutta frame timestä huomaa jo selvästi ja vielä selvemmin huomaa kuin pelaa. Että peli nykii aivan jatkuvasti ja se on todella ärsyttävää.
Ja peli on paljon pelattavampi jopa bulldozer FX-6100:lla vaikka fps:t ovat ylipuolet matalemmat ja FX-8320:llä sitten ero kutistuu 20fps:n mutta edelleen peli rullaa täysin sulavasti (okei välillä pikku töksähtelyjä, mutta ei mitään mikä haittaa pelaamista).

Mitä tuossa noita testaillut niin nykyään nuo Piledriver 8-ydin FX:t alkavat olemaan parempia peleihin kuin jopa Core i7-2600K:t.
Ja mitä tulee oikeasti vanhoihin kuten mainitsemas Q6600:n, niin tuossa vasta aloittelin SERien SER testit jossa testaan oikeasti vanhoilla prossuilla pelejä.
Niin jopa C2D E8400:lla moni peli on täysin pelattava ja jopa semmoiset joista olen saanut kommenttia että vaativat muka paljon CPU poweri (Spyro Trilogia).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Näytönohjain puolella taas vanhempien alustojen kanssa tulee ongelmia AMD:n korteilla ainakin.
Eli RX 5700 ei toimi LGA1155 ja AM3+ vanhemmilla alustoilla (antaa vaan mustan ruudun) jollei alla ole Asuksen emoa jossa on Express Gate ja se aktivoituna. Nvidian RTX korteilla taas jos tuo Express Gate on aktivoituna niin ne antavat mustan ruudun...
Siksi itse suoritan SERien SER testit RX 570:llä ja se on muutenkin tarpeeksi tehokas noille C2D:lle ja Phenom 1:lle ym.

EDIT: Laitetaan tohon vielä nuo 2500K ja FX-8320 testit RX 5700:llä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Hellsinki]

sehän on konekohtasta. itelle pitäs tulla tuki 5xxxx prossulle ni on hyvä ostaa suoraa kunnon näyttis. ei tarvii 3v sitä sit uusia

 

[Tigerou]

Osta suosiolla käytettynä 1080Ti.

Lähinnä toiveissa olisi jokin _aavistuksen_ vähemmän virtasyöppö ja samalla reilusti hiljaisempi.
Toki jos perinteisen rasteri-väännön Ultimaatumiksi tulee jäämään 1080-sarja niin moistakin voi joutua harkitsemaan?
AMD ei ikävä kyllä ole vaihtoehto, tapellut moisten ajureiden kanssa aikanaan ihan liikaa ja opin mihin ei kannata koskea. Eikä ole meno siellä yhtään parantunut sittemmin, kuten olen tuttujen koneilla huomannut

 

[Zetteri]

Lähinnä toiveissa olisi jokin _aavistuksen_ vähemmän virtasyöppö ja samalla reilusti hiljaisempi.
Toki jos perinteisen rasteri-väännön Ultimaatumiksi tulee jäämään 1080-sarja niin moistakin voi joutua harkitsemaan?
AMD ei ikävä kyllä ole vaihtoehto, tapellut moisten ajureiden kanssa aikanaan ihan liikaa ja opin mihin ei kannata koskea. Eikä ole meno siellä yhtään parantunut sittemmin, kuten olen tuttujen koneilla huomannut

Voitko avata vähän että minkälaisia ongelmia ollut ?
Itselläni kasa AMD:n sekä Nvidian näytönohjaimia ja ongelmia ei ole pahemmin ollut kummallakaan. Paitsi nyt ne musta ruutu ongelmat mitä AMD:llä oli 19.12.x ja 20.1.x ajureiden kanssa. Mutta sitä ennen eikä sen jälkeen en ole ongelmiin törmännyt.
Rouvan/pojan koneesta löytyy Fury X, omastani Vega 64, testi kortteina löytyy RX 5700 sekä RX 570. Rouvan läppärissä sekä meidän HTPC:ssä on pikku Vegat noissa Ryzen APUissa.
Toki Vega 64:lla oli HDMI ääni ongelma AM4 emojen kanssa jos oli BIOS sisässä missä on tuki Zen 2:lle (ja käytti kuitenkin Zen tai Zen+ prossua), mutta vanhemmalla BIOSilla toimi oikein hienosti.
Sitten RX 5700 ei toimi wanhojen alustojen kanssa (AM2 & LGA775), mutta se ongelma tuskin ketään normaalisti koskettaa, mutta itse törmäsin siihen koska testailen noita SERejä.

Ajuri ongelmiin olen vaan törmännyt kun olen yrittänyt uusia pelejä pyörittää vanhoilla korteilla joiden ajuri tuki loppunut jo vuosia sitten. Varsinkin noi vanhat kortit + Crossfire ja SLI on taattu ongelmien aiheuttaja.

 

[Tigerou]

Voitko avata vähän että minkälaisia ongelmia ollut ?

Lopetin tappelemisen AMD-korttien kanssa 2014. Olin käyttänyt ristiin nvidia/amd-settejä 2000-luvun alusta mutta ne **aatanan ajurit AMD'llä pettää aina. Suorastaan odotinkin jotta joku "väriä" harrastava lähtee tähän vastaamaan. En harrasta väriä vaan toimivuutta, jota amd'n ajurit eivät vieläkään edusta. Kaverin uuden koneen 5600XT ei toimi vieläkään kunnolla nykyajureillaan vaikka kortti on ilmestynyt jo kesällä 2019. Ikävä kyllä en ollut valitsemassa koneen osia, edellinen nvidia-moisensa ainakin toimi ilman kysymystäkään. Ja kyllä tiedän - yli 30v PC-kokemuksella miten asioiden _pitäisi_ toimia, amd-ajureilla ne vain eivät usein toimi

 

[Zetteri]

Lopetin tappelemisen AMD-korttien kanssa 2014. Olin käyttänyt ristiin nvidia/amd-settejä 2000-luvun alusta mutta ne **aatanan ajurit AMD'llä pettää aina. Suorastaan odotinkin jotta joku "väriä" harrastava lähtee tähän vastaamaan. En harrasta väriä vaan toimivuutta, jota amd'n ajurit eivät vieläkään edusta. Kaverin uuden koneen 5600XT ei toimi vieläkään kunnolla nykyajureillaan vaikka kortti on ilmestynyt jo kesällä 2019. Ikävä kyllä en ollut valitsemassa koneen osia, edellinen nvidia-moisensa ainakin toimi ilman kysymystäkään. Ja kyllä tiedän - yli 30v PC-kokemuksella miten asioiden _pitäisi_ toimia, amd-ajureilla ne vain eivät usein toimi

Kysyin mitä ongelmia on ollut. Ja sinä et vastannut kysymykseeni vaan aloit syyttämään minua että olen AMD fani vaikka en sitä ole.
Minulla kyllä hyllystä löytyy kasa Nvidian kortteja ja GTX 970 ois tällä hetkellä kotiserverissäni koska AMD ei salli ajureiden asentamista serveri käyttikseen

EDIT: Ja edelleen pidän Nvidian ohjauspaneelin classic ulkonäöstä enemmän kuin AMD "modernista". Tosin AMD:n kellotus systeemit ovat aivan mahtavat.

 

[Tigerou]

Kysyin mitä ongelmia on ollut. Ja sinä et vastannut kysymykseeni vaan aloit syyttämään minua että olen AMD fani vaikka en sitä ole.
Minulla kyllä hyllystä löytyy kasa Nvidian kortteja ja GTX 970 ois tällä hetkellä kotiserverissäni koska AMD ei salli ajureiden asentamista serveri käyttikseen

EDIT: Ja edelleen pidän Nvidian ohjauspaneelin classic ulkonäöstä enemmän kuin AMD "modernista". Tosin AMD:n kellotus systeemit ovat aivan mahtavat.

Koska väriä harrastavat tunnistaa siitä jotta vetävät herneen nenään ja kysyvät ensin "miksi'". Siksi tunnistuit moiseksi. Nvidialla kaikki vain _toimii_ mutta siitä saakin sitten maksaa extraa. Syytin mistä? Älä ota enää tänään

 

[Baldrick]

Koska väriä harrastavat tunnistaa siitä jotta vetävät herneen nenään ja kysyvät ensin "miksi'". Siksi tunnistuit moiseksi. Nvidialla kaikki vain _toimii_ mutta siitä saakin sitten maksaa extraa. Syytin mistä? Älä ota enää tänään

Ne ketkä fanittavat ilmoittavat jotain päätöntä fiktiota kuten "merkillä x vaan kaikki toimii". Kaikki ei vaan kykene asialliseen keskusteluun vaan pitää identifioitua jonkin miljardifirman tuotteisiin.

 

[finWeazel]

Ei kuulu ihan tähän threadiin, mutta testasin hitman2:en miami benchmark:lla miten paljon 4670k cpu rajoittaa menoa ylikellotetulla 3070fe:lla. GPU:n käyttöaste oli 80% pinnassa 1440p resolla maksimiasetuksilla. Toki gpu:n käyttöaste piikkaili suuntaan ja toiseen. Välissä oli myös gpu:n käyttöaste 100%.

3060ti voi olla ihan hyvä gpu wanhankin cpu:n kaveriksi. Varsinkin jos säätää pelin asetuksia vähemmän cpu intensiiviseen suuntaan tai jos on 4k näyttö. VRR kyllä toimii hyvin. Mun silmiin fps:n heilumisesta huolimatta ruudunpäivitys oli koko ajan sulava. Otin nuo luvut nvidian overlay:sta, kai se on suurinpiirtein oikeassa. Pikainen gtav kokeilu osoitti myös gtav:n olevan täysin cpu rajotteinen 1440p resoluutiolla, mutta ei niin pahasti että kokisin gpu valinnan olleen huonon. 1080p reso+3060ti:ta en ostaisi, halvempikin gpu riittää, jos ei tarvi säteenseurantaa.

Blenderin optix renderöinti on täysin gpu rajotteinen. Blenderissä saa kaiken irti kortista. Sama pätee myös quake2 rtx:aan. Mulla ei ole minecraft:ia, mutta olettaisin senkin olevan täysin gpu rajotteinen.

Innolla tai oikeammin kauhulla odotan miten paljon cyberpunk2077 kyykyttä cpu:ta. Ehkä säteenseuranta siirtää kuorman gpu rajotteiseksi tai ehkä loppuu cpu kesken. Ei tiedä vielä.

 

[Zetteri]

Koska väriä harrastavat tunnistaa siitä jotta vetävät herneen nenään ja kysyvät ensin "miksi'". Siksi tunnistuit moiseksi. Nvidialla kaikki vain _toimii_ mutta siitä saakin sitten maksaa extraa. Syytin mistä? Älä ota enää tänään

Muuten tuo se vain toimii kommentti Nvidiasta on täyttä paskaa. Esimerkiksi tuolla GTX 970 vaati aika paljon leikkimistä eri liitäntöjen kanssa että löyty oikean combo että sai kuvan näkymään kaikilla kolmella näytöllä.
Myöskin DP:n ei tahtoneet GTX 970 eikä GTX 980 ti:lla syöttää kuvaa kun DVI tai HDMI oli myös kytketty. Kun taas AMD korteilla sai laittaa kaapelit aivat miten halusi niin kuvan tuli jokaiseen näyttöön eli se vaan toimi.
GTX 980 ti uudempaa Nvidiaa en omistakkaan kun sen jälkeen niiden hinta/laatu suhde meni aivan perseelleen joten pitäkööt korttinsa.
Itse olen innolla odottanut että Intel toisi huhutut korttinsa, mutta eipä ole vielä näkynyt
Olisi hienoa kun olisi taas markkinoilla kolme valmistajaa ja Nvidian ylivalta pitää saada ajettu alas että loppuu niiden kaikki perseily mitä ovat viimeiset 15 vuotta harrastaneet (kuten viimeksi GPP NVIDIA Ends GeForce Partner Program).

Harmi muuten että PC puolelle PowerVR ei tee enää GPU piirejä vaan ovat keskittyneet vain puhelin/tabletti hommiin, kun löytyy hyllystä yks PowerVR:n Kyro 2 64Mb kortti (jolla oli/on niitä "oikeita" ajuri ongelmia kuin muille jakaa).

Ja sorry offtopic keskustelu.