Tämä on nykypuhelimissa ihan tyypillistä, että näytön kirkkaus nousee automaattitilassa tarvittaessa korkeammalle, kuin manuaalitilan maksimi. Tällä estetään se, että jos näyttö yltää korkeaan maksimikirkkauteen, niin käyttäjä ei säädä sitä tietämättään pöhöttämään turhaan täysille, joka vaikuttaa luonnollisesti akunkestoon.
SE (2020) ja Galaxy S10e ovat molemmat ihan hyviä valintoja pienehköksi puhelimeksi suurinpiirtein samassa hintaluokassa. Mielestäni SE (2020) on hyvä valinta pientä ja pitkäikäisiä puhelinta kaipaavalle. Jos kaipaa parempaa kameraa ja akun kestoa, niin sitten valinta kannattaa kohdistaa S10e malliin.
Siinä Gsmarenan revikassa on sama Exynos-variantti testissä kuin Suomessakin myytävä malli. Ei kai se akun kesto siitä miksikään muutu, kun rauta on samaa? Markkinakohtaisesti saattaa olla pieniä eroja ohjelmistossa mutta ei mitään merkittävää.
Io-techin testissä S10e:n akun kesto oli todettu olevan alempaa keskitasoa.
Akunkestoa Galaxy S10e:llä onnistuttiin fiilistelemään poikkeuksellisen pitkään, ottaen huomioon testin kokeiltua-luonne. Puhelin oli käytössä useamman lyhyen pätkän ajan maalis-huhtikuussa. Akunkesto on käytännön käyttöjaksojen perusteella suunnilleen samaa luokkaa Galaxy S10+:n kanssa – kelvollinen, mutta ei kehuttava. Pienikokoisempi akku kompensoituu ilmeisen hyvin pienikokoisemman ja alhaisemman resoluution näytön avulla. Käytännössä kokemuksiemme mukaan keskitasoisella käytöllä yhdellä latauksella selviää päivän yli, mutta raskaammassa käytössä akkua saattaa joutua latailemaan päivän aikana. Kahden päivän ylittäminen yhdellä latauksella vaatii hyvin kevyttä käyttöä, eikä sitä koitettu kertaakaan testijaksojen aikana.
Voihan niitä spekuloida ja analysoida, mutta silloin olisi tosiaan hyvä myös tehdä selväksi, että mistä lähtökohdista asioita tarkastellaan.
Tällä kertaa kieltäydyn perustelemasta väitettäni yhtään enempää, muuten kuin alemmalla vertailulinkillä. Perinteinen keinottelu vääntää huonosta hyvä ei toimi minuun. Minun virallinen mielipiteeni: iPhone SE on huono puhelin, koska se on liian kallis, mutta jopa sillekin on ne tietyt käyttäjänsä hinnasta riippumatta. Samsung Galaxy S10e on taas monen ässän puhelin mistä voi nauttia liuta erilaisia ihmisiä ja rauta on kauttaaltaan laadukasta. Päivitystuki on myös Samsungin tuntien aika hyvä.
Tuo optimointi on tärkeintä, ei ala tökkimään ajan myötä
esimerkiksi joku tämmönen:
Tällä kertaa kieltäydyn perustelemasta väitettäni yhtään enempää, muuten kuin alemmalla vertailulinkillä. Perinteinen keinottelu vääntää huonosta hyvä ei toimi minuun. Minun virallinen mielipiteeni: iPhone SE on huono puhelin, koska se on liian kallis, mutta jopa sillekin on ne tietyt käyttäjänsä hinnasta riippumatta. Samsung Galaxy S10e on taas monen ässän puhelin mistä voi nauttia liuta erilaisia ihmisiä ja rauta on kauttaaltaan laadukasta. Päivitystuki on myös Samsungin tuntien aika hyvä.
