Testissä iPhone SE (2020)

[Insinööri]

Hyvä huomio! Olin kopioinut väärän arvon max auto kohtaan. Kävin korjaamassa viestiin.

Juu, manuaalisesti säädettynä s10e:n maksimikirkkaus on tosiaankin vain pyöreät 400cd/m2, mikä ilmoitetaan sekä Notebookchekin että GSM Arenan sivuilla. Mielenkiintoista kyllä, GSM Arenan mukaan puhelin voi kuitenkin boostata kirkkautta automaattitilassa jopa 800cd/m2 lukemiin, mitä ei ilmeisesti havaittu Notebookchekin testissä.

En sitten tiedä, että kuinka pitkään kyseistä boostia voi käyttää. Näytön toimivuus kirkkaassa auringonvalossa on joka tapauksessa kiinni useista tekijöistä, s10e:n näytöstä saa hyvin selvää myös kirkkaassa valaistuksessa.

Kuten sanottua, jokainen tehkööt oman valintansa. Molemmissa on joka tapauksessa omat vahvuutensa. Pointtini on, että saatavilla olevien testitulosten valossa iPhone SE kestää vertailun muiden vastaavien laitteiden kanssa, toisin kuin edellä väitettiin.

Tuosta akunkestosta olisi joka tapauksessa kiva nähdä tarkempia, suomalaisesta kaupasta ostetuilla laitteilla tehtyjä vertailuja.

 

[Juha Kokkonen]

Juu, manuaalisesti säädettynä s10e:n maksimikirkkaus on tosiaankin vain pyöreät 400cd/m2, mikä ilmoitetaan sekä Notebookchekin että GSM Arenan sivuilla. Mielenkiintoista kyllä, GSM Arenan mukaan puhelin voi kuitenkin boostata kirkkautta automaattitilassa jopa 800cd/m2 lukemiin, mitä ei ilmeisesti havaittu Notebookchekin testissä.

En sitten tiedä, että kuinka pitkään kyseistä boostia voi käyttää. Näytön toimivuus kirkkaassa auringonvalossa on joka tapauksessa kiinni useista tekijöistä, s10e:n näytöstä saa hyvin selvää myös kirkkaassa valaistuksessa.

Tämä on nykypuhelimissa ihan tyypillistä, että näytön kirkkaus nousee automaattitilassa tarvittaessa korkeammalle, kuin manuaalitilan maksimi. Tällä estetään se, että jos näyttö yltää korkeaan maksimikirkkauteen, niin käyttäjä ei säädä sitä tietämättään pöhöttämään turhaan täysille, joka vaikuttaa luonnollisesti akunkestoon.

 

[FlyingAntero]

Kuten sanottua, jokainen tehkööt oman valintansa. Molemmissa on joka tapauksessa omat vahvuutensa. Pointtini on, että saatavilla olevien testitulosten valossa iPhone SE kestää vertailun muiden vastaavien laitteiden kanssa, toisin kuin edellä väitettiin.

SE (2020) ja Galaxy S10e ovat molemmat ihan hyviä valintoja pienehköksi puhelimeksi suurinpiirtein samassa hintaluokassa. Mielestäni SE (2020) on hyvä valinta pientä ja pitkäikäisiä puhelinta kaipaavalle. Jos kaipaa parempaa kameraa ja akun kestoa, niin sitten valinta kannattaa kohdistaa S10e malliin.

Tuosta akunkestosta olisi joka tapauksessa kiva nähdä tarkempia, suomalaisesta kaupasta ostetuilla laitteilla tehtyjä vertailuja.

Siinä Gsmarenan revikassa on sama Exynos-variantti testissä kuin Suomessakin myytävä malli. Ei kai se akun kesto siitä miksikään muutu, kun rauta on samaa? Markkinakohtaisesti saattaa olla pieniä eroja ohjelmistossa mutta ei mitään merkittävää.

• https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10e-review-1908p4.php

Depending on your region, you will get Qualcomm's Snapdragon 855 chipset or Samsung's in-house Exynos 9820 chip. As per tradition, we got the Exynos 9820 version.

Io-techin testissä S10e:n akun kesto oli todettu olevan alempaa keskitasoa.

• Kokeiltua: Samsung Galaxy S10e - io-tech.fi

Akunkestoa Galaxy S10e:llä onnistuttiin fiilistelemään poikkeuksellisen pitkään, ottaen huomioon testin kokeiltua-luonne. Puhelin oli käytössä useamman lyhyen pätkän ajan maalis-huhtikuussa. Akunkesto on käytännön käyttöjaksojen perusteella suunnilleen samaa luokkaa Galaxy S10+:n kanssa – kelvollinen, mutta ei kehuttava. Pienikokoisempi akku kompensoituu ilmeisen hyvin pienikokoisemman ja alhaisemman resoluution näytön avulla. Käytännössä kokemuksiemme mukaan keskitasoisella käytöllä yhdellä latauksella selviää päivän yli, mutta raskaammassa käytössä akkua saattaa joutua latailemaan päivän aikana. Kahden päivän ylittäminen yhdellä latauksella vaatii hyvin kevyttä käyttöä, eikä sitä koitettu kertaakaan testijaksojen aikana.

 

[Walla]

Pakko ihmetellä ylipäätään miksi jos joku softaan liittyvä ero (päivitystuki, käyttöliittymä, yksityisyydensuoja, lisälaitetuki, muokattavuus jne.) on itselle tärkeä niin on iOS-fanipoika tai Android-fanipoika, mutta jos on rautaan liittyvä ero on tärkeä, niin on valveutunut kuluttaja.

Eikö meidän pitäisi ihan tasapuolisesti sanoa, että S10e ei ole mitään järkeä ellei ole OLED-fani tai 3,5mm liitäntä- fani, tai yleisemmin vain speksifani jos kerran SE on vain iOS-faneille? Tai ylipäätään kumpikin on järkevä vain jos on pieni-koko-fani tai rahafani, kun muuten on parempiakin luureja tarjolla kummassakin leirissä.

 

[zepi]

Paremmuus ja huonommuus ovat niin vahvoja väitteitä, että niitä on ainakin minusta aika turha heitellä. Ne kun perustuvat henkilökohtaisiin mieltymyksiin ja näkemyksiin eri asioiden ja seikkojen tärkeydestä.

 

[Juha Kokkonen]

Paremmuus ja huonommuus ovat niin vahvoja väitteitä, että niitä on ainakin minusta aika turha heitellä. Ne kun perustuvat henkilökohtaisiin mieltymyksiin ja näkemyksiin eri asioiden ja seikkojen tärkeydestä.

Voihan niitä spekuloida ja analysoida, mutta silloin olisi tosiaan hyvä myös tehdä selväksi, että mistä lähtökohdista asioita tarkastellaan.

 

[BOT]

Tällä kertaa kieltäydyn perustelemasta väitettäni yhtään enempää, muuten kuin alemmalla vertailulinkillä. Perinteinen keinottelu vääntää huonosta hyvä ei toimi minuun. Minun virallinen mielipiteeni: iPhone SE on huono puhelin, koska se on liian kallis, mutta jopa sillekin on ne tietyt käyttäjänsä hinnasta riippumatta. Samsung Galaxy S10e on taas monen ässän puhelin mistä voi nauttia liuta erilaisia ihmisiä ja rauta on kauttaaltaan laadukasta. Päivitystuki on myös Samsungin tuntien aika hyvä.

Compare Samsung Galaxy S10e vs. Apple iPhone SE (2020) - GSMArena.com

www.gsmarena.com

 

[maitopurkki]

Tällä kertaa kieltäydyn perustelemasta väitettäni yhtään enempää, muuten kuin alemmalla vertailulinkillä. Perinteinen keinottelu vääntää huonosta hyvä ei toimi minuun. Minun virallinen mielipiteeni: iPhone SE on huono puhelin, koska se on liian kallis, mutta jopa sillekin on ne tietyt käyttäjänsä hinnasta riippumatta. Samsung Galaxy S10e on taas monen ässän puhelin mistä voi nauttia liuta erilaisia ihmisiä ja rauta on kauttaaltaan laadukasta. Päivitystuki on myös Samsungin tuntien aika hyvä.

Compare Samsung Galaxy S10e vs. Apple iPhone SE (2020) - GSMArena.com

www.gsmarena.com

Kolmisen vuotta vanha iPhoneni toimii sujuvasti ja täysin soljuvasti voin väittää, että uusi SE on loistava puhelin arkiajoon.

 

[maitopurkki]

Jeps, itsekin vastikään ostin käytetyn 8 Plus:n ja varsin soiva peli. Applella kun on se etu, että on rajallinen määrä laitteita niin optimointi ei ole kovin vaikeaa.

Tuo optimointi on tärkeintä, ei ala tökkimään ajan myötä

 

[Exige]

Tällä hetkellä SE2020. Ainut ärsyttävä puoli on tällä hetkellä löytää sopivan panssarilasin.

 

[KLF]

Tällä hetkellä SE2020. Ainut ärsyttävä puoli on tällä hetkellä löytää sopivan panssarilasin.

esimerkiksi joku tämmönen:

PROTECTIVE GLASS TEMPERED GLASS FILM SCREEN FOR IPHONE XR X XS MAX 8 7 6 6S Plus | eBay

IPhone 6s Plus. TEMPERED GLASS FOR APPLE IPHONE DEVICES. - Fácil of instalar y quitar (sin burbujas / sin residuos). -Perfect for protecting your screen from falls and scratches. iPhone 11 Pro Max. iPhone 6 Plus.

www.ebay.co.uk

Noita kannattaa ostaa nippu pöytälaatikkoon samantiien. Mulla ainakin säröilee kulmat panssarilaseista joskus yllättävänkin äkkiä.

Sitten maksamaton mainos: tämmösellä suojasin loput omasta kasista: https://www.amazon.de/gp/product/B01M1SCIOV/
Ei ole lasipuhelin hajonnut vaikka se on useammankin kerran pudonnut käsistä lattialle tms tässä parin vuoden aikana.

 

[Insinööri]

Tällä kertaa kieltäydyn perustelemasta väitettäni yhtään enempää, muuten kuin alemmalla vertailulinkillä. Perinteinen keinottelu vääntää huonosta hyvä ei toimi minuun. Minun virallinen mielipiteeni: iPhone SE on huono puhelin, koska se on liian kallis, mutta jopa sillekin on ne tietyt käyttäjänsä hinnasta riippumatta. Samsung Galaxy S10e on taas monen ässän puhelin mistä voi nauttia liuta erilaisia ihmisiä ja rauta on kauttaaltaan laadukasta. Päivitystuki on myös Samsungin tuntien aika hyvä.

Compare Samsung Galaxy S10e vs. Apple iPhone SE (2020) - GSMArena.com

www.gsmarena.com

Mielipiteeseen on toki jokaisella oikeus, vaikkei sille löytyisikään järkeviä perusteluita. iPhone SE on halvempi kuin s10e. Olisi kuitenkin toivottavaa, että keskustelu pysyy järkevänä, eli kirjoitetaan vain perusteltuja kommentteja. Muutoin homma menee nopeasti juupas-eipäs väittelyksi, mikä ei ole kovin kehittävää.

 

[FlyingAntero]

Tekniikkaluolan videolla oli mielestäni käsitelty ihan hyvin tässäkin keskustelussa käytyä vääntöä 500€ puhelimesta. iPhone SE:stä ei tullut sellaista "killeriä", mitä innokkaimmat aluksi odottivat, mutta tietylle käyttäjäryhmälle se on oikein hyvä puhelin. Joillekin sopii sitten paremmin Galaxy S10e tai jopa OnePlus 7T (jos koko ei ole ongelma).

 

[zepi]

Ehkä huono akku on myös osin tarkoituksellista tuotesegmentointia, jotta puhelin ei olisi liian houkutteleva verrattuna iPhone Xr:ään ($599) ja iPhone 11:seen ($699)...

On vähän vaikea sanoa näin loppukäyttäjänä, että kumpi on kivempi tuotesegmentaation väline: 2500mAh akku + gimpattu SOC/muistimäärä vai 1900mAh akku ja top-end SOC/muisti?