Testissä iPhone 16e

[Diizzel]

Testasimme Applen edullisemman iPhone 16e -älypuhelimen.

Apple laajensi puhelinvalikoimaansa helmikuussa uudella muita puhelimiaan edullisemmalla 16e:llä. Uutukainen toimii henkisenä seuraajana aiemmalle SE-mallistolle pohjautuen iPhone 14:n runkoon, mutta tarjoten siitä huolimatta uusimman sukupolven järjestelmäpiirin. SE-malliston 500 euron hintaluokan sijaan 16e on kuitenkin selvästi kalliimpi 749 euron suositushinnallaan. Nousseen hintansa lisäksi puhelin on ennakkoon herättänyt porua kameraratkaisullaan, sillä 16e sisältää vain yhden takakameran, mikä on nykyisin jopa harvinaista.

Testiartikkelissa tutustumme iPhone 16e:hen vajaan kahden viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta ja otamme selvää, millaista vastinetta hinnalleen se onnistuu tarjoamaan.

Lue artikkeli: Testissä iPhone 16e

 

[Tupsa]

Ohhoh, kun on surkea bittivirta videoäänessä; 128 kbps vuonna 2025! Ohhoh! :O

 

[DualAlarm]

Veikkaan että myy kuin häkä työsuhdepuhelimena, kun hinnoiteltu alle 600 € alv. 0 %.

E. Suomessa

 

[M.P.T]

Odotan innolla kun nämä tulee tarjoukseen Telia yms. Kun seuraava malli tulee niin hinta laskee vaikka tämä on myynyt uutisten mukaan hyvin. Onko tarpeeksi hyvin? Sitä pitää kysyä Applelta. Toisaalta 15 perus houkuttaa enemmän.

 

[Seppo77]

Odotan innolla kun nämä tulee tarjoukseen Telia yms. Kun seuraava malli tulee niin hinta laskee vaikka tämä on myynyt uutisten mukaan hyvin. Onko tarpeeksi hyvin? Sitä pitää kysyä Applelta. Toisaalta 15 perus houkuttaa enemmän.

16E saa n. 2 vuotta pitempän päivityksiä kuin 15 koska 2 vuotta uudempi piiri. 2gb RAM lisää myös plussaa ja akunkesto on selkeästi parempi. Toki jos 15:ssa on jotain mitä juuri sinä erityisesti kaipaat niin sitten.

 

[Onniukko]

Muistelenko ihan väärin että langaton lataus ois ollut vaan 7,5w eikä tota 15w?

 

[petepeluri]

16E saa n. 2 vuotta pitempän päivityksiä kuin 15 koska 2 vuotta uudempi piiri. 2gb RAM lisää myös plussaa ja akunkesto on selkeästi parempi. Toki jos 15:ssa on jotain mitä juuri sinä erityisesti kaipaat niin sitten.

Eipä tuolla 16e tee mitään jos puhelinta on tarkoitus käyttää myös kuvaamiseen.

 

[Seppo77]

Eipä tuolla 16e tee mitään jos puhelinta on tarkoitus käyttää myös kuvaamiseen.

Tekee sillä kun tekee 7 Plus mallillakin. Eri asia sitten jos jotain vaativaa kuvausta.

 

[petepeluri]

Tekee sillä kun tekee 7 Plus mallillakin. Eri asia sitten jos jotain vaativaa kuvausta.

Pelkästään yksi takakamera on suuri rajoite.

 

[Diizzel]

Muistelenko ihan väärin että langaton lataus ois ollut vaan 7,5w eikä tota 15w?

Ihan oikein muistat ja niin lukee myös itse testiartikkelin tekstissäkin. Oli kuitenkin tuohon tiivistettyyn speksilistaukseen jäänyt pohjasta väärät lukemat, joten korjasin nekin nyt vielä oikeiksi.

 

[Seppo77]

Pelkästään yksi takakamera on suuri rajoite.

Monelle taas ei ole kuten minulle. Mutta tosiaan jos haluaa erityisen hyvää kameraa niin ei toki kannata tätä ostaa.

 

[acai]

Tuo pääkameran kennossa pihistely on aika negatiivinen yllätys, kun oletuksena oli, että sinne olisi laitettu sama iPhone 16 -kenno kuin sen pääkameraan. En oikein nää, että ~100€ (taitaa olla 130€ tämän päivän hinnoilla) säästö vs huonompi pääkamera, ei ultrawidea, ei uwb:ta, ei magsafea, huonompi näyttö ja karsittu GPU, olisi mitenkään tolkullinen diili. Toisaalta iPhone 15 tämän hinnalla on kanssa vähän nihkeä, kun se on 2 sukupolvea jäljessä sirultaan ja jää paitsi uusista softaominaisuuksista, mikäli Apple Intelligenceen joskus jotain hyödyllistä tulisi.

Jos olisin kyyninen niin väittäisin, että tämä malli tällä hinnalla on olemassa vain ohjaamassa ihmisiä ostamaan mielummin iPhone 16, mutta eikö se silloin olisi kannattanut julkaista samaan aikaan kuin noi muut 16-sarjan puhelimet? (Ja toisaalta iPhone 15 oli jo ihan hyvä siinä roolissa, kun ”laittamalla vähän enemmän rahaa sai 2 vuotta tuoreempaa rautaa”. Se normi 15 on kuitenkin vain karsittu 14 Pro. )

Ehkä Apple oli ajatellut, että Apple Intelligence olisi jotenkin niin megamullistava ominaisuus, että tuomalla se vähän halvempaan hintapisteeseen se ajaisi suuren määrän ihmisiä päivittämään?