Testissä Intel Arc B580 Limited Edition (Battlemage)

Tämähän on tehoiltaan yllättävän kova kortti tähän kategoriaan! Hienoa Intel, että saadaan lisää kilpailua.
 
Vieläkin antaa odottaa 3060Ti korvaajaa - tuntuu että joka gen tulee samaan hintaluokkaan vain samantehoisia kortteja, tämäkin jää taas samalle tasolle kuin 4060 ja RX7600. Josko sitten tammi-helmikuussa tulisi AMD tai Nvidia jotain järkevää uutta
 
Kelpo tulos inteliltä. Ainoa vaan, että riittääkö se sitten kun kaksi muuta pukkaavat seuraavan sukupolvensa ulos.
 
Mielenkiintoista nähdä tuleeko ajuripäivitysten yhteydessä vastaavia hoopon isoja perffi nousuja kuin edellisellä sukupolvella.
 
Mielestäni ongelmana tässä on se, että piakkoin saapuvat seuraavan sukupolven kortit AMD:ltä ja NVIDIAlta vaarantavat B580:n kilpailukyvyn. Kunhan nuo uudet kortit julkaistaan ja Intelin julkaisun alkuhype on ohitse, ei tämä enää sitten vaikuta niin hyvältä kun vielä nyt. Intel varmaan tämän tietää ja siksi ajoitti julkaisun tähän saumaan kun voidaan vielä esittää suorituskykyeroja AMD:n ja NVIDIAn ~vuoden vanhoihin vempeleihin.
 
Olisipa tän hinta noin 299, niin joku uskalikko ehkä ostaisi.
Tähän 340+ hintaan budjettikasaaja ostaa edelleen ennemmin AMD(FSR3):tä ja siitä muutaman kympin lisällä NVidiaa (DLSS).
Tällä hinnalla jää hyllyyn, valitettavasti.
 
Joo tämä Euroopan hinta on kyllä vähän turhan kova, b770 kiinnosti itseä, mutta saa nähdä tuleeko tuo ja jos tulee niin eipä kiinnosta jos sillä välin on tullut 8800 myyntiin.

Kuitenkin ihan lupaavalta vaikuttaa muuten ja toivottavasti syntyy kilpailua, kun noi hinnat on muutenkin ihan hulluja nykyään
 
Hinta/laatu kohdallaan jos pelaa uudempia pelejä uudehkolla koneella.
Mutta jos pelaa vähänkään vanhemmalla koneella vanhempia (DirectX9) pelejä niin ei.
Intelithän vaativat Resizable Bar -tuen tai suorituskykynsä romahtaa. Siis jos tämä ei ole ihmeenomaisesti muuttunut Arc7xx-sarjaisista?
Joten kunhan alla on uudempi (2020->) emo+cpu ja pelaa vain uudempia DX11/12-pelejä niin tällä saanee potkua hyvinkin halvalla? Ajurit ovat kuitenkin edelleen aikamoista pelikohtaista arpomista näemmä :( Mutta suuntansa on oikea koskei ainakaan nVidia haluakaan enää tuottaa keskihintaluokan näytönohjaimia. Jonka ymmärränkin koska AI-vedätyksiin sijoitetut transistorit tuottanevat selvästi paremmin. Toistaiseksi.
 
Resizable Bar tuki löytyy jo niin vanhoista emolevyistä intel puolella z370 ja amd 300 sarjan AM4 emolevyistä eli se ei ole este ostaa intel näytönohjain.
Myös 1440p resolla intel venyy paremmin mitä nvidia ja amd näytönohjaimet ja myös 4k mutta siihen ei vauhti riitä.
Vielä jos jatkavat ajureiden parantamista niin ei ole omasta mielestä este ostaa tämä tai ainakin parempi ostos mitä RTX 4060 rampautetulla muistilla.
Saa nähdä mitä muut tuovat markkinoille mutta jos sama tyyli jatkuu eli amd hinnoittelee itsensä alkukuukausina ulos myynneistä ja nvidia nostaa hintoja niin tämä voi olla ainoa malli ennen B570 mallin myyntiintuloa.
 
Puhtaassa rasterikyvyssä jää mutta näköjään xess 2 sen verta tasaa tilannetta että toi saattaa löytää ihan hyvän markkinaraon ajan saatossa. Kovasti Intel on kuitenkin tullut eteenpäin että ei tuota nyt flopiksi voi kutsua. Ihan tervettä väreilyä näyttiskentälle. Toivottavasti AMD:llä alkaisi gpu puoli ottamaan saman tason loikkia kuin prossupuolella. Säteenseuranta pitäisi saada kyllä kuntoon.
 
Suomi-hinnat on kyllä käsittämättömät, vielä kun 4060 on näemmä oudon "halpa" täällä (jenkeissä $300) niin ei ole ollenkaan yhtä hyvässä raossa kuin lätäkön toisella puolella.

Mutta onhan se kova suoritus jos varsinkin 1440p resolla ja säteenseurannassakin saman luokan NVIDIA jää jalkoihin, varsinkin kun vertaa AMD:n suoritukseen vaikka lähtökohdat on ihan erilaiset.


lehtv sanoi:
Mielestäni ongelmana tässä on se, että piakkoin saapuvat seuraavan sukupolven kortit AMD:ltä ja NVIDIAlta vaarantavat B580:n kilpailukyvyn.
Napsauta laajentaaksesi...
AMD:stä ei ole varmuutta, mutta NVIDAlta lienee turha odottaa ainakaan jenkkihinnoissa vastaavaa. Marraskuulle Maaliskuulle huhuttua 5060 varmaan tyrkytetään hintaan $350 ja tietenkin 8 gigan muistilla, kuinkas muuten. AMD saattaisi laittaakin omaansa enemmän muistia, mutta myisikö sittenkään alle kolmensadan jenkkidollarin?

Jos nuo kaksi ei käännä kelkkaansa merkittävästi hinnottelun ja muistien suhteen niin kyllähän nämä Intelin kortit jenkkihinnoilla ihan relevantteja on niidenkin julkaisujen jälkeen. Suomihinnoilla toki ei.
 
Viimeksi muokattu:
neg0t sanoi:
Puhtaassa rasterikyvyssä jää mutta näköjään xess 2 sen verta tasaa tilannetta että toi saattaa löytää ihan hyvän markkinaraon ajan saatossa. Kovasti Intel on kuitenkin tullut eteenpäin että ei tuota nyt flopiksi voi kutsua. Ihan tervettä väreilyä näyttiskentälle. Toivottavasti AMD:llä alkaisi gpu puoli ottamaan saman tason loikkia kuin prossupuolella. Säteenseuranta pitäisi saada kyllä kuntoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Suosittelisitko tätä naapurille, kaverille (mukavalle) 40€ halvemman varman 4060 sijaan nytten joka ei aiheesta tiedä?
 
KVahlman sanoi:
AMD:stä ei ole varmuutta, mutta NVIDAlta lienee turha odottaa ainakaan jenkkihinnoissa vastaavaa. Marraskuulle huhuttua 5060 varmaan tyrkytetään hintaan $350 ja tietenkin 8 gigan muistilla, kuinkas muuten. AMD saattaisi laittaakin omaansa enemmän muistia, mutta myisikö sittenkään alle kolmensadan jenkkidollarin?

Jos nuo kaksi ei käännä kelkkaansa merkittävästi hinnottelun ja muistien suhteen niin kyllähän nämä Intelin kortit jenkkihinnoilla ihan relevantteja on niidenkin julkaisujen jälkeen. Suomihinnoilla toki ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoittanet maaliskuulle :D onhan 4060:stakin olemassa 16GB malli, mutta tietenkin aika paljon kalliimpi kuin 8GB. Nähtäväksi jää miten uuden sukupolven hinta/suorituskyky vertautuu B580:aan - ikävää tuon 300-400 euron haarukan markkinalle jos siitä vähäsen kalliimmat seuraavan sukupolven kortit tarjoavat enemmän vastinetta rahalle.
 
Tästä lauseesta olisi kysymys:
Tekoäly, skaalaimet ja ylimääräisten ruutujen generointi ovat kuitenkin nykyään näytönohjainten suorituskyvyn parantamisessa arkipäivää ja Intelillä on pitkä etumatka kurottavana AMD:hen ja varsinkin NVIDIAaan verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuossa lipsahtanut kaksi eri asiaa samaan lauseeseen? Lukija voi saada tuosta kuvan, että Intelin skaalaimet olisivat teknisesti huonompia, kuin AMDn ratkaisut. Intel on kuitenkin noissa kuluttajille tarjottavissa ratkaisuissa tekoälypuolella selvästi AMDn edellä ja käsittääkseni XeSS on kuvanlaadultaan selvästi parempi, kuin FSR.
 
Ruutujen generointi on Intelillä tuettu yhdessä pelissä, AMD about sadassa ja Nvidialla about 150:ssä. Että joo, onhan tuossa kirittävää. Skaalaimen laatu sitten erikseen, mutta eipä tuossa mielestäni puhuta laadusta suuntaan tai toiseen.
 
Salsaman80 sanoi:
Onkos tuota resizable bar tukea intelin b365 emoissa?
Napsauta laajentaaksesi...
Nopealla vilkaisulla ainakin asus B365 emolevyssä on bios päivityksen saanut tukea siihen mutta luultavasti kun on budjetti piirisarja niin kaikissa ei ole tuettu.
Ainakin omassa Z370 emolevyssä tuli päivityksenä kuten myös z390.
En kyllä suosittelisi intel näytönohjainta pcie 3.0 väyläylle mielummin käytetty vanhemman sukupolven näytönohjain esim RX6750XT tai vastaava.
 
weetabix sanoi:
Ruutujen generointi on Intelillä tuettu yhdessä pelissä, AMD about sadassa ja Nvidialla about 150:ssä. Että joo, onhan tuossa kirittävää. Skaalaimen laatu sitten erikseen, mutta eipä tuossa mielestäni puhuta laadusta suuntaan tai toiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Xess on kyllä inte näytönohjaimillla ollut hyvä mutta kun käyttää muilla nvidia ja amd se ei ole enää vertailukelpoinen.
Varman tulee Hardware unboxed arvostelu Xess2 tekniikasta kunhan ehtivät.
 
Marti77 sanoi:
Nopealla vilkaisulla ainakin asus B365 emolevyssä on bios päivityksen saanut tukea siihen mutta luultavasti kun on budjetti piirisarja niin kaikissa ei ole tuettu.
Ainakin omassa Z370 emolevyssä tuli päivityksenä kuten myös z390.
En kyllä suosittelisi intel näytönohjainta pcie 3.0 väyläylle mielummin käytetty vanhemman sukupolven näytönohjain esim RX6750XT tai vastaava.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsekin Reddit:sta katselin, että monilla on ollut melkoisia haasteita saada resizable bar toimimaan B365 emoissa... Esimerkiksi käyttäjä Minhkute360 kirjoittaa näin:

Tein sen! Minulla on sama emolevy, B365M D2V, ja monen yrityksen jälkeen onnistuin siinä.

BIOS-versio on F6, ja siinä on Resizable BAR -vaihtoehto, vaikka Gigabyte ei mainitse sitä BIOS-listan verkkosivulla.
Gigabyten tukisivu B365M-D2V

👉 Tässä on opas, jota seurasin:
FFS-moduulin lisääminen BIOSiin (GitHub)

Lisää vain FFS-moduuli BIOS-tiedostoon, tallenna tiedosto ja päivitä se takaisin emolevylle, sitten käynnistä tietokone uudelleen.

Suorita sen jälkeen ReBarState.exe -ohjelma, aseta ReBAR-koko ja käynnistä kone uudelleen. Sen pitäisi nyt toimia.
 
Torkkeli sanoi:
Suosittelisitko tätä naapurille, kaverille (mukavalle) 40€ halvemman varman 4060 sijaan nytten joka ei aiheesta tiedä?
Napsauta laajentaaksesi...

Pakko tähän vastata että itse ainakin suosittelisin jo ihan parin syyn takia.
Eli se on Intein kortti ei Nvidian.
Toiseksi ei tarvitse asennalla ajureita (kuten ei AMD korteillakaan) vaan kaikki toimii suoraan "paketista". Toisin kuin asennalla jotain Nvidia ajureita ja sitten kirota niiden ajureiden ihme ongelmia.
 
Marti77 sanoi:
Nopealla vilkaisulla ainakin asus B365 emolevyssä on bios päivityksen saanut tukea siihen mutta luultavasti kun on budjetti piirisarja niin kaikissa ei ole tuettu.
Ainakin omassa Z370 emolevyssä tuli päivityksenä kuten myös z390.
En kyllä suosittelisi intel näytönohjainta pcie 3.0 väyläylle mielummin käytetty vanhemman sukupolven näytönohjain esim RX6750XT tai vastaava.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos tästä.
Voinee olla aiheellista mul päivittää emolevyä, niin sitte toimis varmasti.
 
Onhan tämä nyt mahtavaa että maailmassa on viimein kolme varteenotettavaa erillisnäytönohjaimien valmistajaa. Toivottavasti Intel ei taloudellisista vaikeuksistaan huolimatta tässä vaiheessa luovuta.
 
Suomihinnoilla price per frame taitaa hävitä 4060:selle ja 7700XT:lle. Itse ainakin tuolla hinnalla koittaisin jostain kerätä kasaan sen ylimääräisen satkun ja kallistua jälkimmäiseen. Jenkkihinnoilla kyllä kova kortti. Toki kuulemma sielläkin jälleenmyyjät ovat hinanneet hinnat jo ties minne kysynnän vuoksi.
 
Itse odottelin järkevän hintaista 1080ti:n korvaajaa mökkikoneeseen, mutta n. 7,5 vuotta myöhemminkään se ei toteudu. Taitaa peruslaskennassa 1080ti edelleen viedä tätä.
 
Hyvä nähdä että ainakaan vielä Intelillä ei ole usko noihin loppunut. En kyllä varmaankaan tuon luokan näytönohjaimiin koskaan palaa.
 
Ylikellotus näköjään rajoitettu ainakin vielä eli 2850mhzz on raja.
Ja Cirrus kyllä B580 on aika paljon edellä laskentatehossa GTX1080Ti nähden voisi ehkä RTX2080Ti suorituskyky olla lähin näistä vanhoista korteista.
Tuo proshop hinta 300€ alkaa olla järkevä mutta vielä saisi alle sen mennä.
 
Olisi mukava lisä testeihin jos olisi joku crypto benchmark arvo myös verrattuna muihin. Vähän erilaista näkökulmaa muutenkin kuin pelit. Tämä oli vain yksi ehdotus.

Saattaisi olla jotta myyntiä lisäisi jos ei olisi LHR malli vaan saisit kaiken tehon irti jos haluat.
 
mpkk2 sanoi:
Olisi mukava lisä testeihin jos olisi joku crypto benchmark arvo myös verrattuna muihin. Vähän erilaista näkökulmaa muutenkin kuin pelit. Tämä oli vain yksi ehdotus.

Saattaisi olla jotta myyntiä lisäisi jos ei olisi LHR malli vaan saisit kaiken tehon irti jos haluat.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös näytönohjaimilla bittikolikkojen louhinta ole jo kuollut homma ?
 
Hyvälle näyttää. Sain vahvistuksen sille että minunkin neljännesvuosisadan kestänyt odotus päättyy tähän.

Tässä ei tehot riitä 3070Ti:tä korvaamaan, mutta shipping manifestissa 3. Joulukuuta nähdyt bmg-g31 non engineering samplet lupailevat hyvää jatkoa. Mielenkiinnolla jään seuraamaan mitä tapahtuu talvella.
 
Zetteri sanoi:
Eikös näytönohjaimilla bittikolikkojen louhinta ole jo kuollut homma ?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kysymys ollutkaan tuosta vaan siitä miten näytönohjain yhdistettyinä ajureihin selviää erilaisista kuormista verrattuna kilpailijoihin.

Muitakin kuormia varmasti löytyisi mittatikuksi.
 
Cirrus sanoi:
Itse odottelin järkevän hintaista 1080ti:n korvaajaa mökkikoneeseen, mutta n. 7,5 vuotta myöhemminkään se ei toteudu. Taitaa peruslaskennassa 1080ti edelleen viedä tätä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei vie, jossain kohdin jopa tasoissa mutta muuten viedään tuota vuohta kuin litran mittaa. Ainakin PC Worldin käppyröissä siis missä toki on rajallisesti pelejä mutta trendi on selvä varsinkin 1440p resolla:

www.pcworld.com

Intel Arc B580 review: The GPU we've begged for since the pandemic

Intel’s $249 Arc B580 is the graphics card we’ve begged for since the pandemic.
www.pcworld.com www.pcworld.com
 
Onkos tästä B580 jossain testejä miten pelaa pci-e3.0 emolla? Olis kiva nähdä näistä uusista halpiskorteista testejä miten toimii vanhemman emon kanssa jossa hitaampi väylä. Epäilen, että tuo 8 pcie linjaa tekee näistä(B580,rtx4060,rx7600 jne) aika kelvottomia päivityksiä vanhalle emolle.
 
mpkk2 sanoi:
Olisi mukava lisä testeihin jos olisi joku crypto benchmark arvo myös verrattuna muihin. Vähän erilaista näkökulmaa muutenkin kuin pelit. Tämä oli vain yksi ehdotus.

Saattaisi olla jotta myyntiä lisäisi jos ei olisi LHR malli vaan saisit kaiken tehon irti jos haluat.
Napsauta laajentaaksesi...
Guru3D on renderöinti testejä mukana ja siellä on myös vanhempia kortteja tietyissä testeissä mukana kuten GTX780Ti ja RX470,R9 ym..
 
terpaa sanoi:
Onkos tästä B580 jossain testejä miten pelaa pci-e3.0 emolla? Olis kiva nähdä näistä uusista halpiskorteista testejä miten toimii vanhemman emon kanssa jossa hitaampi väylä. Epäilen, että tuo 8 pcie linjaa tekee näistä(B580,rtx4060,rx7600 jne) aika kelvottomia päivityksiä vanhalle emolle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tee. PCIe 3.0 x8 vastaa täyttä x16 2.0.

Pcie scaling

Testissä RTX 4090 ja tehoja jää matkalle 6%. 4090 on 2,5-3 kertaa nopsempi näyttis, kuin B580.
 
muppelo sanoi:
Raha on rahaa ja sama kais se on tuleeko sitä halvemmistakin hintaluokista. Mutta aika näyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin mutta moni haluaa että kortissa lukee nVidia, maksoi mitä maksoi. Laskemalla hintoja nVidia voisi pitää markkinaosuutta mutta menettää silti rahaa verrattuna siihen, ettei tee mitään.
 
muppelo sanoi:
Raha on rahaa ja sama kais se on tuleeko sitä halvemmistakin hintaluokista. Mutta aika näyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki raha on rahaa mutta maksaa se jotain kuitenkin tehdä erikseen kortti missä on joku 12-16Gb muistia ja joka soveltuu 1080p pelaamiseen (mikä ei toki paljoa vaadi) ja mieluusti vielä hinta olisi luokkaa 300€ tai alle...
 
Joku_242 sanoi:
Riippuu varmaan siitä, että kiinnostaako nVidiaa edes kilpailla matalan katteen budjettinäyttiksissä...
Napsauta laajentaaksesi...
Miksei kannata kun x60 luokan (ja sen ympärillä olevat kortit) ovat volyymiltaan kuitenkin yleisumpiä kun vaikka katsii stiimin surveytä. Volyymilla pienempikin kate kyllä kannattaa. Pakettikoneissa uskoisin noiden olevan selkeästi yleisimpiä, koska se pitää hinnan siedettävänä tavalliselle isille joka ostaa 11v pojalleen koneen. Foorumit kuten tämä antavat väärän kuvan siitä että isit yleisesti kasaavat hintavertailun mukaan best bang for buck koneen osista lapselleen kun tosiasiassa isi kävelee kikanttiin ja myyjä myy hänelle tonnin koneen jossa näyttiksenä on 300-400 euron vehje.
 
sniperfin sanoi:
Miksei kannata kun x60 luokan (ja sen ympärillä olevat kortit) ovat volyymiltaan kuitenkin yleisumpiä kun vaikka katsii stiimin surveytä. Volyymilla pienempikin kate kyllä kannattaa. Pakettikoneissa uskoisin noiden olevan selkeästi yleisimpiä, koska se pitää hinnan siedettävänä tavalliselle isille joka ostaa 11v pojalleen koneen. Foorumit kuten tämä antavat väärän kuvan siitä että isit yleisesti kasaavat hintavertailun mukaan best bang for buck koneen osista lapselleen kun tosiasiassa isi kävelee kikanttiin ja myyjä myy hänelle tonnin koneen jossa näyttiksenä on 300-400 euron vehje.
Napsauta laajentaaksesi...

No juuri siksi ei kannata lähteä hintakilpailuun kun monet perusjampat ei välitä hinta/tehosuhteesta vaan ostaa sen missä on paras nVidian kortti mihin budjetti riittää kun kersa sanoi että GeForce on paras. Väännetään hieman rautalankaa: oletetaan että nykyisin nVidian näyttisten kate on 60% (en ole varma tarkasta luvusta mutta tuskin on kaukana). Jos vaikka Intel saisi vallattua 20% budjettimarkkinoista aggressiivisella hinnoittelulla, mikä on melkoisen optimistinen arvio, nVidian tuotot siltä segmentiltä laskisi 20%/90% = 22% (nykyinen markkinaosuus ~90%). Jos taas korttien hintaa laskisi 20%, se olisi suoraan pois katteista eli tuotot laskisi 20%/60% = 33%.

Tämän takia hintasota ei ole vahvalle brändille välttämättä kannattavaa, vaan voi olla tilanteita missä kannattaa antaa mieluummin kilpailijoiden viedä osa matalan katteen markkinoista.
 
terpaa sanoi:
Onkos tästä B580 jossain testejä miten pelaa pci-e3.0 emolla? Olis kiva nähdä näistä uusista halpiskorteista testejä miten toimii vanhemman emon kanssa jossa hitaampi väylä. Epäilen, että tuo 8 pcie linjaa tekee näistä(B580,rtx4060,rx7600 jne) aika kelvottomia päivityksiä vanhalle emolle.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä itseäkin kiinnostaa. Nykyisessä tietokoneessa Geforce 2060 ja emolevy pci-e 3.0 tuella ainoastaan. Mietinnässä että vieläköhän vanhaa tietokonetta yrittäisi piristää jollain keskisarjan näytönohjaimmella full hd pelailuun vai säästäisikö rahat suosiolla uuteen tietokoneeseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 762
Viestejä
4 546 194
Jäsenet
74 843
Uusin jäsen
Demonvr4

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom