• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:20 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Testissä Google Pixel 10

Juha Kokkonen

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 958
Testasimme Googlen uuden 949 euron lähtöhintaisen Pixel 10 -älypuhelimen uudella Tensor G5 -piirillä.
pixel10-17-1024x811.jpg

Google julkisti 10. sukupolven Pixel-älypuhelimensa 21. elokuuta. Edullisin julkaistuista puhelimista oli Pixel 10 -perusmalli, jonka suositushinnat alkavat 949 eurosta. Pixel 10 mukailee hyvin pitkälti edeltäjänsä kaavaa – teknisiä uudistuksia on tapahtunut lähinnä uudemman Tensor G5 -piirin, telekameran sekä Qi2-lataustuen osalta.

Tässä artikkelissa tutustuaan Pixel 10 -älypuhelimeen runsaan kahden viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten ja hieman lyhennetyn testiartikkelirungon puitteissa.

Lue artikkeli: Testissä Google Pixel 10
 
Viimeksi muokattu:
Olin tätä harkinnut seuraavaksi laitteeksi. Hyvä tietää, kriittistä peräti tietää, että tuo prosessorin suorituskyky on nuhainen. Joten SnapDragonia vaan hakuun A16 bionic paskeen korvaajaksi.
 
Ihme halpuutusta laittaa USB2.0 kaapeli mukaan. Nyt on jo iso kassillinen noita USB-C kaapeleita eikä vaan muista että mikä on mikä, toiset ovat uskomattoman huonoja datasiirrossa, toisissa ei tuettuna superlatausnopeuksia ja sitten on niitä kaapeleita jotka kuljettaa hikisesti sen 500mA.
 
Olin tätä harkinnut seuraavaksi laitteeksi. Hyvä tietää, kriittistä peräti tietää, että tuo prosessorin suorituskyky on nuhainen. Joten SnapDragonia vaan hakuun A16 bionic paskeen korvaajaksi.
Korostan nyt vielä sen verran, että normaalin päivittäisen käytön osalta se ei ole mitenkään nuhainen, mutta markkinoiden suorituskykykärkeen lippulaivamittapuulla se on, joten jos tietää tarvitsevansa sitä huipputehoa, niin tämä ei ole ehkä se paras vaihtoehto.
 
Näytön tekniset ominaisuudet:

  • 6,3” LTPO AMOLED –näyttöpaneeli
  • 2424×1080 pikseliä, 422 PPI, 20:9
  • 3000 nit pistemäinen maksimikirkkaus, 2000 nit HBM-maksimikirkkaus
  • 1-120 Hz adaptiivinen virkistystaajuus
  • 8-bit, HDR10 & HDR10+
Näytössä sekä pistemäinen- että koko näytön maksimikirkkaus ovat kasvaneet hieman (~10 %) edellisestä sukupolvesta. Muilta osin kyseessä on varsin tavanomainen nykypäivän AMOLED-näyttö.

Toisin kuin kalliimmissa Pro-malleissa, näyttöpaneeli ei edelleenkään perustu LTPO-tekniikkaan ja sen myötä mukautuva virkistystaajuus ei toimi hienojakoisesti, vaan vaihtelee ainoastaan 60 ja 120 hertsin välillä.
Eikö tuossa nyt ole hieman ristiriitaista tietoa? Piti nyt lainauksen lisäksi vääntää rautalankaa, kun kuulemma hymiö ei riittänyt.
 
Eikö tuossa nyt ole hieman ristiriitaista tietoa? Piti nyt lainauksen lisäksi vääntää rautalankaa, kun kuulemma hymiö ei riittänyt.
Heti selvisi mistä oli kyse, kun kommunikointiin käytetään selkeästi muutakin kuin pelkkiä emojeita. Näemmä vanhasta artikkelipohjasta jäänyt LTPO-speksilistaukseen. Korjattu.
 
Ei kai tuossa ole muuta vikaa kun hinta 799€ olisi ollut se oikea erityisesti 128gt malli.
 
Korostan nyt vielä sen verran, että normaalin päivittäisen käytön osalta se ei ole mitenkään nuhainen, mutta markkinoiden suorituskykykärkeen lippulaivamittapuulla se on, joten jos tietää tarvitsevansa sitä huipputehoa, niin tämä ei ole ehkä se paras vaihtoehto.
Jep! Tässä on juuri tästä käyttötapauksesta kyse, kun suorituskykyä todella tarvitaan moniajoon ja raskaampiin hyötysovelluksiin. Se on yks kissan mintun maku, jos pelit pyörii tai some alusfat voi jotain jaadi jaadaa härvätä.
 
:geek:Näköjään jostain kumman syystä muutettu otsikko. Oli se aiemmin oikein kun artikkeli julkaistiin.

@Juha Kokkonen Mitäs säätöjä siellä nyt on menossa? :rofl:
Ei mitään hajua mistä on tullut. Nyt korjattu. Näemmä oli vain uutisen linkityksessä - varmaan kirjoittaessa tullut joku aivosumu.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
289 463
Viestejä
4 957 932
Jäsenet
79 648
Uusin jäsen
matin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom