Testissä Google Pixel 10

[Juha Kokkonen]

Testasimme Googlen uuden 949 euron lähtöhintaisen Pixel 10 -älypuhelimen uudella Tensor G5 -piirillä.

Google julkisti 10. sukupolven Pixel-älypuhelimensa 21. elokuuta. Edullisin julkaistuista puhelimista oli Pixel 10 -perusmalli, jonka suositushinnat alkavat 949 eurosta. Pixel 10 mukailee hyvin pitkälti edeltäjänsä kaavaa – teknisiä uudistuksia on tapahtunut lähinnä uudemman Tensor G5 -piirin, telekameran sekä Qi2-lataustuen osalta.

Tässä artikkelissa tutustuaan Pixel 10 -älypuhelimeen runsaan kahden viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten ja hieman lyhennetyn testiartikkelirungon puitteissa.

Lue artikkeli: Testissä Google Pixel 10

 

[HapanMuffinssi]

Erittäin hyvä että kerrotaan asiat kuten ne on, eikä kaunistella tilannetta mitenkään. Plus-listalla oli tuplana yksi item.

 

[dot1q]

Olin tätä harkinnut seuraavaksi laitteeksi. Hyvä tietää, kriittistä peräti tietää, että tuo prosessorin suorituskyky on nuhainen. Joten SnapDragonia vaan hakuun A16 bionic paskeen korvaajaksi.

 

[Admiral General Aladeen]

Ihme halpuutusta laittaa USB2.0 kaapeli mukaan. Nyt on jo iso kassillinen noita USB-C kaapeleita eikä vaan muista että mikä on mikä, toiset ovat uskomattoman huonoja datasiirrossa, toisissa ei tuettuna superlatausnopeuksia ja sitten on niitä kaapeleita jotka kuljettaa hikisesti sen 500mA.

 

[Nokuss]

Eipä ole mono kaiutinta kuin kilpailijassa. Hempura!

 

[Juha Kokkonen]

Olin tätä harkinnut seuraavaksi laitteeksi. Hyvä tietää, kriittistä peräti tietää, että tuo prosessorin suorituskyky on nuhainen. Joten SnapDragonia vaan hakuun A16 bionic paskeen korvaajaksi.

Korostan nyt vielä sen verran, että normaalin päivittäisen käytön osalta se ei ole mitenkään nuhainen, mutta markkinoiden suorituskykykärkeen lippulaivamittapuulla se on, joten jos tietää tarvitsevansa sitä huipputehoa, niin tämä ei ole ehkä se paras vaihtoehto.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Näytön tekniset ominaisuudet:

• 6,3” LTPO AMOLED –näyttöpaneeli
• 2424×1080 pikseliä, 422 PPI, 20:9
• 3000 nit pistemäinen maksimikirkkaus, 2000 nit HBM-maksimikirkkaus
• 1-120 Hz adaptiivinen virkistystaajuus
• 8-bit, HDR10 & HDR10+

Näytössä sekä pistemäinen- että koko näytön maksimikirkkaus ovat kasvaneet hieman (~10 %) edellisestä sukupolvesta. Muilta osin kyseessä on varsin tavanomainen nykypäivän AMOLED-näyttö.

Toisin kuin kalliimmissa Pro-malleissa, näyttöpaneeli ei edelleenkään perustu LTPO-tekniikkaan ja sen myötä mukautuva virkistystaajuus ei toimi hienojakoisesti, vaan vaihtelee ainoastaan 60 ja 120 hertsin välillä.

Eikö tuossa nyt ole hieman ristiriitaista tietoa? Piti nyt lainauksen lisäksi vääntää rautalankaa, kun kuulemma hymiö ei riittänyt.

 

[Juha Kokkonen]

Eikö tuossa nyt ole hieman ristiriitaista tietoa? Piti nyt lainauksen lisäksi vääntää rautalankaa, kun kuulemma hymiö ei riittänyt.

Heti selvisi mistä oli kyse, kun kommunikointiin käytetään selkeästi muutakin kuin pelkkiä emojeita. Näemmä vanhasta artikkelipohjasta jäänyt LTPO-speksilistaukseen. Korjattu.

 

[Marti77]

Ei kai tuossa ole muuta vikaa kun hinta 799€ olisi ollut se oikea erityisesti 128gt malli.

 

[Requiem]

Uutisen linkissä puhutaan XL-mallista? Testissä Google Pixel 10 XL

 

[dot1q]

Korostan nyt vielä sen verran, että normaalin päivittäisen käytön osalta se ei ole mitenkään nuhainen, mutta markkinoiden suorituskykykärkeen lippulaivamittapuulla se on, joten jos tietää tarvitsevansa sitä huipputehoa, niin tämä ei ole ehkä se paras vaihtoehto.

Jep! Tässä on juuri tästä käyttötapauksesta kyse, kun suorituskykyä todella tarvitaan moniajoon ja raskaampiin hyötysovelluksiin. Se on yks kissan mintun maku, jos pelit pyörii tai some alusfat voi jotain jaadi jaadaa härvätä.

 

[Nightuser]

Uutisen linkissä puhutaan XL-mallista? Testissä Google Pixel 10 XL

Näköjään jostain kumman syystä muutettu otsikko. Oli se aiemmin oikein kun artikkeli julkaistiin.

@Juha Kokkonen Mitäs säätöjä siellä nyt on menossa?

 

[Juha Kokkonen]

Näköjään jostain kumman syystä muutettu otsikko. Oli se aiemmin oikein kun artikkeli julkaistiin.

@Juha Kokkonen Mitäs säätöjä siellä nyt on menossa?

Ei mitään hajua mistä on tullut. Nyt korjattu. Näemmä oli vain uutisen linkityksessä - varmaan kirjoittaessa tullut joku aivosumu.

 

[TarmoM]

Olin tätä harkinnut seuraavaksi laitteeksi. Hyvä tietää, kriittistä peräti tietää, että tuo prosessorin suorituskyky on nuhainen. Joten SnapDragonia vaan hakuun A16 bionic paskeen korvaajaksi.

Ironisesti A16 ja Tensor G5 ovat aika lähellä suorituskyvyssä. G5 vie voiton mutta aika pienellä erolla. Mitä vaativaa sofaa käytät, että tarvitset tehokkainta mahdollista?

 

[dot1q]

Ironisesti A16 ja Tensor G5 ovat aika lähellä suorituskyvyssä. G5 vie voiton mutta aika pienellä erolla. Mitä vaativaa sofaa käytät, että tarvitset tehokkainta mahdollista?

Tarkoituksellisesti olen tätä havainnoinut ja pannut merkille sen, että A16 throttlaa ja RAM cäppää töissä tarvittujen sovellusten kanssa.
Tämä siksi, että datan kerääminen ja tallentaminen saattaa korruptoitua kesken tekemisen. Kun A16 on sitä mieltä että kuolee lämpöön tjsp säästelee virtaa ja heps, sitten alkaa kaikki tekeminen hidastumaan minuutin puuhasta viiden minuutin puuhaksi.
12 htp hankkeissa toi kertautuma alkaa jo oikeasti vituttaa. Joten jos vaihdan laitetta, sen pitää vaihtua sujuvampaan laitteeseen. Saati sitten jos käy se ns huono tuuri ja data korruptoituu, joudut keräämään sen uudestaan… mutta mistä aloitat uudestaan?
Miksi en käytä jotain muuta laitetta? Läppäri on vaihtoehto, samoin tablettitietokoneet. Sujuvin näistä on se kevein laite jossa akku kestää 4-6 tuntia.
Esim 2024 ipad prossa on ”ruhtinaalliset” 8GB RAM… Sekin on tässä viime aikoina kirjoittanut dataa korruptoituneeksi. Yhden laitteen varassa ei voi olla.