Testissä Fractal Design Define C -miditornikotelo

[Juha Kokkonen]

Io-techin ensimmäisessä kotelotestiartikkelissa paneudumme Fractal Designin marraskuussa julkaisemaan Define C -miditornikoteloon.

Ulkoisesti hyvin paljon pelkistettyjä Define R- ja Define S -sarjan koteloita muistuttava Define C tarjoaa sen, mitä monet tietokoneharrastajat ovat kaivanneet: nykymittapuulla kompaktin miditornikotelon.

Tutustumme tässä artikkelissa Define C:n rakenteeseen, ominaisuuksiin ja yksityiskohtiin sekä käymme läpi niihin liittyviä havaintoja. Lisäksi arvioimme kokoonpanon asennettavuuden helppoutta sekä kotelon yhteensopivuutta nestejäähdytyskomponenttien kanssa. Testiosissa suoritamme mittauksia meluun ja lämpötiloihin liittyen.

Rakentava palaute artikkelin rakenteeseen ja sisältöön liittyen on erittäin tervetullutta.

Lue artikkeli: Testissä Fractal Design Define C -miditornikotelo

 

[Juha Kokkonen]

Pienten viivästysten jälkeen io-techin ensimmäinen koteloartikkeli on siis julki. Päätimme lähteä liikenteeseen Fractal Designin melko tuoreella Define C -mallilla, jota kohtaan monilla harrastajilla on ollut kiinnostusta. Seuraavat koteloartikkelit tulevat olemaan pääpainoisesti roundup-tyyppisiä eri teemojen ympärille rakennettuina.

Olen pyrkinyt hieman uudistamaan artikkelipohjaa aiemmista kotelojutuistani, mutta perusjuoni on kaikesta huolimatta pysynyt melko tutunlaisena. Mukaan on kuitenkin lisätty enemmän kuvia ja olen kiinnittänyt huomiota moniin lukijatoiveissa ja palautteissa vastaan tulleisiin pikkujuttuihin. Tulevaisuudessa artikkelin rakenne tulee kehittymään edelleen ja suunnitteilla on mm. videosisältöä ja mahdollisesti ääninauhoitteita tuulettimien ääneen liittyen.

Testiosiossa on nyt mukana lämpötilamittaukset referenssijäähdytyksellä, eli Noctuan tuulettimilla toteutetulla "puolueettomalla" jäähdytysratkaisulla, jonka avulla haluamme tehdä eri koteloiden ilmankierron vertailusta toisiinsa nähden helpompaa. Testaustapa on toteutettu TechBBS:n kotelo-osiossa tehdyn lukijapalautteen avustamana.

Huomionarvoisena seikkana artikkelissa käytetään vielä "vanhaa" testikokoonpanoa, joka tulee kuitenkin aivan lähiaikoina päivittymään uuteen, kunhan kaikki komponentit saadaan toimistolle. Haluamme käyttää samaa testikokoonpanoa kaikissa micro-ATX- ja ATX-kotelotesteissämme lähivuosien ajan, joten siitä syystä näimme järkeväksi päivittää laitteiston uuteen (vuodelta 2009 peräisin olevan nykyisen "sotaratsun" kestävyydestä ei ole mitään takeita, eikä se mahdu micro-ATX-koteloihin).

Rakentava palaute artikkeliin liittyen on tervetullutta, jotta saadaan kehitettyä seuraavia kotelotestejä vieläkin paremmiksi.

 

[frez]

pyrki luomaan joustavan ATX-kokoisen alustan, joka tarjoaa haaskaa tilaa työpöydältä.

Erittäin asiallinen artikkeli. Kiitoksia.

 

[Juha Kokkonen]

Erittäin asiallinen artikkeli. Kiitoksia.

Typo korjattu

 

[kempf80]

Hieno artikkeli. Pidin erityisesti siitä että verrattiin eri tuulettimia. Älkää tosin vielä vanhaa urhoa pois heittäkö, sillä on vielä monta primetestiä ajamatta ennen eläkkeelle siirtymistä (X58 forever)

 

[Rentner]

Hyvä artikkeli

Minkälainen on uusi kokoonpano joka seuraavissa testeissä nähdään?

 

[Juffex]

Tuo etupuolelle vedettävä pölynsuodatin on kyllä iso etu. Ei voi käsittää miksi monissa koteloissa vielä nykyäänkin on semmoinen pitkä suodatin jonka saa vain takakautta irti eli itse suodatinta ei voi nopeasti puhdistaa vaikka kesken tietokoneen käytön.

Noi munakennoritilät tuulettimilta saisi kyllä jokainen valmistaja muuttaa mallille Lian-Li niin ei tarvitsisi Dremeliä vinguttaa. Toki tuo on aika hyvin läpäisevä vaan aiheuttaa turhaa ilmanvastusta ja suhinaa kun heti tuulettimessa kiinni. Ehdottomasti pitäisi olla avoin aukko ja erillinen irroitettava ritilä jos sille ei ole tarvetta.

 

[Janda]

Miksi noita tuulettimensäätimiä käytetään tai kaivataan kun saman homman voi hoitaa automaattisesti emon softalla? Ainakin Asuksen tuuletinohjaus on niin näppärä, ettei tulisi mieleenkään käsin alkaa säätämään. Lisäksi ne tekevät useimmista tuulettimista/koteloista todella hiljaisia.

 

[TL70]

Hyvä artikkeli!

Menisikö hankalaksi, jos nuo vakio- ja referenssijäähdytysten lämpötilapalkit saisi samaan graafiin? Nyt pitää vieritellä sivua edestakaisin, kun haluaa vertailla tuloksia toisiinsa.

 

[Juha Kokkonen]

Hieno artikkeli. Pidin erityisesti siitä että verrattiin eri tuulettimia. Älkää tosin vielä vanhaa urhoa pois heittäkö, sillä on vielä monta primetestiä ajamatta ennen eläkkeelle siirtymistä (X58 forever)

Kyllä se taitaa valitettavasti olla vähän pakko siirtää eläkkeelle, koska ensinnäkin tarvitaan useampien koteloiden kanssa yhteensopivampi micro-ATX-emolevy. Toisekseen ei ole yhtään varmaa kauanko tuo 8 vuotta vanha kokoopano vielä kestää, eikä uutta samanlaista löydy enää mistään.

Hyvä artikkeli, tuttua Kokkosen tasoa

Jäi mietityttämään lähinnä, että onko Fractal missään vaiheessa parantanut noiden HDD-kelkkojen vaimennuskumeja, ainakin R2 & R4 koteloissa tuppaavat resonoimaan. Tähän auttanut kun jostain hommannut Antecin silikonirenkaat tilalle. Tämäkin tosiaan oli potentiaalinen vaihtoehto R4:n tilalle, mutta päädyin Phanteks P400S:ään, toivotaan että en valinnut väärin. Pisteet myös vielä wanhasta mutta tutusta testikokoonpanosta.

edit: Mitäs tuolle oranssille SATA-paikalle on käynyt, kun yläosa murtunut?

Kiitos Hankala sanoa kyllä mitään tuohon vaimennuskumiasiaan - tässä kotelossa tuntuivat kyllä varsin elastisilta. Mielestäni se resonointiongelma aiemmissa malleissa ei ole ollut (ainakaan pelkästään) kumeista johtuvaa, vaan laajempi rakenteellinen bugi. P400S on erittäin hyvä kotelo hintaisekseen - en osaa itsekään sanoa suoralta kädeltä kumman ottaisin. Phanteks omaan silmään tyylikkäämpi ja vähän paremmin varusteltu, sekä pari kymppiä halvempi.

Hyvä artikkeli

Minkälainen on uusi kokoonpano joka seuraavissa testeissä nähdään?

Kiitos Micro-ATX-pohjainen kellotettu Intel-kokoonpano. Referenssikotelo, -tuulettimet ja cooleri samat kuin tässä artikkelissa. En mene vielä tarkempiin yksityiskohtiin.

Noi munakennoritilät tuulettimilta saisi kyllä jokainen valmistaja muuttaa mallille Lian-Li niin ei tarvitsisi Dremeliä vinguttaa. Toki tuo on aika hyvin läpäisevä vaan aiheuttaa turhaa ilmanvastusta ja suhinaa kun heti tuulettimessa kiinni. Ehdottomasti pitäisi olla avoin aukko ja erillinen irroitettava ritilä jos sille ei ole tarvetta.

Tuo lisää valmistuskustannuksia suhteessa aika paljon, kun puhutaan alle 100 euron koteloista. On ollut joskus jonkun valmistajan edustajan kanssa puhetta asiasta. Toki tuollainen metallilankaritilä olisi kaikin puolin parempi.

Miksi noita tuulettimensäätimiä käytetään tai kaivataan kun saman homman voi hoitaa automaattisesti emon softalla? Ainakin Asuksen tuuletinohjaus on niin näppärä, ettei tulisi mieleenkään käsin alkaa säätämään. Lisäksi ne tekevät useimmista tuulettimista/koteloista todella hiljaisia.

Kaikissa emossa ei kovin kattavia säätöominaisuuksia välttämättä vielä ole (etenkään ilman PWM:ää). Kaikilla kotelon ostajilla kun ei automaattisesti ole uusinta rautaa.

Hyvä artikkeli!

Menisikö hankalaksi, jos nuo vakio- ja referenssijäähdytysten lämpötilapalkit saisi samaan graafiin? Nyt pitää vieritellä sivua edestakaisin, kun haluaa vertailla tuloksia toisiinsa.

En tiedä, ihan tarkoituksella pistin ne nyt eri kuvaajiin, koska muuten tulee helposti aika pitkä ja sekava kuvaaja. Vakiojäähdytystähän ei sinällään ole suoranaisesti tarkoitus verrata suoraan referenssijäähdytykseen, joten siltä osin samaan taulukkoon laittamisesta ei saa hirveästi lisäarvoa.

 

[Rentner]

Micro-ATX-pohjainen kellotettu Intel-kokoonpano

Hienoa! Lisää lämpökuormaa niin voi paremmin erottua kotelot toisistaan

 

[Inehmo|]

Tuo etupuolelle vedettävä pölynsuodatin on kyllä iso etu. Ei voi käsittää miksi monissa koteloissa vielä nykyäänkin on semmoinen pitkä suodatin jonka saa vain takakautta irti eli itse suodatinta ei voi nopeasti puhdistaa vaikka kesken tietokoneen käytön.

Noi munakennoritilät tuulettimilta saisi kyllä jokainen valmistaja muuttaa mallille Lian-Li niin ei tarvitsisi Dremeliä vinguttaa. Toki tuo on aika hyvin läpäisevä vaan aiheuttaa turhaa ilmanvastusta ja suhinaa kun heti tuulettimessa kiinni. Ehdottomasti pitäisi olla avoin aukko ja erillinen irroitettava ritilä jos sille ei ole tarvetta.

Tämähän ei tapahdu ihan vaan siitä syystä, että valmistajat haluavat ruokkia tätä vesijäähyboomia sillä, että pitää olla mahdollista asentaa takatuuletin eri korkeudelle riippuen millaisia lauhduttimia on käytössä. Jos on tuommoinen kiinteä reikä, niin puoli Youtubea on valittamassa, miten rajoittaa asennusta ja nyt ei voi asentaa samahintaista ilmajäähyä huonompitehoista AIO:ta, jossa pumppu ujeltaa ja karat vuotaa. On se niin kamalaa.

 

[Juha Kokkonen]

Hienoa! Lisää lämpökuormaa niin voi paremmin erottua kotelot toisistaan

Sitä en vielä osaa sanoa tuleeko lisää lämpökuormaa (koska tämä vanha Core i7 950 tuottaa jo vakiona niin paljon enemmän kuin nykyprossut), mutta jos nyt ainakin saman verran saataisiin ja näyttiksellä sitten mahdollisesti vielä vähän lisää.

 

[Rentner]

Sitä en vielä osaa sanoa tuleeko lisää lämpökuormaa (koska tämä vanha Core i7 950 tuottaa jo vakiona niin paljon enemmän kuin nykyprossut), mutta jos nyt ainakin saman verran saataisiin ja näyttiksellä sitten mahdollisesti vielä vähän lisää.

Ei kai tässä joudu lahjoittamaan X99-sarjalaista prossuineen testeihin

 

[Juha Kokkonen]

Ei kai tässä joudu lahjoittamaan X99-sarjalaista prossuineen testeihin

 

[TL70]

En tiedä, ihan tarkoituksella pistin ne nyt eri kuvaajiin, koska muuten tulee helposti aika pitkä ja sekava kuvaaja. Vakiojäähdytystähän ei sinällään ole suoranaisesti tarkoitus verrata suoraan referenssijäähdytykseen, joten siltä osin samaan taulukkoon laittamisesta ei saa hirveästi lisäarvoa.

Onhan se noinkin kyllä ja paljon tekstiäkin oli graafien välissä. Tekstiä joutuisi sitten muutenkin miettimään uudelleen, jotta istuisi yhteen yhdistettyjen graafien kanssa.

 

[ziltoid]

Hyvä artikkeli Harmillisesti tuli 3 viikkoa vain myöhässä, kun kerkesin jo kyseisen kotelon ostamaan

 

[Scrimp]

Hyvä juttu. Parannusehdotuksena voisit (ensi kerralla) suorittaa melumittaukset ja/tai antaa subjektiivisen näkemyksen melusta myös yläsuunnasta. Itselläni on mATX-kotelo vieressä lattialla pöydän alla ja olisi kiinnostanut tietää miten tuo kattopaneelin ei-bituminen moduvent, jota tekstissä myös hieman kritisoitiin, suoriutuu.

 

[Merkath]

Erittäin kattava ja hyvä artikkeli, näitä lisää!
Muutama kuva kotelon etu- ja takapaneelista (sisäpuolelta) tosin oli oudosti 90 asteen kulmassa, joka aiheutti allekirjoittaneelle lievää huimausta.

 

[Juha Kokkonen]

Muutama kuva kotelon etu- ja takapaneelista (sisäpuolelta) tosin oli oudosti 90 asteen kulmassa, joka aiheutti allekirjoittaneelle lievää huimausta.

Helpompi kuvata kotelon ollessa kyljellään. Pystyasennossa kuvasuhtesta tulee hankala ja myös sisäosien valaisu on siinä asennossa haastavaa.

 

[kloever]

Hieno artikkeli. Pidin erityisesti siitä että verrattiin eri tuulettimia. Älkää tosin vielä vanhaa urhoa pois heittäkö, sillä on vielä monta primetestiä ajamatta ennen eläkkeelle siirtymistä (X58 forever)

Kyllä se taitaa valitettavasti olla vähän pakko siirtää eläkkeelle, koska ensinnäkin tarvitaan useampien koteloiden kanssa yhteensopivampi micro-ATX-emolevy. Toisekseen ei ole yhtään varmaa kauanko tuo 8 vuotta vanha kokoopano vielä kestää, eikä uutta samanlaista löydy enää mistään.

Hyvä artikkeli, tuttua Kokkosen tasoa

Jäi mietityttämään lähinnä, että onko Fractal missään vaiheessa parantanut noiden HDD-kelkkojen vaimennuskumeja, ainakin R2 & R4 koteloissa tuppaavat resonoimaan. Tähän auttanut kun jostain hommannut Antecin silikonirenkaat tilalle. Tämäkin tosiaan oli potentiaalinen vaihtoehto R4:n tilalle, mutta päädyin Phanteks P400S:ään, toivotaan että en valinnut väärin. Pisteet myös vielä wanhasta mutta tutusta testikokoonpanosta.

edit: Mitäs tuolle oranssille SATA-paikalle on käynyt, kun yläosa murtunut?

Kiitos Hankala sanoa kyllä mitään tuohon vaimennuskumiasiaan - tässä kotelossa tuntuivat kyllä varsin elastisilta. Mielestäni se resonointiongelma aiemmissa malleissa ei ole ollut (ainakaan pelkästään) kumeista johtuvaa, vaan laajempi rakenteellinen bugi. P400S on erittäin hyvä kotelo hintaisekseen - en osaa itsekään sanoa suoralta kädeltä kumman ottaisin. Phanteks omaan silmään tyylikkäämpi ja vähän paremmin varusteltu, sekä pari kymppiä halvempi.

Hyvä artikkeli

Minkälainen on uusi kokoonpano joka seuraavissa testeissä nähdään?

Kiitos Micro-ATX-pohjainen kellotettu Intel-kokoonpano. Referenssikotelo, -tuulettimet ja cooleri samat kuin tässä artikkelissa. En mene vielä tarkempiin yksityiskohtiin.

Noi munakennoritilät tuulettimilta saisi kyllä jokainen valmistaja muuttaa mallille Lian-Li niin ei tarvitsisi Dremeliä vinguttaa. Toki tuo on aika hyvin läpäisevä vaan aiheuttaa turhaa ilmanvastusta ja suhinaa kun heti tuulettimessa kiinni. Ehdottomasti pitäisi olla avoin aukko ja erillinen irroitettava ritilä jos sille ei ole tarvetta.

Tuo lisää valmistuskustannuksia suhteessa aika paljon, kun puhutaan alle 100 euron koteloista. On ollut joskus jonkun valmistajan edustajan kanssa puhetta asiasta. Toki tuollainen metallilankaritilä olisi kaikin puolin parempi.

Miksi noita tuulettimensäätimiä käytetään tai kaivataan kun saman homman voi hoitaa automaattisesti emon softalla? Ainakin Asuksen tuuletinohjaus on niin näppärä, ettei tulisi mieleenkään käsin alkaa säätämään. Lisäksi ne tekevät useimmista tuulettimista/koteloista todella hiljaisia.

Kaikissa emossa ei kovin kattavia säätöominaisuuksia välttämättä vielä ole (etenkään ilman PWM:ää). Kaikilla kotelon ostajilla kun ei automaattisesti ole uusinta rautaa.

Hyvä artikkeli!

Menisikö hankalaksi, jos nuo vakio- ja referenssijäähdytysten lämpötilapalkit saisi samaan graafiin? Nyt pitää vieritellä sivua edestakaisin, kun haluaa vertailla tuloksia toisiinsa.

En tiedä, ihan tarkoituksella pistin ne nyt eri kuvaajiin, koska muuten tulee helposti aika pitkä ja sekava kuvaaja. Vakiojäähdytystähän ei sinällään ole suoranaisesti tarkoitus verrata suoraan referenssijäähdytykseen, joten siltä osin samaan taulukkoon laittamisesta ei saa hirveästi lisäarvoa.

Kompataan täällä TL70:sta. Nykyisellään koko sivun artikkelina nuo graafit ovat epäkäytännöllisiä vertailun kannalta, kun sivua joutuu tosissaan scrollaamaan ylös ja alas vertailun vuoksi.

Jos ei noita samaan graafiin saa, niin kenties tekstipohjainen taulukko, jossa nuo tulokset ovat numeroin ilmoitettuna ilman graafeja?

Muuten hyvä ja kattava artikkeli, jatkakaa samaan malliin!

 

[rensseli]

Kiitos artikkelista! Oli mukavaa pitkästä aikaa lukea kunnon koteloartikkeli suomeksi, vaikka kokoluokka onkin nykymieltymyksilleni aivan liian valtava
Define S:n kanssa kerran leikin ja ihmettelinkin silloin miksi siinä pitää olla niin paljon tilaa edessä, jopa radiaattorin kera. Tämä kotelohan on suoraan sitten vastaus ihmettelyyni.

 

[Hessu]

Kiitos hyvästä artikkelista! Paljon samoja huomioita tullut itsellänikin näin reilun 2kk aikana. Itse toivoisin vielä lisää huomiota radiaattoreiden asetteluun kuvien kera. Lisähuomiona itseltäni se, eteen saa push&pullin saa kätevästi laitettua siten, että push tuulettimet tulee tuonne muovisen etupaneelin alle.

 

[ErrorFile]

Hyvä artikkeli, taattua laatua.

 

[Make-_]

Artikkelissa kaikki kohdallaan. Erityisesti tämä Noctuan tuulettimien vertailukelpoinen asetelma todella hyvä tulevaisuutta varten.

 

[Juha Kokkonen]

Kompataan täällä TL70:sta. Nykyisellään koko sivun artikkelina nuo graafit ovat epäkäytännöllisiä vertailun kannalta, kun sivua joutuu tosissaan scrollaamaan ylös ja alas vertailun vuoksi.

Jos ei noita samaan graafiin saa, niin kenties tekstipohjainen taulukko, jossa nuo tulokset ovat numeroin ilmoitettuna ilman graafeja?

Muuten hyvä ja kattava artikkeli, jatkakaa samaan malliin!

Kiitos Kuten tuossa ylempänä jo vähän mainitsin, en vain oikein näe mitään todellista syytä verrata kotelon vakiojäähdytyksen ja referenssijäähdytyksen tuloksia keskenään Toki siellä tekstin seassa on lyhyesti käsitelty lämpötilaeroja referenssituulettimiin siirtymisen jälkeen.

Jos mihin tahansa koteloon vaihtaa jotkut toiset tuulettimet alkuperäisten tilalle, on käyttäjällä n+1 vaihtoehtoa eri tuuletinmallien ja niiden erilaisten asettelujen myötä. En siis näe tätä meidän käyttämän "yhtä miljoonasta" referenssituuletusratkaisun vertaamista vakiotuuletukseen juuri missään määrin hyödylliseksi. Sen sijaan eri koteloiden ilmankierron ja rakenteen (jäähdytyksen kannalta) vertaamista varten referenssituulettimien käyttö on hyödyllistä.

Toisin sanoen ensimmäinen testiosuus vakiotuulettimilla kertoo testattavan kotelon vakiojäähdytyksen jäähdytystehon. Toinen testiosuus referenssituulettimilla kertoo puolestaan kotelon rakenteellisen toteutuksen toimivuuden jäähdytyksen kannalta.

Toivottavasti ajatukseni testien takana vähän selkenivät

 

[WanhaPatu]

Hyvä testi ja sopivasti juuri siitä ainoasta tällä hetkellä itseäni kiinnostavasta kotelosta.

Miksi noita tuulettimensäätimiä käytetään tai kaivataan kun saman homman voi hoitaa automaattisesti emon softalla?

Itse en tykkää hoitaa softalla asiaa, jonka voi hoitaa raudallakin.

 

[Proscribo]

Itse en tykkää hoitaa softalla asiaa, jonka voi hoitaa raudallakin.

Mutta miksi jatkuvasti räpeltää niiden nappien ja nuppien kanssa, kun softa hoitaa säädöt automaattisesti lämpöjen mukaan?

Eri asia sitten, kun emo ei säätöä osaa tehdä. Itselläkin oli edellinen emo mallia jossa tuulettimia pystyi säätämään: ei mitenkään.

 

[Juha Kokkonen]

Itse en tykkää hoitaa softalla asiaa, jonka voi hoitaa raudallakin.

Mutta miksi jatkuvasti räpeltää niiden nappien ja nuppien kanssa, kun softa hoitaa säädöt automaattisesti lämpöjen mukaan?

Niin, makuasioitahan nämä aika pitkälti ovat. Tuskimpa tästä asiasta saa eri koulukuntien välillä mitään yhteistä konsensusta muodostettua Pääasia lienee kuitenkin, että on sellainen säätöratkaisu joka toimii ja jota on mielekäs käyttää.

 

[Tomi.T]

Noista tuulettimien säädöistä puheen ollen. Pystyykö 3-pinnisiä säätämään nykyemoilla, vaikka esimerkkinä joku Asuksen Z270 emo? Ainakin mainostavat sivuillaan että FanXpert 4 säätää 3 ja 4 pinniset (DC ja PWM säätö). Omassa emolevyssä 3-pinninen tuuletin pyörii aina täysillä oli se sitten kiinni 4- tai 3-pin paikassa, eikä pysty säätämään.

 

[Signa]

Heräsi tossa pari päivää sitten kysymys että mahtuisko tuohon joskus tulevaisuudessa 360mm radi eteen kunhan vaan yksi kiintolevy pohjassa kiinni ja tässähän se vastaus sitten tulikin (Y)

Hyvin kirjotettu artikkeli, koppa onkin jo tilattu

Yhtenä parannusehdotuksena Scrimpin jo mainitsemat desibeli-mittaukset kotelon päältä mitattuna varsinkin koteloissa joissa avonainen kattopaneeli. Lisäksi samat mittaukset voisi toteuttaa kokoonpanon ollessa päällä (Scythen ja näyttiksen tuoma lisämelu?)

 

[Juha Kokkonen]

Noista tuulettimien säädöistä puheen ollen. Pystyykö 3-pinnisiä säätämään nykyemoilla, vaikka esimerkkinä joku Asuksen Z270 emo? Ainakin mainostavat sivuillaan että FanXpert 4 säätää 3 ja 4 pinniset (DC ja PWM säätö). Omassa emolevyssä 3-pinninen tuuletin pyörii aina täysillä oli se sitten kiinni 4- tai 3-pin paikassa, eikä pysty säätämään.

Kyllä niitä pystyy, JOS emolevy tukee jännitepohjaista säätöä. Sitä en tiedä, mistä emolevyistä moinen löytyy ja miten ne toimivat käytännössä.

 

[Rantakemisti]

1. E ei ole

Edit. Tämäkin on nyt nähty. Koira kirjoitti tämän kännykän ennustavalla tekstinsyötöllä.

 

[jhalmu]

Laadukas artikkeli. Hurjan isolta tuo näyttää mini-itx:n jälkeen

Esimerkiksi Asuksen Z97i-Plussassa saa itse kätevästi tehtyä oman viivan biossissa/softassa että tuulettimet on melkein nollilla tavan surffauksessa ja sitten jonkun tietyn lämpötilan jälkeen sitten nopeus nousee ja jos oikein kuumenee niin nousee jyrkemmin. Ja virtalähteessä eko-asetus toteuttaa samaa lisänä.

 

[gethel]

Mukavaa luettavaa.

Olisi lisäksi kiva nähdä melumittauksia vertailtuna muihin koppiin. Etenkin jos vastaisuudessakin R5 on verrokkikoppa, sitä vastaan mittaaminen olisi hyvä.

Lisäksi loppukaneetissa suositellaan Define S:ää, mutta siitä ei artikkelissa ole mitään verrokkidataa.

 

[jarski]

Niin mahtuuko tuonne nyt yleisimmät 650, 750, 850w virtalähteet?

 

[Chosen4]

Niin mahtuuko tuonne nyt yleisimmät 650, 750, 850w virtalähteet?

Kyllä mahtuu, yleisin koko powereissa nykyään on tuo 175 milliä pitkä.

Testi muuten varmaa suorittamista, itsellä ei sattunut silmään mitään motkotettavaa.

 

[WanhaPatu]

Mutta miksi jatkuvasti räpeltää niiden nappien ja nuppien kanssa, kun softa hoitaa säädöt automaattisesti lämpöjen mukaan?

Juu en minäkään tuollaista räpellystä ymmärrä. Pistän tuulettimet pyörimään sopivalla nopeudella konetta kasattaessani ja annan niiden pyöriä sillä nopeudella ajasta ikuisuuteen. Vain CPU:n tuuletinta ohjataan lämpötilan mukaan.

 

[Juha Kokkonen]

Mukavaa luettavaa.

Olisi lisäksi kiva nähdä melumittauksia vertailtuna muihin koppiin. Etenkin jos vastaisuudessakin R5 on verrokkikoppa, sitä vastaan mittaaminen olisi hyvä.

Lisäksi loppukaneetissa suositellaan Define S:ää, mutta siitä ei artikkelissa ole mitään verrokkidataa.

Kiitos Melumittausten tuloksia vertaillaan kyllä tulevaisuudessa muiden saman tuoteryhmän koteloihin, kunhan vaan enemmän koteloita saadaan testattua. Muutin hieman mittaustapaa aiemman sivuston testeihin nähden, joten vielä ei ole kertynyt "varastoon" tuloksia muista koteloista. Define R5:ttä käytetään tosiaan verrokkina myös tulevissa koteloarvosteluissa.

Define S:ään vertasin omien kokemusteni ja "entiselle sivustolle" tekemäni artikkelin testitulosten pohjalta. Kyseinen kotelohan on tosiaan varsin pitkälle Define R5 ilman kiintolevypaikkoja. Olisin ottanut Define S:n vertailukohteeksi tähän artikkeliin, mutta kyseistä koteloa ei löytynyt enää toimistolta, eikä valmistajallakaan ollut siitä enää sampleja varastossa.

Niin mahtuuko tuonne nyt yleisimmät 650, 750, 850w virtalähteet?

Taitaa useimmat tuon teholuokan virtalähteet olla alle 175 mm pitkiä, mutta asia kannattaa toki tarkistaa virtalähdettä ostaessa. Toki sisään mahtuu myös vähän pidempikin poweri, mutta silloin kaapelit tulevat jo varsin lähelle levykehikkoa, eikä etuosaan kannata suunnitella asentavansa kovin paksua ja suurta jäädytinkokonaisuutta.

 

[xcm]

Kiitos artikkelista. Rakennetta muuttaisin sen verran, että ainakin hintavertailulinkin, mahdollisesti myös linkit valmistajan sivuille, siirtäisin artikkelin loppuun. Kuvat ehkä hiiren vasemmalla painikkeella selattavaan gallerianäkymään aukeavaksi? Oikeanpuoleisella sitten selaimen standardin "View Image" -painikkeen kautta koko kuva..? Tosin en sitten tiedä, miten tuo vaikuttaa mobiiliselaamiseen.

 

[Janda]

Noista tuulettimien säädöistä puheen ollen. Pystyykö 3-pinnisiä säätämään nykyemoilla, vaikka esimerkkinä joku Asuksen Z270 emo? Ainakin mainostavat sivuillaan että FanXpert 4 säätää 3 ja 4 pinniset (DC ja PWM säätö). Omassa emolevyssä 3-pinninen tuuletin pyörii aina täysillä oli se sitten kiinni 4- tai 3-pin paikassa, eikä pysty säätämään.

Todennäköisesti tuokin emo hoitaa jo 3-pinnisiä hienosti. Itselläni ollut pari viimeistä emoa asuksen h97 ja z97 pohjaisia ja niissä tuo fan expert on ohjannut todella mallikkaasti NZXT:n suht perus tuulettimia. Itseasiassa nytkin 2d käytössä cpu tuuletin on ainoa pyörivä osa koneessa. Kuormalla lähtee sitten 4 kotelotuuletinta tarpeen mukaan käyntiin, kuten myös näytönohjaimen ja virtalähteen tuulettimet.

Edit. Näytönohjaimen ja virtalähteen tuulettimet toki autonomisia eikä välitä tosta asuksen ohjauksesta.

 

[njake]

Hyvä tämä suuntaus, että jätetään isot asemapaikat pois kokonaan edestä turhina.
Omassa Definessä jonka mallia en nyt muista on etuosa aivan tyhjä ja tarpeeton. Koteloa voisi lyhentää melkein optisen aseman verran dremelillä.

Myös mekaanisten kiintolevypaikkojen tarve on katoavaa kansanperinnettä.

 

[Lallijuoppo]

Noihin grafiikoihin voisi suoraan laittaa, että mitä tuulettimia käytetään ja millä kierrosluvulla. Nyt noita joutuu etsimään tekstistä. Mitä tulee siihen, että koteloista poistetaan "turhia" paikkoja, niin kai sellaisia mini-itx koppia onkin, johon ei saa mitään kiinni. Itse en ymmärrä, että jos koteloon mahtuu tietyntyyppisten asemat, niin niille ei ole paikkoja. Vaikka sitten irrotettavat paikat ja halukkaat saavat ruuvata kiinni ja muut voivat laittaa asemien kiinnikkeet kaappiin.

 

[muppelo]

Hyvä tämä suuntaus, että jätetään isot asemapaikat pois kokonaan edestä turhina.
Omassa Definessä jonka mallia en nyt muista on etuosa aivan tyhjä ja tarpeeton. Koteloa voisi lyhentää melkein optisen aseman verran dremelillä.

Myös mekaanisten kiintolevypaikkojen tarve on katoavaa kansanperinnettä.

Ainahan mekaanisia voi ostaa myös pienempinä jos sitä tilaa tarttee. Sitten nuo 5,25" ja 3,5" paikat hyvinkin modulaarisina, ei oo pakko jos ei taho

 

[Janda]

Mistä sen tietää mitkä tuulettimet ovat sellaisia joita emolevy voi ohjata, vai onko se täysin emolevystä kiinni?

PWM tuulettimet on nelipinnisiä, ja ne on tarkoitettu ohjattavaksi. Jos emossa on PWM liittimiä niin niitä todennäköisesti pystyy ohjaamaan jotenkin. Sitten jotkut valmistajat ohjaa tavallisia kolmipinnisiä tuulettimia jännitteen avulla, esim. uudemmat Asukset tekee tätä. Tähän kai käy tuuletin kuin tuuletin. En tiedä muiden valmistjien älykkäistä tuuletinohjauksista, epäilemättä sellaisia on joten kannattaa lukea emojen arvosteluista mitä sanotaan niiden tuuletinohjauskyvyistä.

 

[Lallijuoppo]

PWM tuulettimet on nelipinnisiä, ja ne on tarkoitettu ohjattavaksi. Jos emossa on PWM liittimiä niin niitä todennäköisesti pystyy ohjaamaan jotenkin. Sitten jotkut valmistajat ohjaa tavallisia kolmipinnisiä tuulettimia jännitteen avulla, esim. uudemmat Asukset tekee tätä. Tähän kai käy tuuletin kuin tuuletin. En tiedä muiden valmistjien älykkäistä tuuletinohjauksista, epäilemättä sellaisia on joten kannattaa lukea emojen arvosteluista mitä sanotaan niiden tuuletinohjauskyvyistä.

Olen myös ollut ymmärtävinäni, että Asus on yksi ainoista valmistajista joiden nelipinniset liittimet ovat aitoja PWM-liittimiä, ainakin kalleimmissa malleissa. Muuta valmistajat eivät laita aitoa PWM-ohjausta kuin prossukannan vieressä olevaan liittimeen ja muut ovat jännitteellä ohjattuja.
Mikä sitten tietää sitä, että jos PWM-tuulettimen alue on jotain 300-2000 rpm, niin jännitesäädöllä se ei ole kuin jotain 1000-2000 rpm korkeintaan.

 

[Lallijuoppo]

Ainakin Sabertooth Z87:ssa oli vain kaksi aitoa PWM:ää, muut nelipinniset olivat jännitesäätöisiä.

Toki kannattaa varmaan puhua nykyisistä emoista, se mitä oli ennen, niin sillä ei ole paljon merkitystä just nyt emoa ostettaessa. Minullekin oli tullut MSI:stä aikoinaan sellainen käsitys, että suunnilleen surkein valmistaja, mutta käsittääkseni se on nyt parantanut mainettaan reilusti. Kaiken lisäksi MSI:n emo on ollut mulle ainoa, mikä on hajonnut.

Edittiä: varmuuden vuoksi, Sabertooth on Asuksen emo ja MSI:n mainitseminen tässä ei liittynyt mitenkään PWM asiaan enkä tiedä mikä mahtaa olla MSI:n emojen tilanne PWM-liittimien suhteen.

 

[Lallijuoppo]

Niinno, nykyaikaisuus on suhteellista, kun porukka painaa vieläkin menemään Sandyilla ja 1366 Xeoneilla, niin en tuota Z87-lautaa aivan muinaisena vielä pitäisi

Mutta ei niitä taida kaupasta pahemmin saada, jos on uutta emoa hommaamassa.

Pitääkin katsoa oman Z170 Pro Gamingin manuskaa että millaisia liittimiä ovat..

Olen ymmärtänyt, että se siinä onkin ongelmana, kun eivät kerro missään teknisissä tiedoissa asiaa. Sen voi vain kokeilla tuulettimella, että säätyykö kuten PWM-alueella kuuluisi säätyä vai jääkö niin vajaaksi, että kyseessä on jännitesäätö.

 

[Rantakemisti]

Niinno, nykyaikaisuus on suhteellista, kun porukka painaa vieläkin menemään Sandyilla ja 1366 Xeoneilla, niin en tuota Z87-lautaa aivan muinaisena vielä pitäisi

Pitääkin katsoa oman Z170 Pro Gamingin manuskaa että millaisia liittimiä ovat..

e: Aikanaan porukka piti Asrockia paskana halpisvalmistajana, kun itsellä taas pelkkiä hyviä kokemuksia S462-ajoista asti. MSI:tä kyllä kartan edelleen juurikin aikanaan hajonneesta emosta johtuvasta paskanmausta.

Täältä löytyy ASUS Sabertooth Z97 Mark 1 ja siinä kaikki liittimet ovat aitoja PWM-liittimiä. Onhan tämäkin jo vanha malli mutta ei nyt ihan SER-jätettä.

 

[Janda]

Tosin jännitesäätö ei ole mikään huono asia. Nuo mun NZXT tuulettimet säätyy tosi alaskin ihan jännitteellä, tai menee kokonaan pois. PWM mallinen cpu tuuletin taas ei sitten mene kokonaan pois millään, tosin saattaa olla ihan Asuksen softasta kiinni. Eli en siis kaipaa PWM tuulettimia ollenkaan.