Testissä Apple iPhone 12 Pro & 12 Pro Max

[Juha Kokkonen]

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Aikataulultaan rehellisesti sanottuna törkeän paljon viivästynyt Apple iPhone 12 Pro -artikkeli on vihdoin luettavissa. Pahoittelut kaikille artikkelia useamman viikon odottamaan joutuneille. Artikkelissa testataan sekä iPhone 12 Pro että iPhone 12 Pro Max runsaan parin viikon testijaksojen pohjalta. Laitteet ovat keskenään suurilta osin identtisiä, mutta Maxissa on 6,1-tuumaisen sijaan 6,7-tuumainen näyttö, suurempi akku ja teknisesti edistyneempi takakamera.

Laitteiden hinnat alkavat 1179 ja 1279 eurosta. Värivaihtoehtoja on neljä – valko-hopea, grafiitinharmaa, kulta, sekä testikappaleidemme edustama uutuusväri tyynenmeren sininen.

Lue artikkeli: Testissä Apple iPhone 12 Pro & 12 Pro Max

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Insinööri]

Artikkelissa on virhe:
"Kamerassa ei tarjolla manuaalisäätöjä"

Ehdotan seuraavanlaista korjausta:
"Laitteen mukana toimitettavassa kamerasovelluksessa ei ole kunnollisia manuaalisäätöjä"

Ios ja laitteen kamera itsessään tukevat erittäin laajasti erilaisia kameran manuaalisäätöjä, sillä kolmannen osapuolen kamerasovellukset mahdollistavat erittäin monipuolisen manuaalikuvauksen, mutta jotkin kamerasovellukset ovat maksullisia.

 

[Juha Kokkonen]

Artikkelissa on virhe:
"Kamerassa ei tarjolla manuaalisäätöjä"

Ehdotan seuraavanlaista korjausta:
"Laitteen mukana toimitettavassa kamerasovelluksessa ei ole kunnollisia manuaalisäätöjä"

Ios ja laitteen kamera itsessään tukevat erittäin laajasti erilaisia kameran manuaalisäätöjä, sillä kolmannen osapuolen kamerasovellukset mahdollistavat erittäin monipuolisen manuaalikuvauksen, mutta jotkin kamerasovellukset ovat maksullisia.

Hyvä huomio.Sitähän tuolla tarkoitetaan, mutta toki on vähän epäselvästi ilmaistu.

 

[zepi]

Täytyy kyllä sanoa, että me varmaan katsotaan aika erilaisilla silmillä, kun ainakin noissa kolmessa rinnakkain olevassa esimerkissä on minusta aika selkeät erot kameroiden välillä.

Ylimmässä rakennustyömaakuvassa 12pro:n kuvassa katon kontrasti on aivan puuroa verrattuna sekä 11pro:n että 12 pro maxin kuvaan. Olisikohan tuossa jotain erikoista vikaa 12 pro:n kuvassa? Tärähtänyt tai luonnovalon kulma / pilvisyys muuttunut tjsp?

Hämässä sisäkuvassa turkin detaljit ovat myös kohtuullisen selvästi paremmat 12 pro maxilla, joskin tuossa on vähän epäselvää se, että onko tarkennus tarkalleen samassa paikassa. Viimeisessä kohinat ovat paljon paremmin hanskassa maxilla.

Hyvissä olosuhteissa erot ovat tietty hyvinkin vähäisiä.

 

[Juha Kokkonen]

Täytyy kyllä sanoa, että me varmaan katsotaan aika erilaisilla silmillä, kun ainakin noissa kolmessa rinnakkain olevassa esimerkissä on minusta aika selkeät erot kameroiden välillä.

Ylimmässä rakennustyömaakuvassa 12pro:n kuvassa katon kontrasti on aivan puuroa verrattuna sekä 11pro:n että 12 pro maxin kuvaan. Olisikohan tuossa jotain erikoista vikaa 12 pro:n kuvassa? Tärähtänyt tai luonnovalon kulma / pilvisyys muuttunut tjsp?

Hämässä sisäkuvassa turkin detaljit ovat myös kohtuullisen selvästi paremmat 12 pro maxilla, joskin tuossa on vähän epäselvää se, että onko tarkennus tarkalleen samassa paikassa. Viimeisessä kohinat ovat paljon paremmin hanskassa maxilla.

Hyvissä olosuhteissa erot ovat tietty hyvinkin vähäisiä.

Noita tuossa tietokoneen näytöltä aika monen otoksen verran olen vertaillut ja nuo huomiot on yleinen yhteenveto - meikäläisen keskivertoa tässä hommassa kokeneempien silmiin erot on käytännön tasolla todella pieniä. Myös muut testaajat tuntuu olevan aika samoilla linjoilla, mutta toki katsojan silmässähän nuo asiat aina on ja sen takia ne kuvat on artikkelissa, että jokainen voi niistä tehdä sen oman lopullisen johtopäätöksen.

Nuo vertailukuvat on pikselitason rajauksia, kaikissa tarkennus ja valo sama. Katon kontrastiin saattaa vaikuttaa jo JPEG-pakkaus, kun kohteet ovat muutaman pikselin levyisiä.

Lisään huomenna vielä täysikokoiset vertailukuvat artikkeliin. Edit: Kuvat lisätty

 

[Lucas]

Uudessa iPhonessa on uusi OIS kuvanvakautus joka liikuttaa optiikan sijasta kennoa magneettien avulla.

En tiedä sitten selittäisikö se osan noista kuvanvakautuksen kummallisuuksista videolla. Ilmeisesti se ei kuitenkaan softan tai muun syyn vuoksi toimi videoille edes niin hyvin kuin perinteinen optinen kuvanvakautus.

 

[tietokonerikki]

Kiitoksia hyvästä artikkelista.
Alussa hienosti löydetty pieni positiivinen asia siitä, ettei laturia ja kuullokkeita tule mukana
Hyvä, että puhelinen kokoa (pro) on saatu pienennettyä. Vähän vois tostakin pienentää.

Pidän tavastasi laittaa "käyttöohjeitakin" mukaan.
Hienoja kuvia koiristasi, lokosat päivät heillä ja erityisesti tykkäsin lattialla olevan koiran kuvasta.

4K 30 fps videon (pro) vakautuksen kuva on kyllä todella huono iPhoneksi. Olisko yksilövika?
-max:ssa näytti olevan parempi, tosin video oli siltä osin lyhyt

-En kyllä ostaisi noin huonolla kuvalla olevaa ainakaan tolla hinnalla, todella outoa? Ihan kuin olisi kuvaa pakattu (karsittu bittejä), tiedä sitten tekikö YouTube videolle jotain.

 

[Juha Kokkonen]

Uudessa iPhonessa on uusi OIS kuvanvakautus joka liikuttaa optiikan sijasta kennoa magneettien avulla.

En tiedä sitten selittäisikö se osan noista kuvanvakautuksen kummallisuuksista videolla. Ilmeisesti se ei kuitenkaan softan tai muun syyn vuoksi toimi videoille edes niin hyvin kuin perinteinen optinen kuvanvakautus.

Kennon vakautus on ainoastaan 12 Pro Max -mallissa, kuten artikkelissa kerrotaan. Muissa iPhone 12 -malleissa on tavallinen optisesti vakautettu objektiivi pääkamerassa.

4K 30 fps videon (pro) vakautuksen kuva on kyllä todella huono iPhoneksi. Olisko yksilövika?
-max:ssa näytti olevan parempi, tosin video oli siltä osin lyhyt

Kiitos palautteesta ja huomioista Maxissa vakautus ihan saman näköistä - pyrin välttämään toistoa enkä viitsinyt laittaa kahta melkeinpä identtistä videota aiheesta, kun molemmat näyttivät samalta.

 

[latiou]

Täytyy nyt heittää kommentti, vaikka artikkeli olikin varsin kattava!

"A14 Bionic -järjestelmäpiirin suorituskyky markkinoiden terävintä kärkeä" Tarkoititko siis että A14 on paras järjestelmäpiiri artikkelin julkaisuhetkellä? Android tulee min. yli vuoden päässä tehoissa jos nyt ihan rehellisiä ollaan. (juurikin 11pro vs 865snappi esimerkkinä.)

Ja toisekseen IOS saa liian vähän kehuja tuosta suojauksestaan ja tuesta, kiva että tämä on vihdoin arviossa plussana.

 

[Nightuser]

Täytyy nyt heittää kommentti, vaikka artikkeli olikin varsin kattava!

"A14 Bionic -järjestelmäpiirin suorituskyky markkinoiden terävintä kärkeä" Tarkoititko siis että A14 on paras järjestelmäpiiri artikkelin julkaisuhetkellä? Android tulee min. yli vuoden päässä tehoissa jos nyt ihan rehellisiä ollaan. (juurikin 11pro vs 865snappi esimerkkinä.)

Ja toisekseen IOS saa liian vähän kehuja tuosta suojauksestaan ja tuesta, kiva että tämä on vihdoin arviossa plussana.

Niin no, yhtälailla se SD865 on markkinoiden terävintä kärkeä tällä hetkellä kuten myös A14

Näiden järjestelmäpiirien keskinen kamppailu on sitten ihan toinen asia.

 

[latiou]

Niin no, yhtälailla se SD865 on markkinoiden terävintä kärkeä tällä hetkellä kuten myös A14

Näiden järjestelmäpiirien keskinen kamppailu on sitten ihan toinen asia.

Miten tämä nyt lisäsi mitään ? Keskinäisessä vertailussahan nuo olivat juurikin artikkelissa.

 

[Juha Kokkonen]

"A14 Bionic -järjestelmäpiirin suorituskyky markkinoiden terävintä kärkeä" Tarkoititko siis että A14 on paras järjestelmäpiiri artikkelin julkaisuhetkellä?

Kyllä.

 

[Insinööri]

Hyvä huomio.Sitähän tuolla tarkoitetaan, mutta toki on vähän epäselvästi ilmaistu.

Nyt näyttää asteen paremmalta, mutta ylempänä tekstissä väitetään edelleen virheelllisesti, ettei iPhonen kameraan ole tarjolla manuaalisäätöjä.

Itselläni pistää silmään, että artikkelissa kritisoidaan iPhonen takalasin korjauskustannusta. Sen kritisoinnissa ei ole mitään väärää, mutta esimerkiksi One Plus 8 pro -puhelimen näytönvaihto alkuperäisosilla maksaa 700€, ja kyse on juurikin etulasista, jossa olevat halkeamat haittaavat laitteen käyttöä huomattavasti enemmän. One Plus 8 Pro:n artikkelissa ei kuitenkaan puhuta mitään korjauskustannuksista, miksi? Muistutan jälleen kerran, että kaikkia laitteita tulisi arvioida samoilla kriteereillä. Ei puolitottuuksia, vaan otetaan esille kaikki puolet, eikä jätetä mitään kertomatta sen vuoksi, että jokin puhelinmerkki tai käyttöjärjestelmä sattuu miellyttämään testaajaa enemmän.

Esimerkiksi viime vuoden iphone-huippumallien arvosteluissa esiintynyt ios:n kritisointi ei kuulu neutraaliin vertailluun. Jos kritisoitte ios:n huonoja puolia jokaisessa iPhone-artikkelissa, niin silloin joudutte tasapuolisuuden nimissä kritisoimaan myös Androidin-huonoja puolia jokaisessa Android-laitteen arvostelussa. Eikö vain? Näin ei kuitenkaan käytönnössä tapahtunut, vain ios sai kritiikkiä. Molempia käyttöjärjestelmiä voi kritisoida, mutta kritiikin kohdentaminen vain toiseen käyttöjärjestelmään kertoo jotain kirjoittajasta. Vain pässi voi väittää, ettei molemmissa olisi kritisoitavaa. Kiitos, että ette sortuneet moiseen tänä vuonna, ette ainakaan yhtä vahvasti kuin aiemmin.

Artikkeli on asteen neutraalimpi kuin viime vuonna, mistä olen iloinen. Mukana oli hyviä pointteja esimerkiksi kameran zoom-toiminnon rajoituksista. Kiitos hyvin kirjoitetusta artikkelista.

Ps. Olisiko mitään, jos ottaisit iPhonen "daily driveriksi"? Se auttaisi varmasti avaamaan silmiä, ja antaisi lisää kompetenssia arvosteluiden tekemiseen. Siitä voisi kirjoittaa myös klassisen artikkelin: "iPhone Android-käyttäjän näkökulmasta"

 

[Juha Uotila]

Sen kritisoinnissa ei ole mitään väärää, mutta esimerkiksi One Plus 8 pro -puhelimen näytönvaihto alkuperäisosilla maksaa 700€, ja kyse on juurikin etulasista, jossa olevat halkeamat haittaavat laitteen käyttöä huomattavasti enemmän.

iTapsa ei muuten ole virallinen huolto joten hinta ei siis ole virallisen huollon. Eikä tuo hinta pidä paikkaansa, vaan vaikuttaa ihan höpöhöpöltä .OnePlus antaa viralliset hinnat näin

Applehan sallii vain näytönvaihdon, takasin hajotessa kyseessä on koko laitteen vaihto joka maksaakin sitten sievoisen summan.

 

[Insinööri]

iTapsa ei muuten ole virallinen huolto joten hinta ei siis ole virallisen huollon. Eikä tuo hinta pidä paikkaansa, vaan vaikuttaa ihan höpöhöpöltä .OnePlus antaa viralliset hinnat näin

Applehan sallii vain näytönvaihdon, takasin hajotessa kyseessä on koko laitteen vaihto joka maksaakin sitten sievoisen summan.

Mistä suomalaisesta huollosta saa noin halvalla vaihdettuna alkuperäisen näytön?

Kaikenkaikkiaan, One Plussien näytönvaihtohinnat ovat olleet markkinoiden kalleimpia, varsinkin suhteutettuna uusien laitteiden hintaan. iTapsan hinta on varmasti kalleimmasta päästä, mutta muidenkin huoltopaikkojen korjaushinnat pyörivät silti lähes samassa hintaluokassa, kuin iPhonen takalasin vaihtokustannus. Pointtini on, ettei One Plussan hintoja kritisoida samalla tavalla, koska merkki on eri. Näin ei saisi olla, laitteet tulisi arvostella samalla tavalla merkistä riippumatta.

 

[Juha Uotila]

Mistä suomalaisesta huollosta saa noin halvalla vaihdettuna alkuperäisen näytön?

Kaikenkaikkiaan, One Plussien näytönvaihtohinnat ovat olleet markkinoiden kalleimpia, varsinkin suhteutettuna uusien laitteiden hintaan. iTapsan hinta on varmasti kalleimmasta päästä, mutta muidenkin huoltopaikkojen korjaushinnat pyörivät silti lähes samassa hintaluokassa, kuin iPhonen takalasin vaihtokustannus. Pointtini on, ettei One Plussan hintoja kritisoida samalla tavalla, koska merkki on eri. Näin ei saisi olla, laitteet tulisi arvostella samalla tavalla merkistä riippumatta.

Oneplussan oman huollon hinnat nuo on. Niillä on mm Helsingissä oma huoltopiste. Vertaillaan siis valmistajan omia huoltohintoja, ei kolmansien osapuolien, varsinkin kun kyseessä on epävirallinen, ei valtuutettu huolto (takuu poistuu jne ongelmat), kuten fonum ja iTapsa yms.

Ainakin omaan silmään nuo OP:n hinnat ovat suhteellisen normaalit muihin valmistajien hintoihin verrattuna. Applen hinnat sitten omassa luokassaan, koska eivät ensinnäkään salli kaikkia korjauksia vaan koko laite vaihdetaan näissä tapauksissa jolloin hinnat nousee sinne ihan eri lukuihin.

 

[Insinööri]

Oneplussan omassa huollossahan nuo hinnat on. Niillä on mm Helsingissä oma huoltopiste. Vertaillaan siis valmistajan omia hintoja, ei kolmansien osapuolien, varsinkin kun kyseessä on epävirallinen ei valtuutettu huolto (takuu poistuu jne ongelmat), kuten fonum ja iTapsa yms

Ainakin omaan silmään nuo OP:n hinnat ovat suhteellisen normaalit muihin valmistajien hintoihin verrattuna. Applen hinnat sitten omassa luokassaan, koska eivät ensinnäkään salli kaikkia korjauksia vaan koko laite vaihdetaan näissä tapauksissa jolloin hinnat nousee sinne ihan eri lukuihin.

Aika eksoottista. One Plussan omat näytön korjaushinnat ovat vain murto osa kolmannen osapuolen korjaushinnoista, kun vain viitsit postittaa laitteesi One Plussalle. (Olettaen että et asu Helsingissä) Applen oma korjaushinta iPhone 12 pro max mallin näytölle on 360€, mutta muiden mallien näytönkorjaus on hitusen halvempaa.

One Plussan omat korjaushinnat ovat halvempia kuin Applella, mutta kolmannen osapuolen korjaushintojen tapauksessa kelkka kääntyy toisin päin, eli Applen korjaushinnat vaikuttaisivat olevan matalampia. Miksi iPhonen kolmannen osapuolen korjaushinnat ovat halvempia kuin One Plussalla, jos se on kerran nimenomaisesti Apple, joka heittää kapuloita kolmannen osapuolen korjaajien rattaisiin? Eikös hintaerojen pitäsi siinä tapauksessa mennä juuri toisin päin? Eli jos kolmannen osapuolen korjaajien toiminnasta tehdään hankalaa, niin kolmannen osapuolen hintojen pitäsisi nousta? Olkoonkin, että keskityin tässä lähinnä näytönvaihdon hintaan.

Mutta ei mennä enempää sivuraiteille.

 

[Kusari]

iTapsa ei muuten ole virallinen huolto joten hinta ei siis ole virallisen huollon. Eikä tuo hinta pidä paikkaansa, vaan vaikuttaa ihan höpöhöpöltä .OnePlus antaa viralliset hinnat näin

Applehan sallii vain näytönvaihdon, takasin hajotessa kyseessä on koko laitteen vaihto joka maksaakin sitten sievoisen summan.

Kannattaa huomata, että hinnat on ilman veroja ja työn osuutta.

 

[KpaL]

Riittänee suorituskykyä vuosiksi näissä viime vuosien luureissa. SD888 ei pärjännyt Qualcommin omissa testeissä edes A13:lle. Ja uskallan väittää että myös SD888 on vuosiksi enemmän kuin riittävä.

Koskahan Apple ”innovoi” padphone tyylisen ratkaisun mitä Asus koitti vuosia sitten markkinoille...

 

[FlyingAntero]

Positiivinen asia, että hinta ei ole Pro mallien kohdalla noussut 5G:stä huolimatta. Android-puolella 5G nosti ainakin alkuvuodesta julkaistujen laitteiden hintaa reilusti edeltäjiin nähden. Käytännössä hinta on tullut puuttuvan pikalaturin (20W) ja EarPods-kuulokkeiden verran alaspäin, kun verrataan esim. 256Gt:n malleja 12 Pro vs. 11 Pro.

• iPhone 11 Pro: 64Gt 1179€, 256Gt 1349€ ja 512Gt 1579€
• iPhone 12 Pro: 128Gt 1179€, 256Gt 1299€ ja 512Gt 1529€.

Kannattaa huomata, että hinnat on ilman veroja ja työn osuutta.

Ainakin viime vuoden puolella OnePlus 5:llä töiden osuus oli 31€ (kiinteä hinta). Yhteensä näytönvaihdon hinnaksi muodostui 108,75€ Helsingin toimipisteessä.

• Näytön hinta: 62,70€
• Verot: 15,05€
• Työn osuus: 31€
• Yhteensä: 108,75€

OnePlus 8 Prolla kiinteä palvelumaksu voi olla korkeampi mutta tuskin se loppuhinta ainakaan tuonne kolmannen osapuolten 700€ hintoihin nousee. Samanlaisella hinnoittelulla OP5:n kanssa lopullinen hinta olisi 299€ eli samaa luokkaa Applen kanssa.