Testissä AMD Ryzen 9 3900XT

[Mendel]

Jäin toivomaan infinity fabric+muisti-viilauksia puhtaan allcore oc:n sijaan. Mutta onhan se toki vähä työläämpää.

 

[Taneli-]

Eli firma joka julkaisi ja piti tätä ennen maailman tehokkaimman 12-ydin/24-säie kuluttajaprosessorin titteliä on julkaissut nyt uuden lievästi tehokkaamman prosessorin samaan hintaan eikä kilpailijalla ole tarjota mitään vastaan...

Ei tämä kyllä oikeasti tarjoa mitään uutta jos jollain on jo 3000-sarjan prosessori ja tästä on myös tiputettu pois prosessorin cooleri. Lisäksi jos katselee miten halvalla on 3900X saanut vs mitä nyt pyydetään 3900XT prosessorista.

Mutta hetken jos odottaa varmaankin 3900X valmistus loppuu ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää tämä 3900XT, minkä hinta tulee myös tippumaan ennemmin tai myöhemmin.

Järkevintä tällä hetkellä lienee kuitenkin odottaa vielä hetki että uusi 4000-sarja julkaistaan jos on jaksanut odotella tähänkin saakka prosessori+muistit+emolevy hankintaa. Vaikka sitten päätyisikin "vain" 3900XT prosessoriin niin hyvin luultavasti sen hinta on ainakin ehtinyt laskea.

 

[hsalonen]

Pienen tilaajamäärän TechYesCity sai vastaavia tuloksia niiden 3900 XT:llä. Sen lisäksi siellä saatiin kovia kellotustuloksia 3800 XT:llä, jossa oli pelivaraa paljon enemmän kuin 3900 XT:llä. Tietenkin 3800 XT on kanssa hinnoiteltu korkealle ja ei ole jäähyä, mutta se oli niiden testeissä korkeimmalle kellottuva AMD:n Ryzen (4.6GHz all core). Tietenkin vain 8c/16t, mutta kovasti Intel lähestyy kelloissa.

Lähinnä vaan näistä kolmesta julkaistusta prosessorista 3800 XT oli siellä paras. Hinta/laatu-suhdetta ei kyllä näissä saa millään XT-mallilla, mutta jos hakee absoluuttista nopeutta ja lupauksen, että toimii suoraan kotelosta luvatuilla luvuilla.

 

[ratkakapu]

E: Lähinnä siis ihmetyttää se jyrkkyys mitä nykyään esiintyy. Omaan suuhun kun esim. kaikki 3700x, 3800x ja 3800xt vaikuttavat olevan sama tuote hintaa ja ominaisuuksia myöden, niin ihmetyttää kuinka joku on huippuostos ja toinen ihan paska.

Nopeus on 5% sisään sama, mutta 3800XT maksaa jotain 40% enemmän kuin 3700X, eli omaan suuhun ei vaikuta olevan sama hinta...

Tai sit AMD julkaisi XT mallit että voi sanoa x370 ja b320 emolevyjen omistajille että "tuettiin näitä lankkuja vielä 2020".

Johan 3100 ja 3300X on julkaistu tänävuonna, joten ei.

 

[Marti77]

Jos miettii 3800XT ostoa niin kannattaa sen 35€ pistää lisää niin saa 3900X mallin.
Arvosteluiden perustella mikään näistä XT versioista ei tarjoa mitään nopeuslisäystä korkeintaan sen 50mhz verran ja suuremman virrankulutuksen.
Ylikellotettuna hyöty voi olla hieman suurempi hyvän muistin kanssa ja parin päivän säätämisen kanssa.

 

[Mendel]

sitten, että sanonta,'tänä vuonna julkaistavia UUSIA zen 3 prossuja'

oisko aika korjata tuo,siis 'uusia' ja 'tänä vuonna' nimittäin,SEN VAIN amd tietää.
mutta zen2 ja zen3 ovat 7nm prossuja,se on fakta,erot niissä on tod. aika mitättömät,xt:n luokkaa sanoisin,...hm kelloja ylös ja zen 3 ulos? ei kait..

KAIT zen3 on optimoitua tuota 7nm tekniikka, mutta sitä amd on jo kauan optimoinut,XT:n pohjalta se tehdään. paha repiä lisää,sanon,luulen..

Siis hei, mietis nyt, eihän se ny pelkkä prosessitekniikka ole tässä joka merkitsee.
Voihan sitä tehdä vaikka 286-prosessorin 7 nm tekniikalla. Saattaisi kellottua hieman muinaisia 286 prossuja paremmin, mutta ei se silti yltäisi nykyprossujen suorituskykyyn vaikka kuinka olisi 7nm. Ei vaikka siitä tehtäisiin 16-ytiminen 286.
Eli ehkäpä sillä arkkitehtuurilla on hieman väliä kuitenkin, vai mitä?

Eli minun käsittääkseni Zen kolmoselle odotetaan taas sellaista samanlaista IPC parannusta kuin oli zen+ -> zen2 ja mahdollisesti taas hitusen lisää kellotaajuuksia, jolloin zen3 voisi olla ~20 nopeampi kuin vastaavan tuoteryhmän zen2.
Tämän pitäisi riittää pelisuorituskyvyssä sitten about tasoihin jo Intelin kanssa. Tsäkällä joissain peleissä edellekin. Hyötyohjelmissa on AMD jo ollutkin edellä ja tämä ero vain kasvaa.
Sellaista minä odotan. Jos siitä sen sijaan tulisi xt-tyyppinen nolla-parannus niin se olisi kyllä surkuhupaisaa. En jaksa uskoa.

Inteliltä toivottavasti tulee järkevä vastaus ensi vuonna.

Missäs sukupolvessa se olikaan, olikos ehkä se Zen 4 sitte missä piti AMD:ltä tulla I/O ytimen päälle stacked SRAM muistia? (jossain Moore's Law is Dead kanavan videossa siitä oli juttua, mutta en nyt nopeesti löydä sitä)
Sitä odotan mielenkiinnolla, että miten vaikuttaisi pelisuorituskykyyn.

Niin, ja kyllähän sen AMD:n on pakko sanoa, jos ne aikoo viivästyttää sitä Zen kolmosta. Pörssiyhtiöllä on velvollisuutensa tiedottamisen suhteen. Toistaiseksi mikään ei viittaa viivästymiseen.

 

[leffo]

Eli minun käsittääkseni Zen kolmoselle odotetaan taas sellaista samanlaista IPC parannusta kuin oli zen+ -> zen2 ja mahdollisesti taas hitusen lisää kellotaajuuksia, jolloin zen3 voisi olla ~20 nopeampi kuin vastaavan tuoteryhmän zen2.
Tämän pitäisi riittää pelisuorituskyvyssä sitten about tasoihin jo Intelin kanssa. Tsäkällä joissain peleissä edellekin. Hyötyohjelmissa on AMD jo ollutkin edellä ja tämä ero vain kasvaa.
Sellaista minä odotan. Jos siitä sen sijaan tulisi xt-tyyppinen nolla-parannus niin se olisi kyllä surkuhupaisaa. En jaksa uskoa.

Kyllä Zen 3 pitäisi aika suuri parannus olla kun piiriltä lähtee pois paljon ylimääräistä hidastetta mikä on just eniten haitannut peleissä. Mutta samalla kun miettii, noi CCX ja CCD oli tekniikoita tuoda laaja skaala eri ydinkonfiguraarioita mahdollimman halvalla. Eli vähän luulen että vaikkapa Ryzen 5 4600 tulee olemaan lähempänä 3600X:n hintaa, kuin 3600:n. Muistaakseni en ole tätä hinta-spekulaatiota nähnyt. Itse en näe sitä ongelmana, kunhan suuremmalle hinnalle saa katetta niin kyllä sen mielelläni maksan.

 

[pomk]

Kyllä Zen 3 pitäisi aika suuri parannus olla kun piiriltä lähtee pois paljon ylimääräistä hidastetta mikä on just eniten haitannut peleissä. Mutta samalla kun miettii, noi CCX ja CCD oli tekniikoita tuoda laaja skaala eri ydinkonfiguraarioita mahdollimman halvalla. Eli vähän luulen että vaikkapa Ryzen 5 4600 tulee olemaan lähempänä 3600X:n hintaa, kuin 3600:n. Muistaakseni en ole tätä hinta-spekulaatiota nähnyt. Itse en näe sitä ongelmana, kunhan suuremmalle hinnalle saa katetta niin kyllä sen mielelläni maksan.

Hintaa nostetaan jos markkinat sen sallii. Tuotantokustannuksiltaan tuleva 4600 tulee olemaan hyvinkin samoissa lukemissa kuin aiempi 3600 julkaisunsa aikaan tai jopa edullisempi, ellei kakkujen kokoon samalla kosketa tmv.

 

[Stephen Elop]

Nää XT mallit on näemmä tuhnuakin tuhnumpi julkaisu, tai sitten AMD piilottelee jotain. Tulisiko tulevissa BIOS -versioissa lisää boostia? Jostakin luin että aiemmat x -versiot oli eri steppingillä kuin ei x -versiot. Poikkeuksen teki 3950x joka oli samaa steppingiä 3600 prossun kanssa. Lisäksi tietysti IO -piiri on saattanut vaihtua, mutta kun AMD on hiljaa niin sitä voi vaan arvailla.

Mutta siis jokin järkisyy tähän XT -malliin täytyy kyllä löytyä, koska ei sitä muuten oltaisi julkaistu.

 

[Marti77]

Syy oli parempi kate ei muuta syytä.

 

[Hiiohoi]

Mietin vain tuota kokoonpanon tehonkulutuksen ja prossun lämpötilan suhdetta, että toimiiko jäähdyttimen tuuletin automaagi asetuksilla vai fiksatulla kierrosnopeudella? Miettien sitä että Inteli kokoonpano käyttää 1,27 kertaa enempi tehoa ja prossu pysyy käytännössä samoissa lämmöissä...

 

[JiiPee]

Mutta siis jokin järkisyy tähän XT -malliin täytyy kyllä löytyä, koska ei sitä muuten oltaisi julkaistu.

AMD:n näkökulmasta hintojen resetointi on se järkisyy, kuluttajan näkökulmasta tää haiskahtaa puhtaasti rahastukselta.

Niin ja joku tubettaja nosti esiin myös sellaisen näkökulman että kun valmistaja puskee markkinoille oikein huolella tuotteita joilla on eri tuotekoodi mutta käytännön eroja ei ole nimeksikään niin sillä saadaan floodattua revikat näyttämään paremmalta kun on niin perkeleesti niitä eri tuotteita listattuna.

 

[Mendel]

Mutta siis jokin järkisyy tähän XT -malliin täytyy kyllä löytyä, koska ei sitä muuten oltaisi julkaistu.

Uuden transistorikirjaston testaaminen tutulla tuotteella, ennen kuin sitä käytetään uuden tuotteen valmistuksessa. Ja kiinnostuksen herättäminen tähän vanhaan zen2 sarjaan, että saataisiin myytyä niitä sillä välin kun odotellaan Zen kolmosia. Ja jos saadaan enempi katetta niin aina parempi.

 

[Heseman]

Ja viedä parrasvaloa Inteliltä.

 

[Numlock]

AMD:n näkökulmasta hintojen resetointi on se järkisyy, kuluttajan näkökulmasta tää haiskahtaa puhtaasti rahastukselta.

Samaa mieltä.
Riippuen kuinka Zen3 kulkee suhteessa Inteliin, niin saattaa olla Amd:lla olla varaa nostaa hintoja. Ja verratessa tulevien mallien hintoja näihin XT-malleihin, ero on pienempi.

Not an apple fan:illa on mielenkiintoisia teorioita youtuben puolella

 

[Nerkoon]

Samaa mieltä.
Riippuen kuinka Zen3 kulkee suhteessa Inteliin, niin saattaa olla Amd:lla olla varaa nostaa hintoja. Ja verratessa tulevien mallien hintoja näihin XT-malleihin, ero on pienempi.

Not an apple fan:illa on mielenkiintoisia teorioita youtuben puolella

Se 3900XT maksaa saman kuin minä maksoin 3900X mallista sen ostaessani eli se nousu on vähän suhteellista. Enkä itse kyllä suuremmin usko AMD:n hinnannostoihin, koska firma tähtää nyt markkinaosuuden nostoon ja hinnannostot tekisivät sille hallaa

 

[Numlock]

Se 3900XT maksaa saman kuin minä maksoin 3900X mallista sen ostaessani eli se nousu on vähän suhteellista. Enkä itse kyllä suuremmin usko AMD:n hinnannostoihin, koska firma tähtää nyt markkinaosuuden nostoon ja hinnannostot tekisivät sille hallaa

Tällä hetkellä hinta.fi tarjoaa 3900X ~480€ ja 3900XT ~550€.
Mrp tai ovh tms. saattavatkin olla samat noilla.

 

[VmH]

Tällä hetkellä hinta.fi tarjoaa 3900X ~480€ ja 3900XT ~550€.
Mrp tai ovh tms. saattavatkin olla samat noilla.

AMD:n oheishinnathan on aivan samat 3900X:n kuin 3900XT:n kanssa. Se mihin hintaan jälleenmyyjä niitä myy, ei ole AMD:n vika. Todennäköisesti kyse on vielä siitä, että noita XT malleja ei ole Suomeen asti kantautunut kuin muutama tuhatkunta. Itse jonotin viime vuonna miltei 3kk omaa Ryzen 9 3900X.

 

[Yanic]

Kovasti keskustelua herättää, onko 3900XT järkevä ja miten hinta. Itse keskityn testeissä lähinnä QHD ja 4K resoihin ja kun niitä seuraa, niin julkaisu on ihan ok. Esim. peleissä noin +5 fps ei ole lainkaan hassummin, Intelillä edes jotkut eri mallit eivät saa noin suurta eroa keskenään.
Hintaeron on oltava pieni, kun kyseessä on 'Minor Update'. No, minusta muutama kymppi on pieni ero. Kuten muuuallakin todettu: Tämä julkaisu ei ole päivittäjille suunnattu. Ne vanhat mallit saatava myös kaupaksi, ei siis voi laskea hintaa samalle tasolle.

 

[Taneli-]

Kovasti keskustelula herättää, onko 3900XT järkevä ja miten hinta. Itse ekeskityn testeissä lähinnä QHD ja 4K resoihin ja kun niitä seuraa, niin julkaisu on ihan ok. Esim. peleissä noin +5 fps ei ole lainkaan hassummin, Intelillä edes jotkut eri mallit eivät saa noin suurta eroa keskenään.
Hintaeron on oltava pieni, kun kyseessä on 'minor update'. No, minusta muutama kymppi on pieni ero. Kuten muuuallakin todettu: Tämä julkaisu ei ole päivittäjille suunnattu. Ne vanhat mallit saatava myös kaupaksi, ei siis voi laskea hintaa samalle tasolle.

Itse näkisin asian seuraavasti:
Jos eroa on noin 50-70€ hinnassa + toisen mukana tulee prosessorin jäähdytys ja toisen ei (eli + XX€ väkisin hintaan lisää) puhutaan helposti jopa päälle 100€ hintaerosta. Todella helposti huomattavasti enemmästäkin jos oikeasti haluaa panostaa siihen jäähdytykseen ja haluaa nähdä niitä maksimi kelloja mitä AMD lupaa prosessorin (XT) antavan. Ei sillä että 3900X mukana tulevalla jäähylläkään niihin luvattuihin maksimeihin päästäisi mutta väitän että jos ostaa ensin 3900XT hintaan ~550€ ei ehkä halua ostaa siihen alle 30€ jäähdytys systeemiä tai esim. foorumilta alkaa kyselemään saisiko 20€ + / sisältää postit 3900X:n mukana tullutta jäähyä ostettua.

Toki siinä vaiheessa kun hinnat tasoittuvat ja varsinkin jos/kun pelkkää X versiota ei enää myydä ja joku haluaa joko ostaa uuden alustan tai päivittää 1xxx versiosta on hyppy 3xxx versioon perusteltu. Muuten nyt kun "kohta" pitäisi tulla 4xxx versioiden en ainakaan itse enää olisi ostamassa "juuri julkaistua" XT prosessoria ensimmäisten joukossa. Varsinkaan jos joutuisin maksamaan siitä (+ oheistuoitteista) noin 20% lisää hintaa "pelkkään" 3900X versioon verrattuna. Kun luvattu ero on kuitenkin max 100MHz maksimikelloissa mistä tiedämme että ne eivät ns. automaattisesti (ehkä hyvällä custom vesijäähyllä) toteudu.

 

[ratkakapu]

Mietin vain tuota kokoonpanon tehonkulutuksen ja prossun lämpötilan suhdetta, että toimiiko jäähdyttimen tuuletin automaagi asetuksilla vai fiksatulla kierrosnopeudella? Miettien sitä että Inteli kokoonpano käyttää 1,27 kertaa enempi tehoa ja prossu pysyy käytännössä samoissa lämmöissä...

Ei kahden eri valmistajan lämpöjä voi vertailla. Sensorit ovat eri paikassa ja niitä on eri määrä ja firmat eivät ole avanneet mitä lämpöjä ne ilmoittivat mitenkin.

 

[Kaotik]

Itse näkisin asian seuraavasti:
Jos eroa on noin 50-70€ hinnassa + toisen mukana tulee prosessorin jäähdytys ja toisen ei (eli + XX€ väkisin hintaan lisää) puhutaan helposti jopa päälle 100€ hintaerosta. Todella helposti huomattavasti enemmästäkin jos oikeasti haluaa panostaa siihen jäähdytykseen ja haluaa nähdä niitä maksimi kelloja mitä AMD lupaa prosessorin (XT) antavan. Ei sillä että 3900X mukana tulevalla jäähylläkään niihin luvattuihin maksimeihin päästäisi mutta väitän että jos ostaa ensin 3900XT hintaan ~550€ ei ehkä halua ostaa siihen alle 30€ jäähdytys systeemiä tai esim. foorumilta alkaa kyselemään saisiko 20€ + / sisältää postit 3900X:n mukana tullutta jäähyä ostettua.

Toki siinä vaiheessa kun hinnat tasoittuvat ja varsinkin jos/kun pelkkää X versiota ei enää myydä ja joku haluaa joko ostaa uuden alustan tai päivittää 1xxx versiosta on hyppy 3xxx versioon perusteltu. Muuten nyt kun "kohta" pitäisi tulla 4xxx versioiden en ainakaan itse enää olisi ostamassa "juuri julkaistua" XT prosessoria ensimmäisten joukossa. Varsinkaan jos joutuisin maksamaan siitä (+ oheistuoitteista) noin 20% lisää hintaa "pelkkään" 3900X versioon verrattuna. Kun luvattu ero on kuitenkin max 100MHz maksimikelloissa mistä tiedämme että ne eivät ns. automaattisesti (ehkä hyvällä custom vesijäähyllä) toteudu.

X-versiot eivät ole katoamassa yhtään mihinkään, ei niitä lopetettu XT:n vuoksi. XT ovat lisävaihtoehto sille joka haluaa mieluummin vähän lisää hertsejä ja todennäköisesti muutenkin paremmin kellottuvan sirun ja on valmis maksamaan siitä ainakin tässä vaiheessa extraa (koska toista myydään suositushinnoin, toista alle), tulevaisuudessa hintaero tasoittunee mutta sitten lienee jo uusia siruja markkinoillakin kun XT:t tuli näin myöhään.

 

[manmangler]

Mukavaa luettaavaa.

Tosin pari ehdotusta. Prossu testissä oli Total War Warhammer II FPS testinä.
Tätä ja Civilization pelejä voisi myös käyttää niin että on kumpaankin olemassa tallennus pidemmän peliajan jälkeen (Eli paljon maita, mantuja ja populaa näkyvissä). Sitten testaa montako sekuntia menee AI:n pelivuorolla AI:n siirtoihin.

 

[hkultala]

Siis hei, mietis nyt, eihän se ny pelkkä prosessitekniikka ole tässä joka merkitsee.
Voihan sitä tehdä vaikka 286-prosessorin 7 nm tekniikalla. Saattaisi kellottua hieman muinaisia 286 prossuja paremmin, mutta ei se silti yltäisi nykyprossujen suorituskykyyn vaikka kuinka olisi 7nm. Ei vaikka siitä tehtäisiin 16-ytiminen 286.
Eli ehkäpä sillä arkkitehtuurilla on hieman väliä kuitenkin, vai mitä?

Eli minun käsittääkseni Zen kolmoselle odotetaan taas sellaista samanlaista IPC parannusta kuin oli zen+ -> zen2 ja mahdollisesti taas hitusen lisää kellotaajuuksia, jolloin zen3 voisi olla ~20 nopeampi kuin vastaavan tuoteryhmän zen2.
Tämän pitäisi riittää pelisuorituskyvyssä sitten about tasoihin jo Intelin kanssa. Tsäkällä joissain peleissä edellekin. Hyötyohjelmissa on AMD jo ollutkin edellä ja tämä ero vain kasvaa.
Sellaista minä odotan. Jos siitä sen sijaan tulisi xt-tyyppinen nolla-parannus niin se olisi kyllä surkuhupaisaa. En jaksa uskoa.

Inteliltä toivottavasti tulee järkevä vastaus ensi vuonna.

Missäs sukupolvessa se olikaan, olikos ehkä se Zen 4 sitte missä piti AMD:ltä tulla I/O ytimen päälle stacked SRAM muistia? (jossain Moore's Law is Dead kanavan videossa siitä oli juttua, mutta en nyt nopeesti löydä sitä)
Sitä odotan mielenkiinnolla, että miten vaikuttaisi pelisuorituskykyyn.

Niin, ja kyllähän sen AMD:n on pakko sanoa, jos ne aikoo viivästyttää sitä Zen kolmosta. Pörssiyhtiöllä on velvollisuutensa tiedottamisen suhteen. Toistaiseksi mikään ei viittaa viivästymiseen.

Alkoi mennä niin kauas aiheesta, että vastasin tuolla:

Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

Siinä on semmoinen pidemmän ajan ongelma ettei puolijohdetehdasta noinvain heitetä pystyyn. Esimerkkejä maailmalta metsän raivauksesta aivan upouudella prosessilla hyvillä saannoilla tuottavaksi laitokseksi niin puhutaan helposti vuosista, jopa 4-5 vuodesta. Muoks: Intelillä voi olla vähän...

bbs.io-tech.fi

 

[mie]

Nopeus on 5% sisään sama, mutta 3800XT maksaa jotain 40% enemmän kuin 3700X, eli omaan suuhun ei vaikuta olevan sama hinta...

Nyt kun tuotteet ovat olleet hetken markkinoilla ja uutuuslisä on poistunut, niin hinnat alkavat olemaan lähempänä toisiaan. Tein pienen hintavertailun saksan amazonista.

Ryzen 5 3600 €179
Ryzen 5 3600X €204
Ryzen 5 3600XT €236

Ryzen 7 3700X €289
Ryzen 7 3800X €332
Ryzen 7 3800XT €339

Ryzen 9 3900X €419
Ryzen 9 3900XT €449


En vieläkään väitä XT:n olevan paras ostos, mutta muutaman kympin hintaero ei mielestäni tee toisesta huippuostosta ja toisesta ihan paskaa ellei arvota vakiojäähyä.

 

[Sampsa]

Nyt kun tuotteet ovat olleet hetken markkinoilla ja uutuuslisä on poistunut, niin hinnat alkavat olemaan lähempänä toisiaan. Tein pienen hintavertailun saksan amazonista.

Ryzen 5 3600 €179
Ryzen 5 3600X €204
Ryzen 5 3600XT €236

Ryzen 7 3700X €289
Ryzen 7 3800X €332
Ryzen 7 3800XT €339

Ryzen 9 3900X €419
Ryzen 9 3900XT €449


En vieläkään väitä XT:n olevan paras ostos, mutta muutaman kympin hintaero ei mielestäni tee toisesta huippuostosta ja toisesta ihan paskaa ellei arvota vakiojäähyä.

Sanoisin, että näistä tuo Ryzen 7 3800XT on hintansa ja suorituskykynsä suhteen paras hankinta, mutta sitten 3700X:n etuna on alhaisempi TDP suhteessa suorituskykyyn.

 

[neg0t]

Lienee tuo 3700x hinta/teho/tdp suhteelta järkevin vaihtoehto, ellei sitten oikeasti ole ajoa suurille määrille säikeitä.

 

[Niko]

Nyt kun tuotteet ovat olleet hetken markkinoilla ja uutuuslisä on poistunut, niin hinnat alkavat olemaan lähempänä toisiaan. Tein pienen hintavertailun saksan amazonista.

Ryzen 5 3600 €179
Ryzen 5 3600X €204
Ryzen 5 3600XT €236

Ryzen 7 3700X €289
Ryzen 7 3800X €332
Ryzen 7 3800XT €339

Ryzen 9 3900X €419
Ryzen 9 3900XT €449


En vieläkään väitä XT:n olevan paras ostos, mutta muutaman kympin hintaero ei mielestäni tee toisesta huippuostosta ja toisesta ihan paskaa ellei arvota vakiojäähyä.

Nyt hintaero alkaa olemaan sitä, mitä pitää. 40€ lisäpanostus 3700x:n ja 3800xt:n välillä ei ole paha. Etenkin, jos ei jaksa käyttää aikaa ylikellottamiseen ja omistaa hyvän prossujäähyn. 300mhz korkeammat kellotaajuudet peruskellojen ja turbon osalta on jo ihan hyvä peruste kalliimman mallin valintaan.

 

[Melbac]

Yllättävän tylyn vastaanoton ovat uudet sirut saaneet. Alkuhuuman jälkeen kun hinnan pitäisi olla kuitenkin sama kuin vanhoilla ja mallinimetkään eivät johda harhaan. Harva pari viikkoa sitten näin kovaan ääneen julisti, että 3900x, 3800x tai 3600x olisi paska ostos tai piilastun tuhlausta, mitä nyt esiintyy artikkeleissä kun nimeen on lisätty 't'. Ei ymmärrä. Vai oliko se jäähy sit niin hyvä, että sen menettäminen harmittaa??

E: Lähinnä siis ihmetyttää se jyrkkyys mitä nykyään esiintyy. Omaan suuhun kun esim. kaikki 3700x, 3800x ja 3800xt vaikuttavat olevan sama tuote hintaa ja ominaisuuksia myöden, niin ihmetyttää kuinka joku on huippuostos ja toinen ihan paska.

Tarkoitat kai 3800/3800x/3800xt on sama tuote ja xt:lle on vain pistetty kovempi tdp jolloin se kellottuu paremmin?.Oikeasti x ja xt taitaa olla sama siru kun taas ei x/xt on vanhempi piiri?.x/xt:tä nimitetään matisse2:ksi kun katsoo emojen cpu tukea.

 

[Kaotik]

Tarkoitat kai 3800/3800x/3800xt on sama tuote ja xt:lle on vain pistetty kovempi tdp jolloin se kellottuu paremmin?.Oikeasti x ja xt taitaa olla sama siru kun taas ei x/xt on vanhempi piiri?.x/xt:tä nimitetään matisse2:ksi kun katsoo emojen cpu tukea.

3800:aa ei ole olemassakaan.
3. sukupolven Ryzen 7 -sarjaan kuuluu 3700X, 3800X ja 3800XT (sekä Ryzen 7 Pro 3700)
Pro 3700 ja 3700X TDP on 65W, 3800X ja 3800XT 105W
Ainoastaan XT-mallit perustuvat AMD:n mukaan Matisse 2:een (eli 3600XT, 3800XT ja 3900XT)