svk
Apua, avatarini on sormi!
- Liittynyt
- 14.12.2016
- Viestejä
- 2 810
Nekin olisi ihan käypiä ilman rajoittimia.Vertaantuu kuten bensiini käyttöinen auto ja mopo auto
ts. 2200g=mopoauto rajoittimella ja 2400g=Ilman rajoitinta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nekin olisi ihan käypiä ilman rajoittimia.Vertaantuu kuten bensiini käyttöinen auto ja mopo auto
Vertaantuu kuten bensiini käyttöinen auto ja mopo auto
Vertaantuu kuten bensiini käyttöinen auto ja mopo auto
Eikös tuon hinta ole sama kuin sen Ryzen 5:n minkä se korvaa?Kannattaa varmaan tehdä hintavertailut 6kk päästä uusiksi, jolloin näistä olisi se uutuus lisä pois. 2400g on hieman ylihinnoiteltu, mutta samalla saa uuden näytönohjaimen ominaisuudet, joita ei välttämättä noista vanhemmista erillisnäyttiksistä löydy -> ihan oikein hinnoiteltu.
No juu. Just katoin verkkiksestä että Ryzeb 5 1400 on euron halvempi. On toi parempi valinta kuin Ryzen 5 1400 - 1500x mallit. Mutta jos taas verrataan kilpailevaan prossuvalmistajaan ja siellä tarjolla olevaan prossu + erillinen näyttis vaihtoehtoon, niin sitten on tiukempaa. Mutta jos tuon vertailun tekee 6kk:n päästä uudestaan voi tilanne olla huomattavasti selkeämpi.Eikös tuon hinta ole sama kuin sen Ryzen 5:n minkä se korvaa?
Mitkä muistit ostit?Ostin ja hyvin toimii 2200g + asrock ab350m
Tässä ketjussa riittää väittäjiä jotka väittää että Ryzen Apu ei riitä pelaamiseen
Ryzen 3 2200g APU Emulator Test PS2 GAMECUBE PSP
Intelin integroidut GPU:t ei tuohon pysty mutta Ryzen 3 2200G pystyy kevyesti monikertaisella upresillä ja tuo on 2200G ei 2400G.
Jos joku firma tekisi Ryzen 3 2200U tai 2300U SBC:n niin sillä olisi taatusti hyvin kysyntää Arcade konsolejen rakentajien piirissä.
Ostin ja hyvin toimii 2200g + asrock ab350m
Vääri se oli 1080P + 3x - 5x upres...
Jotkut pelit voivat nykiä välttävästi vielä 1080P resolla ja mediumilla, kun taas jotkut voivat olla kova pala tuolle 720P mediumilla.
...
Väärin Intel integroitujen teho ei riitä noihin kosoliemuihin.... kun intelin integroiduillakin voi, ...
Vääri se oli 1080P + 3-5 upres
Väärin Intel integroitujen teho ei riitä noihin kosoliemuihin.
Josko katsoisit sen Youtube videon jota aloit kommentoida.Mikä vääri?
Mikä ihmeen 3-5 upres?
En puhunut mistään emuista, Tosin riippuhan se ihan emustakin, kyllä intelin integroidulla on tullut pelattua esim soniccia jne ja ihan se on pyörinyt maksimi FPS:llä..
Josko katsoisit sen Youtube videon jota aloit kommentoida.
Oliko se sinun Sonicisi PS2, PSP tai Gamecube versio jos ei ollut niin puhut asian vierestä koska se merkkaa paljon mitä konsolia emuloidaan.
Ajattelin tätä itseasiassa vielä erikseen kokeilla, ostinkin tuossa CS: GO:n juuri
Näissä testeissä on vaan pakko vetää raja johonkin, torstai-iltapäivällä tuli AMD:lta viimeisin BIOS emolevyyn, tulosten julkaisu sallittu maanantai-iltapäivällä klo 16. Jokainen voi laskea tuosta 1+1 että mitä tälläisen kokonaisuuden niputtaminen vaatii
Josko katsoisit sen Youtube videon jota aloit kommentoida.
Oliko se sinun Sonicisi PS2, PSP tai Gamecube versio jos ei ollut niin puhut asian vierestä koska se merkkaa paljon mitä konsolia emuloidaan.
Natiivi resolla ilman postprosessing parannuksia ?Meikä väänti aikanaan ongelmitta PS2-emua C2D E6400 @ 3.4GHz & Radeon HD 3870 X2:lla, niin eiköhän näissä tosiaan potkua piisaa.
Juu kun tuon minun linkaaman videon pointti on nimenomaan se että se 2200G riittää ajamaan niitä emulaatoreja skaalattuna yläspäin 4k tarkkuusluokkaan ja kaikki mahdolliset emulaatorista löytyvät postprosessing parannukset päällä, eli joku vanha emu peli muistelu on tehty aivan eritasoisella emutoteutuksella kuin mihin tuo 2200G pystyy.Paha sanoa, tästä kuitenkin jo lähemmäksi 9 vuotta aikaa. Final Fantasy X:ää tuli pelailtua satoja tunteja.
fdd
Mitäs siinä videossa on niin oleellista, että siihen kannattaisi tuhlata aikaa?
Se Sonic on tietysti "se ainoa oikea", eli sega megadrive versio.
Eli höpäjät jostain emulaattoreista. Itse puhuin ihan PC peleistä. En oikein onnistu näkemään jotenkuten bugisesti pelejä pyörittäviä emulaattoreita mitenkään merkittävänä asiana.. Megadrive emulaattorit on sentään saatu toimimaan jo riittävän täysin jossain vaiheessa..
Noita ei edes taida pystyä hyödyntämään kaupallisesti, kun on sonyn /nintendon lakimiehet perässä vai onko nuo muuttuneet jossain vaiheessa sallituksi?
Raspi3 riittää sille koneeksiMega Drive emu Noita nyt on pyöritelty Pena 2-ajoista.
Mikä tahansa tuettu AM4-prossu (eli jos Raven Ridge ei ole tuettu niin Ryzenit ja Bristol Ridget on) riittää BIOS-päivitykseen varmuudella, muistaakseni jotkut emot tukevat nykyään BIOSin päivitystä jopa ilman asennettua prossua USB-tikultaMitä toi päivitys vaati ?
Bristol Ridge prossun , onko teillä tuommoinen härpäke
Tuo 1.0.0.6 ei tue näitä prosessoreita ollenkaan eli ei käynnisty. 1.0.0.7 tukee mutta ei optimaalinen. AMD on muuttanut numeroinnin niin että AGESA 1.0.0.0 tuli vuoden vaihteen seutuun uusiksi mutta tämä on raven ridge 1.0 kun edellinen oli summit ridge 1.0.Mitä toi päivitys vaati ?
Bristol Ridge prossun , onko teillä tuommoinen härpäke , entä
AGESA , mikä se oli testissä ? Netin mukaan 1.0.0.6 a/b on ongelmia Raveneitten kanssa , pitääkö paikkansa ja auttaako beta 1.1.0.0 jotain
Kyse on siis vain emolevyistä, joihin ei ole asennettu vaadittua BIOS-päivitystä, ei mistään ongelmasta. Uutisoinnissamme on tehty selväksi että Raven Ridge vaatii sitä tukevan BIOS-version.sitten,lopuksi, amd Ravenilla on ollut myös käynnistys ongelmia,ei osunut silmään täällä infoa siitä lukijoille.
amd:n korjaus
Unable to Boot New Desktop System Configured with AMD 2nd Generation Ryzen™ Desktop Processor, and AMD Socket AM4 Motherboard
njoo, ei noilla ingeroiduilla tee vielä mitään..siis tarkoitan peleta pelejä.
mutta ennustan että FHD pelit niillä kohtalaisesti pyörii muutaman vuoden päästä (2-4v).
noh,ei nuo pelikäyttöön olekaaan. pasianssiin korkeintaan...
tämä alue on oikeastaan aika uusi aluevaltaus,eli se että noihin panostetaan,aika lapsenkengissä mennään.
no,seuraava intelin integoitu on kuulemma paljon nopeampi.ja vähävirtaisempi.
sitten,lopuksi, amd Ravenilla on ollut myös käynnistys ongelmia,ei osunut silmään täällä infoa siitä lukijoille.
amd:n korjaus
Unable to Boot New Desktop System Configured with AMD 2nd Generation Ryzen™ Desktop Processor, and AMD Socket AM4 Motherboard
Muistikaistahan noissa se suurin rajoite integroidulle näyttikselle on. Joku 2 tai 4giganen hbm muistikeko samalle alustalle, niin tehot nousis ja vois jopa lisätä gpu lohkoja (mutta hintakin ryöstäytyisi varmaan intelin iiristen luokkaan).Ei oikeastaan, amd julkaisi ensimmäisen apunsa radeon näyttiksellä Llanossa jo vuonna 2011. Tätä vastaava desktoppi puolella oli sitten Trinity 2012 FM2 kannalle. Tämä ei ole edes ensimmäinen GCN radeonin sisältävä APU, se menee vuonna 2014 julkaistulle Kaverille FM2+ kannalla. Ja tosiaan Bristol Ridge julkaistiin jo ennen Ravenia am4 kannallekkin eli se ei edes ole ensimmäinen apu AM4 kannalle. Eli tämä on ainoastaan ensimmäinen APU Zen prosessorilla varustettuna(Niin se läppäri apu on sama siru vaikkakin eri paketoinnissa). Eli kaiken kaikkiaan suhteellisen vahva igpu amd:llä on ollut jo vuodesta 2011, nyt viimein heillä on myös kilpailukykyinen prosessori laittaa siihen kylkeen. Oikeastaan sanoisin jopa niin päin että prossu on se tämän hetkinen parempi osa.
njoo, ei noilla ingeroiduilla tee vielä mitään..siis tarkoitan peleta pelejä.
mutta ennustan että FHD pelit niillä kohtalaisesti pyörii muutaman vuoden päästä (2-4v).
noh,ei nuo pelikäyttöön olekaaan. pasianssiin korkeintaan...
tämä alue on oikeastaan aika uusi aluevaltaus,eli se että noihin panostetaan,aika lapsenkengissä mennään.
no,seuraava intelin integoitu on kuulemma paljon nopeampi.ja vähävirtaisempi.
Ei oikeastaan, amd julkaisi ensimmäisen apunsa radeon näyttiksellä Llanossa jo vuonna 2011. Tätä vastaava desktoppi puolella oli sitten Trinity 2012 FM2 kannalle.
njoo, ei noilla ingeroiduilla tee vielä mitään..siis tarkoitan peleta pelejä.
mutta ennustan että FHD pelit niillä kohtalaisesti pyörii muutaman vuoden päästä (2-4v).
noh,ei nuo pelikäyttöön olekaaan. pasianssiin korkeintaan...
tämä alue on oikeastaan aika uusi aluevaltaus,eli se että noihin panostetaan,aika lapsenkengissä mennään.
no,seuraava intelin integoitu on kuulemma paljon nopeampi.ja vähävirtaisempi.
sitten,lopuksi, amd Ravenilla on ollut myös käynnistys ongelmia,ei osunut silmään täällä infoa siitä lukijoille.
amd:n korjaus
Unable to Boot New Desktop System Configured with AMD 2nd Generation Ryzen™ Desktop Processor, and AMD Socket AM4 Motherboard
Sangen vaikuttava suoritus 2400g:ltä, tuollahan tykittää jo melkein mitä vain.
Ainoa harmi on tämänhetkinen muistien hinta ja sekään ei toisaalta ole AMD:n syy.
Toisaalta budjettipelailuun riittää jo se 8gb, enemmästä tuskin saa juuri hyötyä gpu tehojen rajallisuuden takia ja harva peli joka muutoin pyörisi vaatii enemmän ramia käyttönsä (jota siis jää 6gb, kun 2 on gpu:lle osoitettu)No kyllähän tuolla CS jaksaa pyöriä. Varmaankin kun muistien hinta joskus laskee niin noista tulee ihan wörttejäkin, nyt ei mistään saa 3200mhz muistia 16gb järkevään hintaan joten en nyt tiedä voiko kunnolla sanoa budjettiratkaisuksi.
Toisaalta budjettipelailuun riittää jo se 8gb, enemmästä tuskin saa juuri hyötyä gpu tehojen rajallisuuden takia ja harva peli joka muutoin pyörisi vaatii enemmän ramia käyttönsä (jota siis jää 6gb, kun 2 on gpu:lle osoitettu)
Totta tuokin, mutta puhe olikin nimenomaa budjettipelailusta, kun ei integroidusta sen kummenpaan kuitenkaan ole. Siis tarkoitan, ettei sillä yli 8gb rammilla ehkä pelikokemusta juuri paranneta. Toki on niitä rammisyöppöjä ilman varsinaista syytä, mutta useimmat ovat sitä vasta asetuksilla, joita integroitu ei muutenkaan pyörittäisi.Tuossa sanoit suuren ongelman. 6gb ei vain oikein enää riitä pelaamiseen. Toki 6gb toimii mutta se loppuu kesken aika nopsaa uudemmissa peleissä.
Totta tuokin, mutta puhe olikin nimenomaa budjettipelailusta, kun ei integroidusta sen kummenpaan kuitenkaan ole. Siis tarkoitan, ettei sillä yli 8gb rammilla ehkä pelikokemusta juuri paranneta. Toki on niitä rammisyöppöjä ilman varsinaista syytä, mutta useimmat ovat sitä vasta asetuksilla, joita integroitu ei muutenkaan pyörittäisi.
En sitä kieltänytkään ja mikään noista ei taida vaatia liikaa ram muistilta Entry lvl gamingia laitteistovaatimusten suhteen esports pelit juuri ovatEhkä, ehkä. Niinkuin Chloe mainitsi: eSports-pelit pyörivät. Muksulle minecraft/TeamFortress2 kone taikka CS-koneeksi laneille.
Juu aika naurettavia/pihalla nämmä valitukset että integroitu ei sovellu pelaamiseen,Kyllähän tuolla kuitenkin eSports pelit menevät kevyesti.
En sitä kieltänytkään ja mikään noista ei taida vaatia liikaa ram muistilta Entry lvl gamingia laitteistovaatimusten suhteen esports pelit juuri ovat
En peleihin soveltuvuutta yrittänytkään kiistää, vain hieman skeptinen sen suhteen onko yli 8gb ramin hinta mikään ongelma.
Raven Ridge käyttää UMA:a eli koko keskusmuisti on niin CPU:n kuin GPU:n käytettävissä, ei ole mitään järkeä varata GPU:lle omaa dedikoitua siivua mikä on pois kaikesta muusta. Pelit pyörii tasantarkkaan yhtähyvin vaikka 64MB osoituksella.Toisaalta budjettipelailuun riittää jo se 8gb, enemmästä tuskin saa juuri hyötyä gpu tehojen rajallisuuden takia ja harva peli joka muutoin pyörisi vaatii enemmän ramia käyttönsä (jota siis jää 6gb, kun 2 on gpu:lle osoitettu)
Okei. silloinhan asiat ovat ehkä vielä paremmin, mikäli muistimäärän hallinta toimii, eikä anna joidenkin pelien ladata koko muistia täyteen tekstuureja valmiiksi, kuten jotkut pyrkivät tekemään. Jostain luin vain tuon, että max 2 gigaa ottais, mut eipä sillä väliä.Raven Ridge käyttää UMA:a eli koko keskusmuisti on niin CPU:n kuin GPU:n käytettävissä, ei ole mitään järkeä varata GPU:lle omaa dedikoitua siivua mikä on pois kaikesta muusta. Pelit pyörii tasantarkkaan yhtähyvin vaikka 64MB osoituksella.
Raven Ridge käyttää UMA:a eli koko keskusmuisti on niin CPU:n kuin GPU:n käytettävissä, ei ole mitään järkeä varata GPU:lle omaa dedikoitua siivua mikä on pois kaikesta muusta. Pelit pyörii tasantarkkaan yhtähyvin vaikka 64MB osoituksella.
Johtuu siitä kun käsitit homman vääri, ei ongela johdu lisämuistin (8Gt+) hinnasta vaan siitä että jotta APU:sta saisi kaiken pelitehon irti tarvitaan nopeat 3000-3200 muistit ja ne nopeat muistit on paljon kalliipia kuin jotkut 2000-2400 muistit jotka riittää CPU:lle silloin kun käytössä on erillinen näytönohjain.... vain hieman skeptinen sen suhteen onko yli 8gb ramin hinta mikään ongelma.
Tuon tiesinkin. Mutta useampikin jo on puhunut kuinka kallista olisi hankkia 16gigaa aivan kuin olisi pakko laittaa yli 200€ ram muistiin budjettipelikoneessa.Johtuu siitä kun käsitit homman vääri, ei ongela johdu lisämuistin (8Gt+) hinnasta vaan siitä että jotta APU:sta saisi kaiken pelitehon irti tarvitaan nopeat 3000-3200 muistit ja ne nopeat muistit on paljon kalliipia kuin jotkut 2000-2400 muistit jotka riittää CPU:lle silloin kun käytössä on erillinen näytönohjain.
Nykyisestä muistien (varsinkin nopeiden) hintatasosta johtuen
hidas CPU + hitaat muistit + hidas näytönohjain
voi antaa saman pelitehon halvemmalla kuin
nopea APU + nopeat muistit
mutta tämä tilanne kääntyy päinvastaiseksi sitten kun muistien hinta palaa normaalitasolle koska silloin se APU + nopeat muistit antaa pelitehoa halvemmalla
(2400G:n peliteho kasvaa vielä 3600 muisteillakin sen verran että ne kannattaa hommmata uuteen koneeseen sitten kun niiden hinta on järkevällä tasolla).
Kyllä sillä yhden fps:n saa lisää, jos iGPU:lle varaa kaksi gigaa.
Samat keuhkoajat sanoo myös että butjettipelikoneessa pitää ollla vähintään GTX 1080 ;-)Tuon tiesinkin. Mutta useampikin jo on puhunut kuinka kallista olisi hankkia 16gigaa aivan kuin olisi pakko laittaa yli 200€ ram muistiin budjettipelikoneessa.