Testissä AMD Radeon RX 7700 XT & 7800 XT

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n uudet 1440p-pelaamiseen suunnatut 530-600 euron hintahaarukkaan osuvat Radeon RX 7700 XT- ja 7800 XT -näytönohjaimet saapuvat myyntiin tänään 6. syyskuuta klo 16. Uutuudet kilpailevat ensisijaisesti NVIDIAn hieman kalliimman eli reilun 650 euron hintaisen GeForce RTX 4070:n kanssa.

Saimme heti tuoreeltaan io-techin testiin AMD:n oman Radeon RX 7800 XT -näytönohjaimen ja Sapphiren 7700 XT Pulse -mallin. Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 2560x1440-resoluutiolla. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 7700 XT & 7800 XT





Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Halpuuttaja]

7800XT:n hintoja
AMD:n kaupassa 557€, ei vielä ostettavissa, "coming soon"
Jimmsillä halvin 610€
Proshopissa halvin 590€

 

[moukula]

Näyttää siltä että 2023 huhti-toukokuussa ostettu 700 euron 6950XT on hintansa väärti edelleen. Alkaa pikkuhiljaa tervehtymään tämä hinnoittelu, mutta saas nähdä kauanko pitää odotella että saadaan tuonne 300 euron hintaluokkaan pelikelpoista korttia (noin 50% huippumallin fps:stä kuten 1060 vs. 1080Ti).

 

[Tonninkala]

Kiitos artikkelista. Hyvin kattavasti käyty läpi kyllä vertailuja.

 

[Pizzan ystävä]

"se on mahdollista nostaa x wattiin"

"ilman säteenseurantaa noin x MHz"

E. Muutoin: hyvää työtä, kiitokset.

 

[Lare]

Kuinka vanhoilla ajureilla RX 7900 XT ja XTX -kortit on testattu? Esimerkiksi DirectX Raytracing Feature Testissä ne saivat tuloksiksi 42 ja 49 FPS. Oma viilattu RX 7900 XT saa 54 FPS, eikä vakionakaan olisi varmasti noin hidas.

 

[Sampsa]

Kuinka vanhoilla ajureilla RX 7900 XT ja XTX -kortit on testattu? Esimerkiksi DirectX Raytracing Feature Testissä ne saivat tuloksiksi 42 ja 49 FPS. Oma viilattu RX 7900 XT saa 54 FPS, eikä vakionakaan olisi varmasti noin hidas.

3DMark- ja DXR-tulokset on kerätty julkaisuartikkeleista, muut tulokset on ajettu tuoreeltaan. Päivitetään mukaan tuoreet DXR-tulokset hetken kuluttua.

 

[Lare]

3DMark-tulokset on kerätty julkaisuartikkeleista, muut tulokset on ajettu tuoreeltaan.

Hyvä, että muut testit on tehty tuoreeltaan ja pelitesteistä näkee käytännön erot. Toki jos raaka säteenseurannan data kiinnostaa, niin tuo vertailu saa RX 7900 -kortit vähän epäedulliseen valoon. Muistaakseni ei ole pitkä aika, kun julkaistiin ajurit, jotka nimenomaan parantivat RT-suorituskykyä.

Edit: Näköjään muokkasit viestiin, että tulokset päivitetään. Hyvä!

 

[temexi]

Hienoa, että Starfield testit mahtuivat mukaan.

 

[Baldrick]

On kyllä taas turhia. -100...200€ ja olisi parannus entisiin.

 

[Sampsa]

Hienoa, että Starfield testit mahtuivat mukaan.

Joo, on vaan aika rajusti suorituskyky ainakin julkaisun yhteydessä Radeoneille kallellaan..

 

[Juhanator]

Innostuin 7800 XT Hellhoundin ostamaan, on tuo "riittävästi" 3070 ti:tä nopeampi, tupla lisää Vrammia, 40 wattia energiatehokkaampi ja 4070:aa nopeampi vakiona. Kellotan toki kun testeissä about 13 prossaa saatu lisää irti.

600e euroa oli omassa päivityksessäni ihan ok hinta (ja peli mukana toki plussaa). Isompia loikkia sitä yleensä tullut tehtyä mutta rautakuume iski...

 

[Heseman]

Jepjep...

6750 XT -> 7700 XT jonkinmoinen parannus muttei kauheasti herätä innostusta
6800 XT -> 7800 XT ihan tuhnu

Vanhemmilta korteilta päivitys voi jo tuntuakin, edellisestä generaatiosta (kuten minulla) ei mitään järkeä päivittää. Kiitokset kuitenkin testeistä.

 

[moukula]

Jepjep...

6750 XT -> 7700 XT jonkinmoinen parannus muttei kauheasti herätä innostusta
6800 XT -> 7800 XT ihan tuhnu

Vanhemmilta korteilta päivitys voi jo tuntuakin, edellisestä generaatiosta (kuten minulla) ei mitään järkeä päivittää. Kiitokset kuitenkin testeistä.

Harvemmin sitä tulee semmoisia sukupolvipäivityksiä että tekisi mieli suoraan julkaisusta ostaa saman segmentin tuoreempi kortti. Yleensä hypätään sukupolven yli tai sitten vaihdetaan kokonaan eri teholuokkaan seuraavassa sukupolvessa.

 

[temexi]

Innostuin 7800 XT Hellhoundin ostamaan, on tuo "riittävästi" 3070 ti:tä nopeampi, tupla lisää Vrammia, 40 wattia energiatehokkaampi ja 4070:aa nopeampi vakiona. Kellotan toki kun testeissä about 13 prossaa saatu lisää irti.

600e euroa oli omassa päivityksessäni ihan ok hinta (ja peli mukana toki plussaa). Isompia loikkia sitä yleensä tullut tehtyä mutta rautakuume iski...

Sama, itse siirryn 3070:sta. Ja vielä 70€ käytännön alennusta Starfieldista.

 

[Heseman]

Harvemmin sitä tulee semmoisia sukupolvipäivityksiä että tekisi mieli suoraan julkaisusta ostaa saman segmentin tuoreempi kortti. Yleensä hypätään sukupolven yli tai sitten vaihdetaan kokonaan eri teholuokkaan seuraavassa sukupolvessa.

Juu, itse tosin päivitin 5700 XT -> 6800 kun siinä oli huomattava teholoikka. Toki siinä siirryin tehokkaampaan luokkaankin, mutta ei toi seiskasarja oikein tarjonnut mulle riittävää tehoa kun resona 1440p. Meinasin aluksi odottaa tätä 7800 XT:tä, mutta nyt kun katsoo niin ei kaduta, etten jäänyt odottamaan.

 

[zxcv]

Harvemmin sitä tulee semmoisia sukupolvipäivityksiä että tekisi mieli suoraan julkaisusta ostaa saman segmentin tuoreempi kortti. Yleensä hypätään sukupolven yli tai sitten vaihdetaan kokonaan eri teholuokkaan seuraavassa sukupolvessa.

No tuo nyt on hieman eri asia kun uusi 7800XT ei ole käytännössä edes nopeampi kun kolme vuotta vanha 6800 XT. Toki AMD on nimennyt korttinsa tyhmästi mutta mitenkä muuten noita vertaisi?

 

[Clarenz]

Nämähän, varsinkin 7800 XT näyttää ihan loistavalta hinta-laatusuhteeltaan, ehdottomasti parasta tässä sukupolvessa.

Ainut miinus on toki se, että 3 vuotta sitten AMD julkaisi 6800 XT:n joka on saman tehoinen ja se maksoi silloin noin 670€. Kolmen vuoden kehitys siis ollut se, että samassa teholuokassa hinta tippunut noin 70-80€.

Ei muuta ku odottelemaan seuraavaa sukupolvea sitten, ehkä silloin se 600-700 euron kortti toisi vähintään sen 50 % lisää tehoa tuohon 6800 XT:n verrattuna, toki oisin toivonut että silloin olisi ollut jo lähempänä +100% mutta nyt se ei enää näytä kovin realistiselta odotukselta.

 

[Tompeli]

Nämähän, varsinkin 7800 XT näyttää ihan loistavalta hinta-laatusuhteeltaan, ehdottomasti parasta tässä sukupolvessa.

Ainut miinus on toki se, että 3 vuotta sitten AMD julkaisi 6800 XT:n joka on saman tehoinen ja se maksoi silloin noin 670€. Kolmen vuoden kehitys siis ollut se, että samassa teholuokassa hinta tippunut noin 70-80€.

Ei muuta ku odottelemaan seuraavaa sukupolvea sitten, ehkä silloin se 600-700 euron kortti toisi vähintään sen 50 % lisää tehoa tuohon 6800 XT:n verrattuna, toki oisin toivonut että silloin olisi ollut jo lähempänä +100% mutta nyt se ei enää näytä kovin realistiselta odotukselta.

Ensi sukupolvessa ei edes ole tulossa high-end kortteja AMD:ltä. Ehkä sitten 9000-sarjassa. Mikään ei tietenkään estä myymästä 8700-sarjalaista 700€:lla.

 

[Heseman]

Ensi sukupolvessa ei edes ole tulossa high-end kortteja AMD:ltä. Ehkä sitten 9000-sarjassa. Mikään ei tietenkään estä myymästä 8700-sarjalaista 700€:lla.

Tämä on toki vielä vasta huhu. Mutta jos se realisoituu niin täytyy tällä nykyisellä kortilla sit vissiin kituuttaa monta vuotta...

 

[Dudem]

Kiitos testistä, hienoa kun testasitte molemmat näytönohjaimet.

Viikon aikana tullut seurattua Starfield testejä ja odoteltua tätä julkaisua, kun ajattelin että pitäisikö kerrankin ostaa kalliimpi näytönohjain, mutta niin täydellinen pettymys tuohon peliin (pyörii naurettavan surkeasti useammalla eri näytönohjaimella/prosessorilla), että säästin juuri 600 euroa.

 

[Baldrick]

Harvemmin sitä tulee semmoisia sukupolvipäivityksiä että tekisi mieli suoraan julkaisusta ostaa saman segmentin tuoreempi kortti. Yleensä hypätään sukupolven yli tai sitten vaihdetaan kokonaan eri teholuokkaan seuraavassa sukupolvessa.

Kai nyt huomasit ettei 8800xt tai 9800xt ole päivitys 6800xt nähden, jos tämä tahti jatkuu.

 

[aleksejjj]

Vähän kädenlämpöiseksi jäi itselle vaikutelma näistä korteista. En sanoisi huonoksi, mutta vähän parempaa odotin.

 

[möösi]

Kiitokset artikkelista, 7800XT vs RTX 4070 vertailussa olisin vielä maininnut arvostaako ostaja 16-gigan näyttömuistia vai 12-gigan näyttömuistia.

Ennustan RX 68X0 ja RX 69X0 korteille erittäin pitkää ikää, kun tarkastelee näitä testituloksia. Hyvää tehoa sekä 16 gigaa näyttömuistia vuodesta 2020 alkaen.

 

[P c L A Y E R]

Joo, on vaan aika rajusti suorituskyky ainakin julkaisun yhteydessä Radeoneille kallellaan..

Taisi olla ultra tason varjot, mitkä syö jostain syystä NVIDIA:n korteilla paljon enemmän perffiä AMD:n kortteihin verrattuna, tuossa Starfieldissä.

 

[KVahlman]

@Sampsa voikos tuo Hogwartti RT taulukko pitää paikkaansa? Onko 4070 FE tosiaan Gigabyten 4070Ti:tä edellä vai ovatkohan vaihtaneet paikkoja?

 

[Makina]

Tätäkin revikkaa katsoessa pitää muistaa että AMD:n 6000-sarjan ajureita on vuosien saatossa paranneltu mikä on nostanut korttien suorituskykyä. Jos 7000-sarjan ajureiden kanssa on samat sävelet, niin suorituskyky tulee parantumaan ajan myötä. Mutta kyllähän tuo 7800XT näyttää nyt jo asialliselta, ostoon menee piakkoin.

 

[jamituohino]

"DirectX Raytracing -säteenseuranta & FSR 2/3 -suorituskyky" väliotsikossa virhe? FSR 3 ei tietääkseni ole vielä julkaistu, eikä nopealla vilkaisulla ollut testituloksissakaan yhtään FSR 3 tulosta?

Asiasta kukkaruukkuun, taitaa oma 6900 XT pysyä pitkään, ellei ala 4K120FPS pelaaminen kiinnostamaan enemmän piakkoin. Tosin kyllä tuokin kortti sitä vallan mainiosti jaksaa, kunhan ei aivan tappiin laita.

Mielenkiintoisena huomiona myös se ettei virrankäyttö merkittävästi laskenut verrattuna aikaisempaan sukupolveen ja tehoihin nähden.

 

[AvatarX]

Tätäkin revikkaa katsoessa pitää muistaa että AMD:n 6000-sarjan ajureita on vuosien saatossa paranneltu mikä on nostanut korttien suorituskykyä. Jos 7000-sarjan ajureiden kanssa on samat sävelet, niin suorituskyky tulee parantumaan ajan myötä. Mutta kyllähän tuo 7800XT näyttää nyt jo asialliselta, ostoon menee piakkoin.

7000-sarja ei tosin ole mitenkään uusi enää tässä vaiheessa, eli ei sieltä nyt varmaan mitään kovinkaan mullistavia ajureita ole tulossa.

 

[Kovaluu]

Kylläpä olisi harmittanut jos olisi tätä odottanut.
Amd teki nvidiat noice!

 

[KVahlman]

Kylläpä olisi harmittanut jos olisi tätä odottanut.
Amd teki nvidiat noice!

Tekivät vaan satasen halvemmalla, kuten satamatyttö kurtisaaniin verrattuna. Mutta varmasti porukka on tyytyväinen siihenkin, vaikka sama nimitysten siirto tapahtui kuin kilpailijalla. Satanen on aina satanen.

 

[Hug Eboner]

6800 xt:een tasoinen kortti huomattavasti halvemalla. Ihan hyvä päivitys.

 

[Kovaluu]

6800 xt:een tasoinen kortti huomattavasti halvemalla. Ihan hyvä päivitys.

6800xt:tä saa kyllä alle 600€:n...

 

[Hug Eboner]

6800xt:tä saa kyllä alle 600€:n...

En harrasta halpismalleja

 

[Sampsa]

"se on mahdollista nostaa x wattiin"

"ilman säteenseurantaa noin x MHz"

Korjattu, kiitos huomiosta.

@Sampsa voikos tuo Hogwartti RT taulukko pitää paikkaansa? Onko 4070 FE tosiaan Gigabyten 4070Ti:tä edellä vai ovatkohan vaihtaneet paikkoja?

Virhe taulukossa, korjattu ja päivitetty. Kiitos huomiosta.

"DirectX Raytracing -säteenseuranta & FSR 2/3 -suorituskyky" väliotsikossa virhe? FSR 3 ei tietääkseni ole vielä julkaistu, eikä nopealla vilkaisulla ollut testituloksissakaan yhtään FSR 3 tulosta?

FSR 3 on julkaistu, ei tiedetty vielä artikkelin luonnosvaiheessa saadaanko Forspokenista FSR 3 -versio testiin, ei saatu. 3 poistettu otsikosta.

 

[rushi]

Minkäslaisia @Sampsa näiden hotspot-lämmöt sekä lämpöerot GPU:hun olivat?
Tuo "GPU:n lämpötila":han ei kerro eikä merkitse yhtään mitään näiden chiplettivehkeiden kanssa, kellot ja tuulettimet säätyvät nimenomaan hotspotin mukaan.
Lähinnä ihmetyttää tuo 7800XT:n 73-asteinen GPU. Siihen kun lyödään 20...30 astetta deltaa, niin hotspotti alkaa jo vähän huolestuttamaan.

Jännä nähdä, onko näiden kanssa yhtä massiivisia hotspot-ongelmia kuin Navi 31 - korteilla.

 

[Clarenz]

Ensi sukupolvessa ei edes ole tulossa high-end kortteja AMD:ltä. Ehkä sitten 9000-sarjassa. Mikään ei tietenkään estä myymästä 8700-sarjalaista 700€:lla.

Ainiin taisi ollakkin, tosin en ole mitenkään valmistajarajoittunut näissä näyttiksissä, eli sitä ostetaan mistä saan parhaan hyödyn itselleni, seuraava voi olla yhtä hyvin Nvidia jos AMD ei saa parempaa aikaiseksi.

 

[axlehton]

Tuo rx 7800 xt olisi pitänyt olla nimeltään rx 7800. Eikös siinä ole sama määrä ytimiä yms kuin rx 6800 mallissa. Tuo vertailu siihen olisi kyllä mielenkiintoinen nähdä.

 

[Hellsinki]

Tuo rx 7800 xt olisi pitänyt olla nimeltään rx 7800. Eikös siinä ole sama määrä ytimiä yms kuin rx 6800 mallissa. Tuo vertailu siihen olisi kyllä mielenkiintoinen nähdä.

7800XT on eri testaajien kesken nopeampi ja hitaampi kuin 6800XT. Hassua että RX6800 on RX7700XT tasolla ja isomman muistinsa kanssa joissain oloissa jopa karvan parempi.

 

[jive]

Ovat nämäkin kyllä hurjan kokoisia. 7700 on vähän kummallinen julkaisu kun hintaeroa ei jää kuin muutama kymppi ja varsinkin alivoltittamalla 7800 vaikuttaa jo ihan kelpo päivitykseltä 1080ti:lle.

 

[BlackWolf]

Olisin olettanut, että 6800 xt olisi mainittu edes yhteenvedossa. Käytännössä siis parannus luokkaa prosentin osia. Ei näin AMD, ei todellakaan näin. Sama sitten AP:lle. Jos edellisen vuoden kortti on täysin samaa tasoa, tai jopa parempi (esim. GN testeissä), niin kyllähän se pitää latoa suoraan julki. Täysin turha kortti, kun 6800xt tekee kaiken saman ja yhtä hyvin. Muistuttaa 7970 -> 280x ja 290x -> 390x settiä, mikä ei AMD:ltä mitään uutta.

 

[hkultala]

Olisin olettanut, että 6800 xt olisi mainittu edes yhteenvedossa. Käytännössä siis parannus luokkaa prosentin osia. Ei näin AMD, ei todellakaan näin. Sama sitten AP:lle. Jos edellisen vuoden kortti on täysin samaa tasoa, tai jopa parempi (esim. GN testeissä), niin kyllähän se pitää latoa suoraan julki. Täysin turha kortti, kun 6800xt tekee kaiken saman ja yhtä hyvin. Muistuttaa 7970 -> 280x ja 290x -> 390x settiä, mikä ei AMD:ltä mitään uutta.

Todella typerää valitusta.

6800XT on todennäköisesti kalliimpi valmistaa, kuluttaa enemmän sähköä, eikä sisällä esim. neuroverkkokiihdytintä joka 7800XT:stä löytyy.

Ja Navi 21 oli huippupiiri, tämä navi 32 ei ole huippupiiri.

Jos haluaa enemmän suorituskykyä, ostaa sitten navi 31n.

 

[hkultala]

Tuo rx 7800 xt olisi pitänyt olla nimeltään rx 7800. Eikös siinä ole sama määrä ytimiä yms kuin rx 6800 mallissa. Tuo vertailu siihen olisi kyllä mielenkiintoinen nähdä.

Jokainen RDNA3-ydin kykenee optimiolosuhteissa tuplamäärään raakaa laskentatehoa RDNA2-ytimiin verrattuna. Ei kannata verrata vain ytimien määrää keskenään.

Toki nämä optimiolosuhteet ovat melko harvinaisia, mutta uudet ajurit voivat myös parantaa tilannetta kun ajurien kääntäjä oppii paremmin hyödyntämään sitä laskentatehoa.

 

[hkultala]

6800xt:tä saa kyllä alle 600€:n...

Typerää verrata jotain tilapäisiä varastontyhjennyshintoja normaalihintaan tai halpismallia ei-halpismalliin.

 

[Kovaluu]

Typerää verrata jotain tilapäisiä varastontyhjennyshintoja normaalihintaan tai halpismallia ei-halpismalliin.

Typerää että kuluttaja vertaa lähes identtisten tuotteiden hintaa?
Just, sillä ei ole sen taivaallisenmerkitystä mikä tyhjennys on menossa osto tilanteessa. Päinvastoin on typerää olla käyttämättä tilannetta.

 

[hkultala]

Typerää että kuluttaja vertaa lähes identtisten tuotteiden hintaa?
Just, sillä ei ole sen taivaallisenmerkitystä mikä tyhjennys on menossa osto tilanteessa. Päinvastoin on typerää olla käyttämättä tilannetta.

Varastontyhjennyshinnat ovat hetkellinen ilmiö.

Tilanne, jossa uudesta piiristä on markkinoilla vain kalliita kortteja eikä vielä halpoja kortteja on myös hetkellinen ilmiö.

Kun arvioidaan sitä kuinka järkeviä uudet piirit ovat, pitää verrata molempien piirien osalta vakaata tilannetta keskenään, ei tilapäisen markkinahäiriön tilannetta.

 

[Sampsa]

Varastontyhjennyshinnat ovat hetkellinen ilmiö.

Tilanne, jossa uudesta piiristä on markkinoilla vain kalliita kortteja eikä vielä halpoja kortteja on myös hetkellinen ilmiö.

Kun arvioidaan sitä kuinka järkeviä uudet piirit ovat, pitää verrata molempien piirien osalta vakaata tilannetta keskenään, ei tilapäisen markkinahäiriön tilannetta.

6800 XT ja muut 6000-sarjalaiset tyhjennellään parhaillaan pois varastoista ja niillä juurikin on näitä ale-hintoja järjestäen, joihin kuluttaja voi hetkellisesti tarttua. Mitään virallista hintaa niillä ei enää ole. Niiden ei ole tarkoitus säilyä markkinoilla päällekkäin 7000-sarjan kanssa.

 

[Pace]

Vähän ehkä kritiikkiä siitä, ettei 4060Ti ole mukana testatuissa korteissa kun hintaluokka on hyvin lähellä; nämä tulokset toki löytyy muista julkaisuista, mutta mieluummin pois olisi saanut jäädä 4070Ti.

 

[Sampsa]

Vähän ehkä kritiikkiä siitä, ettei 4060Ti ole mukana testatuissa korteissa kun hintaluokka on hyvin lähellä; nämä tulokset toki löytyy muista julkaisuista, mutta mieluummin pois olisi saanut jäädä 4070Ti.

4060 Ti 8 Gt todettiin ja testattiin aiemmin ylihintaiseksi 1080p- ja huonoksi 1440p-näytönohjaimeksi, 16 Gt mallia meillä ei ole. Tässä artikkelissa keskitytään 1440p-pelaamiseen, jossa 4070 Ti on relevantimpi kuin 4060 Ti. Ideaalitilanteessa se toki olisi ollut mukana, mutta kun nämä testien aikataulut ei valitettavasti ole kovin ihanteelliset.

 

[Pace]

4060 Ti 8 Gt todettiin ja testattiin aiemmin ylihintaiseksi 1080p- ja huonoksi 1440p-näytönohjaimeksi, 16 Gt mallia meillä ei ole. Tässä artikkelissa keskitytään 1440p-pelaamiseen, jossa 4070 Ti on relevantimpi kuin 4060 Ti.

Tietyssä määrin ymmärrän perustelun, mutta 1440p pelaaminen on vähän arbiträäri rajoitus, joka tulee elämään kuitenkin sitä mukaa kun peleistä tulee raskaampia, eikä näillä korteilla 1440p pelaamista välttämättä harrasteta enää parin vuoden päästä. Hintataso on sen sijaan sellainen rajoitus joka usealla määrää kortin hankinnassa.