Testissä AMD Radeon RX 5600 XT

[Sampsa]

AMD esitteli tammikuun alussa uuden Full HD -pelaamiseen suunnatun Radeon RX 5600 XT -näytönohjaimen kilpailemaan noin 300 euron hintaluokassa NVIDIAn GeForce GTX 1660 Ti:n kanssa.

Parin kuluneen viikon aikana NVIDIA on reagoinut julkaisuun laskemalla GeForce RTX 2060:n hintaa parilla kymmenellä eurolla, johon AMD puolestaan vastasi julkaisemalla kiireellä näytönohjainvalmistajien kanssa vBIOS-päivityksiä, jotka nostavat grafiikkapiirin ja GDDR6-muistien kellotaajuuksia 5600 XT -malleissa. Päivityksen jälkeen 5600 XT kilpailee edullisemmalla hinnalla ja suurimmassa osassa testejä paremmalla suorituskyvyllä 1660 Ti:n sijaan GeForce RTX 2060:n kanssa.

Huom! Viime hetken muutoksista johtuen ensimmäisissä kaupasta ostettavissa Radeon RX 5600 XT -näytönohjaimissa saattaa olla käytössä vanha vBIOS, joka tarkoittaa alhaisempia kellotaajuuksia ja suorituskykyä. AMD:n mukaan näytönohjainvalmistajat koordinoivat kuluttajien suuntaan tuen ja ohjeistuksen, miten näytönohjain saadaan päivitettyä uudella biosilla. Käytännössä tämä tarkoittaa valmistajan kotisivuilta ladattavaa ja ajettavaa tiedostoa.

Tutustumme tässä artikkelissa Sapphiren Radeon RX 5600 XT Pulse OC -näytönohjaimeen ja ajoimme suorituskykytestit 1920×1080- ja 2560x1440-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 5600 XT

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[tonkar]

Mikseivät valmistajat saa noita tuuletinkäyriä järkevämmiksi? Jos tuota kaaviota oikein tulkitsin niin tuo räväyttää rasituksessa tuulettimet 37%:iin ja siitä pikkuhiljaa laskee 24%:iin, vaikka lämmöt nousevat! Eli ihan turhaan pyörii pitkän aikaa kovempaa. Sinänsä yllättävän OK jäähy tuossa Pulsessa vaikka onkin tuo uudempi VBIOS. Pitääpä lukaista muidenkin AIB-mallien arvostelut, ovatko saaneet pidettyä lämmöt ja äänet kurissa.

Mutta melkoinen soppa taas tämäkin jos kuluttajien pitää seuloa malli jossa on 14Gbps muistit ja sitten mahdollisesti itse päivittää VBIOS.

 

[Sampsa]

Tämä vielä tiedoksi tännekin:

Huom! Viime hetken muutoksista johtuen ensimmäisissä kaupasta ostettavissa Radeon RX 5600 XT -näytönohjaimissa saattaa olla käytössä vanha vBIOS, joka tarkoittaa alhaisempia kellotaajuuksia ja suorituskykyä. AMD:n mukaan näytönohjainvalmistajat koordinoivat kuluttajien suuntaan tuen ja ohjeistuksen, miten näytönohjain saadaan päivitettyä uudella biosilla. Käytännössä tämä tarkoittaa valmistajan kotisivuilta ladattavaa ja ajettavaa tiedostoa.

Our partners are offering guides/new BIOS on their sites with support options to help guide the end user through updating their card. This is being driven by them.


vBIOS Update guides from partners below:

Sapphire:

- V BIOS Package with Installation Instructions Available to Download from SAPPHIRE’s PULSE RX 5600 XT Product Page: https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-radeon-rx-5600-xt-6g-gddr6
- V BIOS Installation Video Tutorial Available from SAPPHIRE You Tube Channel and SAPPHIRETech.com Home Page
- Support Contact Information: https://support.sapphiretech.com/Default.asp?lang=eng
- Tech Support on Standby to walk people through the installation procedure (if required)
- All of this Information posted on SAPPHIRE’s Social Channels



ASRock:

RX5600XT PGD2 6GO:
https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205600%20XT%20Phantom%20Gaming%20D2%206G%20OC/#Support

RX5600XT CLD 6G:
https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205600%20XT%20Challenger%20D%206G%20OC/#Support

RX5600XT PGD3 6GO:
https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205600%20XT%20Phantom%20Gaming%20D3%206G%20OC/#Support


XFX:

XFX Radeon RX 5600XT Pro-Tuned BIOS


Gigabyte:

Radeon™ RX 5600 XT GAMING OC 6G | Graphics Card - GIGABYTE Global


ASUS:

- There are two versions of the VBIOS update tools: Default mode and Q mode. The Q mode VBIOS offers lower noise for the cards
- Both two of the VBIOS update tools will be uploaded on ASUS support site by Jan 21st.

 

[Halpuuttaja]

On ainakin jäähdytys kohdillaan tässä, kun vain 850rpm pyörii tuulettimet rasituksessa.

 

[Focus0]

Jeppistä! Hankintaan menee tämä!

Kiitos hyvästä testi-artikkelista

 

[Sampsa]

On ainakin jäähdytys kohdillaan tässä, kun vain 850rpm pyörii tuulettimet rasituksessa.

Joo 60 astetta oli alkuperäisellä biosilla gpu-lämmöt, sitten nousi kellotaajuudet mutta tuuletinprofiiliin ei oltu koskettu.. en tiedä oliko vahinko vai tarkoitus, mutta gpu-lämpö nousi 9 asteella

 

[FlyingAntero]

Tämä vielä tiedoksi tännekin:

Huom! Viime hetken muutoksista johtuen ensimmäisissä kaupasta ostettavissa Radeon RX 5600 XT -näytönohjaimissa saattaa olla käytössä vanha vBIOS, joka tarkoittaa alhaisempia kellotaajuuksia ja suorituskykyä. AMD:n mukaan näytönohjainvalmistajat koordinoivat kuluttajien suuntaan tuen ja ohjeistuksen, miten näytönohjain saadaan päivitettyä uudella biosilla. Käytännössä tämä tarkoittaa valmistajan kotisivuilta ladattavaa ja ajettavaa tiedostoa.

Ehditkö testata ylikellotusta vanhalla BIOS:lla? Tuli vain mieleen, että otettiinko uudella BIOS:lla ns. löysät pois, mitkä olisi vanhalla BIOS:lla saavuttanut ylikellottamalla?

 

[Kaotik]

Joo 60 astetta oli alkuperäisellä biosilla gpu-lämmöt, sitten nousi kellotaajuudet mutta tuuletinprofiiliin ei oltu koskettu.. en tiedä oliko vahinko vai tarkoitus, mutta gpu-lämpö nousi 9 asteella

Ottaen huomioon ettei se 69 astetta nyt ole lämpötila eikä mikään, eiköhän se ollut ihan tarkoituksenmukaista. Paljos tuossa on junction lämmöt? Navi 10:lle 110C ja alle on speksien sisällä.

 

[459]

Tämähän näyttää hintaisekseen ihan pätevältä julkaisulta. 1660 Ti:n tämä tekee nykyhinnoilla turhaksi ja RTX 2060:n raytracingista kun ei pahemmin iloa ole niin halvempana ja virtapihimpänä suunnilleen samantehoinen kortti on hyvä valinta. 5700-sarjalaisten PCB:iden ja jäähdyttimien kierrätys auttaa pitämään kortit hiljaisina ja VRM:t riittävän viileinä. Multimonitor-virrankulutus TPU:n testin mukaan edelleen korkea mutta pienemmän muistimäärän vuoksi kuitenkin havaittavasti pienempi kuin 5700-sarjalaisilla.

Taitaa käytettyjen Vega 56/64-korttien hinnat laskea jonkin verran tämän julkaisun johdosta.

 

[Kaotik]

Ehditkö testata ylikellotusta vanhalla BIOS:lla? Tuli vain mieleen, että otettiinko uudella BIOS:lla ns. löysät pois, mitkä olisi vanhalla BIOS:lla saavuttanut ylikellottamalla?

Eiköhän se olisi saavutettu ja ylikin (jos menoa ei rajoitettaisi), tainnut jok'ikinen sample lehdistössä kellottua samat eli WattManin maksimit mitä itse nopeasti noita vilkuilin. Ehkä tälle tulee joku 5700:n tapainen SoftPowerPlay-modi tms

 

[Dudem]

Kiinnostavan tehoinen kortti sieltä tuli. Ja mitä tuli nopeasti vertailtua hintoja, niin onhan tuossa 5600 ja 5700 korteissa noin 100 euroa eroa. Kun vertasin näitä paremmilla coolereilla olevia, esim. Sapphiren Pulset. Ei ole kyllä helppoa ostaa näytönohjainta tällä hetkellä, jos tätä noin 300 euron budjettia ajattelee omallakin kohdalla. Mutta kilpailu se on hyvästä.

 

[DaNightlander]

Kyllä tuolla artikkelilla ostopäätöksen osaa tehdä. Saattaa olla potentiaalinen hittituote pelaajille ja todellinen helmi kellottajille, jos keinotekoiset kellotusrajat kumotaan. Jo näin hyvää vega 64 tasoa, että eteenpäin on menty.

 

[tonkar]

Saksassa tämä Pulse 299€ kuten muutkin halvimmat 5600-mallit. Jimmsillä 339€. Eiköhän jokin kauppa täälläkin laita halvemmalla myyntiin pian

 

[prc]

Mikseivät valmistajat saa noita tuuletinkäyriä järkevämmiksi? Jos tuota kaaviota oikein tulkitsin niin tuo räväyttää rasituksessa tuulettimet 37%:iin ja siitä pikkuhiljaa laskee 24%:iin, vaikka lämmöt nousevat! Eli ihan turhaan pyörii pitkän aikaa kovempaa.

Johtuu siitä, ettei sitä tuuletinta ohjata staattisella käyrällä, vaan algoritmi reagoi useampaan inputtiin. Hihastetsonista voisi arvella, että virrankulutukseen, useampaan lämpötilaan ja tuuletin nopeuteen. Kun deskari idlailusta siirrytään yllättäen 3D raistukseen, niin board power hyppää hetkessä hitosti, jonka vuoksi sillä säätöalgoritmillä kestää hetki ns. tasautua tilanteeseen.

Hyvä puoli: Keskimäärin tuuletin möykkää vähemmän, kun pienet muutaman asteen hypyt edes takaisin pelatessa ei vaikuta mitään.
Huono puoli: Tuulettimet laulaa tovin rasituksen alussa.

 

[Kaotik]

Saksassa tämä Pulse 299€ kuten muutkin halvimmat 5600-mallit. Jimmsillä 339€. Eiköhän jokin kauppa laita halvemmalla myyntiin pian

Pelkkä veroero nostaisi tuon Saksan 299€ hinnan 311,56 euroon Suomessa. Siihen päälle ylimääräiset rahtikulut, pienemmät tilausmäärät jne niin ei tuossa 339:ssä nyt ihan älyttömästi ole lapin lisää

 

[tonkar]

Pelkkä veroero nostaisi tuon Saksan 299€ hinnan 311,56 euroon Suomessa. Siihen päälle ylimääräiset rahtikulut, pienemmät tilausmäärät jne niin ei tuossa 339:ssä nyt ihan älyttömästi ole lapin lisää

Kyllä kyllä, silti omaan makuun hieman liikaa Jimssin hinnassa.

Tuo uusi VBIOS on muuten aiheuttanut ongelmia Linuxissa, ainakin Pulse-mallissa:
AMD Radeon RX 5600 XT Linux Gaming Performance Review - Phoronix

AMD sent over the Radeon RX 5600 XT review sample last week. When running Linux 5.5 Git and Mesa 20.0-devel I was delighted the card lit up right away and was working with hardware acceleration! Rejoice, good support at launch with no snags! Even better, the performance was looking good!

But then a few days ahead of launch, I was notified of a new video BIOS revision that shifts around the clocks for better performance. After getting around to flashing that vBIOS (on Windows, sadly) I then booted re-started the Linux testing using the same software stack as previously. Unfortunately, that updated vBIOS destroyed the Linux performance -- I had to check at first if I was running LLVMpipe (software rasterizer) or not as the performance was so incredibly low... Almost like no re-clocking / increasing of performance state was happening, like we've seen all routinely with Nouveau...

I alerted the AMD Linux folks but unfortunately as of writing have not received any firm resolution as of launch day. But long story short, the new vBIOS that Sapphire is recommending for consumers sadly seems to mess up the Linux performance for the worse... Hopefully just a trivial AMDGPU Linux kernel driver patch will be needed or a corrected vBIOS. But we'll see soon enough, but too bad this vBIOS had to throw a wrench into the otherwise good Linux support at launch. The one theory expressed so far is that they may need to release a new SMC firmware binary for linux-firmware.git that is compatible with the new RX 5600 XT vBIOS. At least this means no kernel patch would be needed but is one more item AMD Linux owners need to make sure they have on their system otherwise their performance will be a big problem.

 

[KVahlman]

Melkonen sirkus taas, mutta onhan se kai parempi että kellot nostettiin kun kerta oli ihan vain markkinapositioinnista ilmeisesti kiinni.

Maailman arvosteluissa ei oltu ihan yhtä positiivisia kaiken sähläyksen sun muun johdosta mutta jos onnistut saamaan oikealla vbiosilla ja järkevällä jäähyllä olevan niin kyllähän tämä taitaa tälläsenä olla järkevin ostos tuosta 280-330 väliltä ellei arvosta vihreän leirin jonkun verran vakaampia ajureita tai RT:tä 2060:n verran.

 

[zouzel]

Mahtaa nuo 12Gbps muisteilla olevat mallit jäädä helposti hyllyyn pölyttymään, ellei sitten hinnat ole sen verran alempana mitä 14Gbps versioissa.

 

[Kaotik]

Mahtaa nuo 12Gbps muisteilla olevat mallit jäädä helposti hyllyyn pölyttymään, ellei sitten hinnat ole sen verran alempana mitä 14Gbps versioissa.

Jos sellaisia siis on, siitä ei käsittääkseni ole varmuutta onko kukaan käyttänyt 12Gbps:n muisteja? (ja koska AMD näki voivansa tehdä tämän BIOS-päivityksen niin voisi olettaa ettei ehkä ole?)

 

[Kazyaa]

Melkonen sirkus taas, mutta onhan se kai parempi että kellot nostettiin kun kerta oli ihan vain markkinapositioinnista ilmeisesti kiinni.

Maailman arvosteluissa ei oltu ihan yhtä positiivisia kaiken sähläyksen sun muun johdosta mutta jos onnistut saamaan oikealla vbiosilla ja järkevällä jäähyllä olevan niin kyllähän tämä taitaa tälläsenä olla järkevin ostos tuosta 280-330 väliltä ellei arvosta vihreän leirin jonkun verran vakaampia ajureita tai RT:tä 2060:n verran.

Nvidia on paha vastus ja Intel itkee nurkassa näyttäen lakimiehilleen, mihin Lisa Su koski. Yrittävät big navilla saada isoa markkina osuutta seuraamalla Nvidian askelia... Toki voin olla väärässä ja Nvidia Ampere potkii ilmat pihalle ja kusee suuhun kaikkeen mitä AMD yrittää tarjota.

 

[svk]

Tuli just tilattua 5600 xt, sen verta vakuuttunut olen näkemästäni

 

[eretux]

Joo 60 astetta oli alkuperäisellä biosilla gpu-lämmöt, sitten nousi kellotaajuudet mutta tuuletinprofiiliin ei oltu koskettu.. en tiedä oliko vahinko vai tarkoitus, mutta gpu-lämpö nousi 9 asteella

Toisaalta, eikös tuo vajaa 70 astetta ole vielä ihan siedettävä lämpötila, vaikka toki aina alempi parempi.

Melkonen sirkus taas, mutta onhan se kai parempi että kellot nostettiin kun kerta oli ihan vain markkinapositioinnista ilmeisesti kiinni.

Maailman arvosteluissa ei oltu ihan yhtä positiivisia kaiken sähläyksen sun muun johdosta mutta jos onnistut saamaan oikealla vbiosilla ja järkevällä jäähyllä olevan niin kyllähän tämä taitaa tälläsenä olla järkevin ostos tuosta 280-330 väliltä ellei arvosta vihreän leirin jonkun verran vakaampia ajureita tai RT:tä 2060:n verran.

Sitä on tässä spekuloitu myös, että AMD julkaisi tahallaan tuon 5600XT alunperin selvästi maltillisemmalla BIOSilla ja asetuksilla, jotta voi sitten "korjata" markkinaa nopeasti uudella BIOSilla kun nVidia on jo kerran asemoitunut kortin ympäristöön. Jos yhtäkkiä samasta tuotteesta saadaankin 1660 sijaan 2060 haastaja vaan päivittämällä BIOS, niin kyllä se sotkee nVidian pakkaa ihan selvästi. Esim atm tuo 2060 on selvästi ylihintainen verraten 5600XT, koska 2060ssa tuo RT on vain nimeksi, ei muuta. Toki tällä hetkellä nVidialla on paremmat ja vakaammat ajurit, mutta tämä ajurien epävakaus toivottavasti korjaantuu AMDn kohdalla lähiaikoina. Ainakin ovat kuulemma tällä hetkellä keskittymässä korjaamaan niitä bugeja isossa määrin, joita tuo 2020 Adrenaline toi tullessaan.

 

[jar-fin]

hmm, tuo rx 5600 xt on aika selkeä rx 5700 malli jossa 6gb muistia...

ja,yksi verrokiksi ottama gtx 1660 ti on aivan eri näykkäri,30% pienemmllä tehon kulutuksella, joka kertoo kaiken.
esim. techpowerup average gaming 12nm gtx 1660 ti ja 7nm 5600 xt erot tehonkulutuksessa on 30-40% enemmän 5600 xt :lle!
riittänee..

mutta verrattuna rtx 2060:een...mielestäni ja myös muualla kommentit näyttää aika selkeältä ,nvidian 12kk vanha rtx 2060 olisi parempi ostos.


2060 on nopeampi (AIB OC malli) ja vie vähemmän keskimääräisesti virtaa ja kellottuu paremmin.


7nm ASUS Radeon RX 5600 XT STRIX TOP Actual 3D performance gained from overclocking is 2.5%, (Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 2.1%)
12nm MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z Actual 3D performance gained from overclocking is 6.5%


ei hullummin nvidian 12nm näykkäriltä... nvidia laittanee hinnan lähelle 200e, jos niitä löytyy vielä kaupoista silloin...eli Q2/2020.


joo,7nm 5600 xt Pulse on AIB kellotettu painos ja 12nm 2060 on perus FE malli,eikös asus 2060 strix OC olisi ollut normi reilu vastustaja?
eri asia olisi ollut sitten hinta, mutta näissä en usko edes 50 eken eron erottavan ostajan valintaa,puhutaan kuitenkin 250-320 näykkäreistä.
ise ottaisin 1660 ti FHD peleihin. 89 fps / 108 fps, ei eroa käytännössä.

ja taas, amd näykkärin biosia tms. pitää taas,konfiguroida, eiih, aina tätä amd:llä,miksi?, se on jo rx 5700,pitääkö olla 5700 xt....lol
piru vie,kortti koneeseen,virrat päälle ja tulokset ulos....uusi bios VAIN kellottaa 5600 xt lisää...arrggh!, suurin osa pelaajista EI tee konfigurointia.


hmm, rtx 2060:ssa tulevaisuuden Raytracing... ja hetkinen! 5600 xt aka rx 5700 on ...kallis...amd kortiksi.


mielestäni, asus strix rtx 2060 OC koriin. tai pikkasen lissää ja rtx 2060 super malli tai kohta uskallanko sanoa...
n. 120e lisää ja 7nm rtx 3060 AIB OC tai 100€ vähemmän ja 7nm rtx 3050 ti AIB OC malli.... ja kyllä lähtee!.......


hyvää on erhh, että 7nm rx 5600 xt on nyt tehokkuudessa eli virransyönnissä samaa luokkaa kuin 12nm nvidia Turing (2060)...kait se on positiivista...


lopuksi, kohta sitten nähdään mikä on amd 7nm näykkärien todellinen 'kuva', kun nvidian heittää SAMAN viivaleyden ,eli 7nm näykkärin viereen.
se osviittaa myös prossujen tasoa intelin ja amd:n välillä, erot kun siellä viivaleveydellä on vielä suuremmat amdn eduksi.


maaliskuu - elokuu/2020.....

 

[svk]

hmm, tuo rx 5600 xt on aika selkeä rx 5700 malli jossa 6gb muistia...

ja,yksi verrokiksi ottama gtx 1660 ti on aivan eri näykkäri,30% pienemmllä tehon kulutuksella, joka kertoo kaiken.
esim. techpowerup average gaming 12nm gtx 1660 ti ja 7nm 5600 xt erot tehonkulutuksessa on 30-40% enemmän 5600 xt :lle!
riittänee..

mutta verrattuna rtx 2060:een...mielestäni ja myös muualla kommentit näyttää aika selkeältä ,nvidian 12kk vanha rtx 2060 olisi parempi ostos.


2060 on nopeampi (AIB OC malli) ja vie vähemmän keskimääräisesti virtaa ja kellottuu paremmin.


7nm ASUS Radeon RX 5600 XT STRIX TOP Actual 3D performance gained from overclocking is 2.5%, (Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 2.1%)
12nm MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z Actual 3D performance gained from overclocking is 6.5%


ei hullummin nvidian 12nm näykkäriltä... nvidia laittanee hinnan lähelle 200e, jos niitä löytyy vielä kaupoista silloin...eli Q2/2020.


joo,7nm 5600 xt Pulse on AIB kellotettu painos ja 12nm 2060 on perus FE malli,eikös asus 2060 strix OC olisi ollut normi reilu vastustaja?
eri asia olisi ollut sitten hinta, mutta näissä en usko edes 50 eken eron erottavan ostajan valintaa,puhutaan kuitenkin 250-320 näykkäreistä.
ise ottaisin 1660 ti FHD peleihin. 89 fps / 108 fps, ei eroa käytännössä.

ja taas, amd näykkärin biosia tms. pitää taas,konfiguroida, eiih, aina tätä amd:llä,miksi?, se on jo rx 5700,pitääkö olla 5700 xt....lol
piru vie,kortti koneeseen,virrat päälle ja tulokset ulos....uusi bios VAIN kellottaa 5600 xt lisää...arrggh!, suurin osa pelaajista EI tee konfigurointia.


hmm, rtx 2060:ssa tulevaisuuden Raytracing... ja hetkinen! 5600 xt aka rx 5700 on ...kallis...amd kortiksi.


mielestäni, asus strix rtx 2060 OC koriin. tai pikkasen lissää ja rtx 2060 super malli tai kohta uskallanko sanoa...
n. 120e lisää ja 7nm rtx 3060 AIB OC tai 100€ vähemmän ja 7nm rtx 3050 ti AIB OC malli.... ja kyllä lähtee!.......


hyvää on erhh, että 7nm rx 5600 xt on nyt tehokkuudessa eli virransyönnissä samaa luokkaa kuin 12nm nvidia Turing (2060)...kait se on positiivista...


lopuksi, kohta sitten nähdään mikä on amd 7nm näykkärien todellinen 'kuva', kun nvidian heittää SAMAN viivaleyden ,eli 7nm näykkärin viereen.
se osviittaa myös prossujen tasoa intelin ja amd:n välillä, erot kun siellä viivaleveydellä on vielä suuremmat amdn eduksi.


maaliskuu - elokuu/2020.....

Kiitos

 

[atk]

No nyt oli hyvä julkaisu, kun 5500xt ei ollut. Tää kortti tulee menemään varmasti kaupaksi, koska tarjoaa aika mielekästä suorituskykyä sopivaan hintaan. Hieno homma!

 

[Dafur]

Tavallisen rx 5700 suomihinnat tuntuvat melko suolaisilta, jos suorituskykyero 10% ja hintaero 20%. Jospa tulisivat karvan verran alas

 

[Requiem]

Eiköhän se olisi saavutettu ja ylikin (jos menoa ei rajoitettaisi), tainnut jok'ikinen sample lehdistössä kellottua samat eli WattManin maksimit mitä itse nopeasti noita vilkuilin. Ehkä tälle tulee joku 5700:n tapainen SoftPowerPlay-modi tms

Näyttäisi olevan jo MPT:ssa tuki. Ei noissa rekisterimerkinnöissä varmaan eroja ole Navien välillä.
RTG | Radeon Tweaker Group – igor´sLAB

 

[eretux]

hmm, tuo rx 5600 xt on aika selkeä rx 5700 malli jossa 6gb muistia...

ja,yksi verrokiksi ottama gtx 1660 ti on aivan eri näykkäri,30% pienemmllä tehon kulutuksella, joka kertoo kaiken.
esim. techpowerup average gaming 12nm gtx 1660 ti ja 7nm 5600 xt erot tehonkulutuksessa on 30-40% enemmän 5600 xt :lle!
riittänee..

Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan katso sähkönkulutusta niin viimeisen päälle. Riittää, että kortti on tehokas ja että se on hiljainen. Siinä ei muutama kymmenen wattia suuntaan tai toiseen taida vaikuttaa kuin pienessä määrin.

mutta verrattuna rtx 2060:een...mielestäni ja myös muualla kommentit näyttää aika selkeältä ,nvidian 12kk vanha rtx 2060 olisi parempi ostos.

En sitten tiedä mitä kommenttipalstoja olet lukenut... Overall mitä itse olen lueskellut, niin tämä on ollut ihan hyvin vastaanotettu tuote, vaikka tietysti AMD nyt on saanut tästä BIOS-kikkailusta hieman pyyhkeitä.

ise ottaisin 1660 ti FHD peleihin. 89 fps / 108 fps, ei eroa käytännössä.

Sen verran fanipojalta haiskahtaa, että uskon tämän väittämän kyllä. Ja mikäs siinä, jokainen tekee sen ostopäätöksen jonka haluaa. Kaikille se 21% parempi suorituskyky ei kelpaa...

hmm, rtx 2060:ssa tulevaisuuden Raytracing... ja hetkinen! 5600 xt aka rx 5700 on ...kallis...amd kortiksi.

2060 sisältää RT:tä vain nimeksi. Jos aidosti haluaa edes entry level Ray Tracing -kokemuksen, niin kyllä se melkeinpä sen vähintään 2070s ja 2080 vaatii. Eikä DLSS ole vielä(kään) mitenkään game changer -teknologia, että sitä isossa määrin käytettäisiin. Nvidia keksi tuon teknologian vähän väkisin kun eivät saaneet RT:tä ajettua mainstreamiksi suunnitelmiensa mukaan, ja saatiin Tensor-ytimille edes jotakin käyttöä.

lopuksi, kohta sitten nähdään mikä on amd 7nm näykkärien todellinen 'kuva', kun nvidian heittää SAMAN viivaleyden ,eli 7nm näykkärin viereen.
se osviittaa myös prossujen tasoa intelin ja amd:n välillä, erot kun siellä viivaleveydellä on vielä suuremmat amdn eduksi.

Sen näkee sitten, mitä nvidia tuo saataville 7nm kanssa. Yksi tapa mokata on mm. hinnoitella itsensä pilalle, niinkuin kävi esim 2000-sarjan kanssa: porukka pysyttäytyi isossa määrin 1000-sarjan kanssa vakaasti kun uusien hinta oli sietämätön. Lisäksi, en nyt tiedä mitä ajat takaa tuolla Intel vs AMD -viittauksella, sillä atm prossupuolella on selvä, että Intel on AMDta pahasti jäljessä melkeinpä joka sektorilla. Ainoa mikä pitää Intelin atm pystyssä on se, että tuo 14nm+++++++++... on niin viimeisen päälle hiottu valmistusmenetelmä, että se kellottuu paremmin. Mutta clock-to-clock IPC on ollut 3000-sarjan Ryzenien myötä sekin jo visusti AMDn hallussa, energiatehokkuudesta puhumattakaan. Mutta ilmeisesti AMDlla ei ole atm mikään aikomus alkaa hiomaan paikallaan tuotteitaan ja alkaa tavoittelemaan 5GHz rajapyykkiä, vaan menevät sen kelkan mukana mitä TSMC:llä on tarjota uutta teknologiaa valmistusprosessina. Eli täysin päinvastaista mitä Intel on nyt tehnyt viimeiset 4 vuotta.

No nyt oli hyvä julkaisu, kun 5500xt ei ollut. Tää kortti tulee menemään varmasti kaupaksi, koska tarjoaa aika mielekästä suorituskykyä sopivaan hintaan. Hieno homma!

Olihan tuo 5500xt 4Gb versio pettymys, mutta se isommalla muistilla varustettu versio oli jo ihan hyvä tuote hintaluokassaan.

 

[Lepakomäyrä]

Testissä taisi olla Rtx2060 FE joka keskimäärin n.3-4% hitaampi kuin AIB mallit.

Tässä kun oli viidestä pelistä kolme hyvin Amd.lla toimivaa (Re2/Bäfä/Forza) niin keskimääräinen suorituskyky tasoittuu hieman kun on enemmän pelejä testissä.

Esim. EVGA KO malli onkin sitten jo tasoissa, sama pätee toki myös muihin AIB malleihin koska FE ei boostaa kovin korkealle.

hmm, tuo rx 5600 xt on aika selkeä rx 5700 malli jossa 6gb muistia...

ja,yksi verrokiksi ottama gtx 1660 ti on aivan eri näykkäri,30% pienemmllä tehon kulutuksella, joka kertoo kaiken.
esim. techpowerup average gaming 12nm gtx 1660 ti ja 7nm 5600 xt erot tehonkulutuksessa on 30-40% enemmän 5600 xt :lle!
riittänee..

Erot kulutuksessa on sen verran pieniä ettei ne merkittävästi vaikuta.
Halvimmillakaan koteloilla ei ole ongelmia jäähdytyksessä vaikka 5600XT sellaiseen asentaa.
Virtalähteen ostoonkaan tuskin on tarvetta näillä kulutuksilla joten en näe tuossa mitään ongelmaa.

Kannattaa myös huomioida että RX5600XT on kuitenkin hieman nopeampi kuin Gtx1660Ti joten on ihan oikeutetusti hieman korkeampi kulutuskin.

 

[Poistaja]

Ai 300 euron kortti myydään vuonna 2020 full-hd-pelaamiseen? Olen kahdeksan vuotta vanhalla reilun parin sadan kortilla pelannut aina full-hd:nä, joten aika masentavalta kehitys näyttää. Myönnän, etten nykyään tietokoneella hirveästi videopelejä pelaile, mutta jotenkin epäilen, että uusimmatkaan AAA+ -tuotokset pienellä full-hd-näytöllä saisi minua vaikutettua ulkonäöllään.

 

[Lepakomäyrä]

Ai 300 euron kortti myydään vuonna 2020 full-hd-pelaamiseen? Olen kahdeksan vuotta vanhalla reilun parin sadan kortilla pelannut aina full-hd:nä, joten aika masentavalta kehitys näyttää. Myönnän, etten nykyään tietokoneella hirveästi videopelejä pelaile, mutta jotenkin epäilen, että uusimmatkaan AAA+ -tuotokset pienellä full-hd-näytöllä saisi minua vaikutettua ulkonäöllään.

Kyllähän edullisempi alle 200e Gtx1650S riittää 1080p pelailuun.
Mutta 1080p pelailu kun on nykykään esim. 144Hz näytön hyödyntämistä joten kalliimman ja tehokkaammankin ohjaimen ostamiselle löytyy perusteet.

Myönnän, etten nykyään tietokoneella hirveästi videopelejä pelaile, mutta jotenkin epäilen, että uusimmatkaan AAA+ -tuotokset pienellä full-hd-näytöllä saisi minua vaikutettua ulkonäöllään.

Eivät ne sen paremmilta näytä isommassakaan näytössä silloisella 200e ohjaimella joka on 8vuotta vanha. Näyttää varmaan pahemmalta vaan kun iso näyttö ja resoluutioo ei voisi nostaa tehojen puuttuessa.
Mutta ei ole kaikkien hommaa tietenkään tämä pelailu, mutta he jotka pelaa niin tälläiset uudet julkaisut ovat tervetulleita.

 

[atk]

Testissä taisi olla Rtx2060 FE joka keskimäärin n.3-4% hitaampi kuin AIB mallit.

Tässä kun oli viidestä pelistä kolme hyvin Amd.lla toimivaa (Re2/Bäfä/Forza) niin keskimääräinen suorituskyky tasoittuu hieman kun on enemmän pelejä testissä.

Esim. EVGA KO malli onkin sitten jo tasoissa, sama pätee toki myös muihin AIB malleihin koska FE ei boostaa kovin korkealle.

hmm, tuo rx 5600 xt on aika selkeä rx 5700 malli jossa 6gb muistia...

ja,yksi verrokiksi ottama gtx 1660 ti on aivan eri näykkäri,30% pienemmllä tehon kulutuksella, joka kertoo kaiken.
esim. techpowerup average gaming 12nm gtx 1660 ti ja 7nm 5600 xt erot tehonkulutuksessa on 30-40% enemmän 5600 xt :lle!
riittänee..

Erot kulutuksessa on sen verran pieniä ettei ne merkittävästi vaikuta.
Halvimmillakaan koteloilla ei ole ongelmia jäähdytyksessä vaikka 5600XT sellaiseen asentaa.
Virtalähteen ostoonkaan tuskin on tarvetta näillä kulutuksilla joten en näe tuossa mitään ongelmaa.

Kannattaa myös huomioida että RX5600XT on kuitenkin hieman nopeampi kuin Gtx1660Ti joten on ihan oikeutetusti hieman korkeampi kulutuskin.

Tällä hetkellä perus 2060 on reilusti kalliimpi kuin 5600 XT jimssillä. Vaikka hintoja lasketaan, niin kyllä se KO jää edelleen kalliimmaksi. Muutaman tuubirevikan katsoneena 2060 KO oli huomattavasti laajemman testisetin keskiarvon jälkeenkin edelleen hitaampi. Ero ei ole iso, mutta hintaero puhuu puolestaan. Tähän vielä päälle nostamasi EVGA esimerkkinä, vaikka suorituskyky tasoittuu, niin hintaero kasvaa samassa suhteessa. Eli kilpailutilanne on ihan ok mielestäni nyt. Voi maksaa extraa, jos "RTX is life" tai sit ostaa 5600XTn jonkun verran edullisemmin ja saada samaa suorituskykyä jne.

 

[Lepakomäyrä]

Tällä hetkellä perus 2060 on reilusti kalliimpi kuin 5600 XT jimssillä. Vaikka hintoja lasketaan, niin kyllä se KO jää edelleen kalliimmaksi. Muutaman tuubirevikan katsoneena 2060 KO oli huomattavasti laajemman testisetin keskiarvon jälkeenkin edelleen hitaampi. Ero ei ole iso, mutta hintaero puhuu puolestaan. Tähän vielä päälle nostamasi EVGA esimerkkinä, vaikka suorituskyky tasoittuu, niin hintaero kasvaa samassa suhteessa. Eli kilpailutilanne on ihan ok mielestäni nyt. Voi maksaa extraa, jos "RTX is life" tai sit ostaa 5600XTn jonkun verran edullisemmin ja saada samaa suorituskykyä jne.

En tiedä sun käsitystä rahasta mutta FE maksaa 329,99 onkohan sellainen 30e sitten reilusti? omasta mielestäni ei.
Mutta FE on kuitenkin loppuunmyyty koska +1v ikäinen ohjain jolla oli melkoinen menekki ilmestyessään ja rajallisesti myynnissä ainakin suomessa.

Eikä Rtx2060 hinnan leikkaukset ainakaan suomessa nykyisissä AIB mailleissa tunnu näkyvän ainakaan vielä.

TPU yli 20 pelin testissä oli KO kylläkin tasoissa muut AIB mallit hieman kovemmilla boosteilla on toki KO prosentin pari nopeampia.

Mutta muutaman prosentin keskimääräiset erot niin miten voi sanoa että toinen on nopeampi? Jos cherry pikkailee pelejä niin sitten voi sanoa että juuri niissä kys. peleissä 5600XT on nopeampi tai vastaavasti jos cherry pikkailee niin sitten RTX2060 on nopeampi kys. peleissä.
Keskimäärin ohjaimet ovat kuitenkin suunnilleen tasoissa.

Mutta 2060 jo yli 1v ikäinen ja seuraavaksi se on EOL kun 7nm tulee korvaamaan sen.

 

[Lare]

Mielenkiintoista, kun itsellä Sapphire Pulse RX 5700:ssa on ilmeisesti ihan sama jäähy ja rasituksessa lämpötila nousee 71 asteeseen, mutta tuulettimien nopeus 1450RPM. Ihmeen hiljainen nopeus tuossa tuo 850RPM, vaikka ero tehonkulutuksessa on pieni

Saa nähdä, milloin tuolle tulee More Power Tool ja millaisia kellotustuloksia sillä saa irti. Omalle 5700:lla sillä sai kellotettua 1850Mh -> 2100Mhz ja Fire Striken grafiikkapisteet nousivat 25600 -> 27800, eli menee vakio 5700 XT:n ohi. Ei vain jäähy riitä millään enää noilla nopeuksilla. Lisäksi tuo MPT sotki tuuletinprofiilin niin, ettei sitä saanut millään ohjelmallakaan tottelemaan.

Kova kortti kieltämättä 300 euron pintaan, kun omasta 5700:sta menin maksamaan karvan yli 400€. Noh, tämän kanssa ei ainakaan tarvitse pelätä, että 8GB VRAM loppuu lähivuosina kesken

 

[Japi001]

Saisko aftermarket valmistajan 2060 testeihin mukaan?

 

[atk]

Tällä hetkellä perus 2060 on reilusti kalliimpi kuin 5600 XT jimssillä. Vaikka hintoja lasketaan, niin kyllä se KO jää edelleen kalliimmaksi. Muutaman tuubirevikan katsoneena 2060 KO oli huomattavasti laajemman testisetin keskiarvon jälkeenkin edelleen hitaampi. Ero ei ole iso, mutta hintaero puhuu puolestaan. Tähän vielä päälle nostamasi EVGA esimerkkinä, vaikka suorituskyky tasoittuu, niin hintaero kasvaa samassa suhteessa. Eli kilpailutilanne on ihan ok mielestäni nyt. Voi maksaa extraa, jos "RTX is life" tai sit ostaa 5600XTn jonkun verran edullisemmin ja saada samaa suorituskykyä jne.

En tiedä sun käsitystä rahasta mutta FE maksaa 329,99 onkohan sellainen 30e sitten reilusti? omasta mielestäni ei.
Mutta FE on kuitenkin loppuunmyyty koska +1v ikäinen ohjain jolla oli melkoinen menekki ilmestyessään ja rajallisesti myynnissä ainakin suomessa.

Eikä Rtx2060 hinnan leikkaukset ainakaan suomessa nykyisissä AIB mailleissa tunnu näkyvän ainakaan vielä.

TPU yli 20 pelin testissä oli KO kylläkin tasoissa muut AIB mallit hieman kovemmilla boosteilla on toki KO prosentin pari nopeampia.

Mutta muutaman prosentin keskimääräiset erot niin miten voi sanoa että toinen on nopeampi? Jos cherry pikkailee pelejä niin sitten voi sanoa että juuri niissä kys. peleissä 5600XT on nopeampi tai vastaavasti jos cherry pikkailee niin sitten RTX2060 on nopeampi kys. peleissä.
Keskimäärin ohjaimet ovat kuitenkin suunnilleen tasoissa.

Mutta 2060 jo yli 1v ikäinen ja seuraavaksi se on EOL kun 7nm tulee korvaamaan sen.

Eiköhän meillä rahasta ole sama käsitys (toivottavasti), mutta tässä hintaluokassa 30€ on 10% ja jimssillä halvin perus 2060 hyllystä tätä kirjoittaessa 360€ (suurin osa 380 tjsp..). Se tekee jo karkeasti 20%. Joka on paljon tai reilusti samasta suorituskyvystä, miten sen sitten haluaakaan ilmaista. Tämänhetkiseen tietoon KO ei varmaan tuosta ainakaan halpene. Ja tässä hintaluokassa kympit merkkaa aivan varmasti. Suorituskyky sama, tehonkulutus sama, hinta eri. Kuten aiemmassa viestissä totesin kilpailutilanne on nyt erittäin hyvä, nvidialla on varaa pitää korkeampia hintoja, ei AMD muuten voisi pärjätä.

 

[Lepakomäyrä]

Eiköhän meillä rahasta ole sama käsitys (toivottavasti), mutta tässä hintaluokassa 30€ on 10% ja jimssillä halvin perus 2060 hyllystä tätä kirjoittaessa 360€ (suurin osa 380 tjsp..). Se tekee jo karkeasti 20%. Joka on paljon tai reilusti samasta suorituskyvystä, miten sen sitten haluaakaan ilmaista. Tämänhetkiseen tietoon KO ei varmaan tuosta ainakaan halpene. Ja tässä hintaluokassa kympit merkkaa aivan varmasti. Suorituskyky sama, tehonkulutus sama, hinta eri. Kuten aiemmassa viestissä totesin kilpailutilanne on nyt erittäin hyvä, nvidialla on varaa pitää korkeampia hintoja, ei AMD muuten voisi pärjätä.

Nvidialla on vähän tuota "premiumia" hinnassa koska markkina-asema on Nvidiaan kallellaan, monet maksaa hiukan extraa jotta saa Nvidiaa koneeseen.
Mutta kuten sanoin niin ei ainakaan suomessa ole vielä Nvidian leikkaukset näkynyt mutta ulkomailla hinnat ovat tasaisemmat.

Jimsistä löytyy pian 339e ja saas nähdä alkaako leikkaukset näkyä myöhemmin vai pitääkö maksaa suomi "premiumia" 7nm julkaisuun ja 2060 EOL asti.
Gigabyte GeForce RTX 2060 OC rev. 2.0 -näytönohjain, 6GB GDDR6 *Tarjous, norm. 409€!* - 339,00€

 

[Zetteri]

Nvidialla on vähän tuota "premiumia" hinnassa koska markkina-asema on Nvidiaan kallellaan, monet maksaa hiukan extraa jotta saa Nvidiaa koneeseen.
Mutta kuten sanoin niin ei ainakaan suomessa ole vielä Nvidian leikkaukset näkynyt mutta ulkomailla hinnat ovat tasaisemmat.

Jimsistä löytyy pian 339e ja saas nähdä alkaako leikkaukset näkyä myöhemmin vai pitääkö maksaa suomi "premiumia" 7nm julkaisuun ja 2060 EOL asti.
Gigabyte GeForce RTX 2060 OC rev. 2.0 -näytönohjain, 6GB GDDR6 *Tarjous, norm. 409€!* - 339,00€

Eiköhän tuo ole enemmän sitä Nvidia on hoitanut markkinoinnin todella hyvin ja AMD ei.
Joten kuka näistä ei ole perillä pelikortti on = Geforce.
Tullut tämä vaan huomattua kun porukka on youtube kommenteissa kysellyt tyyliin: Käykö tämä Geforce tämän X prossun pariksi?
Sitten kun ehdotan yhtänopeaa mutta halvempaa Ratukkaa niin ollaan ihan ihmeissään.

Nvidia kun hallittee tuon High end puolen, mutta niiden nuo oikeat kuluttaja kortit eivät olekkaan niin hyviä kuin AMD:n tarjonta.
Mutta tuo High end kuninkuus vaikuttaa kuluttaja luokan myynteihin positiivisesti.

 

[BOT]

Loistava julkaisu! Mielellään olisi ollut sen 8 Gt muistia, mutta onhan tuo hinta vain hyvä. RX 5700 melko turha tässä vaiheessa, mutta hinnat toki muuttuvat aina hieman jäljessä. Kallista on sinänsä teho edelleen, mutta RX 5600 XT:stä voi sanoa että vähintään kohtuullisen kaupan tekee, eikä valittamista ole. Hiljaista tehoa!

 

[Lepakomäyrä]

Nvidia kun hallittee tuon High end puolen, mutta niiden nuo oikeat kuluttaja kortit eivät olekkaan niin hyviä kuin AMD:n tarjonta.
Mutta tuo High end kuninkuus vaikuttaa kuluttaja luokan myynteihin positiivisesti.

On siellä 1650S ja Gtx1660Superi jotka on ainaki 5500XT nähden parempi ostos, eli kyllä siellä Nvidialtakin löytyy ihan asiallisen hintaista ohjainta.

 

[DjSunki]

Loistava julkaisu AMD:ltä kyllä. Nyt on osuttu nappiin ns sweetspottiin hinnan ja tehon suhteen

 

[Asmola]

Tämä vielä tiedoksi tännekin:

Huom! Viime hetken muutoksista johtuen ensimmäisissä kaupasta ostettavissa Radeon RX 5600 XT -näytönohjaimissa saattaa olla käytössä vanha vBIOS, joka tarkoittaa alhaisempia kellotaajuuksia ja suorituskykyä. AMD:n mukaan näytönohjainvalmistajat koordinoivat kuluttajien suuntaan tuen ja ohjeistuksen, miten näytönohjain saadaan päivitettyä uudella biosilla. Käytännössä tämä tarkoittaa valmistajan kotisivuilta ladattavaa ja ajettavaa tiedostoa.

Our partners are offering guides/new BIOS on their sites with support options to help guide the end user through updating their card. This is being driven by them.


vBIOS Update guides from partners below:

Sapphire:

- V BIOS Package with Installation Instructions Available to Download from SAPPHIRE’s PULSE RX 5600 XT Product Page: https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-radeon-rx-5600-xt-6g-gddr6
- V BIOS Installation Video Tutorial Available from SAPPHIRE You Tube Channel and SAPPHIRETech.com Home Page
- Support Contact Information: https://support.sapphiretech.com/Default.asp?lang=eng
- Tech Support on Standby to walk people through the installation procedure (if required)
- All of this Information posted on SAPPHIRE’s Social Channels



ASRock:

RX5600XT PGD2 6GO:
https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205600%20XT%20Phantom%20Gaming%20D2%206G%20OC/#Support

RX5600XT CLD 6G:
https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205600%20XT%20Challenger%20D%206G%20OC/#Support

RX5600XT PGD3 6GO:
https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205600%20XT%20Phantom%20Gaming%20D3%206G%20OC/#Support


XFX:

XFX Radeon RX 5600XT Pro-Tuned BIOS


Gigabyte:

Radeon™ RX 5600 XT GAMING OC 6G | Graphics Card - GIGABYTE Global


ASUS:

- There are two versions of the VBIOS update tools: Default mode and Q mode. The Q mode VBIOS offers lower noise for the cards
- Both two of the VBIOS update tools will be uploaded on ASUS support site by Jan 21st.

Melkoista sähläystä.

 

[Kaotik]

Sapphire postannut video-ohjeen BIOSin päivittämisestä

 

[Nerkoon]

Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan katso sähkönkulutusta niin viimeisen päälle. Riittää, että kortti on tehokas ja että se on hiljainen. Siinä ei muutama kymmenen wattia suuntaan tai toiseen taida vaikuttaa kuin pienessä määrin.

jar-fin:n kommentteihin ei kannata vastailla. Hän on pitkän linjan rautatrolli, joka aloitti jo Muropaketissa ja jatkaa täällä ainoana sen sarjan edustajana, koska muut Muropaketista siirtyneet vastaavat trollit ovat jo hankkineet itselleen permabannin. Hänen kohdallaan tuota permabannia ei ole tullut johon suurin syy on varmaan se, että jokainen jar-fin:n postaus on surkeaakin surkeampaa suomen kieltä ja niin heikkoa argumentointia, että postauksilla on lähinnä huumoriarvoa.

 

[samisalami]

Omasta mielestä tämä julkaisu on hyvä, vaikkakin tuon bios "sekoilun" olisi voinut jättää tekemättä.

Kuitenkin pätevä kortti luokkaan joka on kuitenkin pitkälti se yleisimmin kysytty ja ostettu. Ja uskoisin että monellakin tällaisessa hintaluokassa se muutamakin kymppi voi olla ratkaiseva hankinta hetkellä, jotkut vain ovat tarkempia rahastaan.

Ja jos olisi vihreät lasit silmillä niin ei se varmaan harmita mikäli nvidia tarkastelee korttiensa hintoja, alaspäin. Aika harvoin kuulee rehellisesti sanottavan että "sano hinta, kyllä mä maksan mitä vaan".

 

[pinppi]

hmm, tuo rx 5600 xt on aika selkeä rx 5700 malli jossa 6gb muistia...

ja,yksi verrokiksi ottama gtx 1660 ti on aivan eri näykkäri,30% pienemmllä tehon kulutuksella, joka kertoo kaiken.
esim. techpowerup average gaming 12nm gtx 1660 ti ja 7nm 5600 xt erot tehonkulutuksessa on 30-40% enemmän 5600 xt :lle!
riittänee..

mutta verrattuna rtx 2060:een...mielestäni ja myös muualla kommentit näyttää aika selkeältä ,nvidian 12kk vanha rtx 2060 olisi parempi ostos.


2060 on nopeampi (AIB OC malli) ja vie vähemmän keskimääräisesti virtaa ja kellottuu paremmin.


7nm ASUS Radeon RX 5600 XT STRIX TOP Actual 3D performance gained from overclocking is 2.5%, (Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 2.1%)
12nm MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z Actual 3D performance gained from overclocking is 6.5%


ei hullummin nvidian 12nm näykkäriltä... nvidia laittanee hinnan lähelle 200e, jos niitä löytyy vielä kaupoista silloin...eli Q2/2020.


joo,7nm 5600 xt Pulse on AIB kellotettu painos ja 12nm 2060 on perus FE malli,eikös asus 2060 strix OC olisi ollut normi reilu vastustaja?
eri asia olisi ollut sitten hinta, mutta näissä en usko edes 50 eken eron erottavan ostajan valintaa,puhutaan kuitenkin 250-320 näykkäreistä.
ise ottaisin 1660 ti FHD peleihin. 89 fps / 108 fps, ei eroa käytännössä.

ja taas, amd näykkärin biosia tms. pitää taas,konfiguroida, eiih, aina tätä amd:llä,miksi?, se on jo rx 5700,pitääkö olla 5700 xt....lol
piru vie,kortti koneeseen,virrat päälle ja tulokset ulos....uusi bios VAIN kellottaa 5600 xt lisää...arrggh!, suurin osa pelaajista EI tee konfigurointia.


hmm, rtx 2060:ssa tulevaisuuden Raytracing... ja hetkinen! 5600 xt aka rx 5700 on ...kallis...amd kortiksi.


mielestäni, asus strix rtx 2060 OC koriin. tai pikkasen lissää ja rtx 2060 super malli tai kohta uskallanko sanoa...
n. 120e lisää ja 7nm rtx 3060 AIB OC tai 100€ vähemmän ja 7nm rtx 3050 ti AIB OC malli.... ja kyllä lähtee!.......


hyvää on erhh, että 7nm rx 5600 xt on nyt tehokkuudessa eli virransyönnissä samaa luokkaa kuin 12nm nvidia Turing (2060)...kait se on positiivista...


lopuksi, kohta sitten nähdään mikä on amd 7nm näykkärien todellinen 'kuva', kun nvidian heittää SAMAN viivaleyden ,eli 7nm näykkärin viereen.
se osviittaa myös prossujen tasoa intelin ja amd:n välillä, erot kun siellä viivaleveydellä on vielä suuremmat amdn eduksi.


maaliskuu - elokuu/2020.....

Kiitos viestistäsi.

 

[Nightuser]

Samaa trollausta on tullut vastaan myös Techpowerupissa.

Siis mitä?!? Samaa heittää lontooksikin vai

 

[hese_e]

Toimiikohan tuo powertable editor jo 5600XT kortille, kun se kuitenkin käyttää samaa piiriä, mitä 5700?
https://www.overclock.net/forum/67-...adeon-vii-tweaking-overclocking-software.html

Edit: Voisi kai toimiakkin. Igors labin arvostelussa oli työkalun screenshotit uuden ja vanhan bioksen arvoista. Jos se kerran saa ne luettua, niin todennäköisesti saa editoituakin.

 

[prc]

jar-fin:n kommentteihin ei kannata vastailla. Hän on pitkän linjan rautatrolli, joka aloitti jo Muropaketissa ja jatkaa täällä ainoana sen sarjan edustajana, koska muut Muropaketista siirtyneet vastaavat trollit ovat jo hankkineet itselleen permabannin. Hänen kohdallaan tuota permabannia ei ole tullut johon suurin syy on varmaan se, että jokainen jar-fin:n postaus on surkeaakin surkeampaa suomen kieltä ja niin heikkoa argumentointia, että postauksilla on lähinnä huumoriarvoa.

Kannattaa suoraan pistää ignoreen niin ei tarvitse edes lukea. Sattuu silmään ja päähän ko. trollin ulosanti.. sisältö kun on täysin arvotonta muutenkin. Olin jo unohtanut koko heppulin olemassa olon ennekuin mainitsit nickin. Tarpeeksi moni ignoraa niin kaverilta loppuu huudeltava.

 

[Ramba]

Kyllähän tuo vaikuttaa kovalta vehkeeltä budjetti e-sports vekottimeen.