Terrorismi (virallinen ketju)

[Cereal killah]

Minusta olisi parempi tuomita täällä oikeusvaltioissa heidänkin ihmisoikeuksiaan kunnioittaen.

Ihmisoikeudet edellyttää että on ihminen.

 

[Jurppii]

Ihmisoikeudet edellyttää että on ihminen.

Sopii jos minä saan päättää kuka on ja kuka ei.

 

[Albireo]

Akilov tuomittiin elinkautiseen terrorismista. Hän murhasi viisi ihmistä Tukholmassa huhtikuussa 2017. Hänen täytyy maksaa vahingonkorvauksia yli sadalle ihmiselle.

Miten helvetissä elinkautisvanki maksaa yli sadalle ihmiselle mitään korvauksia? Niistä päivärahoistako mitä sieltä saa jostain puuveisoksista tai liikennemerkkien maalailuistako aiotaan ulosmitata korvaukset? Vapaudutaanko Ruotsissa(kin) einkautisesta naurettavan noin 14 vuoden kakun jälkeen? Silloinhan korvaukset ovat jo korkoa ja korolle korkoa juosseet jo ihan vitusti, jos sitten aikoo jotain pizzaa lähteä paistamaan tai vaikka ilmaisjakelua jakamaan.

 

[shaminy]

"Tukholman terroristi-iskun tekijä Rakhmat Akilov on tyytymätön vankilan olosuhteisiin, uutisoi Expressen. Ärsytys on mennyt niin pitkälle, että hän on päättänyt valittaa asiasta Ruotsin oikeusasiamiehelle.

Kirjeessä mies valittaa huonosta ruoasta ja yksinäisyydestä. Hän kirjoittaa, että vankilan henkilökunta ei halua ottaa yhteyttä häneen, ja, että laitoksen ”järjestelmä” ajaa hänet vaikeaan tilanteeseen.

Hän pyytää myös lisää toimintaa, jotta aika menisi nopeammin.

Hänelle voisi toimittaa selliin aktiviteetiksi tämän:

 

[Bladekill]

Minusta olisi parempi tuomita täällä oikeusvaltioissa heidänkin ihmisoikeuksiaan kunnioittaen.

Ongelma on siinä että "oikeusvaltioissa" heidän ja meidän ihmisoikeudet ovat ristiriidassa ja joutuvat jatkuvasti ristiriitaan. Kommenttisi kuulostaa tyhjältä latteudelta. Voitko kertoa miksi se olisi parempi?

Etenkin, kun USA tuskin alkaisi jätteitä ihan ilmaiseksi siivoamaan, vaan vastineeksi pöydän alla pitäisi myös antaa jotain.

No shit? Ei se valtion hotellissa hoivaaminenkaa mitään ilmaista hommaa ole puhumattakaan siitä kun nämä uusivat tekonsa.

Enpä toivoisi ainakaan Suomen ylimmän johdon tekevän tällaisia sopimuksia meiltä piilossa.

Toki ideaalia olisi että näille annettaisiin suoraan oikeudenmukaiset rangaistukset täällä, mutta niin kauan kuin poliittisen/muka-humanitaarisen paineen takia sitä ei voi tehdä on asia parempi hoitaa sieltä pöydän alta kuin uhrata viattomien ihmisten turvallisuus.

Noh, eipä tuo sinulta vakava ehdotus ollutkaan, vaan halla-ahomaista "ampuisin homon" kovistelua.

En tiedä mitä homoja olet ammuskellut tai miten se liittyy tähän, mutta tottakai se oli. Ei siis toki kidutus yms. sinänsä ole tavoite, mutta olennaista on se että he viedään jonnekin mistä ei ole pois pääsyä tai missä uusinnan mahdollisuus on mahdollisimman pieni. Jos tyypit joutuvat Guantanamossa rääkätyiksi niin ikävä juttu, mutta heillä oli valinta olla olematta terroristeja.

 

[?..]

Minusta olisi parempi tuomita täällä oikeusvaltioissa heidänkin ihmisoikeuksiaan kunnioittaen. Etenkin, kun USA tuskin alkaisi jätteitä ihan ilmaiseksi siivoamaan, vaan vastineeksi pöydän alla pitäisi myös antaa jotain. Enpä toivoisi ainakaan Suomen ylimmän johdon tekevän tällaisia sopimuksia meiltä piilossa.

Noh, eipä tuo sinulta vakava ehdotus ollutkaan, vaan halla-ahomaista "ampuisin homon" kovistelua.

Voitko kertoa mihin viittaat tällä? En ole huomannut Halla-Ahon tuollaista ikinä lausuneen.

 

[baggio]

Voitko kertoa mihin viittaat tällä? En ole huomannut Halla-Ahon tuollaista ikinä lausuneen.

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän."

vs.

"Vangit Suomesta Guantanamoon kidutettaviksi".

Ei siis mikään vakava ehdotus, vaan jotain kummallista kynäniskojen pätemisen tarvetta tyydyttävä voimafantasioiva esson baari-lausahdus, tai kirjoitus kun netissä ollaan.

 

[Bladekill]

Oletinkin että varmaan ad hominemin puolelle menee kun argumentit loppuvat. Tosin tässä tapauksessa niitä ei koskaan ollutkaan. Lähinnä tyhjiä latteuksia ja vikinää.

 

[baggio]

Tyhjä latteus on haaveilla, että terroristit "viedään jonnekin", vaikka sellaiseen ei ole olemassa mitään mekanismeja. Neuvostoliitossa oli Siperia. Pohjoismaissa ei ole.

 

[?..]

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän."

vs.

"Vangit Suomesta Guantanamoon kidutettaviksi".

Ei siis mikään vakava ehdotus, vaan jotain kummallista kynäniskojen pätemisen tarvetta tyydyttävä voimafantasioiva esson baari-lausahdus, tai kirjoitus kun netissä ollaan.

Piti ihan googlata ja kyllä Hallis noin oli humoristisesti kirjoittanut jouduttuaan homoseksuaalin seksuaalisen häirinnän kohteeksi.

Kadun toisella puolella olevasta Tehtaanpuistosta ilmestyi suunnilleen ikäiseni, siististi pukeutunut mies, joka hissukseen käveli kohti. Arvelin hänen tulevan pummimaan tupakkaa. Sen sijaan hän lausui: "Terve! Sinä näytät mieheltä, joka tarvitsee kunnon suihinottoa.

 

[zapper]

Boko Haram iski Nigeriassa. Kymmenen vuoden aikana 27000 uhria.

"ÄÄRIJÄRJESTÖ Boko Haram tappoi lauantaina ainakin 65 ihmistä Bornon osavaltiossa Koillis-Nigeriassa, kertoo paikallinen viranomaislähde. Lisäksi ainakin kymmenen ihmistä on loukkaantunut."

Boko Haram surmasi ainakin 65 ihmistä Nigeriassa

 

[shaminy]

Jälleen mielenkiintoista huomata että täällä ei ole kukaan postannut Yhdysvalloissa tapahtunutta terroristista massa-ampumista. Jos kyseessä olisi ollut muslimi, olisi täällä jo 20 viestiä aiheesta, nyt kun tekijä jälleen kerran laita-oikea, niin threadissä vallitsee täysi hiljaisuus. Yhdysvalloissa kuitenkin tapaus on ollut top news 2 päivän ajan, ja Suomenkin medioissa vahvasti läsnä.

Valkoisen ylivallan kannattaja 19-vuotias William Legan hyökkäsi Nevadasta laillisesti ostamallaan Romanialaisella puoliautomaatti ak-47 kloonillaan (WASR-10) lasten suosimalle festivaalille Kaliforniassa. Hän tappoi kolme, mukaan lukien 2 lasta, 6 ja 13 vuotias tyttö, ja haavoitti 12. 20 tuhannen osallistujan onneksi hänen AK-kopionsa jumiutui, ja uhriluku jäi noinkin alhaiseksi. Poliisi ampui tekijän.





Gilroy Shooting: Two Children Among the Dead at California Festival
Gilroy Shooting: Two Children Among the Dead at California Festival

"How The Hell Is That Possible?": The Banned Rifle Used In The California Garlic Festival Shooting Came From Nevada
https://www.buzzfeednews.com/articl...aw-guns-gilroy-festival-shooting-nevada-rifle

 

[Holotna]

Jos kyseessä olisi ollut muslimi, olisi täällä jo 20 viestiä aiheesta, nyt kun tekijä jälleen kerran laita-oikea, niin threadissä vallitsee täysi hiljaisuus.

Pitää antaa suvakeille tilaisuus öyhöttää aina kun siihen on mahdollisuus. Mahdollisuuksia suhteessa kun on niin kovin vähän.

 

[shaminy]

Pitää antaa suvakeille tilaisuus öyhöttää aina kun siihen on mahdollisuus. Mahdollisuuksia suhteessa kun on niin kovin vähän.

Et vissiin ole tietoinen Yhdysvaltojen tilanteesta. Siellä nykyisin yli 90% vuositaisista terroristisista murhista liitty äärioikeistoon. Viime vuonna 1 isalmistinen terrori-isku joka johti uhreihin ja 22 oikeiston tekemää terrori-iskua jotka johtivat uhreihin.

Tässä raportti viimevuodelta, tämä vuosi on jatkanut samaa rataa, kaikki iskut tänävuonna ovat olleet yhteydessä laita-oikeaan . Epämiellyttävä totuus öyhöttäjille.

All of the extremist killings in the US in 2018 had links to right-wing extremism, according to new report
Every extremist killing in the US in 2018 had a link to a right-wing extremism, according to a new report from the Anti-Defamation League's Center on Extremism.

The report zeroes in on incidents such as the high school shooting in Parkland, Florida, in February 2018, and the mass shooting at the Tree of Life synagogue in Pittsburgh, Pennsylvania, in October 2018.

There were at least 50 extremist-related killings in the US in 2018, according to the report, making it the fourth-deadliest year on record for domestic extremist-related killings since 1970.

https://www.businessinsider.com/extremist-killings-links-right-wing-extremism-report-2019-1?r=US&IR=T

 

[D`Walker]

Motiivi ei ole vielä selvinnyt, joten kyseessä voi olla vain yksinäinen mielenterveysongelmainen jolla oli elämässään vaikeaa. Nyt ei saa antaa pelolle valtaa, vaan otetaan rauhallisesti. Kaikki valkoiset eivät ole joukkoampujia. Valkoisen ylivallan mahdollinen kannattaminen ei myöskään tarkoita terroristista motiivia, syitä voi olla muitakin, ja valkoinen ylivalta on kuitenkin rauhallinen aate. Radikalisoituminen on voinut johtua valkoisiin jatkuvasti kohdistuvasta syyllistämisestä. Voidaan myös pohtia pitäisikö valkosipuli kieltää, koska se ilmeisesti aiheuttaa väkivaltaa.

Ei saisi, koska vakava tapaus, mutta menkööt.

 

[Holotna]

Et vissiin ole tietoinen Yhdysvaltojen tilanteesta. Siellä laita-oikea suorittaa nykyisin yli 90% vuositaisista terroristisista murhista.

On oikeasti ikävää jos siellä on tuommoinen tilanne. Siellä siis tapahtuu oikeasti sitä mitä Suomessa on kovasti pelätty tapahtuvan ilman mitään perustetta. Tosin fake news niin kauan kuin on riittävästi puolueettomat lehdet uutisoineet asiasta.

 

[Plebsant]

On oikeasti ikävää jos siellä on tuommoinen tilanne. Siellä siis tapahtuu oikeasti sitä mitä Suomessa on kovasti pelätty tapahtuvan ilman mitään perustetta. Tosin fake news niin kauan kuin on riittävästi puolueettomat lehdet uutisoineet asiasta.

No lähteenä on FBI-johtaja Christopher Wray ja mitä hän sanoi, kun senaatin oikeuslaitoksen toimi-/valiokunta kysyi asiasta häneltä. Vastasi, että suurin osa noin 100 kotimaisesta henkilöstä, jotka on pidätetty on linkitetty valkoisen ylivallan aatteisiin.

Varmaan Trumpin oman hallinnon jäsen kelpaa lähteeksi?

 

[Holotna]

No lähteenä on FBI-johtaja Christopher Wray ja mitä hän sanoi, kun senaatin oikeuslaitos toimi-/valiokunta kysyi asiasta häneltä. Vastasi, että suurin osa noin 100 kotimaisesta henkilöstä, jotka on pidätetty on linkitetty valkoisen ylivallan aatteisiin.

Varmaan Trumpin oman hallinnon jäsen kelpaa lähteeksi?

Ei riitä oma tieto asiaa kiistämäänkään kun ei ole perehtynyt siihenkään. Saksalainen tulkinta äärioikeiston rikoksista ei ole toivottavasti levinnyt sinnekin.

 

[kaakau<"'\\/>]

Et vissiin ole tietoinen Yhdysvaltojen tilanteesta. Siellä nykyisin yli 90% vuositaisista terroristisista murhista liitty äärioikeistoon. Viime vuonna 1 isalmistinen terrori-isku joka johti uhreihin ja 22 oikeiston tekemää terrori-iskua jotka johtivat uhreihin.

Tässä raportti viimevuodelta, tämä vuosi on jatkanut samaa rataa, kaikki iskut tänävuonna ovat olleet yhteydessä laita-oikeaan . Epämiellyttävä totuus öyhöttäjille.

All of the extremist killings in the US in 2018 had links to right-wing extremism, according to new report
Every extremist killing in the US in 2018 had a link to a right-wing extremism, according to a new report from the Anti-Defamation League's Center on Extremism.

The report zeroes in on incidents such as the high school shooting in Parkland, Florida, in February 2018, and the mass shooting at the Tree of Life synagogue in Pittsburgh, Pennsylvania, in October 2018.

There were at least 50 extremist-related killings in the US in 2018, according to the report, making it the fourth-deadliest year on record for domestic extremist-related killings since 1970.

https://www.businessinsider.com/extremist-killings-links-right-wing-extremism-report-2019-1?r=US&IR=T

Ainakin korjasit valkoisen ylivallan kannattajat muotoon äärioikeisto.

Aika mielenkiintoisia tapauksia ekstremismiin liittyen.

White supremacist Jeremy Shaw, who owned a small roofing business
called Aryan Enterprises, was arrested along with his wife, Lorena, in connection with an alleged plot to murder
Steven Morphis and steal his property through an adverse possession scheme. Morphis was beaten with a blunt
instrument and his throat was slashed. Detectives who searched Jeremey Shaw’s home found a number of Nazi-
and white supremacist-themed items. He was charged with homicide, burglary and arson; Lorena was charged with
burglary, arson and rendering criminal assistance.

En löytänyt uhrista kuvaa. Morphis-haulla löytyy valkonaamoja, tappo ei tainnut liittyä mitenkään poliittiseen suuntautumiseen.

Richard Starry shot and killed four relatives at a local nursing center and at his
home in an apparent act of domestic violence before killing himself. According to local media, Starry had been a
member of a white supremacist group while in prison.

Tappoi mm. isänsä ja vaimonsa. Toki äitipuoli ja hänen lapsensa eivät olleet valkoisia, mutta motiivista en löytänyt tietoa. Ilmeisesti oli huonot välit.

James Mathis, a member of the Georgia-based white supremacist prison gang
Ghostface Gangsters, and his wife, Amanda Oakes, allegedly killed their six-month-old son and put his body in a
freezer in a hotel room. The couple fled to Florida where they were arrested following a carjacking attempt.

Putkahtiko vaimosta musta vauva vai miten tämä liittyy poliittiseen ekstremismiin?

Roger Melvin Tackett was charged with first degree murder and other crimes
after fatally shooting an acquaintance following a dispute. According to police, Tackett has multiple white
supremacist tattoos.

Ampui tuttunsa naisen takia, en löytänyt kuvaa uhrista.

Travis Reinking opened fire inside a Waffle House, killing four people
and wounding or injuring four more. Reports from co-workers and police officers who had previously known or
encountered Reinking stated that he was a sovereign citizen. However, Reinking also has a serious history of
mental illness and the shooting appears to have been non-ideological in nature; he has been ruled incompetent
to stand trial.

Nikolas Cruz launched a deadly shooting spree at his former high school,
Marjory Stoneman Douglas High School, killing 17 people and wounding 17 more. According to CNN, Cruz, 19,
belonged to a racist Instagram group and hated blacks and Jews, even claiming Jews wanted to destroy the
world. Cruz also allegedly referred to women who engaged in interracial relationships as “traitors.” A South Florida
Sun-Sentinel article reported that Cruz had racist and Nazi symbols on his backpack and that he had etched
swastikas onto ammunition magazines left behind at the school after the shooting. However, little evidence has so
far emerged to suggest that the MSDHS shooting spree itself was conducted as a white supremacist attack.

Toki silti silti vaikka tuolta napsii näitä pois, niin silti suurin osa liittyy oikeistoon jollain lailla, esim. tähän nationalistiseen liikkeeseen. Washitaw Nation - Wikipedia

Jostain syystä ekstremismiin liittyvät tapot on määritelty vasemmisto- ja oikeistoekstremismiksi, mutta sitten islamistiekstremismissä on kotimainen edessä. Miksi se pitää noin eri tavalla määritellä? Koska edellä mainittuja on pelkästään kotimaisia, mutta islamistisia on muunkin maalaisia?

https://www.adl.org/media/12480/download

 

[shaminy]

Jahas, ja taas mennään El Pasossa Walmartissa on joku teurastanut jengiä oikein kunnolla AK-47 kloonilla, ainakin 18 kuollut. Poliisi on pidättänyt ampujan:

18 adults, 4 children reported killed in El Paso Cielo Vista Mall shooting
https://eu.elpasotimes.com/story/news/crime/2019/08/03/el-paso-police-report-shooter-walmart-cielo-vista-mall/1910012001/

Onkos tää nyt viikon kolmas massa-ampuminen jenkeissä, ei tarvetta tiukentaa aselakeja. BtwTexas on "open carry osavaltio", eikä kukaan sivullinen rambo tullut pelastamaan tilannetta.

 

[shaminy]

Kyseessä taitaa olla taas jälleen kerran laitaoikeiston tekemä isku. Tekijä 22 vuotias mies. Mies on postannut 4 sivuisen manifeston:

BREAKING: FBI investigating possible manifesto from the shooter which starts with the following two sentences: "In general, I support the Christchurch shooter and his manifesto. This attack is a response to the Hispanic invasion of Texas"

 

[shaminy]

Ensimäinen kuva terroristista. Näyttää juuri tyypilliseltä 4chan incel oikeistolaiselta. Aseena muuten sama WASR-10, kun tällä viikon edellisellä äärioikeiston sankarilla.

 

[Dudem]

Iltalehti sanoo, että olisi 3 ampujaa poliisin hallussa: Ammuskelu kauppakeskusalueella Texasissa - Useita kuollut, kolme epäiltyä ampujaa poliisin hallussa

Sekopäistä sakkia.

 

[shaminy]

Kaksi pidätetty, toisen osuutta selvitetään, mutta tällä hetkellä vain yksi varma syyllinen, joka luultavasti on 21 vuotias Patrick Crusius.

 

[shaminy]

Lisää tietoa uhriluvuista. Vähintään 19 kuollutta ja 40 loukkaantunutta. Tästä on hahmottumassa yksi Yhdysvaltain rauhan ajan historian verisimmistä sisäisen terrorismin iskuista.

NBC News: There are at least 19 people killed and 40 people injured as a result of the shooting at the shopping center in El Paso, TX, according to senior U.S. law enforcement officials briefed on the investigation.
https://twitter.com/Tom_Winter/status/1157761344361443329

 

[Griffin]

Lisää tietoa uhriluvuista. Vähintään 19 kuollutta ja 40 loukkaantunutta. Tästä on hahmottumassa yksi Yhdysvaltain rauhan ajan historian verisimmistä sisäisen terrorismin iskuista.

NBC News: There are at least 19 people killed and 40 people injured as a result of the shooting at the shopping center in El Paso, TX, according to senior U.S. law enforcement officials briefed on the investigation.
https://twitter.com/Tom_Winter/status/1157761344361443329

19kuollutta on vielä hyvin pientä VS mitä voisi olla. Ei tuollainan ammuskelu ole kovinkaan paljon uhreja tuottavaa..

 

[Erkki_erikeepperi]

Eipä USA:n liberaalit aseenkanto-oikeudet taaskaan auttaneet ihmisiä puolustautumaan terroristeja vastaan, on se jännä juttu. En tiedä onko tuolla päin maata jopa laillista kantaa asetta täysin avoimesti näkyvillä, mutta joka tapauksessa näiden USA:n liberaalien aselakien hyöty terrorismin torjunnassa on kyllä ollut BIG FAT FAIL. Eipä tule mieleen tyyliin yhtä ainoaa tapausta, jossa joku siviili olisi ampunut tällaisen joukko-ammuskelijan...

Taannoisessa kouluammuskelussa edes koulun aseistettu vartija ei uskaltanut tehdä mitään..

 

[Bladekill]

Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa vai miten sen sanonta menee? "Jos kyseessä olisi ollut muslimi olisi täällä jo 20 viestiä aiheesta" ja meanwhile juuri yläpuolella 65 ihmistä tapettu ja kukaan ei edes vaivaannu kommentoimaan, koska liian arkista.

Syy miksi ihmisiä ei kiinnosta/eivät jaksa kommentoida näihin "äärioikeiston" iskuihin on se että ne ovat lähes 99% tapauksista suoria eksplisiittisiä valeita, tilastovääristelyjä tai sitten yksittäisiä mielenterveyspotilaita päälle liimatulla agendalla. Nykyinen radikaalivasemmistolainen mediakulttuuri ruokkii tätä valehtelua minkä takia edes "äärioikeisto" termin käyttö uutisissa tekee siitä lähtökohtaisesti valeuutisen ellei löydy aivan aukottomat ja perusteelliset todistusaineistot.

Tuossakin yllä erittäin hyvä listaus siitä kuinka todellisuudessa tapahtuneilla murhilla ei ollut mitään poliittista motiivia, mutta ne leimataan by default "äärioikeiston" teoiksi. Hiukan sama kuin Saksassa jossa muslimien juutalaisiin kohdistamat iskut laitetaan automaattisesti "äärioikeiston" piikkiin jos syyllisiä ei saada kiinni.

Onneksi lähteetkin näyttävät olevan kunnossa:

Tässä raportti viimevuodelta, tämä vuosi on jatkanut samaa rataa, kaikki iskut tänävuonna ovat olleet yhteydessä laita-oikeaan . Epämiellyttävä totuus öyhöttäjille.

All of the extremist killings in the US in 2018 had links to right-wing extremism, according to new report
Every extremist killing in the US in 2018 had a link to a right-wing extremism, according to a new report from the Anti-Defamation League's Center on Extremism.

Anti-Defamation League - Wikipedia

ADL eli äärijuutalainen vastine KKK:lle:

The ADL has faced criticism for its support for Israel, charges of defamation,[5] spying allegations, its former stance on the Armenian Genocide, and possible conflation of opposition to Israel with antisemitism.[6]

That same year, the ADL warned that the debate over illegal immigration was drawing neo-nazis and anti-Semites into the ranks of the Minutemen Project.

In 1994, the ADL became embroiled in a dispute between neighbors in Denver, Colorado. Upon the involvement of the ADL, the petty quarreling of next door neighbors, initially about garden plants and pets, quickly escalated into both civil and criminal court cases involving charges of anti-Semitism, and counter charges of defamation.



Et aja nurmikkoasi tai anna koiran liikkua vapaana, et kiistä kansanmurhaa tai ole puolustelemassa Israelin toimia palestiinassa niin olet anti-semitisti. Retoriikka samaa tasoa kun keskimääräisellä low-IQ vihervassarilla.

 

[shaminy]

Eipä USA:n liberaalit aseenkanto-oikeudet taaskaan auttaneet ihmisiä puolustautumaan terroristeja vastaan, on se jännä juttu. En tiedä onko tuolla päin maata jopa laillista kantaa asetta täysin avoimesti näkyvillä, mutta joka tapauksessa näiden USA:n liberaalien aselakien hyöty terrorismin torjunnassa on kyllä ollut BIG FAT FAIL. Eipä tule mieleen tyyliin yhtä ainoaa tapausta, jossa joku siviili olisi ampunut tällaisen joukko-ammuskelijan...

Taannoisessa kouluammuskelussa edes koulun aseistettu vartija ei uskaltanut tehdä mitään..

Tuo on Texasissa, jossa lähes jokainen omistaa aseen, ja Teksasin Walmarteissa on "open carry" oikeus, sen sijaan Teksasin Walmarteissa on kiellettyä kantaa piilotettua asetta. Walmart on myös varmasti yksi suurimpia aseiden myyjiä.

 

[Griffin]

Iltalehti sanoo, että olisi 3 ampujaa poliisin hallussa: Ammuskelu kauppakeskusalueella Texasissa - Useita kuollut, kolme epäiltyä ampujaa poliisin hallussa

Sekopäistä sakkia.

Eihän tuolla puhuta, kuin yhdestä ampujasta.
Ilmeisesti pöpi tapaus.

 

[Dudem]

Eipä se paljoa lohduta jos kantaa asetta mukanaan, mutta ei ole riittävästi harjoitellut sen käyttämistä (jos ollenkaan) ja onko edes loppupeleissä valmis sen käyttämiseen.

Eihän tuolla puhuta, kuin yhdestä ampujasta.
Ilmeisesti pöpi tapaus.

Sitä uutista on päivitetty useampaan otteeseen, silloin kun postasin linkin oli tilanne tuo.

 

[Griffin]

Eipä se paljoa lohduta jos kantaa asetta mukanaan, mutta ei ole riittävästi harjoitellut sen käyttämistä (jos ollenkaan) ja onko edes loppupeleissä valmis sen käyttämiseen.


Sitä uutista on päivitetty useampaan otteeseen, silloin kun postasin linkin oli tilanne tuo.

Olisit sitten voinut editoida postaustasi, jos tiesit asiasta.

 

[ATE]

Äärioikeiston sankarilta näyttää.

 

[Sceppe]

Näihin liittyvänä, niin heti ollaan puolustelemassa jostain suunnasta, ettei tragediaa saa politisoida, mutta kun tilanne toisinpain niin rummutetaan kuin viimeistä päivää jos sopii omaan agendaan. Kunnon jeesustelua.

 

[ATE]

Näihin liittyvänä, niin heti ollaan puolustelemassa jostain suunnasta, ettei tragediaa saa politisoida, mutta kun tilanne toisinpain niin rummutetaan kuin viimeistä päivää jos sopii omaan agendaan. Kunnon jeesustelua.

Itse ainakin olen sitä mieltä että on nyt on syytäkin politisoida ihan samalla tavalla kuin muiden iskut jos äärioikeiston pelle kyseessä.

 

[Sceppe]

Itse ainakin olen sitä mieltä että on syytäkin politisoida jos äärioikeiston pelle kyseessä.

Saa politisoida oli tekijä hihhuli, vassari, ählämi, wt, äärioikeistoa tms.

Edit: Jos siihen liittyy esim julkaistu manifesti niin kuin nyt näyttää olevan

 

[Griffin]

Näihin liittyvänä, niin heti ollaan puolustelemassa jostain suunnasta, ettei tragediaa saa politisoida, mutta kun tilanne toisinpain niin rummutetaan kuin viimeistä päivää jos sopii omaan agendaan. Kunnon jeesustelua.

Jotta voidaan politisoida, niin:
1. Oltava poliittinen ryhmä, joka kannustaa tuollaiseen tekoon.
2. Ko henkilöllä on oltava yhteys ko poliittiseen ryhmään, tekoon liittyen.

Valokuva nyt pärstästä ei riitä, eikä edes välttämättä joku sekoilu manifestikaan, jos henkilö on kuitenkin kypsytellyt idean alusta loppuun ihan omasta päästään, eikä ole yhteyksiä ulkoisiin ryhmiin..

 

[Dudem]

Olisit sitten voinut editoida postaustasi, jos tiesit asiasta.

Ei hyvää päivää, ala nyt tästäkin vänkäämään. Minä olen sen linkin avannut viimeksi silloin kun sen postasin, artikkelia oli silloin jo päivitetty useamman kerran.

 

[Sceppe]

Jotta voidaan politisoida, niin:
1. Oltava poliittinen ryhmä, joka kannustaa tuollaiseen tekoon.
2. Ko henkilöllä on oltava yhteys ko poliittiseen ryhmään, tekoon liittyen.

Valokuva nyt pärstästä ei riitä, eikä edes välttämättä joku sekoilu manifestikaan, jos henkilö on kuitenkin kypsytellyt idean alusta loppuun ihan omasta päästään, eikä ole yhteyksiä ulkoisiin ryhmiin..

Asiaa voidaan politisoida ilman, että henkilö kuuluu tai noudattaa jonkun poliittisen ryhmän ajatusmaailmaa.

 

[Jurppii]

Miksi tässä ketjussa väännetään toistuvasti siitä, että "vääränlaisesta" terrorismista keskustellaan tai ei keskustella? Ketään kiinnosta vissiin itse asia vaan lähinnä se, miten se uutisoidaan tai moniko sitä ketjussa kommentoi. Hirvee vääntö siitäkin, että mikä on terrorismia ja mikä ei ja ainoa tarkoitus ilmeisesti tilastojen taivuttelu.

 

[Griffin]

Miksi tässä ketjussa väännetään toistuvasti siitä, että "vääränlaisesta" terrorismista keskustellaan tai ei keskustella? Ketään kiinnosta vissiin itse asia vaan lähinnä se, miten se uutisoidaan tai moniko sitä ketjussa kommentoi. Hirvee vääntö siitäkin, että mikä on terrorismia ja mikä ei ja ainoa tarkoitus ilmeisesti tilastojen taivuttelu.

Onhan se nyt melko oleellista, kun ja jos mielisairaiden ihmisten teot märitellään terrorismiksi tai ei. Terrorismiin kuuluu kuitenkin aate ja yhteisöllisyys. Höperö taas keksii sisäisen oikeutuksen teolleen ja suorittaa..

 

[Jurppii]

Onhan se nyt melko oleellista, kun ja jos mielisairaiden ihmisten teot märitellään terrorismiksi tai ei. Terrorismiin kuuluu kuitenkin aate ja yhteisöllisyys. Höperö taas keksii sisäisen oikeutuksen teolleen ja suorittaa..

Kuinka moni on täällä huutamassa kattavaa mielenterveyden selvitystä tekijälle (mahdollisesti kuolleelle) jos terroriteko sopi omaan maailmankuvaan tyypillisenä terrorina? Kuinka monen terroristin ylipäätään voidaan sanoa olleen terve mieleltään? Mitä väliä sillä on, motivoiko sairaan mielen uskonto vai joku muu ääriajattelu?

 

[Nightuser]

Ei hyvää päivää, ala nyt tästäkin vänkäämään. Minä olen sen linkin avannut viimeksi silloin kun sen postasin, artikkelia oli silloin jo päivitetty useamman kerran.

Joo näitä iltapäivä lehtien juttuja saisi olla editoimassa tänne tunnin välein jos haluaa linkkiin päivitetyn otsikon

 

[Väinämöinen]

Kuinka moni on täällä huutamassa kattavaa mielenterveyden selvitystä tekijälle (mahdollisesti kuolleelle) jos terroriteko sopi omaan maailmankuvaan tyypillisenä terrorina? Kuinka monen terroristin ylipäätään voidaan sanoa olleen terve mieleltään? Mitä väliä sillä on, motivoiko sairaan mielen uskonto vai joku muu ääriajattelu?

Minusta tuo mielenterveyden selvityksen tekemisen huutelu on ihmisten tapa yrittää ymmärtää asiaa. Olisi niin paljon helpompaa vain todeta tekijä hulluksi. Totuus tosin on, että pääosin nämä kaikki ovat kuitenkin osoittautuneet enemmän tai vähemmän järjissään olevien ihmisten teoiksi. Luonnevikoja toki on löytynyt, mutta yhtään psykoottista tekijää ei tule minulle ainakaan mieleen näistä.

Käytännössä keskustelu menee josasin määrin sematiikaksi, voidaan kysyä että oliko esim. Jokelan massamurha terroriteko? Minusta ei, sillä tuosta puuttui taustajoukot ja yleinen hyväksyntä.

Jokelan koulusurmat – Wikipedia

Kai se suurin ero on, että tuollaisella uskontoon perustuvalle terrorismillä on laahko taustajoukkonsa, joka ruokkii lisää vastaavia tekoja (Atte Kaleva kirjoittaa tästä minusta hyvin ko. linkissä). Nämä luonnevikaisten tai muuten häiriintyneiden henkilöiden tekemät massamurhat taasen eivät saa juuri kenenkään hyväksyntää. Uhrin kannalta toki sillä ei ole väliä mistä syystä murhaaja toimii, mutta terrorismiin voidaan periaatteessa vaikuttaa ja terroritekoja vähentää sillä että nuo teot hyväksyvän väestön määrä vähenee.

 

[Jurppii]

Minusta tuo mielenterveyden selvityksen tekemisen huutelu on ihmisten tapa yrittää ymmärtää asiaa. Olisi niin paljon helpompaa vain todeta tekijä hulluksi. Totuus tosin on, että pääosin nämä kaikki ovat kuitenkin osoittautuneet enemmän tai vähemmän järjissään olevien ihmisten teoksi. Luonnevikoja toki on löytynyt, mutta yhtään psykoottista tekijää ei tule minulle ainakaan mieleen näistä.

Niinpä. Toisaalta eräiden ryhmien kohdalla teolta katoaa myös hohdokkuutta jos tekijä leimautuu julkisuudessa mielenvikaiseksi. Se on myös Euroopassa ainoa tapa saada hengissä säilynyt tekijä lopuksi ikäänsä telkien taakse.

Kai se suurin ero on, että tuollaisella uskontoon perustuvalle terrorismillä on laahko taustajoukkonsa, joka ruokkii lisää vastaavia tekoja (Atte Kaleva kirjoittaa tästä minusta hyvin ko. linkissä). Nämä luonnevikaisten tai muuten häiriintyneiden henkilöiden tekemät massamurhat taasen eivät saa juuri kenenkään hyväksyntää. Uhrin kannalta toki sillä ei ole väliä mistä syystä murhaaja toimii, mutta terrorismiin voidaan periaatteessa vaikuttaa ja terroritekoja vähentää sillä että nuo teot hyväksyvän väestön määrä vähenee.

Kouluampujat ja esimerkiksi Christchurchin tekijä kyllä on saanut ihailua ja jopa jäljittelijöitä. Eikös tältä viimeiseltä juuri jäänyt manifesti aiheesta?

 

[JCSH]

Minusta tuo mielenterveyden selvityksen tekemisen huutelu on ihmisten tapa yrittää ymmärtää asiaa. Olisi niin paljon helpompaa vain todeta tekijä hulluksi. Totuus tosin on, että pääosin nämä kaikki ovat kuitenkin osoittautuneet enemmän tai vähemmän järjissään olevien ihmisten teoiksi. Luonnevikoja toki on löytynyt, mutta yhtään psykoottista tekijää ei tule minulle ainakaan mieleen näistä.

Käytännössä keskustelu menee josasin määrin sematiikaksi, voidaan kysyä että oliko esim. Jokelan massamurha terroriteko? Minusta ei, sillä tuosta puuttui taustajoukot ja yleinen hyväksyntä.

Jokelan koulusurmat – Wikipedia

Kai se suurin ero on, että tuollaisella uskontoon perustuvalle terrorismillä on laahko taustajoukkonsa, joka ruokkii lisää vastaavia tekoja (Atte Kaleva kirjoittaa tästä minusta hyvin ko. linkissä). Nämä luonnevikaisten tai muuten häiriintyneiden henkilöiden tekemät massamurhat taasen eivät saa juuri kenenkään hyväksyntää. Uhrin kannalta toki sillä ei ole väliä mistä syystä murhaaja toimii, mutta terrorismiin voidaan periaatteessa vaikuttaa ja terroritekoja vähentää sillä että nuo teot hyväksyvän väestön määrä vähenee.

No tälläisten väkivallan tekojen kohdalla sanoisin että jos tekijällä on poliittiset motiivit tekoonsa niin sitten kyseessä on terroriteko. Ei siihen sen monimutkaisempaa määritelmää juurikaan tarvita.

 

[Väinämöinen]

Kouluampujat ja esimerkiksi Christchurchin tekijä kyllä on saanut ihailua ja jopa jäljittelijöitä. Eikös tältä viimeiseltä juuri jäänyt manifesti aiheesta?

Jäljittelijöitä kyllä, laajasta hyväksyjien ja ihailijoiden joukosta toisin kuin Islamilaisen terrorin osalta ei voi kuitenkaan puhua.

Yllättävänkin suuri prosentti Islaminuskoisista joko täysin tai osittain hyväksyy terroriteot. Tuota on ihan tutkittukin, mutta en nyt suoraan löytänyt lähteitä. Aiheesta kirjoittaa
kuitenkin esim. Alan Salehzadeh aika hyvin täällä : Näkökulma: Terrori-iskut jatkuvat niin kauan, kun islamistien kanssa lepsuillaan

Lisäys: löysin jonkinlaisen lähteen sille miten Islaminuskoiset suhtautuvat terrorismiin.

Muslim attitudes toward terrorism - Wikipedia

"in Europe, 69% said it is never justifiable, 12% said it is sometimes justifiable, and 11% said it depends"

 

[Väinämöinen]

No tälläisten väkivallan tekojen kohdalla sanoisin että jos tekijällä on poliittiset motiivit tekoonsa niin sitten kyseessä on terroriteko. Ei siihen sen monimutkaisempaa määritelmää juurikaan tarvita.

Periaatteessa tuokin toimii. Ei aina täysin kattavasti, mutta lienee riittävän tarkka kuitenkin. Sitä onko motiivi poliittinen voi sitten toki hiusta halkoa. Esim. tuosta Jokelan casesta en moista löydä, mutta tietyt tahot ovat tuota pyrkineet toki tuoksi vääntämään.

 

[Suolakala]

Ohiossa ammuskeltu myös
Uusi joukkoampuminen Yhdysvalloissa, Ohiossa – paikallislehden mukaan ainakin 10 kuollut

 

[sono-thermism]

Eipä USA:n liberaalit aseenkanto-oikeudet taaskaan auttaneet ihmisiä puolustautumaan terroristeja vastaan, on se jännä juttu. En tiedä onko tuolla päin maata jopa laillista kantaa asetta täysin avoimesti näkyvillä, mutta joka tapauksessa näiden USA:n liberaalien aselakien hyöty terrorismin torjunnassa on kyllä ollut BIG FAT FAIL. Eipä tule mieleen tyyliin yhtä ainoaa tapausta, jossa joku siviili olisi ampunut tällaisen joukko-ammuskelijan...

Taannoisessa kouluammuskelussa edes koulun aseistettu vartija ei uskaltanut tehdä mitään..

Mulla ainaki tuli heti mieleen tämä 2017 tapaus jossa yksi siviili ampui joukkoammuskelijan:
Sutherland Springs church shooting - Wikipedia

USA:n liberaalit aseenkanto-oikeudet on kuitenkin enimmäkseen ehkäistäkseen valtion ja vallassa olevien korruptoitumista.