- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Miten vaikka Yhdysvaltojen tai Euroopan maiden sitten pitäisi Facebookia painostaa?
No jenkkilä facebookin isäntämaana voisi helposti painostaa vaikka lätkäisemällä veroja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miten vaikka Yhdysvaltojen tai Euroopan maiden sitten pitäisi Facebookia painostaa?
[offtopic]Kyllä ymmärrät jos lopetat leikkimästä tyhmää. Facebook yli 2 miljardia käyttäjää on paljon merkityksellisempi taho kuin minkään valtion kontrolloima media ja siten sen suorittama sensuuri on yhtä paljon ellei paljon enemmän tuomittavaa. Se vapaus "julkaista mitä haluavat" loppuu moraalisesti tasan siihen että sillä on yli 2 miljardia käyttäjää joiden oikeuksista päättävät.
Facebookin käyttäjät ovat Facebookin tuote, jota myydään mainostajille. Mikäli tuote ei miellytä, niin asiakkaat valittavat. Facebook ei ole koskaan ollut mikään sananvapauden soihdunkantaja, eikä tule sitä myöskään olemaan. "Markulla" on esimerkiksi niin kova halu Kiinan markkinoille, että uskon jo tuon takia sananvapauden kaventuvan palvelussa lähiaikoina ainakin paikallisesti.
En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.
23v on turun puukkomurhaajan ikä.
Sipilä meni sokkiin ja orpo ullattui.
23v on turun puukkomurhaajan ikä.
Eikö tuon pitänyt olla 18-vuotias median tietojen mukaan? Olihan se just ollut peruskoulussakin!
[offtopic]En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.[/offtopic]
Montakohan 20-40v matua matkaa huomennakin yläasteelle Hölmölässä? Eräänlainen saavutus se on tämäkin. Eiköhän tällä irtoa jälleen kansainvälistä huomiota.
Onko suomalaiset äänestäjät täysin maanisdepressiivisiä kun äänestävät noin 90% voimalla omaa mielipidettään vastaan? Tässä on pakko jo alkaa kyseenalaistamaan sitä kuka laskee äänet.IL-Kysely:
84 % Eristäisi turvapaikanhakijat.
. Ihan hyvä että asenteet on tiukentuneet mutta mitä helvettiä 46 % ihmisistä oikein kuvittelee että islamin usko ei ole syynä terroritekoihin?
Sehän ei ole kenen tahansa yksittäisen muron mielipide tai mikään argumentti, vaan yleisesti hyväksytty tosiseikka, nykyisten länsimaisten yhteiskuntien rakenteen osa. Ilman sitä ei olisi olemassa esimerkiksi ns. kilpailulainsäädäntöä.En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.
Itse en edes pidä tarvittavia muutoksia mitenkään erityisen kovina. Riittäisi, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet lähetettäisiin pois maastaSehän ei ole kenen tahansa yksittäisen muron mielipide tai mikään argumentti, vaan yleisesti hyväksytty tosiseikka, nykyisten länsimaisten yhteiskuntien rakenteen osa. Ilman sitä ei olisi olemassa esimerkiksi ns. kilpailulainsäädäntöä.
Poliisi on kertonut aiemmin, että Mechkahin nimellä esiintyvä mies saapui Suomeen vuonna 2016. Elokuussa 2016 hän aloitti opinnot turkulaisessa peruskoulussa valmistavassa opetuksessa. Ylen mukaan epäilty asui ensimmäiset puoli vuotta alaikäisten yksikössä ja siirtyi Pansion vastaanottokeskuksen aikuisten yksikköön, kun oli oman ilmoituksensa mukaan tullut täysi-ikäiseksi marraskuussa 2016.
Mielestäni henkilöt, jotka ovat laittaneet yli 20 vuotiaan tyypin opiskelemaan alle 15 vuotiaiden kanssa ylä-asteelle, tulisi erottaa tehtävistään.
Suomessa ei eroteta eikä erota. Vaikka tuo tyyppi olisi teurastanut siellä koulussa kokonaisen luokallisen porukkaa niin kukaan ei täällä siitä olisi ottanut pienintäkään vastuuta. Kaikista vähiten yleensä sitä vastuuta ottaa nimenomaan nämä "suvakki" porukat.
Milloinkohan poliittiset puolueetkin siirtyisivät niiden tärkeiden asioiden käsittelyyn ja ennenkaikkea osoittaisivat Suomen resurssit niiden korjaamiseen.Kyse ei ole maanisdepressiivisyydestä, vaan siitä että äänestäjät kokevat jotkin muut asiat turvapaikkapolitiikkaa tärkeämmiksi.
Eli tarkoitat city-virheitä?Keskittyväthän ne. Vain yksi puolue öyhöttää pääasiallisena agendanaan turvapaikkapolitiikan perään.
Sano minulle se toinen asia missä suomalaiset ovat 90% samaa mieltä? Tämä on aivan poikkeuksellista nykyään yhtään missään asiassa. Politiikkojen politiikalla on politiikkojen kannatus. Siinä ei äänestäjältä kysellä. #suomi2017Kyse ei ole maanisdepressiivisyydestä, vaan siitä että äänestäjät kokevat jotkin muut asiat turvapaikkapolitiikkaa tärkeämmiksi.
84% eristäisi turvapaikanhakijat, tuossa on hiukan enemmän kuin tilastollisen poikkeman verran yli 10%.Yleensä ovat samaa mieltä, olivat sitten yrittäjiä, johtajia, duunareita, maanviljelijöitä, työttömiä tai eläkeläisiä, että "minulle" kuuluu suuremmat tulot ja vähemmän vastuita. Tämän ympärillä se politiikka enimmäkseen pyörii. Alle 10% äänestäjistä on korostuneen kiinnostunut maahanmuutosta.
Ikävä kyllä nykyinen maahanmuutto on kiinnostunut äänestäjistä.Alle 10% äänestäjistä on korostuneen kiinnostunut maahanmuutosta.
Ei tuo kerro mitään siitä, kuinka tärkeäksi valtaosa tämän asian kokee, muihin asioihin verrattuna.84% eristäisi turvapaikanhakijat, tuossa on hiukan enemmän kuin tilastollisen poikkeman verran yli 10%.
IL-Kysely: Enemmistö suomalaisista kaipaa nyt kovaa maahanmuuttopolitiikkaa - selvä muutos aiempaan
Joten lopetas valehtelu hyvän sään aikaan.
Onko jatkuva maalitolppien raahaaminen antanut bodia?Ei tuo kerro mitään siitä, kuinka tärkeäksi valtaosa tämän asian kokee, muihin asioihin verrattuna.
Mikä saa alitajunnassa kellon soittamaan että tämä aihe on tulossa koko ajan tärkeämmäksi? Ainiin nythän sen hokasin, rasistiset ajatukset.Ei tuo kerro mitään siitä, kuinka tärkeäksi valtaosa tämän asian kokee, muihin asioihin verrattuna.
Sitä on jo vuosia nuivat yrittänyt selittää että kaikesta muusta selvitään tavalla tai toisella mutta tässä humanitaarisessa maahanmuutossa tulee vielä rumat ajat ennen kuin se on selvitetty. (omana lisäyksenä näen sisällissodan mahdollisuuden aivan mahdollisena)Joku sote on pikkurahoja siihen verrattuna mitä oikealla turhispolitiikalla saavutettaisi. Ei välttämättä tänä tai seuraavana vuonna, mutta 10-15v kuluttua kustannukset vuodessa ovat jäätävät.
Joku sote on pikkurahoja siihen verrattuna mitä oikealla turhispolitiikalla saavutettaisi. Ei välttämättä tänä tai seuraavana vuonna, mutta 10-15v kuluttua kustannukset vuodessa ovat jäätävät.
Kuvastaa hyvin sekä eurooppaa että varsinkin Suomea että kärrätään betoniporsaita jihadistien esteeksi ympäri kaupunkeja. Siihen pystytään mutta rajoja ei saada kiinni koska olisi suuri vaara saada ongelma ratkaistua.Sitä ei mitata rahassa että jonkun psyyke tuhotaan raiskaamalla tämä lapsena tai että tästä lähtien jokaisessa yleisötilaisuudessa täytyy olla puolipeloissaan ympärillä olevien rekkojen muistuttaessa siitä kuinka yhteiskunta oli joskus ennen turvallinen.
Mitä helvettiä?Onko jatkuva maalitolppien raahaaminen antanut bodia?
Itse pidän sosiaalisia ongelmia paljon pahempina vaikka taloudelliset kustannuksetkin nousevat jäätäviksi. Sitä ei mitata rahassa että jonkun psyyke tuhotaan raiskaamalla tämä lapsena tai että tästä lähtien jokaisessa yleisötilaisuudessa täytyy olla puolipeloissaan ympärillä olevien rekkojen muistuttaessa siitä kuinka yhteiskunta oli joskus ennen turvallinen.
Muotoillaan tarkemmin:
Siinä vaiheessa kun 84 prosenttia muuttuu hattuvakio 10 prosentiksi (oletan että tällä tarkoitetaan Perussuomalaisten kannatusta) eli vaatii paljon denialismia.Muotoillaan tarkemmin:
Missä kohtaa ja millä tavalla olen siirrellyt maalitolppia?
Täällä joku näkee (märkiä?) päiväunia siitä, että 84% suomalaisista äänestäisi persuja, koska mielipiteet ovat Suomalaisten keskuudessa koventuneet Turun terrori iskujen takia.84% eristäisi turvapaikanhakijat, tuossa on hiukan enemmän kuin tilastollisen poikkeman verran yli 10%.
IL-Kysely: Enemmistö suomalaisista kaipaa nyt kovaa maahanmuuttopolitiikkaa - selvä muutos aiempaan
Joten lopetas valehtelu hyvän sään aikaan.
Missä on puhuttu Perussuomalaisten kannatuksesta, saitko kenties ennenaikaisesti housuihisi?Täällä joku näkee (märkiä?) päiväunia siitä, että 84% suomalaisista äänestäisi persuja, koska mielipiteet ovat Suomalaisten keskuudessa koventuneet Turun terrori iskujen takia.![]()
Olisi suotavaa äänestää "rajat kiinni" porukkaa puolueesta riippumatta vaikka vahinko on jo tapahtunut mikä tulee heijastelemaan vielä kauan. Sinunlaisesi denialisti on kaiken avun ulottumattomissa mutta muiden äänestäjien olisi syytä herätä ennen kuin - en sano että liian myöhäistä, vaan ennen kuin tarvitaan suuri savotta missä verenvuodatukselta ei vältytä jotta saadaan roti tähän kestämättömään tilanteeseen.Täällä joku näkee (märkiä?) päiväunia siitä, että 84% suomalaisista äänestäisi persuja, koska mielipiteet ovat Suomalaisten keskuudessa koventuneet Turun terrori iskujen takia.![]()
Voi nyt helvetti sentään. Ei se 84% muuttunut mihinkään, kukaan ei väittänyt näin. Kolmannen kerran: Se hattuvakio koski eri asiaa. Molemmat voi pitää paikkaansa. Joskin uskon, ainakin toivon, että se 10% olisi (reilusti) alakanttiin.Siinä vaiheessa kun 84 prosenttia muuttuu hattuvakio 10 prosentiksi (oletan että tällä tarkoitetaan Perussuomalaisten kannatusta) eli vaatii paljon denialismia.
Ei sillä 84% ole mitään tekemistä PS:n kannatuslukujen kanssa ellet usko että 84% gallupiin osallistuneista oli kantakirjapersuja.Voi nyt helvetti sentään. Ei se 84% muuttunut mihinkään, kukaan ei väittänyt näin. Kolmannen kerran: Se hattuvakio koski eri asiaa. Molemmat voi pitää paikkaansa. Joskin uskon, ainakin toivon, että se 10% olisi (reilusti) alakanttiin.
Minä tiedän. Tiedätkö sinä?Ei sillä 84% ole mitään tekemistä PS:n kannatuslukujen kanssa ellet usko että 84% gallupiin osallistuneista oli kantakirjapersuja.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.