Terrorismi (virallinen ketju)

[Zefram Cochrane]

Siis, jos meillä on terrorismin vastainen mielenosoitus ja sille vastamielenosoitus, niin kannattaako silloin jälkimmäinen ryhmä terrorismia?

Kannattaa.

 

[barkhorn]

Meinasin tulla samaa postaamaan. Harvemmin on iltapaskoissa näin hyviä kirjoituksia.

Ainakin haluan uskoa, että tämän kirjoituksen viesti on hyvin lähellä enemmistön mielipidettä. Keskusteluissa liian usein ääripäiden huutelu kuuluu yli kaiken muun. Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä maahan, mutta emme voi myöskään sulkea rajoja.

Itse kannattaisin järjestelmää, jossa Suomi ja muut EU-maat ottaisivat vastaan hakemuksia ensisijaisesti pakolaisleireillä. Siellä kuitenkin ovat ne kaikkein huonoimmassa asemassa olevat, joilla ei ole mahdollisuuksia matkustaa Euroopan halki Suomeen.

Välimeren ylittävät pitäisi välittömästi palauttaa vastarannalle perustettuihin keskuksiin, joissa hakemuksen voi jättää. Keskuksessa saisi oleskella tuon hakemuksen käsittelyn ajan.

Voimme paperittomilta sulkea.
Jos rajalla on esittää matkustusasiakirja, tervetuloa!
Jos ei ole, maahan tulo evätään ja tervemenoa takaisin Dublin- maahan!

Hirveän yksinkertaista, kaikki jolla paperit hukkuneet Välimereen, ja Ruotsista tulee, voimme sanoa "suksi vittuun!".
Näin ei toki haluta toimia, koska jotain on sovittu mutta sitä ei kerrota...

Dublinin.sopimus on sinänsä yksinkertainen, jos vain pidettäisiin siitä kiinni.

 

[lunkwill]

Onhan tässä sellainenkin mahdollisuus, että humanitaarista maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta, islaminuskontoa, sananvapauden rajoittamista, ynnä muuta vakiotavaraansa päivittäin ulkoilemalla ja skriimailemalla vastustavat ovat vain naamioineet vakiomielenosoituksensa terrorismin vastaiseksi mielenosoitukseksi ajan hengessä näin viikko ensimmäisen terrori-iskun jälkeen, ja tätä mainittua vakiotavaraa rasismiksi haukkuvat vastamielenosoittajat ovat kokoontuneet ikään kuin tätä taustaa kaikelle kansalle korostamaan.

Totta, ja samalla vastapuolelle kerääntyy taas se sakki, joka haluaa vain päästä riehumaan. Sitten taas itketään, kun Jaria ammuttiin silmään.

 

[Gekko Kamen]

Onhan tässä sellainenkin mahdollisuus, että humanitaarista maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta, islaminuskontoa, sananvapauden rajoittamista, ynnä muuta vakiotavaraansa päivittäin ulkoilemalla ja skriimailemalla vastustavat ovat vain naamioineet vakiomielenosoituksensa terrorismin vastaiseksi mielenosoitukseksi ajan hengessä näin viikko ensimmäisen terrori-iskun jälkeen, ja tätä mainittua vakiotavaraa rasismiksi haukkuvat vastamielenosoittajat ovat kokoontuneet ikään kuin tätä taustaa kaikelle kansalle korostamaan.

Onhan myös sellainen mahdollisuus, että terrorismin vastaiseen mielenosoitukseen osallistujat ovat kansallisosialisteja, natseja, fasisteja, äärioikeistolaisia ja väkivaltarikollisia, sekä muita ns. Halla-aholaisia.
Vastamielenosoitukseen osallistuvat ovat rauhaa rakastavaisia, työteliäitä, puhtoisia, älykköjä, korkeastikoulutettuja, hyväsydämisiä, jaloja, nettoveronmaksajia, puolijumalia, jne. He ovat tietoisia äärioikeiston uhasta ja sen vallankaappausaikeista.

 

[barkhorn]

Onhan myös sellainen mahdollisuus, että terrorismin vastaiseen mielenosoitukseen osallistujat ovat kansallisosialisteja, natseja, fasisteja, äärioikeistolaisia ja väkivaltarikollisia, sekä muita ns. Halla-aholaisia.
Vastamielenosoitukseen osallistuvat ovat rauhaa rakastavaisia, työteliäitä, puhtoisia, älykköjä, korkeastikoulutettuja, hyväsydämisiä, jaloja, nettoveronmaksajia, puolijumalia, jne. He ovat tietoisia äärioikeiston uhasta ja sen vallankaappausaikeista.

Ja keskitysleirit, ne unehtu!

Ja miksi vain puolijumalia, on ne varmaan ihan kokojumalia kun ne on niin hyviksiä!

Ja parhaita kaikin puolin, parempia kuin minä.

 

[lunkwill]

Mitä väliä sillä on kummat ovat työttömiä lihavia miehiä ja kummat kolmekymppisiä suvakkinaisia? Molemmilla on yhtäläinen oikeus ilmaista mielipiteensä vaikka ääneen ulkona, jos siltä tuntuu.

Totta, tosin mieleosoituksesta, tai yleisestä kokouksesta, on ajoissa tehtävä ilmoitus poliisille. Tällä kertaa ainakin terrorismin vastainen porukka on tehnyt sen, mutta itselle jäi auki poliisin tiedotuksen perusteella, että oliko vastapuoli sitä tehnyt.

 

[vonDarling]

Yksittäistapauksia, yksittäistapauksia! Mielipuolten tekemiä.

Spoileri: Wanhan Ajan Yxittäistapauxet

Tuota argumenttia olisi hauska kuulla useamminkin ja olisi kelpo nimi kirjallekin: "Sarja yksittäistapauksia joita ei voi yleistää - Natsien juutalaisvainot" Koska joillekin tuntuu olevan vähän vaikeaa nähdä trendejä vaikka niitä naamataulua vasten hinkattaisiin. "Nää jätkät on murhannut miljoonittain ihmisiä ideologiansa oppien mukaisesti, vaarallista porukkaa ovat." "Yksittäistapauksia, ei voida yleistää, ei kerro mitään porukasta!!!!!1!"

Edit: ninja!

 

[Gekko Kamen]

Mitä väliä sillä on kummat ovat työttömiä lihavia miehiä ja kummat kolmekymppisiä suvakkinaisia? Molemmilla on yhtäläinen oikeus ilmaista mielipiteensä vaikka ääneen ulkona, jos siltä tuntuu.

Totta, näin oli vielä joskus. Nykyään tosin, mielipiteiden ilmaisusta voidaan rangaista, jos mielipiteet ovat multikulturismin vastaisia (vihapuhe). Luonnollinen seuraamus on kieltää väärää mielipidettä edustavat julkiset mielenosoitukset. Tässä vaiheessa uusi tiedustelulaki astuu mukavasti kuvioihin.

 

[barkhorn]

Voinet jatkaa tätä ajatusta salaliittoketjussa.

Ikävä kyllä todellisuutta, 2017.

Voit käydä kysymässä Keski- Suomen (Jyvis), tahikka Itä- Suomen poliisilaitokselta Kuopiosta, tai Joensuusta.

Jotkut mielenosoitukset on vaan parempia kuin toiset!

Aina ei voi voittaa, jos olet väärässä. Onneksi elämme demokratiassa!

 

[Gekko Kamen]

Voinet jatkaa tätä ajatusta salaliittoketjussa.

Etkö siis usko, että mielenosoituksia tullaan jatkossakin rajoittamaan? Itse näkisin sen erittäin luontevana seuraamuksena ns. "vihapuhelaille", varsinkin kun terrorismin yleistyessä suomessa (eikö?) mielenosoitukset ja niitä seuraavat vastamielenosoitukset tulevat yleistymään. Nykyään jo parin sadan ihmisen mielenosoitus sitoo todella paljon poliisien resursseja väkivaltaisuuksien ehkäisemiseksi ja jälkipyykkikin on vielä siivottava.
Jos/kun äärioikeisto jatkaa nousuaan, niin mielenosoitukset saattavat nousta samoihin mittasuhteisiin kuin Puolassa, jolloin vastamielenosoituksienkin on noustava samalla tavalla, jotta niillä olisi mitään vaikutusta.

Tuossa ei ole mitään salaliittoa, ellei äärioikeiston nousu ole itsessään salaliittoteoria. Tiedustelulain uudistusta on myös väläytetty, joten ei salaliittoa siinäkään.
Voinet valaista, miksi ajatukseni kuuluvat mielestäsi salaliittoketjuun?

 

[Lallijuoppo]

Ainakin haluan uskoa, että tämän kirjoituksen viesti on hyvin lähellä enemmistön mielipidettä. Keskusteluissa liian usein ääripäiden huutelu kuuluu yli kaiken muun. Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä maahan, mutta emme voi myöskään sulkea rajoja.

Erittäin yksinkertainen temppu olisi, että paperittomille ei makseta senttiäkään. Ainoa mitä ne saavat on jostain soppatykistä pahaa ruokaa, mieluiten armeijan noppasoppaa. Mikäli sitä saa syöttää suomalaisille varusmiehille, niin sen syöttäminen ei voi olla ihmisoikeusrikkomus.
Majoitus olisi myös mallia teltta tai parakkikylä ilman mitään hienouksia.

 

[ATE]

Erittäin yksinkertainen temppu olisi, että paperittomille ei makseta senttiäkään. Ainoa mitä ne saavat on jostain soppatykistä pahaa ruokaa, mieluiten armeijan noppasoppaa. Mikäli sitä saa syöttää suomalaisille varusmiehille, niin sen syöttäminen ei voi olla ihmisoikeusrikkomus.
Majoitus olisi myös mallia teltta tai parakkikylä ilman mitään hienouksia.

Ei nyt sentään olla epäinhimillisiä. Hernari sianlihalla olisi hyvää ja oikein ravitsevaa ruokaa. Ei pääsisi puutostauditkaan iskemään.

 

[lunkwill]

Näin tämän ajattelinkin:
Kaksi otettiin kiinni Helsingin mielenosoituksissa – parisataa marssi Kesärantaan laskemaan kynttilöitä
Toinen puoli toimii niin kuin ennenkin...

Terrorismin vastainen mielenilmaisu -mielenosoituksesta oli etukäteen ilmoitettu poliisille. Sen sijaan ilmoitusta ei ollut tehty sen vastamielenosoituksesta Yhdessä fasismia ja fundamentalismia vastaan.
...
Vastamielenosoituksella ei ollut ilmoitettuja järjestäjiä. Mielenosoittajat huusivat iskulauseita, kuten ”Natsit pois!”
Terrorismin vastaisesta mielenilmaisusta kuuluviin puheisiin he vastasivat muun muassa buuaamalla. Lisäksi mielenosoittajat kutsuivat poliiseja ”natsien kätyreiksi”.

Tus ny @marx3000 kertoon, miten nää on se ylivoiman enemmistö tuomitsemassa väkivallan.

Spoileri: Koko juttu

Kaksi otettiin kiinni Helsingin mielenosoituksissa – parisataa marssi Kesärantaan laskemaan kynttilöitä
Julkaistu 26.8.2017 | STT

Helsingin Narinkkatorilla oli lauantaina iltapäivällä kaksi mielenosoitusta, joista poliisi otti kiinni kaksi ihmistä. Kummastakin mielenosoituksesta otettiin kiinni yksi. Kiinniotot tehtiin poliisin vastustamisen takia.
Terrorismin vastainen mielenilmaisu -mielenosoituksesta oli etukäteen ilmoitettu poliisille. Sen sijaan ilmoitusta ei ollut tehty sen vastamielenosoituksesta Yhdessä fasismia ja fundamentalismia vastaan.
Vastamielenosoittajat kokoontuivat aluksi Terrorismin vastaisen mielenilmaisun lähelle, mutta poliisi ohjasi heidät pian toiselle laidalle Narinkkatoria.
Mielenosoituksiin osallistui arviolta yhteensä vajaat 300 ihmistä, joista suurin osa Terrorismin vastaiseen mielenilmaukseen.
Narinkkatorilla oli kymmeniä poliiseja, ainakin neljä ratsupoliisia ja useita poliisiautoja.

Kansallismieliset vaativat pääministerin eroa

Terrorismin vastainen mielenilmaisu -mielenosoituksen järjestäjän mukaan he vaativat rajojen sulkemista, hallituksen eroa ja laittomasti maassa oleskelevien poistamista.
Järjestäjiin kuuluva Pontus Söderblom kertoi ennen mielenosoituksen alkua STT:lle, että mielenilmauksen taustalla on useita kansallismielisiä toimijoita.
Mielenilmauksessa pidettiin useita puheita noin tunnin ajan. Niiden yhteydessä huudettiin iskulauseita, joissa muun muassa vaadittiin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) eroa.
Yhden puheen aikana pidettiin myös lyhyt hiljainen hetki Turun puukotusten uhrien muistolle.

”Natsit pois!” vaativat vastamielenosoittajat


Vastamielenosoituksella ei ollut ilmoitettuja järjestäjiä. Mielenosoittajat huusivat iskulauseita, kuten ”Natsit pois!”
Terrorismin vastaisesta mielenilmaisusta kuuluviin puheisiin he vastasivat muun muassa buuaamalla. Lisäksi mielenosoittajat kutsuivat poliiseja ”natsien kätyreiksi”.
Mielenosoittajat kävivät huutelemassa toisilleen, mutta muuten poliisin mukaan tilanne sujui rauhallisesti.
Neljän aikaan iltapäivällä vastamielenosoittajat hajaantuivat pois torilta, kun Terrorismin vastainen mielenilmaisu -ryhmä lähti marssimaan kohti pääministerin virka-asuntoa Kesärantaa.
Ennen kello 17:ää joukko oli saapunut Kesärannan portille, jossa he laskivat kynttilöitä Turun terrori-iskun uhrien muistolle.

 

[ATE]

Sosiaalisessa mediassa tuntuu olevan jonkin verran itkua perheenäideillä siitä että päälle parikymppisiä isis-terroristeja laitetaan yläasteikäisten lasten viereiseen pulpettiin. Olisihan tämä paskamyrsky varmaan kolmannessa potenssissa jos Turun tero olisikin saanut idean toteuttaa iskunsa siellä koulussa.

 

[zapper]

Appelsin jatkaa asiallisia kirjoituksiaan, hyvä että IS:lläkin on yksi toimittaja jonka juttuja voi lukea loppuun asti

Ulla Appelsinin kommentti Turun iskusta: Kiistäjät ja kiitettävät

Appelsin ottaa tuossa esille pointin, joka on mielestäni aika tärkeä:

"Entä miten turvapaikanhakijoiden taustoja pystytään jatkossa nykyistä paremmin tarkistamaan? On aika karmaisevaa ajatella, että vieläkään ei ole täyttä varmuutta, onko Abderrahman Mechkah edes Turun puukottajan oikea nimi tai mikä on hänen ikänsä, vaikka hän on ollut Suomessa jo pitkään."

Onko Päivi Nergiltä jo kysytty?

 

[ttjm]

Erittäin yksinkertainen temppu olisi, että paperittomille ei makseta senttiäkään. Ainoa mitä ne saavat on jostain soppatykistä pahaa ruokaa, mieluiten armeijan noppasoppaa. Mikäli sitä saa syöttää suomalaisille varusmiehille, niin sen syöttäminen ei voi olla ihmisoikeusrikkomus.
Majoitus olisi myös mallia teltta tai parakkikylä ilman mitään hienouksia.

Itsekin olen rahan jakamista vastaan. Pitäisi riittää, että tarjotaan johonkin suljettuun varuskuntaan asuinpaikka ja ruokailu hakemuksen käsittelyn ajaksi. Turvapaikan saaneille sitten tulee tietysti Suomen sosiaaliturvan mukaan. Sitten jos se hakemus hylätään, niin voidaan vaikka kerran viikossa hoitaa valtion rahoilla charter lentoja näihin maihin.

 

[zapper]

Tämä allahin soturi oli varustautunut miekalla.

Poliisi: Lontoon hyökkääjällä oli miekka

Spoileri

Poliisi: Lontoon hyökkääjällä oli miekka

Lauantai 26.8.2017 klo 14.39


Mies on pidätetty terrorilakien nojalla.


Kolme poliisia sai pieniä vammoja iskussa tainnuttaessaan tekijää. (AOP)



Lontoossa Buckinghamin palatsin lähellä poliiseja haavoittaneella miehellä oli autossaan miekka, kertoo poliisi. Teräase oli poliisin mukaan yli metrin pituinen.

Tapaus sattui eilen. Poliisi kertoo hyökkääjän huutaneen useita kertoja Allahu akbar eli jumala on suurin.

Poliisi otti miehen kiinni, ja hänet on pidätetty. Kaksi poliisi sai lieviä vammoja kiinniottotilanteessa.

Mies on pidätetty terrorilakien nojalla.

STT

 

[Uglukman]

En usko, sillä oikeus ilmaista mielipiteensä ilman ennakkosensuuria on niin perustavanlaatuinen perusoikeus meillä liberaalidemokratioissa. Täysin eri asia on sitten se, että jos siellä mielenilmoituksessa sitten lausuu niitä "vääriä mielipiteitä", niistä voi saada jälkikäteen rikostuomioita.

Jos tapahtuisikin niin, että näiden mielenosoitusten koko kasvaa luokasta 10-100 ihmistä (en nyt laske valtakunnallisesti suuria 10 000 - 20 000 ihmisen rasisminvastaisia konsertteja tai marsseja, vaan puhun näistä missä on poliisin näkökulmasta se eskalaation ja väkivallan uhka) kymmeniin tai satoihin tuhansiin, niin etteivät poliisin resurssit riitä joukkojenhallintaan, pyytää se armeijalta virka-apua.

Ennakkosensuurihan on jo lähes kaikissa isompien medioiden sivustoilla käytössä. Sinne ei haluta 'vääriä' mielipiteitä. Etkö ole tätä vielä huomannut?

 

[ATE]

Kaikilla on vapaus ilmaista oma mielipiteensä. Ei velvollisuutta julkaista omalla kustannuksellaan kaikkia muiden mielipiteitä. Suht perusjuttuja nyt hei.

Tämä on vitun paska mielipide kun puhutaan jostain 2 miljardin käyttäjän facebookista joka on isompi kuin yksikään valtion media tai minkään muun maanosien mediat yhteensä.

 

[Uglukman]

Kaikilla on vapaus ilmaista oma mielipiteensä. Ei velvollisuutta julkaista omalla kustannuksellaan kaikkia muiden mielipiteitä. Suht perusjuttuja nyt hei.

Ja silti lässytetään että Suomessa on maailman puolueettoman ja luotettavin media. Sanomasi ei kyllä mitenkään puolla moista. Eli tuon valossa medioilla on oma agendansa ja eivät halua sen vastaisia kommentteja sivuillensa. Eli on todellakin syytä epäillä valtamedioita niiden puolueettomuudesta koska heillä on käytössään ennakkosensuuri kommenttiosioissa.

 

[Gekko Kamen]

En usko, sillä oikeus ilmaista mielipiteensä ilman ennakkosensuuria on niin perustavanlaatuinen perusoikeus meillä liberaalidemokratioissa. Täysin eri asia on sitten se, että jos siellä mielenilmoituksessa sitten lausuu niitä "vääriä mielipiteitä", niistä voi saada jälkikäteen rikostuomioita.

Mielestäni aika ristiriitainen näkemys. Kansalaisella/poliitikolla on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta jos se on väärä, niin siitä voi saada rikostuomion. Media tuottaa sensuurin läpi "oikeaa" eli hyväksyttyä mielipidettä ja se on täysin OK. Eikös journalismin pitänyt olla totuudenmukaista? Onhan se tietenkin sitä, jos totuus on "journalistien" määrittelemä.

 

[sniperfin]

Kansalaisella/poliitikolla on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta jos se on väärä, niin siitä voi saada rikostuomion.

Ei, jos se mitä sanoo täyttää rikoslaissa olevat ehdot esim. kunnianloukkauks,kiihotus kansanryhmää vastaan jne., silloin voi tulla tuomio.
Mielipiteen oikeus/vääryys ei vaikuta mahdolliseen tuomioon (jos vaikka flat eartherit pitävät mielenosoituksen ja huutavat että "teitä on petetty, maa on littana", tästä ei tule tuomiota, vaikka mielipide onkin väärä.
Toki usein tämä menee tulkinnan puolelle ja saattaa hyvinkin olla tuomarista/tuomareista kiinni mikä on lopputulos kun tutkitaan sitä, onko se mitä on sanottu laitonta vai ei.

Media tuottaa sensuurin läpi "oikeaa" eli hyväksyttyä mielipidettä ja se on täysin OK. Eikös journalismin pitänyt olla totuudenmukaista?

Mielipide on mielipide, ei se ole kytköksissä totuuteen. Jos toimittajan mielestä miss suomi kisan ensimmäinen perintöprinsessa oli kauniimpi kuin itse voittaja, on kyse mielipiteestä, ei toimittaja väitä tätä minään totuutena.
Siksi sitä kutsutaan mielipiteeksi.

 

[ATE]

Ei se ole mielipide vaan yhteiskuntamme ja lainsäädäntömme koko länsimaissa toimii faktisesti niin.

Ei se siitä tee moraalisesti yhtään hyväksyttävämpää kuin joku valtion median sensuuri. Koppalakkia vaan päähän jos se sensuuri on omasta mielestä hieno idea.

 

[ATE]

Niin no, en tiedä mikä marxisti sinä olet. Itse kannatan vapaata markkinataloutta, enkä oikein ymmärrä, miten yrityksiltä voitaisiin käytännössä riistää vapaus valita asiakkaansa tai vapaus valita mitä julkaisevat.

Kyllä ymmärrät jos lopetat leikkimästä tyhmää. Facebook yli 2 miljardia käyttäjää on paljon merkityksellisempi taho kuin minkään valtion kontrolloima media ja siten sen suorittama sensuuri on yhtä paljon ellei paljon enemmän tuomittavaa. Se vapaus "julkaista mitä haluavat" loppuu moraalisesti tasan siihen että sillä on yli 2 miljardia käyttäjää joiden oikeuksista päättävät.

 

[ATE]

No kerro, ystävä hyvä. Miten pääsemme tästä nykytilasta ideaalitilaasi. Kerro vaikka Internetin sensuuri -ketjussa. Miten laitamme Facebookin kuriin.

Muutaman suuren valtion painostus pitäisi riittää ihan hyvin.

 

[ATE]

Miten vaikka Yhdysvaltojen tai Euroopan maiden sitten pitäisi Facebookia painostaa?

No jenkkilä facebookin isäntämaana voisi helposti painostaa vaikka lätkäisemällä veroja.

 

[ttjm]

Kyllä ymmärrät jos lopetat leikkimästä tyhmää. Facebook yli 2 miljardia käyttäjää on paljon merkityksellisempi taho kuin minkään valtion kontrolloima media ja siten sen suorittama sensuuri on yhtä paljon ellei paljon enemmän tuomittavaa. Se vapaus "julkaista mitä haluavat" loppuu moraalisesti tasan siihen että sillä on yli 2 miljardia käyttäjää joiden oikeuksista päättävät.

[offtopic]
Facebookin käyttäjät ovat Facebookin tuote, jota myydään mainostajille. Mikäli tuote ei miellytä, niin asiakkaat valittavat. Facebook ei ole koskaan ollut mikään sananvapauden soihdunkantaja, eikä tule sitä myöskään olemaan. "Markulla" on esimerkiksi niin kova halu Kiinan markkinoille, että uskon jo tuon takia sananvapauden kaventuvan palvelussa lähiaikoina ainakin paikallisesti.
En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.[/offtopic]

 

[ATE]

Facebookin käyttäjät ovat Facebookin tuote, jota myydään mainostajille. Mikäli tuote ei miellytä, niin asiakkaat valittavat. Facebook ei ole koskaan ollut mikään sananvapauden soihdunkantaja, eikä tule sitä myöskään olemaan. "Markulla" on esimerkiksi niin kova halu Kiinan markkinoille, että uskon jo tuon takia sananvapauden kaventuvan palvelussa lähiaikoina ainakin paikallisesti.
En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.

Ymmärrätkö ylipäätään sensuurin ongelman mikä siinä on moraalisesti pielessä? Facebook on satoja kertoja paljon merkityksellisempi kuin minkään valtion mediakoneisto. Ei se nyt moraalisesti tee siitä sensuurista ihan ok:ta että facebookkia sattuukin pyörittämään yksityinen taho. Yksityinen taho jolla on 2 miljardia käyttäjää tai asiakasta on täysin verrattavissa valtioon minusta. Mitään korvaavaa palvelua ei edes ole olemassa, eikä se nyt ongelmaa poista että "voit tehdä oman palvelun".

 

[ttjm]

Vastailin tuonne internetin sensuurikeskusteluun.

 

[CalEpitan]

Suomen media on äärimmäisen puolueellinen.
Kun "suvakit" riehuu mielenosoituksissa, siitä ei meteliä pidetä.
Kun "natsit" edes pieraisee väärään suuntaan, revitään hirvittävät lööpit joka kerta.

Tulee mieleen esim Helena Erosen hihamerkki-gate. Jumalauta kun lapsikin ymmärsi että se oli täysin satiirinen, vitsillä heitetty blogi niin eikös media ota sen "tosissaan" ja revitä lööppejä niin paljon että likka joutui eroamaan kansanedustajan avustajan tehtävistään. Ja näitä vitun pöyristymis-esimerkkejä on varmasti satoja jos aletaan kaivelemaan. Itsellä verisuonet katkeaa päästä jos sitä alkaisin tekemään joten en halua.

 

[moonspell]

23v on turun puukkomurhaajan ikä.

Sipilä meni sokkiin ja orpo ullattui.

 

[Hair]

Sipilä meni sokkiin ja orpo ullattui.

23v on turun puukkomurhaajan ikä.

 

[Albireo]

Eikö tuon pitänyt olla 18-vuotias median tietojen mukaan? Olihan se just ollut peruskoulussakin!

 

[moonspell]

Eikö tuon pitänyt olla 18-vuotias median tietojen mukaan? Olihan se just ollut peruskoulussakin!

Montakohan 20-40v matua matkaa huomennakin yläasteelle Hölmölässä? Eräänlainen saavutus se on tämäkin. Eiköhän tällä irtoa jälleen kansainvälistä huomiota.

 

[FireFly Renaissance]

[offtopic]En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.[/offtopic]

[offtopic]
Sitä kutsutaan monopoliksi ja se aiheuttaa yleensä merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia markkinataloudessa.

(koksa silloin ei enää operoidakaan markkinataloudessa)

 

[Admiral General Aladeen]

Montakohan 20-40v matua matkaa huomennakin yläasteelle Hölmölässä? Eräänlainen saavutus se on tämäkin. Eiköhän tällä irtoa jälleen kansainvälistä huomiota.

Vihapuhetta. Nämä ovat kaikki koneinsinöörejä ja lääkäreitä, eli paljon fiksumpaa ja koulutetumpaa sakkia kuin kotimaan persjalkaiset pottunenät. Paikkaavat meidän työvoimapulaa ja nostavat talouden nousuun
t: Sekoomus

 

[moonspell]

Turun iskun pääepäillyn henkilöllisyys on varmistunut – kertoi väärän iän ja nimen

Viestiketjun sulkeminen
Kommentointimahdollisuus on poistettu käytöstä.
"Turun Sanomat" kirjoitti 15:46

Liikaa maahanmuuttoa ylistävää kivapuhetta?

 

[Lallijuoppo]

Turun Sanomat kunnostautuu vaihteeksi positiivisesti.
Haastateltava piiloutuu nimettömyyden taakse. Toimittaja piiloutuu työryhmän taakse.
Kumpikohan se mahtaa olla nykySuomessa pahempaa omalle uralle, olla julkisuvakki vai kertoa ettei tämä touhu nyt oikein hyvin ole hallinnassa?
Suoraa puhetta terrorismista: Tutkija palauttaisi Marokkoon

 

[ATE]

IL-Kysely: Enemmistö suomalaisista kaipaa nyt kovaa maahanmuuttopolitiikkaa - selvä muutos aiempaan

84 % Eristäisi turvapaikanhakijat. Ihan hyvä että asenteet on tiukentuneet mutta mitä helvettiä 46 % ihmisistä oikein kuvittelee että islamin usko ei ole syynä terroritekoihin?

 

[Holotna]

IL-Kysely:
84 % Eristäisi turvapaikanhakijat.

Onko suomalaiset äänestäjät täysin maanisdepressiivisiä kun äänestävät noin 90% voimalla omaa mielipidettään vastaan? Tässä on pakko jo alkaa kyseenalaistamaan sitä kuka laskee äänet.

 

[CalEpitan]

Tieto OY laskee Suomessa äänet.
Joten mikään ei muutu.

 

[CalEpitan]

Aika käsittämätöntä? toivottavasti Tiina ja Junes tekee tästä oikeuskanslereille tms valituksen. Junes lienee edelleen putkassa. Kai.

 

[Lallijuoppo]

. Ihan hyvä että asenteet on tiukentuneet mutta mitä helvettiä 46 % ihmisistä oikein kuvittelee että islamin usko ei ole syynä terroritekoihin?

On mennyt oikein hyvin läpi se väite, että terroristien Islamin tulkinta on kieroutunut ja tavalliset muslimit eivät hyväksy iskuja.

 

[Tonnin Seteli]

En oikein ymmärrä tuota argumenttiasi, että kun firma kasvaa tarpeeksi suureksi, niin sääntöjen pitäisi jotenkin muuttua.

Sehän ei ole kenen tahansa yksittäisen muron mielipide tai mikään argumentti, vaan yleisesti hyväksytty tosiseikka, nykyisten länsimaisten yhteiskuntien rakenteen osa. Ilman sitä ei olisi olemassa esimerkiksi ns. kilpailulainsäädäntöä.

 

[ttjm]

Sehän ei ole kenen tahansa yksittäisen muron mielipide tai mikään argumentti, vaan yleisesti hyväksytty tosiseikka, nykyisten länsimaisten yhteiskuntien rakenteen osa. Ilman sitä ei olisi olemassa esimerkiksi ns. kilpailulainsäädäntöä.

Itse en edes pidä tarvittavia muutoksia mitenkään erityisen kovina. Riittäisi, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet lähetettäisiin pois maasta

[OT] Tätä jatkettiinkin jo tuolla Internetin sensuuri -ketjussa. Edelleenkään en usko, että tässä vielä toteutuu monopoliaseman väärinkäyttö. Tuossa lähinnä ihmettelin tuota moraalin käyttämistä argumentoinnissa.[/OT]

 

[Backstage]

Terroristi-matu olikin ihan kovan luokan rikollinen jo ennen kuin Suomen rasistinen, tunkkainen ja impiwaaralainen ilmapiiri pääsi radikalisoimaan häntä.

Ajatella että tämä ihminen vietti aikaansa yläasteella...

Poliisi on kertonut aiemmin, että Mechkahin nimellä esiintyvä mies saapui Suomeen vuonna 2016. Elokuussa 2016 hän aloitti opinnot turkulaisessa peruskoulussa valmistavassa opetuksessa. Ylen mukaan epäilty asui ensimmäiset puoli vuotta alaikäisten yksikössä ja siirtyi Pansion vastaanottokeskuksen aikuisten yksikköön, kun oli oman ilmoituksensa mukaan tullut täysi-ikäiseksi marraskuussa 2016.

Tällainen on Turun puukkohyökkääjän pimeä tausta

 

[CalEpitan]

Mielestäni henkilöt, jotka ovat laittaneet yli 20 vuotiaan tyypin opiskelemaan alle 15 vuotiaiden kanssa ylä-asteelle, tulisi erottaa tehtävistään.

Suomessa ei eroteta eikä erota. Vaikka tuo tyyppi olisi teurastanut siellä koulussa kokonaisen luokallisen porukkaa niin kukaan ei täällä siitä olisi ottanut pienintäkään vastuuta. Kaikista vähiten yleensä sitä vastuuta ottaa nimenomaan nämä "suvakki" porukat.

 

[ATE]

Huutokauppakeisarin filmausta Tuuloksessa.

Mielestäni henkilöt, jotka ovat laittaneet yli 20 vuotiaan tyypin opiskelemaan alle 15 vuotiaiden kanssa ylä-asteelle, tulisi erottaa tehtävistään.

Suomessa ei eroteta eikä erota. Vaikka tuo tyyppi olisi teurastanut siellä koulussa kokonaisen luokallisen porukkaa niin kukaan ei täällä siitä olisi ottanut pienintäkään vastuuta. Kaikista vähiten yleensä sitä vastuuta ottaa nimenomaan nämä "suvakki" porukat.

Paljon kokoluokaltaan suurempi ja vaiettu ongelma kuin terroristit on se että noiden yli 20-vuotiaiden laittaminen 15-vuotiaiden tyttöjen kanssa samaan ympäristöön luo aivan tajutottoman määrän sitä lasten seksuaalista ahdistelua kun sitä tapahtuu jo runsaasti ihan sillä reseptillä että ne tyttölapset ovat samassa katukuvassa mamumiesten kanssa. Rehtoreilla on sitten halu ja motiivi piilottaa ja vähätellä asiaa koska se olisi huono homma koulun kannalta ja tietenkään virallisesti asia nyt ei mikään paha juttu ole koska mamuhan on "vain" 17-vuotias niiden papereiden mukaan.

Nämä ilmi tulleet maahanmuuttajien lasten raiskaustapaukset on jäävuoren huippu siitä määrästä mitä oikeasti ahdistelua tapahtuu kuten kaikissa raiskauksissa niin ilmi tulee vain pieni osa ja lapsilla se kynnys kertoa asiasta voi vielä olla erityisen korkea

/offtopic

 

[Backstage]

Kyse ei ole maanisdepressiivisyydestä, vaan siitä että äänestäjät kokevat jotkin muut asiat turvapaikkapolitiikkaa tärkeämmiksi.

Milloinkohan poliittiset puolueetkin siirtyisivät niiden tärkeiden asioiden käsittelyyn ja ennenkaikkea osoittaisivat Suomen resurssit niiden korjaamiseen.

 

[Backstage]

Keskittyväthän ne. Vain yksi puolue öyhöttää pääasiallisena agendanaan turvapaikkapolitiikan perään.

Eli tarkoitat city-virheitä?

Vihreiden puheenjohtaja Aalto hyväksyy laittomasti maassa olevien suojelun – Auttajien rankaisemista hän pitää pöhkönä