• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Kaikille tuttu eturivin tutkija sammakkosinkkonen on täällä taas!

Eturivin terrorismitutkija Turun sarjapuukotuksesta: Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että isku olisi tullut yllätyksenä

Tammikon mukaan Suomi ei ole ollut lintukoto missään vaiheessa, eikä eristyneenä terrori-ilmiöstä. Supo nosti jo keväällä uhkatasoa kohonneeksi, ja sitäkin edeltävä uhkataso oli sellainen, jossa pidettiin iskua mahdollisena.

Turussa tapahtunut isku on tähän mennessä ilmenneistä merkeistä päätellen juuri sen tyyppinen, mitä on odotettu. Sitä taustaa vasten kenelläkään ei ole varaa sanoa, että isku olisi tullut yllätyksenä, Tammikko sanoo.

v8zus.jpg
Nyt se ei ole yllätys, vaikka vastikään se oli vain punahilkkasatuja. :D
 
Jos maahanmuuttajataustaisten osallistumista ei mainittaisi, olisi vakio-olettamus, että osallistujat eivät olleet maahanmuuttajataustaisia. Homma on sinänsä ihan looginen koska eniten tuollaiset terot tekee hallaa muille mamuille. Lisäksi vallalla on ajatus, että muut musut/mamut hiljaa hyväksyy teot, joihin eivät itse ehkä osallistu, joten sikälikin ihan mainitsemisen arvoinen seikka.

Minä kuvittelisin että eniten hallaa tehtiin näille kahdelle murhatulle naiselle ja omaisille ja seuraavaksi näille puukotetuille, mutta kukin tyylillään.
 
Taitaa olla kuiteskin noitten ulkomaalaisten viikonloppu kaupungilla nyt aika rauhallista ;)
 
Minulle ei ole vielä selvinnyt että miksi turvallisista maista tulevilta otetaan turvapaikkahakemuksia edes käsittelyyn.
Varmaan siksi että turvallisuus on suhteellinen käsite. Monessa maassa on turvallista tasan niin kauan kun et satu poikkiteloin jonku valtiovallan edustajan kanssa, tai heimon, tai mafian tai Putinin tai CIA:n jne.
 
Minulle ei ole vielä selvinnyt millä perusteella marokkolaiset ovat Suomessa turvapaikanhakijoina?

"Hassu" sattuma että sekä Espanjassa että Turussa terroristit marokkolaisia?: o

Niin, siis en muista lukeneeni että marokossa olisi mitään sen ihmeempää tekeillä. Toki sen maan kautta noita valuu eurooppaan.

Itseasiassa koko mamuinvaasio hajottaa kasettia sen verran, etten kaikkea uutisointia enää edes lue.
 
Että suomalaiset vain kuvailivat kännykällä ja vain ulkomaalaiset estelivät? Murtui tämäkin myytti:

"Jani Ketola kertoo MTV uutisten haastattelussa astuneensa bussista Turun Kauppatorille. Hän sanoo kuulleensa lähes välittömästi kiljuntaa ja huutoa.

Tilanne oli hetken sekava, kunnes näkyviin juoksi ulkomaalaisen näköinen mies puukottaen ihmisiä.

Ketola lähti noin kymmenen miehen porukassa ajamaan takaa puukottajaa. Hänen mukaansa takaa-ajajien joukossa oli viisi ulkomaalaista ja viisi suomalaista. Tavoitteena estää verenvuodatus. Miehen perässä juostiin Brahenkadulle, mutta hän ehti puukottaa ainakin kolmea ihmistä.

– Mies juoksi ja juoksi ja puukotti samalla ihmisiä. Me juoksimme sitten perässä. Kovakuntoinen kaveri ja juoksi kovaa, Ketola sanoo.

Ketola sanoo, että ei osannut ajatella sitä, millä keinoin puukottaja olisi kiinni saataessa pysäytetty. Joukon mukana mentiin.

– Siinä oli muutamalla pesäpallomaila. Ne oli luultavasti saatu torikauppiailta tiskin alta. Kyllä se homma olisi varmasti niillä hoitunut."

Ja niiden uhrien valikoitumisesta:
"KRP:n mukaan puukotusten uhreiksi valikoitui naisia. Uhreiksi joutuneet miehet olivat auttaneet uhreja tai yrittäneet estää tekoa.

Ketola ei silminnäkijänä aivan suoraan osta tätä teoriaa. Hän pohtii, että asia voi olla niinkin, mutta toisaalta puukottajan reitille sattui paljon naisia.

– Reitti näytti siltä, että siinä vain sattui ylipäätään tulemaan naisia vastaan. Vastaantulijoina ei edes ollut miehiä.

– Se pienen lapsen äitikin, jota hän puukotti niskaan ja yläselkään, sattui hänen reitilleen. Mariankadulla ja Brahenkadulla vastaantulijat olivat naisia. En pysty täysin allekirjoittamaan sitä, että puukottaja olisi valikoinut juuri naisia, Ketola toteaa."
Turkulainen Jani yritti estää veriteot: "Mies juoksi ja puukotti samalla ihmisiä, me juoksimme perässä"
 
Vähän levotonta kauppatorilla näyttäisi olevan.

https://es.fi/le/eetwg73l/1.mp4
Anarkomarko valitsi väärän päivän alkaa rähisemään. :D Tuollahan on enemmän poliiseja kuin muuta kansaa. En muista koska olisin viimeksi nähnyt noin paljon sinivuokkoja samassa paikassa.

BTW, olikos Anssi Kela yksi niistä "Meillä on Unelma"-konsertin esiintyjistä? Nyt on tullut Anssille hieman palautetta unelman toteutumisesta:

Anssi Kela joutui rajun somehyökkäyksen kohteeksi – poisti päivityksensä Turun tapahtumista: ”Olen saanut kuulla olevani osasyyllinen”
http://www.is.fi/viihde/art-2000005332733.html?ref=rss
 
Mielenkiintoinen tutkimus olisi tuoda tämä allahin soturi puukkomestari marokosta tuohon ringin keskelle ja katsella.

Terojen ihailija fasistit näyttävät keskisormea Suomen kansalle joka on juuri saanut maistaa isis-anarkiaa.

Ymmärrän joukkion ajatuksen asiansa takana, eli he yrittävät tapahtuneesta asiasta huolimatta estää rasismia.
Mutta paikka ja ajankohta on nyt täysin väärä, eli koko tilaisuus näyttää siltä että he puolustavat tappajaa.
Keskisormea he näyttävät toiselle mielenosoitusporukalle, jonka kanssa on ajauduttu ilmeisesti huuteluun.

Joten jäitä hattuun joka osapuoli, voisi ennemminkin toivoa koko asian suhteen.

Paljon voitaisiin päättäjiemme osalta asiassa tehdä, jos olisi uskallusta:
Maahanmuuttotutkija: Suomi voi edelleen kiristää turvapaikkapolitiikkaansa rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia - Suomen Uutiset
"Vaikka kehitysmaista suuntautuu suurin osa ihmisistä, niin kyseessä eivät ole kaikkein köyhimmät ihmiset
vaan liikettä kuvaa enemmänkin: young, male and mobile”".



 
Viimeksi muokattu:
Jaa, en tunne rikoslakia joo, missä kohen noin lukee että bueno laittaa kylmäksi? Kiinnostaa et selviääkö syytteittä moisesta?
Jenkeissä vissiin joissain osavaltioissa ok laskee ilmat pihalle mm 'kotiintunkeutujista' ilman senkkummempia seurauksia.

Vastasin ”Miksi itsepuolustus on kiellettyä...” ketjuun. Ei viitti tätä vetää enää OT:lle.
 
Uutisotsikoiden perusteella se onkin suomalaiset, joita tässä on syytä pelätä. No niinpä tietenkin. :facepalm:
 
Islamilainen terrorismi lisääntyy islamilaisen maahanmuuton seurauksena.

Yksi selitys asialle voisi olla, että länsimainen yhteiskunta ja arvot tuntuvat olevan maahantulevalle islamilaiselle jonkinlainen kulttuurishokki.

Joku saattaisi jopa ajatella, että maahanmuutto itsessään kiristää maltillisten muslimien arvoja ja moraalia, eräänlainen defenssi omaa kulttuurista identiteettiä kohtaan. Näin ajateltuna radikalisoituminen lisääntyy maahanmuuton seurauksena.

Ainut ratkaisu tuntuu olevan islamilaisen maahanmuuton vähentäminen.
 
Ymmärrän joukkion ajatuksen asiansa takana, eli he yrittävät tapahtuneesta asiasta huolimatta estää rasismia.
Mutta paikka ja ajankohta on nyt täysin väärä, eli koko tilaisuus näyttää siltä että he puolustavat tappajaa.
Keskisormea he näyttävät toiselle mielenosoitusporukalle, jonka kanssa on ajauduttu ilmeisesti huuteluun.

Joten jäitä hattuun joka osapuoli, voisi ennemminkin toivoa koko asian suhteen.

Paljon voitaisiin päättäjiemme osalta asiassa tehdä, jos olisi uskallusta:
Maahanmuuttotutkija: Suomi voi edelleen kiristää turvapaikkapolitiikkaansa rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia - Suomen Uutiset
"Vaikka kehitysmaista suuntautuu suurin osa ihmisistä, niin kyseessä eivät ole kaikkein köyhimmät ihmiset
vaan liikettä kuvaa enemmänkin: young, male and mobile”".


Tuosta lainattua:
"Tärkein huomio, joka raportissani tulee esille on se, että valtioilla on mahdollisuus toimia turvapaikkapolitiikassa sangen itsenäisesti ja tarkoituksenmukaisesti – myös globaalissa, ylikansallisesti säädellyssä toimintaympäristössä.

Eli toisin sanoen valtioilla on mahdollisuus vaikuttaa siihen, minkälaista politiikkaa ne ajavat. Asia on näin myös tilanteissa, joissa järjestelmälle ei varsinaisesti tehdä mitään muutoksia.

Toisaalta raportissa korostan sitä, että pidemmällä aikavälillä kansainvälistä pakolaisjärjestelmää tullaan väistämättä muuttamaan. Tai mikäli ei tulla, se lakkaa olemasta. Se ei ”romahda alas” vaan se lakkaa olemasta hiljalleen ja huomaamatta. Valtiot todennäköisesti eivät tule mainostamaan sitä, etteivät ne noudat enää pakolaissopimusta ja todennäköisesti valtiot eivät myöskään eroa pakolaissopimuksesta vaan kyseinen instituutio alkaa kaatua vähän samaan tapaan kuin Dublin-järjestelmälle tapahtui viime vuonna.

Valtioiden kohdalla kysymys on tulkinnasta, joka tilanteen mukaan joustaa vähän tai paljon. Järjestelmä muuttuu juuri siksi, koska valtiot tulkitsevat sitä toisin. Kysymys on uudelleentulkinnasta. Ja samalla, kun yhä useampi valtio on siirtänyt painopistettään turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassa avoimemmasta suljetumpaan järjestelmään, on tullut yhä vaikeammaksi perustella kansainvälisten sopimusten ja instituutioiden valtioita rajoittavaa luonnetta. Eli toisin sanoen: jos instituutio on liian vaativa, se alkaa hajota omaan mahdottomuuteensa, koska se ei enää onnistu toteutumaan tosimaailman politiikassa."

Että se niistä pakottavista velvoitteista.
 
Vaikka joku tulee mora ojossa vastaan, tuskin silti haluat antaa pelolle valtaa ja hätäpaskoa lamaantuneena paikallasi vaan käytät järkeäsi jos pystyt.

No suvakkien mielestä pelolle annetaan valtaa, jos kielletään näitä rauhanuskonnon puukkojunkkareita tulemasta maahan ja vapaasti täällä mellastamasta. Järjellä ajateltunahan nämä veijarit ovat vain söpöjä mussukoita joiden eksoottiseen luonteeseen kuuluu joskus hieman villiintyä.
 
ON. Tällaisena päivänä! Hyi helvetti mitä roskaväkeä.

Päinvastoin. Hienoa että tällaista järjestetään. Tuomitsen kuitenkin molempien osapuolten mahdollisen kansalaistottelemattomuuden näissä mielenosoituksissa. Rajat sulkemalla saadaan vain umpio. Lisää monikultturisuutta ja aitoa välittämistä. Marokkolaiset ovat hienoja ihmisiä. Tunnen itsekin muutamia. Toivoisin heitä lisää tänne Suomeen. Hyviä ruokia, huumoria ja suvaitsevaisuutta!:)
 
Mitään laillista oikeutta kuitenkaan näin toimia ei ole. Itsehillintä on taitolaji. Todennäköisesti tuokin tullaan tutkimaan oliko aiheellista.
Ikävä kyllä näin. Suomessa on tapana aina rangaista jos erehtyy suojelemaan omaa tai muiden omaisuutta, saati sitten henkeä.

Turkulainen Jani jahtasi epäiltyä puukottajaa pitkin keskustan katuja – "Vastenmielisen moni vain kuvasi maassa makaavia uhreja" - Aamulehti

Poliisi tuomitsee oman käden oikeuden

Aamulehti tavoitti Sisä-Suomen poliisista komisario Ismo Rajalan kommentoimaan tapausta.

–Tekoa ei voi puolustella millään. Käytti toiminnasta mitä termiä hyvänsä rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, jos toista ihmistä jollain tavalla vahingoitetaan ilman että kyse on hätävarjelusta. Kyseessä voi olla myös viranomaisen työskentelyn häirintä, Rajala summaa.

Rajalan mukaan raivoisakaan tunnetila ei ole riittävä perustelu sille, että kenenkään kimppuun hyökätään.
Vittu saatana perkele!

Siinä teille sitä primitiivireaktiota.

Mikä ihmeen lässyttäjä sinä olet?
En tiedä, mutta tämä frn555 on onnistunut lyhyessä ajassa kairaamaan itsensä foorumin ikävin persoona -kisassa Top5:n joukkoon. Joko kyseessä on trolli, tai sitten muuten vain hankala ja tahditon ulisija. Tuon ylläolevan postauksen perusteella olen taipuvainen väittämään, että kyse on ensimmäisestä ja siksi ignore on paikallaan.
 
Ikävä kyllä näin. Suomessa on tapana aina rangaista jos erehtyy suojelemaan omaa tai muiden omaisuutta, saati sitten henkeä.

Turkulainen Jani jahtasi epäiltyä puukottajaa pitkin keskustan katuja – "Vastenmielisen moni vain kuvasi maassa makaavia uhreja" - Aamulehti


Vittu saatana perkele!

Siinä teille sitä primitiivireaktiota.


En tiedä, mutta tämä frn555 on onnistunut lyhyessä ajassa kairaamaan itsensä foorumin ikävin persoona -kisassa Top5:n joukkoon. Joko kyseessä on trolli, tai sitten muuten vain hankala ja tahditon ulisija. Tuon ylläolevan postauksen perusteella olen taipuvainen väittämään, että kyse on ensimmäisestä ja siksi ignore on paikallaan.

Mitäs sanoin. Potkimalla terroristia on mahdollisesti haitattu viranomaisen toimintaa. Rankaiseminen ei kuulu kansalaisille.
 
Islamilainen terrorismi lisääntyy islamilaisen maahanmuuton seurauksena.

Yksi selitys asialle voisi olla, että länsimainen yhteiskunta ja arvot tuntuvat olevan maahantulevalle islamilaiselle jonkinlainen kulttuurishokki.

Joku saattaisi jopa ajatella, että maahanmuutto itsessään kiristää maltillisten muslimien arvoja ja moraalia, eräänlainen defenssi omaa kulttuurista identiteettiä kohtaan. Näin ajateltuna radikalisoituminen lisääntyy maahanmuuton seurauksena.

Ainut ratkaisu tuntuu olevan islamilaisen maahanmuuton vähentäminen.

Juuri näin. Ihan sama juttu kuin vaatimuksissa täydestä egalitarismista, niin on itseasiassa käynyt juuri päinvastoin kuin haluttiin. Naisten ja miesten keskinäiset erot vain korostuvat, kun ympäristön vaikutus suljetaan kokonaan pois. No mitä jää jäljelle? Biologia. Ihan esimerkkinä: tänä äärimmäisen sukupuolisen tasa-arvoisuuden aikana yksi nopeiten myyvistä kirjoista on ollut s/m bondagesta kertova eroottinen novelli.

Samaa kaavaa seuraavat kulttuurierot. Laita kaksi täysin eri kulttuurit omaavaa ryhmää asumaan samaan paikkaan ja uskallan väittää, että molemmat ryhmät pysyvät visusti omissa porukoissaan haluten korostaa omaa taustaansa.

Ihmisellä on aina taipumus muodostaa tarina omasta identiteetistään, jotta hän voisi kokea elämällään olevan tarkoitusta. Jos ei tunne mitään samankaltaisuutta eurooppalaiseen kulttuuriin, niin kuin minä en tunne islamiin, niin on ihan luonnollista, että pyrkii sulkemaan tämän kulttuurin vaikutuksen identiteetistäään pois. Tämä tunnetaan lyhyemmin nimeltä segregaatio. Sitä, miksi tämä luonnollisuus on joillekkin päättäjille niin vaikeaa myöntää, en tajua.
 
tori-17.jpg


tori-18.jpg


On väsynyttä.
Väkivalta on väärin, mutta tällaisen tapahtuman yhteydessä ei voi siltikään kuin toivoa että nämä suvakinperkeleet saisivat itse maistaa sitä terroristin puukkoa, kun ei tunnu muuten menevän ongelman ydin jakeluun.

Ja eihän se nyt voi muutenkaan mennä niin, että nämä puliveivarit tulevat ilman mitään sanktiota jakamaan sekopäistä, todellisuudesta erkaantunutta propagandaansa ja viuhtomaan keskisormea ja häpäisemään alle vuorokausi sitten puukotettuja uhreja tapahtumapaikalle.

Miten nämä voivat olla näin sekaisin?
 
Jos maahanmuuttajataustaisten osallistumista ei mainittaisi, olisi vakio-olettamus, että osallistujat eivät olleet maahanmuuttajataustaisia. Homma on sinänsä ihan looginen koska eniten tuollaiset terot tekee hallaa muille mamuille. Lisäksi vallalla on ajatus, että muut musut/mamut hiljaa hyväksyy teot, joihin eivät itse ehkä osallistu, joten sikälikin ihan mainitsemisen arvoinen seikka.

Ainahan näissä islamistien tai muuten vaan muslimitaustaisten iskuissa pyritään oikein etsimään joku muslimisankari, jota voidaan sitten mediassa joka puolella esitellä ja kiitellä ja näin häivyttää ja hyvitellä sen terroristin rikoksia. Ihan perus mediapeliä siis jälleen.
 
Lisää monikultturisuutta ja aitoa välittämistä. Marokkolaiset ovat hienoja ihmisiä. Tunnen itsekin muutamia. Toivoisin heitä lisää tänne Suomeen. Hyviä ruokia, huumoria ja suvaitsevaisuutta!:)

Tän täytyy olla sarkasmia.

Olen pariin marokkolaiseen törmännyt. Yksi tarjosi huumepäissään metrossa hasista. En oikein osannut arvostaa kaverin ystävällisyyttä.

Toinen oli vanha pummi joka yritti pölliä kengät jaloista - tämä Marokossa. Pikavisiitillä maasta jäi sellainen käsitys että melkoinen persereikä on.
 
Mitäs sanoin. Potkimalla terroristia on mahdollisesti haitattu viranomaisen toimintaa. Rankaiseminen ei kuulu kansalaisille.
Tapahtumanjärjestäjä Sipulin sanoin, vihaan ei vastata vihalla. Halaaminen olisi varmaan eheyttänyt tämänkin refugee-nuorukaisen.
 
Rasismilla tarkoitetaan etnisen taustan (alkuperä, uskonto, ihonväri) perusteella syrjimistä. Irakilaisen pizzerian ikkunan rikkominen ja siinä typerä ilme naamalla heilaaminen, koska marokkolainen on puukottanut, on juuri tismalleen sitä.

Ahaa! Eli kun antifantit pistivät Saksassa Hampurin kaupungin paskaksi enimmäkseen (valkoisten saksalaisten liikkeitä, asuntoja ja autoja). Olivat he itse pahemman luokan rasisteja kun kohdistivat vihansa valkoisia kohtaan kun eivät pitäneet valkoisten poliitikkojen päätöksistä. Kiitos selvennyksestä.
 
Onko jollain alkuperäistä juttua tallella? Voisin vilauttaa sitä sukulaisille, että lehden tilaus saadaan jäihin.

Juttu on muuten pääpiirteissään sama mutta ainakin otsikko on vaihdettu kokonaan. Jutussa lukee vielä muokkauksen jälkeenkin:

Sipilä alleviivasi perjantaina sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.
 
...viuhtomaan keskisormea ja häpäisemään alle vuorokausi sitten puukotettuja uhreja tapahtumapaikalle.

Miten nämä voivat olla näin sekaisin?

Menee minullakin aivan kaiken käsittämiskyvyn ulkopuolelle. Joidenkin ihmisten järjenjuoksia ei voi ymmärtää.
Okei, olemme toki nähneet kuinka vassaripuolueiden kannatus on ollut viimevuosina menestys, ja syynä on kuinka vassaripuolueet ovat hyvin näkyvästi profiloituneet monikulttuuripuolueiksi, joten monikulttuurihalaajia mokkakikkelin lutkuttajia on tässä maassa paljon. Silti luulisi että kaikkein tyhminkin ääliö tajuaisi muutamaksi päiväksi lopettaa sen unelmansa tyrkyttämisen eikä häpäistä uhreja.
Sen vielä ymmärtäisi että ISIS porukka tuossa torilla tanssisi voitontanssiaan, mutta valkoihoiset miehet. Joka tonne menee on täysi kusipää, joku suvakki mielenterveyspotilas.
 
Väkivalta on väärin, mutta tällaisen tapahtuman yhteydessä ei voi siltikään kuin toivoa että nämä suvakinperkeleet saisivat itse maistaa sitä terroristin puukkoa, kun ei tunnu muuten menevän ongelman ydin jakeluun.

Ja eihän se nyt voi muutenkaan mennä niin, että nämä puliveivarit tulevat ilman mitään sanktiota jakamaan sekopäistä, todellisuudesta erkaantunutta propagandaansa ja viuhtomaan keskisormea ja häpäisemään alle vuorokausi sitten puukotettuja uhreja tapahtumapaikalle.

Miten nämä voivat olla näin sekaisin?

Millä tavalla rasismin vastainen mielenosoitus on uhrien häpäisemistä? Tekstisi sopii hyvin Suomi Ensin- hihhuleihin. Itse en ainakaan haluaisi omaisena, kenties kynttilää viedessä, kuunnella Marcon ja kumppaneiden julistusta. Siinä porukassa otetaan varmasti kaikki irti tapahtuneesta ja viha kohdistetaan ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
 
Millä tavalla rasismin vastainen mielenosoitus on uhrien häpäisemistä? Tekstisi sopii hyvin Suomi Ensin- hihhuleihin. Itse en ainakaan haluaisi omaisena, kenties kynttilää viedessä, kuunnella Marcon ja kumppaneiden julistusta. Siinä porukassa otetaan varmasti kaikki irti tapahtuneesta ja viha kohdistetaan ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Kyllä näillä rajat auki porukalla on asian kanssa tekemistä jos tietyllä logiikalla asiaa mietitään. Uhrien häpäisynä sitä pidetään että sen takia että syyttelyä kohdistetaan tahoihin jotka haluavat ja yrittävät minimoida näiden uhrien määrää.
 
Yhdysvallat nimeonmaan on merkittävä syypää siihen miksi lähi-idän valtioista on tullut semmoisia persläpiä kuin ne ovat. Siihen tilanteeseen kun sotketaan mukaan kehittymätön uskonto ja jatkuva sotiminen ja aseistaminen niin tilanne on tämä.
Kyllä ne alueet olivat persläpiä jo pienestä pitäen ja alusta lähtien, eli kauan ennen jenkkejä.

Hiekkaväen käsiin ei todellakaan olisi pitänyt päästää nykyaikaisia aseita ja teknologiaa, mutta minkäs teet. Nyt voimme absurdisti nähdä kännykameroilla kuvattuja kaulojen katkaisuja ja elävältä polttamisia yms.
 
Millä tavalla rasismin vastainen mielenosoitus on uhrien häpäisemistä? Tekstisi sopii hyvin Suomi Ensin- hihhuleihin. Itse en ainakaan haluaisi omaisena, kenties kynttilää viedessä, kuunnella Marcon ja kumppaneiden julistusta. Siinä porukassa otetaan varmasti kaikki irti tapahtuneesta ja viha kohdistetaan ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Selvennetään nyt vielä näille olkiukkoilijoillekin -->

En haluaisi tuonne tällä hetkellä yhtään sen kummemmin uhreja häpäisemään Suomi Ensin öyhöttäjiäkään. Siitä huolimatta jälkimmäisillä on kuitenkin tarkoituksena estää vastaavia tapahtumia, kun taas suvakeilla agenda on juuri päinvastainen ja siten heidän toimintansa on mielestäni vieläkin törkeämpää.
 
Onko jollain alkuperäistä juttua tallella? Voisin vilauttaa sitä sukulaisille, että lehden tilaus saadaan jäihin.

Mikä tässä on niin ihmeellistä. Eilen uutisoitiin, ettei viitteitä terrori-iskusta ole koska tällaista ei ollut tullut vielä esille.

Tänään hesari uutisoi asian tarkennuttua terroriteosta. Ei siellä mitään ole peitelty. Laatulehdet tutkii ensin ja sitten vasta hutkii toisin kuin joku MV-lehti.
 
Millä tavalla rasismin vastainen mielenosoitus on uhrien häpäisemistä? Tekstisi sopii hyvin Suomi Ensin- hihhuleihin. Itse en ainakaan haluaisi omaisena, kenties kynttilää viedessä, kuunnella Marcon ja kumppaneiden julistusta. Siinä porukassa otetaan varmasti kaikki irti tapahtuneesta ja viha kohdistetaan ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Nyt kannattaa muistaa, että esim. lapsensa kanssa liikkuneen äidin puukotuksesta välitettiin tieto isälle englanniksi. Ei tainnut olla kantasuomalainen uhri kyseessä. Voimia hänelle.

edit: mieti, jos hän käy viemässä kynttilää lapsensa äidin ja vaimonsa kuolinpaikalle ja joutuu Marcon porukan tönimäksi ja ahdistelemaksi?

--

Kumpikaan osapuoli ei nyt ole oikeassa. Oikealla pitäisi lopettaa vihanlietsonta ja keskittyä terrorismin torjuntaan, vaatimalla vaikka nopeampia maastapoistamisia. Vasemmalla pitäisi nyt avata perkele silmät ja lopettaa ainakin ne palautuslentoja vastustavat mielenosoitukset.
 
Uhrien haavoja on hätinä edes vielä paikattu saatikka ruumiin varpaaseen laitettu lappu ja jotkut ovat jo kiirehtimässä tuomitsemaan rasismia ja miettimään miten tämä vaikuttaa turvapaikanhakijoiden elämään. Puhumattakaan niistä huorista, jotka kopypastaava jo hienoja ja yleviä ymmärryksen dialogeja - silmissään tuleva virka tai muu oman julkisen profiilin nostatus.

Yritän kuvitella sitä mahdollista epäuskoa ja katkeruutta joka uhrin omaisen mielessä liikkuisi jos tulisi jostain syystä avanneeksi Internetin todennäköisesti elämänsä isoimman menetyksen juuri koettuaan. Eivätkö nuo saatanan vessakuoriaiset voi laittaa edes tauolle tuota omaa psykoosiaan edes siksi aikaa, että on laskettu moniko elämä tuhoutui tällä kertaa.
 
Tämä on älyllisesti epärehellisintä (koska toivon ettei kukaan voi olla noin tyhmä) mitä olen io-tech-urani aikana täällä nähnyt. Onnittelut.

Minähän toimin tuossa viestissäni vain peilinä..

Mutta unohdin että teidän antif (äh)...vasemmiston mukaan valkoisia kohtaa ei voi olla rasistinen missään tilanteessa ei edes silloin kun herrakansa viiltää valkoisen äidin kaulaa auki kadulla lapsenrattaiden vieressä vain sen takia kun henkilö ei kuulu tiettyyn uskontoon.
 
Päinvastoin. Hienoa että tällaista järjestetään. Tuomitsen kuitenkin molempien osapuolten mahdollisen kansalaistottelemattomuuden näissä mielenosoituksissa. Rajat sulkemalla saadaan vain umpio. Lisää monikultturisuutta ja aitoa välittämistä. Marokkolaiset ovat hienoja ihmisiä. Tunnen itsekin muutamia. Toivoisin heitä lisää tänne Suomeen. Hyviä ruokia, huumoria ja suvaitsevaisuutta!:)
Kuinkas rajat sulkemalla saadaan aikaan umpio? Ja millainen tämä umpio sitten olisi?
 
Uhrien haavoja on hätinä edes vielä paikattu saatikka ruumiin varpaaseen laitettu lappu ja jotkut ovat jo kiirehtimässä tuomitsemaan rasismia ja miettimään miten tämä vaikuttaa turvapaikanhakijoiden elämään. Puhumattakaan niistä huorista, jotka kopypastaava jo hienoja ja yleviä ymmärryksen dialogeja - silmissään tuleva virka tai muu oman julkisen profiilin nostatus.

Yritän kuvitella sitä mahdollista epäuskoa ja katkeruutta joka uhrin omaisen mielessä liikkuisi jos tulisi jostain syystä avanneeksi Internetin todennäköisesti elämänsä isoimman menetyksen juuri koettuaan. Eivätkö nuo saatanan vessakuoriaiset voi laittaa edes tauolle tuota omaa psykoosiaan edes siksi aikaa, että on laskettu moniko elämä tuhoutui tällä kertaa.

Jos joku täällä väittää ymmärtävänsä tekijää, kerro pois vaan? Se on esimerkki äärisuvaitsevuudesta, joka on jo vaarallista, jos yleistyy liikaa. Teko oli täysin väärin kaikilla mittareilla, teko oli tuomittava ja siitä ei pidä olla hiljaa - vaan pitää olla keskustelua. Lisäksi tekijä oli maahanmuuttaja, pakolaiskeskuksesta. Tämän sanomisen ei pitäisi olla niin vaikeaa, kun se joillekin näyttää olevan.

Nyt sydämestäni toivon, että nuo rasisminvastaiset mielenosoitukset tähtäävät siihen, ettei äärioikeistolaispaskat lähde torille hakkaamaan ja ryöstämään jokaista väärinväristä ihmistä ja polttamaan paria moskeijaa. Koska he olivat oikeassa, ja maahanmuuttajista löytyi se terroristi.

--

Ensiksi pitää kaikkien hyväksyä, että nyt se tapahtui. Terrori-isku Suomessa. Sitten pitää yhdistyä ja keskittyä siihen, ettei tällaista koskaan enää tapahdu.

Jos vielä saataisiin tämä tehtyä ilman fasismia ja fanaattisuutta, olisi kiva.
 
Viimeksi muokattu:
Että se niistä pakottavista velvoitteista.

Jep. Kannattaa muistaa, että mm. sellainen valtio kuin Iso-Britannia piti rajansa tiukasti säpissä koko invaasiolta. Vaatimalla samanlaista politiikkaa Suomeenkin, olisi varmaan saanut raskaat rasismisyytökset niskaan.
 
Jos joku täällä väittää ymmärtävänsä tekijää, kerro pois vaan?

En puhunut tästä foorumista. Puhuin lähinnä somesta ja kahvipöytäkeskusteluista.

Nyt sydämestäni toivon, että nuo rasisminvastaiset mielenosoitukset tähtäävät siihen, ettei oikeistolaispaskat lähde torille hakkaamaan ja ryöstämään jokaista väärinväristä ihmistä ja polttamaan paria moskeijaa. Koska he olivat oikeassa, ja maahanmuuttajista löytyi se terroristi.

Näkisin tähän vähäisesti aihetta pelkoon, koska todennäköisesti seuraava suunniteltu väkivallanteko äärisuunnalta tullee olemaan edelleen perinteinen Kiakkokuokkavieraiden paikkojen hajottaminen. Siellä ei oikeistolaisia kamalasti näe.

Tai ehkä vihervassareilla käy "säkä" ja joku Jimi-marttyyrin kaltainen (antisemitistinen) runopoika räkii taas jonkun päälle, saa potkusta ja kuolee muista syistä myöhemmin, jolloin voidaan laittaa taas natsi-Defcon-5-sireenit päälle luotettavissa tietosuvälineissämme. Tai sitten joku skandinaavimytologian inspiroima poikakerho aloittaa myös katupartioinnin.
 
Vitun pässi. Avainsana rasismin määritelmässä on syrjintä sen etnisen/tms syyn perusteella. Hampurin mellakoissa ei ole rikottu valkoisten saksalaisten omaisuutta koska he ovat valkoisia saksalaisia, vaan koska useimmiten omaisuutta on valkoisella saksalaisella. Turun pizzerian rikotusta ikkunasta natsitervehtiminen taas kohdistuu pizzayrittäjien alkuperän perusteella.

Sinun kannattaisi pyrkiä näkemään kaikkialla vähän vähemmän dualistista vastakkainasettelua. Tai ehkä nettiin kirjoittamatta jättäminen voisi toimia :tup:

Ahaa! Eli oman logiikkasi mukaan ei ole rasistista estää islamilaisista maista tulevia elintasopakolaisia ja teroja, koska useimmiten terot ovat islaminuskoisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 325
Viestejä
4 504 514
Jäsenet
74 381
Uusin jäsen
Matimane

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom