Terrorismi (virallinen ketju)

[Juhalius]

Ei ansaitse edes tönäisyä. Minkä ansaitsee on elinkautinen vankeusrangaistus.

Tuohan tulee saamaan turpaansa joka päivä vankilassa ja pääsee hengestäänkin... Ellei ole kokoajan eristyksissä mikä tietenkin tapahtuu, ei voida päästää muun vankilaväestön lähettyville edes sekunniksi kun kuolisi heti.

 

[kekkeruusi]

Miksi? Eiköhän tuon nyt tajua ihan jokainen, harva se päivä uutisoidaan Irakin armeijan saavutuksista ISISiä vastaan. Kyllä saa olla aika saatanan tyhmä jos ei ymmärrä että se Irakin armeija on hyvinkin muslimipitoinen.

En tajua minkä takia ihmisiä pitää ärsyttää sillä että aina kun tapahtuu jotain niin tuodaan esille jotain hienoja muslimien saavutuksia ja mitä he tekevät? Kyllä nyt ihan jokainen tajuaa että suurin osa muslimeista ei ole näitä terroristeja.

_MUTTA_ se että muslimivirtaa Eurooppaan ei kontrolloida todella kovalla kädellä on erittäin väärin, se on kuitenkin fakta että sieltä niitä terroristeja tulee. Oikea ratkaisu ei ole sulkea rajat mutta mitäs muutakaan ihmiset voi vaatia kun minkäänlaista toimivaa kontrollia ei saada aikaiseksi? Rajojen sulkeminen on silloin ihan oikea vaihtoehto.

_MUTTA_ ylipäätään koko "rajat kiinni" huutelu ei edes tarkoita sitä että rajat pitäisi laittaa oikeasti kiinni, vaan se tarkoittaa sitä että kaikille sama kohtelu. Jos lennät vaikkapa Kiinasta suomeen niin et sä ilman papereita ja jonkinnäköistä kontrollia pääse maahan. Sama pitäisi olla pakolaisille, se että kaikilla ei ole papereita on toki pieni ongelma mutta kova kontrolli kuulusteluiden kanssa sit vaan. EU rajoille leirit pystyyn missä odotellaan ruokittuna ja katto pään päällä sen aikaa että oma kontrolli on valmis. Sitten rajojen sisälle tai vaihtoehtoisesti U käännös takaisin sinne mistä tulikin.

Rajojenhan piti olla kiinni, nimittäin EU:n ulkorajojen. Siihen koko sisärajojen avoimuus perustui. Nyt kun ulkorajat vuotaa kuin seula, ei ole peusteltua pitää sisärajoja auki.

 

[kekkeruusi]

poistettu

 

[frn555]

Mikä ihmeen lässyttäjä sinä olet?

Väittelyn hävinnyt osapuoli käy yleensä henkilökohtaisuuksiin. Pysytään aiheessa.

 

[kekkeruusi]

Aamulehden mukaan terroristia jahdannut joukko oli potkinut maassa makaavaa jo poliisin ampumaa terroristia päähän.

Hienoa, että yrittivät estää puukotusta, mutta täysin vastenmielistä potkia ammuttua päähän. Lähes yhtä raukkamaista kuin itse puukotus. Täysin primitiivistä kostoa.

Aamulehti höpöttelee omiaan. Siinä tilanteessa ei ollut mitään joukkoa, yksi sivustakatsoja vähän kimpoili mutta ei hänkään ketään päässyt potkimaan. Siitä on videokin.

 

[Juhanator]

Ei ansaitse edes tönäisyä. Minkä ansaitsee on elinkautinen vankeusrangaistus.

Joissakin maissa tuollaisesta (taposta) saa kuolemantuomion. Lisäksi tämä "sankari' palasi raukkamaisesti puukottamaan uhria ja auttajaa uudestaan, joten kaikenlainen lässytys siitä, mitä hän ei ansaitse, voidaan kyllä unohtaa. Inhimillisestä näkökulmasta ajatellen puukottaja menetti oikeutensa "oikeaan" tapaan kiinniotossa. Se että suomessa ei saa edes puolustaa itseään kiitos lakien, on taas ihan eri keskustelun aihe.

 

[kekkeruusi]

Niin brititkin luulivat ja päättivät sulkea, kunnes heille valkeni kuinka se vaikuttaa ja mielipide kääntyi.

Paitsi, että brittien tilanne ei ole vieläkään selvä ja ne ketkä halusivat mitäkin taitavat edustaa eri ryhmiä. Mutta ei se tähän kuulu.

 

[Cereal killah]

Se että suomessa ei saa edes puolustaa itseään kiitos lakien, on taas ihan eri keskustelun aihe.

Ihan jännä hypoteettinen kysymys, että jos joku siviili lopettaisi tuollaisen käynnissä olevan terrori-iskun tappamalla terroristin, niin mikähän siitä olisi rangaistus?

 

[Juhalius]

Ihan jännä hypoteettinen kysymys, että jos joku siviili lopettaisi tuollaisen käynnissä olevan terrori-iskun tappamalla terroristin, niin mikähän siitä olisi rangaistus?

Jos eilisen tilanteen olisi hoitanut tappamalla terroristin niin valitettavasti taitaisi olla syytä perseessä... Jos olisi toiminut ns vastaavalla voimalla kuin poliisit eli esim rautaputkella polvi paskaksi niin sit todnäk ei.

 

[frn555]

Joissakin maissa tuollaisesta teosta saa kuolemantuomion. Lisäksi tämä "sankari' palasi raukkamaisesti puukottamaan uhria ja auttajaa uudestaan, joten kaikenlainen lässytys siitä, mitä hän ei ansaitse, voidaan kyllä unohtaa. Inhimillisestä näkökulmasta ajatellen puukottaja menetti oikeutensa "oikeaan" tapaan kiinniotossa. Se että suomessa ei saa edes puolustaa itseään kiitos lakien, on taas ihan eri keskustelun aihe.

Kriminologisessa tutkimuksessa, johon olen tutustunut on todettu etteivät ankarat rangaistukset vähennä lainkaan terrorismi- tai väkivaltarikoksia yhteiskunnallisella tasolla. Tämä terroristi voi olla yhteiskuntakelpoinen jo 12 vuoden kuluttua, jolloin HelHO päättää ensimmäisen kerran ehdonalaiseen koevapauteen pääsystä. Mikäli maassaolon edellytykset eivät tuolloin täyty on edessä todennäköisesti karkotus.

 

[sniperfin]

Koskakohan Isis jne. äkkää sen että esim. pohjoismaissa alaikäiset terroristit pääsisivät suht helpolla vaikka tekisivät kuinka ison operaation.
Maksimit on jo pienemmät + alennukset päälle. Pommi joka tapaa 20 ihmistä, istut maks 4 vuotta.

 

[vilkas]

Tehdään mitä? Mitä on tehtävissä? Ei me voida karkottaa kaikkia Islami taustaisia Euroopasta tai sulkea niitä keskitysleireille.

Jos näitä iskuja halutaan estää, niin Yhdysvaltojen ulkopolitiikan pitää muuttua. On aivan selvää, että maat jotka on pommitettu paskaksi suoltaa ulos tätä radikalisoitunutta ääriainesta. Ei siellä ihmisillä ole mitään tulevaisuutta. Kaikenlisäksi kun edellämainittu paskavaltio vielä rahoittaa, kouluttaa ja aseistaa tätä porukkaa ja ihan terroristijärjestöjä niin ei ole ihme että täällä ryskyy.

Ja paskat. Marokkoa ei ole pommitettu. Se on ihan turvallinen maa, jossa nuokin terot olisivat voineet asua ja työskennellä. On niin trendikästä syyttää kaikesta USA:ta ja pitää kaikkia muita, nyyh, uhreina.

Mitä on tehtävissä, on lopettaa noiden hyysääminen, jolloin ne ihan itse lähtee täältä kylmästä maasta muualle. Jäljelle jää silloin hyvä aines, joka on aivan tervetullutta: Työssä olevat, yrittäjät, kotoutuneet ja Suomesta pitävät.

 

[Juhanator]

Ihan jännä hypoteettinen kysymys, että jos joku siviili lopettaisi tuollaisen käynnissä olevan terrori-iskun tappamalla terroristin, niin mikähän siitä olisi rangaistus?

Niin, olisihan se varmaan tragikoominen sirkus täällä. Siviilistä tulisi sankari koska pelasti monen hengen, ja oikeuslaitos lähettäisi hänen vuosikausiksi vankilaan, koska hätävarjelun liioittelu.
Kaipa siinä olisi paljon lieventäviä asianhaaroja vaikuttamassa oikeuskäsittelyssä, mutta nykylain puitteissa terroristin tappanut Suomessa joutuisi vastuuseen, tavalla tai toisella.

En tiedä sitten, voisiko esimerkiksi Presidentti vaikuttaa myös käsittelyyn ynm. Olisi mielenkiintoinen haaste systeemille.

 

[frn555]

Ihan jännä hypoteettinen kysymys, että jos joku siviili lopettaisi tuollaisen käynnissä olevan terrori-iskun tappamalla terroristin, niin mikähän siitä olisi rangaistus?

Ei mikään jos tekijä pysäytettäessä on vielä vaaraksi (ts. ei kenenkään hallussa ilman puukkoa). Tilanteessa, jossa on hengenvaara saa käyttää hengenvaarallista voimaa tämän pysäyttämiseksi. Hätävarjelupykälät takaavat tämän.

Murtovarasta et saa lyödä, koska tämä ei automaattisesti ole vaaraksi. Jos on aseistettu tai väkivaltainen niin tietysti silloin saa käyttää tarpeellista väkivaltaa.

 

[Nuppi]

http://www.fiia.fi/fi/expert/101/teemu_tammikko/

Spoileri

Teemu Tammikko - Tutkijat - Ulkopoliittinen instituutti

Jätän tämän vain tähän. Kyyseessä siis Mr. terroristit euroopassa ovat punahilkkaa.

 

[frn555]

Niin, olisihan se varmaan tragikoominen sirkus täällä. Siviilistä tulisi sankari koska pelasti monen hengen, ja oikeuslaitos lähettäisi hänen vuosikausiksi vankilaan, koska hätävarjelun liioittelu.
Kaipa siinä olisi paljon lieventäviä asianhaaroja vaikuttamassa oikeuskäsittelyssä, mutta nykylain puitteissa terroristin tappanut Suomessa joutuisi vastuuseen, tavalla tai toisella.

En tiedä sitten, voisiko esimerkiksi Presidentti vaikuttaa myös käsittelyyn ynm. Olisi mielenkiintoinen haaste systeemille.

Et tunne rikoslakia lainkaan. Kannattaa tutustua myös hallituksen esityksiin ja lainvalmisteluasiakirjoihin aiheesta. Loppuisi tuo mutuilu. Hengenvaarallisessa tilanteessa tekijän saa vaikka tappaa jos muuta keinoa ei ole.

 

[moonspell]

Tulihan se sieltä. Onneksi meillä on hieno sisäministeri. Aplodien paikka.

Sisäministeri Risikko Turun puukotuksista: ”Suomi ei ole lintukoto”

Olemme käyneet läpi aihetta hallituksen strategiaistunnoissa. Suomi ei ole lintukoto. Suomi on osa yhteiskuntia, joissa tapahtuu tällaisia tekoja.

 

[Juhalius]

Et tunne rikoslakia lainkaan. Kannattaa tutustua myös hallituksen esityksiin ja lainvalmisteluasiakirjoihin aiheesta. Loppuisi tuo mutuilu. Hengenvaarallisessa tilanteessa tekijän saa vaikka tappaa jos muuta keinoa ei ole.

Olisiko eilisen terroristin saanut siviili tappaa? Sillä oli puukko, se koitti tappaa max paljon ihmisiä, oma henki olisi takuulla ollut todella isossa vaarassa jos sen päälle olisi käynyt.

 

[Rottah]

Puukottaja oli suomessa laittomaassa oleva joka ei siis ollut saanut turvapaikkaa...kirkko ja Sipilän hallitushan on avokätisesti tukenut näitä laittomasti olleita isoon ääneen ja isolla rahalla, milloin poliisi saisi oikeuden jahdata näitä laittomasti maassa olevia.
Kovasti on ollut poliisin ongelma tutkinnassa onko tämä terrorismia vai ei, johtuen varmaan siitä ettei uhrien nimet olleet orpo & Sipilä, terroristi puukotti periaatteessa vain naisia olisiko burka pelastanut henkiä, tiedä sitä mutta se on ainakin varma uhrit sai kuolemantuomiot ja tekijä todennäköisesti lampsii vapaalle jalalle muutamassa vuodessa.

 

[ATE]

Tulihan se sieltä. Onneksi meillä on hieno sisäministeri. Aplodien paikka.

Sisäministeri Risikko Turun puukotuksista: ”Suomi ei ole lintukoto”

Surullista tässä on että Suomi voisi olla lintukoto mutta tällaista ei ole kaikkien toimesta haluttu.

 

[kekkeruusi]

"Turkuun suunniteltu solidaarisuusmielenilmaus joukkopuukotuksen uhrien muistolle on peruttu. Asiasta kerrotaan tapahtuman Facebook-sivulla.

Iltalehtli tapasi tapahtuman järjestäjän Turun Kauppatorilla. Hänen mukaansa poliisi neuvoi siirtämään mielenilmauksen ajankohtaa turvallisuussyistä.

- Maahanmuuttajataustaiset turkulaiset pelkäävät. Tilanne on räjähdysherkkä, Iltalehden paikalla oleva toimittaja kuvailee.

Turussa järjestetään kello 16 alkaen maahanmuuttovastainen mielenilmaus, joka alkaa Kauppatorilta ja etenee sieltä Puutorille."
Maahanmuuttovastainen mielenosoitus alkanut Turussa - solidaarisuusmielenosoitus peruttiin poliisin neuvosta

Juuh. Mamuja pelottaa, kantaväestön fiiliksillähän ei niin väliä olekaan.

 

[Cereal killah]

Jätän tämän vain tähän. Kyyseessä siis Mr. terroristit euroopassa ovat punahilkkaa.

Asiantuntemus
Terrorismi ja muu poliittinen väkivalta, terrorismintorjunta ja väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisy Euroopassa

 

[viskiritari]

Turun torilla joku suvakkiarmeijan mielenosoitus?

 

[HMN]

Jos kuolettavan voiman käyttö on välttämätöntä (tai ei voida kohtuudella odottaa että nopeassa tilanteessa keksisi parempaa ratkaisua) sivullisten hengen pelastamiseksi oikeudettomalta hyökkäykseltä, pitäisi terroristin tappamisen mennä hätävarjeluna ja olla ok.

Ainakin periaatteessa jos vain lakitekstiä lukee. Oikeuskäytäntö toki on ollut hyvin tiukkaa...

 

[frn555]

Olisiko eilisen terroristin saanut siviili tappaa? Sillä oli puukko, se koitti tappaa max paljon ihmisiä, oma henki olisi takuulla ollut todella isossa vaarassa jos sen päälle olisi käynyt.

Olisi erittäin todennäköisesti saanut, jos se olisi ollut nopein tapa lopettaa hyökkäys.

Lähinnä tulee mieleen nämä rautaputkimiehet. Mikäli näistä olisi joku käynyt kerran kumauttamassa niin että henki lähtee, ei rangaistusta. Tai jos olisi lyöty niin monta kertaa kunnes taju kankaalla jos olisi vastustellut, ei rangaistusta. Jos olisi lyöty vielä sen jälkeen kun jo maassa kiinni ilman puukkoa tai taju kankaalla —> hätävarjelun liioitteluna tehty X rikos.

 

[kekkeruusi]

"Kurditaustainen bloggari Anter Yaşa kommentoi Turun tapahtumaa Suomen Uutisille. Yaşan puheenvuoro kokonaisuudessaan ohessa.

”Viranomaisten ja politiikkojen teot tulevat reflektoimaan heidän pelkoaan kasvavasta extremismistä maahanmuuttajien joukossa. He pelkäävät, että jos tuomitsevat tapahtumat jyrkästi, se radikalisoi lisää ihmisiä.

Tälläkin hetkellä he ovat paheksumassa minunlaisia ihmisiä tiedon levittämisestä, sen sijaan että oikeasti puuttuisivat ongelmaan.

He luulevat hiljaisuuden ja esittämällä että mitään ongelmaa ei ole, olevan se ratkaisu. He luulevat että kaikki maahanmuuttajat radikalisoituvat jos puhutaan ja tehdään jyrkästi.

Totuus on kuitenkin se että ne maahanmuuttajat, jotka ovat terrorismia vastaan, tulevat aina puhumaan ensimmäisenä sitä vastaan.
.
Yrittämällä hiljentää totuus ja tapahtumat ovat terrorismille alistumista. Hyssyttely, motiivin ja taustan kertomatta jättäminen medialta ja kaikkien kriittisten leimaaminen rasisteiksi, natseiksi ja foobikoiksi on nimenomaan mitä terroristit haluavat.

He haluavat vastakkainasettelua ja pelkoa.

Älkää pelätkö median ja terroristien pelejä. Poliisi ja tietoiset kansalaiset ovat edellä. Luottakaa kansalaiseen enemmän kuin poliitikkoihin ja kaupallisiin mediataloihin, sillä heidän tarkoitus on pitää teidän silmät kiinni hymy suussa.

Älä ole terrorismin uhri. Puhu sitä vastaan. Puhu sen alkuperästä, ja puhu miksi sitä tehdään. Puhu kuka sitä tekee ja puhu, miten se ehkäistään. Älä alistu!

Hupaisaa on se, että esim. ruuan kärytessä maahanmuuttajien keskuksessa oli jo melkein joukkolynkkaus käynnissä rasistien iskusta. Sama kaava Itäkeskuksen kuvitellussa pahoinpitelyssä. Nyt samat tyypit huutavat kilpaa, miten ei saa tehdä nopeita johtopäätöksiä."
Anter Yaşa moittii räikeää kaksinaismoralismia: Kun muovikipot sulavat, ollaan lynkkaamassa – Turun kohdalla ollaan hiljaa - Suomen Uutiset

Jotkut sentään ymmärtävät asian.

 

[moonspell]

Nyt kun näitä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kulkee määrä x kaduilla vapaana, niin montako uhria vielä tarvitaan että hylsyn saanut laitetaan automaattisesti lukkojen taakse?

Miten tämä toimii Ruotsissa ja muissa EU-maissa, kun sieltähän ne kaikki apinoidaan?

 

[Nuppi]

Turun torilla joku suvakkiarmeijan mielenosoitus?

On noilla idiooteilla pokkaa.

 

[Juhanator]

Et tunne rikoslakia lainkaan. Kannattaa tutustua myös hallituksen esityksiin ja lainvalmisteluasiakirjoihin aiheesta. Loppuisi tuo mutuilu. Hengenvaarallisessa tilanteessa tekijän saa vaikka tappaa jos muuta keinoa ei ole.

Kauniita sanoja kirjojen väleissä ja esittelyissä, mutta mitä olen seurannut esimerkiksi tappojen tuomioita, oikeusjärjestelmä (puolustusasianajat) löytää keinonsa puolustella syyllistä.
Ihan samalla tavalla kuin uhrien "lievä raiskaus" nimikkeet, en jaksa oikein uskoa, oli mutuilua tai ei, että tämä oikeusjärjestelmä olisi oikeudenmukainen terroristin tappaneelle henkilölle.

 

[ATE]

Turun torilla joku suvakkiarmeijan mielenosoitus?

Se oli vain huono läppä kun sanoin aiemmin että nyt kannattaisi varmaan rasisminvastaista marssia järjestää mutta todellisuus on taas tarua ihmeellisempää.

 

[Jurppii]

Sieltä se sitten tuli! Virheiden ja muiden suvakkien vakiofraasi. Juu, onhan se aina parempi vain kääntää toinenkin poski, että uppoaa puukko siihenkin.

Kyllä minä ainakin olen helvetin vihainen niin kauan kuin tuollaiset pellet on tässä maassa vallassa.

Olenko ainoa, joka on ymmärtänyt "antaa pelolle valtaa" niin, että annetaan se valta sieltä, missä se yleensä on, eli toivottavasti järjellä? Annat pelon ohjata järjen sijasta.

Kun lähdet himasta, laitat ovet lukkoon koska se on järkevä tapa toimia, ei siksi, että sinua pelottaa. Kun ajetaan nosturiauto katufestarin tukkeeksi, on se järkevää, sillä se on aika mitättömän halpa varmuuskeino suhteessa mahdollisen tapahtuman seurauksiin. Kun jäät pois Flow-festareilta kun pelotellaan ukkosmyrksyllä ja muistutellaan kuinka trombi tappoi yhden Porissa 10 vuotta sitten, annat pelolle valtaa. Jos rupeat välttämään Suomessa yleisötilaisuuksia koska pelkäät terroria tai muuten laitat elämäsi sen vuoksi pienelle liekille, annat pelolle valtaa.

Vaikka joku tulee mora ojossa vastaan, tuskin silti haluat antaa pelolle valtaa ja hätäpaskoa lamaantuneena paikallasi vaan käytät järkeäsi jos pystyt.

 

[moonspell]

On noilla idiooteilla pokkaa.

Uhreilleko ne keskisormea näyttää?

 

[Juhanator]

Miksiköhän heillä on keskisormi pystyssä?

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että joku marssii tällaisenkin asian puolesta. Mutta en tiedä, onko aika ja paikka nyt ihan sopiva kun etenkin turussa asiasta ollaan toipumassa.
Sinällään tärkeä asia kääntyy vain itseään vastaan, pelkäänpä niin. Ihmiset on vihaisia luonnollisesti, ja mielenosoitukset paikalla kärjistää vain tilannetta.

 

[frn555]

Kauniita sanoja kirjojen väleissä ja esittelyissä, mutta mitä olen seurannut esimerkiksi tappojen tuomioita, oikeusjärjestelmä (puolustusasianajat) löytää keinonsa puolustella syyllistä.
Ihan samalla tavalla kuin uhrien "lievä raiskaus" nimikkeet, en jaksa oikein uskoa, oli mutuilua tai ei, että tämä oikeusjärjestelmä olisi oikeudenmukainen terroristin tappaneelle henkilölle.

Älä jaksa. Puolustusasianajaja ei ole tuomioistuin. Syyttäjät vetävät aivan samalla tavalla kotiinpäin. Esim. Esa Laiholle vaadittiin tuomiota murhista, vaikka kyse oli aivan selvästi valelääkärin välinpitämättömyydestä ts. törk. kuolemantuottamus eikä potilaiden tahallisesta tappamisesta.

Totuus on usein jossain syyttäjän ja puolustuksen välissä. Suomessa on yksi maailman parhaista oikeusjärjestelmistä. Suoraviivaisempaa meininkiä voi hakea esim. Venäjältä.

 

[vilkas]

Mitä käytännön toimenpiteitä tarkoitat hyysäämisen lopettamisella?

Money talks! Petipaikka ja perusruoka (kyllä, puuroa!) ja lahjoitettuja vaatteita, mutta siinä se. Sotaa paossa olevat ovat tyytyväisiä ja kiitollisia kun taas tukien perässä juoksevat lähtevät heti muualle.

 

[Datsyuk13]

Aamulehden mukaan terroristia jahdannut joukko oli potkinut maassa makaavaa jo poliisin ampumaa terroristia päähän.

Ei niinkään Aamulehden mukaan vaan siinä autosta kuvatulla videolla näkyy kun poliisi yrittää pitää raivostuneet kansalaiset poissa tilanteesta. Yksi potkaisee vähän päähän, mutta ei mitään sen vakavempaa. Minun puolesta olis joku saanu vohkia poliisilta aseen ja päättää terroristin maan päällisen taipaleen.

Eksyin FB:n kautta valitettavasti MV-lehteen ja onhan tuo aivan sairasta touhua, että kuvataan verisiä UHREJA ja lähetetään videot tuollaiselle paskasivustolle tai ylipäätään nettiin. Jestas mitä idiootteja.

Ei olisi mikään yllätys jos sama porukka olisi töllistellyt älypuhelimet kädessä tositilanteessa ja pyrkinyt sitten kovina jätkinä raudoitetun hyökkääjän kimppuun kun poliisilla on jo tilanne hallussa. Ehkäpä ne olivat kuitenkin kiivastuneita takaa-ajajia.

 

[Jurppii]

Suomalaisiakin oli estelemässä puukkomiestä mutta ei nyt anneta sen häiritä maahanmuuttajataustaisten jalustalle nostamista.

Jos maahanmuuttajataustaisten osallistumista ei mainittaisi, olisi vakio-olettamus, että osallistujat eivät olleet maahanmuuttajataustaisia. Homma on sinänsä ihan looginen koska eniten tuollaiset terot tekee hallaa muille mamuille. Lisäksi vallalla on ajatus, että muut musut/mamut hiljaa hyväksyy teot, joihin eivät itse ehkä osallistu, joten sikälikin ihan mainitsemisen arvoinen seikka.

 

[Myrkky]

Yksi sankaripoliisi ampui kuoliaaksi neljä Espanjan iskun terroristia

Lauantai 19.8.2017 klo 10.23

Alakynnessä ollutta poliisia on ylistetty laajasti.

Yksi sankaripoliisi ampui kuoliaaksi neljä Espanjan iskun terroristia

Suomessa poliisin aseenkäytö luonnollisesti tutkitaan tarkasti ja mietitään, ihmetellään onko nyt käytetty liikaa voimaa.

Lontoon casesta sen verran aikaa, mutta eikös poliisit tulittaneet terot kuoliaaksi aika nopsaan.

 

[Juhanator]

Älä jaksa. Puolustusasianajaja ei ole tuomioistuin. Syyttäjät vetävät aivan samalla tavalla kotiinpäin. Esim. Esa Laiholle vaadittiin tuomiota murhista, vaikka kyse oli aivan selvästi valelääkärin välinpitämättömyydestä ts. törk. kuolemantuottamus eikä potilaiden tahallisesta tappamisesta.

Totuus on usein jossain syyttäjän ja puolustuksen välissä. Suomessa on yksi maailman parhaista oikeusjärjestelmistä. Suoraviivaisempaa meininkiä voi hakea esim. Venäjältä.

Jaksan kuinka paljon haluan, sillä sana on vapaa täällä.
En väittänyt että asianajajat tekee päätöksiä myöskään. Suomalainen oikeusjärjestelmä on epäilemättä toimiva, mutta näin tuomioita lukevana ns, "normi"- kansaisena suuntaan jos toiseenkin heiluva.
Liian lieviä tuomioita ynm. Ensimmäinen asia, millä kansa kokisi elämäänsä turvallisemmaksi, olisi tuomioiden koventaminen. Kyseessä ei tietysti ole yksikertainen asia mutta selkeä sanoma kuitenkin,
kansalle, maahanmuuttajille ynm. Viimeinen asia mitä itse ainakin kaipaan, on pohdinta täällä siitä, saakka raukkamaista tappajaa potkaista jälkikäteen. Ja tämä menee tietenkin inhimilliseen tekijän piikkiin.

Mutta lait ovat luotu tuomaan tasapainoa tällaisiin tilanteisiin ja ohjeistamaan, siinä mielessä toki tuokin on tärkeä seikka (omakädenoikeus, itsepuolustus ynm...).

 

[Sampsa]

@frn555 ja @madmaxmel offtopic suomalaisesta oikeusjärjestelmästä seis, jatkakaa vaikka YV-viesteillä ja keskitytään tässä ketjussa itse aiheeseen.

 

[vilkas]

Money talks! Petipaikka ja perusruoka (kyllä, puuroa!) ja lahjoitettuja vaatteita, mutta siinä se. Sotaa paossa olevat ovat tyytyväisiä ja kiitollisia kun taas tukien perässä juoksevat lähtevät heti muualle.

Itse jatkaen: Ja sosiaaliturvaan muutos, joka tekee laillisesti maassa olevillekin loisimisen vähemmän kannattavaksi. Eli esim. tuetaan mieluummin suomalaisia hädänalaisia, joilla on pitkät sukujuuret Suomessa.

Euroopan ulkopuolella on paljon maita, jotka pitävät huolen omistaan. Ne sallivat maahantulon, expatit, mutta vain työhön tulevat tai maahan investoivat.

Eli jos tulet Suomeen ja teet töitä, tervetuloa. Jos sinulla ei ole töitä, mutta haluat tulla tänne omalla rahalla asumaan, tervetuloa. Jos tulet maahan suomalaisen puolisona, tervetuloa! Tässä on teille kaikille punainen matto.

Jos olet joku vi*un elintasopakolainen, katso sateessa puuroa syöden harmaata ja ankeaa betoniseinää ja vedä johtopäätökset.

 

[Admiral General Aladeen]

Uhreilleko ne keskisormea näyttää?

Samaa katsoin. Melkoisia mulkkuja, miten ne kehtaa.

Varmaankin siinä haistattelee muille, että katsokaa nyt, me suvakit voitimme, saimme massaterrorin myös Suomeen. Ähhähäää, rajakit hävisi, suomi on nyt virallisesti kansainvälinen ja monikulttuuriuden kehto. Ähhähäää. Ihmisiä kuolee. Ähhähäää. Suvakit on jee!!!

 

[jaapas]

JA varmasti on se kansainvälisesti etsintäkuulutetun henkilön kuvat ja nimet julkasitu VAI ONKO???
No vittu ku ei jaksa poliisit päivittää fasepookkia. Sielä on oikeesti sellasiä henkilöitä jota ei osaa, ei uskalla, ei tiedä mikä se fase on

 

[Kaaaapo]

Homma on sinänsä ihan looginen koska eniten tuollaiset terot tekee hallaa muille mamuille.

Mjuuuu

Terot tappaa kantiksia, mutta ne on ne mamut jotka kärsii.

 

[Kiila]

Uhreilleko ne keskisormea näyttää?

Suomi Ensin -ryhmä pystytti puhelavan Turun Kauppatorille - vastamielenosoittajat istuvat hiljaa keskisormi pystyssä

Spoileri

Iltalehden toimittajan mukaan Turun Kauppatorille on kerääntynyt noin 200-300 ihmistä.

Turun Kauppatorilla on meneillään ainakin kaksi toisiaan vastustavaa mielenosoitusta. Maahanmuuttoa vastustavat, Suomi Ensin ja Ilja Janitskin presidentiksi -tunnuksin varustautuneiden mielenosoittajien ja Ei Rasismille -vastamielenosoittajien väliin on ryhmittynyt suuri määrä poliiseja.

Sen lisäksi iso väkijoukko on kerääntynyt uhrien muistolle omistetun kynttilämeren äärelle.

- Porukkaa on yhteensä arviolta 200-300 henkeä, kertoo Iltalehden tilannetta seuraava toimittaja Mari Schildt.

- Poliisin vahvuus on erittäin näyttävä. Kahden porukan välissä on paljon poliiseja, hän kertoo.

- Mielenosoittajien lisäksi täällä on paljon uteliaita sivullisia, jotka eivät vaikuta kuuluvan kumpaankaan leiriin.

Schildtin mukaan potentiaalisesti räjähdysherkkä tilanne on edennyt toistaiseksi melko rauhallisesti. Hänen todistamansa yhteenotot ovat olleet verbaalisia, jos sitäkään.

- Ei Rasismille -porukka on kääntynyt selin maahanmuuton vastustajiin päin. He seisovat hiljaa keskisormi pystyssä, eli heidän osaltaan käynnissä on tällainen hiljainen mielenosoitus, Schildt kuvailee.

Turun Kauppatorilla on käynnissä kaksi mielenosoitusta, joista toinen vastustaa maahanmuuttoa ja toinen rasismia. (JENNI GÄSTGIVAR)

Tuntuu jotenkin mauttomalta pitää näitä miekkareita tuolla. Varmasti samaa älytöntä pään aukomista puolin ja toisin, kuin Helsingissäkin.

 

[Kid Commando]

Et tunne rikoslakia lainkaan. Kannattaa tutustua myös hallituksen esityksiin ja lainvalmisteluasiakirjoihin aiheesta. Loppuisi tuo mutuilu. Hengenvaarallisessa tilanteessa tekijän saa vaikka tappaa jos muuta keinoa ei ole.

Jaa, en tunne rikoslakia joo, missä kohen noin lukee että bueno laittaa kylmäksi? Kiinnostaa et selviääkö syytteittä moisesta?
Jenkeissä vissiin joissain osavaltioissa ok laskee ilmat pihalle mm 'kotiintunkeutujista' ilman senkkummempia seurauksia.

 

[perato]

Koskakohan Isis jne. äkkää sen että esim. pohjoismaissa alaikäiset terroristit pääsisivät suht helpolla vaikka tekisivät kuinka ison operaation.
Maksimit on jo pienemmät + alennukset päälle. Pommi joka tapaa 20 ihmistä, istut maks 4 vuotta.

Miks kuolevaa terroristijärjestöä kiinnostais uhrattavien jäsenten tuomiot jossaki pohjoismaissa?

Melko paljon on tässäki topicissa ollut varmaksi faktaksi muuttuvaa jossittelua. Ei sinällään ihme kun sitä on tuo KR topiccikin harva se päivä täynnä. Kyllä varmaan uhreille näyttävät keskaria kun ovat suvakkeja, seuraavaksi varmaan syövät sen lapsen joka jäi ilman äitiä.

Ilman minkäänlaista faktantarkistusta aletaan kertomaan kuinka asiat täytyy nyt olla.

 

[moonspell]

Kaikille tuttu eturivin tutkija sammakkosinkkonen on täällä taas!

Eturivin terrorismitutkija Turun sarjapuukotuksesta: Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että isku olisi tullut yllätyksenä

Tammikon mukaan Suomi ei ole ollut lintukoto missään vaiheessa, eikä eristyneenä terrori-ilmiöstä. Supo nosti jo keväällä uhkatasoa kohonneeksi, ja sitäkin edeltävä uhkataso oli sellainen, jossa pidettiin iskua mahdollisena.

Turussa tapahtunut isku on tähän mennessä ilmenneistä merkeistä päätellen juuri sen tyyppinen, mitä on odotettu. Sitä taustaa vasten kenelläkään ei ole varaa sanoa, että isku olisi tullut yllätyksenä, Tammikko sanoo.

 

[kekkeruusi]

Turvapaikanhakijoille? Onko se terrorismi oikeasti noin 300 euron(?) kuukausittaisesta vastaanottorahasta kiinni?

Eivät nämä potentiaaliset terroristit olisi täällä ilman taloudellista houkutinta.

Ja tasavertainen kohtelu ei tarkoita samaa kohtelua. Turhikset pitäisi pitää erillisissä laitoksissa kunnes lopullinen päätös heidän kohtalostaan on tehty. Ja päätöksen saamiseksi se loputon valitusoikeus pois. Ei täällä kantaväestökään saa loputtomiin valittaa viranomaisten päätöksestä. Tasavertaisuus tähänkin siis.

 

[James]

Minulle ei ole vielä selvinnyt millä perusteella marokkolaiset ovat Suomessa turvapaikanhakijoina?

"Hassu" sattuma että sekä Espanjassa että Turussa terroristit marokkolaisia?: o