TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuohan tulee saamaan turpaansa joka päivä vankilassa ja pääsee hengestäänkin... Ellei ole kokoajan eristyksissä mikä tietenkin tapahtuu, ei voida päästää muun vankilaväestön lähettyville edes sekunniksi kun kuolisi heti.
Rajojenhan piti olla kiinni, nimittäin EU:n ulkorajojen. Siihen koko sisärajojen avoimuus perustui. Nyt kun ulkorajat vuotaa kuin seula, ei ole peusteltua pitää sisärajoja auki.
Väittelyn hävinnyt osapuoli käy yleensä henkilökohtaisuuksiin. Pysytään aiheessa.
Aamulehti höpöttelee omiaan. Siinä tilanteessa ei ollut mitään joukkoa, yksi sivustakatsoja vähän kimpoili mutta ei hänkään ketään päässyt potkimaan. Siitä on videokin.
Joissakin maissa tuollaisesta (taposta) saa kuolemantuomion. Lisäksi tämä "sankari' palasi raukkamaisesti puukottamaan uhria ja auttajaa uudestaan, joten kaikenlainen lässytys siitä, mitä hän ei ansaitse, voidaan kyllä unohtaa. Inhimillisestä näkökulmasta ajatellen puukottaja menetti oikeutensa "oikeaan" tapaan kiinniotossa. Se että suomessa ei saa edes puolustaa itseään kiitos lakien, on taas ihan eri keskustelun aihe.
Paitsi, että brittien tilanne ei ole vieläkään selvä ja ne ketkä halusivat mitäkin taitavat edustaa eri ryhmiä. Mutta ei se tähän kuulu.
Ihan jännä hypoteettinen kysymys, että jos joku siviili lopettaisi tuollaisen käynnissä olevan terrori-iskun tappamalla terroristin, niin mikähän siitä olisi rangaistus?
Jos eilisen tilanteen olisi hoitanut tappamalla terroristin niin valitettavasti taitaisi olla syytä perseessä... Jos olisi toiminut ns vastaavalla voimalla kuin poliisit eli esim rautaputkella polvi paskaksi niin sit todnäk ei.
Kriminologisessa tutkimuksessa, johon olen tutustunut on todettu etteivät ankarat rangaistukset vähennä lainkaan terrorismi- tai väkivaltarikoksia yhteiskunnallisella tasolla. Tämä terroristi voi olla yhteiskuntakelpoinen jo 12 vuoden kuluttua, jolloin HelHO päättää ensimmäisen kerran ehdonalaiseen koevapauteen pääsystä. Mikäli maassaolon edellytykset eivät tuolloin täyty on edessä todennäköisesti karkotus.
Ja paskat. Marokkoa ei ole pommitettu. Se on ihan turvallinen maa, jossa nuokin terot olisivat voineet asua ja työskennellä. On niin trendikästä syyttää kaikesta USA:ta ja pitää kaikkia muita, nyyh, uhreina.
Niin, olisihan se varmaan tragikoominen sirkus täällä. Siviilistä tulisi sankari koska pelasti monen hengen, ja oikeuslaitos lähettäisi hänen vuosikausiksi vankilaan, koska hätävarjelun liioittelu.
Ei mikään jos tekijä pysäytettäessä on vielä vaaraksi (ts. ei kenenkään hallussa ilman puukkoa). Tilanteessa, jossa on hengenvaara saa käyttää hengenvaarallista voimaa tämän pysäyttämiseksi. Hätävarjelupykälät takaavat tämän.
Olisiko eilisen terroristin saanut siviili tappaa? Sillä oli puukko, se koitti tappaa max paljon ihmisiä, oma henki olisi takuulla ollut todella isossa vaarassa jos sen päälle olisi käynyt.
Surullista tässä on että Suomi voisi olla lintukoto mutta tällaista ei ole kaikkien toimesta haluttu.
Asiantuntemus
Olisi erittäin todennäköisesti saanut, jos se olisi ollut nopein tapa lopettaa hyökkäys.
On noilla idiooteilla pokkaa.Turun torilla joku suvakkiarmeijan mielenosoitus?
Kauniita sanoja kirjojen väleissä ja esittelyissä, mutta mitä olen seurannut esimerkiksi tappojen tuomioita, oikeusjärjestelmä (puolustusasianajat) löytää keinonsa puolustella syyllistä.
Se oli vain huono läppä kun sanoin aiemmin että nyt kannattaisi varmaan rasisminvastaista marssia järjestää mutta todellisuus on taas tarua ihmeellisempää.Turun torilla joku suvakkiarmeijan mielenosoitus?
Olenko ainoa, joka on ymmärtänyt "antaa pelolle valtaa" niin, että annetaan se valta sieltä, missä se yleensä on, eli toivottavasti järjellä? Annat pelon ohjata järjen sijasta.
Uhreilleko ne keskisormea näyttää?
Älä jaksa. Puolustusasianajaja ei ole tuomioistuin. Syyttäjät vetävät aivan samalla tavalla kotiinpäin. Esim. Esa Laiholle vaadittiin tuomiota murhista, vaikka kyse oli aivan selvästi valelääkärin välinpitämättömyydestä ts. törk. kuolemantuottamus eikä potilaiden tahallisesta tappamisesta.
Money talks! Petipaikka ja perusruoka (kyllä, puuroa!) ja lahjoitettuja vaatteita, mutta siinä se. Sotaa paossa olevat ovat tyytyväisiä ja kiitollisia kun taas tukien perässä juoksevat lähtevät heti muualle.
Ei niinkään Aamulehden mukaan vaan siinä autosta kuvatulla videolla näkyy kun poliisi yrittää pitää raivostuneet kansalaiset poissa tilanteesta. Yksi potkaisee vähän päähän, mutta ei mitään sen vakavempaa. Minun puolesta olis joku saanu vohkia poliisilta aseen ja päättää terroristin maan päällisen taipaleen.
Jos maahanmuuttajataustaisten osallistumista ei mainittaisi, olisi vakio-olettamus, että osallistujat eivät olleet maahanmuuttajataustaisia. Homma on sinänsä ihan looginen koska eniten tuollaiset terot tekee hallaa muille mamuille. Lisäksi vallalla on ajatus, että muut musut/mamut hiljaa hyväksyy teot, joihin eivät itse ehkä osallistu, joten sikälikin ihan mainitsemisen arvoinen seikka.
Jaksan kuinka paljon haluan, sillä sana on vapaa täällä.
Itse jatkaen: Ja sosiaaliturvaan muutos, joka tekee laillisesti maassa olevillekin loisimisen vähemmän kannattavaksi. Eli esim. tuetaan mieluummin suomalaisia hädänalaisia, joilla on pitkät sukujuuret Suomessa.
Samaa katsoin. Melkoisia mulkkuja, miten ne kehtaa.
Suomi Ensin -ryhmä pystytti puhelavan Turun Kauppatorille - vastamielenosoittajat istuvat hiljaa keskisormi pystyssä
Jaa, en tunne rikoslakia joo, missä kohen noin lukee että bueno laittaa kylmäksi? Kiinnostaa et selviääkö syytteittä moisesta?
Miks kuolevaa terroristijärjestöä kiinnostais uhrattavien jäsenten tuomiot jossaki pohjoismaissa?
Eivät nämä potentiaaliset terroristit olisi täällä ilman taloudellista houkutinta.
