• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Kalevassa on keksitty ratkaisu muslimien 1400 vuotta kestäneeseen kähinään:

Kommentti: Terrorismin voi kitkeä

Tosiasiassa koko Euroopassa aletaan olla siinä pisteessä, että ilman ulkonaliikkumiskieltoa tai poikkeustilan julistamista kovin paljon ei ole tehtävissä.

Terrorismi voidaan kyllä kitkeä, ja May tietää hyvin miten se tehdään: ratkaisemalla Syyrian, Libyan ja Afganistanin konfliktit. Kaaos näissä maissa pitää yllä ääri-islamistien lietsomaa kulttuurien välistä sotaa.

Tätä eivät May tai muut johtajat tohdi sanoa ääneen. Konfliktien ratkaiseminen sattuu olemaan paljon vaikeampaa kuin aitojen rakentelu. Länsimaat osaavat kyllä sotia, mutta kestävää rauhaa ne eivät ole saaneet aikaan sen jälkeen, kun Yhdysvallat hyökkäsi toistamiseen Irakiin.

Kirjottaja on siinä oikeassa, että ratkaisu on helposti löydettävissä. Valitaan yksi ryhmä niistä puolesta tusinasta, jotka alueella tavoittelevat täydellistä valtaa ja käydään tappamassa loput. Itselleni tosin tällainen ratkaisu vaikuttaa melko rujolta, enkä sitä missään mielipidekirjoituksessa uskaltaisi tuoda esiin. Tyhmemmätkin varmaan ymmärtävät, että millään muin avuin ei alueen ongelmia ratkaista.
 
Irakissa ja Libyassakin oli aika rauhallista, ennen kuin niihin mentiin väkisin demokratiaa viemään. Ei tuollaisia maita voi demokratialla parantaa, kun on joka valtiossa lukuisia keskenään vihamielisiä ryhmiä joista väestö koostuu. Diktatuurilla ne pidetään rauhallisina. Demokratia voi toimia vasta kun on kansa joka osaa ratkoa välinsä rauhanomaisesti ja asiallisesti.
 
Irakissa ja Libyassakin oli aika rauhallista, ennen kuin niihin mentiin väkisin demokratiaa viemään. Ei tuollaisia maita voi demokratialla parantaa, kun on joka valtiossa lukuisia keskenään vihamielisiä ryhmiä joista väestö koostuu. Diktatuurilla ne pidetään rauhallisina. Demokratia voi toimia vasta kun on kansa joka osaa ratkoa välinsä rauhanomaisesti ja asiallisesti.
Anteeksi mutta mitäs demokratiaa Libyaan on viety?
 
Aika jännä systeemi kyllä että tavispoliisit ovat aseettomia mutta paikalle tulee 8 minuutissa konepistoolimiehiä jotka pistävät teroille kyselemättä napit otsaan. Mikäköhän systeemi Englannissa jossain pienemmässä paikassa on?

Siellä on varmaan jotain jemmapaikkoja konepistooleille? Takakontissa? Teurastusporukka ammutaan tavattaessa, koska voi muutenkin räjähtää. Yllätyskuolema voi jopa estää räjähtämisen.
 
Arabikevät mullisti ja möyhensi Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän valtioita uuteen uskoon.
Korruptioon, työttömyteen ymm. kyllästyneet aloitti kapinoinnin joka levisi Tunisiasta kulovalkean tavoin. Moni toivoi että kapinoinnit johtaisi päämääriinsä ja parempaan tulevaisuuteen, mutta yllättäen ei mennyt kuin Strömsössä.
Yhdysvallatkin tuki arbikevättä tukemalla äärijärjestöjä, koska pelkäsi Iranin hyötyvän myös tilanteesta.

Lääke tähän kaikkeen olisi juuri ne asiat, mitä kapinoinnilla haettiin, mutta se on aivan valtava työ, vaikka jokaisessa arabikevään maassa on sitä haluavia.

Kyllähän islamkin on reformaation tarpeessa.

Ei tule olemaan helppo rasti.
 
Siellä on varmaan jotain jemmapaikkoja konepistooleille? Takakontissa? Teurastusporukka ammutaan tavattaessa, koska voi muutenkin räjähtää. Yllätyskuolema voi jopa estää räjähtämisen.
Ei ole mitään jemmapaikkoja. Jokaisella alueella on aina jonkin verran "armed response vehicle" yksiköitä, joissa on nimensä mukaisesti tulivoimaa mukana, mutta peruspoliisilla ei ole kuin pamppu ja joillakin myös kyynelkaasua ja/tai etälamauttimia.

Näiden lisäksi on olemassa kokonaan erillisiä poliisiosastoja erilaisten infratarpeiden tukemiseksi (voimalat, joukkoliikenne, valtiojohto/diplomaatit, kuninkaalliset jne) ja näillä on luonnollisesti kovat piipussa koko ajan. Sitten vielä päälle MI5, eli paikallinen tiedusteluorganisaatio ja sen eri haarat, joilla on kaikki leikkikalut käytettävissä.

Police uniforms and equipment in the United Kingdom - Wikipedia
 
Asiaton käytös
Islamistisaarnamiehet, värvärit ja kiihoittajat pitäisi yksiselitteisesti etsiä ja tappaa ilman oikeudenkäyntiä tällaisten sotaiskujen jälkeen. He näitä vääräuskoisten veriuhreja organisoivat, antavat ohjeita lapsien murhaamiseen ja ylipuhuvat herkkäuskoisia mielettömiksi tappokoneiksi.
Narusta vetelijät pitää saada eliminoiduiksi, tämä on sotaa meitä vastaan !
 
Islamistisaarnamiehet, värvärit ja kiihoittajat pitäisi yksiselitteisesti etsiä ja tappaa ilman oikeudenkäyntiä tällaisten sotaiskujen jälkeen. He näitä vääräuskoisten veriuhreja organisoivat, antavat ohjeita lapsien murhaamiseen ja ylipuhuvat herkkäuskoisia mielettömiksi tappokoneiksi.
Narusta vetelijät pitää saada eliminoiduiksi, tämä on sotaa meitä vastaan !

helpoiten onnistuu kun pistää kaikki moskeijjat valvontaan ja pitää erityisen paljon silmällä imaameja.
 
"Silti Ruohomäen mukaan ensiksikin tulisi myöntää, että käynnissä on islamistisen terrorismin maihinnousu. Toiseksi tekijöiden omien yhteisöjen pitäisi käsitellä ongelmaa itse sisältäpäin. Ruohomäki nostaa hyväksi esimerkiksi lontoolaisen järjestön Quilliam Foundationin, jossa toimivat entiset jihadistit puhuvat entistä ideologiaansa vastaan."

Tutkija Lontoon iskuista: ”Meneillään on islamistisen terrorismin maihinnousu Eurooppaan”
Tutkija Lontoon iskuista: ”Meneillään on islamistisen terrorismin maihinnousu Eurooppaan”

Julkaistu: 5.6. 21:19

Meneillään on islamistisen terrorismin maihinnousu Eurooppaan, sanoo Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Olli Ruohomäki.

Eurooppa on uuden aikakauden edessä. Vastassa on terroristien uusi polvi, jonka toimia on hyvin vaikea ehkäistä ennalta. Näin toteaa Lähi-idän asiantuntija Olli Ruohomäki, joka toimii Ulkopoliittisessa instituutissa vierailevana vanhempana tutkijana.

Terroristien ideologia leviää etenkin sosiaalisessa mediassa. Ruohomäki korostaa, että terrorismi on Euroopassa nykyisin rajat ylittävä ilmiö tyystin eri tavalla kuin 1970- ja 1980-luvuilla, jolloin IRA, ETA ja Punainen armeijakunta toimivat melko paikallisesti.


– Erityisesti sosiaalinen media ja siellä vellova vihapuhe yhdistävät islamistisen nurkkakuntaisuuden taskut ympäri Eurooppaa ja myös globaalisti.

Esimerkiksi Britannian pääministeri Theresa May ehti jo sunnuntaina vaatia tiukempaa internetin säätelyä islamistisen terrorin vaikeuttamiseksi. Ruohomäen mielestä se ei tilannetta voi parantaa.

– Tällaisten iskujen tekijät eivät toimi missään Facebookissa tai Twitterissä, vaan he ovat Telegramissa (omaa salaustekniikkaa käyttävä pikaviestisovellus) ja menneet deep webiin. Sellaisen kitkeminen pois on täysin mahdoton tehtävä, Ruohomäki sanoo.

41cc43ef109c426b894f9e5be837c61d.jpg

Olli Ruohomäki. (KUVA: Aleksi Jalava)

Tutkija vertaa tsunamiin

– Läntisten tiedustelupalvelujen arvioiden mukaan Euroopassa on tällä hetkellä noin 400–500 Syyrian sodassa taistellutta ja sieltä palannutta terroristia.

Ruohomäki vertaa terrorismia ilmiönä tsunamiin. Hän muistuttaa, että Brysselin iskusta lähtien lisää on tullut tasaiseen tahtiin. Iskut ovat olleet taktisesti hieman erityylisiä, mutta luonteeltaan samaa islamistista terrorismia.

– Meneillään on islamistisen terrorismin maihinnousu Eurooppaan.

Tiukka seurauskaan ei estäisi välttämättä iskuja

Kaikenkattava valvonta on avoimessa yhteiskunnassa vaikeaa.

– On täysin mahdoton seurata ja valvoa potentiaalisia terroristeja. Heitä kyllä pyritään seuraamaan, mutta yhden mahdollisen iskijän seuraamiseksi tarvitaan lähes 30 poliisia, jos häntä halutaan valvoa ympärivuorokautisesti, Ruohomäki kertoo.

Minkään eurooppalaisen valtion voimavarat eivät Ruohomäen mukaan riitä sellaiseen, ja vaikka jotakuta seurattaisiinkin koko ajan, iskua ei välttämättä edes pystyttäisi ehkäisemään.

Jos joku valmistelee terrori-iskua hankkimalla räjähteitä ja ampuma-aseita, sen estäminen helpottuu, koska siten tiedustelulle jää enemmän jälkiä siitä, että jotain on suunnitteilla. Jos tekovälineiksi on valittu autot ja veitset, tilanne on vaikeampi.

Islamistisen terrorismin levittämisen vastapainoksi tarvittaisiin Ruohomäen mielestä vastanarratiivia, toisenlaista puhetapaa. On kuitenkin epävarmaa, kuinka se tehoaa ääriajatteluun taipuvaiseen yksilöön.

Silti Ruohomäen mukaan ensiksikin tulisi myöntää, että käynnissä on islamistisen terrorismin maihinnousu. Toiseksi tekijöiden omien yhteisöjen pitäisi käsitellä ongelmaa itse sisältäpäin. Ruohomäki nostaa hyväksi esimerkiksi lontoolaisen järjestön Quilliam Foundationin, jossa toimivat entiset jihadistit puhuvat entistä ideologiaansa vastaan.

Jarkko Hakala, Petri Turunen
 
On tämäkin nyt aika erikoista. Yksi viimeisimmän iskun tekijöistä on esiintynyt jihadistidokumentissakin. Kuinka korkealla se kynnys oikein onkaan, että näiden touhuihin uskallettaisiin puuttua.

Yksi Lontoon terrori-iskun tekijöistä nähtiin Britannian jihadisteista kertovassa dokumenttielokuvassa

Eihän tälläiseen tarvitse puuttua, pojat vain harjoittavat hartaasti omaa uskontoaan. Se on sitä parempaa kulttuuria ja islam on ihanaa. Muistathan, että meillä sivistyneessä valtiossa ajatukset, toiveet vääräuskoisten kuolemisesta tai esimerkiksi juuri pyhän sodan ihannointi ei ole rikollista. Tai no, ajatukset voivat olla rikollisia jos ne ovat rasistista vihapuhetta. Sellaiset mölyt on syytä pitää itsellään.

Päästivät muuten kaikki 12 iskun takia kiinni otettua ilman syytteitä vapaaksi. Poliisi varmaan ihan summanmutikassa nappasi kiinni viattomia naapureita. Ja vaikka olisivatkin ihan todistetusti olleet yhteydessä niihin kolmeen kuolleeseen hyökkäjään ja ihannoisivat itsekin pyhää sotaa, niin se ei tosiaan ole rikollista eikä siitä voi ketään tuomita sivistysvaltiossa. Mutta todennäköisesti kuitenkin ihan niitä viattomia naapureita vain, kun ei paria päivää kauempaa säilössä pidetty. Uusia iskuja odotellessa! :kahvi:

http://iltalehti.fi/ulkomaat/201706052200188124_ul.shtml
 
Tietysti tämän pohdinnan ulkopuolelle jäi nyt se vaihtoehto, että romutetaan oikeusvaltion periaatteet ja ihmisoikeudet ja karkoitetaan muslimit tai ammutaan saarnaajat ilman oikeudenkäyntiä. Niistä vaihtoehdoista voivat kiinnostuneet jatkaa varmaan jossain muussa ketjussa.
Ei tarvitse laskea tuohon mäkeen. Pitää vain karkoittaa ne muslimit, jotka eivät ole suomalaisia ja joilla ei oikeasti ole oikeutusta olla täällä. Ja vihasaarnaajilta voidaan kieltää maahan tulo, niin kuin pitääkin.
 
Aika selkee olis, että muhmedin palvonta olis sallittua vain hiekkamailla.

Itselläni on sellainen ikävä kutina, että tällainen terrorismi annetaan tapahtua. Näin läntinen voimasuhde pystyy siirtymään kohti Irania.

Tässä siis kasvatettaisiin hiljalleen enemmistö islamia vastaan. Iran täytyy alistaa globaalille vallalle.

Valta olisi helposti pystynyt laittamaan maahanmuutolle stopin. Uhreja tarvitaan. Lopullinen konsensus, valta keskittyy. Tai on jo. Katotaas taas eteenpäin...
 
Ongelman näen siinä että jossakin ne kokoontuvat kuuntelemana imaamien sanaa, ero siinä että tiedetäänkö missä vai eikö tiedetä:)
Ongelmaksi näen jo sen, että Euroopassa joku kokee tarvetta kokoontua kuuntelemaan imaamien sanaa. Kyllähän sitä saisi sydämensä kyllyydestä kuunnella hiekkamaissakin, eikä pitäisi edes teoriassa saada viisumia ihmisten ilmoille.
 
Aika selkee olis, että muhmedin palvonta olis sallittua vain hiekkamailla.

Itselläni on sellainen ikävä kutina, että tällainen terrorismi annetaan tapahtua. Näin läntinen voimasuhde pystyy siirtymään kohti Irania.

Tässä siis kasvatettaisiin hiljalleen enemmistö islamia vastaan. Iran täytyy alistaa globaalille vallalle.

Valta olisi helposti pystynyt laittamaan maahanmuutolle stopin. Uhreja tarvitaan. Lopullinen konsensus, valta keskittyy. Tai on jo. Katotaas taas eteenpäin...

Mikäli tässä taustalla on, että kansalaisten mielipidettä yritetään saada "lopullisen ratkaisun" taakse, niin siinä olisi niin härski suunnitelma, että ei mitään rajaa. Pitäisi melkein ihailla kuinka häikäilemättömiä jotkut ovat.

Tässä olisi muuten se kuuluisa "juutalainen salaliitto", minkä kuvittelisi olevan ainoa taho, minkä kieroilun takana olisi tavoite saada poistetuksi Islam maan päältä. Tosin ovatko nekään ymmärtäneet kuinka valtava suvakkilauma länteen on pesiytynyt ja ne tulevat taistelemaan loppuun saakka "unelman" puolesta. Tosin en ole kyllä ihan varma, että kuinka nopeasti niiden into laantuu, kun ne itse ovat oikeasti jatkuvan väkivallan uhan alla suojelemiensa lemmikkiensä taholta.
 
Öljy on se syy, miksi "temppeliritarit" käy niitä siellä paimentamassa. Pakolaiskestityksillä yritetään lievittää sitä mielen pahoittumista. Monet on ostettavissa.
Islamistit on sen verta heikkoja uskontonsa takia, että eivät saa aikaan ydinpommia.
 
Mikäli tässä taustalla on, että kansalaisten mielipidettä yritetään saada "lopullisen ratkaisun" taakse, niin siinä olisi niin härski suunnitelma, että ei mitään rajaa. Pitäisi melkein ihailla kuinka häikäilemättömiä jotkut ovat.

Tässä olisi muuten se kuuluisa "juutalainen salaliitto", minkä kuvittelisi olevan ainoa taho, minkä kieroilun takana olisi tavoite saada poistetuksi Islam maan päältä. Tosin ovatko nekään ymmärtäneet kuinka valtava suvakkilauma länteen on pesiytynyt ja ne tulevat taistelemaan loppuun saakka "unelman" puolesta. Tosin en ole kyllä ihan varma, että kuinka nopeasti niiden into laantuu, kun ne itse ovat oikeasti jatkuvan väkivallan uhan alla suojelemiensa lemmikkiensä taholta.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekin välillä ajatellut. Lopullinen ratkaisu olisi kyllä helvetin härskiä mutta kävisi järkeen. Elämme mielenkiintoisia vaikkakin ahdistavia aikoja.
 
Tsiisös mitä paskasakkia. Mieltä saa osoittaa, mutta jos pakko on käyttäytyä ja provosoida kuin idiootti, niin ei muuta kuin koppiin vaan ulisemaan.
Millainen olisi mielestäsi se sopiva käyttäytyminen ja provosoimattomuus nykytilanteessa?
 
Mitäpä muutakaan nuo voisivat sanoa? Salassa sitten kuitenkin rukoillaan.

130 britti-imaamia kieltäytyy rukoilemasta Lontoon iskun tekijöiden puolesta – terroristit eivät ansaitse islamilaisia hautajaisriittejä
130 britti-imaamia kieltäytyy rukoilemasta Lontoon iskun tekijöiden puolesta – terroristit eivät ansaitse islamilaisia hautajaisriittejä
9d54a300f5e045f09ccc53b9b5001ce2.jpg

(KUVA: All Over Press, Facebook)

Julkaistu: 6.6. 9:41

Imaamien ja muiden uskonnollisen johtajien mukaan terroriteot eivät edusta islamin oppeja, minkä vuoksi terroristit eivät ansaitse islamilaisia hautajaisriittejä.

Yli 130 brittiläistä imaamia ja uskonnollista johtajaa kieltäytyy esittämästä hautajaisrukouksia Lontoon terrori-iskun tehneille kolmelle henkilölle.

Sosiaalisessa mediassa julkaistussa tiedotteessa allekirjoittaneet kannustavat muidenkin imaamien tekevän samoin. He perustelevat toimintansa sillä, että iskut ovat täysin islamin oppien vastaisia.

– Me, imaamit ja uskonnolliset muslimijohtajat tuomitsemme jyrkästi viime-aikaiset terrori-iskut Manchesterissa ja Lontoossa. Eri taustoista ja eri puolilta Britanniaa tulevina tunnemme kansakunnan tunteman surun, ja siksi olemme tulleet yhteen ilmaistaksemme järkytyksemme ja totaalisen inhomme näitä kylmäverisiä murhaajia kohtaan”, imaamit kirjoittavat.

Kannanoton julkaissut imaami Abdullah Hasan Imams Against Domestic Abuse -järjestöstä kertoo hautajaisriittien tavallisesti kuuluvan joka muslimille heidän teoistaan riippumatta.

Lauantai-iltana tapahtuneessa terrori-iskussa kuoli seitsemän ihmistä ja haavoittui 48. Poliisi ampui kolme terroristia tapahtumapaikalla Borough Marketilla.

Isku oli jo kolmas isku Britanniassa kolmen kuukauden sisällä. Myöhemmin äärijärjestö Isis väitti olevansa iskun takana.

Aiemmin brittilehti Guardian haastatteli henkilöä, jonka mukaan yksi epäillyistä hyökkääjistä oli muutamaa kuukautta aiemmin poistettu paikallisesta moskeijasta kesken palveluksen. Syynä oli se, että tämä oli kyseenalaistanut imaamin puheet. Epäilty oli vastustellut, ja hänet oli poistettu voimakeinoin.

Kannanotossaan 130 imaamia kirjoittaa olevansa surullisia siitä, miten terroristit yrittävät oikeuttaa väkivaltaisia tekojaan uskonnolla. He tekevät selväksi, että terrori-iskut eivät missään nimessä saa uskonnollisten johtajien hyväksyntää.

Imaamien mukaan iskun tekee yhä raaemmaksi se, että sen ajankohdaksi valikoitui muslimien pyhä paastokuukausi ramadan. He kertovat ”murhaajien haluavan jakaa yhteiskuntamme” ja vakuuttavat varmistavansa, että terroristit epäonnistuvat pyrkimyksissään.

Lähde: CNN
 
Millainen olisi mielestäsi se sopiva käyttäytyminen ja provosoimattomuus nykytilanteessa?

Pikaisesti veikkaan kaotiumin ihailevan erään punatulkun linjaa, ja mahdollisesti hänen mielestään antifa näyttää esimerkillistä mielenosoittamista, tai sen puoleen rajat auki liike joka tykkäsi megafoonein olla SE miekkareissa vastustamassa.
 

Ei tarvitse sanoa muuta kuin taqiyya.

Ne jotka ovat nähneet sen Tanskan moskejoista kuvatun dokumentin, tietävät miten vaivattomasti imaamit puhuvat paskaa valtaväestölle sekä medialle ja mitä oikeasti tapahtuu moskeijan suljettujen ovien takana. Myös näissä meidän "hyvinvointivaltioissa".

Lisäksi yksinkertainen kysymys; montako imaamia Briteissä on kokonaisuudessaan? Sehän on ihan tutkittu juttu, että valtaosa muslimeista hyväksyy terrori-iskut, vaikka ei itse niitä suorittaisikaan. Sama pätee helposti näissä imaameissa. En löytänyt lukuja nopealla googletuksella, mutta jos siellä nyt olisi vaikka yhteensä 1000 imaamia, niin se ei paljoa mieltä lämmitä, jos 13% heistä tuomitsee iskut ja tekijät.

Silkkaa muslimikuvan kiillotusta tämä on.
 
Pikaisesti veikkaan kaotiumin ihailevan erään punatulkun linjaa, ja mahdollisesti hänen mielestään antifa näyttää esimerkillistä mielenosoittamista, tai sen puoleen rajat auki liike joka tykkäsi megafoonein olla SE miekkareissa vastustamassa.
Ai että kun on taas asiallista keskustelua. Se että joku toinen perseilee, ei ole perustelu sille että kaikki muutkin saavat perseillä.

Katso itse se video (tai siis edes osa siitä, en minäkään siitä katsonut kuin kelaillen pätkiä sieltä täältä). Tunkevat tahallaan porukalla poliisilalaitokselle kameroiden kanssa ja sitten kun nämä ihan siististi käsketään siirtymään mielenosoitukselle varatulle alueelle, niin alkaa hirveä ulina, vittuilu ja natsihuutelu jne. Sama juttu ylipäätään sen suhteen, kun eivät suostu pysymään siellä osoitetulla alueella tien toisella puolella.

Ja sitten kun porukan ulosanti on muutenkin tuota luokkaa, niin kovin vaikea on arvostaa sitä asiaakaan. Ei tuollaisella roskasakkimenolla yksinkertaisesti voi vaikuttaa mihinkään asiaan positiivisella tavalla.
 
Ihan hyvä ja kiihkoton kirjoitus Terholta:

Terho: Tervettä pelkoa - Suomen Uutiset
KOLUMNI
Islamistiterroristit hyökkäsivät jälleen Euroopan sydämeen. Lontoossa järjestetään tänään hiljainen hetki uhrien muistolle. Seitsemän ihmistä kuoli ja 18 makaa edelleen sairaalassa kriittisessä tilassa. Paljon useamman ihmisen elämä on pysyvästi sirpaleina. Jokainen uhreista on jonkun lapsi, monella on omia lapsia. Twiittailemme järkyttymistämme ja muistutamme ties kuinka monetta kertaa, ettemme saa antaa pelolle valtaa.


Neuvoja elämän jatkamisesta on helppo antaa, mutta iskujen uhreja tämä tuskin auttaa. Joissain harkitsemattomissa puheenvuoroissa terrorismin uhrit rinnastetaan liikenneonnettomuuksiin: ”älkää pelätkö terrorismia, koska todennäköisemmin kuolette ylittäessänne suojatietä”. Aivan kuin nämä olisivat jotenkin yhteismitallisia.

Julkista pelkoa halutaan ymmärrettävästi välttää siksi, että pelko johtaa helposti hallitsemattomaan vihaan ja paniikkiin, jossa viattomillekin voi käydä huonosti. Mutta on myös tervettä ja aiheellista pelkoa, jonka tulisi ohjata meitä toimintaan ja todellisuuden uudelleen arviointiin. Terve pelko voi olla hyvä renki, jos isäntä on järki. Tosiasiat pitää terrorisminkin suhteen tunnustaa.

Radikaali-islamistit haluavat tuhota länsimaisen sivilisaation. Me tiedämme sen, koska he kertovat sen meille avoimesti ja myös toimivat kertomansa mukaisesti. Islamistiterroristi luulee harhaisessa mielessään pääsevänsä taivaaseen tuomalla maan päälle palan helvettiä.

Mikään määrä kotoutusta tai ymmärtämistä ei muuta fundamentalistin mieltä. Paras keino puolustautua yhteiskuntana on pitää radikaali-islamistit pysyvästi Suomen ja Euroopan rajojen ulkopuolella. Tänne jo päässeet tulee palauttaa ja heidän toimintaansa sekä sen rahoitusta kaikin tavoin estää.

Arvot eivät ole universaaleja. Jos tähän ei usko, on hyvä kysyä itseltään, miten hyvin itse kotoutuisi radikaali-islamistien kulttuuriin? Sukupuolten jyrkkään epätasa-arvoon, sananvapauden puutteeseen, kunniamurhiin jne.? Jos en itse suostu luopumaan omista perusarvoistani, niin miksi uskoisin, että kaikki tänne tulevat siihen pystyisivät?

Länsimaiset ja vapaat yhteiskunnat ovat arvokas historiallinen harvinaisuus ja niitä pitää voimallisesti puolustaa niin sanoissa kuin teoissa. Kun terroristit iskevät, omat arvomme joustavat helposti väärään suuntaan. Sananvapaus, tasa-arvo ja yksityisyyselämän suoja eivät saa rapautua.

Meidän on suojeltava ja autettava islamin reformisteja, jotka yrittävät muuttaa uskontonsa vahingollisimpien opinkappeleiden tulkintaa ja noudattamista oman yhteisönsä sisällä. Samalla meidän on teljettävä ovemme tiukasti heiltä, jotka vihaavat arvojamme ja haluavat vahingoittaa meitä.

Turvallisuus on kansalaisen luovuttamaton oikeus, ja sen puolustaminen on poliitikon ehdoton velvollisuus.

Sampo Terho
Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri
 
Näin se homma tulee selväksi ihan fiksusti sanomalla. Toisilla ei vaan kynä pysy nii hyvin käsissä ja tunteen palo on kova.

Nämä maahanmuuttokriitikot kyllä mokaavat ihan liian usein öyhöttämällä. Toki Halla-ahokin todistaa, että asiallisestikin kirjoittamalla saa kuraa päällensä, mutta silloin on sentään aina mahdollista, että joku lukee alkuperäisen jutun ja ihmettelee, että tässäkö sitä rasismia sitten oli?

Saman asian pystyy sanomaan täysin neutraalisti. Mallia voi ottaa vaikka jenkkiarmeijan tiedotuksista, ei nekään kerro tappaneensa rättipäitä ja muuta sekavaa, vaan se sanotaan ihan samalla tavalla korrektia kieltä käyttäen kuin vaikka joku keskuspankki kertoo koron nostosta.
 
"Teheranissa tehtiin keskiviikkona aamulla terrori-isku parlamenttiin ja ajatollah Khomeinin mausoleumiin.

Surmansa on saanut 12 ihmistä ja loukkaantuneita on 42. Parlamentissa tulitaistelua käytiin useita tunteja ennen kuin turvallisuusjoukot onnistuivat ampumaan kaikki hyökkääjät. Panttivankitilanteesta ei viranomaisten mukaan kuitenkaan ollut kyse.

Mausoleumissa puolestaan naispuolinen itsemurhahyökkääjä räjäytti pommivyönsä, ja toinen hyökkääjä ammuttiin.

Uutistoimistojen mukaan parlamenttiin hyökkäyksen tehneet miehet olivat pukeutuneet naisiksi. Khomeinin mausoleumiin puolestaan hyökkäsi Ylen mukaan kolme naista ja yksi mies.

Isis on ilmoittanut tehneensä iskut. Järjestö on myös julkaissut videon, joka järjestön mukaan on kuvattu parlamentin sisällä."
"Pysymme täällä ikuisesti" – ISIS kertoi iskeneensä Iranin parlamenttiin

Thoughts and prayers?
 
Tuossa on vielä tällainen pikku twisti:

Reuters Top News @Reuters
JUST IN: Iran's revolutionary guards say Saudi Arabia was behind deadly attacks in Tehran - statement
 

#EiSaaAntaaPelolleValtaa :cigar:

Mutta vitutus on hyvä asia. Se motivoi tekemään jotain. Siitä se kaikki lähtee. Mitä useampaa ihmistä vituttaa, ja mitä enemmän, sitä varmemmin jossain vaiheessa asioihin tulee parannusta. Niinhän se on kaikessa. Siinä vaiheessa kun ihmisiä vituttaa niin paljon että he äänestävät mieluummin vaikka Saatanaa eduskuntaan kuin jotain suvaitsevaisuusunelmiaan hourivaa "rajat auki ja Irak ja Somalia kylään" porukkaa maan asiat alkavat kääntyä parempaan suuntaan. Sitä ennen eivät ala. Niin se vain menee.

Totta puhuen, vaikka jokainen terrori-iskussa kuollut ihminen missään on yksi kuollut liikaa, kyllä jokainen terrori-isku myös herättää jonkun ihmisen ruususen unestaan miettimään että olisikohan sittenkin aika muuttaa kurssia ennen kuin laiva vetää karille. Ripulipilvellä on siis jossain määrin hopeinen reunus. Oikeastaan voisi olla parasta että jos terrori-iskuja kerran tapahtuu, terrori-iskujen määrä nousisi erityisen nopeasti ja rajusti lyhyessä ajassa niin että shokkiarvo olisi maksimaalinen - se olisi paljon parempi herättämään ihmiset siihen että asiat täytyy laittaa takaisin kuntoon jossa ne ennen olivat, kuin se hidas satunnaisiin yksittäisiin iskuihin tottuminen ja turtuminen...
 
Minusta olisi hyvä jos lopetettaisiin vastikkeeton maahanmuutto. Typerää leikkiä 2000-luvun Jeesusta uskomalla, että tämä toiminta auttaisi enään ketään.

Mielestäni jatkuva pakolaisten ottaminen ei palvele tarkoitusta, mikä oli ideana saattaa turvaan ihmisiä sodan jaloista. Mikä on suunnitelmana, jos ihminen ei opi tarvittavan verran kulttuuriamme sopeutuakseen joukkoon.

Jos jatkamme turvapaikan myöntämistä, tulisi sen rajoittua lapsiin, mieluiten alle 12-vuotiaat.
 
Haluatko lainata tarkoittamasi kohdan?

Unohtu lisätä tohon linkkiin että ei tonkaan jätkän ehdonalaisen vapauden valvontakaan oikein toiminut mutta ongelma tossa on viranomaisissa. Ei ihmetytä sillä usein tuntuu että valtion virastot/laitokset taitaa kommunikoida keskenään käyttäen faksia :
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 442
Viestejä
4 512 454
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom