• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Kun saisivat otettua itseään niskasta kiinni ja onnistuisivat puuttumaan rehottavaan jengiväkivaltaan, niin olisi hyvä juttu. Tuossa eivät muka 3:een vuoteen (2016-2019) saaneet mitään aikaan eli melkoisen turhaa jauhamista..
Lisäksi jos toiminta jo loppun 2019, niin ilmeisesti mitään ei ollut edes tapahtumassa...

Jos nuo olisivat teon tehneet, niin poliisi olisi ollut vain vuosia myöhässä...
Poliisi aloitti rikostutkinnan tuolloin 2019 lopulla. Lisäksi tossa todetaan poliisin suustakin, että pitää ottaa oppia, jotta tällaisia asioita voisi tulevaisuudessa ennaltaehkäistä paremmin. Lähtökohtaisesti ei kuite voi jokaista "natsia" ruveta seuraamaan?

Rehottavasta jengiväkivallasta en osaa sanoa, lehdet kyl tykkää vähä vaikka mitä laittaa termin alle.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisi aloitti rikostutkinnan tuolloin 2019 lopulla. Lisäksi tossa todetaan poliisin suustakin, että pitää ottaa oppia, jotta tällaisia asioita voisi tulevaisuudessa ennaltaehkäistä paremmin. Lähtökohtaisesti ei kuite voi jokaista "natsia" ruveta seuraamaan?

Rehottavasta jengiväkivallasta en osaa sanoa, lehdet kyl tykkää vähä vaikka mitä laittaa termin alle.
Poliisiko tuhersi tuollaisen esitutkintaa 3 vuotta!? Melkoisen etana toimintaa..
 
Jaha, kotimaista terrorismia "väestönvaihtoa" vastaan. Ei saatana, mitä tuuhioita.

APULAISVALTAKUNNANSYYTTÄJÄ on nostanut syytteitä neljää suomalaista miestä vastaan asiassa, johon liittyy terrorismirikoksia. Syytettyjä epäillään terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä törkeistä ampuma-aserikoksista sekä kouluttautumisesta terrorismirikosten tekemistä varten.

”Kyse on henkilöistä, jotka ovat omaksuneet uskomuksen siitä, että vallanpitäjien salaliiton vuoksi on tapahtumassa väestönvaihto, jossa Suomeen on tulossa heidän mielestään vääränlaisia ihmisiä. He näkevät, että heidän pitää varautua yhteenottoa varten”, sanoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe.

 
Tämä 28-vuotias entinen PS:n vaaliehdokas näköjään "teoretisoi" myös ajatuksella murhata PM Sanna Marin:

TERRORISMIVYYHDESSÄ paljastuneessa viestittelyssä pohdittiin jopa iskun kohdistamista silloiseen pääministeriin Sanna Mariniin (sd). Vieläkin vangittuna olevan 28-vuotiaan miehen mielestä hanke ei ollut vakava, sillä hän ei tehnyt mitään sen toteuttamiseksi vaikka olisi halutessaan pystynyt tekemään sen.

”FGC-9 ase oli käden ulottuvilla ja olisin alle 10 minuutissa päässyt autolla Lahden kauppatorille. Kerroin samalla Telegramissa näistä asioista, siis siitä, että olisi teoreettinen mahdollisuus lähteä yrittämään poliittista murhaa”, mies kertoi kuulusteluissa.

 
Hyvin on epämääräistä tuomita, vaikka olisi ase ja olisi sanonut käyttävänsä sitä johonkuhun. Yritetäänköhän tämä oikeusjuttu salata jollain tekosyyllä?

MUTTA

Suomessakin on paljon ulkomaan terroristeja, siitä ei ole epäilystäkään.
On tässä se hyvä puoli, jos saadaan aikaan tuomio, jotta sitten voidaan käydä seuraamaan, perkaamaan ja tuomitsemaan niitä, kun pää saadaan auki kotimaisella suunnittelulla..
 
Hyvin on epämääräistä tuomita, vaikka olisi ase ja olisi sanonut käyttävänsä sitä johonkuhun. Yritetäänköhän tämä oikeusjuttu salata jollain tekosyyllä?

MUTTA

Suomessakin on paljon ulkomaan terroristeja, siitä ei ole epäilystäkään.
On tässä se hyvä puoli, jos saadaan aikaan tuomio, jotta sitten voidaan käydä seuraamaan, perkaamaan ja tuomitsemaan niitä, kun pää saadaan auki kotimaisella suunnittelulla..
Lähdetään nyt eka siitä liikkeelle, että ketään ei ole tuomittu vielä.

Terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu (ja edistäminen?) on rikos. e: vissii aika laveasti tehty noi pykälät ja poliisin kynnys epäillä siten aika laaja.


Lisäksi on myös sellainen, ku "Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu"

Näistä voidaan epäillä, mut jää oikeuden päätettäväksi sit miten asian laita lopulta on. Onkait toi joissain tapoauksissa vähä veteen piirretty viiva? Haaveilua/fantasiointia vai todellista valmistelua?
 
Viimeksi muokattu:
Lähdetään nyt eka siitä liikkeelle, että ketään ei ole tuomittu vielä.

Terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu (ja edistäminen?) on jo rikos.


Lisäksi on myös sellainen, ku "Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu"
Kyllähän lakeja on, mutta eipä niitä pistetä läheskään aina käytäntöön, vaikka kuinka olisi syytä.
Esim monissa maissa terroristien vaimot palasivat maahan ja rikokset tutkittiin sekä tuomittiin. Suomessa ei mitään...

Jos nyt saataisiin pistettyä käytäntöön, niin voitaisiin sitten tuomita noita ihan oikeitakin todennäköisiä terroristeja...
 
Kyllähän lakeja on, mutta eipä niitä pistetä läheskään aina käytäntöön, vaikka kuinka olisi syytä.
Esim monissa maissa terroristien vaimot palasivat maahan ja rikokset tutkittiin sekä tuomittiin. Suomessa ei mitään...

Jos nyt saataisiin pistettyä käytäntöön, niin voitaisiin sitten tuomita noita ihan oikeitakin todennäköisiä terroristeja...
Noi on nimenomaan sellaisia lakeja, että poliisi voi puuttua asioihin ennen kuin paska osuu tuulettimeen. Laki ei tunne "todennäköistä rikollista", vaikka minority reportissa niin tehdäänki. Se on leffa.
 
Hyvin on epämääräistä tuomita, vaikka olisi ase ja olisi sanonut käyttävänsä sitä johonkuhun. Yritetäänköhän tämä oikeusjuttu salata jollain tekosyyllä?

Suomessakin on paljon ulkomaan terroristeja, siitä ei ole epäilystäkään.
On tässä se hyvä puoli, jos saadaan aikaan tuomio, jotta sitten voidaan käydä seuraamaan, perkaamaan ja tuomitsemaan niitä, kun pää saadaan auki kotimaisella suunnittelulla..

Tässä nyt yhdistyy lähinnä salaliittoteoria ja epäluottamus Suomen oikeuslaitokseen.

- miten tätä oikeusjuttua tai tutkintaa on yritetty salata, mitenkään muuten kuin mitään muutakaan keskeneräistä tutkintaa?
- Miksi tarvittaisiin tuomio tästä että "ulkomaan terroristejä" voitaisiin tuomita vastaavista teoista?
- Onko sinulla tietoa että suomen oikeuslaitos ei jo seuraa, perkaa ja tuomitse "ulkomaan terroristejä", tai oliko sinulla joku ajatus että niin ei tehdä koska salaliittoteoria X
 
Tässä nyt yhdistyy lähinnä salaliittoteoria ja epäluottamus Suomen oikeuslaitokseen.

- miten tätä oikeusjuttua tai tutkintaa on yritetty salata, mitenkään muuten kuin mitään muutakaan keskeneräistä tutkintaa?
- Miksi tarvittaisiin tuomio tästä että "ulkomaan terroristejä" voitaisiin tuomita vastaavista teoista?
- Onko sinulla tietoa että suomen oikeuslaitos ei jo seuraa, perkaa ja tuomitse "ulkomaan terroristejä", tai oliko sinulla joku ajatus että niin ei tehdä koska salaliittoteoria X
Ihan on ansaittu epäluottamus, esim juurikin syystä, jonka mainitsin postauksessani.

Mahdollinen salaamisen astehan päätetään oikeuskäsittelyn aikana.

Onhan se selvää, että esim muslimien moskeijoissa tapahtuva toiminta ei poliisia juurikaan kiinnosta, vaikka dokumentin mukaan ulospäin kerrotaan toista ja sisäisesti toimitaan laittomasti. Samaa tehdään 100%:lla varmuudella myös Suomessa. Eikä se ole mikään ihmejuttu /salaisuus.

Myös Suomessa voidaan katsoa vanhempia tapauksia, joista on tullut jo tuomio ja prosessi etenee paljon nopeammin ja helpommin, kun tapaus on samantyylinen. Jos nyt tässä saadaan aikaan tuomio ihan puheiden perusteella, niin kyllähän silloin on vastaavat tuomiot helpompi perustella.

Se on täysin selvää, että varsinkin muslimien toimintaa seurataan aivan liianvähän. Siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Muu terrorismi on maailmanlaajuisesti lähinnä näpertelyä.. (Toki tietysti Venäjän terrorismi nyt Ukrainassa alkaa olla jo ihn reipasta toimintaa..)
 
Ihan on ansaittu epäluottamus, esim juurikin syystä, jonka mainitsin postauksessani.

Mahdollinen salaamisen astehan päätetään oikeuskäsittelyn aikana.

Onhan se selvää, että esim muslimien moskeijoissa tapahtuva toiminta ei poliisia juurikaan kiinnosta, vaikka dokumentin mukaan ulospäin kerrotaan toista ja sisäisesti toimitaan laittomasti. Samaa tehdään 100%:lla varmuudella myös Suomessa. Eikä se ole mikään ihmejuttu /salaisuus.

Myös Suomessa voidaan katsoa vanhempia tapauksia, joista on tullut jo tuomio ja prosessi etenee paljon nopeammin ja helpommin, kun tapaus on samantyylinen. Jos nyt tässä saadaan aikaan tuomio ihan puheiden perusteella, niin kyllähän silloin on vastaavat tuomiot helpompi perustella.

Se on täysin selvää, että varsinkin muslimien toimintaa seurataan aivan liianvähän. Siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Muu terrorismi on maailmanlaajuisesti lähinnä näpertelyä.. (Toki tietysti Venäjän terrorismi nyt Ukrainassa alkaa olla jo ihn reipasta toimintaa..)

Ensinnäkin unohdit lähes joka lauseesta "minun mielestäni".

Miten esitutkinta voidaa määritellä salaiseksi vasta oikeudenkäynnissä? Tehdäänkö niin kaikissa rikoskeisseissä? Ihan järjetön ajatus.

Minkä dokumentin mukaan Suomen moskeijoissa ulospäin kerrotaan muuta kuin mitä tapahtuu, minkä dokumentin mukaan Suomen poliisia ei laittomuudet moskeijoissa kiinnosta?

Jos sinulla on muutakin faktaa kuin sinun ja mahdolisten kavereidesi mielpiteet niin laita nyt ihmeessä tänne ja nosta isompi haloo. MOTtia ja muita ajankohtaisohjelmia ia varmasti kiinnostaisi poliisin toimimattomuus ja laista piittaamattomuus. Tai tosin luulen että Seiska tai Alibi voisi olla tässä tapauksessa parempia osoitteita.
 
Ensinnäkin unohdit lähes joka lauseesta "minun mielestäni".

Miten esitutkinta voidaa määritellä salaiseksi vasta oikeudenkäynnissä? Tehdäänkö niin kaikissa rikoskeisseissä? Ihan järjetön ajatus.

Minkä dokumentin mukaan Suomen moskeijoissa ulospäin kerrotaan muuta kuin mitä tapahtuu, minkä dokumentin mukaan Suomen poliisia ei laittomuudet moskeijoissa kiinnosta?

Jos sinulla on muutakin faktaa kuin sinun ja mahdolisten kavereidesi mielpiteet niin laita nyt ihmeessä tänne ja nosta isompi haloo. MOTtia ja muita ajankohtaisohjelmia ia varmasti kiinnostaisi poliisin toimimattomuus ja laista piittaamattomuus. Tai tosin luulen että Seiska tai Alibi voisi olla tässä tapauksessa parempia osoitteita.
En unohtanut "mielestäni", tietyt asiat vain valitettavasti ovat päin helvettiä, syvenevässä määrin täällä Suomessakin.

Valitettavasti YLE areena on ilmeisesti poistanut esim "Sharialakia Tanskassa" dokumentin (ihan samoin se menee Suomessakin, se on 100%:n selvä). Mutta on niistä Suomessa tapahtuvista islamin aiheuttamista vakiovainoista puhetta siellä täällä, vaikka asiaa koitetaan hyssytellä kovasti.

Kun taas jos mitään islamiin liittyvää kysytään muslimilta, niin kannattaa muistaa, että islamin mukaan vääräuskoiselle valehtelu islamin edistämiseksi on hyväjuttu.. Tätä sääntöä noudattavat ihan yleisesti. Eikä kyseinen sääntö ole edes mikään salaisuus.
Tuosta voit lukea taqiyyasta esim wikipediasta:
Taqiyya – Wikipedia
Taqiyya tarkoittaa muslimin velvollisuutta valehdella islamia koskevista asioista, jos katsoo siitä olevan uskonnolle hyötyä.[4] Esimerkiksi1500-luvulla eläneen imaami ibn Haytamin mukaan on suuri synti (kabira) paljastaa vääräuskoisille islamin heikkouksia.[5] Taqiyya-periaatteen hyväksyvät kaikki islamin suuntaukset.[6]
Sama periaate on tuon Tanskan dokumentin perusteella voimassa ja voi hyvin nykyäänkin. Sanotaan, mitä länsimaalaiset haluavat kuulla ja tehdään islamin mukaan, jos vain mitenkään mahdollista.

Esim kunniaväkivalta naisia kohtaan, joka on Suomessakin senverran rajua, että uhrit tekevät ennemmin vaikka itsarin, kuin ilmoittavat poliisille.
Katson, että tuontasoinen väkivalta on puhdasta terrorismia, kun katsotaan terrorin määritelmää..
Voiko islamin uskonto koskaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan? – Pirkan Blogit

Kyllä MOTin tekijät asiasta tietävät. Sitä vain ei haluta käsitellä, kun on täysin selvää, että sieltä paljastuisi todella ikäviä asioita, jotka varmasti sataisivat esim persujen laariin vahvana plussana.. ja monet kävisivät miettimään, keitä tänne kannattaa päästää ja keitä ei..
--------------------
Kasvavien ja hyvin vakavien väkivaltaongelmien perusteella on helppo vetää johtopäätos, että Suomessakin on kasvamassa uusi sukupolvi terroristejä ja vähintään väkivaltainen jengiytyminen on karkaamassa pahasti käsistä.
 
Minulta löytyy ko. dokumentti, ja se on ymmärrettävästi poistettu, ei sovi enää Ylen agendaan. Ja tietenkin ulkomainen dokkari (Moskeerne bag sløret), niin oikeuksia näyttää ei ole ikuisesti.

Itselläni tuo dokkari löytyy, pitääkin katsoa ja muistella kuinka paljon em. taqiyaa tässäkin käytetään. Tätä tapahtuu Suomessakin, onhan joitakin varoituksia tullut muslimeilta(/entisiltä) itseltään mutta koska agenda, kunnon tutkivaa journalismia ei ole.

Islam tähtää koko maailman hallintaan. Se on ehdottomasti väkivaltaisin uskonto. Muhammad yritti aluksi rauhan keinoon tyrkyttää itse keksimäänsä (muokkaamaansa) uskontoa, ja kun se ei kiinnostanut, otettiin käyttöön väkivalta. Johan alkoi kiinnostamaan. Väkivalta hallitsee edelleen: jos poltat Raamatun, ketään ei kiinnosta. Jos poltat muslimien pyhän kirjan, olet kaikenlaisen väkivallan kohde siitä eteenpäin. Ja ei, näiden kirjojen polttaminen ei ole tarpeellista, ja islamistien kohdalla antaa turhan syyn riehuntaan yms.

Euroopassa on lopullisesti menetetty ainakin Ruotsi ja Ranska. Näin siis veikkaan. Valitettavasti en ole näkemässä niin pitkälle. Mutta tyyliin lasten lapsilla, tai heidän lapsilla näissä em. maissa lienee jo huonot olot. Tai hyvät, riippuen katsannosta. En usko että Suomi pienempänä/tyhmempänä* kansana on kovin paljon paremmassa kuosissa. Euroopassa ehkä Puolalla on toivoa.

* Hölmöyteen menevä suvaitsevaisuus. Islamisteja naurattaa sinisilmäisyytemme. Väkivallasta kiinni jäänyt voi yrittää vedota rasismiin, kuten viime viikolla uutisista saimme lukea.
 
En unohtanut "mielestäni", tietyt asiat vain valitettavasti ovat päin helvettiä, syvenevässä määrin täällä Suomessakin.

...sinun mielestäsi.

(ihan samoin se menee Suomessakin, se on 100%:n selvä).

...sinun mielestäsi.

Kun taas jos mitään islamiin liittyvää kysytään muslimilta, niin kannattaa muistaa, että islamin mukaan vääräuskoiselle valehtelu islamin edistämiseksi on hyväjuttu.

Niputat nyt kaikki muslimit yhteen ja samaan muottiin. Suurin osa muslimeista on lähes yhtä uskovaisia kuin kristitytkin, toisin sanoen eivät aktiivisesti harjoita uskoaan. Se on sekä uhka että mahdollisuus.

Esim kunniaväkivalta naisia kohtaan, joka on Suomessakin senverran rajua, että uhrit tekevät ennemmin vaikka itsarin, kuin ilmoittavat poliisille.

Tästä olisi kiva kuulla jotain tilastoja tai tutkimuksia. Kunniamurhat ei ainakaan Suomessa ole nousseet mitenkään erityisesti esille.

Kyllä MOTin tekijät asiasta tietävät. Sitä vain ei haluta käsitellä, kun on täysin selvää

...sinun mielestäsi.

Kasvavien ja hyvin vakavien väkivaltaongelmien perusteella on helppo vetää johtopäätos, että Suomessakin on kasvamassa uusi sukupolvi terroristejä ja vähintään väkivaltainen jengiytyminen on karkaamassa pahasti käsistä.

Liittyykö Suomen jengiväkivalta islamin uskoon, tai islamisteihin? Oma käsitys että syinä on jotain ihan muuta kuin mikään uskonto.

Ja vielä selvennäksenä, olen ateisti ja millään uskonnolla mikä uskoo yliluonnollisuuteen ei ole minulle mitään annettavaa eikä mielestäni kenellekään muullekaan.
 
..
Ja vielä selvennäksenä, olen ateisti ja millään uskonnolla mikä uskoo yliluonnollisuuteen ei ole minulle mitään annettavaa eikä mielestäni kenellekään muullekaan.
Luonnollisesti haastattelut on siivottu youtubesta, mutta siellä oli joskus haastattelu, jossa haastateltiin Saksan "maltillisia" muslimeja. Olivat kovasti sitämieltä, että ateistit pitäisi tappaa, eli ei kannata mainostaa sitä muslimeille ja kannattaa toivoa, että muslimeilla ei ole sillä alueella, jolla asut yhtäänmitään sanomista siitä, miten toimitaan.
 

Ei helevetti näitä "perusteluja" kännissä, läpällä öyhöttäen ja jännitystä etsien. Vissiin oli kanssa hieman epäselvää, että jos sota syttyy Venäjän kanssa niin tarjoaako pv rynkyt vai pitääkö tulostaa rajalle omat aseet mukaan.

Veikkaan myös, että tässä langassa olisi hieman eri ääni parilla keskustelijalla jos nuo olisi asetehtailijat olisivat olleetkin vasemmistolaisia kuntavaaliehdokkaita suunnittelemassa vaikka purran tai orpon ampumista.
 
Vissiin oli kanssa hieman epäselvää, että jos sota syttyy Venäjän kanssa niin tarjoaako pv rynkyt vai pitääkö tulostaa rajalle omat aseet mukaan.
Tossa viittas vissii johonki maailmanpalo-preppailuun, ei rintamalle lähtemiseen. Mut tuskin oli todisteita muunlaisesta preppauksesta, että aika ontto selitys vain.
 
Näiden eri natsilarppaajien suhtautuminen Suureen ja Mahtavaan Venäjään on aina ollut vähän erikoinen. Ihan kuten Putinin suhtautuminen oman maansa äärioikeistolaisiin.
 
Suomessa terrorismin uhka on edelleen koholla, ja terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on jo n. 350. Suojelupoliisin mukaan suurin riski terroriiin tulee radikaali-islamistisesta ideologiasta sekä äärioikeistosta. Äärivasemmistoa ei edes mainita, ja itsekään en muista milloin viimeksi äärivasemmisto olisi alkanut aseita keräilemään tai suorittamaan väkivallan tekoja siinä määrin että uutisiin päätyvät. Äärioikeistosta sitten sitäkin enemmän.


 
Suomessa terrorismin uhka on edelleen koholla, ja terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on jo n. 350. Suojelupoliisin mukaan suurin riski terroriiin tulee radikaali-islamistisesta ideologiasta sekä äärioikeistosta. Äärivasemmistoa ei edes mainita, ja itsekään en muista milloin viimeksi äärivasemmisto olisi alkanut aseita keräilemään tai suorittamaan väkivallan tekoja siinä määrin että uutisiin päätyvät. Äärioikeistosta sitten sitäkin enemmän.
Kysymys tässä on että onko Supo tietoisesti valehdellut tai vääristänyt tietoa vai onko tämä median oma "tulkinta" Supon raporteista. Ääri-islamistisia terrori-iskuja Suomessa on yksi jonka kaikki tietää ja ns. "äärioikeistolaisia" ei ole yhtään ja äärivasemmistolaisia on todennäköisesti useita kymmeniä tai satoja. Suomessa toimii useita järjestäytyneitä äärivasemmistolaisia terroristijärjestöjä kuten antifa, varisverkosto yms. jotka ovat käyttäneet väkivaltaa, kehottavat muita käyttämään väkivaltaa ja jotka uhkaavat väkivallalla.

Sama trendi on nähty Euroopassa kaikkialla tutkitusti. Äärivasemmiston väkivalta on reilusti suurempaa kuin "äärioikeistolainen" ja kasvaa eniten. Tämän lisäksi extremismi kuten antisemitismi (esim. SML Suomessa) edustaa äärivasemmistoa, mutta se valheellisesti esitetään mediassa äärioikeistolaisena.

Nyt sitten takaisin aiheeseen:
Brusselissä mulimiterroristi surmasi ainakin 2 ruotsalaista ja on edelleen karkuteillä:





Hän tunnisti ruotsalaisten kansallisuudet oletettavasti heidän keltaisesta pelipaidasta. Kaupungissa oli jalkapallo-ottelu alkamassa.
 
Kysymys tässä on että onko Supo tietoisesti valehdellut tai vääristänyt tietoa vai onko tämä median oma "tulkinta" Supon raporteista. Ääri-islamistisia terrori-iskuja Suomessa on yksi jonka kaikki tietää ja ns. "äärioikeistolaisia" ei ole yhtään ja äärivasemmistolaisia on todennäköisesti useita kymmeniä tai satoja. Suomessa toimii useita järjestäytyneitä äärivasemmistolaisia terroristijärjestöjä kuten antifa, varisverkosto yms. jotka ovat käyttäneet väkivaltaa, kehottavat muita käyttämään väkivaltaa ja jotka uhkaavat väkivallalla.

Sama trendi on nähty Euroopassa kaikkialla tutkitusti. Äärivasemmiston väkivalta on reilusti suurempaa kuin "äärioikeistolainen" ja kasvaa eniten. Tämän lisäksi extremismi kuten antisemitismi (esim. SML Suomessa) edustaa äärivasemmistoa, mutta se valheellisesti esitetään mediassa äärioikeistolaisena.

Nyt sitten takaisin aiheeseen:
Brusselissä mulimiterroristi surmasi ainakin 2 ruotsalaista ja on edelleen karkuteillä:





Hän tunnisti ruotsalaisten kansallisuudet oletettavasti heidän keltaisesta pelipaidasta. Kaupungissa oli jalkapallo-ottelu alkamassa.


Aiheeseen liittyvää videota

 
Onneksi täällä ei koske kun vain osaa nämä kaikki säännöt, kuten esimerkiksi pelkästään linkeillä keskustelu.


Tässä jälleen kerran yksi käytännön esimerkki äärioikeisto terrorismista suomessa. Seitsemän epäiltyä, jotka kevättalvella lähetti epäilyttäviä paketteja eri puolueiden toimistoon. Mahtaisiko olla jälleen kerran jotain nohevia persu kuntavaaliehdokkaita?

Jännästi esimerkit ja uutiset suomessa näistä äärivasemmistolaisista teroista puuttuvat. Varmaan Supo salaa niiden rikokset ja epäilyt, koska ovat kaikki vihervassareita salaa.
 
Äärivasemmistolainen väkivalta Suomessa kiinnostaisi erityisesti. Siitäkin on varmaan hyviä ajankohtaisia esimerkkejä laittaa?
 
äärivasemmistolaisia on todennäköisesti useita kymmeniä tai satoja. Suomessa toimii useita järjestäytyneitä äärivasemmistolaisia terroristijärjestöjä kuten antifa, varisverkosto yms. jotka ovat käyttäneet väkivaltaa, kehottavat muita käyttämään väkivaltaa ja jotka uhkaavat väkivallalla.

On Supo kyllä hyvin salannut kun ei tule jatkuvalla syötöllä tiedotusvälineissä vastaan.
 
Onneksi täällä ei koske kun vain osaa nämä kaikki säännöt, kuten esimerkiksi pelkästään linkeillä keskustelu.


Tässä jälleen kerran yksi käytännön esimerkki äärioikeisto terrorismista suomessa. Seitsemän epäiltyä, jotka kevättalvella lähetti epäilyttäviä paketteja eri puolueiden toimistoon. Mahtaisiko olla jälleen kerran jotain nohevia persu kuntavaaliehdokkaita?

Jännästi esimerkit ja uutiset suomessa näistä äärivasemmistolaisista teroista puuttuvat. Varmaan Supo salaa niiden rikokset ja epäilyt, koska ovat kaikki vihervassareita salaa.
No oliko? Vai teetkö täällä vain perusteetonta syyllistämistä öyhöttämisen takia? Ehkä lähettivät myös Jani Mäkelälle epäilyttäviä paketteja, koska argumentoinnin (öyhöttämisen) taso on äärioikeisto=persu luokkaa.

Perussuomalaisten eri piirien toimistoja on vandalisoitu lukuisia kertoja ja poliitikoille lähetetty kirjaimellisesti paskaa "oudoissa/epäilyttävissä" paketeissa, en mä kyllä täällä näe Rulliksia silloin ehkä epäilemässä äärivasemmistoa siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys tässä on että onko Supo tietoisesti valehdellut tai vääristänyt tietoa vai onko tämä median oma "tulkinta" Supon raporteista. Ääri-islamistisia terrori-iskuja Suomessa on yksi jonka kaikki tietää ja ns. "äärioikeistolaisia" ei ole yhtään ja äärivasemmistolaisia on todennäköisesti useita kymmeniä tai satoja. Suomessa toimii useita järjestäytyneitä äärivasemmistolaisia terroristijärjestöjä kuten antifa, varisverkosto yms. jotka ovat käyttäneet väkivaltaa, kehottavat muita käyttämään väkivaltaa ja jotka uhkaavat väkivallalla.
Sulla taitaa olla tässä laskutoimituksessa terrori-iskulle nyt jokin ihan oma itse keksitty "tulkinta".


Tässä listauksessa äärioikeistolla useita, ääri-islamisteilla 1 ja äärivassareilla 1. Siksihän Supo noita seuraa, että niitä kyettäisiin estämään.
 
No oliko? Vai teetkö täällä vain perusteetonta syyllistämistä öyhöttämisen takia? Ehkä lähettivät myös Jani Mäkelälle epäilyttäviä paketteja, koska argumentoinnin (öyhöttämisen) taso on äärioikeisto=persu luokkaa.
Lähinnä viittasin niihin edellisiin oikeudessa olleisiin teroihin, joista yksi oli ihan oikea persu kuntavaaliehdokas. Varmaan defenssit vähä turhan korkealla, kun avoin kysymys olkiukkoillaan heti seuraavassa viestissä syyllistämiseksi.

Ymmärrän kyllä tuskan, kun täällä on vuosikaudet samalla porukalla selitetty toisilleen miten ei ole äärioikeistolaista terrorismia Suomessa ja kuinka kaikki paha on vasemmalla.

Nyt sitten foliot päässä mietitään, voisiko Supo valehdella näistä ja ihmetellään, kun näitä tuntuu kerran kuussa joutuvan ihan käräjille saakka ja mietitään täyttääkö nämä urpot kaikki terrorismin määritelmät.
 
Kaikki väkivalta on enempi tai vähempi seurausta vasemmiston toiminnasta. Liian pienet rangaistukset. Yhteiskunnan paskominen jne. Valkopesua tämä terrori iskujen puutteesta vauhkoaminen. Eihän hesassa uskalla päivällä merkkivaatteet päällä kävellä kun kierrätystoiminta on nykyään niin tehokasta. Mihin siinä enää vasemmisto tai oikeisto terrorismiä kaipaa? Meno on jo kun moggadishussa. Mutta onneksi ei sentään terrorismiä.
 
Kaikki väkivalta on enempi tai vähempi seurausta vasemmiston toiminnasta. Liian pienet rangaistukset.

Sinulla on näköjään äärimmäisen tieteellinen pohja väitteillesi. Tämä rangaistusten kovuus korreloi suoraan siihen kuinka rauhallista ja väkivallatonta yhteiskunnassa on. Lisäksi kommunistiset, sosiaalidemokraattiset jne. Suomen kaltaiset maat ovat tunnetusti rikollisuuden kehtoja... T: USA
 
Kovat ajat ruotsalaisilla. Kotimaassaan saavat pelätä huumejengien paukutteluja, terrori-iskuja, ties mitä. Sitten kun lähtee ulkomaille katsomaan potkupalloa, niin terroristit tulittaa sielläkin.
 
Hussein al-Taee levitti arabian kielisellä videolla islamistipropaandaa ja valeita lasten huostaanottamisista n. 6kk sitten.

Nyt YLE:llä haastateltava jihadismin tutkija sanoo että maanantaiseen terrori-iskulla on suora yhteys juuri tähän samaan disinformaatiokampanjaan:


Hussein al-Taee siis aikaisemmin väkivaltaisten ja antisemitisten juttujensa lisäksi on nyt ollut kiistatta levittämässä terroristista propagandaa ja mahdollistamassa terrori-iskun.

Pesukarhukravaatista riitti juttua mutta eikö vittu tosiaan kukaan journalisti tai poliitikko vaadi SDP:tä tekemään johtopäätöksiä asian suhteen?
 
eikö vittu tosiaan kukaan journalisti tai poliitikko vaadi SDP:tä tekemään johtopäätöksiä asian suhteen?

Mitä johtopäätöksiä? Että hän teki silleen tyhmästi että postasi antisemitismistä propagandaa nettiin?

Toisaalta mainitsemasi nimenomaisen henkilön mahdollistama terrori-isku on suhteellisen kaukaa haettu. Olen samaa mieltä kyllä siitä, että se ylläpitää osaltaan tietynlaista ilmapiiriä mikä sitten on osaltaan mahdollistamassa niitä terrori-iskuja, mutta en syyttäisi kyseisestä tapahtumasta yksittäisen henkilön yksittäistä tviittiä. (vai pitääkö nykyään sanoa äxää?)
 
Mitä johtopäätöksiä? Että hän teki silleen tyhmästi että postasi antisemitismistä propagandaa nettiin?

Toisaalta mainitsemasi nimenomaisen henkilön mahdollistama terrori-isku on suhteellisen kaukaa haettu. Olen samaa mieltä kyllä siitä, että se ylläpitää osaltaan tietynlaista ilmapiiriä mikä sitten on osaltaan mahdollistamassa niitä terrori-iskuja, mutta en syyttäisi kyseisestä tapahtumasta yksittäisen henkilön yksittäistä tviittiä. (vai pitääkö nykyään sanoa äxää?)
Voisihan demarit nyt vaikka irtisanoutua rasismista ja antisemitismista noin alkuun, ja toki potkaista tuon rasistin helvettiin joukostaan.
Muutenhan tässä tulee ymmärrys jotta kaikki demarit jakavat nuo ikävät ajattelutavat...

Natsi-demarit pahoittaa mun mielen :itku:
 
Olen samaa mieltä kyllä siitä, että se ylläpitää osaltaan tietynlaista ilmapiiriä mikä sitten on osaltaan mahdollistamassa niitä terrori-iskuja, mutta en syyttäisi kyseisestä tapahtumasta yksittäisen henkilön yksittäistä tviittiä. (vai pitääkö nykyään sanoa äxää?)
OT: Muskin nimenvaihdos oli lahja suomen kielelle, nyt noita twiittejä voidaan kutsua paljon kuvaavammin äxyiksi, johdanteena suomen kielen tunnetilaa kuvaavasta sanasta äksy.
 
yksittäisen henkilön yksittäistä tviittiä
Kertoo kylläkin aika karua kuvaa siitä ajatusmaailmasta, kun kansanedustaja on kuitenkin edustamassa monesti jotain kulttuuri tai uskontoyhteisöä. Että jos kansanedustaja vetää parastaan, niin mitä sitten se kannattajayleisö?
 
Nyt YLE:llä haastateltava jihadismin tutkija sanoo että maanantaiseen terrori-iskulla on suora yhteys juuri tähän samaan disinformaatiokampanjaan:

Hussein al-Taee siis aikaisemmin väkivaltaisten ja antisemitisten juttujensa lisäksi on nyt ollut kiistatta levittämässä terroristista propagandaa ja mahdollistamassa terrori-iskun.
Al-Taeen teko oli toki typerä ja syytä on pyrkiä estämään valheiden levittelyä Suomen lastensuojelusta koska vaara että sillä lietsotaan vihaa on ihan todellinen, mutta jotain rajaa nyt tällä sinunkin disinformaatiollasi. Jihadismin tutkija ei klipissä todellakaan sanonut että olisi ollut suora yhteys juuri tähän samaan disinformaatiokampanjaan ja "kiistatta levittämässä terroristista propagandaa ja mahdollistamassa terrori-iskun" menee sekin jo aika lailla faktana esitetyn valheen puolelle.
 
Kaikki väkivalta on enempi tai vähempi seurausta vasemmiston toiminnasta. Liian pienet rangaistukset. Yhteiskunnan paskominen jne. Valkopesua tämä terrori iskujen puutteesta vauhkoaminen. Eihän hesassa uskalla päivällä merkkivaatteet päällä kävellä kun kierrätystoiminta on nykyään niin tehokasta. Mihin siinä enää vasemmisto tai oikeisto terrorismiä kaipaa? Meno on jo kun moggadishussa. Mutta onneksi ei sentään terrorismiä.
Siirsit maalitolpat sitten ihan naapurikentälle?

Listaa nyt vaan kiltisti tähän esimerkkejä viime vuosien vasemmisterrorismista ja väkivallasta, mistä supo siis ilmeisesti valehtelee tai ainakin vähättelee?
 
Ei itselle pahemmin tule mieleen, kuin kettutytöt vasemmistoterrorismista Suomessa. Tuostakin kyllä jo melkein 30 vuotta aikaa ja hieman eri tason touhua, kuin joku pääministerin tappamisella makustelu kotitekoinen ase kädessä natsikavereiden kanssa.

Tietysti jos elää maailmassa missä kaikki hyvä on sinistä ja kaikki paha punaista se logiikka ei välttämättä enään toimi muutakuin oman pään sisällä. Toki elämä on varmasti aika yksinkertaista ja helppoa kun missään ei ole nyansseja ja kaikki on rajattu valmiiksi oikeaksi ja vääräksi.
 
Voisihan demarit nyt vaikka irtisanoutua rasismista ja antisemitismista noin alkuun, ja toki potkaista tuon rasistin helvettiin joukostaan.
Muutenhan tässä tulee ymmärrys jotta kaikki demarit jakavat nuo ikävät ajattelutavat...

En ole seurannut tätä keissiä, eikö demarit ole ojentaneet häntä asiasta, tai onko kukaan muu demari kuin hän levittänyt tätä propagandaa ja antisemiittisiä äksyjä mistä heidän pitäisi irtisanoutua?

Siinä vaiheessa kun vaikka Jutta Urpilainen alkaa puhua sekalaisen värisistä kikkeleistä niin sitten voisin odottaa hieman voimakkaampaa reaktiota kyllä.
 
En ole seurannut tätä keissiä, eikö demarit ole ojentaneet häntä asiasta, tai onko kukaan muu demari kuin hän levittänyt tätä propagandaa ja antisemiittisiä äksyjä mistä heidän pitäisi irtisanoutua?

Siinä vaiheessa kun vaikka Jutta Urpilainen alkaa puhua sekalaisen värisistä kikkeleistä niin sitten voisin odottaa hieman voimakkaampaa reaktiota kyllä.
Ihan vaan kuulemma yksikin riittää pilaamaan koko porukan. Ja aiemmista perseilyistä sai ilmeisesti torumista 2019 mutta sama meno tuntuu jatkuvan.

Vähän tuntuu jotta demarit vaatii muilta paljonkin, mutta omassa läävässä ei ole niin noponuukaa.
 
No oliko? Vai teetkö täällä vain perusteetonta syyllistämistä öyhöttämisen takia?
No olihan se.

Mitä luulet onko mulla yliluonnollinen tuuri kun perusteettomasti syyllistän ja öyhötän, kun osasin tämänkin etukäteen arvata? Vai voisiko olla pienen pieni mahdollisuus, että persujen retoriikka puhuttelee näitä terroristi rotusotureita?
 
Ranskassa jihadistinen terrori-isku puukkohyökkäyksen muodossa. Yksi kuollut.

Filippiineillä Mindannaon saarella (joka on tunnettu ääri-islamistisesta toiminnasta) pommi räjähti katolisessa messussa. Ainakin 3 kuollut:

Saksassa taas poliisi sai estettyä islamistisen terrori-iskun joulutorille:
 
Viimeksi muokattu:
Vassareiden lemmikit taas joulun alla alkavat riehumaan

Ihan noin yleisestä mielenkiinnosta. Onko sinulla useinkin tarpeen ryhmitellä ihmiset ryhmiin heidän poliittisten mielipiteiden mukaan missä he jotenkin hyväksyvät em. käytöksen. Vai oletko muuten vaan kypsymätön a-hole? Tunnetko esimerkiksi monia maahanmuuttajia, oletko asunut ulkomailla, onko sinulla ystäviä tai sukulaisia jotka ovat muun maalaisia kuin suomalaisia. Sanotko heille että he ovat Suomen vassareidn lemmikkejä?

MItä tuo kommenttisi ylipäätään toi tähän keskusteluun muuta kuin oman pienen osansa stereotypian lisäämistä.
 
Sen verran tiijän ja tunnen, että tiedän ettei heitä tarvitse hyysätä ja syöttää kuin jotain vähä-älyisiä lemmikkejä.
Ihan noin yleisestä mielenkiinnosta. Onko sinulla useinkin tarpeen ryhmitellä ihmiset ryhmiin heidän poliittisten mielipiteiden mukaan missä he jotenkin hyväksyvät em. käytöksen. Vai oletko muuten vaan kypsymätön a-hole? Tunnetko esimerkiksi monia maahanmuuttajia, oletko asunut ulkomailla, onko sinulla ystäviä tai sukulaisia jotka ovat muun maalaisia kuin suomalaisia. Sanotko heille että he ovat Suomen vassareidn lemmikkejä?

MItä tuo kommenttisi ylipäätään toi tähän keskusteluun muuta kuin oman pienen osansa stereotypian lisäämistä.
 
Sen verran tiijän ja tunnen, että tiedän ettei heitä tarvitse hyysätä ja syöttää kuin jotain vähä-älyisiä lemmikkejä.

Eli olkiukkoilet ja whataboutismeilet myös? Et vastannut myöskään kysymykseen.

Miten mahdollinen jonkun "lemmikki" liittyy "heidän" hyysäilyyn (mitä on tämä hyysäily?) kun Ranskassa tapahtuu terrori-isku?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 419
Viestejä
4 550 705
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom