Telia Hybridi Internet

Voisiko se olla, että Bandsteering pitäisi eka ottaa pois, että tuo Channel Selection aktivoituisi?
Tosiaan itse vaan vaihdoin tonne alle ja 5GHz verkkoa käyttänyt läppäri ei mennyt kuitenkaan kuin purkin oletussalasanalla.

Muistaakseni juurikin noin. Se logiikka ei minulle auennut mutta sain kuitenkin pelittämään.
 
Muistaakseni juurikin noin. Se logiikka ei minulle auennut mutta sain kuitenkin pelittämään.
Vaikuttaisi sitten bugilta. Loogisesti ajatellen tuon pitäisi muuttaa molempiin, mikäli ei erikseen haluta verkkoja eriyttää, mutta ilmeisesti jossain unohtunut tsekata tallentuuko salasana myös 5GHz verkkoon.
 
Tietysti sen verran täytyy kuiduttaa ja kuidutetaankin, mutta minulle jäi käsitys Tegen viestistä että kuidutusta vietäisiin ihan perille asti rakennuksiin. Selvää tietysti on että tukarin juurelle kuitujen on pakko mennä.. ja pääsääntöisesti menee pl. hieman erityksissä olevat tukiasemat joiden yhteydet on toteutettu radiolinkillä.
Toisaalta, infraa kun rakennellaan niin uusille alueille on järkevää vetästä se kuitu samalla. Se vain että aikanaan ei ymmärretty olla etukenossa ja siitä sitten kärsitään ja viritellään kaikenlaista :)
 
Toisaalta, infraa kun rakennellaan niin uusille alueille on järkevää vetästä se kuitu samalla. Se vain että aikanaan ei ymmärretty olla etukenossa ja siitä sitten kärsitään ja viritellään kaikenlaista :)
Sama näissä sähköverkon maakaapelointitöissä. Miksei samalla voisi ne kuidut vetää? Kuitukaapelin hinta on olematon, se ojan kaivaminen siinä maksaa.
 
Sen verran omii kokemuksii voin kertoo et kuten arvelinki et talon kupariverkko paska tulee vaa 16megaa lankaa pitkin mut kiva 6ms pingi

4G puoleen en nyt sit voi kantaa ottaa kun tuli tehtyy kunnon noob moka.

Omast mielest telian sivuil luki et laitteesee menee microsim kortti joka mulla on huaweissaki ni laitoin kortin vaa hybridi laitteeseen sen paremmin katomatta et ois pitäny olla vanha usim koko :rofl: sinne sit uppos sim kortti ja vieläkun koitin saada sitä pois ni meni syvälle :btooth:

Laite lähti sit huoltoon ja seikkailee siel joku 2 viikkoa ftw :cigar2:

Vittu :facepalm:
 
Sen verran omii kokemuksii voin kertoo et kuten arvelinki et talon kupariverkko paska tulee vaa 16megaa lankaa pitkin mut kiva 6ms pingi

4G puoleen en nyt sit voi kantaa ottaa kun tuli tehtyy kunnon noob moka.

Omast mielest telian sivuil luki et laitteesee menee microsim kortti joka mulla on huaweissaki ni laitoin kortin vaa hybridi laitteeseen sen paremmin katomatta et ois pitäny olla vanha usim koko :rofl: sinne sit uppos sim kortti ja vieläkun koitin saada sitä pois ni meni syvälle :btooth:

Laite lähti sit huoltoon ja seikkailee siel joku 2 viikkoa ftw :cigar2:

Vittu :facepalm:

Olisit hommannut uuden sim-kortin 5 eurolla.
 
Telialt ny tullu tommonen ihme vekotin mikä yhdistää Adsl ja Vdsl2 tekniikan 4G:N kanssa mut onkos kellään mitään infoa tuosta Modeemin teknisist tiedoist. koitin kysyä telialt mut eivät osaa sanoa mitään

Laitteet - Hybrid - Nettiyhteydet - Asiakastuki - Telia

Jos sais ulkoiset 4G anteennit tuoho ni vois ehkä harkita kokeilua vaikka talon kupari verkko on paska ja antaa vdsl2 modeemil huimat 16 Megaa :p plus siihen sit Telian 4G antaa mitä antaa.
Kaikissa suomalaisten operaatorien tarjoamissa nopeissa liitymävaihtoehdoissa (pl VDSL) on se ongelma että ne tarjoaa nopeutta paljon enempi kuin on tarpeen mutta ei tarjoa niin alhaista eikä vakaata pingiä kuin on tarpeen pelaamiseen.

Itselläni on esim. täällä päin suomea ainut vaihtoehto Kaapelimodeemi Telia myisi sen mielellään nimelllisesti 750M nopeudella mutta iselläni on 100M liitymä kun ei se lisänopeus auta mitään pelatessa (kun viive ei pienene) ja tuo 100M riittää hyvin kaikkeen muuhun (kun isojen (yli 10Gt) latausten yhteydessä vain hoitaa sen että ne ei varaa koko kaistaa).

Eiköhän se runkoverkkokin oo toteutettu valokuidulla...
Viakka se runkoverkko olisi valokuitua niin se ei auta jos runkoverkon reitittimiä ei ole päivitetty tarpeeksi tehokaiksi hoitamaan sen kasvavan liikenteen.
 
Eiköhän se runkoverkkokin oo toteutettu valokuidulla...

Kuten jo sanottu niin runkoverkko ≠ kuitu. Kyllä siellä verkossa on oltava runkolaitteet kunnossa, jotta se data jaksaa koko verkon läpi puskea vaikka kuitu kestäisi mitä.
 
Kuten jo sanottu niin runkoverkko ≠ kuitu. Kyllä siellä verkossa on oltava runkolaitteet kunnossa, jotta se data jaksaa koko verkon läpi puskea vaikka kuitu kestäisi mitä.

Onko joku väittänyt muuta? Kuidulla se runkoverkon yhteydet on siltikin toteutettu, vai yritätkö sanoa että siellä on kuparia vedetty myös? @IcePen
 
Olisit hommannut uuden sim-kortin 5 eurolla.

Hommansinki mut ei pysty aktivoimaa sitä siihen hybrid liittymään kun niin uusi ja modeemi silti lähti sinne huoltoon kun se kortti pitää kaivaa sielt ulos. sain sit tilapäisen 4g liittymän sen ajaks
 
Hiukan offtopikkia mut, onko windows aina osannu käyttää kahta nettiä lennosta, ite huomasin vasta jonkinaikaa sitten. Itellä on soneran vdsl ja elisan 4g samassa koneessa juurikin matalan pingin ja toisaalta parempien latausnopuksien takia. Latausnopeudet on about liittymien yhteenlaskettu kapasiteetti (tai elisa laskee dataa enemmän kuin sopimus lupaa). Mut jos tulee puhelua kesken latauksen niin sulavasti siirtyy latausnopeus vdsl lukemiin.

Tässä hybridissä kiinnostaa nuo teidän pingit jotka kuulostaa todella lupaavilta, mutta onko tuon hybridin ansiota vai vai kenties paremman purkin?
 
Hiukan offtopikkia mut, onko windows aina osannu käyttää kahta nettiä lennosta, ite huomasin vasta jonkinaikaa sitten. Itellä on soneran vdsl ja elisan 4g samassa koneessa juurikin matalan pingin ja toisaalta parempien latausnopuksien takia. Latausnopeudet on about liittymien yhteenlaskettu kapasiteetti (tai elisa laskee dataa enemmän kuin sopimus lupaa). Mut jos tulee puhelua kesken latauksen niin sulavasti siirtyy latausnopeus vdsl lukemiin.

Tässä hybridissä kiinnostaa nuo teidän pingit jotka kuulostaa todella lupaavilta, mutta onko tuon hybridin ansiota vai vai kenties paremman purkin?
Ei Windows osaa käyttää kahta nettiä. Tai siis osaa se sillä tapaa, että se mikä on asetuksissa määritelty ensisijaiseksi, niin kaikki menee sen kautta. Eli toimii kuten juuri tuossa kirjoitit.
 
Tässä hybridissä kiinnostaa nuo teidän pingit jotka kuulostaa todella lupaavilta, mutta onko tuon hybridin ansiota vai vai kenties paremman purkin?

Tämä purkki vaikuttaa tosi pätevältä, ainakin verrattuna aiempaan Telewell EAV510v5 + VDSL2 -kombinaatioon. Muistaakseni ennen vaihtoa pingit vaihteli ja oli aina 20ms+. Heti vaihdon jälkeen tipahti vakaasti 14ms ja purkin mukana tulleen RJ11-välikaapelin vaihdon jälkeen 11ms, mutta entinen kaapeli olikin kyllä superohut ja kiersi jokaisen virtakaapelin koneen takana varmaan kolmesti..

Olen itse kyllä todellä tyytyväinen vaikka minkälaista rasitustestiä tässä ajelen. Esimerkiksi HD-kuvana ajoin KooKoo-Jukurit -matsia boksilla ja jatkuvaa SD-streamia samalla koneella kuin Speedtest pyöri ja silti antoi 38/20 lukemia ja mitään pätkimistä ei ollut telkkarikuvassa.

EDIT: Ennen siis VDSL2 oli 50/10 josta toteutunut muisti-mutulla noin 47/9 ilman mitään muuta kuormaa verkossa.

EDIT2: Uudemmat Speedtest-lukemat Telian ohjeistuksen mukaan erillisellä winkkukaupan kautta haetulla Ooklan sovelluksella. Kuulemma selaintestillä ei välttämättä tule oikeita lukemia MPTCP:n kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Pohjalla ADSL2+: Itsellä ei noussut kuin uppi 1->20mbps, down n. 24mbps eli ei vaikutusta. Linkkimasto näkyy ikkunasta. Valokuitua en saa 50m päästä kun en asu kunnan vuokrarivareissa.
Hinta pysyi samana niin ihan sama, 4G:n toimivuus oli jo tiedossa niin en kauheita odottanutkaan.
 
Siis miten tää toimii?
Jos esim joku kattoo 4k videoo tv:stä ja toinen pelaa jotain + puhelimella jotain kattelee niin tää netti/boxi osaa laittaa jutut oikein eli pelissä on alhanen ping (menee piuhan kautta) ja loput menee 4g:n kautta?
 
Siis miten tää toimii?
Jos esim joku kattoo 4k videoo tv:stä ja toinen pelaa jotain + puhelimella jotain kattelee niin tää netti/boxi osaa laittaa jutut oikein eli pelissä on alhanen ping (menee piuhan kautta) ja loput menee 4g:n kautta?
En usko että se toimii noin ennen kuin joku iolainen käytännösssä testaa sen koska Telian puheisiin ei voi kokemuksenimukaan luottaa ja Telian liitymiä myyvät tahot ymmärtää vain niiden magabittien päälle niillä ei ole mitään hajua viiveistä ja siitä että niillä viiveillä on paljon suurempi merkitys kuin megatavuolla pelaamisesta puhuttaessa (jup vaihdoin megabiteistä megatavuihin kesken lauseen koska niin ne Telian liitymien myyjätkin sekoittaa ne mitensattuu).
 
Jos tämä toimii edes alkeellisimmalla tasolla kuten mainostettu eli TCP yhteyksiä jaetaan langallisen ja langattoman kesken kaistan tarpeen mukaan ja kaikki UDP liikenne menee aina DSL-yhteyden yli niin kunhan ei kaista lopu 100% kesken tämän pitäisi säilyttää matala pingi peleissä koska nettipelien liikenne on lähes poikkeuksetta UDP-liikennettä.
 
Kämppä on huonossa paikassa mobiilinettiä ajatellen. Telian haku tarjoaa 50megasta tämmösellä lisätekstillä:
Tämä liittymä toimii mobiilitekniikalla, mutta tarvitsee sijaintinsa vuoksi antennin. Ota yhteyttä myyntipalveluumme, josta saat lisätietoa liittymän ja antennin tilauksesta.
Onko tietoa tarjoaako Telia antennin?
 
Kämppä on huonossa paikassa mobiilinettiä ajatellen. Telian haku tarjoaa 50megasta tämmösellä lisätekstillä:
Tämä liittymä toimii mobiilitekniikalla, mutta tarvitsee sijaintinsa vuoksi antennin. Ota yhteyttä myyntipalveluumme, josta saat lisätietoa liittymän ja antennin tilauksesta.
Onko tietoa tarjoaako Telia antennin?
Tuohan puhui selvästi antennin tialuksesta ja Telian nettikaupasta ei pikavilkaisulla löydy antenneja joten jos tulee tulee jokin nysä ts osta se kunnollinen antenni muualta.
 
Edelleen mennään kahdella erillisellä netillä ja tämä toimii parhaiten. 4G nopeudet 100M liittymässä miltei aina 95/50 mbps (ulkoisella katolla olevalla antennilla). ADSL tietenkin peruskauraa ja tulee mitä kupari antaa myöten.

Nyt otettu käyttöön käyttöön tämä hybridimodeemi, mutta vain 4G yhteydelle. Nopeudet samat kuin aiemmalle huaweilla huigaten firmwarella elikkä aikalailla täydet.

edit: korjattu asiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakaan tässä uudessa hybridimodeemissa ei ole mitään antennipaikkoja ja sen vuoksi se onkin minulla hyllyn päällä.
Edelleen mennään kahdella erillisellä netillä ja tämä toimii parhaiten. 4G nopeudet 100M liittymässä miltei aina 95/50 mbps (ulkoisella katolla olevalla antennilla). ADSL tietenkin peruskauraa ja tulee mitä kupari antaa myöten.

Kyllähän Telia ohjekuvan perusteella modeemin takaa löytyy 2 antennilähtöä. Eilen myös pitkään Telian teknisen tuen kanssa juteltua tämä tuli ilmi.
 
Tästä tuli mieleen että (ainakin) Windows 10 osaa yhdistää internet-yhteyksiä softatasolla. Minulla on melko hidas kupari, joten isoja tiedostoja ladatessa isken puhelimen kiinni USB-tetheringillä. Lopputuloksena on isoja tiedostoja ladatessa liittymien summa.

En kuitenkaan tarkemmin tiedä, miten homma toimii. Reititystaulussakin molemmat yhteydet ovat samanarvoiset.
 
Tästä tuli mieleen että (ainakin) Windows 10 osaa yhdistää internet-yhteyksiä softatasolla. Minulla on melko hidas kupari, joten isoja tiedostoja ladatessa isken puhelimen kiinni USB-tetheringillä. Lopputuloksena on isoja tiedostoja ladatessa liittymien summa.

En kuitenkaan tarkemmin tiedä, miten homma toimii. Reititystaulussakin molemmat yhteydet ovat samanarvoiset.
Itse olen huomannut saman Steamissa, kun lataa ensiksi puhelimen netillä ja sitten iskee ethernetin se alkaa lataa molemmilla.
 
Kyllähän Telia ohjekuvan perusteella modeemin takaa löytyy 2 antennilähtöä. Eilen myös pitkään Telian teknisen tuen kanssa juteltua tämä tuli ilmi.

No niinpäs vain olikin... Liitin oli jopa sama kuin Huawein e5186:ssa. Enpä huomannut noita valkoisia tulppia irroittaa, minkä takana olivat. Nyt on kytkettynä tämä hybridimodeemi ainoastaan 4G yhteyteen. Seurataanpas kuinka laite pysyy vakaana/nopeana WLANit ja muut toiminnot päällä.
 
Ei jumalauta miten kauan voi jollain huoltofirmal kestää poistaa sim kortti modeemin syvyydestä ja lähettää se modeemi takas.

Tällä menolla varmaan ensviikolla vasta tulee.

Onneks sain sumplittuu telian kans et 2 viikon palautus aika lähteeki rullaa sit vast kun modeemi tulee huollost vaikka oliki oma moka tunkea microsim kortti usim paikkaan :d
 
Ei jumalauta miten kauan voi jollain huoltofirmal kestää poistaa sim kortti modeemin syvyydestä ja lähettää se modeemi takas.

Tällä menolla varmaan ensviikolla vasta tulee.

Onneks sain sumplittuu telian kans et 2 viikon palautus aika lähteeki rullaa sit vast kun modeemi tulee huollost vaikka oliki oma moka tunkea microsim kortti usim paikkaan :d
Eipä taida olla niitä huoltofirmoja suomessa joten Telia lähetti sen modeemisi keskieurooppaan tai kauemmaksi huoltoon.
 
Itsekkin sain modeemin tänään. Nopeudet on ihan jees, mutta vpn päällä näyttää toimivan samalla nopeudella kuin aikasemmin pelkällä adsl:llä. Varmaan liitty tuohon hybridi systeemiin tuo vpn:än hitaus. Onkos joku perehtynyt noihin antenneihin? Auttaakohan joku kiinalainen halpisantenni mitään jos masto näkyy tuossa mäen päällä noin 500 metriä päässä?
 
Itsekkin sain modeemin tänään. Nopeudet on ihan jees, mutta vpn päällä näyttää toimivan samalla nopeudella kuin aikasemmin pelkällä adsl:llä. Varmaan liitty tuohon hybridi systeemiin tuo vpn:än hitaus. Onkos joku perehtynyt noihin antenneihin? Auttaakohan joku kiinalainen halpisantenni mitään jos masto näkyy tuossa mäen päällä noin 500 metriä päässä?

Aiemmin spekuloitiin, että kaikki UDP-liikenne menee aina sen ADSL:n läpi koska pelit sun muut latenssikriittiset jutut käyttää UDP:tä. UDP on myös oletusprotokolla varmaan aika lailla kaikille VPN-tarjoajille.

Ainakin OpenVPN:llä voi vaihtaa
Koodi:
tunproto tcp
konffilla tuota. TCP:n käyttäminen itsessäänkin hidastaa hommaa kyllä, etten tiedä nettoaako tuosta loppujen lopuksi mitään.
 
Aiemmin spekuloitiin, että kaikki UDP-liikenne menee aina sen ADSL:n läpi koska pelit sun muut latenssikriittiset jutut käyttää UDP:tä. UDP on myös oletusprotokolla varmaan aika lailla kaikille VPN-tarjoajille.

Ainakin OpenVPN:llä voi vaihtaa
Koodi:
tunproto tcp
konffilla tuota. TCP:n käyttäminen itsessäänkin hidastaa hommaa kyllä, etten tiedä nettoaako tuosta loppujen lopuksi mitään.
Voi tuolla nordvpn:än clientilläkin valita tcp tai udp, mutta ei se vaikuttanut kauhesti. Aloin vaan epäilemään että ehkä tuo vpn on vaan hidas. Ei paljon nopeammin tullut puhelimellakaan nordvpn:än clientti päällä. Eipä tuo nyt haittaa. Toimiipahan ainakin streamit ja muut vähän paremmin.
 
Itsekkin sain modeemin tänään. Nopeudet on ihan jees, mutta vpn päällä näyttää toimivan samalla nopeudella kuin aikasemmin pelkällä adsl:llä. Varmaan liitty tuohon hybridi systeemiin tuo vpn:än hitaus. Onkos joku perehtynyt noihin antenneihin? Auttaakohan joku kiinalainen halpisantenni mitään jos masto näkyy tuossa mäen päällä noin 500 metriä päässä?

Alla oleva antenni on itselläni katolla 10m kaapelilla ja koko 4G nopeudella mennään. Liittimetkin tuossa passaa suoraan eli CLF200. Taitaa itsellä olla n. 3km tukiasemaan.

https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_n...00&rh=n:340843031,k:Jarft+J4GMB+800/1800/2600
 
Toimiiko muiden operaattoreiden 4g-liittymät tässä vai ainoastaan telian?
 
Toimiiko muiden operaattoreiden 4g-liittymät tässä vai ainoastaan telian?
Hybridinä tuskin muut toimii, failoverina ehkä. Hybridihän perustuu Telian verkossa olevaan palvelimeen ja tuohon hybridireitittimeen, jotka osaavat jakaa ja yhdistää liikenteen kahdesta putkesta. Sinänsä kai tuo olisi teknisesti toteutettavissa, kunhan kiinteä liittymä on Telialta, mutta tuskin ovat sellaista edes harkinneet.
 
Alla oleva antenni on itselläni katolla 10m kaapelilla ja koko 4G nopeudella mennään. Liittimetkin tuossa passaa suoraan eli CLF200. Taitaa itsellä olla n. 3km tukiasemaan.

https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&url=search-alias=computers&field-keywords=Jarft+J4GMB+800/1800/2600&rh=n:340843031,k:Jarft+J4GMB+800/1800/2600
Tuossa antennissa ei ole järkeä kun

"... jos masto näkyy tuossa mäen päällä noin 500 metriä päässä? ..."

tuossa tilanteessa sellainen antenni joka estää sivusta/takaa kuulumiset ja heijastuksen parantaa tilannetta pajon enempi, sinun ehdottamasi anten ei ole paras mahdollinen edes hinan huomioiden.
 
Voisko joku ajaa tracert ftp.funet.fi ensin hybridinä ja sitten puhelinpiuha irti ja postata tänne? Kiinnostaa tuo toteutus.
tracert ftp.funet.fi

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.2]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms mynetwork [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 15 ms 10 ms 35 ms 141.208.186.153
4 10 ms 10 ms 10 ms 141.208.186.155
5 16 ms 11 ms 10 ms 141.208.25.174
6 15 ms 11 ms 11 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
7 15 ms 10 ms 10 ms csc2-ae0-1.ip.csc.fi [193.166.255.15]
8 12 ms 10 ms 10 ms csc3-xe-0-0-0-0.ip.csc.fi [193.166.187.179]
9 15 ms 10 ms 10 ms ftp.funet.fi [193.166.3.2]

tracert ftp.funet.fi

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.2]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms mynetwork [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 36 ms 25 ms 24 ms 10.96.20.53
4 34 ms 25 ms 24 ms 10.96.22.118
5 139 ms 35 ms 24 ms 10.96.22.102
6 151 ms 29 ms 31 ms 10.96.22.69
7 54 ms 201 ms 33 ms 141.208.25.174
8 40 ms 25 ms 30 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
9 106 ms 51 ms 35 ms csc2-ae0-1.ip.csc.fi [193.166.255.15]
10 40 ms 24 ms 29 ms csc3-xe-0-0-0-0.ip.csc.fi [193.166.187.179]
11 44 ms 32 ms 24 ms ftp.funet.fi [193.166.3.2]
 
--
4G puoleen en nyt sit voi kantaa ottaa kun tuli tehtyy kunnon noob moka.

Omast mielest telian sivuil luki et laitteesee menee microsim kortti joka mulla on huaweissaki ni laitoin kortin vaa hybridi laitteeseen sen paremmin katomatta et ois pitäny olla vanha usim koko :rofl: sinne sit uppos sim kortti ja vieläkun koitin saada sitä pois ni meni syvälle :btooth:

Laite lähti sit huoltoon ja seikkailee siel joku 2 viikkoa ftw :cigar2:

Vittu :facepalm:

Oon joskus kaivanu puhelimesta vastaavan kämmin tehneen luurin omistajan (joku random asiakas) simmiä pihalle. Sanotaanko niin että ku olen tehnyt työkalun RJ-45 Naaraiden korjaamiseen, L kulmaan käännetystä nistineulan setupista, niin toi on ihan vihon viimene jomma tehdä. Koska sim kortti on rahtusen paksumpi kuin microSD kortti :dead:
 
Oon joskus kaivanu puhelimesta vastaavan kämmin tehneen luurin omistajan (joku random asiakas) simmiä pihalle. Sanotaanko niin että ku olen tehnyt työkalun RJ-45 Naaraiden korjaamiseen, L kulmaan käännetystä nistineulan setupista, niin toi on ihan vihon viimene jomma tehdä. Koska sim kortti on rahtusen paksumpi kuin microSD kortti :dead:

Ilmeisesti niin on kun tänää ny soitin sinne huoltoon vaikka maksaa 1.40e per minuutti perus mobylife oy

Kun ei vastaa sähköpostiin ni sain tietää että eivät kaiva sitä pois vaa tilas laitevalmistajalt uuden boksin et kestää ny sit jonku aikaa saada boksi :p
 
tracert ftp.funet.fi

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.2]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms mynetwork [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 15 ms 10 ms 35 ms 141.208.186.153
4 10 ms 10 ms 10 ms 141.208.186.155
5 16 ms 11 ms 10 ms 141.208.25.174
6 15 ms 11 ms 11 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
7 15 ms 10 ms 10 ms csc2-ae0-1.ip.csc.fi [193.166.255.15]
8 12 ms 10 ms 10 ms csc3-xe-0-0-0-0.ip.csc.fi [193.166.187.179]
9 15 ms 10 ms 10 ms ftp.funet.fi [193.166.3.2]

tracert ftp.funet.fi

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.2]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms mynetwork [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 36 ms 25 ms 24 ms 10.96.20.53
4 34 ms 25 ms 24 ms 10.96.22.118
5 139 ms 35 ms 24 ms 10.96.22.102
6 151 ms 29 ms 31 ms 10.96.22.69
7 54 ms 201 ms 33 ms 141.208.25.174
8 40 ms 25 ms 30 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
9 106 ms 51 ms 35 ms csc2-ae0-1.ip.csc.fi [193.166.255.15]
10 40 ms 24 ms 29 ms csc3-xe-0-0-0-0.ip.csc.fi [193.166.187.179]
11 44 ms 32 ms 24 ms ftp.funet.fi [193.166.3.2]
Telian sisäisessä verkossa on muuten nykyään paljon useampia hyppyjä kuin vielä muutamavuosi sitten.

Aika pöljää kun yhteys keski-euroopassa olevaan peliserveriin tekee enempi hyppyjä Telian sisällä kuin mitä on kaikki Telian ulkopuoliset hypyt yhteensä sen serverin ja oman koneen välillä, varsinkin kun ne Telian sisäiset hypyt voi aiheuttaa korkeammankokonaisviiveen kuin ne ulkopuoliset yhteensä vaikka Telian kokonaisviiseestä vähentää sen viimeisen Kaapelimodeemiyhteyden aiheuttaman viiveen.

Omalla Telian Kaapelimodeemiyhteydellä pystyy helposti olemaan viive yli 80ms pelkästään Telian verkon sisällä ja se on omanmuistinimukaan puolet suurempi kuin mitä se oli vielä muutamavuosi sitten kun hyppyjä oli vähempi Telian sisällä.

Tähän varmaan liittyy se että Telian Kaapelimodeemi yhteyteen ei enää sisälly omaa ulkoista IP:tä vakiona.
 
Telian sisäisessä verkossa on muuten nykyään paljon useampia hyppyjä kuin vielä muutamavuosi sitten.

Aika pöljää kun yhteys keski-euroopassa olevaan peliserveriin tekee enempi hyppyjä Telian sisällä kuin mitä on kaikki Telian ulkopuoliset hypyt yhteensä sen serverin ja oman koneen välillä, varsinkin kun ne Telian sisäiset hypyt voi aiheuttaa korkeammankokonaisviiveen kuin ne ulkopuoliset yhteensä vaikka Telian kokonaisviiseestä vähentää sen viimeisen Kaapelimodeemiyhteyden aiheuttaman viiveen.

Omalla Telian Kaapelimodeemiyhteydellä pystyy helposti olemaan viive yli 80ms pelkästään Telian verkon sisällä ja se on omanmuistinimukaan puolet suurempi kuin mitä se oli vielä muutamavuosi sitten kun hyppyjä oli vähempi Telian sisällä.

Tähän varmaan liittyy se että Telian Kaapelimodeemi yhteyteen ei enää sisälly omaa ulkoista IP:tä vakiona.

Melkoista mutuilua kyllä nyt. Vai että Telian tai minkä tahansa muun operaattorin kiinteässä verkossa 80ms viivettä Suomen sisällä? Nyt kaivataan jo vähän traceroutea puheiden perään.

Lisäksi, käytännössä kaikilta kolmelta suurelta operaattorilta löytynee palvelukuvauksista vielä seuraavan tyylinen kappale, tässä ote Telian tuoreimmasta:

"Liittymään kytketty asiakaslaite saa määräajaksi käyttöönsä julkisen IP-osoitteen Telian hallinnoimasta IP-avaruudesta. Määräajan pituus vaihtelee verkon käyttöasteen mukaan."

Vai tarkoititko jotain kiinteää julkista IPtä, millainen käsittääkseni ei ole vakiona kuulunut yhteenkään kuluttajaliittymään?
 
Telian sisäisessä verkossa on muuten nykyään paljon useampia hyppyjä kuin vielä muutamavuosi sitten.

Aika pöljää kun yhteys keski-euroopassa olevaan peliserveriin tekee enempi hyppyjä Telian sisällä kuin mitä on kaikki Telian ulkopuoliset hypyt yhteensä sen serverin ja oman koneen välillä, varsinkin kun ne Telian sisäiset hypyt voi aiheuttaa korkeammankokonaisviiveen kuin ne ulkopuoliset yhteensä vaikka Telian kokonaisviiseestä vähentää sen viimeisen Kaapelimodeemiyhteyden aiheuttaman viiveen.

Omalla Telian Kaapelimodeemiyhteydellä pystyy helposti olemaan viive yli 80ms pelkästään Telian verkon sisällä ja se on omanmuistinimukaan puolet suurempi kuin mitä se oli vielä muutamavuosi sitten kun hyppyjä oli vähempi Telian sisällä.

Tähän varmaan liittyy se että Telian Kaapelimodeemi yhteyteen ei enää sisälly omaa ulkoista IP:tä vakiona.

Tuleepa ymmärtää että Telialla on kansainvälinen verkko Telia Carrier, joka on Tier 1 tasoinen runkoverkko. Miksi Telia vetäisi jonkun muun operaattorin kautta, mikäli oma verkko kantaa koko Euroopan? Tosta voi tutusta Telia Carrierin verkkokarttaan: Network Map

Melkoista mutuilua kyllä nyt. Vai että Telian tai minkä tahansa muun operaattorin kiinteässä verkossa 80ms viivettä Suomen sisällä? Nyt kaivataan jo vähän traceroutea puheiden perään.

Lisäksi, käytännössä kaikilta kolmelta suurelta operaattorilta löytynee palvelukuvauksista vielä seuraavan tyylinen kappale, tässä ote Telian tuoreimmasta:

"Liittymään kytketty asiakaslaite saa määräajaksi käyttöönsä julkisen IP-osoitteen Telian hallinnoimasta IP-avaruudesta. Määräajan pituus vaihtelee verkon käyttöasteen mukaan."

Vai tarkoititko jotain kiinteää julkista IPtä, millainen käsittääkseni ei ole vakiona kuulunut yhteenkään kuluttajaliittymään?

Tämä tarkoittaa juuri DHCP:ltä jaettua vaihtuvaa IP-osoitetta. Saat määräajaksi (Lease-Time) IP-osoitteen käyttöösi. Tämä määräaika (Lease-Time) vaihtelee verkon käyttöasteen mukaisesti ja yleisesti ollut tällä hetkellä 20min kiinteissä liittymissä, joka on todellakin lyhyt. Suosittelen siis erityisesti DynDNS-palveluiden käyttöä mikäli tarve päästä ulkoverkosta sisällepäin.

Se että reititetään eri reittejä pitkin ei kerro onko julkisia osoitteita vai ei. Voi myös reitittää ihan privaattiosoitteidenkin yli ja silti olla julkinen osoite. Tämä on hyvin mahdollista ja toimivakin keino, sillä IP-osoitteita on vähän käytettävissä. Voi olla että operaattori on muuttanut reititystä verkkonsa sisällä väliaikaisesti, esim mikäli tehdään kuituyheydelle jossakin välillä muutostöitä.
 
Tuleepa ymmärtää että Telialla on kansainvälinen verkko Telia Carrier, joka on Tier 1 tasoinen runkoverkko. Miksi Telia vetäisi jonkun muun operaattorin kautta, mikäli oma verkko kantaa koko Euroopan? Tosta voi tutusta Telia Carrierin verkkokarttaan: Network Map
...
Juu jos se toimisi niin mutta kun jostain ihmeensyystä se reititys pomppii joskus edestakaisin ruotsin ja suomen Telia verkojen välillä ja siiten menee Fixitisä ulos ja muita verkkoaj pitkin keksieuroopaan (ts ei Telian oman kautta).
 
Juu jos se toimisi niin mutta kun jostain ihmeensyystä se reititys pomppii joskus edestakaisin ruotsin ja suomen Telia verkojen välillä ja siiten menee Fixitisä ulos ja muita verkkoaj pitkin keksieuroopaan (ts ei Telian oman kautta).

Niin siis Telia Carrier ei ole Telian Ruotsi vaan kansainvälinen verkko. Ficix kautta ei voi mennä Keski-Eurooppaan liikennettä, koska Ficix on vain Suomen sisäisiin yhteyksiin. Ulkomaanyhteydet menevät kyllä Telia Carrierin kautta ja Keski-Euroopan operaattoreita ei ole Ficixissä kiinni kylläkään.

Toki se voi vaihtaa sitten Telia Carrierilta toisen operaattorin verkkoon, mikäli kohde palvelimelle ei ole täysin reittiä. Mutta pääsääntöisesti mennään oman verkon kautta kuin mahdollista.

Semmoinen huomautus että Telialla on useita verkkoja:

Telia Finland (Telia Suomen verkko siis, mobiili ja kiinteät yhteydet)
Telia Sweden (Ruotsin Telian mobiili ja kiinteät yhteydet)
Telia Carrier (Kansainvälinen Tier 1 tason runkoverkko)
 
Niin siis Telia Carrier ei ole Telian Ruotsi vaan kansainvälinen verkko. Ficix kautta ei voi mennä Keski-Eurooppaan liikennettä, koska Ficix on vain Suomen sisäisiin yhteyksiin. Ulkomaanyhteydet menevät kyllä Telia Carrierin kautta ja Keski-Euroopan operaattoreita ei ole Ficixissä kiinni kylläkään.

Toki se voi vaihtaa sitten Telia Carrierilta toisen operaattorin verkkoon, mikäli kohde palvelimelle ei ole täysin reittiä. Mutta pääsääntöisesti mennään oman verkon kautta kuin mahdollista.

Semmoinen huomautus että Telialla on useita verkkoja:

Telia Finland (Telia Suomen verkko siis, mobiili ja kiinteät yhteydet)
Telia Sweden (Ruotsin Telian mobiili ja kiinteät yhteydet)
Telia Carrier (Kansainvälinen Tier 1 tason runkoverkko)
Vaikka olisi millä nimellä niin en näe järkeä siinä miksi Telia reititti keskieurooppaan menevän yhteyden niin että se meni ensi Helsinkiin sitten Luulajaan sitten Tukholmaan sitten takaisin Helsinkiin jonkajälkeen Ficix kautta keskieuroopaan ja tuo idioottimainen pomppiminen oli käytössä pisempään ts päiviä/viikoja ja myös usen käynnistyksen jälkeen.
 
Vaikka olisi millä nimellä niin en näe järkeä siinä miksi Telia reititti keskieurooppaan menevän yhteyden niin että se meni ensi Helsinkiin sitten Luulajaan sitten Tukholmaan sitten takaisin Helsinkiin jonkajälkeen Ficix kautta keskieuroopaan ja tuo idioottimainen pomppiminen oli käytössä pisempään ts päiviä/viikoja ja myös usen käynnistyksen jälkeen.
Olisiko IP:tä tai hostia heittää niin voisin ihmetellä?
 
Tuo on tapahtunut jo pisemmänaikaa sitten olipahan vain sellainen sekoilu että jäi mieleen.
Ahaa, okei. Onhan noita kummia reitityksiä tainnut olla kaikilla isoilla operaattoreilla mitä itse muistan. Aika hyvin niitä ratkovat kyllä, kun ihmiset valittaa. Onhan se kaikkien etu, että data kiertää mahdollisimman lyhyitä reittejä. Kuormittaa verkkoa vähemmän ja viiveet pienenee.

Tästä tulee väkisin mieleen Googlen datakeskus Haminassa. Joo, hieno datakeskus siellä on, mutta sen yhteyspiste muuhun maailmaan on Tukholmassa. Eli suomalaisten liikenne Googlelle kiertää Ruotsin kautta Haminaan ja takaisin...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 354
Viestejä
4 475 050
Jäsenet
73 918
Uusin jäsen
Rikulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom