- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 901
Kyllä. Eikä ihmekään, kun siellä on taustalla Dall-E 3.Ihan hienoja syntyy pelkällä Bing:lläkin.
"Smoking dude, Schjerfbeck"
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä. Eikä ihmekään, kun siellä on taustalla Dall-E 3.Ihan hienoja syntyy pelkällä Bing:lläkin.
"Smoking dude, Schjerfbeck"
Muuten kiva ja hyvin aidon oloinen, mutta sanoitus ei kyllä rimmannut yhtään. Tosin tällaisiahan nämä kaiken maailman ellinoorabiisit nykyään ovat, joten siinä mielessä oli kyllä realistinen.Tullut melkein tavaksi kerran päivässä pyöräyttää joku biisinpätkä ihan vitsinä, kun jäävät helposti soimaan päähän. Koko ajan kielen päällä että mikäs laulaja tai muusikko tässä soikaan, eli sinänsä onnistuneesti AI plagioinut suomalaistenkin biisien fiiliksen. Jossain lasten kerhossa menisi ihan kympillä läpi kuuntelijoille.
Hamsteri Voittamaton by @defiantsingers443 | Suno
finnish hard rock synth metal song. Listen and make your own with Suno.app.suno.ai
Tullut melkein tavaksi kerran päivässä pyöräyttää joku biisinpätkä ihan vitsinä, kun jäävät helposti soimaan päähän. Koko ajan kielen päällä että mikäs laulaja tai muusikko tässä soikaan, eli sinänsä onnistuneesti AI plagioinut suomalaistenkin biisien fiiliksen. Jossain lasten kerhossa menisi ihan kympillä läpi kuuntelijoille.
Hamsteri Voittamaton by @defiantsingers443 | Suno
finnish hard rock synth metal song. Listen and make your own with Suno.app.suno.ai
Voisi kuvitella, että voisi käyttää hyödyksi opettamaan eri musiikkityylejäSystemaattisempaa V3(alpha) testausta tunnetuilla lyriikoilla:
Old MacDonald Had a Farm eri musiikki genreissä:
Funk metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Doom metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Pirate metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Death metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Rap metal: (Converge )
Old MacDonald had a farm | Suno
Djent: (Meshuggah)
Old MacDonald had a farm | Suno
Experimental metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Progressive rock:
Old MacDonald had a farm | Suno
Circus metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Rockabilly:
Old MacDonald had a farm | Suno
Rockabilly (50s rock n roll):
Old MacDonald had a farm | Suno
Opera metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Grunge: (nirvana)
Old MacDonald had a farm | Suno
Death 'n' roll:
Old MacDonald had a farm | Suno
Gothic metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Kawaii metal (cute metal)
Old MacDonald had a farm | Suno
Mathcore: (The Dillinger Escape Plan)
Old MacDonald had a farm | Suno
Deathcore:
Old MacDonald had a farm | Suno
Old MacDonald had a farm | Suno
Trash metal
Old MacDonald had a farm | Suno
Gregorian:
Old MacDonald had a farm | Suno
stoner metal:
Old MacDonald had a farm | Suno
Nu metal (Suomeksi)
Piippolan vaarilla oli talo:
Old MacDonald had a farm | Suno
Old MacDonald had a farm | Suno (Strapping Young Lad?)
Omaan korvaan genret menee melko hyvin kohdalleen
En tiedä miten tuo V3(alpha) toimii, mutta mietin osaako tuo jo alkeellisesti fuusioida genrejä vai onko tuolla yksinkertaisesti opetusdatassa harvinaisempiakin genrejä. esim:Voisi kuvitella, että voisi käyttää hyödyksi opettamaan eri musiikkityylejä
Kerro sille suomeksi mitä haluat.Kirjoititko tähän nuo sanat itse vai saako sunon jotenkin generoimaan suomenkielisiä sanoituksia? Mulla tahtoo tehdä aina vaan englanniksi vaikka kirjoittaisikin "finnish" promptiin
Systemaattisempaa V3(alpha) testausta tunnetuilla lyriikoilla:
Old MacDonald Had a Farm eri musiikki genreissä:
Omaan korvaan genret menee melko hyvin kohdalleen
Voi olla kiinni ihan siitä että prompti on ollut geneerinen. Mitä jos syöttäisi kattavan taustatarinan biisin tekijästä ja käskisi tekoälyn laittaa tämän kuulumaan äänestä? Ihmisten tekemälle musiikille on jatkossakin käyttöä, mutta en usko että on olemassa varsinaista rajoitusta, joka estäisi tekoälyn pystyvän parempaan.Aika uskomatonta mitä pystyy jo tekemään. Kuitenkin hyvin "geneeriseltä" kuulostaa mikä ei sinänsä ole ihme. Vaikea uskoa, että inhimillisen elämän fiilikset päätyisivät tekoälyn tuotoksiin, joten uskon, että ihmisen tekemälle musiikille on jatkossakin tilausta.
Minun mielestäni tuo että osaa yhdistellä useita musiikkigenrejä tavoilla joita kukaan ei ole vielä kokeillut tulee johtamaan johonkin täysin uuteen. Entisenä avantgarde ja experimentaali metalli musiikin kuuntelijana nautin noiden sillisalaattien kanssa leikkimisestä. Joku Mr Bungle circus metalli tai Fantomasin kokeelliset tuotokset melko markinaali porukan musaa, eli tavallaan helpompaa tehdä tuota tekoälyllä kuin ihmisen tuottaa pienelle kuuntelija ryhmälle.Tekoäly lienee kuitenkin lopulta vain asioiden yhdistäjä? Eli sille on syötetty x määrä materiaalia ja niistä se sitten voi asioita yhdistellä, mutta mitään kokonaan uutta ei tule. Toisaalta varmaan aika vähän enää ihmisiltäkään tulee mitään kokonaan uutta ideaa? Aika paljon on jo keksitty ja tehty?
Mutta hienosti kyllä kaikenkaikkiaan tekoäly toimii jo nyt.
Tuolla analysoi biisin minkä tunnetilan ja genret haluaa musiikkiinsa ja sitten syöttää ne Suno.AIle, siis tulevaisuudessa kun tuo kehittyy V5 tai V6 versioon..Kyllä parhaista biiseistä välittyy se tekijän tunnetila tai "soul" ja en usko, että ihan lähitulevaisuudessa AI tulee tähän yltämään.
Tuon enempää sunoon ei mahdu Style of Music kenttään, mutta pelkkien genrejen lisäksi toimii selitys halutusta fiiliksestä:Voi olla kiinni ihan siitä että prompti on ollut geneerinen. Mitä jos syöttäisi kattavan taustatarinan biisin tekijästä ja käskisi tekoälyn laittaa tämän kuulumaan äänestä? Ihmisten tekemälle musiikille on jatkossakin käyttöä, mutta en usko että on olemassa varsinaista rajoitusta, joka estäisi tekoälyn pystyvän parempaan.
Hyvin yksinkertaisia rallatuksiahan nuo ovat. Varsinkin tuo viimeinen muistuttaa lähinnä Doom 1/2 Midi-musiikkeja.Tuon enempää sunoon ei mahdu Style of Music kenttään, mutta pelkkien genrejen lisäksi toimii selitys halutusta fiiliksestä:
Movie soundtrack about Last decisive battle of humankind vs malicious AI. futuristic space battle with heroic defiance.
fight song | Suno
fight song | Suno
Movie trailer song for apocalyptic Mad Max sequel. heavy aggressive fast furious chase scene with violence & destruction
chase song | Suno
Are Duets Possible? – Suno.wikiSaako tuossa sunossa jotenkin määritettyä, että esim tietty osuus naisen laulamana ja loput miehen? Nyt tuntuu että on randomisti joko tai. Yleensä miehen.
Ollaan aika kaukana uskottavasta musiikista jos sen voi korvata tekoälyllä, kertoo enemmän kuunneltavasta musiikista eikä niinkään tekoälyn kyvyistä.Voi olla kiinni ihan siitä että prompti on ollut geneerinen. Mitä jos syöttäisi kattavan taustatarinan biisin tekijästä ja käskisi tekoälyn laittaa tämän kuulumaan äänestä? Ihmisten tekemälle musiikille on jatkossakin käyttöä, mutta en usko että on olemassa varsinaista rajoitusta, joka estäisi tekoälyn pystyvän parempaan.
Eipä tässä AI touhussa kannata kauheasti jäädä katsomaan sen hetkistä tilaa vaan katsoa kehitystä ja sen vauhtia. Suno V1, V2 ja V3 kehitys ollut nopeaa, joka kerta pieni hyppy parempaan.Generatiivinen tekoäly on viimeisen 2v aikana siirtynyt kuvien tuotossa sotkusta niin lähelle täydellisyyttä, ettei aina asiantuntijakaan erota aidosta valokuvasta silmämääräisesti. Videoissakaan ei olla kaukana perässä. Olisi aika rohkeaa väittää, että kuuro Esko tunnistaa tekoälymusiikin parin vuoden päästä.
Nykyisen radiossa soivan autotune ulinan voi korvata vaikka millä, se ei kuitenkaan kerro mitään tekoälyn kyvystä tuottaa musiikkia, vaan pikemminkin matalalla olevasta rimasta musiikin laadun suhteen.Generatiivinen tekoäly on viimeisen 2v aikana siirtynyt kuvien tuotossa sotkusta niin lähelle täydellisyyttä, ettei aina asiantuntijakaan erota aidosta valokuvasta silmämääräisesti. Videoissakaan ei olla kaukana perässä. Olisi aika rohkeaa väittää, että kuuro Esko tunnistaa tekoälymusiikin parin vuoden päästä.
Oman musiikkimaun ylentäminen niin erinomaiseksi ettei AI siihen voi pystyä on kyllä melkoista älyllistä epärehellisyyttä. Kaikenlaista analogista suhinaa, pörinää ja möykkää itsekin kuuntelen, mutta en epäile hetkeäkään etteikö löhivuosina tulisi tyylilajista riippumatta uskottavia kokeiluja ulos. Ja vielä enemmän toki yleistyy AI:n käyttö osana musiikin kirjoitus- ja tuotantoprosessia. Jo nykyäänhän tuotannossa saadaan automatisoitua monia asioita mitkä 20 vuotta sitten vaativat tuntikausien työn.Nykyisen radiossa soivan autotune ulinan voi korvata vaikka millä, se ei kuitenkaan kerro mitään tekoälyn kyvystä tuottaa musiikkia, vaan pikemminkin matalalla olevasta rimasta musiikin laadun suhteen.
Edit. mutta Eskoon uppoaa vaikka mikä, lisää tunea vaan kehiin niin kyllä se siitä lähtee....
Tarkoitin vaan, että rima on matalalla kun radion tarjontaan vertaa, tätä tuskin kukaan kiistää?Oman musiikkimaun ylentäminen niin erinomaiseksi ettei AI siihen voi pystyä on kyllä melkoista älyllistä epärehellisyyttä. Kaikenlaista analogista suhinaa, pörinää ja möykkää itsekin kuuntelen, mutta en epäile hetkeäkään etteikö löhivuosina tulisi tyylilajista riippumatta uskottavia kokeiluja ulos. Ja vielä enemmän toki yleistyy AI:n käyttö osana musiikin kirjoitus- ja tuotantoprosessia. Jo nykyäänhän tuotannossa saadaan automatisoitua monia asioita mitkä 20 vuotta sitten vaativat tuntikausien työn.
Ainakin menestyneen musiikin.Tällä palstalla on varmasti alan asiantuntijoita, jotka pystyvät hyvällä todennäköisyydellä ja faktapohjaisesti toteamaan tekoälyn mahdollisuuksia. Ei se ehkä jumala ole, mutta joku täydellisen musiikin tuottaminen ei ole mikään kaukaisen tulevaisuuden haave, vaan ihan nurkan takana.
Ok. Palataan sitten asiaan pian.Tällä palstalla on varmasti alan asiantuntijoita, jotka pystyvät hyvällä todennäköisyydellä ja faktapohjaisesti toteamaan tekoälyn mahdollisuuksia. Ei se ehkä jumala ole, mutta joku täydellisen musiikin tuottaminen ei ole mikään kaukaisen tulevaisuuden haave, vaan ihan nurkan takana.
Jos tekoäly tekee 99% työstä ja säveltäjä antaa siihen sitten 1% luovuutta niin kummanko tekemä se sitten oli?Tekoäly ei ole kuitenkaan parhaimillaan luovuutta vaativissa asioissa, musiikkissa kuultava säveltäjän "kädenjälki" voi olla vaikeaa toteuttaa, mutta ilmeisesti tämänkin ongelma on hoidossa. Hyvä.
Jos säveltäjä tekee biisin tietokoneen sämpleriohjelmalla, kummanko tekemä se on? Jos koneistaja tekee autocad automaattisorvilla osan, kenen tekemä se on? Se tekoäly ei tee mitään yksinään.Jos tekoäly tekee 99% työstä ja säveltäjä antaa siihen sitten 1% luovuutta niin kummanko tekemä se sitten oli?
Oma arvaus on että seuraavien Jääkiekon MM aikaan pauhaa 99% tekoälyllä tehdyt piisit. 2-3 peliä ja sen 7 jätkää tekee tekoälyillä kilpaa musiikkia. Tekevät 4 tunnissa sen mihinkä ennen meni 400 tuntia. Tuosta saadaan se että mies tekee 1% työn.
Jos säveltäjä tekee biisin tietokoneen sämpleriohjelmalla, kummanko tekemä se on? Jos koneistaja tekee autocad automaattisorvilla osan, kenen tekemä se on? Se tekoäly ei tee mitään yksinään.
Esimerkiksi tuolla Suno.ai sivulla lukee että omistan musiikin kun vain painan nappia ja generoin tekeleen, olettaen että omistan maksetun tilin.Eli jos teen tekoälyllä kuvan, se on mun tekemä? (Tämä vain keskusteluna, en ole muodostanut omaa mielipidettä asiasta)
Tottakai. Eihän se olisi tehnyt mitään, ellet olisi sitä oikeillä termeillä käskyttänyt ja ajanut.Eli jos teen tekoälyllä kuvan, se on mun tekemä? (Tämä vain keskusteluna, en ole muodostanut omaa mielipidettä asiasta)
Jos rakennan automaatioputken, jossa tekoäly luo satunnaista vektorigrafiikkaa kerran päivässä verkkokauppaan myyntiin ja tilauksen tullessa puskee sen laserleikkurista ulos, kuka on tekijä?
Eli generoin AI kuvia/musiikkia massana ja lataan ne nettiin. Ja sitten vaan haastamaan ihmisiä oikeuteen jotka sortuvat käyttämään niitä.Sinä. Ihan samalla tavalla kuin olisit tekijä, jos laitat vaikkapa kameran jalustalle ottamaan itselaukaisimella kuvia kellon ympäri. Pistät kuvat kerran päivässä verkkokauppaan myyntiin ja tilauksen tullessa printtaat tilatun julisteen siitä, niin sinun valokuviasi ne ovat ja sinänsä sinun tekemiäsi. Vaikka laitoitkin kameran vain jalustalle, valikoit asetukset kuvalle ja pistit itselaukaisijan laulamaan. Mielestäni tämä on ihan selkeä asia. Tekoäly on työkalu jota ohjaa käyttäjä, samalla lailla kun kamera on työkalu jota ohjaa käyttäjä tai vaikka pensseli on työkalu jota ohjaa käyttäjä. Ei se tekoäly itsestään niitä kuvia tee vaan joku sille antaa parametrit ja käskyt, joka on tällöin myös kuvien tekijä.
Periaatteessa näin. En ole tosin seurannut ovatko perinteisetkään taiteilijat olleet kovin menestyksekkäitä tekijänoikeuksien valvonnassa. Paitsi tietysti Hedman Partnersin yritysasiakkaat...Eli generoin AI kuvia/musiikkia massana ja lataan ne nettiin. Ja sitten vaan haastamaan ihmisiä oikeuteen jotka sortuvat käyttämään niitä.
Youtubessa tulee tasaisesti vastaan tapauksia että käytetty Googlella löydettyä kuvaa ja valokuvaaja sitten haastaa oikeuteen. Ja mitä seuraa jos ai generoidut kuvat ei eroa valokuvatusta oikeudellisesti..Periaatteessa näin. En ole tosin seurannut ovatko perinteisetkään taiteilijat olleet kovin menestyksekkäitä tekijänoikeuksien valvonnassa. Paitsi tietysti Hedman Partnersin yritysasiakkaat...
Suomen laki tulee näissä asioissa yllätyksettömästi aina perässä. Joku juristi taisi blogissaan kirjoittaa mm. seuraavasti: "Jotta teos voisi saada tekijänoikeuden suojaa, sen tulee kuitenkin olla itsenäisen luomistyön tulos. AI-teos ei välttämättä ylitä tätä kynnystä."
Eli tiivistäen, tekoälypalvelu voi antaa periaatteessa omistusoikeuden, mutta Suomessa ei ole vielä oikeuskäytäntöä asiasta.
Kumpiko meista on vastuussa tamanhetkisen keskutelun tasosta? Jos kasken tyontekijaa tekemaan autocad automaattisorvilla osan niin tekija on kaveri. Jos kasken AI tekemaan kuvan niin AI on se tekija.Jos säveltäjä tekee biisin tietokoneen sämpleriohjelmalla, kummanko tekemä se on? Jos koneistaja tekee autocad automaattisorvilla osan, kenen tekemä se on? Se tekoäly ei tee mitään yksinään.