Tekoäly

Nuoriso on aina pilalla... Milloin se on rock-musiikki, hevimusiikki, mtv, mainokset tai ai... Maailma ei muutu ja nuoriso ei ollutkaan pilalla kunnes nuoriso kasvaa vanhaksi ja taas nuoriso on pilalla. Ennen oli kaikki paremin, musiikki ja viihde parempaa. Ajat muuttuu, uriinsa jähmettynyt ihminen ei.
 
Nuoriso on aina pilalla... Milloin se on rock-musiikki, hevimusiikki, mtv, mainokset tai ai... Maailma ei muutu ja nuoriso ei ollutkaan pilalla kunnes nuoriso kasvaa vanhaksi ja taas nuoriso on pilalla. Ennen oli kaikki paremin, musiikki ja viihde parempaa. Ajat muuttuu, uriinsa jähmettynyt ihminen ei.
Päinvastoin. Maailma muuttuu nopeammin kuin koskaan ja myös sukupolvien väliset erot alkavat hämärtyä. Joku on ehkä katsonut Gilmoren tyttöjä. Siinä äiti-tytär -suhde oli poikkeuksellisen kaverillinen. Nykypäivänä se ei tunnu enää lainkaan omituiselta, vaikka tuolloin se oli nimenomaan se sarjan koukku.

Se miksi "nuoriso on aina ollut pilalla" johtuu siitä, että aiemmin oli enemmän ihmisiä, joita kiinnosti selkeät roolit ja vastuut yhteiskunnassa.
 
Palatakseni ketjun aiheeseen ainakin itsellä tekoälyn käytössä on alkuhuuman jälkeen tullut sellainen "normalisoitumisen" jakso jossa se waude-wau efekti on hävinnyt ja siitä on tullu "yksi meisseli muiden joukossa". Töiden puolesta en siis juuri käytä johtuen siellä käsiteltävän tiedon luonteesta mutta näin vapaa ajalla siinä missä ennen tuli ihan vain leikittyä tai kyseltyä tai värkättyä tyhmiä niin nyt sitä lähinnä käyttää vain kun tuntee tarvitsevansa. Lisäksi myöskään sellaista aikaisempien vuosien huimaa loikkaa tehossa ja lopputuloksessa ei ainakaan ole enää huomannut tai jos sellainen on niin ei sitten omassa hintaluokassa.
 
Palatakseni ketjun aiheeseen ainakin itsellä tekoälyn käytössä on alkuhuuman jälkeen tullut sellainen "normalisoitumisen" jakso jossa se waude-wau efekti on hävinnyt ja siitä on tullu "yksi meisseli muiden joukossa". Töiden puolesta en siis juuri käytä johtuen siellä käsiteltävän tiedon luonteesta mutta näin vapaa ajalla siinä missä ennen tuli ihan vain leikittyä tai kyseltyä tai värkättyä tyhmiä niin nyt sitä lähinnä käyttää vain kun tuntee tarvitsevansa. Lisäksi myöskään sellaista aikaisempien vuosien huimaa loikkaa tehossa ja lopputuloksessa ei ainakaan ole enää huomannut tai jos sellainen on niin ei sitten omassa hintaluokassa.
Juu, itselläkään ei ole ollut varsinaista tarvetta niin jäänyt käyttö aika vähälle lähiaikoina. Periaatteessa AI laskennassa pitäisi olla ensi vuoden loppuun mennessä jotain 100x enemmän laskentatehoa ja paljon paremmat mallit vs 2025, eli homman pitäisi olla taas ihan uudella tasolla, mutta saa nähdä mikä on käytännön todellisuus.
 
Nuoriso on aina pilalla... Milloin se on rock-musiikki, hevimusiikki, mtv, mainokset tai ai... Maailma ei muutu ja nuoriso ei ollutkaan pilalla kunnes nuoriso kasvaa vanhaksi ja taas nuoriso on pilalla. Ennen oli kaikki paremin, musiikki ja viihde parempaa. Ajat muuttuu, uriinsa jähmettynyt ihminen ei.
Ensimmäistä kertaa meillä on työkalu jolle "ajattelun" voi ulkoistaa. Mielenkiintoista nähdä miten vaikuttaa koululaisten aivojen kehitykseen kun koulussa ei tarvitse tehdä läksyjä tekoälyn hoitaessa kaiken.
 
Ensimmäistä kertaa meillä on työkalu jolle "ajattelun" voi ulkoistaa. Mielenkiintoista nähdä miten vaikuttaa koululaisten aivojen kehitykseen kun koulussa ei tarvitse tehdä läksyjä tekoälyn hoitaessa kaiken.
Eikö AI:n pitänyt olla turhake joka ei osaa edes taskulaskimen verran hyödyttää ihmistä? Ajattelua on moni uskoiltanut toisille ihmisille ja toitottaa oman ryhmän tai gurun ajatuksia ilman, että itse miettii asioita. Taskulaskin pilaa päässälaskutaidon. On siitäkin itketty että tietokoneella kirjoittaminen pilaa nuorison ja ainoa oikea tapa on kirjoittaa käsin paperille.

AI on vain yksi palanen jatkumoa. Nuoriso on aina pilalla, ennen oli asiat paremmin(ei ollut).
 
Olen tässä jonkin aikaa antanut tekoälylle tehtäväksi D&D luolastoroolipeliä. Nyt tekoäly on jo siinä vaiheessa, että voi vain sanoa mitä haluaa ja AI ohjelmoi.

Ei peli monimutkainen ole tai hankala ohjelmoida. Sellainen Dungeon Master/Eye of the beholder-klooni. Kuitenkin aika hurjaa, että sellaisen voi tehdä nyt ilman päivääkään mitään ohjelmointikokemusta.

Suurin osa ajasta on mennyt balanssia hakiessa ja muuta hienosäätöä. Käytössä on maksulliset versiot. En tiedä mihin joku ilmainen copilot tällä hetkellä pystyy. Luultavasti ei lähellekkään samaan.
 
Olen tässä jonkin aikaa antanut tekoälylle tehtäväksi D&D luolastoroolipeliä. Nyt tekoäly on jo siinä vaiheessa, että voi vain sanoa mitä haluaa ja AI ohjelmoi.

Ei peli monimutkainen ole tai hankala ohjelmoida. Sellainen Dungeon Master/Eye of the beholder-klooni. Kuitenkin aika hurjaa, että sellaisen voi tehdä nyt ilman päivääkään mitään ohjelmointikokemusta.

Suurin osa ajasta on mennyt balanssia hakiessa ja muuta hienosäätöä. Käytössä on maksulliset versiot. En tiedä mihin joku ilmainen copilot tällä hetkellä pystyy. Luultavasti ei lähellekkään samaan.
Vieläkun pelaajat olisivat myös tekoälyjä ja sitten saisi kuunnella seikkailuja satunnaisgeneroituna podcastina ajankuluksi...
 
Vieläkun pelaajat olisivat myös tekoälyjä ja sitten saisi kuunnella seikkailuja satunnaisgeneroituna podcastina ajankuluksi...
Ei kuulosta kovin mukavalta peliltä :) Tekoälylle ei voi ainakaan vielä antaa mitään valtuuksia tehdä mitään omia ideoita peliin.

Tässä onkin muuten mielenkiintoinen dilemma. Jos kerron ihmiselle täsmälleen millaisen pelin haluan viiemistä yksityiskohtaa myöten, niin se on ihmisen tekemä peli. Jos teen saman tekoälyn kanssa, niin yllättäen se on joidenkin mielestä "ai sloppia".

Kuitenkin, kyseessä on vain tälläinen hupikokeilu omaan käyttöön.
 
Olen tässä jonkin aikaa antanut tekoälylle tehtäväksi D&D luolastoroolipeliä. Nyt tekoäly on jo siinä vaiheessa, että voi vain sanoa mitä haluaa ja AI ohjelmoi.

Ei peli monimutkainen ole tai hankala ohjelmoida. Sellainen Dungeon Master/Eye of the beholder-klooni. Kuitenkin aika hurjaa, että sellaisen voi tehdä nyt ilman päivääkään mitään ohjelmointikokemusta.

Suurin osa ajasta on mennyt balanssia hakiessa ja muuta hienosäätöä. Käytössä on maksulliset versiot. En tiedä mihin joku ilmainen copilot tällä hetkellä pystyy. Luultavasti ei lähellekkään samaan.
Koodaukselle käy niin kuin valokuvaukselle. Kohta kaikki tekevät sitä eikä kaikille riitä enää töitä.
 
Mikrotikin reitittimissä on sanottu olevan aika jyrkkä oppimiskäyrä ja ainakin Geminin thinking mallille se oli liikaa. Koitin tuossa fiksata reititys ongelmaa ja pistin konffin ja oireet mikä toimii ja mikä ei Geminille ja pari tuntia räpellettiin yhdessä. Gemini monen monta kertaa veti pitkät liirumlaarumit tarkistettavista kohteista jotka eivät voineet liittyä ongelmaa. Esim ehdotti yhdeksi kohdaksi tarkistaa tarviiko dhcp palvelin olla konfattu vaikka ip tason pingi toimi osittain. Ehdotteli myös usein komentoihin syntakseja jotka eivät olleet mahdollisia tai jotka olivat väärässä muodossa. Välillä mentiin ihan arpomalla kun Gemini ohjeisti jotain, kokeilin ei toimi ja kerroin lopputuloksen niin sitten tulikin pyyntö kumitella äsken laitetut ja kokeilla jotain seuraavaa.

Eniten ärsytti sen tehottomuus siinä että niiden hyödyllisten komentojen lisäksi tuli paljon diipadaapa joka ei ollut yhtään informatiivistä.

siinä kohtaa kun Gemini alkoi ehdottelemaan jo kertaalleen kokeiltuja juttuja uudestaan vittuunnuin ja perinteisellä göökeloinnilla löysin jonkun postauksen ja pienen ihmettelyn jälkeen sain toimimaan. Ja tämä siis sillä että itsellä oli joku käry miten pitäisi homman toimia. Eli ei Gemini ainakaan vielä asiantuntijaa korvaa.
 
Ajattelin ChatGPT:n sijaan kokeilla Claudea Powerpoint-esityksen tekemisessä, kun sitä jossakin videossa kehuttiin. Olisi tarve luoda tiivistetty esitys yhdestä pdf:stä, mutta ei tunnu Claude onnistuvan siinä millään. Raksuttaa ensin minuuttikaupalla kertoen miten se tekee hienoja dioja ja sitten se kuitenkin lopulta sylkäisee jonkun virheen ("Claude's response could not be fully generated" tai jotain ulinaa siitä ettei juuri nyt ole muka käytettävissä enempää tokeneita tms). Käytössä on siis maksullinen versio. Ei ole Claude siis jaksanut oikein vakuuttaa, mutta toisaalta aika paska on myös ChatGPT tällaisessa tehtävässä.
 
Ajattelin ChatGPT:n sijaan kokeilla Claudea Powerpoint-esityksen tekemisessä, kun sitä jossakin videossa kehuttiin. Olisi tarve luoda tiivistetty esitys yhdestä pdf:stä, mutta ei tunnu Claude onnistuvan siinä millään. Raksuttaa ensin minuuttikaupalla kertoen miten se tekee hienoja dioja ja sitten se kuitenkin lopulta sylkäisee jonkun virheen ("Claude's response could not be fully generated" tai jotain ulinaa siitä ettei juuri nyt ole muka käytettävissä enempää tokeneita tms). Käytössä on siis maksullinen versio. Ei ole Claude siis jaksanut oikein vakuuttaa, mutta toisaalta aika paska on myös ChatGPT tällaisessa tehtävässä.
Claude taitaa olla aika pahasti rikki,... Anthropic ei ole tunnustanut, mutta mulle claude code ollut idioottimoodissa viikon, ei voi käyttää kun tulee vain roskaa ulos, nopeampi koodata itse kuin agentilla. Viikko sitten claude oli vielä nerokas. Redditissä myös huomanneet. Palstan koodiavustinketjussa muut huomanneet samaa kuin minä, claude idioottimoodissa.
I am 100% sure that Opus got extremely lobotomized, or is just not working correctly at the moment. I loaded a backup of my coding project, copy-pasted the exact same prompts that I used a week before, and the results are nowhere near last week's. It's seriously as if I were using some old 2022 version of ChatGPT, simple 1-sentence prompts give absolutely horrid result
I don't understand people saying Claude Code is working fine. Either they're doing Flappy Bird-level projects, or they're straight up anthropic paid actors. Because on anything real, the quality has dropped dramatically — it's not just "dumb", it's barely usable at this point.
 
En ole oikein sisäistänyt Clauden hinnoittelua. Yksi Android sovellus työnalla ja lähinnä Clauden omia mokia korjataan, siis sellaisia mitä hetki aikaisemmin se on löytänyt ja korjannut, niin tulevat lähes aina seuraavaan takaisin.
Tänään käyttöraja Pro tilistä aukesi aamulla ja esitin kaksi kysymystä, että onhan parin korjausta nyt mukana uusimmassa.. 8min meni avauksesta, kunnes raja oli taas täynnä..
 
En ole oikein sisäistänyt Clauden hinnoittelua. Yksi Android sovellus työnalla ja lähinnä Clauden omia mokia korjataan, siis sellaisia mitä hetki aikaisemmin se on löytänyt ja korjannut, niin tulevat lähes aina seuraavaan takaisin.
Tänään käyttöraja Pro tilistä aukesi aamulla ja esitin kaksi kysymystä, että onhan parin korjausta nyt mukana uusimmassa.. 8min meni avauksesta, kunnes raja oli taas täynnä..
Tämä on se toinen bugi/ominaisuus mikä uinut claude codeen viimosen viikon aikana. Idioottimoodin lisäksi osa käyttäjistä törmää sellaiseen että 5h tokenraja menee pahimmillaan umpeen jollain "hello" viestillä. Reddit täynnä asiasta postauksia. Anthropic ei ole tätäkään tunnustanut viaksi. Jopa 200e/kk max tilaus saattaa syödä muutamassa kymmenessä minuutissa 5h tokenit. AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...
 
Viimeksi muokattu:
En ole oikein sisäistänyt Clauden hinnoittelua. Yksi Android sovellus työnalla ja lähinnä Clauden omia mokia korjataan, siis sellaisia mitä hetki aikaisemmin se on löytänyt ja korjannut, niin tulevat lähes aina seuraavaan takaisin.
Tänään käyttöraja Pro tilistä aukesi aamulla ja esitin kaksi kysymystä, että onhan parin korjausta nyt mukana uusimmassa.. 8min meni avauksesta, kunnes raja oli taas täynnä..
Juu, tuota rajan ylittymistä tosiaan herjaa täälläkin. Kaksi kysymystä, joista toinen oli jo liikaa. Rikki on.

Edit.
Eipä tätä nyt kyllä jaksa enempää. Katellaan sitten jos tilanne myöhemmin paranee.

1774801180990.png
 
Viimeksi muokattu:
Kaivelin taas Geminin esiin ja yhden viestin jälkeen:
1774797175485.png

Käyttöä prolla sain yhden nerffatun 5 tunnin rajan + tuo 1 viesti. Vähennys entiseen käyttömäärään jotain 95%. Ilmeisesti ultrakaan ei säästynyt nerffeiltä:
1774797572093.png

Vielä kun Codex tekee vastaavan nerffin niin halvat vibekoodailut huippumalleilla on ohi.
 
Kaivelin taas Geminin esiin ja yhden viestin jälkeen:
1774797175485.png

Käyttöä prolla sain yhden nerffatun 5 tunnin rajan + tuo 1 viesti. Vähennys entiseen käyttömäärään jotain 95%. Ilmeisesti ultrakaan ei säästynyt nerffeiltä:
1774797572093.png

Vielä kun Codex tekee vastaavan nerffin niin halvat vibekoodailut huippumalleilla on ohi.
Mulla harmittaa kun on 200$/kk arvoinen max tilaus ja claude code max effort+plan moodissakin käyttäytyy kuin kylähullu arvauskone. Ei tuolla ole kohta viikkoon saanut mitään koodia tehtyä kun ihan sama miten yksinkertaista yrittää niin tulee ulos silkkaa skeidaa. Nopeampi koodata itse nyt kuin käyttää claude codea.
 
Nuoriso on aina pilalla...
Mutta sille on syynsä miksi ekaluokkalaiselle ei anneta matikankirjan kylkeen taskulaskinta vaikka kaikilla sellainen taskussa onkin vähintään kolmannelta luokalta lähtien.
Siksi kouluhommien kanssa tuo AI aiheuttaa kyllä ongelmia jo nyt saatikka tulevaisuudessa siinä että niiden koulutehtävien teko on se minkä tarkoitus on opettaa oppimaan, eikä kopioida vastaukseksi sitä mitä AI kertoo.
 
Mutta sille on syynsä miksi ekaluokkalaiselle ei anneta matikankirjan kylkeen taskulaskinta vaikka kaikilla sellainen taskussa onkin vähintään kolmannelta luokalta lähtien.
AI:ta ei pääse pakoon. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti, esim. koulupuolella alpha school missä on jokaisella oppilaalla ai-avustettu tutori tuottaa parempia tuloksia kuin perinteinen koulu. Osaamistaso saadaan mitattua, tehtävät saadaan räätälöityä oppilaskohtaisesti, apu oikealla tavalla heti tarjolla... verrattuna perinteinen kopioi taululta tai googleta. Alpha schoolissa muutakin hyvää, et pääse kurssilta toiselle ennen kuin edellisten kurssien osaaminen riittävä. Jos vaikka 7v on matikassa oikeasti 4v tasolla niin sitten lähdetään siinä aineessa liikkeelle 4v tasosta, täytetään puutteet jne.

Maailma muuttuu, on muututtava maailman mukana. Sellainen ennen oli paremmin, nuoriso pilalla ajattelutapa ei vaan toimi vaikka aina näitä on hoettu. AI sen enempää kuin taskulaskin ei ole syyllinen, syyllinen löytyy ihan jostain muualta...
 
AI:ta ei pääse pakoon. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti, esim. koulupuolella alpha school missä on jokaisella oppilaalla ai-avustettu tutori tuottaa parempia tuloksia kuin perinteinen koulu.
Lähde ois kiva?
Pointti; tekoälyä voi käyttää järkevästi oppimisen tukena, kuten laskinta. Tai sillä voi hakata aivottomasti tehtäviin vastauksia.
 
Lähde ois kiva?
Pointti; tekoälyä voi käyttää järkevästi oppimisen tukena, kuten laskinta. Tai sillä voi hakata aivottomasti tehtäviin vastauksia.
Enkö mä noin kirjoittanut? Mä en syyttele tekoälyä pilaamisesta sen enempää kuin k-kauppaa siitä että joku lihoo. Niitä omia valintoja ja lasten tapauksessa vanhempien valintoja.

Alpha school on linkattu moneen kertaan jo ketjuun. Turha enää uudestaan linkkailla. Jos et jaksa ketjua lukea niin google tai youtube. Suomalainen koulujärjestelmä mennyt viemäristä alas jo kauan ennen tekoälyä, vaikea enää pisa-tuloksillakaan kehuskella. Tulevaisuus on oppilaskohtaisesti automaattisesti räätälöidyssä järjestelmässä, tai alpha schoolin tapauksessa jo tänään.
 
Itsellä kyllä mietityttää tuossa yksilökeskeisessä räätälöidyssä opetuksessa se miten se vaikuttaa ihmisten ryhmädynamiikan kehittymiseen ja sosiaalisen vuorovaikutustaidon oppimiseen. Nuoriso tuntuu nykyisin muutenkin olevan jo tarpeeksi sosiaalisesti rajoittunutta.
 
Itsellä kyllä mietityttää tuossa yksilökeskeisessä räätälöidyssä opetuksessa se miten se vaikuttaa ihmisten ryhmädynamiikan kehittymiseen ja sosiaalisen vuorovaikutustaidon oppimiseen. Nuoriso tuntuu nykyisin muutenkin olevan jo tarpeeksi sosiaalisesti rajoittunutta.

Ei nyt takerruta menneeseen, ajat muuttuu ja tekoäly kertoo miten käyttäytyä.
 
Alpha school on linkattu moneen kertaan jo ketjuun.
No haulla ei löytynyt, enkä kyllä nyt youtubesta lähde etsimään tutkimustuloksia jossa Alpha Schoolin systeemissä olleita olisi verrattu vaikkapa matikassa ja luonnontieteissä vaikkapa Pisa-tutkimusten kärkisuorittajamaihin tai heidän "perinteisiin" kärkikouluihin.

Ja pointtihan ei edelleenkään ollut mikään muu kuin se, minkä jo totesin, että ihan kun laskin pikkumuksulla tasan tarkkaan houkuttaa menemään oikoreittiä, niin saman ne tekevät isommatkin projektitöissä sun muissa. Ja se ei ole ai:n käyttämistä oppimiseen vaan ai:n käyttämistä itsensä tyhmentämiseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 057
Viestejä
5 155 871
Jäsenet
82 434
Uusin jäsen
Eelisqq

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom