TechBBS-foorumi päivittyi 2.3.3-versioon - Keskustelua ulkoasusta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
? En kyllä tällaista muista. "+lainaus" on sama, ku "vastaa", mut suoraan vastaamisen sijaan tallettaa vaa viestit myöhempää käyttöä varten.
Voit katsoa vaikka tätä ketjua niin siellä esim. kaotikin viesteissä vastauksia ja lainauksia. Lainauksessa ei ole linkkiä. Viesti 17 ja 25 hkultalan viesti ainakin.

 
Voit katsoa vaikka tätä ketjua niin siellä esim. kaotikin viesteissä vastauksia ja lainauksia. Lainauksessa ei ole linkkiä. Viesti 17 ja 25 hkultalan viesti ainakin.

Jaa, eikö noissa vaa ole editoitu lainauksia? Kyl noi napit suoraan linkit antaa? Vaikka viestistä useita otteita maalais ja valitsis "+lainaus". TAI sit se on toiminu niin, että vain ekaan tullut linkki ja loput tullu ilman linkkiä, koska samaa viestiä?
 
Lainaus:

Vastaus:


Jos nyt tarkoitatte foorumin lainaus ja vastaus vaihtoehtoja, niin teknisestihän ne ovat sama asia. Vastauksella pääset lainaamaan suoraan yksittäistä viestiä editoriin mutta lainauksella voit kerätä vaikka useampia viestejä editoriin myöhemmin lainattavaksi (tai vastattavaksi, miten sen nyt haluaa ilmaista). En nyt ymmärrä, miten ne pitäisi erotella.

image (1).png


Erikseen sitten vielä quote, millä voi lisätä manuaalisesti lainauksen esimerkiksi toiselta verkkosivulta linkittämättä lainausta mihinkään toiseen viedstiin. Tämänkö haluaisitte erilaiseksi? Teknisesti sekin on kuitenkin sama asia kuin lainaus/vastaus


Screenshot_20240928_110603_Kiwi Browser.jpg
Juu näin arvelinkin että teknisesti ovat forumin kannalta sama asia
 
Jaa, eikö noissa vaa ole editoitu lainauksia? Kyl noi napit suoraan linkit antaa? Vaikka viestistä useita otteita maalais ja valitsis "+lainaus". TAI sit se on toiminu niin, että vain ekaan tullut linkki ja loput tullu ilman linkkiä, koska samaa viestiä?
Noissa esimerkeissä näyttää olevan saman käyttäjän viestistä osia, mutta muistelen että vastaavaa on ollut jos on erikäyttäjän viestiin vastattu ja lainattu niin lainauksessa ei olisi ollut linkkiä.
 
Alapalkin vasemmassa reunassa olevan Teema valinta -linkin logiikka ei ihan aukea.
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-54-47.png

Kun sitä klikkaa, tulee näkyviin vaihtoehdot:
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-55-11.png

Kumman tahansa näistä valitseekin, ulkoasu pysyy muuttumattomana.

Sen sijaan pitää klikata perässä olevaa aurinko/kuu-ikonia, jotta oikeasti voi vaihtaa vaalean ja tumman välillä:
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-55-32.png

Yksinään tuossa alapalkissa tuo aurinko on niin pieni, että sitä ei tunnista auringoksi. Luulin ikonia ensin hammasrattaaksi.
 
Nyt huomasinkin että lainaustekstin fontti on vähän eri kuin oman vastauksen ja lainaustekstin vasemmalla puolella on pystypalkki. Erottuu siis nyt selkeästi.
 
Alapalkin vasemmassa reunassa olevan Teema valinta -linkin logiikka ei ihan aukea.
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-54-47.png

Kun sitä klikkaa, tulee näkyviin vaihtoehdot:
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-55-11.png

Kumman tahansa näistä valitseekin, ulkoasu pysyy muuttumattomana.

Sen sijaan pitää klikata perässä olevaa aurinko/kuu-ikonia, jotta oikeasti voi vaihtaa vaalean ja tumman välillä:
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-55-32.png

Yksinään tuossa alapalkissa tuo aurinko on niin pieni, että sitä ei tunnista auringoksi. Luulin ikonia ensin hammasrattaaksi.
Synthwave teema taitaa olla tuo TechBBS- teema.
 
Alapalkin vasemmassa reunassa olevan Teema valinta -linkin logiikka ei ihan aukea.
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-54-47.png

Kun sitä klikkaa, tulee näkyviin vaihtoehdot:
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-55-11.png

Kumman tahansa näistä valitseekin, ulkoasu pysyy muuttumattomana.

Sen sijaan pitää klikata perässä olevaa aurinko/kuu-ikonia, jotta oikeasti voi vaihtaa vaalean ja tumman välillä:
Kuvakaappaus 2024-09-28 11-55-32.png

Yksinään tuossa alapalkissa tuo aurinko on niin pieni, että sitä ei tunnista auringoksi. Luulin ikonia ensin hammasrattaaksi.
Kiitos, nyt vasta selvis miten teemaa voi muuttaa. Ei ole kyllä selkein toteutus tämä.
 
Aikaisemmassa versiossa oli ainakin niin että vastaukseen tuli tuo linkki mukaan että siihen lainattuun viestiin pystyi siitä hypätä, mutta lainattuun viestiin sitä linkkiä ei tullut.

Noissa esimerkeissä näyttää olevan saman käyttäjän viestistä osia, mutta muistelen että vastaavaa on ollut jos on erikäyttäjän viestiin vastattu ja lainattu niin lainauksessa ei olisi ollut linkkiä.
Jos käyttää "+Lainaus" tai "↩Vastaus " painikkeita, niin siihen tulee automaattisesti sekä lainatun käyttäjän nimi että lainattu viesti linkitettynä. Sama oli myös vanhassa versiossa.

Käyttäjä voi kuitenkin manuaalisesti muokata sitä lainausta erilaiseksi ja jättää viestin tai käyttäjän pois.

Normaali:
Viestin linkki jätetty pois:
FlyingAntero sanoi:
Nimimerkki kirjoitettu manuaalisesti
LentäväAntsa tai FlyingAntero sanoi:
Myös nimimerkki jätetty pois
 
Tuosta Wordpress -> XenForo linkityksestä oli tekniikkapodcastissa mainintaa. Nykyiseen versioonkin on olemassa toimiva lisäosa (XFtoWP) millä nuo saa toimimaan ns. yhteen. Kaikin osin sitä ei saa toimimaan täysin kuten ennen (Esim. Artikkelista tulee vain katkelma foorumille tehtävään ketjuun (toki manuaalisesti voi editoida jälkikäteen, mutta työmäärä....)).
Jos sampsalla halukkuutta testailla eikä halua heti lisenssiä hommata, ni pistä YV:tä. Lisenssiehtojen mukaan tuota saa suht vapaasti asennella omille sekä "kavereiden" sivustoille.

Alla kuvatus miltä näyttää foorumin viestiketjuun tulleet kommentit wordpressin puolella

xftowp.png
 
? En kyllä tällaista muista. "+lainaus" on sama, ku "vastaa", mut suoraan vastaamisen sijaan tallettaa vaa viestit myöhempää käyttöä varten.
Hyvä nosto, termi menee näissä vähän sekaisin, alla kuvakaappaus


kuva_2024-09-28_154657784.png



Kuvassa oikeanyläkylmän "+Lainaus" ja "Vastaa" ovat teknisesti postauksena samanlaisia, vastauksia johonkin viestiin jossa myös lainaus siitä viestistä, eli siitä vastaus lainauksessa on linkki siihen viestiin mihin ne on vastaus/lainaus ja sisältää myös kyseisen viestin postaajan nimimerkin.

Mutta tuo editorin "Lainaus" (kuvassa vasen alanurkka lainausmerkin) on vain lainaus, mikä ei viittaa mihinkään lainauksen lähteeseen, eikä siinä sen tekijän tietoja. käyttäjä voi toki käsin muokata Quote tagia ja lisätä siihen URLin ja ja tekijän tiedot. Mutta editori ei niitä kysele ja nyky editorilla joutuu aktivoida BB koodin, jossa ei vielä noi napit toimi.


"Vastauksen" ja "lainauksen" erottaa postauksissa siitä otsikosta, onko siinä nimimerkki ja linkki. Meni ohi miksi ne pitäisi erottaa muuten esim taustavärillä, tai fontin tyylillä. Jos se on tärkeää, niin olisko sitten se nimerkki linkkin teksti eri värinen, jolloin erottuisi muista linkeistä.

Muistettava että moni käyttää ihan tuota Editorin "Lainaa" juttua kun vastailee, jolloin nekin tavallaan vastauksia, vaikka niistä puuttuu se linkki ja nimimerkki.
 
Hyvä nosto, termi menee näissä vähän sekaisin, alla kuvakaappaus


kuva_2024-09-28_154657784.png



Kuvassa oikeanyläkylmän "+Lainaus" ja "Vastaa" ovat teknisesti postauksena samanlaisia, vastauksia johonkin viestiin jossa myös lainaus siitä viestistä, eli siitä vastaus lainauksessa on linkki siihen viestiin mihin ne on vastaus/lainaus ja sisältää myös kyseisen viestin postaajan nimimerkin.

Mutta tuo editorin "Lainaus" (kuvassa vasen alanurkka lainausmerkin) on vain lainaus, mikä ei viittaa mihinkään lainauksen lähteeseen, eikä siinä sen tekijän tietoja. käyttäjä voi toki käsin muokata Quote tagia ja lisätä siihen URLin ja ja tekijän tiedot. Mutta editori ei niitä kysele ja nyky editorilla joutuu aktivoida BB koodin, jossa ei vielä noi napit toimi.


"Vastauksen" ja "lainauksen" erottaa postauksissa siitä otsikosta, onko siinä nimimerkki ja linkki. Meni ohi miksi ne pitäisi erottaa muuten esim taustavärillä, tai fontin tyylillä. Jos se on tärkeää, niin olisko sitten se nimerkki linkkin teksti eri värinen, jolloin erottuisi muista linkeistä.

Muistettava että moni käyttää ihan tuota Editorin "Lainaa" juttua kun vastailee, jolloin nekin tavallaan vastauksia, vaikka niistä puuttuu se linkki ja nimimerkki.
Miten tämä voi olla niin hankalaa.. edelleenkään ei puhuta mistää napeista, vaan lainauksista tekstissä. quote-tagien sisällöstä siis puhe (kaikki kolme mainitsemaasi vaihtoehtoa lisää quote-tagit). Editorissa quotet on eri taustasävyllä kuin muu teksti, mut julkaistuna ei.
 
Miten tämä voi olla niin hankalaa.. edelleenkään ei puhuta mistää napeista, vaan lainauksista tekstissä. quote-tagien sisällöstä siis puhe (kaikki kolme mainitsemaasi vaihtoehtoa lisää quote-tagit). Editorissa quotet on eri taustasävyllä kuin muu teksti, mut julkaistuna ei.

Vai puhuttiinko sittenkin niistä napeista, ja niiden nimistä.


Aikaisemmassa versiossa oli ainakin niin että vastaukseen tuli tuo linkki mukaan että siihen lainattuun viestiin pystyi siitä hypätä, mutta lainattuun viestiin sitä linkkiä ei tullut.
? En kyllä tällaista muista. "+lainaus" on sama, ku "vastaa", mut suoraan vastaamisen sijaan tallettaa vaa viestit myöhempää käyttöä varten.

Sori kun sekoitin kommentoimalla myös tyylejä, vaikka ei ollut sen keskustelun aihe mihin vastasin.

Olen siinä samaa mieltä että "+Lainaus" "Vastaa" (aiemman postauksen kuvaliite oikea yläkulma), oli myös vanhassa identtiset BB koodina. ja itse editorissa "lainaa" erilainen, siis samanlainen kuin nykyään.

Edit:

Siis tuota voisi miettiä että ne termit olisi yhteneviä, jos se nyt aiheuttaa hämmennystä.

Edit, vielä lisää.

Menee jos ominaisuus puolelle, niin olisi lisäarvoa jos viestissä oli nappi millä löytäisi kyseiseen viestiin postatut vastaukset.
 
Menee jos ominaisuus puolelle, niin olisi lisäarvoa jos viestissä oli nappi millä löytäisi kyseiseen viestiin postatut vastaukset.
Ei taida löytyä vakiona Xenforosta, niin vaatinee jonkin lisäosan (jos edes saatavilla). Mutta haun kautta voi etsiä tietyn viestin vastauksen sen lainatun viestin ID:n perusteella. Sen saa esim. viestin urlista tai lainaamalla viestiä ja kopioimalla ID:n editorista. Toki haulla tulee vastaan myös viestit joissa vain linkitetty kyseiseen viestiin eikä ainoastaan lainattu.

Kuva esimerkki (vastaukset viestiin #562)
Screenshot_20240928_164023_Kiwi Browser.jpg
 
Jos käyttää "+Lainaus" tai "↩Vastaus " painikkeita, niin siihen tulee automaattisesti sekä lainatun käyttäjän nimi että lainattu viesti linkitettynä. Sama oli myös vanhassa versiossa.

Käyttäjä voi kuitenkin manuaalisesti muokata sitä lainausta erilaiseksi ja jättää viestin tai käyttäjän pois.

Normaali:

Viestin linkki jätetty pois:

Nimimerkki kirjoitettu manuaalisesti

Myös nimimerkki jätetty pois
Ok, ehkä se on sitten manuaalisesti jätetty pois.
 
Kielivirhe vielä tuossa suodata valikon takaa löytyvässä lajittelulistassa:

1727533450148.png
Tänne voi laittaa tälläiset.

 
Ei taida löytyä vakiona Xenforosta, niin vaatinee jonkin lisäosan (jos edes saatavilla). Mutta haun kautta voi etsiä tietyn viestin vastauksen sen lainatun viestin ID:n perusteella. Sen saa esim. viestin urlista tai lainaamalla viestiä ja kopioimalla ID:n editorista. Toki haulla tulee vastaan myös viestit joissa vain linkitetty kyseiseen viestiin eikä ainoastaan lainattu.

Kuva esimerkki (vastaukset viestiin #562)
Screenshot_20240928_164023_Kiwi Browser.jpg
Kiitos vinkistä, ehkä just senverran työläs menetelmä että jää liian harvoin käytetyksi, ja ei taida linkin generointi teemoilla, siis oletan että niihin saa toiminnallisuuksia, vain tyylittelyjä.
 
Bongailin tylsyyksissäni vielä lisää Safarin valkoisen tekstin bugeja. Osa nyt on melko mitättömiä, mutta laitan nyt kuitenkin tiedoksi. Kuvissa esimerkit, koskettavat muitakin kuvissa näkyviä samanlaisia valikoita.

Kuvien määrä meni täyteen, mutta myös footerissa teeman valinta ja kieli -valikoiden avauduttua on valikon otsikossa sama vika.

Edit: myös viestin alapuolella olevasta … avautuvan valikon otsikko ’lisää vaihtoehtoja’

E2: Jos yrittää katsoa sellaisen käyttäjän profiilia, joka on rajoittanut profiilin katselua, aukeavan ilmoituksen teksti: ’Oho! Törmäsimme ongelmaan’

Haku-> tarkennettu haku ja sieltä kaikki samalla rivillä olevat otsikot ’etsi kaikkialta’, ’etsi keskusteluista’ yms. Näiden osalta myös tulee valkoista laatikkoa mikä näkyy yhdessä kuvassa.

Millä tahansa keskustelu-alueella kys. alueen sivunumeroiden välissä olevasta … avautuvan laatikon ’siirry sivulle’ otsikko.

Etusivulta luo uusi keskustelu -valikon otsikko ’luo keskustelu alueelle…’

IMG_1914.jpeg


IMG_1913.jpeg


IMG_1912.jpeg


IMG_1911.jpeg


IMG_1910.jpeg


IMG_1909.jpeg


IMG_1908.jpeg


IMG_1907.jpeg


IMG_1906.jpeg


IMG_1905.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Noissa esimerkeissä näyttää olevan saman käyttäjän viestistä osia, mutta muistelen että vastaavaa on ollut jos on erikäyttäjän viestiin vastattu ja lainattu niin lainauksessa ei olisi ollut linkkiä.
Aina on quoten mukana tullut linkki lainattuun viestiin, jos sitä ei itse poista. Joillakin on vaan vähän hassusti tapana, että jos lainataan saman käyttäjän viestejä, niin jätetään postauksen id/linkki pois kaikista muista paitsi ensimmäisestä quotesta. Tässä uudessa versiossa pitää ensin vaihtaa editorista päälle BB-koodi, jotta se onnistuu.

Edit. Ääh, tähän olikin jo vastattu.
 
Tuosta Wordpress -> XenForo linkityksestä oli tekniikkapodcastissa mainintaa. Nykyiseen versioonkin on olemassa toimiva lisäosa (XFtoWP) millä nuo saa toimimaan ns. yhteen. Kaikin osin sitä ei saa toimimaan täysin kuten ennen (Esim. Artikkelista tulee vain katkelma foorumille tehtävään ketjuun (toki manuaalisesti voi editoida jälkikäteen, mutta työmäärä....)).
Jos sampsalla halukkuutta testailla eikä halua heti lisenssiä hommata, ni pistä YV:tä. Lisenssiehtojen mukaan tuota saa suht vapaasti asennella omille sekä "kavereiden" sivustoille.

Alla kuvatus miltä näyttää foorumin viestiketjuun tulleet kommentit wordpressin puolella

xftowp.png
Jes, kiitti. Juuri tämä ja eräs toinen lisäosa tarkastelun alla kumpi sopii paremmin :tup:
 
Jes, kiitti. Juuri tämä ja eräs toinen lisäosa tarkastelun alla kumpi sopii paremmin :tup:
Vielä kerran asiasta mainitsen; erota lainatun tekstin taustaväri eri teemoissa hieman itse viestin taustaväristä. Esim synthwave-teemassa editorissa se on ok, mut julkaistuna taustaväri on sama, kuin kirjoittajan tekstillä. Luultavasti (ja lukemani perusteella) sama muissa teemoissa. Kyllä noi nykyiselläänki erottaa, mut pieni sävyero taustassa toisi viimeisen silauksen.
 
Vielä kerran asiasta mainitsen; erota lainatun tekstin taustaväri eri teemoissa hieman itse viestin taustaväristä. Esim synthwave-teemassa editorissa se on ok, mut julkaistuna taustaväri on sama, kuin kirjoittajan tekstillä. Luultavasti (ja lukemani perusteella) sama muissa teemoissa. Kyllä noi nykyiselläänki erottaa, mut pieni sävyero taustassa toisi viimeisen silauksen.

Vaalealla taustalla editorissa on sama taustaväri, mutta julkaistuissa on pieni (mielestäni riittävä) ero. (ainakin juuri kirjoitushetkellä).

Meni hetki löytää teeman valinta alhaalta mobiililla. Tai siis aurinko-mutteri, kun sen yläpuolella teeman valinta-nappi, joka ei toiminut odotetusti. Vähän ehkä hämäävästi toimii kännykällä nyt.
 
Vaalealla taustalla editorissa on sama taustaväri, mutta julkaistuissa on pieni (mielestäni riittävä) ero. (ainakin juuri kirjoitushetkellä).

Meni hetki löytää teeman valinta alhaalta mobiililla. Tai siis aurinko-mutteri, kun sen yläpuolella teeman valinta-nappi, joka ei toiminut odotetusti. Vähän ehkä hämäävästi toimii kännykällä nyt.
Testasin.. on kyl todeeeeeeeeella pieni ero ja teema muutenki iha pirun flätti. Iha hirvee suorastaan. Takas synthwaveen :D
 
Vielä kerran asiasta mainitsen; erota lainatun tekstin taustaväri eri teemoissa hieman itse viestin taustaväristä. Esim synthwave-teemassa editorissa se on ok, mut julkaistuna taustaväri on sama, kuin kirjoittajan tekstillä. Luultavasti (ja lukemani perusteella) sama muissa teemoissa. Kyllä noi nykyiselläänki erottaa, mut pieni sävyero taustassa toisi viimeisen silauksen.
Pieni tummennus lainauksen taustalla olisi tosiaan kiva lisä (samalla tavalla kuin editorissa), ja se toisi selkeyttä siihen mikä on kenenkin kirjoittamaa tekstiä, mutta toisaalta aika hyvin ainakin tummassa teemassa auttaa lainauksen sivulla oleva vihreä palkki.

En sen sijaan ole erityisen innoissani lainauksen pienemmästä fontista, sillä se vaikuttaa hieman tarpeettomalta kikkailulta. Lainauksen selkeys on usein tarpeen, jos halutaan ymmärtää mihin viestiin kukakin on vastannut ja siksi lainauksen erottaminen kokonaisuudesta tuolla tavalla on vähän siinä ja siinä. Varsinkin isommalla resoluutiolla se pienen fontin lainaus menee jopa tarpeettoman pieneksi. Pikkujuttu muiden joukossa toki tämäkin, mutta ajattelin mainita kuitenkin.

Edit. Näköjään mm. tuossa Matrix-teemassa on eri väri lainauksissa, eli sieltä voi ottaa mallia muihinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kiva kyllä tämä hyppäys kun tulet tähän ketjuun lukemaan lukemattomia viestejä niin et yhtään tiedä mihin kohtaan sivua aina päädyt :rofl:
 
Kiva kyllä tämä hyppäys kun tulet tähän ketjuun lukemaan lukemattomia viestejä niin et yhtään tiedä mihin kohtaan sivua aina päädyt :rofl:
@Sampsa , onko tolle asetusta? Siis median lataukselle. Siitähän toi johtuu, että esim. kuvat latautuu "tarvitaessa" ja sivu sit pomppii mihin sattuu.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi positiiven havainto tästä päivityksestä:

Kun selaaa foorumin päänäkymää niin osion alla näkyy aina uusimman viestin otsikko. Tässä on ennen näkynyt myös huomioimatta jätetty sisältö mutta nyt näkyy vain "ignored thread" eli vaikka Yleistä keskustelua alla on usein ennen näkynyt joku "vihervasemmisto öyh öyh", mutta eipä enää :thumbsup:
 
@Sampsa , onko tolle asetusta? Siis median lataukselle. Siitähän toi johtuu, että esim. kuvat latautuu "tarvitaessa" ja sivu sit pomppii mihin sattuu.
Periaatteessa lisäosa joka poistaa lazy loadin ja vaikuttaa negatiivisesti suorituskykyyn
 
Anteeksi kun en löydä tälle kysymykselle oikeaa ketjua, mutta saisiko tuohon kaksivaiheiseen tunnistautumiseen QR-koodin mukaan.

Nyt on sellainen tilanne, että jouduin avamaan vanhan puhelimen authenticatorin (onneksi en nollannut sitä), koska uudessa puhelimessa oleva authenticatorin antamat koodit eivät kelpaa vaikka se niitä tarjoaakin ihan oikeaoppisesti.

authenticar.PNG
 
Myyntiosiolla jos klikkaa päälistauksessa kategoriaa (eli Myydään ja ostetaan )
1727609994052.png

(kuvituskuvassa punaisella)

niin pukkaapi tälläsen linkin

Koodi:
https://bbs.io-tech.fi/forums/myydaan-ja-ostetaan.80/?nodes[0]=73&nodes[1]=74&nodes[2]=77&nodes[3]=76&nodes[5]=30&nodes[6]=27&nodes[7]=28&nodes[8]=29&nodes[9]=31&nodes[10]=78&nodes[11]=32&nodes[12]=33&nodes[13]=34&nodes[14]=36&nodes[15]=35&nodes[16]=37&nodes[17]=38&nodes[18]=86&nodes[19]=43&nodes[20]=79

eli tuossa varmaan joku pieni bugiloinen vielä?
 
Myyntiosiolla jos klikkaa päälistauksessa kategoriaa (eli Myydään ja ostetaan )
1727609994052.png

(kuvituskuvassa punaisella)

niin pukkaapi tälläsen linkin

Koodi:
https://bbs.io-tech.fi/forums/myydaan-ja-ostetaan.80/?nodes[0]=73&nodes[1]=74&nodes[2]=77&nodes[3]=76&nodes[5]=30&nodes[6]=27&nodes[7]=28&nodes[8]=29&nodes[9]=31&nodes[10]=78&nodes[11]=32&nodes[12]=33&nodes[13]=34&nodes[14]=36&nodes[15]=35&nodes[16]=37&nodes[17]=38&nodes[18]=86&nodes[19]=43&nodes[20]=79

eli tuossa varmaan joku pieni bugiloinen vielä?
Linkkiä klikkaamalla poistaa ko. osion listauksesta (epäintuitiivista kylläkin). Eihän tossa mitää bugia ole, vaan on suoraan linkattava listaus?
 
Myyntipalautetta antaessa tummalla teemalla palautteen saajan käyttäjänimi lukee mustalla, ja hädintuskin erottuu taustasta.
 
Myyntiosiolla jos klikkaa päälistauksessa kategoriaa (eli Myydään ja ostetaan )
1727609994052.png

(kuvituskuvassa punaisella)

niin pukkaapi tälläsen linkin

Koodi:
https://bbs.io-tech.fi/forums/myydaan-ja-ostetaan.80/?nodes[0]=73&nodes[1]=74&nodes[2]=77&nodes[3]=76&nodes[5]=30&nodes[6]=27&nodes[7]=28&nodes[8]=29&nodes[9]=31&nodes[10]=78&nodes[11]=32&nodes[12]=33&nodes[13]=34&nodes[14]=36&nodes[15]=35&nodes[16]=37&nodes[17]=38&nodes[18]=86&nodes[19]=43&nodes[20]=79

eli tuossa varmaan joku pieni bugiloinen vielä?

Joo, poistaa nykyään klikattavan kategorian filttereistä eikä ole linkki kyseiseen kategoriaan kuten aiemmin :(
 
Kyllä YV:t on menny raskaanlaiseksi, hirvee lagi ja miettiminen viestin lähetyksessä. Tää on niin tätä, mitään "uutta" käytännössä ei tule, optimoinnit loistaa poissaolollaan ja hirveen raskas softa.
 
Tummasta teemasta puuttuu alueen ikoni parista kohdasta:

1727628234222.png


1727628276507.png


Lisäksi tuosta "Yhteistyökumppanit"-linkistä tulee tällainen virhesivu:

1727628357064.png
 
Anteeksi kun en löydä tälle kysymykselle oikeaa ketjua, mutta saisiko tuohon kaksivaiheiseen tunnistautumiseen QR-koodin mukaan.

Nyt on sellainen tilanne, että jouduin avamaan vanhan puhelimen authenticatorin (onneksi en nollannut sitä), koska uudessa puhelimessa oleva authenticatorin antamat koodit eivät kelpaa vaikka se niitä tarjoaakin ihan oikeaoppisesti.

authenticar.PNG
Komento takaisin.

Tämä asia selvisi siten, että poistin täältä kaksivaiheisen tunnistautumisen käytöstä, lisäsin sen uudelleen ja sen jälkeen tuli QR-koodi, jonka pystyi lukemaan uuden puhelimen Microsoft Authenticatorilla.

Opin tästä ainakin sen, että on tehty hankalaksi puhelimen vaihtaminen, kun tämä sama asia pitää tehdä joka ikisessä palvelussa, jonne olen määritellyt kaksivaiheisen tunnistautumisen.
 
Kyllähän se ikoni siinä on, mutta on vaan hirveän tumma ikoni jos osio on luettu.
Joo, on siinä joku nuolikuvake tosiaan, kun oikein tihrustaa. Ei varmaan ole kuitenkaan suunniteltu juttu tuollaisenaan.

Komento takaisin.

Tämä asia selvisi siten, että poistin täältä kaksivaiheisen tunnistautumisen käytöstä, lisäsin sen uudelleen ja sen jälkeen tuli QR-koodi, jonka pystyi lukemaan uuden puhelimen Microsoft Authenticatorilla.

Opin tästä ainakin sen, että on tehty hankalaksi puhelimen vaihtaminen, kun tämä sama asia pitää tehdä joka ikisessä palvelussa, jonne olen määritellyt kaksivaiheisen tunnistautumisen.
Tämä on tosiaan kaksivaiheisen tunnistautumisen tuoman turvallisuuden miinuspuoli.

Tuo aiheuttaa ongelmia ja työllistää aika lailla monessa organisaatiossa, kun porukka ei ymmärrä, että kun MFA:n ottaa käyttöön, se tulisi samalla lisätä aina vähintään kahteen laitteeseen, kun muuten sen ainoan tunnistusvälineen hajotessa/kadotessa ei pääse kirjautumaan mihinkään MFA-palveluun ja monissa palveluissa tunnuksen palauttaminen käyttöön voi olla melko tuskainen prosessi.
 
Minulla on oletusten lisäksi aktiivisena lokalisoitu " fi: Adblock List for Finland" filtterilista ja siellä on näköjään tällainen, joka saattaa vaikuttaa:

1727635933391.png
Oli toi näemmä itselläki käytössä. ei varmaa vaa ole päivittynyt tms. e: no päivitin ja eikä aiheuta vieläkää ongelmaa 🤷‍♂️
 
Päivityksessä on jotain muuttunut xenforo rss feedin osalta. Ennen pysty järjestämään ketjut ?order=post_date kanssa. Päivityksen myötä tämä ei enää tunnu toimivan.

Esimerkiksi (https://bbs.io-tech.fi/forums/muut-tarjoukset.104/index.rss?order=post_date) tarjoaa ensimmäisenä ketjun Polkupyörän takavalo 30 lm, 2e koska siihen on kommentoitu viimeisempänä, vaikka ketju Tefal virtuoso paistinpannut ja kattilat -50% on uusin.

Edit: No lisäsin n8n workflowiin et järjestää guidin mukaan niin homma ratkesi sillä.
 
Viimeksi muokattu:
En varmaan vaan osaa, mutta onko linkkejä mahdollista postata jotenkin ilman, että tulee tämmöstä typerää esikatseluikkunaa;
Mielestäni ennen päivitystä ei tämmöstä tapahtunut pyytämättä..? :hmm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 689
Viestejä
4 492 595
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
mdfds

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom