TechBBS Folding@Home -tiimi (SARS-CoV-2 laskenta)

Täällä on myös ollut Vega64 puoli päivää mykkänä, vaikka tuo Folding@home olevinaan jotain näyttäisi tehtävän.
AMD näyttiksen käyttäjät, ootteko laittanut uusimmat ajurit sisään? Siel on korjauksia F@H varten.
 
Asensin uusimmat, edelliset olivat huhtikuun alusta. Toimihan tuo muutaman päivän. Katsellaan.
 
Kah, nyt loppu foldaus pelikoneella, pistin Windowsin uusiksi ja Geforce Studio Drivers GTX 1080:lle, ainoastaan CPU:lle tarjoaa slottia, GPU:lle en FAHControlin kautta millään slottia :/
 
Kah, nyt loppu foldaus pelikoneella, pistin Windowsin uusiksi ja Geforce Studio Drivers GTX 1080:lle, ainoastaan CPU:lle tarjoaa slottia, GPU:lle en FAHControlin kautta millään slottia :/

Tuossa uusimmassa versiossa on bugi, ja se ei tunnista näytönohjaimia (puhdas asennus). Tuolta threadista korjaus: Folding Forum • View topic - Gpu isn't detected on last stable version 7.6.9 .

Welcome to the F@H Forum j0taDasFestasPT,

The issue is that the client doesn't detect any GPU as shown below:
05:41:42: GPUs: 0

I would suggest that you manually download the GPUs.txt file from here: https://apps.foldingathome.org/GPUs.txt (right-click save as GPUs.txt)
Exit the client
Copy the GPUs.txt file from the Downloads folder to C:\Users\henso\AppData\Roaming\FAHClient
Start up the client and ensure that you can see your GPU
Add a GPU slot from FAHControl -> Configure -> Slots tab -> Add -> GPU -> OK -> Save
 
  • Tykkää
Reactions: JPA
Nyt en saa silmiit sitä postausta et SEND-tilaan jäänyt roikkumaan... Miten sen saa pois?

Ku tulin duunista niin ei ole vieläkään lähtenyt pois tähän mennessä.
 
Nyt en saa silmiit sitä postausta et SEND-tilaan jäänyt roikkumaan... Miten sen saa pois?

Ku tulin duunista niin ei ole vieläkään lähtenyt pois tähän mennessä.
Jos windows ja oletussetit niin: %APPDATA%\FAHClient\work
(advanced controllista/logista näet missä nuo sulla on jos ei oletus)

Tuolla on kansio sen work queue itemin ID numerolla jotka on menossa. Poistat sen joka on jumissa. Sitten sen pitäis tehdä cleanup ainakin start/stop operaatiolla tai seuraavalla kerralla kun yrittää lähettää. Itelläkin oli yks 140 megan paketti jumissa, aina pääs 0,14 % upload ja sitten poikki. Heitin mäkeen.

Edit:
Ja jos laittaa "next-unit-percentage" sinne asetuksiin niin sillon se ei myöskään jää jumiin odottamaan sen lähetyksen valmistumista ennen kuin lataa uuden paketin (en oo tosin varma tekikö se noin jos tuota ei ole), mutta 98-99 tuohon on itellä hyvä arvo niin se kerkee ladata uuden paketin valmiiksi, jos niitä sattuu olemaan tarjolla ja alottaa heti uuden tekemisen ennen kuin upload on valmis.
 
Viimeksi muokattu:
Jos windows ja oletussetit niin:
C:\Users\{user}\AppData\Roaming\FAHClient\work
(advanced controllista/logista näet missä nuo sulla on jos ei oletus)

Tuolla on kansio sen work queue itemin ID numerolla jotka on menossa. Poistat sen joka on jumissa. Sitten sen pitäis tehdä cleanup ainakin start/stop operaatiolla tai seuraavalla kerralla kun yrittää lähettää. Itelläkin oli yks 140 megan paketti jumissa, aina pääs 0,14 % upload ja sitten poikki. Heitin mäkeen.

Oi kiitoksia todella paljon. Tääkin olis hyvä lisätä aloitus postaukseen.
 
Huomaa kyllä taas tässä Folding@Home touhussa saman mitä cryptorahojenki mainauksessa et CPU teho on aivan onnetonta. :-D 3900X jauhaa ~25k PPD ja näytönohjain 5700XT 150-170k PPD.
 
Huomaa kyllä taas tässä Folding@Home touhussa saman mitä cryptorahojenki mainauksessa et CPU teho on aivan onnetonta. :-D 3900X jauhaa ~25k PPD ja näytönohjain 5700XT 150-170k PPD.
Mulla on 5700XT:llä PPD 1,2M ja 3900X:lläkin 280k, ootko ottanut sitä passkeytä käyttöön?
 
Mulla on 5700XT:llä PPD 1,2M ja 3900X:lläkin 280k, ootko ottanut sitä passkeytä käyttöön?

En... täytyisköhän sitä sit koettaa. :-D

Joop täytyy seurailla minne tuo nyt tasottuu kun lähti aika kovaan kasvuun.

Yhistetty PPD näyttää nyt tosiaan 1.49M kun pistin sen passkeyn. Huoh oispa tienny tuon aikasemmin.
 
Viimeksi muokattu:
1588233949215.png


Pitäisköhän tuossa aloitussivun ohjeessa korostaa tätä Passkeyn merkitystä ja laittaa se tuohon heti ensimmäiseen lauseeseen? Kun niin monelta on mennyt tuo ohi. Vai onko se vaan RTFM-ilmiö? :)

Ehdotus: boldaten ja alleviivaten punaisella rinkuloitu kappale heti Passkey-otsikon alle. Pitäisikö vielä kääntää virkkeen sisällä nuo lauseetkin niinpäin:

"Passkeyn hakeneet käyttäjät keräävät paremmin laskentapisteitä itselleen. Tämä edellyttää passkeyn syöttämistä ohjelmaan, jolloin käyttäjät saavat bonuslaskentapaketteja."
 
Tuli hiukan lomailtua itsekin, palataan näyttiksellä mukaan leikkiin.

Uutisrintamalta löytyi eilen tällainen, taitaa olla jo osin uutisoitukin:
The European Organization for Nuclear Research (CERN) is contributing to the fight against COVID-19 by donating computing resources to the Folding@home project. The Folding@home project is a distributed computing project for simulating the dynamics of protein molecules to cure diseases like COVID-19, Alzheimer's, and cancer.

CERN will be contributing 10,000 computer cores from its main data center, but this accounts for up to a third of the total ‘work units’ that the research center has completed for Folding@home. The rest comes from contributions made directly by the Large Hadron Collider (LHC) computing sites. Combining the two, the CERN and LHC computing team became the 87th biggest contributor to the project as of April 21.
 
Viimeksi muokattu:
@Sampsa mikäpä ettei, on ollut itselläkin mielessä mutten ole saanut suutani aukaistua :hammer:
 
No nyt on asiallista.

Ja taas näyttää tulevan vähän paremmin GPU-paketteja. Alkuviikosta oli pari kuivempaa päivää ja koneet idlailivat pitkiä pätkiä.
 
No nyt on asiallista.

Ja taas näyttää tulevan vähän paremmin GPU-paketteja. Alkuviikosta oli pari kuivempaa päivää ja koneet idlailivat pitkiä pätkiä.
Heh, CPU-paketteja kyllä riittää, kun niitä ei laske kuin läppärimiehet :)

Onkohan täällä joku, jolla olisi joku tehomylly-CPU, joka laskisi vähän perus 6...8 useammalla yrimellä... Että rupeaako silloin bonukset vilkkumaan CPU-laskennassakin? Laskenta-aikahan vaikuttaa bonuksiin ja esim. itselläni nuo isommat peruspaketit ei niin hyödytä, koska silloin laskenta-aiak venyy ja bonukset vain tuplaa pointsit. Pienemmillä paketeilla, joista selviää nopeammin, bonukset voi olla 4...5-kertaisia.

Nimittäin olen saanut tehokkaampaan läppäriin muutaman kerran jonkun 5000 base creditin paketin, jonka laskemiseen menee sitten 7...8 h ja siitä saa sitten enää joku 10...11k. Helposti voisin kuvitella, että jollain olisi käytössään 4...5-kertainen laskentateho (passmark 30...35k), niin mitä sellaisella mahtaa saada aikaiseksi, jolloin oletettu laskenta-aikakin painuisi alle parin tunnin? Puhumattakaan, että olisi joku kotikutoinen moniydinkone. Taikka joku vanhempi tupla-Xeon, jossa esim. joku lähemmäs 50k passmark?
 
Heh, CPU-paketteja kyllä riittää, kun niitä ei laske kuin läppärimiehet :)

Onkohan täällä joku, jolla olisi joku tehomylly-CPU, joka laskisi vähän perus 6...8 useammalla yrimellä... Että rupeaako silloin bonukset vilkkumaan CPU-laskennassakin? Laskenta-aikahan vaikuttaa bonuksiin ja esim. itselläni nuo isommat peruspaketit ei niin hyödytä, koska silloin laskenta-aiak venyy ja bonukset vain tuplaa pointsit. Pienemmillä paketeilla, joista selviää nopeammin, bonukset voi olla 4...5-kertaisia.

Nimittäin olen saanut tehokkaampaan läppäriin muutaman kerran jonkun 5000 base creditin paketin, jonka laskemiseen menee sitten 7...8 h ja siitä saa sitten enää joku 10...11k. Helposti voisin kuvitella, että jollain olisi käytössään 4...5-kertainen laskentateho (passmark 30...35k), niin mitä sellaisella mahtaa saada aikaiseksi, jolloin oletettu laskenta-aikakin painuisi alle parin tunnin? Puhumattakaan, että olisi joku kotikutoinen moniydinkone. Taikka joku vanhempi tupla-Xeon, jossa esim. joku lähemmäs 50k passmark?

Bonareita (+20% lisää pisteitä) rupee tippuu vasta 32 ytimen CPU:sta heidän sivustonsa ohejistuksen mukaan. Ennen raja oli 16 ytimessä mutta siitä on luovuttu sen ollessa lienee liian kasuaalia jo.
 
Bonareita (+20% lisää pisteitä) rupee tippuu vasta 32 ytimen CPU:sta heidän sivustonsa ohejistuksen mukaan. Ennen raja oli 16 ytimessä mutta siitä on luovuttu sen ollessa lienee liian kasuaalia jo.
Joo, ilmeisesti GPU-pakettien arvo vaan sitten on niin paljon suurempi kuin CPU-pakettien, että on tarkoituksenmukaista pitää noin suurta eroa. Muistaakseni silti tossa CERNin "avustusprojektissa" mainittiin, että heidän kapasiteettinsa COVIDiin on CPU:ta. Mutta tietenkin sitä on niin paljon, että pisteitä kerääntyy.
 
Ja jos laittaa "next-unit-percentage" sinne asetuksiin niin sillon se ei myöskään jää jumiin odottamaan sen lähetyksen valmistumista ennen kuin lataa uuden paketin (en oo tosin varma tekikö se noin jos tuota ei ole), mutta 98-99 tuohon on itellä hyvä arvo niin se kerkee ladata uuden paketin valmiiksi, jos niitä sattuu olemaan tarjolla ja alottaa heti uuden tekemisen ennen kuin upload on valmis.

Tää nyt ei niin oleellista kun muistaakseni jossain ohjeissa lukee että tuo arvo on defaulttina 99, joten jos ellei halua pienemmäksi muuttaa niin ei tarvitse tehdä mitään.
 
Itse heitin tuon asetukseen 90, kun ei välillä tahdo saada paketteja. Alkaapahan lataamaan niitä aikaisemmin.
 
Itse heitin tuon asetukseen 90, kun ei välillä tahdo saada paketteja. Alkaapahan lataamaan niitä aikaisemmin.

Joo nyt tarkemmin ajatellen niin itselläkin toi 99 ei riitä ja saisi olla alhaisempi koska olen huomannut että aina se clientti joutuu odottaa uutta pakettii edellisen valmistumisen jälkeen. Ja toisaalta sitten taas vanhemmilla ja hitaimmilla koneilla toi 99 on ehkä ihan riittäväkin... eli konetehon mukaan tuota voi jokainen miettiä jos haluaa muutella.
 
Extremeoverclocking.comin tilastojen mukaan olemme tällä hetkellä 75:s tiimi aktiivisten käyttäjien (241) mukaan. Laitoin NAS-koneeseeni 5700 XT:n ja olen ajanut sillä viime päivät ympäri vuorokauden pelkkiä GPU-paketteja, koneen i7-4770K antaa niin aneemisia pisteitä että olen ottanut siitä CPU-slotin kokonaan pois. Ykköskoneen 9900K:lla tulee ajettua CPU-paketteja samalla kuin Vega 56 pyörittää GPU-paketteja ja tämä kone on päällä lähinnä iltaisin.

Saapi nähdä kuinka kauan näitä pystyy pitämään tulilla, lämpötilat kämpässä ovat jo 23:n päällä ja kesäisin nousee helposti 27-28:aan ilman koneitakin... :ssweat:
 
Extremeoverclocking.comin tilastojen mukaan olemme tällä hetkellä 75:s tiimi aktiivisten käyttäjien (241) mukaan. Laitoin NAS-koneeseeni 5700 XT:n ja olen ajanut sillä viime päivät ympäri vuorokauden pelkkiä GPU-paketteja, koneen i7-4770K antaa niin aneemisia pisteitä että olen ottanut siitä CPU-slotin kokonaan pois. Ykköskoneen 9900K:lla tulee ajettua CPU-paketteja samalla kuin Vega 56 pyörittää GPU-paketteja ja tämä kone on päällä lähinnä iltaisin.

Saapi nähdä kuinka kauan näitä pystyy pitämään tulilla, lämpötilat kämpässä ovat jo 23:n päällä ja kesäisin nousee helposti 27-28:aan ilman koneitakin... :ssweat:
Itse odotan kanssa milloin tulee läpimämpiä päiviä niin pitää rajoittaa..
 
Itse odotan kanssa milloin tulee läpimämpiä päiviä niin pitää rajoittaa..
Sama juttu, lämpimiä päiviä odotellessa... Nytkin tulee makkarissa majailevan koneen laskenta keskeytettyä illalla hyvissä ajoin ennen nukkumaanmenoa että makkarin lämmöt laskee. Tuokin tuntuu jo vaikuttavan useamman asteen sisälämpötilaan.

Tosin kun hinaa varastosta taas jäähdytysmasiinan kämppään niin sillä saa hetken lisäaikaa kunnes jäähdyttimen jäähdytystehon rajat tulee vastaan. Onneksi on kiinteä "taloussähkö" eli sähkönkulutus ei suoraan vaikuta sähkölaskuun. Tosin, koko taloyhtiön vuoden sähkölasku kyllä vaikuttaa tasaisesti jokaiseen osakkaaseen mutta onneksi suurin osa vaihtaa energiatehokkaampiin sähkölaitteisiin ja hehkulamppuja/halogeeneja ledeihin jne... :lol:
 
Extremeoverclocking.comin tilastojen mukaan olemme tällä hetkellä 75:s tiimi aktiivisten käyttäjien (241) mukaan. Laitoin NAS-koneeseeni 5700 XT:n ja olen ajanut sillä viime päivät ympäri vuorokauden pelkkiä GPU-paketteja, koneen i7-4770K antaa niin aneemisia pisteitä että olen ottanut siitä CPU-slotin kokonaan pois. Ykköskoneen 9900K:lla tulee ajettua CPU-paketteja samalla kuin Vega 56 pyörittää GPU-paketteja ja tämä kone on päällä lähinnä iltaisin.

Saapi nähdä kuinka kauan näitä pystyy pitämään tulilla, lämpötilat kämpässä ovat jo 23:n päällä ja kesäisin nousee helposti 27-28:aan ilman koneitakin... :ssweat:

Ei tästä tuu nyt mitään, kun yhtä paljon porukkaa tunkee tilastoissa takaa ohi mitä saa edestä kiinni :D No itsekin pudottelin nyt sieltä 80% tehonkäytöstä 50 % paikkeille koneen. Toisaalta varmaan sähköä jauhetaan yhtä paljon, koska nyt tuntunut tulevan useamman päivää jo laskettavaa jatkuvaan tahtiin.
 
Jaaha nyt on ainakin panostettu Koronan tutkimiseen kun taisi F@H lahottaa oman 1080 Strixin. Tai näytönohjain toimii vielä, mutta foldatessa vinkuu iha tolkuttomasti. Nopeasti testattuna onneksi Warzonessa ei tuota vinkumista pitänyt.

Tämä siitäkin huolimatta, että oma profiili näyttikselle on 60% power limitillä. Pitää vielä selvitellä meneekö tuo takuuseen mitenkään ja onko ongelmaa laajemmin kuin pelkästään Foldatessa.
 
Tuntuu riippuvan myös laskettavasta paketista/projektista, että millaista vinkunaa kuuluu. :-) Ei siis välttämättä ole mitään mennyt rikki.

Tuli huomattua tässä, että uusimmalla F@H clientillä ei tarvitse enää process hackeria vaan se osaa itse käyttää "oikean" määrän threadeja eli kannattaa sallia fahcore_22.exelle affinity all task managerista.
 
Tänään tulleet paketit ovat laittaneet myös oman MSI GTX 1080 Gaming X:n vinkumaan melkoisesti. Aamusta vähän aikaa pyörin ja ihmettelin mikä sirittää niin perhanasti niin näyttishän se oli.
 
Hyvä kuulla, että voi olla paketistakin riippuvainen. Tuota en osannut edes epäillä olin varma, että nyt se lahosi kun takuukin on ihan loppupuolella.

Ja näinhän siinä kävi, että seuraavan paketin kanssa näyttis on taas hiljainen. Hyvä näin, ehdin jo säikähtää kun tarkoitus on kituutella tällä aina nvidian 3000-sarjaan asti.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki tulee mukavasti ohi oikealta ja vasemmalta. Ei vaan tällä viikolla oo tullut paljoa laskettavaa niin minkäs teet. Vuorokaudessa tulee ehkä 2 pakettia jos hyvä tuuri käy :confused2:

07:53:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
07:53:45:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
07:53:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
07:53:45:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
07:53:46:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
07:53:46:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
07:53:46:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
07:53:46:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:00:36:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:00:36:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:00:36:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:00:37:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:00:37:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:00:37:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:00:37:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:00:38:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:00:38:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:11:41:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:11:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:11:42:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:11:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:11:42:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:11:43:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:11:43:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:11:43:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:11:43:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:29:38:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:29:39:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:29:39:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:29:39:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:29:39:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:29:40:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:29:40:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:29:40:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:29:40:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:58:40:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:58:41:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:58:41:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:58:41:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:58:41:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:58:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:58:42:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:58:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:58:42:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
 
Kaikki tulee mukavasti ohi oikealta ja vasemmalta. Ei vaan tällä viikolla oo tullut paljoa laskettavaa niin minkäs teet. Vuorokaudessa tulee ehkä 2 pakettia jos hyvä tuuri käy :confused2:

07:53:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
07:53:45:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
07:53:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
07:53:45:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
07:53:46:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
07:53:46:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
07:53:46:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
07:53:46:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:00:36:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:00:36:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:00:36:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:00:37:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:00:37:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:00:37:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:00:37:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:00:38:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:00:38:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:11:41:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:11:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:11:42:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:11:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:11:42:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:11:43:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:11:43:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:11:43:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:11:43:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:29:38:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:29:39:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:29:39:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:29:39:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:29:39:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:29:40:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:29:40:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:29:40:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:29:40:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:58:40:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:58:41:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:58:41:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:58:41:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:58:41:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:58:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:58:42:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:58:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:58:42:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment

Joo sama. Mun kone on tosi haavottuvainen. 1.6 miljoonan päivätahdista ja top11 producerista puolen miljoonan päivätahtiin ja ukkoa rupes lappaa välittömäst ohi.
 
Kaikki tulee mukavasti ohi oikealta ja vasemmalta. Ei vaan tällä viikolla oo tullut paljoa laskettavaa niin minkäs teet. Vuorokaudessa tulee ehkä 2 pakettia jos hyvä tuuri käy :confused2:

07:53:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
07:53:45:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
07:53:45:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
07:53:45:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
07:53:46:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
07:53:46:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
07:53:46:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
07:53:46:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:00:36:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:00:36:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:00:36:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:00:37:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:00:37:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:00:37:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:00:37:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:00:38:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:00:38:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:11:41:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:11:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:11:42:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:11:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:11:42:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:11:43:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:11:43:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:11:43:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:11:43:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:29:38:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:29:39:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:29:39:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:29:39:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:29:39:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:29:40:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:29:40:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:29:40:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:29:40:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
08:58:40:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:58:41:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:58:41:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:58:41:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:58:41:WU01:FS01:Connecting to 65.254.110.245:80
08:58:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:80': No WUs available for this configuration
08:58:42:WU01:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
08:58:42:WARNING:WU01:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
08:58:42:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment

Mulle tulee kokoajan paketteja. Välillä on 4-6h paketteja, mut huomannut et lähemmäs 6h GPU on tällä viikolla tullut.
 
Kyl toi client on ittelläkin nyt monen monta päivää jauhanu CPU:n ja GPU:n kanssa ilman että on pitkiä katkoksia ollu. Tiiä sit paraniko siinä kun päivitin sen client ohjelman ku sitä ennen tuntu just hankalalta ettei se oikein meinannu saada niitä GPU paketteja.
 
Kyl toi client on ittelläkin nyt monen monta päivää jauhanu CPU:n ja GPU:n kanssa ilman että on pitkiä katkoksia ollu. Tiiä sit paraniko siinä kun päivitin sen client ohjelman ku sitä ennen tuntu just hankalalta ettei se oikein meinannu saada niitä GPU paketteja.

Mulla ei ole mitään faktaa, mutta voi olla sinulla ihan tuuriakin kun itseltäni ainakin huomaan että usein joutuu odottaa GPU paketteja varsinkin aamuyöllä/aamulla suomen aikaa (nvidialla) ja kyllähän tekijätkin edelleen sivuillaan ilmoittaa että vaikka tekevät koko ajan töitä asialle niin silti voi tulla idle-aikaa käyttäjille, kun näköjään foldaajia on nyt niin paljon (viimeisimmän ilmoituksen mukaan 100x enemmän kuin aikaisemmin, oletettavasti ennen koronaa siis).
 
Pakko sanoa, että hurjaa on touhu, jos ukkelit / akkelit / henkilöt... kasailee nykyään koneita vain ja ainoastaan tätä Foldin@homea varten! Itsellä on painanut uskollinen pelikone nyt kun tuo avovesikausi on aukaistu, niin pelaamiselle jää oikeastaan erittäin vähän jos ei ollenkaan aikaa.
Hattua täytyy nostaa kyllä, että vielä rupee kasaamaan erikseen rautaa tätä varten. Kämpässä alkaa myös lämmöt olla sellaista luokkaa, että kohta pitää oikeesti harkita, pistävänsä koneet kiinni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom