Tai sitten lopetat turhan vänkäämisen ihmisten kanssa, jotka oikeasti seuraavat tätä maailmaa.
Näppiksellä varustetut puhelimet katosivat markkinoilta koska niille ei ollut kysyntää riittävästi. Ei siellä päätetty vaan joku satunnainen päivä lopettaa tuotantoa kun myyntimäärät olivat vielä riittäviä.
Tai sitten en ole niin amatööri että uskon kaiken mitä yritykset kertovat ulospäin. Esim. tuohon "Intelin 5 GHz 28 ydintä" -kusetukseen meni aika monta ihmistä "jotka oikeasti seuraavat tätä maailmaa"
Ja miksi ei? Löytyy lähes loputtomiin tuotteita joille oli kysyntää enemmän kuin riittävästi mutta niiden valmistus lopetettiin syystä X. Sitten ihmetellään kun tuotetta ei saa ja kysyntää on.
Hyvin tuore esimerkki aiheesta "se nyt vaan päätettiin lopettaa vaikka kysyntää on" päivän varoitusajalla
Elisa Viihteen tallenteet omalle koneelle (lopettaa toimintansa 24.5.18)
Elisa Viihde API - Elisa Palsta
Voin väittää että tuo maksoi Elisalle aika monta asiakasta
Olihan niitä näppäimistöllisiä älypuhelimia jonkin aikaa rinnakkain tarjolla, mutta kosketusnäytölliset vetivät ja näppäimistölliset eivät niinkään. Ei kosketusnäyttöpuhelimien tarjonta toki ainakaan hyvää näppismallien tarjonnalle tehnyt. Ei toki ole mikään kovinkaan relevantti tai pitävä argumentti, mutta enpä tunne nykypäivänä kuin ihan yksittäisiä henkilöitä, jotka olisivat halukkaita ostamaan QWERTY-näppäimistöllisen älypuhelimen kokonaan kosketusnäytöllisen sijaan ja työn myötä tulee sentään aika paljon näistä asioista keskusteltua.
Olet oikeassa tuon Classicin hinnan suhteen, luin nopeasti GSMArenasta että hinta olisi ollut 180 euroa, mutta se oli sitten ilmeisesti joku muu hinta.
Näppäinpuhelimien kehitys lähes lopetettiin siinä kohtaa kun iPhone alkoi menestymään. Luonnollinen seuraus on uusien mallien väheneminen ja samalla valmistusmäärät vähenevät huomattavasti. Lopulta tarjonta vähenee olemattomiin.
Itse tunnen useita henkilöitä jotka tuntevat useita henkilöitä jotka tuntevat useita henkilöitä jotka ovat kiinnostuneita ostamaan QWERTY puhelimen. Kaikki on suhteellista.
Useammasta lähteestä tarkistettuna Classicin hinta julkaisussa oli £349/$449
En nyt tiedä oliko esimerkiksi KeyONE mitenkään huono puhelin, vaikka ei ollutkaan toteutukseltaan tai hinnaltaan kaikkien mieleen. On helppo sanoa, että pitäisi tehdä hyvä halpa puhelin, joka myy sen jälkeen miljoonia, mutta todellisuus on hieman erilainen. Nykymarkkinoilla ei riitä, että pelkkä tuote on varsin hyvä, ja tästä on nähty jatkuvasti esimerkkejä monessakin eri hintaluokissa.
Ei voi toki kysyntää toki ennakkoon tarkasti tietää, mutta monissa asioissa suuntaa-antavasti varsin hyvin. Kaikki valmistajat tekevät jatkuvasti paljon sisäistä kuluttaja- ja käyttäjätutkimusta, ja ne eivät luonnollisesti ole julkisesti esillä. Tuskimpa näppismallien kysyntään liittyvää tutkimusta enää kovin aktiivisesti tehdään, mutta vielä 3-4 vuotta sitten olen nähnyt NDA:n alaisina diaesityksinä form factoria käsitteleviä tutkimuksia, jossa ne ovat olleet osana. Ei kuulosta loogiselle tuo sinun ajatuksesi, että valmistajat eivät valmista qwerty-puhelimia, vaikka niille olisi kysyntää ja tarjolla olisi helpot tuotot kyseisestä markkinasegmentistä.
Nämä nyt ovat vain omia ammattitaitooni, tietoihini ja kokemuksiini perustuvia näkemyksiä aiheesta, kun asiasta syntyi keskustelua ja esitettiin väitteitä. Jos kaipaat jotain faktaa aiheesta, niin sellaista ei taida valitettavasti olla missään julkisesti tarjolla. Ei nyt kuitenkaan vaikuta olevan kovin hedelmällistä vääntää asiasta enää tämän enempää - itse ainakin sanoin jo melkolailla kaiken oleellisen.
Massat saa liikkeelle halvalla hinnalla. Eipä noita kosketusnäyttöpuhelimiakaan massoille asti saatu ennen kuin hinnat laskivat tarpeeksi alas. KeyONE on oikein hyvä puhelin mutta hinta ajaa massat muualle. Se on ongelmana.
Vai oikein NDA:n alaisia. Tässä päästäänkin kysymykseen: jos niitä on oikeasti tehty miksi ne ovat NDA:n alaisia? Miksi niitä ei voi kertoa julkisesti? Siihen voin vastata. Vaihtoehdot:
1. Tutkimus kertoo ettei QWERTY-puhelimille ole kysyntää. Tässä tapauksessa tuloksen voi julkaista ja kertoa asian olevan näin. Samalla valmistajat säästyvät kyselyiltä "teettekö tällaisia puhelimia" joita ainakin minä pommitan aina välillä.
2. Tutkimus kertoo QWERTY-puhelimille olevan kysyntää. Tällaista tulosta valmistaja ei voi julkaista ellei sillä oikeasti ole tarjolla QWERTY-puhelinta. "Näille olisi kysyntää, mutta kun emme viitsi valmistaa".
3. Kuten 2 mutta tulos muokataan vaihtoehdon 1 kaltaiseksi. Tässä on suuret riskit nettiaikana, huijauksen tullessa ilmi "äänekäs vähemmistö" laittaisi paskamyrskyn aikaan.
Mikäli tulos olisi 1, sen tuloksen voisi julkistaa ilman mitään ongelmaa, koska se sopisi valmistajalle, tähän tapaan
Nokia poll says QWERTY keyboards still rule
Jos tulos on 2, sitä ei voi julkistaa mainitusta syystä. Mikäli tulos pidetään "salassa", vaihtoehto 3 onnistuu hyvin. Vaihtoehdossa 3 ei edes haittaa vaikka joku joka näki sen NDA:n alaisen BS-dian vuotaisi muokatun tuloksen julkisuuteen.
Minun kokemuksellani on helppo sanoa homman olevan näin: valmistaja on päättänyt ettei tule valmistamaan QWERTY-puhelimia ja siksi valmistaja ei ole tehnyt mitään tutkimuksia asiasta (vaikka olisikin, sillä ei ole mitään väliä) ja talon ulkopuolelle sanotaan ettei niillä ole kysyntää (koska valmistaja ei aio niitä tehdä).
Yleisellä tasolla homma menee näin: valmistaja julkaisee tuotteen X jolla korvataan tuote Y. Valmistaja kertoo kuinka tuote X on parempi ja sille on kysyntää tutkimusten mukaan enemmän kuin tuotteelle Y (ja muuta vastaavaa soopaa). Tällaiset ns. "tutkimukset" (joita usein ei todellisuudessa edes ole tehty) ovat historiassa niin monta kertaa menneet pieleen ettei niille tarvitse antaa painoarvoa.
Maailmasta löytyy aika paljonkin olemattomia tuotteita tai tekeleitä joilla olisi pomminvarmasti kysyntää ja siitä huolimatta sellaista ei tehdä. Tuo ei siis kerro asiasta mitään. Tuosta löytyy hyvä esimerkki:
TOHKBD — The Other Half Keyboard for your Jolla
Kalliin marginaalipuhelimen QWERTY-näppislisäosa keräsi 166 tuhatta euroa joukkorahoitusta. Markkinaosuudella "alle 0,4%" se on aika saakelin hyvin.
Sinänsä totta ettei tästä keskustelusta tule sen enempää, koska minkäänlaista kunnollista näyttöä QWERTY puhelimien pienestä suosiosta ei löydy.
). Mutta ei tämä ko. valmistaja/ominaisuudet ole ihan mitä haen/odotan.
