Onko Kärkkäinen marxisti? Sinä voit vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa sietää ihan mitä haluat ja olla sietämättä mitä haluat, suo se oikeus myös muille.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tavaratalo Kärkkäinen ja median ajojahti
- Keskustelun aloittaja CalEpitan
- Aloitettu
Onko Kärkkäinen marxisti? Sinä voit vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa sietää ihan mitä haluat ja olla sietämättä mitä haluat, suo se oikeus myös muille.
Eiköhän tässä ole taustalla eräiden haluttomuus keskustella tai edes tunnustaa marxismin veristä historiaa.
Ellei asioita aseteta relevanttiin kontekstiin, päädytään helposti ottamaan kantaa hammastahnatuubien pahvikoteloiden ympäristövaikutuksiin jossain mannertenvälisten lentojen business-luokan baarissa.
Kuten olen yrittänyt selittää, Kärkkäisen pahuutta on mahdotonta suhteuttaa yhtään mihinkään ellei sitä verrata yhteiskunnan hyväksymän marxismin pahuuteen.
Sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi, suo se myös muille.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 048
Kuka täällä nyt on jotenkin kieltänyt vasemmistodiktatuurien pahuutta? Tämä ketju ei ole "marxismin verinen historia". Tämä ketju ei ole edes "fasismin verinen historia".
Mikäli tuollaisille ketjuille on tilausta, niin äkkiä tekemään.
Tietenkin on, ja on todella röyhkeää väittää, että jotenkin rajoittaisin muiden oikeutta omiinsa.
Kärkkäinen sopii aika hyvin tuohon, vai mitä?
"
Harhaluuloisuushäiriöissä (ICD-10-diagnoosikoodi F22) ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.
Harhaluuloisuushäiriöitä on harhaluulon luonteen mukaan eri tyyppisiä. Vainoharhaisessa eli paranoidisessa muodossa henkilö kokee, että häntä tai jotakuta hänen läheistään vainotaan tai kohdellaan jollain tavoin kaltoin. Mustasukkaisuusharhainen uskoo perusteetta kumppaninsa olleen tai olevan uskoton. Erotomaanisesti harhainen on varma jonkun ja yleensä itseään korkeammassa asemassa olevan henkilön rakkaudesta itseensä. Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä tai erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen. Somaattisharhainen uskoo vakaasti ja perusteetta, että hänellä on jokin fyysinen sairaus tai vamma. Osalla harhaluuloisuushäiriöistä kärsivistä ilmenee useita erilaisia harhaluuloja.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Ne ovat ilmeisesti suhteellisen harvinaisia, mutta tarkkaa tietoa harhaluuloisuushäiriöiden esiintyvyydestä ei ole. Osin tämä johtuu siitä, että niistä kärsivät eivät useinkaan hakeudu hoitoon. Erityisesti vainoharhaiset harhaluulot ovat usein luonteeltaan pitkäaikaisia, mutta sekä ne että muut harhaluulot saattavat hävitä itsestään muutamassa kuukaudessa palaamatta myöhemmin.
Rajankäynti varsinaisesti mielisairauden kaltaisten (psykoottisten) häiriöiden ja niitä paljon tavallisempien vastaavan sävyisten uskomusten välillä on myös vaikeaa. Vastaavasti rajankäynti vainoharhaisen psykoosin ja epäluuloisen persoonallisuushäiriön välillä on häilyvä. Psykoottisuudelle on kuitenkin ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Harhaluuloja muistuttavia merkityselämyksiä voi ilmetä myös persoonallisuuden traumaperäisessä dissosiaatiossa, jolloin henkilö voi traumamuiston laukaisemassa emotionaalisessa tilassaan kokea toisten ihmisten eleet ja ilmeet aikaisemman traumaattisen kokemuksen mukaisesti mutta nykyhetken tilanteeseen nähden perusteetta vihamielisinä, eroottisesti vihjailevina, jne.
Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"
"
Harhaluuloisuushäiriöissä (ICD-10-diagnoosikoodi F22) ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.
Harhaluuloisuushäiriöitä on harhaluulon luonteen mukaan eri tyyppisiä. Vainoharhaisessa eli paranoidisessa muodossa henkilö kokee, että häntä tai jotakuta hänen läheistään vainotaan tai kohdellaan jollain tavoin kaltoin. Mustasukkaisuusharhainen uskoo perusteetta kumppaninsa olleen tai olevan uskoton. Erotomaanisesti harhainen on varma jonkun ja yleensä itseään korkeammassa asemassa olevan henkilön rakkaudesta itseensä. Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä tai erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen. Somaattisharhainen uskoo vakaasti ja perusteetta, että hänellä on jokin fyysinen sairaus tai vamma. Osalla harhaluuloisuushäiriöistä kärsivistä ilmenee useita erilaisia harhaluuloja.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Ne ovat ilmeisesti suhteellisen harvinaisia, mutta tarkkaa tietoa harhaluuloisuushäiriöiden esiintyvyydestä ei ole. Osin tämä johtuu siitä, että niistä kärsivät eivät useinkaan hakeudu hoitoon. Erityisesti vainoharhaiset harhaluulot ovat usein luonteeltaan pitkäaikaisia, mutta sekä ne että muut harhaluulot saattavat hävitä itsestään muutamassa kuukaudessa palaamatta myöhemmin.
Rajankäynti varsinaisesti mielisairauden kaltaisten (psykoottisten) häiriöiden ja niitä paljon tavallisempien vastaavan sävyisten uskomusten välillä on myös vaikeaa. Vastaavasti rajankäynti vainoharhaisen psykoosin ja epäluuloisen persoonallisuushäiriön välillä on häilyvä. Psykoottisuudelle on kuitenkin ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Harhaluuloja muistuttavia merkityselämyksiä voi ilmetä myös persoonallisuuden traumaperäisessä dissosiaatiossa, jolloin henkilö voi traumamuiston laukaisemassa emotionaalisessa tilassaan kokea toisten ihmisten eleet ja ilmeet aikaisemman traumaattisen kokemuksen mukaisesti mutta nykyhetken tilanteeseen nähden perusteetta vihamielisinä, eroottisesti vihjailevina, jne.
Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"
Rokotekammoon on viranomaistoiminnassa kyllä ihan omat ja erittäin konkreettiset perusteensa. Tapa, jolla THL painosti ottamaan narkolepsiaa aiheuttaneen prototyyppi-rokotteen oli aika pöyristyttävä. Voiko mihinkään Suomen viranomaisten suosittelemaan rokotteeseen enää luottaa? Kun viranomaiset ovat menettäneet uskottavuutensa, niin se vaarantaa koko kansallisen rokotusohjelman.
Moniko sai potkut THL:stä sikarokotteen vuoksi?
Vainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka. Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista.
EIkös tämä ollut ihan normimeihinkiä neukkulassa: marxilainen yhteiskunta oli niin erinomainen, että jokaisen sitä epäilevän täytyi olla mieleltään sairas?
No jos on selvästi vainoharhaisia ajatuksia Kärkkäisellä, ei kai sitä pidä kieltämäänkään, sehän olisi henkilöpalvontaa, olisiko se sinulle OK?
Näyttääpä vain olevan perin hankala keskusteltava tämä teema "vasemmistodiktatuurien pahuus" ja varsinkin sen suhteuttaminen natsismin pahuuteen. Ei vasemmistodiktatuurien pahuutta sinänsä kielletä mutta se halutaan ohittaa jollain olankohautuksella tyyliin 'ei yksi paska toista oikeuta'.
Näin konkreettisesti, enpä ole suuremmin havainnut halukkuutta esim. laatia taulukkoa, jossa olisi helppo verrata pahojen ideologioiden pahuuden määrää.
Ilmeisesti kuitenkin myönnät, että vasemmistodiktatuurit olivat (ovat?) pahoja. Mitä mielestäsi pitäisi konkreettisesti tehdä, jotta tämä pahuus ei pääsisi uusiutumaan?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 048
Sanon viimeisen kerran. Ei ole tämän ketjun aihe.
Tee tuollainen vertailuketju, mikäli haluat tuosta keskustella.
Kyse voi olla myös sairaudesta, eli hän ei voi itselleen mitään:
"Pakko-oireiselle häiriölle ("pakkoneuroosi") ovat ominaisia pakkoajatukset (obsessiot)"
Mitä taas ketjun aiheeseen, eli Kärkkäiseen tulee, niin kai nyt ihmisen voi sairaaksi diagnosoida, ilman, että se olisi neukkumeininkiä? Muutenhan kaikki hullut kirmaisivat ilman hoitoa, koska ei voi diagnosoida, se olisi neukkumeininkiä. Minun mielestäni Kärkkäinen on vainoharhainen, mutta se on vain minun noihin oireisiin perustuva mielipide diagnoosista.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 045
Liittyy hyvin läheisesti asiaan, mikäli natsikytkösten paheksunnassa käytetään historiallisia perusteluita.
Muussa tapauksessa ei toki liity. Jos tyydytään paheksumaan tai naurunalaistamaan natsia vaikkapa sillä perusteella, että hänen ideologiansa on ihan tyhmä, eikä mainita Hitleriä ja 2. MS Saksaa, on koko narratiivi ihan erilainen. Kukin valitsee omansa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Opelmanin bisneslogiikkaa, kannattaa siis rajoittaa potentiaaliset asiakkaat kouralliseen Kelan rahoilla eläviin hörhöihin?
Väitän, että työtätekevä ja maksava porras (ne maksavat asiakkaat) on pääsääntöisesti mamuvastaista. Kuka nyt haluaisi lisää elätettäviä, rikollisuutta ja palkkatason polkemista?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 535
Tämä menee ohi ketjun aiheen. Jos asia kalvaa, jatkuu keskustelu toisessa ketjussa.
Se on kuitenkin positiivista, että nyt keskustellaan itse asiasta sen oikeilla nimillä. Lopultahan se kuitenkin menee kaiken whataboutismin jälkeen siihen, että "mitäs vikaa niissä natseissa nyt sitten muka edes on?" ja "kyllähän juutalaiset ovatkin ansainneet kaiken vihan ja syyttelyn!". Tällä foorumilla juutalaisasiat on onneksi niputettu samaan ketjuun muun hörhöilyn kanssa.
Mutta kuitenkin, jos jakaa Kärkkäisen juutalaisnäkemykset, on se ihan validi syy tukea häntä rahallisesti. Ainakin rehellinen.
Mutta kuitenkin, jos jakaa Kärkkäisen juutalaisnäkemykset, on se ihan validi syy tukea häntä rahallisesti. Ainakin rehellinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 282
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Anna kun arvaan.
Ei tietenkään, kaikkihan on mahdollista.
Anna kun arvaan: et tarvitse 100% faktaa uskoaksesi näitä pseudotieteellisiä artikkeleita mutta vaadit kritisoijilta 100% faktaa ennen kuin voit asettua epäilemään näiden juttujen todenperäisyyttä?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Homma menee niin päin, että Magneettimedian pitää näyttää perää olevan. Ei niin, että suolletaan mitä tahansa hölynpölyä ja sitten käsketään muita todistamaan se vääräksi.
Joka tapauksessa on 100 % faktaa, että rokotteista on hyötyä ja että niillä ehkäistään lukuisia tauteja, joihin ennen kuoltiin ja vammauduttiin. Samoin on 100 % faktaa, että MPR-rokote ei aiheuta autismia ja päinvastaista valehdellut Wakefield on täysi huijari.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Tutkimustulokset eivät ole sillä tavalla "faktoja" kuin ilmeisesti kuvittelet. Vaikka yksi tai useampikin tulos olisi maksettu ja vääristelty, tutkimuksia tehdään paljon ja monelta kantilta juuri siksi, ettei mikään yksittäinen tulos vaikuta liikaa.
Roskalehdet valitettavasti repivät otsikoita aina yhden tutkimuksen perusteella, kuinka jokin asia onkin vastoin aiempaa näkemystä terveellinen tai haitallinen. Ja sitten on vielä Magneettimedia ja sen kaltaiset paskapaperit, jotka sekä vääristelevät kaiken omaan agendaansa sopivaksi että suoraan valehtelevat lääkkeiden haitoista ja huuhaa-hoitojen hyödyistä.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
No sulla on varmaan sitten antaa 100% faktaa että rokotteet on haitallisia ja niiden haitoista todistaminen ilman lähteitä on hyvä asia ja se pelastaa henkiä?
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Esim.Kokoomusta ja vihreätä äänestävät työttömät ja eläkeläiset? Mamuvastaisuus ei ole yhtä kuin juutalaisvastaisuus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Mistä lähtien vihreät on käyny töissä? Sitä en kyllä ymmärrä, miten joku täysjärkinen äänestää sekoomusta.
Natsien kohdalla oli kyse yhteiskunnan katelliisesta kuona-aineksesta, aivan kuin rajakeilla on suurin pelko on, että mamut vie heidän Kela-rahansa. Kärkkäisen motiivi on edelleen minun mielestäni mielenterveyden ongelmat.
Uskaltaisin veikata, että keskiverto vihreällä on isompi palkka kuin sinulla ja hän maksaa enemmän veroja kuin sinä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Olet väärässä.
Luulenpa olevani oikeassa. Pääasiassa rajakit muodostuvat työttömistä ja hulluuseläkkeellä olevista. Mitkä olivat muuten esim. Junes Lokan vuositulot viimevuonna? Milloin viimeksi, jos koskaan hän on ollut ansiotyössä, entäs hänen puolisonsa Tuonen Joutsen? Miten muut rajakkivajakit? Siitä olen aivan varma, että keskivertoisen vihreitä äänestävän tulot ovat huomattavasti korkeammat kuin magneettimedian lukijoiden, jonka pääasiallinen lukijakunta löytyy mielisairaaloiden vakiasiakkaista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Eli jos ihminen on maahanmuutosta kanssasi eri mieltä, hän on "rajakki"?
Kerropas minulle nyt sitten mitä positiivista maahanmuutto tuo tavalliselle suomalaiselle työssäkäyvälle ihmiselle?
Viimeksi muokattu:
Age of Computers
Wololo
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 898
En tiedä, onko tänne jo linkattu, mutta tuommoinen osui silmään. Osin maksumuurin takana.
Valtion rahaa natsiyhteyksistä tunnetun halpahallikeisarin yhtiöille - Suomenkuvalehti.fi
Valtion rahaa natsiyhteyksistä tunnetun halpahallikeisarin yhtiöille - Suomenkuvalehti.fi
Mistä sinä tiedät minun mielipiteeni maahanmuutosta? Rajakit=vajakkeja. Maahanmuuttokriittinen ei tarkoita rajakkia, rajakeilla on näitä erityisominaisuuksia, kuten tyhmyys, mielenterveys ja päihdeongelmat. Totta kyllä, että en erityisemmin pidä tyhmistä, mitä hyötyä tyhmistä ihmisistä on yhteiskunnalle?
Tarkoitatko tavallisella työssäkäyvällä alle mediaanipalkan tai mediaanipalkalla töitä tekevää? Tälläinen ihminenhän on yhteiskunnalle kuluerä,hän ei ole nettomaksaja.
Ja kun keskustellaan Kärkkäisestä, salaliittohörhöistä ja muista hulluista, niin mitä mieltä sinä olet noista Kärkkäisen ilmiselvistä ongelmista?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Ironia on vahvana tässä.
Avaappas tätä, siis jos muuhunkin kuin perustelemattomiin yhden lauseen heittoihin. Sinulle sama kysymys, kun Kärkkäinen ketjussa ollaan: mitä mieltä olet hänen mielenterveydestä?
"Taloustieteen julkisen talouden tutkimuksen mukaan kunkin kansalaisen nettohyöty tai nettokustannus julkiselle taloudelle määräytyy sen mukaan, kummalla puolella henkilö on niin sanottua keskimääräistä veroastetta. Suomen kokonaisveroaste on 44 prosenttia. Ne, jotka maksavat tuloistaan tätä enemmän tulo-, hyödyke- ynnä muita veroja, ovat nettomaksajia yhteiskunnalle. Ne, jotka maksavat tätä vähemmän veroja, ovat nettohyötyjiä. Tämä koskee sekä maassa asuvia että maahan muuttavia kansalaisia. "
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Miten tuossa tutkimuksessa otetaan huomioon että palkansaaja voi kuluttaa huomattavasti vaikka kelan kustantamia lääkkeitä tai vaikka harrastaa hyväntekeväisyyttä järjestötoiminnassa?
Tosin oletko meittinyt, ettäkun esität mutu väitteitäsi jonkun mielenterveydestä tällaisella julkisella foorumilla ja kohdistat nuo väitteesi erittäin selkeästi HENKILÖÖN joten saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen, josta voi tulla myöhemmin ikäviä seurauksia.
Jos nyt vähän typeryyksiä välillä heittelee, niin se on melkoisen olematon ongelma, vs tyypit, jotka lahtaa ihmisia satu(kirjan) käskystä, päästäkseen kuolemansa jälkeen satumaahan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Käyttämäsi nimitykset antavat vahvasti suuntaa ajatuksistasi. Nyt vain karkasit tahallasi aiheesta, kun et keksinyt mitään hyötyä maahanmuutosta.
Kärkkäinen sen sijaan maksaa reilusti veroja myös sinun hyväksesi.
Kärkkäistä en perinteiseen rajakkiryhmään sosioekonomiselta taustaltaan laittaisikaan, sen sijaan mielenterveysongelmien suhteen kyllä (vainoharhat;salaliittoteoriat, juutalaiset vainoavat, rokotus jne.).
Joko selvitit paljonko Junes Lokka,Marco De Witt ja kumppanit maksoivat veroja viime vuonna?
Joko selvitit paljonko Junes Lokka,Marco De Witt ja kumppanit maksoivat veroja viime vuonna?
Moderaattori poistaa jos näkee aihetta kunnianloukkaukseen. Ei tässä mitään kunniaa ole loukattu, ihan Kärkkäinen omalla toiminnallaan julkisuuden henkilönä on aiheuttanut spekulaatiot hänen mielenterveysasioista. Mitä mieltä sinä olet niistä? Kärkkäinen ja hänen natsikaverinsa valtaan päästyään varmasti mielellään lahtaisi juutalaisia ja neekereitä? Vaikka on ilmeisesti asepalveluksesta kieltäytynyt koska Jahve kieltää tappamisen?
Kannattaa hahmottaa myös se, että esim Lokka yrittää säästää meidän verorahojamme, kun taas mm. vihreillä on kova into tuhlata niitä esim mamuttamiseen ja täysin älyttömiin ympäristöprojekteihin.
Rajakki ei ole hyvä nimitys, mutta suvakki on?
Tuo nyt on taas aivan täysin vain ja ainoastaan olettamuksesi ja menee samaan sarjaan, kuin nuo mielenterveyspuheet.
Miten Lokka on säästänyt meidän verorahojamme, kun on elänyt yhteiskunnan rahoilla siitä lähtien kun tunkeutui maahan vuonna 2005. On ollut kirjoilla tuosta lähtien Oulun Yliopistossa eikä valmistunut, luuletko, että on halpaa lystiä?
Mitä sinä olet niistä mielenterveysasioista mieltä?
"Vainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka. Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 153
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
