Tavaratalo Kärkkäinen ja median ajojahti

[Jurppii]

Just joo, kommunismin aatteessa ei mitään vikaa.

Olipas näppärä maalitolppien siirto

 

[ghost gunner]

Olipas näppärä maalitolppien siirto

Kommunismin aatteeseen on sisäänrakennettuna joukkomurhat.

 

[jeppejehu]

Keskustelu Kärkkäisestä ja hs:n ajojahdista sai (ei) yllättävän käänteen

 

[CalEpitan]

Suomessa tulee kyllä aika helvetisti dokkareita hitleristä, natseista jne
Sitä on jatkunut ainakin 30 vuotta jo
Tietty kyllähän se aihe on kiinnostava, mutta vähän loppuun kaluttu

 

[firage]

Eipä ollut muualta tarttunut silmään, mutta kiitti kun nostit esille. Ihan kätevä kauppa ollut, mutta tuskin tulee enää tuettua jos valintaa pitää tehdä.

 

[CalEpitan]

Eipä ollut muualta tarttunut silmään, mutta kiitti kun nostit esille. Ihan kätevä kauppa ollut, mutta tuskin tulee enää tuettua jos valintaa pitää tehdä.

Koita nyt päättää vaa suoraselkäisesti että tuetko vai etkö, kiitos panostuksestasi kuitenkin.

 

[rehunmasiina]

En kyll bonjaa tota Kärkkäisen jotain toimintaa ja hänen kaupankäyntinsä yhdistämistä. On porukal murhet tuasta(kin).

 

[James5]

Mä en ummärrä kaiken maailman kohkausta näistä natsihommista. Ihmisiä on moneen junaan, siinä se on aate missä muutkin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Eikai köyhien maalaisten murhaamisessa mitään vikaa ollutkaan sitten ilmeisesti.
Rikkaiden juutalaisten murhaaminen, se oli se kova juttu.

No eihän niitä ukrainalaisia maajusseja tapettu vaan ne kuoli itse nälkään. Ja nälkään kuolleiden lukumääräkin on mutulla vahvasti liioiteltu, missä on kaikki ruumiit? Koko juttu on enimmäkseen jesuiittojen propagandaa, koska inhosivat kommunisteja. Paavi ja jesuiitat omistaa niin paljon valtaa, että kertomusta pidetään hengissä tuomiopäivään asti. Ei ne kommunistit olleet oikeesti niin pahoja. Ja tiluksillaan rikastuneet ukrikset ansaitsikin kohtalonsa, koska ahneesti halusivat pitää kaiken viljan itsellään. Ja ketä kiinnostaa kun on holokaustiakin vanhempi juttu...

 

[Stanley H. Tweedle]

Onhan se nyt siinä mielessä erikoista, että kommunistien murhaamia ihmisiä ei samalla tavalla kauhistella.

Eikö? Monestiko olet nähnyt Venäjän ulkopuolella holodomorin kieltäjiä?

 

[PCB]

Kylläpä täällä on näköjään suututtu, kun HS kertoi tosiasioita Juha Kärkkäisestä. HS antoi Kärkkäisellekin mahdollisuuden avata ajatuksiaan, kuten nämä oikeat mediat tekevät journalistin ohjeita noudattaen. Jostakin syystä suunvuoro ei Kärkkäiselle kelvannut. Jälkikäteen Kärkkäiseltä sitten tuli Pohjois-Korea -tyylinen tiedote, jossa valehdeltiin silmät ja suut täyteen, tietysti uhriutumisen kera. Mihinkään sellaiseen asiaan, joita HS käsitteli, ei tietenkään otettu kantaa.

Kärkkäinen on natsi, antisemitisti ja valhe-mediaa rahoittavana varsin haitallinen yksilö yhteiskunnallemme salaliittoteorioineen ja rokotevastaisuuksineen. Toivottavasti HS ja muut oikeat lehdet jatkossa käsittelevät Kärkkäisen toimia syvällisemmin, vieläkin kriittisemmin ja hieman useammin.

Sitten vielä tuosta liikkeestä. Jos tuo pulju kaatuisi, kukaan ei menttäisi mitään. Ahtaita, matalia ja likaisia halleja, joissa on tavarat hujan hajan. Valikoimassa valtavasti normaalia kiinanpaskaa, toki oikeaakin tavaraa. Valikoima ei ole mikään erikoinen, osassa tuoteryhmiä lähinnä koomisen surkea. Hintataso heittelee laidasta laitaan, osassa tuotteita saattaa olla halvimmasta päätä, joissakin hyvin kallis. Vaikka rakastaisin Kärkkäisen poliittisia mielipiteitä, en näkisi yhtään syytä miksi tuossa liikkeessä asioisin, kun muualta saa parempaa.

 

[ghost gunner]

HS ei ole sen oikeampi lehti vaan tietynlaista haitallista poliittista ideologiaa ajava julkaisu.

 

[PCB]

HS ei ole sen oikeampi lehti vaan tietynlaista haitallista poliittista ideologiaa ajava julkaisu.

Ai HS ei ole oikeampi lehti kuin Kauppa Suomi tai Magneettimedia? Haluatko perustella tätä?

Omasta mielestäni on. Ero on suurempi kuin vaikkapa Mercedes-AMG GT:llä ja Lada 1200 S:llä.

 

[ghost gunner]

Ai HS ei ole oikeampi lehti kuin Kauppa Suomi tai Magneettimedia? Haluatko perustella tätä?

Omasta mielestäni on. Ero on suurempi kuin vaikkapa Mercedes-AMG GT:llä ja Lada 1200 S:llä.

Isompien resurssien lehti mutta siltikään mikään totuusmedia. Magneettimedia tosiaan ihan roskatasoa.

 

[SloBo]

Tästä firmasta löytyy juttua koko vuosituhannen ajalta: työvoiman paskaa kohtelua, kummallista vartiointitoimintaa, sitten tuli nämä huuhaamediat. Ihan itseaiheutettua ajojahtia tässä nyt seurataan, ja kyllähän tuo putiikki on melkolailla usean tutun boikottilistalla ollut jo yli 15 vuotta. Itsellä meinaa aina välillä unohtua, että tässä liikkeessä on jotain mätää, mutta eipä tarvitse kauaa odotella, että muistutus tulee jostain mediasta, ja voi taas muutaman vuoden kierrellä vähän kauempaa.

Jotenkin on sellainen fiilis, että koko firman touhu on lestadiolaisten keskinäistä monitasoista hyväksikäyttöä, jonka kuvioita en ihan täysin sisäistä.

 

[ghost gunner]

Netti on täynnä kaikenmaailman huuhaajuttuja ja roskalehtiä. Miksi HS ei hyökkää muiden rokotevastustajien kimppuun?

 

[SloBo]

Varmaan siksi, että niitä ei tuupata sisään sellaisten ihmisten postiluukuista, jotka kuvittelevat painetun sanan olevan lähtökohtaisesti totta, ja eivät välttämättä ole kaikkein valveutuneimpia kyseenalaistamaan näin esitettyjä väittämiä.

Kyllä nämä asiat ovat saaneet alkunsa siitä, että tolkun ihmisiä alkoi vituttaa sellainen, että postiluukusta sisään työnnettiin kasa paskaa. Jotkut vielä nauttivat siitä paskasta.

 

[Herra Ankka]

HS ei ole sen oikeampi lehti vaan tietynlaista haitallista poliittista ideologiaa ajava julkaisu.

Ihan sama. Kärkkäisen kohdalla faktat puhuu puolestaan.

Sama homma mitä Trump-ketjussakin on päivitelty. Ei siinä nyt jukoliste mitään valemediaa tarvita propagoimaan, kun Trumpin twitter-tilillä on kaikki tarvittava aineisto vetämään oleellisimmat johtopäätökset tai vähintäänkin hypoteesit koko tyypistä.

Kärkkäisen osalta taas riittää, että lukee hänen omistuksessaan olevia julkaisuja. Sitten voi ihan itsekseen ilman propagandamedioiden toimittajien painostusta miettiä, haluaako kaupassa enää asioida. Kiitokset kuitenkin hesarille ja myöskin CalEpille heads-upista.

 

[ghost gunner]

Tekee mieli ostaa ihan vaan tuon valemedian ajojahdin takia. Kärkkäisen julkaisuja en tosin ole lukenut muuta kuin pari jotain ihan hullua juttua Magneettimediasta.

 

[SloBo]

Mihin perustat väittämän siitä, että HS on valemedia? Minkälaisilla kriteereillä joku media määritellään valemediaksi ja minkälaisin menetelmin sitä on mitattu? Onko jossain vertailutuloksia eri medioiden välillä? Onko tutkimuksia vertaisarvioitu?

Kysyn vaan, koska itse en ole tutkinut asiaa, en vittuillakseni lapselliselle ulinalle.

 

[ghost gunner]

Olen havainnut HS-uutisissa tosiasioiden väärentämistä. Se on poliittisesti omien arvojeni vastainen, joten siksi mielelläni käytän sanaa valemedia.

 

[SloBo]

Voisitko vielä tarkentaa, minkälaisia arvoja mielestäsi HS edustaa, tai siis jotka ovat omien arvojesi vastaisia?

PS. Itseasiassa olisi aivan helvetin mielenkiintoista nähdä vertaisarvioitua tutkimusta medioiden luotettavuudesta. Voisi tulla monelle järkytyksenä... paitsi että eiväthän ne uskoisi sitä. Fake news jne.

 

[Stanley H. Tweedle]

Hesarilla on aina ollut agenda, lopetin tilaamisen jo 20 vuotta sitten kun alkoi kuvottaa sen jutut. Ei ole sattumaa, että Erkon lasipalatsi rakennettiin eduskuntatalon lähelle. Valta ja kusi nousee päähän.

 

[PCB]

Se on poliittisesti omien arvojeni vastainen, joten siksi mielelläni käytän sanaa valemedia.

No siinäpä onkin hyvä määritelmä valemedialle. Ei muuten edes yllättänyt. Haluaisitko valottaa noita arvoja, joissa HS on sinun kanssasi vastakkaisilla linjoilla?

 

[PCB]

Sanonpa vielä sen, että netissä on muutaman päivän ajan kirjoiteltu aika monella foorumilla valtavasti Kärkkäisestä HS:n jutun myötä. Hesaria lyödään olan takaa ja syytetään jopa valemediaksi, mutta tähän mennessä ei yhtään ainoaa asiaa ole nostettu esiin, missä HS:n juttu ei pitäisi paikkaansa. Siis ei ole edes nostettu yhtään asiaa esiin, saati todistettu se valheeksi. Sitä odotellessa.

 

[ghost gunner]

Voisitko vielä tarkentaa, minkälaisia arvoja mielestäsi HS edustaa, tai siis jotka ovat omien arvojesi vastaisia?

PS. Itseasiassa olisi aivan helvetin mielenkiintoista nähdä vertaisarvioitua tutkimusta medioiden luotettavuudesta. Voisi tulla monelle järkytyksenä... paitsi että eiväthän ne uskoisi sitä. Fake news jne.

Sosiaaliliberalismi, feminismi ja kulttuurimarxismi.

Ei toi nippelitietojen oikeusprosentti kuitenkaan ole niin merkittävää itselleni vaan nimenomaan se näkökanta, mistä media tuo asioita esille. Jos jutuissa on faktavirheitä, niin ne kyllä voi itsekin tarkistaa. Hesarista ei vaan saa tiettyjä näkökantoja ollenkaan. Voihan siitä toki epäpoliittisia aiheita lukea.

 

[ghost gunner]

Sanonpa vielä sen, että netissä on muutaman päivän ajan kirjoiteltu aika monella foorumilla valtavasti Kärkkäisestä HS:n jutun myötä. Hesaria lyödään olan takaa ja syytetään jopa valemediaksi, mutta tähän mennessä ei yhtään ainoaa asiaa ole nostettu esiin, missä HS:n juttu ei pitäisi paikkaansa. Siis ei ole edes nostettu yhtään asiaa esiin, saati todistettu se valheeksi. Sitä odotellessa.

No siis tätä tasoa on Hesari:

 

[spede]

Sanonpa vielä sen, että netissä on muutaman päivän ajan kirjoiteltu aika monella foorumilla valtavasti Kärkkäisestä HS:n jutun myötä. Hesaria lyödään olan takaa ja syytetään jopa valemediaksi, mutta tähän mennessä ei yhtään ainoaa asiaa ole nostettu esiin, missä HS:n juttu ei pitäisi paikkaansa. Siis ei ole edes nostettu yhtään asiaa esiin, saati todistettu se valheeksi. Sitä odotellessa.

Spesifisten esimerkkien pyytäminen on suurinta myrkkyä vihaisille nuorille miehille ja heidän oikeistolaiselle elämänkatsomukselleen. Kaikki nämä teesit valemedioista sun muista tulevat ihan täysin musta tuntuu linjalta, mitään esimerkkejä ei saa, mitään faktaa ei saa, ja jos oikein vaatii, niin sitten sieltä tulee linkki Youtube videoon, johonkin vitun blogipostaukseen tai MV-lehteen.

 

[ATE]

Valemedia – Wikipedia

"Valemedia on mielipiteisiin perustuvaa, vastoin hyvää journalistista tapaa toimiva viestintäkanava."


Joo HS ei perustu mielipiteisiin ja toimii hyvällä journalistisella tavalla esim. olemalla puolueeton ja muita aku ankan parhaita.

 

[PCB]

No siis tätä tasoa on Hesari:

Etkö osaa lukea? Vaikka kuvatekstiin on lipsahtanut virhe, itse jutun ensimmäisessä lauseessa asia on kai oikein? Missä ongelma? Nippelitietojen oikeusprosentilla merkitystä vain silloin kun natseja syytetään?

 

[ghost gunner]

Spesifisten esimerkkien pyytäminen on suurinta myrkkyä vihaisille nuorille miehille ja heidän oikeistolaiselle elämänkatsomukselleen. Kaikki nämä teesit valemedioista sun muista tulevat ihan täysin musta tuntuu linjalta, mitään esimerkkejä ei saa, mitään faktaa ei saa, ja jos oikein vaatii, niin sitten sieltä tulee linkki Youtube videoon, johonkin vitun blogipostaukseen tai MV-lehteen.

No mikä siinä on ongelmana, jos MV-lehti tai youtube-video esimerkin kertoo? Noita esimerkkejä on helppo löytää.

 

[ghost gunner]

Etkö osaa lukea? Vaikka kuvatekstiin on lipsahtanut virhe, itse jutun ensimmäisessä lauseessa asia on kai oikein? Missä ongelma? Nippelitietojen oikeusprosentilla merkitystä vain silloin kun natseja syytetään?

Ihanko on vahingossa tuollainen virhe lipsahtanut? Onko sittenkään niin laadukasta mediaa?

Tuohan perustuu siis siihen, että tiedetään, että moni lukee vain kuvatekstin ja katsoo kuvan.

 

[PCB]

Ihanko on vahingossa tuollainen virhe lipsahtanut? Onko sittenkään niin laadukasta mediaa?

No millä logiikalla tuo virhe voisi olla tehty tahallaan? Nyt kiinnostaa kovasti.

 

[ghost gunner]

No millä logiikalla tuo virhe voisi olla tehty tahallaan? Nyt kiinnostaa kovasti.

Minua kiinnostaa se logiikka, miten left-wing kääntyy vahingossa äärioikeistoksi.

 

[PCB]

No mikä siinä on ongelmana, jos MV-lehti tai youtube-video esimerkin kertoo? Noita esimerkkejä on helppo löytää.

No siinä on se ongelma, josta kerrottiin. Ei tule sitä faktaa vaan tulee linkki johonkin, joka ei millään tavalla todista mitään. Eli kun ei voida rehellisesti keskustella, niin sitten pitää yrittää hämätä. Perusasioita.

 

[ghost gunner]

No siinä on se ongelma, josta kerrottiin. Ei tule sitä faktaa vaan tulee linkki johonkin, joka ei millään tavalla todista mitään. Eli kun ei voida rehellisesti keskustella, niin sitten pitää yrittää hämätä. Perusasioita.

Voiko olla räikeämpää faktaa? En sitten tiedä, mitä tarkoitat faktalla...

 

[PCB]

Minua kiinnostaa se logiikka, miten left-wing kääntyy vahingossa äärioikeistoksi.

Eli et halua vastata. Juu, eiköhän tämä tullut selväksi. Saattaapi sinulla vaan käydä vielä raskaaksi ajan mittaan tuollainen ajattelutapa.

 

[Melbac]

Olisit ollut hereillä historian tunneilla kuten muut. Ja aina kun joku mainitsee holokaustin, on paikalla kolme muistuttamassa Stalinin hirmutöistä, niin nytkin. Joten miten niin niistä ei puhuta tai niitä ei kauhistella?

Pikemminkin haiskahtaa whataboutismilla hiljentäminen.

suurin osa nykyajan nuorista ei taida edes tietää kuinka paljon stalinin aikana siellä kuoli porukkaa koska opettajat eivät siitä kerro vaan aina puhutaan natseista ja niistä keskitysleireistä ja luvut voi stetson harrison menetelemällä tehty.Se ettei noista kerrota johtuu osittain siitä että opettajat voi olla jotain vasureita ja niiden mielestä nl oli työläisten paratiisi jossa kaikki oli kaunista ja suurta sekä aurinko paistoi joka päivä.

 

[Melbac]

Etkö osaa lukea? Vaikka kuvatekstiin on lipsahtanut virhe, itse jutun ensimmäisessä lauseessa asia on kai oikein? Missä ongelma? Nippelitietojen oikeusprosentilla merkitystä vain silloin kun natseja syytetään?

Ei tota korjattu juttuun vaikka siitä mainittiin eli kyllä toi taisi olla ihan tahallista?.

 

[Monologi]

Eihän Kärkkäisen kivijalkatavarataloissa ole edes paistopisteitä, joten aika kaukaa haettu tuo holokaustin mahdollisuus.

 

[samiv]

suurin osa nykyajan nuorista ei taida edes tietää kuinka paljon stalinin aikana siellä kuoli porukkaa koska opettajat eivät siitä kerro vaan aina puhutaan natseista ja niistä keskitysleireistä ja luvut voi stetson harrison menetelemällä tehty.Se ettei noista kerrota johtuu osittain siitä että opettajat voi olla jotain vasureita ja niiden mielestä nl oli työläisten paratiisi jossa kaikki oli kaunista ja suurta sekä aurinko paistoi joka päivä.

En tiedä ikääsi, mutta saatat muistella omia kouluaikojasi. Suomi vapautui neuvostoliiton ikeestä lopullisesti 90-luvulla ja irrottautuminen (ja siis Suomen oikea itsenäistyminen) aloitettiin jo Kekkosen luovuttua vallasta, kun saatiin länsimainen ja demokraattinen presidentti.

Itse kävin kouluni 90-luvun alussa ja on totta, että kansanmurhia kun käytiin historiassa läpi, niin siinä saattoi jäädä ryssien tekemät kansanmurhat paljon pienemmälle huomiolle kuin muut. Meidän opettaja oli lähes eläkeikäinen ja esim. holomodorista puhuttiin vain "nälänhätänä".

Mutta meidän kouluaikaan vielä Kekkostakin muisteltiin lämmöllä ja Joulukin oli Jeesusjuhla yms. paskaa. Silloin 90-luvulla kun Historian ei tarttenu olla niin akuuttia ja tarkkaa.

Nykyään asiat on aikalailla paremmin ja nykynuoret tietää asiat paremmin kuin vanhempansa. Väitän, että vanhin poikani osaa nimetä monen monta kansanmurhaa. Nykyään koulu on paljon paremmalla tolalla kuin 90-luvulla. Kekkosta ei enää faniteta vaan kerrotaan asiat niinkuin ne oli, Paasikivenkin linjaa käsitellään kriittisesti mutta ei Kekkoslaisesti vaan toisesta suunnasta jne. ET:ssä olivat käyneet läpi Joulun historiaa ja sitä, että Kristityt siirsi Jessen syntymäpäivää, jotta saivat sen Joulun päälle ja kuinka Kirkko sai monissa maissa poliittisesti muutettua Joulun nimen kristuspäiväksi jne.

Nykyään koulussa on medianlukutaitoakin koulussa, eihän tuon ikäinen poika vielä luonnollisesti osaa kovin hyvin motiiveja löytää medioiden takaa, mutta niille jo opetetaan sitä kuinka lukea medioita ja ajatella motiiveja ja vaikuttimia. Markkinoinnin suhteen poika on jo paljon kehittyneempi kuin minä tuon ikäisenä. Muistan kuinka luin Suosikkia teininä, ja en osannut sitä luonnollisesti markkinointimediana nähdä.

Eli vaikka me 90-luvulla koulumme käyneet ollaan paljon sivistyneempiä ja fiksumpia kuin vanhempiemme sivistymätön sukupolvi, niin noista meidän lapsista kasvaa vielä meitäkin paljon fiksumpi sukupolvi. Ja siis sitä sivistystä aletaan oppilaisiin iskostamaan jo perusasteella, eikä vasta korkeakoulussa. Ja tietoakaan ei vaan "kaadeta valmiiksi pureskeltuna mössönä" vaan omien aivojen käyttöä korostetaan.

Noi meidän lapset kun joskus aikuistuu, niin kaikenmailman saliiitot ja rokotevastaisuus sun muu umpityhmä hömppä ei millään tartu niin helposti kuin tän hetken aikuisille. Ne aivot kun ei varmaan mene offtilaan niin helposti ja esim. salaliittojen uppoaminen vaikeutuu huomattavasti.

Ja tottakai elämämkoululaisia tulee aina olemaan, niin myös lastemme sukupolvessa. Mutta ne jotka jaksaa edes peruskoulunsa käydä kunnolla tulee olemaan fiksumpia kuin nykyiset sukupolvet.

 

[cular]

Olisin huolestunut kaikkien yrittäjien puolesta tästä kärkkäisen tapauksesta. Taistolaispiireissä kukaan ei ole koskaan riittävän puhdasaatteinen, joten jos hesari pääsee tästä ilman kenkien kastelua tullaan julkisuusmurhaamaan muitakin vääräuskoisia tai epäpuhtaita yrittäjiä. Mitä sitten kekkoslovakiasta sanottekin kaipaisin silti takaisin aikaan jolloin toimittajilla oli nahkaa sen verran ettei tarvinnut lähteä jokaista irvailijaa doxaamaan.

 

[ATE]

Kärkkäisen ikkunoitakin jo tärvelty. Eikös samaa meininkiä ole ollut ennenkin jossain että media kiihottaa ihmisiä tuhoamaan merkittyjen yritysten ikkunoita?

 

[Melbac]

Olisin huolestunut kaikkien yrittäjien puolesta tästä kärkkäisen tapauksesta. Taistolaispiireissä kukaan ei ole koskaan riittävän puhdasaatteinen, joten jos hesari pääsee tästä ilman kenkien kastelua tullaan julkisuusmurhaamaan muitakin vääräuskoisia tai epäpuhtaita yrittäjiä. Mitä sitten kekkoslovakiasta sanottekin kaipaisin silti takaisin aikaan jolloin toimittajilla oli nahkaa sen verran ettei tarvinnut lähteä jokaista irvailijaa doxaamaan.

Eikös tollaisten juttujen tekeminen ole lainvastaistakin eli on jotain elinkeinotoiminnan haittaamista tms?.itsehän olen sitä mieltä että se mitä kauppias ajattelee ja tekee pitäisi olla sen ihan oma asia jos se ei ole lainvastaista eikä "uusnatsi" järjestöön kuuluminen ole suomessa lainvastaista.

 

[PCB]

Eikös tollaisten juttujen tekeminen ole lainvastaistakin eli on jotain elinkeinotoiminnan haittaamista tms?.itsehän olen sitä mieltä että se mitä kauppias ajattelee ja tekee pitäisi olla sen ihan oma asia jos se ei ole lainvastaista eikä "uusnatsi" järjestöön kuuluminen ole suomessa lainvastaista.

Aika huikeaa logiikkaa. Kärkkäinen mahdollisesti haittaa omaa liiketoimintaansa tukemalla natseja ja valhepropagandaa, ja kun HS kertoo siitä, niin se on laitonta? Saako lehdissä kertoa mitään muita, kuin laittomia asioita? Nyt ollaan kyllä jo jossain toisessa todellisuudessa.

 

[PCB]

Ei tota korjattu juttuun vaikka siitä mainittiin eli kyllä toi taisi olla ihan tahallista?.

Miksi ihmeessä sanomalehti haluaisi tarkoituksellisesti yrittää näyttää epäluotettavalta? Mitä se siitä hyötyy?

 

[vilkas]

Voisitko vielä tarkentaa, minkälaisia arvoja mielestäsi HS edustaa, tai siis jotka ovat omien arvojesi vastaisia?

PS. Itseasiassa olisi aivan helvetin mielenkiintoista nähdä vertaisarvioitua tutkimusta medioiden luotettavuudesta. Voisi tulla monelle järkytyksenä... paitsi että eiväthän ne uskoisi sitä. Fake news jne.

Hesarin arvot ovat niin vihreät kuin voi olla. Vihreiden poliitikoita suitsutetaan ja asiasta kuin asiasta kerrotaan lähinnä tämä vihreiden mielipide, oli sitten kyse energiantuotannosta, pakolaiskysymyksistä jne. Ulkomaan asioissa ollaan taas tiukasti Eu:n puolella ja USA:n asioissa pelkkä demokraattien mielipide on oikea.

Esimerkkejä? Jokaisen IPCC:n kokouksen yhteydessä, kun maailmaa pelastetaan, on Hesarissa isot Greenpeacen PR-kuvat ja Greenpeaceä haastatellaan asiantuntijoina. Suomessa asiantuntijoina taas haastatellaan jotain vihreiden ilmastopoliitikkoa, jolla ei ole mitään tieteellistä koulutusta asiaan. Ja vastaavasti jätetään isot asiat kertomatta. Esim. kun Japani irrottautui Kioton sopimuksesta, Hesari jätti sen uutisoimatta ja käytti etusivun mieluummin Greanpeacen rantakuvaan, jossa ihmiset makaavat hiekassa tehden jonkun tekstin.

 

[Rebel]

Arvomaailmasta hokee eniten ne joilla sitä ei ole.

 

[ratkakapu]

Mä en ummärrä kaiken maailman kohkausta näistä natsihommista. Ihmisiä on moneen junaan, siinä se on aate missä muutkin.

Se on totalitäärinen aate, jonka tavoitteena on tuhota "heikompi aines", demokratia ja orjuuttaa sellaiset ihmisryhmät, jotka eivät ole tuhottavien listalla, mutta eivät ole herraskansaa. Eri maiden fasistit toki määrittelevät heikomman aineksen kukin erikseen ja suomalaiset olivat esim. niiden alkuperäisten natsien listalla tuota "orja-ainesta". Kaikki aatteet eivät ole tasa-arvoisia.

En kyll bonjaa tota Kärkkäisen jotain toimintaa ja hänen kaupankäyntinsä yhdistämistä. On porukal murhet tuasta(kin).

Kärkkäinen rahoittaa (uus)natseja (natsi = kansallissosialisti) kaupankäynnistä saaduilla rahoilla, eli aika suora yhteys on.

natsi-sanan ratkuttajat ovat useimmiten itse kommunisteja jotka haluavat kärjistää ääripäitä ja lietsoa ääriajattelua.

Natsihysteeria on mennyt täysin yli, mutta kun tällä kertaa kyseessä on ihan aito natsi, niin kyllä sitä sopii käyttää. Kärkkäinen siis tukee rahallisesti kansallissosialistista järjestöä, jonka lisäksi on itse julkaisemissaan tiedotteissa osoittanut sekä henkilökohtaista, että aatteellista tukea Suomen Vastarintaliikkeen johdolle. Suomen Vastarintaliike kertoo itse omilla sivuillaan olevansa kansallissosialistinen järjestö, joten heitä voi ihan syyllä kutsua natseiksi.

Lisäksi kommunisti-sanaa ratkuttajat ovat useimmiten itse natseja jotka haluavat kärjistää ääripäitä ja lietsoa ääriajattelua
Esim. Li Andersson on yhtä paljon kommunisti kuin Jussi Halla-aho on natsi. Eli ei ole.

 

[Rottah]

Eipä toi Hesarin ulinat vaikuta suuntaan tai toiseen kärkkäiseltä saa kaiken ja laatutavarana. Hesarissa ei varmaan nähdä Kärkkäisen mainoksia...