Tavaratalo Kärkkäinen ja median ajojahti

[valurauta]

Toisin sanoen: Kommunismilla tai marxismilla ei ole mitään tekemistä käsiteltävän aiheen kanssa. Joku marxilinen kuvitteellinen diktaattori saa vaikka räjäyttää koko planeetan eikä se silti muuta Kärkkäisen tai Vastarinnan tekoja mihinkään. Muuten kuin "suhteessa".

Totta kai sillä on. Oikeusvaltiossa tulee suhtautua eri uhkiin rationaalisesti suhteessa niiden vakavuuteen. Ei voi mitenkään ymmärtää sitä, että johonkin n-sanaan puututaan heti kovimmalla mahdollisella tavalla mutta marxilaisuus saa rehottaa ihan miten haluaa ilman että siihen mitenkään puututaan.

Kun kerran laajaa kansansuosiota nauttivista marxilaisista liikkeistä ei olla huolissaan, niin miksi jostain täysin marginaalisista natseista pitäisi murehtia? Hitlerkin pääsi valtaan ihan demokraattisen prosessin kautta.

 

[Jurppii]

Totta kai sillä on. Oikeusvaltiossa tulee suhtautua eri uhkiin rationaalisesti suhteessa niiden vakavuuteen.

Me puhutaan yksityisten toimijoiden suhtautumisesta. Sitä ei säätele oikeusvaltioperiaate eikä mitkään rationaalisuuden vaatimukset.

 

[valurauta]

Me puhutaan yksityisten toimijoiden suhtautumisesta. Sitä ei säätele oikeusvaltioperiaate eikä mitkään rationaalisuuden vaatimukset.

Minua taas kiinnostaa, miten tämä koko kohu asettuu "isossa kuvassa", sen laajempi yhteiskunnallinen merkitys eikä mikään kynsinauhanhieronta. Silloin on ihan olennaista, miten oikeusvaltio toimii - ja miten sen pitäisi toimia.

 

[Tatuks]

Minkä takia rokotteista ei saisi kriittisesti kirjoittaa? Omasta mielestäni on tervettä kyseenalaistaa kaikki lääkeyhtiöiden markkinoille tuomat must lääkkeet ja rokotteet, joita tuputetaan kaikelle kansalle ja maksetaan lääkäreille, jotta kirjoittaisivat turhia reseptejä.

On eri asia kirjoittaa rokotteista kriittisesti kuin julkaista "uutisia" ja "raportteja" jotka on aivan selkeitä satuja. Iso ero on myöskin sikainfluenssarokotteen ja vuosikymmeniä käytettyjen rokoteohjelmien välillä.

Idioottimaisia mielipiteitä vaan tuppaa ilmaantumaan kun nykyajan vanhemmat ei esim. ole koskaan nähneet rautakeuhkoa. Tähän päälle ei tarvita jotain hörhölehteä tekemään vielä enemmän vahinkoa, varsinkaan täysin keksityillä jutuilla.

 

[Tatuks]

Sinulla varmaan on laittaa joku esimerkki keksitystä jutusta.

Lääkärit nimeävät tauteja uusiksi, kun rokotteet eivät tehoa

Tässä on ihan täyttä satuilua ja misinformaatiota koko "artikkeli" täynnä. Lähteet viittaa joillekin ihan selville hörhösivuille. Yhdestäkään väitteestä on hankala löytää mitään muuta varmistusta kuin jotain www.vaccineskillingbabies.com tyylisiä lähteitä. Yksittäisten henkilöiden mielipiteitä ja arveluita käytetään lähteinä ja muutenkin tehdään väitteitä joille ei anneta mitään lähteitä. Lopuksi vielä todetaan näinkin puolueettomasti ja objektiivisesti tutkien että:

"Todellisuudessa vanhemmille uskotellaan, että rokotukset suojaavat lapsia tappavilta taudeilta, kun ne eivät oikeasti suojaa lapsia laisinkaan. Totuus on se, että yhä useampia rokotettuja lapsia sairastuu tauteihin, joita vastaan heidät on rokotettu ja tutkimukset paljastavat lääkärien keksivän kieroja tapoja salata asia. Tämän lisäksi rokotusten aiheuttamat haittavaikutukset voivat olla pahempia kuin itse tauti. Vaikuttaa siltä että rokotukset ovat vain lääketeollisuuden juoni äkkirikastumiseen ja hallitukset antavat sille täyden tukensa. Tämä on rikollista ja törkeää huijausta, jolla viedään ihmisten terveys ja rahat."

Sitten tätä paskaa pitäisi jotenkin tukea?

 

[Tatuks]

Tuohan on julkaistu sen jälkeen, kun MM siirtyi pois kärkkäiseltä.

Tässä nyt yksi vanhempi juttu vuodelta 2012, ihan samaa hapatusta ollut koko julkaisun historian ajan.

Ainoa uskottava syy kätkytkuolemaan on rokotukset

Tässähän on just kyse siitä että Kärkkäinen siirti tän hörhölehden muualle ja rahoittaa sitä välillisesti ja tukee avoimesti toimintaa.

Kauppasuomessa jatkuu toki samanlaiset hörhöartikkelit mutta tietenkin paljon maltillisempina kun tajusi että salaliittoteoriat ja rokotevastaisuus ei tee hyvää bisneksille.

Mulle on sinänsä ihan sama onko Kärkkäinen natsi vai joku viherkommari. Se että kaveri on ottanu elämäntyökseen misinformaation levittämisen, ärsyttää ihan vitusti.

 

[Griffin]

Suomessa ovat saaneet mielenosoituksessakin tapettua vain yhden ihmisen viime vuosina, mites ne muut ryhmät?

Itseasiassa.
0. Alkuperäinen hyökkäys tuli ko tyypin selkeän provokaation seurauksena.
Eivät saaneet tapettua, Kuoli myöhemmin, omaan typeryyteensä:
1. poistui sairaalasta, vasten klääkärien ohjeita.
2. Ilmeisesti käytti ainaita ja voi kolha helposti itseään lisää.
--------------
Kovasti yritettiin tehdä tuosta ensiksi kiiltokuvaenkeliä, mutta ikävä totuus sitten sotki jutun..

Muut ryhmät ovat kunnostautuneet jengitoiminnalla, perseilyllä, raiskauksilla, tuhonneet omaisuutta ja myös murhanneet ihmisiä. ESIM Turussa pisti pari kylmäksi veitsellä. Ja nämä siis ISLAMIn nimissä.

 

[police]

Muut ryhmät ovat kunnostautuneet jengitoiminnalla, perseilyllä, raiskauksilla, tuhonneet omaisuutta ja myös murhanneet ihmisiä. ESIM Turussa pisti pari kylmäksi veitsellä. Ja nämä siis ISLAMIn nimissä.

Itse asiassa raiskauksilla ei ole tainnut kunnostautua kuin Suomi Ensin ryhmän pomo (toki epäillään vasta), naisten hakkaamisella on kunnostautunut Soldiers Of Odinin avoimesti natsina esiintyvä pomo, muita ei tule mieleen? Ehkä tarkoitit noita ryhmiä? Kun islamistit ovat tappaneet kaksi ja natsit vasta yhden, niin natsit eivät aiheuta ongelmaa? Montako islamin uskoista Suomessa on? 40 000? Montas natsia? Sata?

 

[police]

Minua taas kiinnostaa, miten tämä koko kohu asettuu "isossa kuvassa", sen laajempi yhteiskunnallinen merkitys eikä mikään kynsinauhanhieronta. Silloin on ihan olennaista, miten oikeusvaltio toimii - ja miten sen pitäisi toimia.

Olet jo osoittanut miten tietämätön olet ihan perusasioista, miksi ihmeessä sinun "isoa kuvaa" pitäisi uskoa, kun pienikin kuva on sinulta aivan hukassa?

 

[ttjm]

Miten vitussa tämäkin ketju päätyi väittelemään kumpi paska on paskempi? Jos vaikka joku haluaa laittaa diktatuureja paskuusjärjestykseen, niin sen voisi toki tehdä jossain muussa ketjussa.
Tässä ketjussa keskustellaan kauppiaan uusnatsikytköksistä ja muista paskapuheista: rokotteet, juutalaiset jne.
Tämän lisäksi hesarin tekemistä jutuista aiheeseen liittyen.

 

[VÄPÄ]

Sen ymmärrän jos joku vastustaa maahanmuuttoa, pakolaisia tai sosiaaliturvalla lorvimista. Mutta mitä pahaa ovat juutalaiset tehneet Suomessa?

Suomen muutama tuhat juutalaista ovat lääkäreitä, tiedemiehiä, opettajia, arkeologeja, tutkijoita, tuomareita, yrittäjiä ja opiskelijoita.

Tämä Kärkkäisen Magneettimedia on toistuvasti hyökännyt tätä ihmisryhmää vastaan. Sinä aikana kun Magneettimedia oli Kärkkäisen hallussa ja sen jälkeen kun se muka ei ole enää hänen hallussaan. Herra kuitenkin rahoittaa lehden toimintaa. Se kenen leipää syöt sen lauluja laulat...

Loppukaneettina heitän vielä, että kyllä täytyy pahasti päässä viirata, jos Suomen juutalaisia vihaa. Monille heille on elämäntehtävä tehdä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Monet vielä tutkijoina olevat aivan nälkäpalkalla.

 

[police]

Sen ymmärrän jos joku vastustaa maahanmuuttoa, pakolaisia tai sosiaaliturvalla lorvimista. Mutta mitä pahaa ovat juutalaiset tehneet Suomessa?

Suomen muutama tuhat juutalaista ovat lääkäreitä, tiedemiehiä, opettajia, arkeologeja, tutkijoita, tuomareita, yrittäjiä ja opiskelijoita.

Tämä Kärkkäisen Magneettimedia on toistuvasti hyökännyt tätä ihmisryhmää vastaan. Sinä aikana kun Magneettimedia oli Kärkkäisen hallussa ja sen jälkeen kun se muka ei ole enää hänen hallussaan. Herra kuitenkin rahoittaa lehden toimintaa. Se kenen leipää syöt sen lauluja laulat...

Loppukaneettina heitän vielä, että kyllä täytyy pahasti päässä viirata, jos Suomen juutalaisia vihaa. Monille heille on elämäntehtävä tehdä yhteiskuntaa hyödyttävää työtä. Monet vielä tutkijoina olevat aivan nälkäpalkalla.

No sehän se on koko vihaamisen pointti,kun ne juutalaiset pärjää niin hyvin.Sen vuoksi oikeat ali-ihmiset (yhteiskunnan paskasakki) niitä alkoi vihaamaan Saksassa ja sama meno jatkuu. Kärkkäisen kohdalla kyllä epäilen suurimmaksi syyksi ihan mielenterveysongelmia (vainoharhaisuus).

 

[valurauta]

Olet jo osoittanut miten tietämätön olet ihan perusasioista, miksi ihmeessä sinun "isoa kuvaa" pitäisi uskoa, kun pienikin kuva on sinulta aivan hukassa?

Opettaja, opettaja, voisitko selittää, miksi
marxismia pitäisi sietää moniarvoisessa, länsimaisessa yhteiskunnassa
marxismin katastrofaalisen verisestä historiasta huolimatta
ja miksi
natsismi on kaiken pahan ilmentymä?

 

[police]

Opettaja, opettaja, voisitko selittää, miksi
marxismia pitäisi sietää moniarvoisessa, länsimaisessa yhteiskunnassa
marxismin katastrofaalisen verisestä historiasta huolimatta
ja miksi
natsismi on kaiken pahan ilmentymä?

Onko Kärkkäinen marxisti? Sinä voit vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa sietää ihan mitä haluat ja olla sietämättä mitä haluat, suo se oikeus myös muille.

 

[valurauta]

Miten vitussa tämäkin ketju päätyi väittelemään kumpi paska on paskempi?

Eiköhän tässä ole taustalla eräiden haluttomuus keskustella tai edes tunnustaa marxismin veristä historiaa.

Ellei asioita aseteta relevanttiin kontekstiin, päädytään helposti ottamaan kantaa hammastahnatuubien pahvikoteloiden ympäristövaikutuksiin jossain mannertenvälisten lentojen business-luokan baarissa.

 

[valurauta]

Onko Kärkkäinen marxisti? Sinä voit vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa sietää ihan mitä haluat ja olla sietämättä mitä haluat, suo se oikeus myös muille.

Kuten olen yrittänyt selittää, Kärkkäisen pahuutta on mahdotonta suhteuttaa yhtään mihinkään ellei sitä verrata yhteiskunnan hyväksymän marxismin pahuuteen.

 

[police]

Kuten olen yrittänyt selittää, Kärkkäisen pahuutta on mahdotonta suhteuttaa yhtään mihinkään ellei sitä verrata yhteiskunnan hyväksymän marxismin pahuuteen.

Sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi, suo se myös muille.

 

[ttjm]

Eiköhän tässä ole taustalla eräiden haluttomuus keskustella tai edes tunnustaa marxismin veristä historiaa.

Ellei asioita aseteta relevanttiin kontekstiin, päädytään helposti ottamaan kantaa hammastahnatuubien pahvikoteloiden ympäristövaikutuksiin jossain mannertenvälisten lentojen business-luokan baarissa.

Kuka täällä nyt on jotenkin kieltänyt vasemmistodiktatuurien pahuutta? Tämä ketju ei ole "marxismin verinen historia". Tämä ketju ei ole edes "fasismin verinen historia".
Mikäli tuollaisille ketjuille on tilausta, niin äkkiä tekemään.

 

[police]

Kärkkäisen tapauksessa epäilen tosiaan mielenterveysongelmia ja vainoharhaisuutta, oireet esim. mihinkään tosiasioihin perustumaton rokotekammo ja salaliittojen näkeminen ja kuuleminen sopii siihen kuin nenä päähän.

 

[police]

Enkä tosiaan ihmettele että vanhoollislestaadiolaisen aivopesumyllyn läpi käyneellä vippaa päässä.

 

[valurauta]

Sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi, suo se myös muille.

Tietenkin on, ja on todella röyhkeää väittää, että jotenkin rajoittaisin muiden oikeutta omiinsa.

 

[police]

Kärkkäinen sopii aika hyvin tuohon, vai mitä?

"
Harhaluuloisuushäiriöissä (ICD-10-diagnoosikoodi F22) ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.

Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.

Harhaluuloisuushäiriöitä on harhaluulon luonteen mukaan eri tyyppisiä. Vainoharhaisessa eli paranoidisessa muodossa henkilö kokee, että häntä tai jotakuta hänen läheistään vainotaan tai kohdellaan jollain tavoin kaltoin. Mustasukkaisuusharhainen uskoo perusteetta kumppaninsa olleen tai olevan uskoton. Erotomaanisesti harhainen on varma jonkun ja yleensä itseään korkeammassa asemassa olevan henkilön rakkaudesta itseensä. Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä tai erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen. Somaattisharhainen uskoo vakaasti ja perusteetta, että hänellä on jokin fyysinen sairaus tai vamma. Osalla harhaluuloisuushäiriöistä kärsivistä ilmenee useita erilaisia harhaluuloja.

Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Ne ovat ilmeisesti suhteellisen harvinaisia, mutta tarkkaa tietoa harhaluuloisuushäiriöiden esiintyvyydestä ei ole. Osin tämä johtuu siitä, että niistä kärsivät eivät useinkaan hakeudu hoitoon. Erityisesti vainoharhaiset harhaluulot ovat usein luonteeltaan pitkäaikaisia, mutta sekä ne että muut harhaluulot saattavat hävitä itsestään muutamassa kuukaudessa palaamatta myöhemmin.

Rajankäynti varsinaisesti mielisairauden kaltaisten (psykoottisten) häiriöiden ja niitä paljon tavallisempien vastaavan sävyisten uskomusten välillä on myös vaikeaa. Vastaavasti rajankäynti vainoharhaisen psykoosin ja epäluuloisen persoonallisuushäiriön välillä on häilyvä. Psykoottisuudelle on kuitenkin ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.

Harhaluuloja muistuttavia merkityselämyksiä voi ilmetä myös persoonallisuuden traumaperäisessä dissosiaatiossa, jolloin henkilö voi traumamuiston laukaisemassa emotionaalisessa tilassaan kokea toisten ihmisten eleet ja ilmeet aikaisemman traumaattisen kokemuksen mukaisesti mutta nykyhetken tilanteeseen nähden perusteetta vihamielisinä, eroottisesti vihjailevina, jne.

Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys"

 

[valurauta]

Kärkkäisen tapauksessa epäilen tosiaan mielenterveysongelmia ja vainoharhaisuutta, oireet esim. mihinkään tosiasioihin perustumaton rokotekammo

Rokotekammoon on viranomaistoiminnassa kyllä ihan omat ja erittäin konkreettiset perusteensa. Tapa, jolla THL painosti ottamaan narkolepsiaa aiheuttaneen prototyyppi-rokotteen oli aika pöyristyttävä. Voiko mihinkään Suomen viranomaisten suosittelemaan rokotteeseen enää luottaa? Kun viranomaiset ovat menettäneet uskottavuutensa, niin se vaarantaa koko kansallisen rokotusohjelman.

Moniko sai potkut THL:stä sikarokotteen vuoksi?

 

[police]

Vainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka. Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista.

 

[valurauta]

Kärkkäinen sopii aika hyvin tuohon, vai mitä?
...ICD-10-diagnoosikoodi F22

EIkös tämä ollut ihan normimeihinkiä neukkulassa: marxilainen yhteiskunta oli niin erinomainen, että jokaisen sitä epäilevän täytyi olla mieleltään sairas?

 

[police]

EIkös tämä ollut ihan normimeihinkiä neukkulassa: marxilainen yhteiskunta oli niin erinomainen, että jokaisen sitä epäilevän täytyi olla mieleltään sairas?

No jos on selvästi vainoharhaisia ajatuksia Kärkkäisellä, ei kai sitä pidä kieltämäänkään, sehän olisi henkilöpalvontaa, olisiko se sinulle OK?

 

[valurauta]

Kuka täällä nyt on jotenkin kieltänyt vasemmistodiktatuurien pahuutta? Tämä ketju ei ole "marxismin verinen historia". Tämä ketju ei ole edes "fasismin verinen historia".
Mikäli tuollaisille ketjuille on tilausta, niin äkkiä tekemään.

Näyttääpä vain olevan perin hankala keskusteltava tämä teema "vasemmistodiktatuurien pahuus" ja varsinkin sen suhteuttaminen natsismin pahuuteen. Ei vasemmistodiktatuurien pahuutta sinänsä kielletä mutta se halutaan ohittaa jollain olankohautuksella tyyliin 'ei yksi paska toista oikeuta'.

Näin konkreettisesti, enpä ole suuremmin havainnut halukkuutta esim. laatia taulukkoa, jossa olisi helppo verrata pahojen ideologioiden pahuuden määrää.

Ilmeisesti kuitenkin myönnät, että vasemmistodiktatuurit olivat (ovat?) pahoja. Mitä mielestäsi pitäisi konkreettisesti tehdä, jotta tämä pahuus ei pääsisi uusiutumaan?

 

[ttjm]

Näyttääpä vain olevan perin hankala keskusteltava tämä teema "vasemmistodiktatuurien pahuus" ja varsinkin sen suhteuttaminen natsismin pahuuteen. Ei vasemmistodiktatuurien pahuutta sinänsä kielletä mutta se halutaan ohittaa jollain olankohautuksella tyyliin 'ei yksi paska toista oikeuta'.

Näin konkreettisesti, enpä ole suuremmin havainnut halukkuutta esim. laatia taulukkoa, jossa olisi helppo verrata pahojen ideologioiden pahuuden määrää.

Ilmeisesti kuitenkin myönnät, että vasemmistodiktatuurit olivat (ovat?) pahoja. Mitä mielestäsi pitäisi konkreettisesti tehdä, jotta tämä pahuus ei pääsisi uusiutumaan?

Sanon viimeisen kerran. Ei ole tämän ketjun aihe.
Tee tuollainen vertailuketju, mikäli haluat tuosta keskustella.

 

[police]

Sanon viimeisen kerran. Ei ole tämän ketjun aihe.
Tee tuollainen vertailuketju, mikäli haluat tuosta keskustella.

Kyse voi olla myös sairaudesta, eli hän ei voi itselleen mitään:

"Pakko-oireiselle häiriölle ("pakkoneuroosi") ovat ominaisia pakkoajatukset (obsessiot)"

Mitä taas ketjun aiheeseen, eli Kärkkäiseen tulee, niin kai nyt ihmisen voi sairaaksi diagnosoida, ilman, että se olisi neukkumeininkiä? Muutenhan kaikki hullut kirmaisivat ilman hoitoa, koska ei voi diagnosoida, se olisi neukkumeininkiä. Minun mielestäni Kärkkäinen on vainoharhainen, mutta se on vain minun noihin oireisiin perustuva mielipide diagnoosista.

 

[Tonnin Seteli]

Sanon viimeisen kerran. Ei ole tämän ketjun aihe.
Tee tuollainen vertailuketju, mikäli haluat tuosta keskustella.

Liittyy hyvin läheisesti asiaan, mikäli natsikytkösten paheksunnassa käytetään historiallisia perusteluita.

Muussa tapauksessa ei toki liity. Jos tyydytään paheksumaan tai naurunalaistamaan natsia vaikkapa sillä perusteella, että hänen ideologiansa on ihan tyhmä, eikä mainita Hitleriä ja 2. MS Saksaa, on koko narratiivi ihan erilainen. Kukin valitsee omansa.

 

[novoiperkele]

Opelmanin bisneslogiikkaa, kannattaa siis rajoittaa potentiaaliset asiakkaat kouralliseen Kelan rahoilla eläviin hörhöihin?

Väitän, että työtätekevä ja maksava porras (ne maksavat asiakkaat) on pääsääntöisesti mamuvastaista. Kuka nyt haluaisi lisää elätettäviä, rikollisuutta ja palkkatason polkemista?

 

[Ville Suvanto]

Näyttääpä vain olevan perin hankala keskusteltava tämä teema "vasemmistodiktatuurien pahuus" ja varsinkin sen suhteuttaminen natsismin pahuuteen. Ei vasemmistodiktatuurien pahuutta sinänsä kielletä mutta se halutaan ohittaa jollain olankohautuksella tyyliin 'ei yksi paska toista oikeuta'.

Näin konkreettisesti, enpä ole suuremmin havainnut halukkuutta esim. laatia taulukkoa, jossa olisi helppo verrata pahojen ideologioiden pahuuden määrää.

Ilmeisesti kuitenkin myönnät, että vasemmistodiktatuurit olivat (ovat?) pahoja. Mitä mielestäsi pitäisi konkreettisesti tehdä, jotta tämä pahuus ei pääsisi uusiutumaan?

Tämä menee ohi ketjun aiheen. Jos asia kalvaa, jatkuu keskustelu toisessa ketjussa.

 

[Jurppii]

Se on kuitenkin positiivista, että nyt keskustellaan itse asiasta sen oikeilla nimillä. Lopultahan se kuitenkin menee kaiken whataboutismin jälkeen siihen, että "mitäs vikaa niissä natseissa nyt sitten muka edes on?" ja "kyllähän juutalaiset ovatkin ansainneet kaiken vihan ja syyttelyn!". Tällä foorumilla juutalaisasiat on onneksi niputettu samaan ketjuun muun hörhöilyn kanssa.

Mutta kuitenkin, jos jakaa Kärkkäisen juutalaisnäkemykset, on se ihan validi syy tukea häntä rahallisesti. Ainakin rehellinen.

 

[Centteri]

Kylläpäs tämä ketju on saatu oksennettua kauas itse otsikon aiheesta.

 

[teppo mörkö]

Onko sinulla 100% faktaa, että tuossa ei mitään perää ole?

Juutalaiset on vastuussa isosta osasta maailman kurjuutta, joten täysin ymmärrettävää joidenkin viha heitä kohtaan on.

Paljonko Magneettimedian ja Kauppasanomien kestotilaus maksaa?

 

[Tatuks]

Onko sinulla 100% faktaa, että tuossa ei mitään perää ole?

Anna kun arvaan.

Onko sinulla 100% faktaa, että tuossa ei mitään perää ole?

Ei tietenkään, kaikkihan on mahdollista.

Anna kun arvaan: et tarvitse 100% faktaa uskoaksesi näitä pseudotieteellisiä artikkeleita mutta vaadit kritisoijilta 100% faktaa ennen kuin voit asettua epäilemään näiden juttujen todenperäisyyttä?

 

[Diziet Sma]

Onko sinulla 100% faktaa, että tuossa ei mitään perää ole?

Homma menee niin päin, että Magneettimedian pitää näyttää perää olevan. Ei niin, että suolletaan mitä tahansa hölynpölyä ja sitten käsketään muita todistamaan se vääräksi.

Joka tapauksessa on 100 % faktaa, että rokotteista on hyötyä ja että niillä ehkäistään lukuisia tauteja, joihin ennen kuoltiin ja vammauduttiin. Samoin on 100 % faktaa, että MPR-rokote ei aiheuta autismia ja päinvastaista valehdellut Wakefield on täysi huijari.

 

[Diziet Sma]

Kummasti ne "faktat" vaan muuttuu, kun asiaa tutkitaan vuosien saatossa ja tutkimustulokset kääntyy usein maksajan kannalle jolla on omat intressit asian suhteen.

Tutkimustulokset eivät ole sillä tavalla "faktoja" kuin ilmeisesti kuvittelet. Vaikka yksi tai useampikin tulos olisi maksettu ja vääristelty, tutkimuksia tehdään paljon ja monelta kantilta juuri siksi, ettei mikään yksittäinen tulos vaikuta liikaa.

Roskalehdet valitettavasti repivät otsikoita aina yhden tutkimuksen perusteella, kuinka jokin asia onkin vastoin aiempaa näkemystä terveellinen tai haitallinen. Ja sitten on vielä Magneettimedia ja sen kaltaiset paskapaperit, jotka sekä vääristelevät kaiken omaan agendaansa sopivaksi että suoraan valehtelevat lääkkeiden haitoista ja huuhaa-hoitojen hyödyistä.

 

[Tatuks]

Kummasti ne "faktat" vaan muuttuu, kun asiaa tutkitaan vuosien saatossa ja tutkimustulokset kääntyy usein maksajan kannalle jolla on omat intressit asian suhteen.

No sulla on varmaan sitten antaa 100% faktaa että rokotteet on haitallisia ja niiden haitoista todistaminen ilman lähteitä on hyvä asia ja se pelastaa henkiä?

 

[sniperfin]

Se on kuitenkin positiivista, että nyt keskustellaan itse asiasta sen oikeilla nimillä. Lopultahan se kuitenkin menee kaiken whataboutismin jälkeen siihen, että "mitäs vikaa niissä natseissa nyt sitten muka edes on?" ja "kyllähän juutalaiset ovatkin ansainneet kaiken vihan ja syyttelyn!". Tällä foorumilla juutalaisasiat on onneksi niputettu samaan ketjuun muun hörhöilyn kanssa.

Mutta kuitenkin, jos jakaa Kärkkäisen juutalaisnäkemykset, on se ihan validi syy tukea häntä rahallisesti. Ainakin rehellinen.

Näinhän se menee joka kerta. Stalinin ja maon kautta siihen kuinka ne natsit ei loppupeleissä oikeastaan tehneet mitään pahaa suhteellisesti tarkasteltuna.
Ei koskaan suoraan kulkematta lähtöruudun kautta, aina pitää selitellä se likainen kommunismi/stalinismi ensin ja sitten astua kaapista ulos.
Luulisi että hyvä ideologia osaisi seisoa omilla meriiteillään eikä sitä pitäisi tarkastella muiden ideologioiden kautta.

 

[Tatuks]

Kyllä monet rokotteet on hyvin kyseenalaisia.

Ok.

 

[police]

Väitän, että työtätekevä ja maksava porras (ne maksavat asiakkaat) on pääsääntöisesti mamuvastaista. Kuka nyt haluaisi lisää elätettäviä, rikollisuutta ja palkkatason polkemista?

Esim.Kokoomusta ja vihreätä äänestävät työttömät ja eläkeläiset? Mamuvastaisuus ei ole yhtä kuin juutalaisvastaisuus.

 

[novoiperkele]

Esim.Kokoomusta ja vihreätä äänestävät työttömät ja eläkeläiset? Mamuvastaisuus ei ole yhtä kuin juutalaisvastaisuus.

Mistä lähtien vihreät on käyny töissä? Sitä en kyllä ymmärrä, miten joku täysjärkinen äänestää sekoomusta.

 

[police]

Juutalaiset on vastuussa isosta osasta maailman kurjuutta, joten täysin ymmärrettävää joidenkin viha heitä kohtaan on.

Natsien kohdalla oli kyse yhteiskunnan katelliisesta kuona-aineksesta, aivan kuin rajakeilla on suurin pelko on, että mamut vie heidän Kela-rahansa. Kärkkäisen motiivi on edelleen minun mielestäni mielenterveyden ongelmat.

 

[police]

Mistä lähtien vihreät on käyny töissä? Sitä en kyllä ymmärrä, miten joku täysjärkinen äänestää sekoomusta.

Uskaltaisin veikata, että keskiverto vihreällä on isompi palkka kuin sinulla ja hän maksaa enemmän veroja kuin sinä?

 

[novoiperkele]

Uskaltaisin veikata, että keskiverto vihreällä on isompi palkka kuin sinulla ja hän maksaa enemmän veroja kuin sinä?

Olet väärässä.

 

[Centteri]

Tämä ketju on hyvin moderoitu. *sarkasmia*

 

[police]

Olet väärässä.

Luulenpa olevani oikeassa. Pääasiassa rajakit muodostuvat työttömistä ja hulluuseläkkeellä olevista. Mitkä olivat muuten esim. Junes Lokan vuositulot viimevuonna? Milloin viimeksi, jos koskaan hän on ollut ansiotyössä, entäs hänen puolisonsa Tuonen Joutsen? Miten muut rajakkivajakit? Siitä olen aivan varma, että keskivertoisen vihreitä äänestävän tulot ovat huomattavasti korkeammat kuin magneettimedian lukijoiden, jonka pääasiallinen lukijakunta löytyy mielisairaaloiden vakiasiakkaista.

 

[novoiperkele]

Luulenpa olevani oikeassa. Pääasiassa rajakit muodostuvat työttömistä ja hulluuseläkkeellä olevista. Mitkä olivat muuten esim. Junes Lokan vuositulot viimevuonna? Milloin viimeksi, jos koskaan hän on ollut ansiotyössä, entäs hänen puolisonsa Tuonen Joutsen? Miten muut rajakkivajakit? Siitä olen aivan varma, että keskivertoisen vihreitä äänestävän tulot ovat huomattavasti korkeammat kuin magneettimedian lukijoiden, jonka pääasiallinen lukijakunta löytyy mielisairaaloiden vakiasiakkaista.

Eli jos ihminen on maahanmuutosta kanssasi eri mieltä, hän on "rajakki"?

Kerropas minulle nyt sitten mitä positiivista maahanmuutto tuo tavalliselle suomalaiselle työssäkäyvälle ihmiselle?

 

[Age of Computers]

En tiedä, onko tänne jo linkattu, mutta tuommoinen osui silmään. Osin maksumuurin takana.

Valtion rahaa natsiyhteyksistä tunnetun halpahallikeisarin yhtiöille - Suomenkuvalehti.fi