Talviolympialaiset Peking 2022

Hyvä kun Suomi voitti, mutta lähinnä ulkopoliittisin perustein :) Niskasen pronssi lämmitti enemmän ja olihan se kisakin yhteislähtökisaksi OK, ainakin Areenasta pikakelattuna ;)
 
Oliskos Jay Bouwmeester lähimpänä?
Junnukisoista vain hopea, mutta muuten.
 
Jos edes kymmenesosan tästä ainaisesta jokavuotisen vinkumisen energiasta saisi purkitettua ja siirrettyä lätkään niin Suomi voittaisi joka helvetin MM-kisat ja olympialaiset.

”Ei ollut NHL pelaajat mukana”, ”Tänä vuonna pelaajat x ja y ei tullu MM-kisoihin joten ei lasketa”, ”Ei Kanadaa kiinnosta MM-kisat” ja ”Sopupeli koska blaablaa ja blöö”.

Jos joltain maalta vietiin oikeus loistaa kiekkopelissä sen takia kun pari kullannuppu änäripelaajaa puuttuu eikä sen lisäksi ole ainoatakaan pelaajaa jolla kiekko pysyy lavassa niin sen maan kannattaa jatkossa varmaan panostaa lumiukkojen pyörittämiseen lätkän sijaan niin ei mene liian vaikeaksi.
No onhan tuo nyt vähän erikoista että kaikkien kärkimaiden koko joukkue olisi muuttunut jos ne änäri pelaajat olisi olleet mukana. Ei kyllä mitään arvoa tällä mitalilla. Lätkän kannalta siis. Vähän sama kuin ne boikotti kisat 80 luvulla kesäkisoissa.
 
No onhan tuo nyt vähän erikoista että kaikkien kärkimaiden koko joukkue olisi muuttunut jos ne änäri pelaajat olisi olleet mukana.
Jos ja jos... Muttamutta, esim. Suomi luetaan noihin kärkimaihin mitä tulee jääkiekkoon, niin tuskin olisi sentään koko joukkue mennyt uusiksi, vaikka meillä nykyisin melkoisen kova setti on NHL-pelaajia.
Ja onhan se aiemminkin nähty näissä turnauksissa, että tähtipelaajia täynnä oleva joukkua ei pärjää. Jukka Jalonen on velho kaivamaan sopivat pelaajat tiimiinsä ja saa porukan pelaamaan voittavana joukkueena. Joukkupelihän se onkin.

Kovat statsit suomella kyllä tässä turnauksessa. Voitti kaikki pelit, ja vain kaksi maalia omiin tasaviisikoin. Mutta eihän tuo kaunista ollut. Etenkin Slovakiaa vastaan oli peli ihan kauheaa katsottavaa, siinä kyllä slovakit olisi ansainnut voiton ja varmaan pesseet sitten finaalissa venäjänkin mennentullen.
 
Jos edes kymmenesosan tästä ainaisesta jokavuotisen vinkumisen energiasta saisi purkitettua ja siirrettyä lätkään niin Suomi voittaisi joka helvetin MM-kisat ja olympialaiset.

”Ei ollut NHL pelaajat mukana”, ”Tänä vuonna pelaajat x ja y ei tullu MM-kisoihin joten ei lasketa”, ”Ei Kanadaa kiinnosta MM-kisat” ja ”Sopupeli koska blaablaa ja blöö”.

Jos joltain maalta vietiin oikeus loistaa kiekkopelissä sen takia kun pari kullannuppu änäripelaajaa puuttuu eikä sen lisäksi ole ainoatakaan pelaajaa jolla kiekko pysyy lavassa niin sen maan kannattaa jatkossa varmaan panostaa lumiukkojen pyörittämiseen lätkän sijaan niin ei mene liian vaikeaksi.

Tämän sohvanpohjalta huutelijoiden ulinan voisi kyllä nimetä kansallislajiksi. MM-kisojen kulta ei merkkaa mitään, kun ei Skoda-cup kiinnosta kuin suomalaisia. Kanada sitä ja tätä. Nyt kun olympiakisoissa tulee kultaa, niin sekään ei ole mitään. Samalla tavalla ne NHL-tähdet puuttuivat Suomeltakin, mutta ilmeisesti se nyt vain on eri asia :D
 
Varmaan valituksen taustalla on myös kognitiivinen dissonanssi, jos ei herännyt katsomaan finaalia. Kultaottelun näkemättä jättäminen harmittaa -> rationalisointi itselle: "onnettomat höntsäkisat, joita ei voi verrata olympialaisiin, kun maailman parhaat oli mukana" -> jes, ei harmita enää niin paljon.

Toisaalta voiton arvoa voi punnita myös siten, kuinka paljon häviäminen olisi harmittanut. Torinon 2006 finaalitappio harmittaa allekirjoittanutta vieläkin 16 vuoden jälkeen. Sen sijaan Pyeongchangissa tai näissä kisoissa minulle oli yhden tekevää, tuleeko mitalia vai ei. Jos Venäjä olisi voittanut, ei harmitus olisi ollut läheskään Torinon kaltainen. Mutta jos NHL-pelajaat olisivat olleet mukana, tappio olisi kirvellyt jopa Torinoa enemmän - etenkin jos häviö olisi taas ollut niukka.
 
Kaikesta näki, että KHL on todella tasokas liiga. Parhaimmissa peleissä vauhtia ja fyysisyyttä oli todella paljon ja oltiin aivan älyttömän kaukana EHT turnauksista. Jopa heikoimmilla mailla oli KHL tason joukkue kasassa.
väitän myös, että KHL pelaajilla joukkueiden joukkuepelaaminen oli älyttömästi parempaa kuin nhl pelaajilla, kuten on kymmeniä kertoja nähty kun ne on mukana. Yksilöiden pullistelua kunnon jääkiekon sijasta.
Kertoo lähinnä aivan järjettömän suppeasta ajattelumaailmasta jos KHL:ää pitää selvästi nhl:ää heikoomana liigana.

Pelillisesti tämän turnauksen taso oli todella kova pohjois-Amerikan joukkueita lukuunottamatta ja tämän turnauksen arvostus menee kyllä kevyesti mm95:n rinnalle. Etenkin kun tämä on samalla suomalaisen palloilun ensimmäinen olympiakulta. Kisat on kerran neljässä vuodessa, joten niiden voitto ylipäätään minkään tasoisilla joukkueilla on järjettömän kova. Vielä enemmän arvoa nostaa vastustaja finaalissa. Venäjä kun pystyisi rakentamaan 3-4 joukkuetta joista jokainen voisi taistella turnauksien voitoista.
 
World Cup järjestetään todennäköisesti 2024 ja silloin meidän ”junnu” tähdet on prime-iässä. Siinä on seuraava ”the turnaus” jossa pitää pärjätä.
 
World Cup järjestetään todennäköisesti 2024 ja silloin meidän ”junnu” tähdet on prime-iässä. Siinä on seuraava ”the turnaus” jossa pitää pärjätä.
Onko Jalonen tuolloin vielä puikoissa, vai saadaanko taas joku MarjamäkiVol2 tärvelemään menestyspotentiaali?
 
World Cup järjestetään todennäköisesti 2024 ja silloin meidän ”junnu” tähdet on prime-iässä. Siinä on seuraava ”the turnaus” jossa pitää pärjätä.

Toivottavasti on oikeat kisat eikä mitään "Team EU":ta tai "Team NATO:a" Draisaitlille ja kumppaneille.
 
Kaikesta näki, että KHL on todella tasokas liiga. Parhaimmissa peleissä vauhtia ja fyysisyyttä oli todella paljon ja oltiin aivan älyttömän kaukana EHT turnauksista. Jopa heikoimmilla mailla oli KHL tason joukkue kasassa.
väitän myös, että KHL pelaajilla joukkueiden joukkuepelaaminen oli älyttömästi parempaa kuin nhl pelaajilla, kuten on kymmeniä kertoja nähty kun ne on mukana. Yksilöiden pullistelua kunnon jääkiekon sijasta.
Kertoo lähinnä aivan järjettömän suppeasta ajattelumaailmasta jos KHL:ää pitää selvästi nhl:ää heikoomana liigana.

Onhan se KHL selvästi heikompi liiga joka mittarilla kuin NHL.

Toki jos Putin fani on, niin silloin varmaan se KHL on maailman hienoin sarja. Vähän kuin ennen vanhaa kun taistolaiset pitivät kaikkea Neuvostoliitosta tulevaa ja siellä olevaa viimeisen päälle hienona.

Kuitenkin se KHL voi olla toiseksi kovin jääkiekkoliiga maailmassa. Suomalainen jääkiekon sm-liiga taitaa olla nykyään siellä jossakin sijoilla 5-10 eri liigoja jos yrittää pistää paremmuusjärjestykseen.
 
Toki jos Putin fani on, niin silloin varmaan se KHL on maailman hienoin sarja. Vähän kuin ennen vanhaa kun taistolaiset pitivät kaikkea Neuvostoliitosta tulevaa ja siellä olevaa viimeisen päälle hienona.
Vai että oikein Putin fani jos erehtyy kehumaan KHL:n tasoa :redface:
Itse tykkään KHL:n lisäksi myös venäläisistä suolakurkuista ja blineistä. Venäläinen vodkakin on huippuluokkaa. Olen nähtävästi siis "Putin fani" ja taistolainen :D
 
Vai että oikein Putin fani jos erehtyy kehumaan KHL:n tasoa :redface:
Itse tykkään KHL:n lisäksi myös venäläisistä suolakurkuista ja blineistä. Venäläinen vodkakin on huippuluokkaa. Olen nähtävästi siis "Putin fani" ja taistolainen :D

Kyllä sitä täytyy olla jo jonkinlainen Putin fiksaatio, jos pitää KHL sarjaa kovatasoisempana kuin NHL sarjaa.
 
Kyllä sitä täytyy olla jo jonkinlainen Putin fiksaatio, jos pitää KHL sarjaa kovatasoisempana kuin NHL sarjaa.

En kyllä tästä postauksesta sellaista löydä:

Kaikesta näki, että KHL on todella tasokas liiga. Parhaimmissa peleissä vauhtia ja fyysisyyttä oli todella paljon ja oltiin aivan älyttömän kaukana EHT turnauksista. Jopa heikoimmilla mailla oli KHL tason joukkue kasassa.
väitän myös, että KHL pelaajilla joukkueiden joukkuepelaaminen oli älyttömästi parempaa kuin nhl pelaajilla, kuten on kymmeniä kertoja nähty kun ne on mukana. Yksilöiden pullistelua kunnon jääkiekon sijasta.
Kertoo lähinnä aivan järjettömän suppeasta ajattelumaailmasta jos KHL:ää pitää selvästi nhl:ää heikoomana liigana.

Ainoastaan väitti joukkuepelaamisen olevan parempaa, mikä voi hyvinkin olla mahdollista. Siitähän voisivat joskus ottaa mittaa, KHL - ja NHL -mestarit ottaisi muutaman ottelun verran mittaa toisistaan ;)
 
Onhan se KHL selvästi heikompi liiga joka mittarilla kuin NHL.

Toki jos Putin fani on, niin silloin varmaan se KHL on maailman hienoin sarja. Vähän kuin ennen vanhaa kun taistolaiset pitivät kaikkea Neuvostoliitosta tulevaa ja siellä olevaa viimeisen päälle hienona.

Kuitenkin se KHL voi olla toiseksi kovin jääkiekkoliiga maailmassa. Suomalainen jääkiekon sm-liiga taitaa olla nykyään siellä jossakin sijoilla 5-10 eri liigoja jos yrittää pistää paremmuusjärjestykseen.
Olen kyllä todella kaukana putin fanista, enkä mä ite tykkää KHL:stä mitenkään erityisesti.
Ei se siltin tarkoita ettenkö osaisi arvostaa fyysistä ja vauhdikasta lätkää missä pelataan joukkueena. Ja juuri sitä KHL pelaajilla saatiin aikaan.

En väittänyt KHL:ää paremmaksi, tai samantasoiseksi kuin nhl, vaan sanoin että on aika suppea ajatusmaailma jos pitää nhl:ää _selvästi parempana_ liigana kun verrattiin EHT turnaukseen. KHL on todella tasokas liiga ja ei todellakaan mitenkään valovuosia jäljessä, tosin kuin näiden kahden jälkeen kaikki muut.

Sensijaan väitin, ett nhl pelaajat ei automaattisesti tee turnauksesta parempaa ja nimenomaan minun silmin katsottuna usein se on ollut ihan päinvastoin, koska todella monilla joukkueilla se tarkoittaa yksin suorittamista. Venäjä, Tšekki, Slovakia, jopa ruotsi sortuu siihen älyttömän usein kun nhl on mukana. Nyt oli parasta venäjää joukkueena mitä olen ikinä nähnyt, samoin esim Slovakia.
 
Kaikesta näki, että KHL on todella tasokas liiga. Parhaimmissa peleissä vauhtia ja fyysisyyttä oli todella paljon ja oltiin aivan älyttömän kaukana EHT turnauksista. Jopa heikoimmilla mailla oli KHL tason joukkue kasassa.
väitän myös, että KHL pelaajilla joukkueiden joukkuepelaaminen oli älyttömästi parempaa kuin nhl pelaajilla, kuten on kymmeniä kertoja nähty kun ne on mukana. Yksilöiden pullistelua kunnon jääkiekon sijasta.
Kertoo lähinnä aivan järjettömän suppeasta ajattelumaailmasta jos KHL:ää pitää selvästi nhl:ää heikoomana liigana.

Ei kerro KHLstä yhtään mitään loppupeleissä. KHLssä todellakin on kovia jengejä, ehkä max. 6kpl jotka sen mestaruuden ratkovat. Sitten tulee varmaan seuraavassa kategoriassa taas 6kpl joilla edes jonninmoinen teoreettinen mahdollisuus menestyä... Loput 12kpl eivät kyllä siellä sarjassa mitenkään "todella tasokkaita" ole, ja heillä ei käytännössä tule olemaan mahdollisuuksia mestaruuden voittamiseen.
KHLssä erot jengien välillä ihan hirveitä.
En jaksa nyt kaivaa, että kuinka KHL (nimenomaan KHL, ei aiemmat viritykset) aikana on mestaruudet menneet.... Mutuna siis mennään.

Ja tuo vertauksesi KHL/NHL pelaajien joukkuepelaamisen välillä ei ainakaan minua pistä kuin hymyilyttämään... Kertoo lähinnä aivan järjettömästä tietämättömyydestä. Imo.
 
Ei kannata liikaa kiusata itseään millään pelin tason pohdinnoilla... olympialaiset on neljän vuoden välein, historian aikana on ollut kaikenlaisia viritelmiä laidasta laitaan ja Venäjän/NL:n joukkue ties millä eri nimillä, loppupeleissä voittajat muistetaan ja Suomi liittyi siihen listaan joka on muuten varsin komea lista (Ice hockey at the Olympic Games - Wikipedia). Jos joskus vielä NHL vaivautuu osallistumaan, niin hyvä että silloin pääsee Suomen joukkue pelaamaan ilman että olisi takaraivossa lisäpaineita siitäkin, että kultaa ei historiasta olisi.

Mainittakoon, että kaikki muut Suomen olympiavoitot 2002 jälkeen (mukaanlukien talvi ja kesä) ovat edellyttäneet Iivo Niskasta, sekä yksi Satu Mäkelä-Nummelan ammuntakulta.
 
Ei kannata liikaa kiusata itseään millään pelin tason pohdinnoilla... olympialaiset on neljän vuoden välein, historian aikana on ollut kaikenlaisia viritelmiä laidasta laitaan ja Venäjän/NL:n joukkue ties millä eri nimillä, loppupeleissä voittajat muistetaan ja Suomi liittyi siihen listaan joka on muuten varsin komea lista (Ice hockey at the Olympic Games - Wikipedia). Jos joskus vielä NHL vaivautuu osallistumaan, niin hyvä että silloin pääsee Suomen joukkue pelaamaan ilman että olisi takaraivossa lisäpaineita siitäkin, että kultaa ei historiasta olisi.

Mainittakoon, että kaikki muut Suomen olympiavoitot 2002 jälkeen (mukaanlukien talvi ja kesä) ovat edellyttäneet Iivo Niskasta, sekä yksi Satu Mäkelä-Nummelan ammuntakulta.
Alkaa olla jo melko koomista monellako eri nimellä venäjä on kiekkoillut :D

(5:llä eri nimellä mitaleille)
 
Ja tuo vertauksesi KHL/NHL pelaajien joukkuepelaamisen välillä ei ainakaan minua pistä kuin hymyilyttämään... Kertoo lähinnä aivan järjettömästä tietämättömyydestä. Imo.
Nyt ei puhuttu nhl tai KHL joukkueiden joukkuepelaamisesta, vaan maajoukkueista jotka on koottu niistä pelaajista. En ole sanonut että khl:ssä pelataan parempa joukkuekiekkoa kuin nhl:ssä. Sillä ei ole tän asian kanssa mitään tekemistä.
 
Nyt ei puhuttu nhl tai KHL joukkueiden joukkuepelaamisesta, vaan maajoukkueista jotka on koottu niistä pelaajista. En ole sanonut että khl:ssä pelataan parempa joukkuekiekkoa kuin nhl:ssä. Sillä ei ole tän asian kanssa mitään tekemistä.
MM kisat 2015. Siellä oli Kanadalla NHL pelaajien eliitti paikalla. Lopputuloksena 10 peliä ja 66 maalia. Finaalissa oli vastassa käytännössä Venäjän KHL jengi + Malkin etc. Senkin voittivat näytöstyyliin 6-1.
 
MM kisat 2015. Siellä oli Kanadalla NHL pelaajien eliitti paikalla. Lopputuloksena 10 peliä ja 66 maalia. Finaalissa oli vastassa käytännössä Venäjän KHL jengi + Malkin etc. Senkin voittivat näytöstyyliin 6-1.
Tuolloin Kanada tuskaili Ranskasta voiton 4-3.
 
Minä vuosina NHL-ukot on olleet olympialaisissa? Mieleen on jäänyt lähinnä se Torino, kun Känädän piti ottaa helppo kulta ja jenkkien kruisailla hopealle. Tuloksena sijat 7 ja 8. Ja Suomihan oli tuolloin sen edellisen kerran finaalissa. Toinen mieleen jäänyt on Naganon kisat, joissa Wayne Gretzkylle piti ripustaa kultaa kaulaan, mutta Suomi riisti pronssinkin. Eli ei ne lopputulokset mitenkään automaattisesti keikahda amerikan kiekkomahdeille vaikka NHL mukana olisikin.
 
Minä vuosina NHL-ukot on olleet olympialaisissa? Mieleen on jäänyt lähinnä se Torino, kun Känädän piti ottaa helppo kulta ja jenkkien kruisailla hopealle. Tuloksena sijat 7 ja 8. Ja Suomihan oli tuolloin sen edellisen kerran finaalissa. Toinen mieleen jäänyt on Naganon kisat, joissa Wayne Gretzkylle piti ripustaa kultaa kaulaan, mutta Suomi riisti pronssinkin. Eli ei ne lopputulokset mitenkään automaattisesti keikahda amerikan kiekkomahdeille vaikka NHL mukana olisikin.
Kyse on viihteestä ja mahdollisuudesta nähdä kaikkein parhaiden pelaajien tekemisiä. Ilman nhl pelaajia se olisi kuin naisten jääkiekon katsomista. Lopputulos ei ole pääasia, vaan se miten paljon tapahtumaa arvostetaan.
 
Jos nhl pelaajat olisi ollut mukana nyt olympialaisissa, Slovakia ei olisi ollut pronssi pelissä. Finaalissa olisi ollut kuitenkin Suomi ja Venäjä.
 
Kuninkuusmatkan hiihto-olosuhteet näemmä saaneet huomiota myös rapakon takana...
:rofl2:

Onko tuo kappale joku muu kappale johon se vaihtoi sanat? Jos ei, ja se teki tuon ihan itse, niin helvetinmoinen biisintekijä menee hukkaan. Tuo kappale on parempi kuin mikään viimeisen 30 vuoden aikana julkaistu musiikkiteos :D
 
:rofl2:

Onko tuo kappale joku muu kappale johon se vaihtoi sanat? Jos ei, ja se teki tuon ihan itse, niin helvetinmoinen biisintekijä menee hukkaan. Tuo kappale on parempi kuin mikään viimeisen 30 vuoden aikana julkaistu musiikkiteos :D
Ei suinkaan ole hukkaan mennyt, pitkän linjan cover-velhonahan Andy Rehfeldt on tuubipiireissä sangen tunnettu. Tuon tuoreimman kappaleen oli maininnut säveltäneensä vartissa eilisaamuna.
 
Täytyy ihmetellä miten heikko verenkierto sen munassa on. Eikös se ollut reilun tunnin hiihto eikä se pakkanen kauhean kova ollut. Luulisi että vaikka laittaisi mitä tahansa housuihinsa ihoa vasten tuollaisen hiihtolenkin ajaksi niin sen jäätyminen ei olisi lähelläkään.
 
Täytyy ihmetellä miten heikko verenkierto sen munassa on. Eikös se ollut reilun tunnin hiihto eikä se pakkanen kauhean kova ollut. Luulisi että vaikka laittaisi mitä tahansa housuihinsa ihoa vasten tuollaisen hiihtolenkin ajaksi niin sen jäätyminen ei olisi lähelläkään.
Pakkasta ei ollut paljon mutta tuuli aiheutti sen että se olisi kuin pakkasta ollut se noin -30 astetta. Siihen kun vielä hiihdetään trikoissa niin aivan varmasti jäätyy paikat.
 
Kai se hiihtoasu on tuultapitävä ja vielä alushousut sen alla. 40-50 vuotta sitten hiihdettiin pitkiä kisoja kovissakin pakkasissa eikä Mietaan muna pudonnut matkalle.
 
Kai se hiihtoasu on tuultapitävä ja vielä alushousut sen alla. 40-50 vuotta sitten hiihdettiin pitkiä kisoja kovissakin pakkasissa eikä Mietaan muna pudonnut matkalle.
Eihän ne nykyisin ole kuin ns "teknisiä asuja" eli vastaa jotain trikoita.
 
Kyse on viihteestä ja mahdollisuudesta nähdä kaikkein parhaiden pelaajien tekemisiä. Ilman nhl pelaajia se olisi kuin naisten jääkiekon katsomista. Lopputulos ei ole pääasia, vaan se miten paljon tapahtumaa arvostetaan.

Onneksi meillä on NHL allstars ottelu. Siellä on kaikki "parhaat" ja se tarjoaa huikeita elämyksiä. Eiku... ;).
 
Kai se hiihtoasu on tuultapitävä ja vielä alushousut sen alla. 40-50 vuotta sitten hiihdettiin pitkiä kisoja kovissakin pakkasissa eikä Mietaan muna pudonnut matkalle.
Hiihdettiinkö silloinkin jossain vuorella, jossa kuusimetsä on roudattu paikalle rekoilla ja tuettu laudoilla jottei tuuli vie mennessään? Vastatuuleen alamäessä 50kmh ja alkaa olla 25-30m/s syötettävissä laskuriin sille hetkelle. Sille on syynsä miksi Suomessa kannattaa olla joku maskiviritelmä matkassa, jos suuntaa keskitalvella tunturiin eikä pääse tuulta karkuun.
1645550713180.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 928
Viestejä
4 570 442
Jäsenet
75 332
Uusin jäsen
Wildhoney

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom