Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

Ei nuo nyt hirmuisen kalliita olisi mutta en jaksa nykyisestä 50/50 vaihtaa:
1740059663819.png
 
Itse tartuin tuohon tarjoukseen kun vanhan liittymän (300M) tarjoushinta oli 37 EUR ( tarjousjakso olisi loppunut toukokuussa ja normi hinta olisi jotain 45 EUR !! ) ja nyt otin tuon 1000M liittymän 39 EUR:lla 12 kuukaudeksi.
 
Eli KTV-verkon yli olevan kaapelimodeemi? Ja jos olisi ethernet/valokuitu, niin tuo olisi symmetrinen
DNA:n hinnastot ja ehdot -sivulta löytyy dokumentti, johon vievässä linkissä on otsikko "DNA Netti taloyhtiöille erityisehdot". Sen mukaan DNA:n taloyhtiölaajakaistan Ethernet- ja kuituyhteyksissä lähetysnopeus on puolet vastaanottonopeudesta. Suhdeluku on siis lähempänä symmetristä kuin kaapelitekniikan yhteyksissä, mutta ei 1:1.
 
DNA:n hinnastot ja ehdot -sivulta löytyy dokumentti, johon vievässä linkissä on otsikko "DNA Netti taloyhtiöille erityisehdot". Sen mukaan DNA:n taloyhtiölaajakaistan Ethernet- ja kuituyhteyksissä lähetysnopeus on puolet vastaanottonopeudesta. Suhdeluku on siis lähempänä symmetristä kuin kaapelitekniikan yhteyksissä, mutta ei 1:1.

Millähän he selittelevät tuon, kun Telialla ja Elisalla on symmetriset yhteydet nykyään?
 
Taloyhtiössä (60 asuntoa) kilpailuttamassa taloyhtiölaajakaistaa, nykyinen Elisa 2.5€/kk 10/10M netti.

Elisa ei kunnon hintoja anna mutta DNA ja Telia hinnat on mukavat 0.2€/kk alkaen ilmaisella kuituvedolla ja avauksella. Tarjoavat 6kk-12kk perusmaksutkin ja Ethernet WIFI-purkin kaupan päälle. 100M perusnopeus hinta vaan nousee 5€ luokkaan, mutta muuten euro per asunto pääsee 50M esim.
 
Taloyhtiössä (60 asuntoa) kilpailuttamassa taloyhtiölaajakaistaa, nykyinen Elisa 2.5€/kk 10/10M netti.

Elisa ei kunnon hintoja anna mutta DNA ja Telia hinnat on mukavat 0.2€/kk alkaen ilmaisella kuituvedolla ja avauksella. Tarjoavat 6kk-12kk perusmaksutkin ja Ethernet WIFI-purkin kaupan päälle. 100M perusnopeus hinta vaan nousee 5€ luokkaan, mutta muuten euro per asunto pääsee 50M esim.
Kuulostaa samalta kuin meillä 2021 kun talon rakentamisvaiheessa tehty Elisa-määräaikaisuus päättyi. Kilpailutettiin ja voittajaksi tuli Telia, joka veti kuidunkin veloituksetta ja tarjosi perusnopeudeksi 100/100M+ktv hinnalla, jolla Elisalta ei saanut edes 50/50M+ktv. Isännöitsijä kun ilmoitti Elisalle että vaihdetaan Teliaan, Elisan myyjä kyseli vaan että oliko heidän tarjous niin huono..

Millähän he selittelevät tuon, kun Telialla ja Elisalla on symmetriset yhteydet nykyään?
DNA:lla siis edelleen joku markkinointi- ja myynninhidastamiskampanja menossa. Tuolloin 2021 DNA ei suostunut edes tarjoamaan pyytämäämme vähintään 50/50M-perusnopeutta, vaan myyjä oli kovin sitä mieltä että yleensä perusnopeus on 10/10M joka riittää useimmille ja ne, jotka tarvitsevat nopeampaa, voivat sitten edullisesti tilata lisänopeuksia.
 
Kuulostaa samalta kuin meillä 2021 kun talon rakentamisvaiheessa tehty Elisa-määräaikaisuus päättyi. Kilpailutettiin ja voittajaksi tuli Telia, joka veti kuidunkin veloituksetta ja tarjosi perusnopeudeksi 100/100M+ktv hinnalla, jolla Elisalta ei saanut edes 50/50M+ktv. Isännöitsijä kun ilmoitti Elisalle että vaihdetaan Teliaan, Elisan myyjä kyseli vaan että oliko heidän tarjous niin huono..


DNA:lla siis edelleen joku markkinointi- ja myynninhidastamiskampanja menossa. Tuolloin 2021 DNA ei suostunut edes tarjoamaan pyytämäämme vähintään 50/50M-perusnopeutta, vaan myyjä oli kovin sitä mieltä että yleensä perusnopeus on 10/10M joka riittää useimmille ja ne, jotka tarvitsevat nopeampaa, voivat sitten edullisesti tilata lisänopeuksia.

Millaista hintaa ja kuinka montaa asuntoa tuolle 100M/100M? Täällä oli tarjous tuo 5€/kk.

Elisalla jatkotarjous ei ollut kummoinen voisi siitä vähän sanoa Elisalle että muut tarjonneet X-hintaa että lähteekö kilpailuttamaan. Elisa nostannut myös lisänopeuksien hintoja ahkerasti parin vuoden aikana, 100M nousi 9.99€ -> 16.99€ kahdessa osassa. Vanhat asiakkaat toki säilyttää sen hinnan millä ovat tilanneet.
 
Millaista hintaa ja kuinka montaa asuntoa tuolle 100M/100M? Täällä oli tarjous tuo 5€/kk.

Elisalla jatkotarjous ei ollut kummoinen voisi siitä vähän sanoa Elisalle että muut tarjonneet X-hintaa että lähteekö kilpailuttamaan. Elisa nostannut myös lisänopeuksien hintoja ahkerasti parin vuoden aikana, 100M nousi 9.99€ -> 16.99€ kahdessa osassa. Vanhat asiakkaat toki säilyttää sen hinnan millä ovat tilanneet.
Tuolloin 2021 kolmen vuoden sopimus 100/100M+ktv, ei avausmaksua ja joku halpa Zyxelin wlan-reititin 67 asuntoon 462,30 EUR/kk, eli 6,90 EUR/asunto. Tuo sopimus uusittiin viime syksynä taas kolmeksi vuodeksi ja hämmästyttävästi alv:n korotuksesta huolimatta hinta laski hieman. Nyt 442 EUR/kk, eli 6,60 EUR/asunto.
 
Millaista hintaa ja kuinka montaa asuntoa tuolle 100M/100M? Täällä oli tarjous tuo 5€/kk.

Elisalla jatkotarjous ei ollut kummoinen voisi siitä vähän sanoa Elisalle että muut tarjonneet X-hintaa että lähteekö kilpailuttamaan. Elisa nostannut myös lisänopeuksien hintoja ahkerasti parin vuoden aikana, 100M nousi 9.99€ -> 16.99€ kahdessa osassa. Vanhat asiakkaat toki säilyttää sen hinnan millä ovat tilanneet.

Jotenkin tuo vaikuttaa kovalta hinnalta, kun se yksi nimeltämainitsematon henkilö lähti sooloilemaan Espoolaiseen taloyhtiöön paremmat nopeudet/yhteydet halvemmalla eli taisikin saada kaikkiin asuntoihin 1/1Gbit/s 9€/kk ja 10Gbit/s runkoyhteys Suomicomilta. Jos loppuu kaista, niin helppo päivittää runkoverkon nopeus vaikka 1/1Gbit/s vaikka 3/3Gbit/s.
 
Jotenkin tuo vaikuttaa kovalta hinnalta, kun se yksi nimeltämainitsematon henkilö lähti sooloilemaan Espoolaiseen taloyhtiöön paremmat nopeudet/yhteydet halvemmalla eli taisikin saada kaikkiin asuntoihin 1/1Gbit/s 9€/kk ja 10Gbit/s runkoyhteys Suomicomilta. Jos loppuu kaista, niin helppo päivittää runkoverkon nopeus vaikka 1/1Gbit/s vaikka 3/3Gbit/s.

Kysyin myös Suomicomilta niin 1G/1G juuri tuota 9€/kk mutta päälle tietysti kaapeliTV. Ihan samalla tavalla Telia/Elisa/DNA huolehtii runkoverkon riittävyydestä, täällä jo jakamoiden väliset yhteydet ainakin 10G.

Pitää katsoa mitä yhtiökokous päättää.
 
Muutoksen myötä myös liittymäsi tiedonsiirron lataus- ja lähetysnopeuksien maksimivaihteluvälit päivittyvät nykyisestä 400/50 Mbit/s vastaamaan uuden liittymän ominaisuuksia 600/100 Mbit/s.
Mieti onko tuo nopeampi paluu hyödyksi, muuten kysellä hitaampaa.

Eli KTV-verkon yli olevan kaapelimodeemi? Ja jos olisi ethernet/valokuitu, niin tuo olisi symmetrinen
Olikos tuon DNA, joka ei markkinoi symmetrisiä, mutta ethernet/kuitu liittymissä vähän isompi paluu.
 
Mieti onko tuo nopeampi paluu hyödyksi, muuten kysellä hitaampaa.
Ei juurikaan käyttöä paluulle, mutta pidän nyt hetken tuon 600 tulon ainakin, on tässä välillä useampi käyttäjä samanaikaisesti. Samaan taloon saa myös Telian yhteydet suoraan seinäpistokkeeseen, mutta hinta on tuplat Denaan nähden.
 
Ja 1Gbit/s taitaa olla 500Mbit/s eli onhan tuossa 100Mbit/s liittymään nähden jo 10x upissa nopeusero

Jos tarvitsee paluukanavaa, niin DNAlla pitää tosiaan ostaa pykälää, kahta nopeampaa liittymää, ja jos nyt DNA on vähentänyt nopeusvalikoimaa niin portaa voi kasvaa.

Toki se on totta että monessa kotitaloudessa sille paluusuunnalle ei ole samalla tavalla käyttöä kuin lataukseen, tavara valuu pilveen hitaammallakkin jos vain reititin hanskaa kuorman tasauksen.

Kaapelimodeemi yhteyksissä kyse on teknisestä haasteesta, ymmärtää ettei operaattori halua tarjota 100/100 liittymää, vaikka teknisesti olisi mahdollista, vaan haluaa satasen paluutta haluavan maksavan enemmän.
 
HTV / WELHO / DNA valokuituliittyjä täällä hei. Hinnat laukkaavat inflaatiota nopeammin mutta tasan kerran on tullut extranopeutta kaupan päälle. Tällä hetkellä 300 Megainen riittää kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan, enkä maksaisi ylimääräisestä. Uppikaistan vauhdilla ei mitään merkitystä. Hinta kuukaudessa vajaat 20 juuroa, silloin kun muutin tänne, hinta oli nolla parisen kuukautta kunnes siirryin tavallisten kuolevaisten joukkoon. Netti ei pätki juuri koskaan mutta viimeaikaiset katkokset veetuttavat. Syyllinen on todennäköisesti muut valokuitufirmat, jotka repivät vuorotellen samaa asfalttia auki, ja pahoinpitelevät taloyhtiön kuitua siinä sivussa.
 
Taloyhtiössä (60 asuntoa) kilpailuttamassa taloyhtiölaajakaistaa, nykyinen Elisa 2.5€/kk 10/10M netti.

Elisa ei kunnon hintoja anna mutta DNA ja Telia hinnat on mukavat 0.2€/kk alkaen ilmaisella kuituvedolla ja avauksella. Tarjoavat 6kk-12kk perusmaksutkin ja Ethernet WIFI-purkin kaupan päälle. 100M perusnopeus hinta vaan nousee 5€ luokkaan, mutta muuten euro per asunto pääsee 50M esim.

Laitoin Elisalle suoraan että mitä DNA ja Telia tarjosivat niin Elisa pudotti hinnan samaan 0.2€/kk asunto 25/25M sisältäen kaapeli-TV:n niin sillä todennäköisesti mennään ei tarvitse operaattoria vaihtaa tällä kertaa.
 
Uudet nopeudet oli näköjään kytketty.

IMG_9748.jpeg

Ihan maksimiin ei päässyt kun poitsu tsiigasi pädillä YouTubea samaan aikaan, mutta ihan 600/100 vaikuttaa.
 
Bloat aika muhkea, mutta ei se kaikkea ja kaikkia haittaa.
Mikä on bloat ja mihin vaikuttaa?

Käytännössä taloudessa on pari pädiä ja puhelinta ja Apple TV jotka käyttävät netttiä + satunnaisesti läppäri nettiselausta varten. Kriittisin verkon läpi lienee iptv ja suoratoistot + poitsun roblox jne pädiltä.
 
Mikä on bloat ja mihin vaikuttaa?

Käytännössä taloudessa on pari pädiä ja puhelinta ja Apple TV jotka käyttävät netttiä + satunnaisesti läppäri nettiselausta varten. Kriittisin verkon läpi lienee iptv ja suoratoistot + poitsun roblox jne pädiltä.
Bufferbloat, kuinka paljon viive nousee kovan kaistan rasituksen aikana. Jonkin verran sitä tulee kaikilla, vähintään muutaman millisekunnin nousu normaaliin viiveeseen nähden, mutta yli 400ms on jo järjettömän huono tulos. Nettipelien aikaan ei kannata paljoa latailla asioita.
 
Mikä on bloat ja mihin vaikuttaa?

Käytännössä taloudessa on pari pädiä ja puhelinta ja Apple TV jotka käyttävät netttiä + satunnaisesti läppäri nettiselausta varten. Kriittisin verkon läpi lienee iptv ja suoratoistot + poitsun roblox jne pädiltä.
Kuten yllä vastattukin jo. Kun putki on pullollaan, niin paketit jäävät ison liikenteen jalkoihin ja silloin putoaa käyttäjäkokemus vaikkapa pelatessa tai puheluissa jne. Tätä voi kontrolloida joillain laitteilla.

Tässä ei ole juurikaan bloattia:
1741798956029.png
 
Bufferbloatista vielä. Nykyäänhän speedtest.net ja fast.com antavat myös pingin latauksen ja uppauksen aikana ja se on useimmiten ihan riittävää testausta. Muitakin testejä netissä on, kuten waveform.comin testi, mutta mielestäni heillä itsellään heittelee vähän tulokset ja sama koskee muinaista dslreportsia. Voi aina myös ladata tai upata itse ja samaan aikaan pingata jotain läheistä tai kaukaistakin tasaisesti vastaavaa kohdetta.

Kirjoitelmia aiheesta netissä riittää Wikipediaa myöten, mutta tuossa yksi:
Bufferbloat FAQs - Bufferbloat.net
 
Uudet nopeudet oli näköjään kytketty.

IMG_9748.jpeg

Ihan maksimiin ei päässyt kun poitsu tsiigasi pädillä YouTubea samaan aikaan, mutta ihan 600/100 vaikuttaa.

Jos ethernet ja siinä leikkuri 600/100, niin Speedetest näyttää TCP/IP liikennettä, niin noin silmämääräisesti näyttäisi että voi mennä ihan rajoitinta vasten.


Mikä on bloat ja mihin vaikuttaa?

Käytännössä taloudessa on pari pädiä ja puhelinta ja Apple TV jotka käyttävät netttiä + satunnaisesti läppäri nettiselausta varten. Kriittisin verkon läpi lienee iptv ja suoratoistot + poitsun roblox jne pädiltä.

Epä symmetrinen liittymä ja vedät jotain useammman yhteyden TCP/IP testiä putken täydeltä niin ihan tyypillistä että jotakin paketit venailee jossain. PING paketit sinänsä ei ole sellaisia mitä enesisijaisesti välitetään, mutta Speedet test ei PINGaa vaan käsitykseni mukaan näyttää TCP tai UPD pakettien viiveitä.

Jos sinulla reititin missä on QoS assetuksia niin niillä voi tuota parannella.

Jollain kuiut/ethernet liittymässä voi vetää laatuasetuksissa liittymän nopeudeksi aika lähelle maximia, kokeilemalla selviää. Jos joku jaettu yhteys, missä välillä ruuhkaa, niin sitten vähän alemamksi. Jotkin reittimet ovat kyvykkäämpiä touhussa kuin toiset. Syy voi olla myös se että reittimestä loppuu paukut noilla nopeuksilla.

Edit:
Ilmeisesti yhteyden kanssa ei ole mitään laatuongelmia, eli käyttämäsi palvelut pelee hyvin arjen eri tilanteissa, eli joskin speede testin takia ei kannata jumpata.
 
Ei ole ollut ongelmia ja kaikki toimii langattomalla. Testi oli tehty puhelimella ja samanaikaisesti yksi YouTube video pyörimässä eri laitteessa.
 
Ei ole ollut ongelmia ja kaikki toimii langattomalla. Testi oli tehty puhelimella ja samanaikaisesti yksi YouTube video pyörimässä eri laitteessa.
Puhelimella tulee helposti iso turvotus ihan laitteesta itsestään johtuen. PC:llä saat asialliset tulokset.
 
Noin sadan huoneiston taloyhtiö. Taloyhtiössä DNA:n kaapelitelevisio ja tähän saakka ainoa kiinteä netti yli 10 Mbit/s paluukaistalla ollut DNA kaapelimodeeminetti asukkaan omalla DNA:n rosvohinnoitellulla sopimuksella.

Taloyhtiössä ollut kuitenkin selvittelyn alla taloyhtiönetti.

Tänään soitteli Elisan myyjä ja kertoi, että taloyhtiönetti on nyt saatavilla ja 150 "megainen" olisi 11-12 euron kk-hintaan tarjouksessa määräaikaisena ja maistuukos.

Olisihan tuo muuten maistunut heti, mutta DNA:n määräaikaista vielä lusimatta muutama kuukausi.

Kyselin, että millä tekniikalla netti tulee, niin kaapelimodeeminetti ja kysyin, että miten voi olla kun asunnossa DNA:n kaapelitelevisio ja onko se vaihtumassa, niin kuulemma taloyhtiössä on tarjolla molemmat kaapelimodeeminetit nyt.

Näköjään saatavuus on Elisan saatavuuskyselyn mukaan ookoo.

1742898495037.png


Onko kellään palstalla tietoa miten tuo teknisesti toimii että kaksi eri kaapelimodeemi nettiä on saatavilla eri operaattoreilta samaan osoitteeseen?

Elisan tarjoama kaapelimodeeminetti toimii DNA:n kaapelissa DNA:n raudalla ja sitten Elisan ja DNA:n välillä on joku keskinäinen sopimus jolla "Elisan kaapelimodeemi taloyhtiönettien" liikenne siirretään DNA:n verkosta Elisan verkkoon hinnoittelulla XX?
 
Onko kellään palstalla tietoa miten tuo teknisesti toimii että kaksi eri kaapelimodeemi nettiä on saatavilla eri operaattoreilta samaan osoitteeseen?

Elisan tarjoama kaapelimodeeminetti toimii DNA:n kaapelissa DNA:n raudalla ja sitten Elisan ja DNA:n välillä on joku keskinäinen sopimus jolla "Elisan kaapelimodeemi taloyhtiönettien" liikenne siirretään DNA:n verkosta Elisan verkkoon hinnoittelulla XX?
Ei ole tietoa, mutta yllätyn kovasti jos DNAlla olisi joku nielu mitä kautta kilpailia voisi tarjota nettiä ja olisi vielä jotenkin kulutta hinnoiteltu. Mutta jos noin todella on niin uskon toki.

Muuten tulee mieleen ihan perinteinen, taloyhtiön tähtipisteessä asentaja käy siirtämässä koaksin toiseen tukkiin, samanlailla kuin tela tai ethernet kuparissa.

Toinen epäuskottava, jos vanha kohde jossa tehty anteniverkon saneeraus, uusilla linjoilla ja rasiapisteillä, mutta vanhat linjat ja rasiat vielä toiminnassa, toisessa sitten se kuva ja ääni, ja netti, ja toisessa sitten nettiä. Tuskin kai taloyhtiö tehnyt kahta KTV ja netti sopparia joista vieläpä maksaisi.

Kolmas, ehkä uskottavin, joku nyt sekoilee, väärän osoitteentiedot myyjän järjestelmässä, tai sitten tehty uusi KTV soppari, ja ollaan ns vaihdon hetkillä, no siitä yleensä tiedetetaan taloyhtiön puolesta, on kuitekin tarpeellinen ja tärkeä tietoa asukkaille.
 
Ei ole tietoa, mutta yllätyn kovasti jos DNAlla olisi joku nielu mitä kautta kilpailia voisi tarjota nettiä ja olisi vielä jotenkin kulutta hinnoiteltu. Mutta jos noin todella on niin uskon toki.

Muuten tulee mieleen ihan perinteinen, taloyhtiön tähtipisteessä asentaja käy siirtämässä koaksin toiseen tukkiin, samanlailla kuin tela tai ethernet kuparissa.

Toinen epäuskottava, jos vanha kohde jossa tehty anteniverkon saneeraus, uusilla linjoilla ja rasiapisteillä, mutta vanhat linjat ja rasiat vielä toiminnassa, toisessa sitten se kuva ja ääni, ja netti, ja toisessa sitten nettiä. Tuskin kai taloyhtiö tehnyt kahta KTV ja netti sopparia joista vieläpä maksaisi.

Kolmas, ehkä uskottavin, joku nyt sekoilee, väärän osoitteentiedot myyjän järjestelmässä, tai sitten tehty uusi KTV soppari, ja ollaan ns vaihdon hetkillä, no siitä yleensä tiedetetaan taloyhtiön puolesta, on kuitekin tarpeellinen ja tärkeä tietoa asukkaille.

Selvisi DNA:n kautta, että kaapelioperaattori vaihtuu Elisaksi koko taloyhtiössä kaikista taloyhtiön asunnoista kahden viikon kuluttua. Asiasta on päätös viime kesältä yhtiökokouksesta että kaapeli ja taloyhtiönetti voidaan kilpailuttaa ja ottaa.

Laitoin taloyhtiön isännöitsijälle ja taloyhtiön puheenjohtajalle, että tuo muutos nyt tulossa ja asukkaiden tiedottamisesta laitoin pyynnön.

Eiköhän tuo tuosta nyt etene hyvin.

Luultavasti toimii hyvin. Taloyhtiö sijaitsee Oulussa "DNA:n alueella". Elisa tuonee taloyhtiöön valokaapelia pitkin kaapelitelevisiosignaalin ja internet-yhteyden taloyhtiön keskukseen ja sinne sinne kaapelitelevision kuitumuuntimen ja vahvistimen ja sitten sen oman CMTS-laitteen (Cable Modem Termination System), jolla kaapelimodeemien nettiliikenne siirretään koaksiaalista kuituun ja päinvastoin. Eli jäänee se kaapelitelevision verkko ilmeisesti taloyhtiön kokoiseksi joiden asukkaiden kesken se kaapelimodeemien kaista jaetaan. Sitä en tiedä käyttääkö Elisa kohteessa DOCIS 3.0 vai 3.1 tekniikkaa vai sekä että.

DNA:n kaapelitelevisio ja kaapelimodeeminetti toiminut ihan hyvin. Ainoa huono puoli ollut käytännössä siinä, että useamman sata euroa vuodessa on pitänyt maksaa minunkin siitä "ylimääräistä" verrattuna taloyhtiönettiin. Kun ei hinnasta voinut edes keskustella vaan listahintaa tarjosivat vain DNA:lta, niin itsekin aktiivisesti sitä taloyhtiölaajakaistaa edistänyt tänne.
 
Selvisi DNA:n kautta, että kaapelioperaattori vaihtuu Elisaksi koko taloyhtiössä kaikista taloyhtiön asunnoista kahden viikon kuluttua. Asiasta on päätös viime kesältä yhtiökokouksesta että kaapeli ja taloyhtiönetti voidaan kilpailuttaa ja ottaa.

Laitoin taloyhtiön isännöitsijälle ja taloyhtiön puheenjohtajalle, että tuo muutos nyt tulossa ja asukkaiden tiedottamisesta laitoin pyynnön.

Eiköhän tuo tuosta nyt etene hyvin.

Luultavasti toimii hyvin. Taloyhtiö sijaitsee Oulussa "DNA:n alueella". Elisa tuonee taloyhtiöön valokaapelia pitkin kaapelitelevisiosignaalin ja internet-yhteyden taloyhtiön keskukseen ja sinne sinne kaapelitelevision kuitumuuntimen ja vahvistimen ja sitten sen oman CMTS-laitteen (Cable Modem Termination System), jolla kaapelimodeemien nettiliikenne siirretään koaksiaalista kuituun ja päinvastoin. Eli jäänee se kaapelitelevision verkko ilmeisesti taloyhtiön kokoiseksi joiden asukkaiden kesken se kaapelimodeemien kaista jaetaan. Sitä en tiedä käyttääkö Elisa kohteessa DOCIS 3.0 vai 3.1 tekniikkaa vai sekä että.

DNA:n kaapelitelevisio ja kaapelimodeeminetti toiminut ihan hyvin. Ainoa huono puoli ollut käytännössä siinä, että useamman sata euroa vuodessa on pitänyt maksaa minunkin siitä "ylimääräistä" verrattuna taloyhtiönettiin. Kun ei hinnasta voinut edes keskustella vaan listahintaa tarjosivat vain DNA:lta, niin itsekin aktiivisesti sitä taloyhtiölaajakaistaa edistänyt tänne.
Ei Elisan tarvitse CMTS:ää tuoda taloon, vaan EuroDOCSIS-signaalit voi viedä kyllä kuidussakin. Silloin taloyhtiöön tarvitsee vain ktv-vahvistimen kuitutulolla, CMTS on yleensä asuinalueen keskustilassa. Nykyään on tosin myös Remote-PHY toteutuksia, joissa CMTS on periaatteessa jaettu kahteen osaan ja se toinen osa voidaan tuoda lähemmäs asiakasta perus IP-pohjaisella kuituyhteydellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
272 564
Viestejä
4 702 441
Jäsenet
76 926
Uusin jäsen
NightShadow88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom