Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[pulatunnus]

Ei tunnu taloyhtiöillekkään kelpaavan kuitu ilmaiseksi käyttövalmiiksi kun samalla alueella muutenkin rakennetaan kuitu verkkoa

Kyllä kelpaa, ja vuosien saatossa moneen kiinteistöön vedetty operaattorien kuituja veloituksetta ilman että taloyhtiö olisi hanttiin pistänyt. no aina ei välttämättä paljoa ole kyseltykkään.

Olen kuullut että operaattori olisi tuonut erääseen taloyhtiöön kuidulla netin huoneistoihin asti ratkaisun ilmaiseksi ilman mitään taloyhtiö sopimusta

Yksittäis tapaukset on yksittäistapauksia ja ratkaisut missä operaattori tulee huoneistoon saakka ovat vähän ongelmallisia, sillä se naru on siellä sitten rasitteena/riesana loppuun asti, jos osakkailla ei ole kiinnostusta niin taloyhtiöllä voi olla ihan järkevää olla ottamatta. Asuntoihin vetämisen sijaan ottaa se tekniseen tilaan.

Jos halukkaita ottajia on, niin silloin yhtiön on vaikeampi pistää hanttiin halukkaiden osalta. Tarinasta puuttuu se millainen yhtiö on, joku parin erillistalon yhtiö, rivitalo, pien kerrostaloa vai isompi. Onko pitkä elinkaari jäljellä, onko sisäverkko millainen, onko tulossa saneerauksia milloin sisäverkko menee uusiksi, onko putki , ulko saneerauksia tulossa.

Harvassa taloyhtiössä taidetaan muutenkaan kilpailuttaa yhteydet kunnolla tai hyödyntää taloyhtiön käytössä

Jos useampia asuntoja niin taloyhtiö netti sopparit on ihan arkea ja ne kilpailutetaan määräajoin. KTV asiakkaatki ovat vuosien saatossa alkaneet kilpailuttaa nettiä.

Se on sitten hyvin kohde kohtaista kuinka kilpailtua tarjonta on, se (hinta) taasen vaikuttaa sopimusten tekemiseen. Eli on kohteita joissa tarjoushinnat on sellaisia ettei ole kysyntää..

Kilapiluilla aluella voi yhtiöön tulla useiden oepraattorien kuituja ja kokoa sen verran että kiinnostaa operaattoreita joilloin tarjoukset voi olla sellaisia sopimukset syntyy helpolla.

 

[jessenic]

Harvassa taloyhtiössä taidetaan muutenkaan kilpailuttaa yhteydet kunnolla tai hyödyntää taloyhtiön käytössä
Esim kiinteistötekniikka ja muut saattavan käyttää mobiili liittymiä vaikka olisi sopimukseen kuuluva kiinteä liittymä
Kerhotilassa ei nettiä
Otetaan yleensä se tarjous minkä edellinen operaattori tekee asiasta mitään ymmärtämättä

Jep, meilläkin maksoi lämmitysjärjestelmän 2G/3G etäyhteys-SIM toimittajalta 30€/kk. Vedin cattikaapelin sinne ja otin Telialta soppariin yhden "asunnon" lisää, nyt on 10M kuitu sen vajaa 6€/kk tuolle.

 

[Pikatsu]

Jep, meilläkin maksoi lämmitysjärjestelmän 2G/3G etäyhteys-SIM toimittajalta 30€/kk. Vedin cattikaapelin sinne ja otin Telialta soppariin yhden "asunnon" lisää, nyt on 10M kuitu sen vajaa 6€/kk tuolle.

Täällä oli sama mutta vielä kalliimpi 45€/kk. Isännöitsijä oli ostanut tuohon jonkun Elisan Super 5G liittymän vaikka kaukolämpölaitteiston hälytysjärjestelmä tukee vain tekstiviestien lähetystä kiinteistöhuoltoon. Vaihdoin tilalle Data-simmin, joka maksaa nykyisin 1€/kk ja irtisanoin vanhan sopparin.

Toinen iso rahareikä oli väestönsuojan lankapuhelinliittymä mikä maksoin 150€/kk. Irtisanoin liittymän ja tilalle passiivinen GSM vahvistin. Säästöä 1800€/vuosi.

Käytiin myös raa’alla kädellä talokirjaa läpi mihin rahaa oikeasti menee ja nyt parin vuoden perkauksen ja kilpailutuksien jälkeen kiinteät kulut pienentyneet noin 30%. Taloyhtiön tilinpäätös vahvasti ylijäämäinen jo monta vuotta.

Aika paljon taloyhtiöissä hassataan rahaa todella ihmeellisiin asioihin ja aika harva oikeasti ymmärtää mistään mitään. Isännöitsijät on kyllä pihalla kuin lumiukot..

 

[Lassivv]

Tämä topic osuu parhaiten aiheeseen. Olisin kysellyt onko telia taloyhtiö laajakaista (valokuitu ethernet) mahdollista hoitaa ihan millä vaan reitittimellä toimintaan? (käyttö vaan ilmaista 50mb netti käyttöä)

Esim tällä: (joka löytyy valmiiksi)

DNA Mf289F kotimokkula 4G WiFi - Power.fi

www.power.fi

Tai joku halvin reititin:

D-Link R15 EAGLE PRO AI AX1500 mesh-reititin - Power.fi

www.power.fi

 

[Kilkenblad]

Tämä topic osuu parhaiten aiheeseen. Olisin kysellyt onko telia taloyhtiö laajakaista (valokuitu ethernet) mahdollista hoitaa ihan millä vaan reitittimellä toimintaan? (käyttö vaan ilmaista 50mb netti käyttöä)

Esim tällä: (joka löytyy valmiiksi)

DNA Mf289F kotimokkula 4G WiFi - Power.fi

www.power.fi

Tai joku halvin reititin:

D-Link R15 EAGLE PRO AI AX1500 mesh-reititin - Power.fi

www.power.fi

Kyllä. Nuo molemmat sopii esimerkiksi.

 

[pulatunnus]

Tämä topic osuu parhaiten aiheeseen. Olisin kysellyt onko telia taloyhtiö laajakaista (valokuitu ethernet) mahdollista hoitaa ihan millä vaan reitittimellä toimintaan? (käyttö vaan ilmaista 50mb netti käyttöä)

Esim tällä: (joka löytyy valmiiksi)

DNA Mf289F kotimokkula 4G WiFi - Power.fi

www.power.fi

Tai joku halvin reititin:

D-Link R15 EAGLE PRO AI AX1500 mesh-reititin - Power.fi

www.power.fi

Modeemi reittimissä varmistettava että tukee ethernet WAN(nettiä) ja silloin oltava asetuksissa huolellinen että sen ethernet WAN portti on ennen nettiin kytkemistä säädetty niin että on WAN portti, muuten vaarana se että kodin laitteet on suoraan netissä ilman palomuuria välissä.

 

[6b6acba092680ad9ea8557096]

Voiko samaan asuntoon olla yhtäaikaa kaksi eri laajakaistaliittymää?

Minulla on tällä hetkellä kerrostaloasunnossa Telian laajakaista määräaikaisella sopimuksella. Huomasin, että taloyhtiöllä on DNA:n kanssa sopimus ja 10M laajakaista kuuluu vastikkeeseen ja nopeammat on huomattavasti edullisempia mitä Telialta. Eli vaihto DNA:lle edessä.
Mietin nyt, että pitääkö minun odottaa uuden tilaamista/konffaamista siihen, että Telia ehtii loppua? Vai voinko tilata ja säätää vaikka tuon ilmaisen kymppimegaisen jo valmiiksi, mutta silti käyttää Telian nopeaa yhteyttä sopimuksen loppuun asti?

Lisäksi, toimiikohan DNA:n laajakaista nykyisellä Zyxel NBG 6515 -reitittimellä?

 

[Pakana]

Voiko samaan asuntoon olla yhtäaikaa kaksi eri laajakaistaliittymää?

Minulla on tällä hetkellä kerrostaloasunnossa Telian laajakaista määräaikaisella sopimuksella. Huomasin, että taloyhtiöllä on DNA:n kanssa sopimus ja 10M laajakaista kuuluu vastikkeeseen ja nopeammat on huomattavasti edullisempia mitä Telialta. Eli vaihto DNA:lle edessä.
Mietin nyt, että pitääkö minun odottaa uuden tilaamista/konffaamista siihen, että Telia ehtii loppua? Vai voinko tilata ja säätää vaikka tuon ilmaisen kymppimegaisen jo valmiiksi, mutta silti käyttää Telian nopeaa yhteyttä sopimuksen loppuun asti?

Lisäksi, toimiikohan DNA:n laajakaista nykyisellä Zyxel NBG 6515 -reitittimellä?

Teknisesti yleensä kyllä mahdollista, mutta ei ne yleensä jaksa alkaa yksittäisen asiakkaan takia alkaa säätämään..

Tietysti jos ne tulee eri tekniikalla, esim dna kaapelimodeemi ja telia dsl yhteytenä tuossa ei ole mitään ongelmaa.

 

[kurkimies]

Teknisesti yleensä kyllä mahdollista, mutta ei ne yleensä jaksa alkaa yksittäisen asiakkaan takia alkaa säätämään..

Tietysti jos ne tulee eri tekniikalla, esim dna kaapelimodeemi ja telia dsl yhteytenä tuossa ei ole mitään ongelmaa.

Paitsi tuo Zyxel näyttä olevan ethernetillä eli ei löydy xDSL-linjalle.

 

[pulatunnus]

Voiko samaan asuntoon olla yhtäaikaa kaksi eri laajakaistaliittymää?

Kyllä, ja ei ole tavatonta. Tyypillisiä esimerkkejä on se että asuntoon tulee taloyhtiölaajakaista ja asukkaan oma toiselta operaattorilta hankkima laajakaista. (laajakista, siis nettiyhteys)

Minulla on tällä hetkellä kerrostaloasunnossa Telian laajakaista määräaikaisella sopimuksella. Huomasin, että taloyhtiöllä on DNA:n kanssa sopimus ja 10M laajakaista kuuluu vastikkeeseen ja nopeammat on huomattavasti edullisempia mitä Telialta. Eli vaihto DNA:lle edessä.
Mietin nyt, että pitääkö minun odottaa uuden tilaamista/konffaamista siihen, että Telia ehtii loppua? Vai voinko tilata ja säätää vaikka tuon ilmaisen kymppimegaisen jo valmiiksi, mutta silti käyttää Telian nopeaa yhteyttä sopimuksen loppuun asti?

Tämä tyypillinen tilanne.

Mutta, jos kyse ns ethernet kohteesta uudessa ja vanhassa ja haluat nimenomaan pitää Vanhan määriksen loppuun, niin varmista se ettei DNA kytkettäessä irtikytketä vanhaa Teliaa, vaan niin että DNA kytketään eri nousuun, jos sellainen on käytettävissä (ei kaikissa kohteissa).

Jos ei voida kytkeä yhtäaikaa, niin varaudu siihen että uusi operaattori perii kytkentämaksun jos se yhteys kytketään myöhemmin. varsinkin jos se vaatii fyysisen käynnin asentajalla.
Joissain tilanteissa määriksestä pääsee eroon, jos operaattori ei pysty sitä enään toimittamaan. Tämä tyypillistä kaapelimodeemi kohteissa. joissa ei ole kahta päälekkäistä toimittajaa.

Minulla on tällä hetkellä kerrostaloasunnossa Telian laajakaista määräaikaisella sopimuksella. Huomasin, että taloyhtiöllä on DNA:n kanssa sopimus ja 10M laajakaista kuuluu vastikkeeseen ja nopeammat on huomattavasti edullisempia mitä Telialta. Eli vaihto DNA:lle edessä.
Mietin nyt, että pitääkö minun odottaa uuden tilaamista/konffaamista siihen, että Telia ehtii loppua? Vai voinko tilata ja säätää vaikka tuon ilmaisen kymppimegaisen jo valmiiksi, mutta silti käyttää Telian nopeaa yhteyttä sopimuksen loppuun asti?

Jos se DNA on jo kytketty ja sinulla toimii Telia edelleen, ja jos kummatkin on ethernetillä niin tarkista onko kaksi nousua huoneistoon ja onko siinä toisessa DNA.

Tai jos ovat eri tekniikoilla, niin sitten tsekkaa siitä siirtotiestä mistä DNA pitäisi tulla.

 

[liinu]

Olen muuttamassa DNA verkosta Elisan laajakaistaan kun uudessa asunnossa vain Elisa verkko.
Miten saan kytkettyä tämän DNA kaaprlimodeemin uuteen asuntoon kun tässä ei ole RJ45 liitäntää?Uudessa asunnossa vain RJ45 liitännät. Onko jotain kaapelia jolla muutetaan coax liitäntä RJ45:deksi?

 

[Ministeri101]

Olen muuttamassa DNA verkosta Elisan laajakaistaan kun uudessa asunnossa vain Elisa verkko.
Miten saan kytkettyä tämän DNA kaaprlimodeemin uuteen asuntoon kun tässä ei ole RJ45 liitäntää?Uudessa asunnossa vain RJ45 liitännät. Onko jotain kaapelia jolla muutetaan coax liitäntä RJ45:deksi?

Ei ole mahdollista koska liitännöistä päätellen uudessa asunnossa on ethernet eli kuitu. Sehän on vaan hyvä asia, parempi ja vakaampi yhteystyyppi. Voit kaivaa kaapista jonkun vanhan DSL-modeeminkin halutessasi ja se toimii reitittimenä, käytännössä vaan nopeus ja tietoturva on jollain tapaa rajoittavia tekijöitä. Valinnanvaraa riittää joka tapauksessa joten jos uusi pitää ostaa ei tarvitse ottaa sitä ihan kalleinta jos vaan haluaa nopean yhteyden ja toimivan tietoturvan. Vaihtoehtoisesti jos kotona on vaan yksi laite jonka täytyy olla netissä voit kytkeä sen suoraan ethernet-rasiaan ja homma toimii. Ei turvallisin ratkaisu kuitenkaan koska sitten olet suoraan yhteydessä nettiin ilman välikäsiä.

Voi myös olla että ylempi kappale on turhaa jauhamista ja ne RJ45-liitännät siellä onkin joku uudempi DSL-systeemi. Katso eteisessä onko sähkökaapin lähellä tai kaapissa itsessään sellaista kotijakamoa, tunnistaa kuitunoususta ja ainakin muutamasta ethernet-portista. Se nyt ainakin meinaa kuitua, jos sellaista ei ole niin todennäköisemmin kämpässä DSL. Saako sitä kautta mitään on sitten eri asia, Elisa myy G.Fastia niihin kohteisiin jossa se on mutta ihan tavallinen DSL taitaa niillekin olla pitkälti kuollut. On myös tapauksia joissa kuitu on ilman kotijakamoa, kaveri asuu yhdessä tälläisessä yksiössä jossa kuitu löytyy mutta kotijakamoa ei. Katso osoitehaulla Elisalta mitä saa.

 

[Eidzei]

Voit kaivaa kaapista jonkun vanhan DSL-modeeminkin halutessasi ja se toimii reitittimenä, käytännössä vaan nopeus ja tietoturva on jollain tapaa rajoittavia tekijöitä.

Tokko DSL-purkki asiassa jeesaa, kun WAN-portti on RJ11.

Uutta reititintä vaan kehiin. Niistäkin on muuten joku ketju.

 

[pulatunnus]

Tokko DSL-purkki asiassa jeesaa, kun WAN-portti on RJ11.

Uutta reititintä vaan kehiin. Niistäkin on muuten joku ketju.

Siina samaa mieltä että jokin VDSL modeemi tai varsinkin vanhempi voi olla kovin nuhanenen reititin tänäpäivänä ja siinä että jokin mediamuunnin ehernet -> DSL tai ethernet ->kaapelimodeemi ei ole, tai siis kustannukset kysymykseen järjettömiä.

Mutta ei lainkaan tavatonta, että DSL modeemissa on tuki WAN ethernet portille, mutta se ei DSL reittimestä tee tehokasta, mutta hätätilassa jos ei juuri nyt mahkuja hankkia kunnollista niin voi olla toimiva ratkaisu. Mutta vaatii sen verran osaamista että osaa sen purkin asetukset laittaa kuntoon, ettei käy niin että kotiverkko on julkisessa netissä. (* Ja jos idea oli kaivaa joku vanha modeemi, jossa tukia-aika loppunut, tai ainakin päivittämättä niin kyse voi olla potenttiaalisesta tautipesästä/riskistä johon hyökätään aktiivisesti.



(*
Monessa mallissa WAN portti on valinaisesti LAN portti ja oletuksena voi olla LAN portti, joissain malleissa on fyysisesti erillinen ethernet WAN portti.

 

[liinu]

Thanks, Itsekkin päädyin tähän tulemaan. Onhan noita tarjolla käytettynäkin pilvin pimein.
Esim10€ Zyxel VMG3927

 

[speedjani]

Nyt on mielenkiintoinen juttu edessä! Asun -82 rakennetussa kerrostalossa, eli taloyhtiöon kyseessä. Talo on rakennettu MHS kaapeloinnilla, eli perinteinen puhelin verkko. No, Telia toi 12 osaisen kuidun taloomme jokunen vuosi sitten ja heitti talojakamoon 100/10 DSLAM:in.
Data tulee siis kuituaja loppupää sit MHS:llä asuntoihin. No minä haluan nopeamman yhteyden ja tutkittuani asiaa, niin sain vedettyä puhelin piuhan tilalle Cat6A U/UTP piuhan. Tein liittimet asuntooni ja laitoin talojakamoon paneelin ja liittimen siihen sekä mittasin Flukella ja hyvin pelaa.
Nyt pitäisi saada siis talojakamoon mediamuunnin minun asuntoon menevän yleiskaapelin ja kuitupaneelin välille. Huomenna ajattelin soittaa Telialle ja alkaa selvittään, et miten tämä onnistuisi, koska kyseessä on taloyhtiö, mutta tämä minun juttu voisi tulla ihan omalla kuidulla ja tarviisi
vaan sen mediamuuntimen, jonka kaiketi Telia pitäisi käydä asentamassa. Lähinnä tässä mietityttää, että pitääkö se tehdä taloyhtiönä vai yksityisenä ja miten kaikki onnistuu, kun viimmeksi ne eivät meinanneet tajuta yhtään mitä selitin. Onko vastaavia ollut muilla?

 

[Kilkenblad]

Nyt on mielenkiintoinen juttu edessä! Asun -82 rakennetussa kerrostalossa, eli taloyhtiöon kyseessä. Talo on rakennettu MHS kaapeloinnilla, eli perinteinen puhelin verkko. No, Telia toi 12 osaisen kuidun taloomme jokunen vuosi sitten ja heitti talojakamoon 100/10 DSLAM:in.
Data tulee siis kuituaja loppupää sit MHS:llä asuntoihin. No minä haluan nopeamman yhteyden ja tutkittuani asiaa, niin sain vedettyä puhelin piuhan tilalle Cat6A U/UTP piuhan. Tein liittimet asuntooni ja laitoin talojakamoon paneelin ja liittimen siihen sekä mittasin Flukella ja hyvin pelaa.
Nyt pitäisi saada siis talojakamoon mediamuunnin minun asuntoon menevän yleiskaapelin ja kuitupaneelin välille. Huomenna ajattelin soittaa Telialle ja alkaa selvittään, et miten tämä onnistuisi, koska kyseessä on taloyhtiö, mutta tämä minun juttu voisi tulla ihan omalla kuidulla ja tarviisi
vaan sen mediamuuntimen, jonka kaiketi Telia pitäisi käydä asentamassa. Lähinnä tässä mietityttää, että pitääkö se tehdä taloyhtiönä vai yksityisenä ja miten kaikki onnistuu, kun viimmeksi ne eivät meinanneet tajuta yhtään mitä selitin. Onko vastaavia ollut muilla?

Ihan periaatteessa hyvä suunnitelma. Mutta iso firma kuin Telia tuskin alkaaa yksittäisen kuluttajan takia kikkailemaan mitään ylimääräisiä virityksiä.

Eli osoitteesesi on saatavilla DSL-pohjainen laajakaista ja that's it.

En usko että pääset minkään asiakaspalvelun kautta sille tasolle että kukaan ymmärtäisi ideaasi tai alkaisi sitä toteuttamaan.

 

[kurkimies]

@speedjani Ei se noin vain onnistu eli tuskin saat kuluttaja-asiakkaana läpi tätä asiaa vaikka sellainen vaikuttaisi hyvälle ja yrityspuolen asiakaspalvelun ei tarvitse edes vastailla kuluttajapuolen asiakkaille asiasta yhtään mitään. Ja taloyhtiö ei yhden asiakkaan takia lähde sooloilemaan vaan se on kaikille tällä hetkellä xDSL-yhteys.

 

[speedjani]

@speedjani Ei se noin vain onnistu eli tuskin saat kuluttaja-asiakkaana läpi tätä asiaa vaikka sellainen vaikuttaisi hyvälle ja yrityspuolen asiakaspalvelun ei tarvitse edes vastailla kuluttajapuolen asiakkaille asiasta yhtään mitään. Ja taloyhtiö ei yhden asiakkaan takia lähde sooloilemaan vaan se on kaikille tällä hetkellä xDSL-yhteys.

No se tässä onkin, että käsitelläänkö asia kuluttaja asiana vaiko yritysasiakkaana. Minä olen taloyhtiöni hallituksen jäsen ja isännöitsijä on tietoinen asiasta, että siitä se ei ole kiinni. Ainoastaan tarvitaan media muunnin ja telian kytkentä. No katsotaan miten käy

 

[olkitu]

No se tässä onkin, että käsitelläänkö asia kuluttaja asiana vaiko yritysasiakkaana. Minä olen taloyhtiöni hallituksen jäsen ja isännöitsijä on tietoinen asiasta, että siitä se ei ole kiinni. Ainoastaan tarvitaan media muunnin ja telian kytkentä. No katsotaan miten käy

Mikäs olisi työ samantien kaikille asunnoille Ethernet-kaapelointi ja sitten voi taloyhtiölaajakaistan päivittää kokonaan? Taloyhtiölaajakaista tuossa varmaan kyse silti vaikka yhdelle asunnolle kun laitteet tulisi taloyhtiön tilaan ja varmaan on jonkinlainen sopimus nytkin?

 

[kurkimies]

Mikäs olisi työ samantien kaikille asunnoille Ethernet-kaapelointi ja sitten voi taloyhtiölaajakaistan päivittää kokonaan? Taloyhtiölaajakaista tuossa varmaan kyse silti vaikka yhdelle asunnolle kun laitteet tulisi taloyhtiön tilaan ja varmaan on jonkinlainen sopimus nytkin?

Miksi ei sitten suoraan sitä valokuitua suoraan asuntoihin asti? Nykyään M65 sanelee seuraavaa:

Kohdissa 5.1 ja 5.3 mainittua parikaapelointia ei kuitenkaan ole pakko rakentaa, mikäli kiinteistölle on todennetusti saatavissa kuitu kotiin (FTTH) -liittymiä

 

[olkitu]

Miksi ei sitten suoraan sitä valokuitua suoraan asuntoihin asti? Nykyään M65 sanelee seuraavaa:

Toki jos rahaa on laittaa enemmän kerralla että saa jonkun kuitua asentamaan. Oletan tässä kuitenkin harrastelija itse vetäneen Ethernetin omaan asuntoon niin siitä samalla muihin voi vaihtaa koko DSL:n pois.

 

[speedjani]

Toki jos rahaa on laittaa enemmän kerralla että saa jonkun kuitua asentamaan. Oletan tässä kuitenkin harrastelija itse vetäneen Ethernetin omaan asuntoon niin siitä samalla muihin voi vaihtaa koko DSL:n pois.

Siis olen itse sähköasentaja, pitkän linjan sellainen. olen tehnyt ATK sisä verkkoja paljon vuosia, mm Kauppakamarin ATK verkko tehtiin viime keväänä. Kuidun ajattelinkin vetää perille asti ekana, jolloin talojakamossa olis pelkkä jomppaus riittänyt. Ajattelin kuitenkin, että jos tulevaisuudessa muut osakkaat haluisivat, niin loppuis kuidut kesken. nyt jos talojakamoon laitetaan kuitumuunnin ja kytkin, niin saadaan kattavampi kokonaisuus

 

[speedjani]

Eikä kuitua siis tarvitseasentaa, kun se on jo asennettu ja häntäkuidut on hitsattu. Kyse on pelkästään yhden palikan asentamisesta, Plug and play

 

[kurkimies]

Siis olen itse sähköasentaja, pitkän linjan sellainen. olen tehnyt ATK sisä verkkoja paljon vuosia, mm Kauppakamarin ATK verkko tehtiin viime keväänä. Kuidun ajattelinkin vetää perille asti ekana, jolloin talojakamossa olis pelkkä jomppaus riittänyt. Ajattelin kuitenkin, että jos tulevaisuudessa muut osakkaat haluisivat, niin loppuis kuidut kesken. nyt jos talojakamoon laitetaan kuitumuunnin ja kytkin, niin saadaan kattavampi kokonaisuus

Väärin,12-kuituiselta valokuidusta voidaan helposti vetää satojen ihmisten 10Gbit/s eli ei ole loppumassa ihan heti ja sitä paitsi sinne ei asenneta kuitumuunninta vaan tuodaan nykyisin pelkkä kytkin. Siihen kytkimeen kytketään SFP-porttiin moduuli, johon tulee kuitu kiinni

 

[jessenic]

Nyt on mielenkiintoinen juttu edessä! Asun -82 rakennetussa kerrostalossa, eli taloyhtiöon kyseessä. Talo on rakennettu MHS kaapeloinnilla, eli perinteinen puhelin verkko. No, Telia toi 12 osaisen kuidun taloomme jokunen vuosi sitten ja heitti talojakamoon 100/10 DSLAM:in.
Data tulee siis kuituaja loppupää sit MHS:llä asuntoihin. No minä haluan nopeamman yhteyden ja tutkittuani asiaa, niin sain vedettyä puhelin piuhan tilalle Cat6A U/UTP piuhan. Tein liittimet asuntooni ja laitoin talojakamoon paneelin ja liittimen siihen sekä mittasin Flukella ja hyvin pelaa.
Nyt pitäisi saada siis talojakamoon mediamuunnin minun asuntoon menevän yleiskaapelin ja kuitupaneelin välille. Huomenna ajattelin soittaa Telialle ja alkaa selvittään, et miten tämä onnistuisi, koska kyseessä on taloyhtiö, mutta tämä minun juttu voisi tulla ihan omalla kuidulla ja tarviisi
vaan sen mediamuuntimen, jonka kaiketi Telia pitäisi käydä asentamassa. Lähinnä tässä mietityttää, että pitääkö se tehdä taloyhtiönä vai yksityisenä ja miten kaikki onnistuu, kun viimmeksi ne eivät meinanneet tajuta yhtään mitä selitin. Onko vastaavia ollut muilla?

Onnistuu vain edullisesti, jos koko talon MHS kaapeloinnit uusitaan. Telia vaihtaa sitten DSLAMin tilalle kuitukytkimen. Ne Telian päättämät kuidut menee todennäköisesti alueverkon jakamolle, jossa ei ole mahdollisuutta tarjota yksittäisiä FTTH-liittymiä vaan talojakamoon tarvitsee joka tapauksessa sen kiinteistökytkimen. Voit toki tilata kytkimen sinne myös erikseen, maksaa n. 2000€ muistaakseni Telialla.

Toinen vaihtoehto on yritysliittymä, jossa kuukausimaksu on muutaman satasen kuussa ilman alvia. Niitä voidaan toteuttaa suoraan alueverkosta.

Mutta halvimmalla pääsee, jos uusit kaikkiin asuntoihin kaapelit ja talo on silloin Telian näkökulmasta yksi kokonaisuus, näin tein itse. Useampi ilta naapurin kanssa puuhasteltiin, mutta saatiin koko talon verkko uusittua ja tuotua nettinopeudet tälle vuosikymmenelle kertaheitolla.

 

[speedjani]

Väärin,12-kuituiselta valokuidusta voidaan helposti vetää satojen ihmisten 10Gbit/s eli ei ole loppumassa ihan heti ja sitä paitsi sinne ei asenneta kuitumuunninta vaan tuodaan nykyisin pelkkä kytkin. Siihen kytkimeen kytketään SFP-porttiin moduuli, johon tulee kuitu kiinni

No joo, kyllä tämä on selvä. Muuten joutus vetämään aika moni osaisen kuidun kerrostaloon. Tuli aivopieru. Tuosta olemassa ovevasta Dslamista ei varmaan saa ulostuloa erilliselle media muuntimelle, eli jos haluis et ei tarviis avata erillistä kuitua käyttöön?

 

[BennyH]

Kiinnostaa yleisellä tasolla tämä @speedjani tapaus, koska itsekin asun saman ikäisessä kerrostalossa.

Miten muuten tuo kaapeloinnin vaihto käytännössä hoidetaan niin, että asukkaiden nettiyhteydet eivät katkea kaapelityön ollessa kesken?

Vaihtuuko kaikilla DSL samalla hetkellä kuituun vai tehdäänkö muutos asunto/muutama asunto kerrallaan, jolloin DSL ja kuitu toimivat jonkin aikaa rinnakkain osassa asuntoja.

Todennäköisesti vain osassa asuntoja on DSL käytössä ja muut käyttävät mobiilidataa, jolloin olisi tietysti järkevää aloittaa kaapelointi DSL-käyttäjistä.

Sitten on tietysti se hallinnollisen puoli asiassa.

Jos koko talo siirtyy puhelinkaapeloinnista yleiskaapelointiin, niin varmaan yhtiökokouksen päätös tarvitaan.

Asia saattaa sitten mennä hankalaksi, jos hanke ei saa kannatusta muilta osakkailta. Lobbausta varmaan tarvitaan.

 

[jessenic]

Kiinnostaa yleisellä tasolla tämä @speedjani tapaus, koska itsekin asun saman ikäisessä kerrostalossa.

Miten muuten tuo kaapeloinnin vaihto käytännössä hoidetaan niin, että asukkaiden nettiyhteydet eivät katkea kaapelityön ollessa kesken?

Vaihtuuko kaikilla DSL samalla hetkellä kuituun vai tehdäänkö muutos asunto/muutama asunto kerrallaan, jolloin DSL ja kuitu toimivat jonkin aikaa rinnakkain osassa asuntoja.

Todennäköisesti vain osassa asuntoja on DSL käytössä ja muut käyttävät mobiilidataa, jolloin olisi tietysti järkevää aloittaa kaapelointi DSL-käyttäjistä.

Sitten on tietysti se hallinnollisen puoli asiassa.

Jos koko talo siirtyy puhelinkaapeloinnista yleiskaapelointiin, niin varmaan yhtiökokouksen päätös tarvitaan.

Asia saattaa sitten mennä hankalaksi, jos hanke ei saa kannatusta muilta osakkailta. Lobbausta varmaan tarvitaan.

Nettiyhteys on poikki sen aikaa kun kaapelia vaihdetaan. DSL-yhteys toimii CAT-kaapelissa paremminkin kuin puhelinkaapelissa. RJ11-johdon voi kytkeä suraan RJ45-liittimeen, jos liitinvalmistaja on niin speksannut (esim. Kerman CAT6 keystone pölyluukuilla voi, Schneider Actassi ei voi). Suunnittelu on kaiken A ja O. Ainakin itsellä meni varmaan yhtä paljon työaikaa pelkkään suunnitteluun, kun kävin valokuvaamassa kaikki kytkentärasiat missä puhelinkaapeleita oli haaroitettu ja kartoitin mihin kaapelit meni, kaikki ei ollut ihan 70-luvun sähkökuvien mukaisesti lopulta tehty. Kun kaapeleiden vaihtotyö on valmis, niin operaattori voi tuoda ethernet-kytkimensä ristikytkennälle.

Minulla on muuten nippu RJ45-LSA-kaapeleita vielä jemmassa, jos jollain on tarvetta ristikytkennällä kytkeä RJ45-lähtöjä Krone LSA-rimalle DSL-käyttöä varten.

 

[pulatunnus]

Nettiyhteys on poikki sen aikaa kun kaapelia vaihdetaan. DSL-yhteys toimii CAT-kaapelissa paremminkin kuin puhelinkaapelissa. RJ11-johdon voi kytkeä suraan RJ45-liittimeen, jos liitinvalmistaja on niin speksannut ..

Tuosta rj11 liittimen tunkemisesta RJ45 reikään on joskus suhtauduttu nihkeästi, mutta ehkä silloin ei ollut liittimiä jotka siihen suunniteltu. Mutina muistaakseni liittyy siihen että asemoituminen ei ole ihan sata ja se että rj11 liitin painaa/vääntää niitä RJ45 liittimen naaraan sivussa olevia pinnejä.
Adaptereita on, ja jos laite kaapeli niin valmiita kaapeleita joissa toisessa päässä rj45 liitin. ja modeemien mukana noita saattoi tulla.
Mutta yleisin tapa kai se että tungetaan rj11 suoraan sinne liittimeen, oli tai ei siihen speksattu.

 

[jessenic]

Tuosta rj11 liittimen tunkemisesta RJ45 reikään on joskus suhtauduttu nihkeästi, mutta ehkä silloin ei ollut liittimiä jotka siihen suunniteltu. Mutina muistaakseni liittyy siihen että asemoituminen ei ole ihan sata ja se että rj11 liitin painaa/vääntää niitä RJ45 liittimen naaraan sivussa olevia pinnejä.
Adaptereita on, ja jos laite kaapeli niin valmiita kaapeleita joissa toisessa päässä rj45 liitin. ja modeemien mukana noita saattoi tulla.
Mutta yleisin tapa kai se että tungetaan rj11 suoraan sinne liittimeen, oli tai ei siihen speksattu.

Jep, Actassi-liittimiä on tullut vastaan, joista sivunastat hajoaa kun niissä käytetään RJ11-kaapelia. Mutta jos liitinvalmistaja on speksannut liittimen myös RJ11-liittimelle, niin silloinhan ongelmaa ei pitäisi olla.

 

[SamCer]

Jep, Actassi-liittimiä on tullut vastaan, joista sivunastat hajoaa kun niissä käytetään RJ11-kaapelia. Mutta jos liitinvalmistaja on speksannut liittimen myös RJ11-liittimelle, niin silloinhan ongelmaa ei pitäisi olla.

Muistako oiken, että Actassi on jämerämpi/tukevampi rungoltaan/rakenteeltaan kuin Keystone? Ja sitä kautta Actassi hajonnut kun on isompi ja reikä esim. Keystone?

 

[jessenic]

Muistako oiken, että Actassi on jämerämpi/tukevampi rungoltaan/rakenteeltaan kuin Keystone? Ja sitä kautta Actassi hajonnut kun on isompi ja reikä esim. Keystone?

Keystone on vain reiän koko, keystone-reikään käyviä liittimiä on monella valmistajalla ja monia erilaisia eri ominaisuuksilla. Actassi on Schneiderin tuotesarja ja heillä oman kokoinen reikä. Actassissa hajoaa siis ne RJ45-liittimen pinnit, kun RJ11-liittimen reunat katkoo ne, koska sitä liitintä ei ole suunniteltu RJ11-käyttöön. Ei ole myöskään kaikkia keystone-reikään käyviä liittimiäkään, datalehdestä nämä asiat aina selviää. Actassit ei ole sieltä tukevimmasta päästä myöskään, mutta on hennompiakin liittimiä olemassa.