Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[kurkimies]

Ei kai operaattorin kuitujen tyyppiä kukaan määrää?

Jos on taloyhtiö kyseessä, niin Traficom M65 sanoo seutaavaa:

Asuinkiinteistöjen optisessa kaapeloinnissa käytettävien optisen kuitujen on
oltava standardin SFS-EN 50173-1 mukaisia kategorian OS2
yksimuotokuituja. Asuinkiinteistöissä optisten liittimien on oltava APC-
hiottuja tyypin LC- tai SC-liittimiä, jotka täyttävät vaimennusluokan B ja
heijastusvaimennusluokan 1 vaatimukset standardin SFS-EN 61755-2-2
mukaisesti sekä optisen liitännän geometriset vaatimukset standardin SFS-
EN 61755-3-2 mukaisesti. LC-liittimien ja -adaptereiden rakenteen ja
liitäntämittojen tulee olla standardin SFS-EN 61754-20 mukaiset ja SC-
liittimien ja -adaptereiden rakenteen ja liitäntämittojen tulee olla
standardin SFS-EN 61754-4 mukaiset.

 

[Algron28]

Jos on taloyhtiö kyseessä, niin Traficom M65 sanoo seutaavaa:

Eikö tuo takoita niitä huoneistoihin meneviä nousukuituja. Ei operaattorin "syöttöä" talojakamoon.

 

[kurkimies]

Eikö tuo takoita niitä huoneistoihin meneviä nousukuituja. Ei operaattorin "syöttöä" talojakamoon.

Mitäs edellisen kerrostalon jakamoa pääsin ja nykyisen taloyhtiön jakamoa pääsin katselemaan, niin jakamossa oli ihan asennettu operaattorin syöttökaapeliin myös APC hionnalla olevia häntäkuituja.

 

[jessenic]

Mitäs edellisen kerrostalon jakamoa pääsin ja nykyisen taloyhtiön jakamoa pääsin katselemaan, niin jakamossa oli ihan asennettu operaattorin syöttökaapeliin myös APC hionnalla olevia häntäkuituja.

Eipä APC-hionnasta suurta hyötyä ole, jos ei RF-videosignaalia kuidussa ole tarkoitus viedä.

 

[Algron28]

Mitäs edellisen kerrostalon jakamoa pääsin ja nykyisen taloyhtiön jakamoa pääsin katselemaan, niin jakamossa oli ihan asennettu operaattorin syöttökaapeliin myös APC hionnalla olevia häntäkuituja.

Ei kukaan niitä estä käyttämästä, mutta isommat operaattorit eivät ole nähneet tarpeelliseksi niitä hieman kalliimman hinnan takia. Ainoa hyöty on pienempi heijastusvaimennus mutta normaalikäytössä UPC riittää varsin hyvin.

 

[miksu8]

Elisa nostaa laajakaistan hintaa parilla eurolla. Ilmeisesti sähkön hinta vaikuttaa.

 

[kurkimies]

Eipä APC-hionnasta suurta hyötyä ole, jos ei RF-videosignaalia kuidussa ole tarkoitus viedä.

Ja noissa GPON-päätelaitteissä käytetään myös APC:tä.

 

[jessenic]

Ja tänään kävi hitsaaja:

Ainiin, unohdin päivittää tilanteen. Toivat kytkimen marraskuun alusta ja netin piti olla käytössä ma 21. marraskuuta. Piti mennä niin, että Telia lähettää ennakkotilanneille reitittimet jo etukäteen, mutta ei. Vasta tiistaina 22.11. tuli iltapäivällä ilmoitus, että yhteys avattu ja reititin postitettu, keskiviikkona näkyi vasta saatavuushaussa kuitusaatavuus.

Itse tilasin 1000/500M liittymän ja upload ei noussut yli 120M. Tein sitten vikailmoituksen, olivat onnistuneet laittamaan 1000/100M liittymäprofiilin minulle vaikkei sellaista enää ole pitkään aikaan ollut myynnissä. Mutta loppu hyvin, nyt on nopea edullinen netti ja pieni pingi!

 

[jessenic]

Ja noissa GPON-päätelaitteissä käytetään myös APC:tä.

Jep, lähinnä koska niistä saa ktv-signaalin myös samaa kuitua pitkin.

 

[kurkimies]

@jessenic Alkaa uppikin olemaan mukavissa lukemissa

 

[jokke]

Elisa nostaa laajakaistan hintaa parilla eurolla. Ilmeisesti sähkön hinta vaikuttaa.

Mikä nousi Nyt taas

 

[jessenic]

@jessenic Alkaa uppikin olemaan mukavissa lukemissa

Ja parasta tuossa on, että Telian nopeusleikkuri on aika laiska. 500M uppinopeus on käytännössä n. 5s jopa 950M, kunnes pikkuhiljaa tasoittuu 650M tasolle, joka sekin 150M enemmän kuin mistä maksan.

 

[ztec]

Kuulemma Telia tarjoaa nyt 500/500 kuituliittymää 12,99€ / kk hintaan. Ei paha.

 

[pulatunnus]

Kuulemma Telia tarjoaa nyt 500/500 kuituliittymää 12,99€ / kk hintaan. Ei paha.

Milloin, millaisella sopimuksella ?

Eli nyt kuullostaa siltä että joku tietyn kokoinen taloyhtiö jossain tietyssä kunnassa/osoitteessa on saanut tarjouksen x euroa perustaminen, ja 12,99€ verolla netti/kk per asunto + KTV palvelut, jokin 60kk määräaikainen sopimus.

Yleensä isot operaattorit haluaa myydä nihkeitä perusnopeuksia tiukkaan hintaan ja sitten lisänopeudet tilaa asukas omalla rahalla.

Varmaan on 100M perusnopeuskin valmiina alla vähintään.

Jos taloyhtiö tekee perusnopeudesta sopimuksen 500/500, niin kilpailutilanne tarjoukset pitkälti sanelee, ei niinkään se mikä aikaisempia sopimus. Aikaisempi soppari tosin auttaa operaattori ynnäileen tiukkaa tarjousta.

Jos tuossa pohdit paljonko asiakkaan nopeuden nosto maksaa, niin totta, hinnasto hinnoilla iso ero onko perusnopeus joku kymppimeganen vai kaksatanen. ja paljonko nosto tekee yhteensä on ihan taloyhtiökohtaista. Lisäksi on tarjouksia, tosin yleensä määräaikaisia, ei toistaiseksi voimassaolevia.

No meille jäi mysteeriksi että mitä kuulopuheissa tarjottu, missä ja kenelle, ja mitä tulee sen päälle.

 

[A_J]

Kuulemma Telia tarjoaa nyt 500/500 kuituliittymää 12,99€ / kk hintaan. Ei paha.

Jaa. No, tänne päin ei kuulemma tarjoa eikä sivujenkaan mukaan. Lähdettä?

 

[olkitu]

Milloin, millaisella sopimuksella ?

Eli nyt kuullostaa siltä että joku tietyn kokoinen taloyhtiö jossain tietyssä kunnassa/osoitteessa on saanut tarjouksen x euroa perustaminen, ja 12,99€ verolla netti/kk per asunto + KTV palvelut, jokin 60kk määräaikainen sopimus.

Yleensä isot operaattorit haluaa myydä perusnopeuksia tiukkaan hintaan ja sitten lisänopeudet tilaa asukas omalla rahalla.

Varmaan on 100M perusnopeuskin valmiina alla vähintään.

 

[Lucas]

Yleensä isot operaattorit haluaa myydä perusnopeuksia tiukkaan hintaan ja sitten lisänopeudet tilaa asukas omalla rahalla.

Usein ilmeisesti yrittävät myydä hieman nuhaista 10 "megan" tms. perusnopeutta taloyhtiölle taloyhtiölaajakaistaksi, että mahdollisimman moni joutuisi ottamaan sen kalliimman lisänopeuden.

Jos taas perusnopeus taloyhtiölaajakaistassa on sovittu vaikka 100 "megaan", niin se riittää varmaan yli 90 prosentille taloyhtiön asukkaista hyvin eivätkä ota maksullista lisänopeutta. Kenties symmentrinen 50/50 "megan" taloyhtiönetin perusnopeuskin riittäisi hyvin tuolla yli 90 prosentille asukkaista.

 

[murpur]

Usein ilmeisesti yrittävät myydä hieman nuhaista 10 "megan" tms. perusnopeutta taloyhtiölle taloyhtiölaajakaistaksi, että mahdollisimman moni joutuisi ottamaan sen kalliimman lisänopeuden.

Jos taas perusnopeus taloyhtiölaajakaistassa on sovittu vaikka 100 "megaan", niin se riittää varmaan yli 90 prosentille taloyhtiön asukkaista hyvin eivätkä ota maksullista lisänopeutta. Kenties symmentrinen 50/50 "megan" taloyhtiönetin perusnopeuskin riittäisi hyvin tuolla yli 90 prosentille asukkaista.

Se perusnopeus kuuluu vastikkeeseen eli ei maksa asukkaalle mitään. Jos taloyhtiön hallitus EI halua maksaa korkeammasta perusnopeudesta, niin se on yleensä luokkaa 10/10 Mbps. Ei ole operaattorin päätettävissä. Tuo riittää suurimmalle osalle asukkaista.

Miksi sinä kirjoitat megan lainausmerkkien sisään?

 

[Lucas]

Se perusnopeus kuuluu vastikkeeseen eli ei maksa asukkaalle mitään. Jos taloyhtiön hallitus EI halua maksaa korkeammasta perusnopeudesta, niin se on yleensä luokkaa 10/10 Mbps. Ei ole operaattorin päätettävissä. Tuo riittää suurimmalle osalle asukkaista.

Miksi sinä kirjoitat megan lainausmerkkien sisään?

Sehän maksaa se taloyhtiölaajakaistan perusnopeus huoneiston omistajalle sen vastikkeen lisän verran mitä siitä peritään kuukausimaksuja. Sen maksaa sitten joko itse tai vuokralaisella maksattaa tai miten nyt hoitaakin sen vastikkeen maksun.

Osassa taloyhtiöitä, joita tiedän, se taloyhtiölaajakaistan perusnopeus on ollut 100/100 "megaa" jo vuosia ja maksaa jonkun 6-7 euroa kuussa se per huoneisto. Niissä taloyhtiöissä juuri kukaan ei ota sitä lisämaksullista suurempaa nopeutta.

Sitten taas osassa taloyhtiöistä se taloyhtiölaajakaista maksaa suunnilleen saman per huoneisto, mutta sillä saa vain jonkun 10 "megan" perusnopeuden. Sitten myyvät 10-15 euron kuukausihintaan jotain 100 "megan" lisänopeutta. Moni joutuu sen sitten ottamaan sen lisänopeuden kun esimerkiksi 4k videot eivät toistu VOD palveluissa tuon 10 megan kaistan yli ja laadukkaampi fullHD kuvakin vaatii mpeg4 koodekilla jonkun 15-20 "megaa" sitä kaistaa. Ja jos huoneistossa asuu useampia ihmisiä niin onhan se mukava ettei tarvi katseluvuoroja alkaa jakaa milloin kukakin saa katsella netistä videokuvaa kun alkaa puskuroimaan ja jumitella ne jos useampia katsoo yhtä aikaa jotain videoita netistä 10 "megan" yhteydellä.

Megan kirjoitan lainausmerkkeihin kun en jaksa kirjoittaa joka kerta megabittiä sekunnissa.

 

[murpur]

Sehän maksaa se taloyhtiölaajakaistan perusnopeus huoneiston omistajalle sen vastikkeen lisän verran mitä siitä peritään kuukausimaksuja. Sen maksaa sitten joko itse tai vuokralaisella maksattaa tai miten nyt hoitaakin sen vastikkeen maksun.

Osassa taloyhtiöitä, joita tiedän, se taloyhtiölaajakaistan perusnopeus on ollut 100/100 "megaa" jo vuosia ja maksaa jonkun 6-7 euroa kuussa se per huoneisto. Niissä taloyhtiöissä juuri kukaan ei ota sitä lisämaksullista suurempaa nopeutta.

Sitten taas osassa taloyhtiöistä se taloyhtiölaajakaista maksaa suunnilleen saman per huoneisto, mutta sillä saa vain jonkun 10 "megan" perusnopeuden. Sitten myyvät 10-15 euron kuukausihintaan jotain 100 "megan" lisänopeutta. Moni joutuu sen sitten ottamaan sen lisänopeuden kun esimerkiksi 4k videot eivät toistu VOD palveluissa tuon 10 megan kaistan yli ja laadukkaampi fullHD kuvakin vaatii mpeg4 koodekilla jonkun 15-20 "megaa" sitä kaistaa. Ja jos huoneistossa asuu useampia ihmisiä niin onhan se mukava ettei tarvi katseluvuoroja alkaa jakaa milloin kukakin saa katsella netistä videokuvaa kun alkaa puskuroimaan ja jumitella ne jos useampia katsoo yhtä aikaa jotain videoita netistä 10 "megan" yhteydellä.

Megan kirjoitan lainausmerkkeihin kun en jaksa kirjoittaa joka kerta megabittiä sekunnissa.

Se leivotaan vastikkeeseen sisään se perusnopeuden maksu eli se ei maksa mitään lisää. Yleensä tuo tulee AINA kaapeli-TV:n mukana eli ei se maksa OIKEASTI mitään.

Se on täysin taloyhtiöstä, operaattorista ja sen hetkisestä sopimukseta kiinni mikä on perusnopeus ja minkä hintainen se on. Noissa on sopimusajat todella pitkiä eli niitä ei kesken sopimuskauden kyllä kukaan taloyhtiö lähde muuttamaan ellei sitten vain nosteta perusnopeutta mikäli sopimus mahdollistaa. Ota huomioon tässä se, että suurin osa taloyhtiön hallituksessa häsäävissä, eli se taloyhtiön elin joka tuosta päättää, on vanhoja ihmisiä ja tälläiset eivät anna mitään lisäarvoa suuremmalle nopeudelle eli otetaan aina se halvin ja hitain. Osakkaalle/asukkaalle se halvin ja hitain on nykyyään se kallein, koska lisäpalveluna operaattorin tarjoamat korkeammat nopeudet ovat typerryttävän kalliita. Yksi argumentti halvimman ja hitaimman ottamiselle on se, että monet käyttävät erilaisia mobiililittymiä ja näissä nopeudet ovat luokkaa 200/??? Mbps. Pelaamiseen tosin eivät oikein sovellu, koska viiveet suuria. Kotiarkeen ja median katseluun taaseen mainioita.

Katsoin oman taloyhtiön saamat tarjoukset, kun kilpailutettiin taloyhtiön TV- ja verkkopalvelut. Telia valittiin ja heillä oli perusnopeuksina tarjolla 10/10 Mbps 0,80 € per huoneisto, 50/10 Mbps 2,90 € per huoneisto ja 100/50 Mbps 5,00 € per huoneisto. Noista valittiin perusnopeudeksi tuo 100/50 Mbps ja tätä pystyi asukas sitten mainitsemanasi lisäpalveluna operaattorilta korottamaan 200/100 Mbps 19,90 € per kuukausi tai 1000/100 Mbps 29,90 per kuukausi. Itse otin tuon lisämaksullisen 1000/100 Mbps. Hallituksessa päätimme ottaa perusnopeudeksi tuon 100/50 Mbps sen vuoksi ETTEI asukkailla tarvitse ottaa mitään lisäpalvelua operaattorilta vaan perusnopeus riittää nimenomaan kaikkeen kotiarkeen. Lisämaksullisena palveluna 100/50 Mbps olisi maksanut 9,90 € per kuukausi asukkaalle eli helevetin paljon edukkaampi ottaa taloyhtiöllä paras perusnopeus.

Eiköhän täällä jokainen ymmärrä kontekstista jo, että nettiyhteksien nopeuksilla tarkoitataan Mbps tai voi jättää ihan mainitsemattakain ja kaikki sen ymmärtävät.

 

[edup]

Se leivotaan vastikkeeseen sisään se perusnopeuden maksu eli se ei maksa mitään lisää. Yleensä tuo tulee AINA kaapeli-TV:n mukana eli ei se maksa OIKEASTI mitään.

Se on täysin taloyhtiöstä, operaattorista ja sen hetkisestä sopimukseta kiinni mikä on perusnopeus ja minkä hintainen se on. Noissa on sopimusajat todella pitkiä eli niitä ei kesken sopimuskauden kyllä kukaan taloyhtiö lähde muuttamaan ellei sitten vain nosteta perusnopeutta mikäli sopimus mahdollistaa. Ota huomioon tässä se, että suurin osa taloyhtiön hallituksessa häsäävissä, eli se taloyhtiön elin joka tuosta päättää, on vanhoja ihmisiä ja tälläiset eivät anna mitään lisäarvoa suuremmalle nopeudelle eli otetaan aina se halvin ja hitain. Osakkaalle/asukkaalle se halvin ja hitain on nykyyään se kallein, koska lisäpalveluna operaattorin tarjoamat korkeammat nopeudet ovat typerryttävän kalliita. Yksi argumentti halvimman ja hitaimman ottamiselle on se, että monet käyttävät erilaisia mobiililittymiä ja näissä nopeudet ovat luokkaa 200/??? Mbps. Pelaamiseen tosin eivät oikein sovellu, koska viiveet suuria. Kotiarkeen ja median katseluun taaseen mainioita.

Katsoin oman taloyhtiön saamat tarjoukset, kun kilpailutettiin taloyhtiön TV- ja verkkopalvelut. Telia valittiin ja heillä oli perusnopeuksina tarjolla 10/10 Mbps 0,80 € per huoneisto, 50/10 Mbps 2,90 € per huoneisto ja 100/50 Mbps 5,00 € per huoneisto. Noista valittiin perusnopeudeksi tuo 100/50 Mbps ja tätä pystyi asukas sitten mainitsemanasi lisäpalveluna operaattorilta korottamaan 200/100 Mbps 19,90 € per kuukausi tai 1000/100 Mbps 29,90 per kuukausi. Itse otin tuon lisämaksullisen 1000/100 Mbps. Hallituksessa päätimme ottaa perusnopeudeksi tuon 100/50 Mbps sen vuoksi ETTEI asukkailla tarvitse ottaa mitään lisäpalvelua operaattorilta vaan perusnopeus riittää nimenomaan kaikkeen kotiarkeen. Lisämaksullisena palveluna 100/50 Mbps olisi maksanut 9,90 € per kuukausi asukkaalle eli helevetin paljon edukkaampi ottaa taloyhtiöllä paras perusnopeus.

Eiköhän täällä jokainen ymmärrä kontekstista jo, että nettiyhteksien nopeuksilla tarkoitataan Mbps tai voi jättää ihan mainitsemattakain ja kaikki sen ymmärtävät.

Siis kuvitteletko sä vastikkeen vaan olevan vakio, riippumatta siitä mitä kuluja taloyhtiöllä on, vai mikä ihme tää juttu on? Vastike kasvaa just tasan sen verran, millaisen sopimuksen operaattorin kanssa tekee. Ja jokainen perusnopeuden netistä tuleva kulueuro laskutetaan vastikkeessa, kasvattaen sitä. Ja se maksaa ihan oikeaa rahaa, eikä todellakaan ole ilmaista.

Suuri osa taloyhtiöistä ihan jopa näyttää sen laajakaistavastikkeen omana rivinään siinä kuukausittaisessa vastikelaskussa.

 

[jessenic]

Siis kuvitteletko sä vastikkeen vaan olevan vakio, riippumatta siitä mitä kuluja taloyhtiöllä on, vai mikä ihme tää juttu on? Vastike kasvaa just tasan sen verran, millaisen sopimuksen operaattorin kanssa tekee. Ja jokainen perusnopeuden netistä tuleva kulueuro laskutetaan vastikkeessa, kasvattaen sitä. Ja se maksaa ihan oikeaa rahaa, eikä todellakaan ole ilmaista.

Suuri osa taloyhtiöistä ihan jopa näyttää sen laajakaistavastikkeen omana rivinään siinä kuukausittaisessa vastikelaskussa.

Itse hallituksessa ja ei me nostetti vastiketta kun taloyhtiönetti otettiin. 10/10M perusnopeus ja vajaa 6€/asunto maksaa. Toki lisäkuluerä tuo on, mutta vanha vastike sen kattaa silti.

 

[edup]

Itse hallituksessa ja ei me nostetti vastiketta kun taloyhtiönetti otettiin. 10/10M perusnopeus ja vajaa 6€/asunto maksaa. Toki lisäkuluerä tuo on, mutta vanha vastike sen kattaa silti.

Se että vastikkeiden ylijäämää pienennetään, tai että vastike jätetään alijäämäiseksi, on eri asia. Osakkaat maksaa siitä netistä pitkässä juoksussa ihan täsmälleen sen mitä operaattori siitä veloittaa, ja se ihan reaalisesti nostaa asumisen kuukausihintaa. Se, realisoituuko vastikkeiden korotus vasta myöhemmin kun vaikka ylisuurilla vastikkeilla kerätty bufferi on syöty, on sivuseikka.

Väite ettei perusnopeuden netti maksaisi oikeasti mitään, on ihan puutaheinää.

 

[pulatunnus]

Se leivotaan vastikkeeseen sisään se perusnopeuden maksu eli se ei maksa mitään lisää. Yleensä tuo tulee AINA kaapeli-TV:n mukana eli ei se maksa OIKEASTI mitään.

Jos operaattori ei sitä tarjoa veloituksetta, vaan laskuttaa taloyhtiötä niin se maksaa juuri sen verran mitä operaattori laskuttaa + sähköt.

Nykyään taloyhtiöt jyvittää sen maksun huoneistokohtaisesti tasapuolisuuden nimissä, koska hyöty on huoneisto kohtainen.

Se sitten riippuu taloyhtiöstä kuinka tiukan sopimuksen on saanut neuvoteltua, 2000 luvulla hintahaarukka 0e-useita kymppejä/kk/asunto

Perusnopeus on se mitä yhtiö on sopinut, jos osakkaista/asukkaista ei kaikki halua/tarvi yhtiön nettiä, osalle riittää niukka, niin silloin yleensä pyritään taloyhtiölle mahdollisimman halpaan soppariin ja halukkaat sitten tilaa nopeuden nostot. Jos kaikki haluaa jonkun viisatasen, tai enemmän niin gigasiakin perusnopeuksia on tilattu. (joskus palstalla joku nimimerkki kehu kovasti erästä operaattoria joka kauppasi taloyhtiölle gigasta yhteyttä, ja taloyhtiö sitten toteutti sillä kaikilla na rajoittamattoman yhteyden, joskus aikanaan suositumpaakin, mutta vastuiden ja velvoitteiden takia yleensä homma ulkoistetaan kokonaan operaattorille)

Se leivotaan vastikkeeseen sisään se perusnopeuden maksu eli se ei maksa mitään lisää. Yleensä tuo tulee AINA kaapeli-TV:n mukana eli ei se maksa OIKEASTI mitään.

Suomessa on taloyhtiöitä jotka eivät peri lainkaa hoitovastiketta ja joille on suorastaan ongelma käyttää rahat ja periaatteen vuoksi eivät maksa osakkaille osinkoa, niin sellaisen voi sitten kuluttaa rahoja taloyhtiönettiin

 

[murpur]

Siis kuvitteletko sä vastikkeen vaan olevan vakio, riippumatta siitä mitä kuluja taloyhtiöllä on, vai mikä ihme tää juttu on? Vastike kasvaa just tasan sen verran, millaisen sopimuksen operaattorin kanssa tekee. Ja jokainen perusnopeuden netistä tuleva kulueuro laskutetaan vastikkeessa, kasvattaen sitä. Ja se maksaa ihan oikeaa rahaa, eikä todellakaan ole ilmaista.

Suuri osa taloyhtiöistä ihan jopa näyttää sen laajakaistavastikkeen omana rivinään siinä kuukausittaisessa vastikelaskussa.

Olet ilmeisesti kohtuullisen tyhmä ihminen, jos ikinä olet päätellyt kirjoituksestani minun luulevani vastikkeen olevan joku "vakio" millään tavalla. Taloyhtiöissä yleisesti taloyhtiönetti ja kaapeli-tv tulevat samassa paketissa operaattorilta. Ne molemmat otetaan aina. Niin tyhmää hallitusta ei taloyhtiöissä Suomessa ole etteikö molempia oteta eli se on siinä mielessä ilmainen. Se maksaa esim. 0,80 € per huoneisto per kuukausi taloyhtiölle ja se on kuluna aivan mitätön. Ja ei se vastike ei nyt maagisesti kasva vaikka kulut kasvaisivat ELLEI yhtiökokouksessa pääteta nostaa vastiketta.

Ja ei myöskään se vastikelasku ole mikään vakio tai edes tule joka kuukausi. Riippuu täysin taloyhtiöstä. Niitä on ihan turha lähetellä, joka kuukausi ellei vastike tai muut kulut muutu.

Jos operaattori ei sitä tarjoa veloituksetta, vaan laskuttaa taloyhtiötä niin se maksaa juuri sen verran mitä operaattori laskuttaa + sähköt.

Nykyään taloyhtiöt jyvittää sen maksun huoneistokohtaisesti tasapuolisuuden nimissä, koska hyöty on huoneisto kohtainen.

Se sitten riippuu taloyhtiöstä kuinka tiukan sopimuksen on saanut neuvoteltua, 2000 luvulla hintahaarukka 0e-useita kymppejä/kk/asunto

Perusnopeus on se mitä yhtiö on sopinut, jos osakkaista/asukkaista ei kaikki halua/tarvi yhtiön nettiä, osalle riittää niukka, niin silloin yleensä pyritään taloyhtiölle mahdollisimman halpaan soppariin ja halukkaat sitten tilaa nopeuden nostot. Jos kaikki haluaa jonkun viisatasen, tai enemmän niin gigasiakin perusnopeuksia on tilattu. (joskus palstalla joku nimimerkki kehu kovasti erästä operaattoria joka kauppasi taloyhtiölle gigasta yhteyttä, ja taloyhtiö sitten toteutti sillä kaikilla na rajoittamattoman yhteyden, joskus aikanaan suositumpaakin, mutta vastuiden ja velvoitteiden takia yleensä homma ulkoistetaan kokonaan operaattorille)


Suomessa on taloyhtiöitä jotka eivät peri lainkaa hoitovastiketta ja joille on suorastaan ongelma käyttää rahat ja periaatteen vuoksi eivät maksa osakkaille osinkoa, niin sellaisen voi sitten kuluttaa rahoja taloyhtiönettiin

Lue ylläolevan lainauksen vastaukseni. Sähköt on kuluina täysin mitätön joten ihan turha edes mainita.

Ne on aina jyvitetty huoneistokohtaisesti. Joko neliöitten tai osakkeiden lukumäärän perusteella.

Totta kai se riippuu taloyhtiöstä. Sen takia hallituksen tulee ne myös kilpailuttaa säännöllisesti.

Perusnopeus on tosiaan se minkä hallitus on valinnut. Tässä nyt ole mitään epäselvää. Nykyään perusnopeudeksi valitaan aikaisempia korkeampi, koska netin käyttö on päivittäistä jokaiselle.

Taloyhtiöitä on erilaisia. Mitä taloyhtiö perii osakkailta on taloyhtiön asia. Jos taloyhtiö ei peri hoitovastiketta, niin ei niillä pitäisi olla rahaa edes maksaa osinkoa. Jos esim. liiketilojen vuokratuloilla pystytään kattamaan kulut, niin sehän on jees. Mutta niillä ei kyllä ikinä Suomessa missään kateta esim. korjauskustannuksia mitä ajan saatossa tulee. Saattaa tietty olla jokin poikkeus, joka vahvistaa säännön.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Olet ilmeisesti kohtuullisen tyhmä ihminen, jos ikinä olet päätellyt kirjoituksestani minun luulevani vastikkeen olevan joku "vakio" millään tavalla. Taloyhtiöissä yleisesti taloyhtiönetti ja kaapeli-tv tulevat samassa paketissa operaattorilta. Ne molemmat otetaan aina. Niin tyhmää hallitusta ei taloyhtiöissä Suomessa ole etteikö molempia oteta eli se on siinä mielessä ilmainen. Se maksaa esim. 0,80 € per huoneisto per kuukausi taloyhtiölle ja se on kuluna aivan mitätön. Ja ei se vastike ei nyt maagisesti kasva vaikka kulut kasvaisivat ELLEI yhtiökokouksessa pääteta nostaa vastiketta.

Ja ei myöskään se vastikelasku ole mikään vakio tai edes tule joka kuukausi. Riippuu täysin taloyhtiöstä. Niitä on ihan turha lähetellä, joka kuukausi ellei vastike tai muut kulut muutu.



Lue ylläolevan lainauksen vastaukseni. Sähköt on kuluina täysin mitätön joten ihan turha edes mainita.

Ne on aina jyvitetty huoneistokohtaisesti. Joko neliöitten tai osakkeiden lukumäärän perusteella.

Totta kai se riippuu taloyhtiöstä. Sen takia hallituksen tulee ne myös kilpailuttaa säännöllisesti.

Perusnopeus on tosiaan se minkä hallitus on valinnut. Tässä nyt ole mitään epäselvää. Nykyään perusnopeudeksi valitaan aikaisempia korkeampi, koska netin käyttö on päivittäistä jokaiselle.

Taloyhtiöitä on erilaisia. Mitä taloyhtiö perii osakkailta on taloyhtiön asia. Jos taloyhtiö ei peri hoitovastiketta, niin ei niillä pitäisi olla rahaa edes maksaa osinkoa. Jos esim. liiketilojen vuokratuloilla pystytään kattamaan kulut, niin sehän on jees. Mutta niillä ei kyllä ikinä Suomessa missään kateta esim. korjauskustannuksia mitä ajan saatossa tulee. Saattaa tietty olla jokin poikkeus, joka vahvistaa säännön.

Löytyy Helsingin keskustasta yhtiöitä mitkä saavat niin paljon vuokratuloja, että niillä on katettu käytännössä kaikki remontit eikä asukkaiden ole tarvinnut maksaa mitään.

 

[murpur]

Löytyy Helsingin keskustasta yhtiöitä mitkä saavat niin paljon vuokratuloja, että niillä on katettu käytännössä kaikki remontit eikä asukkaiden ole tarvinnut maksaa mitään.

Korostin sen tärkeimmän..

 

[pulatunnus]

Taloyhtiöissä yleisesti taloyhtiönetti ja kaapeli-tv tulevat samassa paketissa operaattorilta. Ne molemmat otetaan aina. Niin tyhmää hallitusta ei taloyhtiöissä Suomessa ole etteikö molempia oteta eli se on siinä mielessä ilmainen. Se maksaa esim. 0,80 € per huoneisto per kuukausi taloyhtiölle ja se on kuluna aivan mitätön. Ja ei se vastike ei nyt maagisesti kasva vaikka kulut kasvaisivat ELLEI yhtiökokouksessa pääteta nostaa vastiketta.

1- Ktv palvelua ei ota kaikki yhtiöt, ja aina sitä ei oteta samalta operaattorilta.
2- KTV palvelun hinta haarukka vaihtelee, kilpailulla alueella isoissa yhtiöissä se voi olla varsin pieni per huoneisto. Netti voi maksaa sieltä nollan tuntumasta useisiin kymppeihin.

Lue ylläolevan lainauksen vastaukseni. Sähköt on kuluina täysin mitätön joten ihan turha edes mainita.

Operaattorin hilut ihan hengelläkään toimi, isossa yhtiössä toki pieni, ja lämpöhän ne tuottaa.

Ne on aina jyvitetty huoneistokohtaisesti. Joko neliöitten tai osakkeiden lukumäärän perusteella.

Ennen osakekohtaiste, silloin kun ollut osa vastiketta, nykyään entistä useammin asuntokohtaisesti. oli KTV ja netti on asuntokohtainen , ei osake. Eli se jolla paljon osakkeita, iso asunto yläkerrassa maksaa netistä/KTVstä yhtä paljon kun kellarin yksiön omistama. Jos se menisi osakkeiden mukaan, niin maksaja olisi se jolla paljon osakkeita.

Taloyhtiöitä on erilaisia. Mitä taloyhtiö perii osakkailta on taloyhtiön asia. Jos taloyhtiö ei peri hoitovastiketta, niin ei niillä pitäisi olla rahaa edes maksaa osinkoa. Jos esim. liiketilojen vuokratuloilla pystytään kattamaan kulut, niin sehän on jees. Mutta niillä ei kyllä ikinä Suomessa missään kateta esim. korjauskustannuksia mitä ajan saatossa tulee. Saattaa tietty olla jokin poikkeus, joka vahvistaa säännön.

Suomessa on yhtiöitä joissa ei ole peritty hoitovastiketta, jotku nuukaillen, joillain ollut jopa ongelma mihin rahaa tunkisi, kun ei periaatteessa makseta osinkoa.

 

[Lucas]

Suomessa on yhtiöitä joissa ei ole peritty hoitovastiketta, jotku nuukaillen, joillain ollut jopa ongelma mihin rahaa tunkisi, kun ei periaatteessa makseta osinkoa.

Sehän asuntoyhtiön asema verotuksessa muuttuu aika tavalla jos tuottaa asunto-osakeyhtiö ylijäämää ja alkaa osinkoa maksamaan osakkailleen. Siitä syystä lienee parempi vain yrittää keksiä niillä ylimääräisille rahoille käyttöä jos niitä ei nyt ihan mahdottomasti ole.

 

[Ogeli]

Vieläkö tämä keskustelu koskee taloyhtiölaajakaistoja?

 

[ztec]

Jaa. No, tänne päin ei kuulemma tarjoa eikä sivujenkaan mukaan. Lähdettä?

Tarjousdokkarista poimittua.

Varmaan on 100M perusnopeuskin valmiina alla vähintään.

Juu niin on.

Vieläkö tämä keskustelu koskee taloyhtiölaajakaistoja?

Juuri niitä, mitä muutakaan.

 

[Ogeli]

Tarjousdokkarista poimittua.

Jännä varaus "tai hinnaston mukaisin hinnoin"

Juuri niitä, mitä muutakaan.

Toi mun repliikki liityi keskusteluun taloyhtiöiden kulurakenteesta.

 

[A_J]

Tarjousdokkarista poimittua.

Jees, no kiva teille. Osoitteeseeni Telia tarjoaa ihan eri hintoja ja tällä hetkellä sivujen mukaan ei saa kuin 5G-liittymän, mutta niin ne sivut ovat välillä aiemminkin väittäneet, kunnes taas listaavat muutakin.

 

[jessenic]

Meille 10M perusnopeudella tuo 500M maksaa 29,90€/kk, ei tarjousta. Tosin 1000M saa samaan hintaan 24kk tarjoushintaan.

 

[Sampo_91]

Huhtikuussa tuli vuosi taloyhtiösopimusta täyteen Telialla, ja gigasen kuidun hinta pomppasi keskittäjänä (puhelinliittymä myös Telialla) 39,90:ään. Nyt huomasin, että "päivittämällä" liittymän samaksi, saa sen 12 kuukauden ajaksi hintaan 14,99. Eli mikäli olet Telian taloyhtiöasiakas, niin kannattaa katsoa, oletko oikeutettu tähän. Tulee jo ihan mukavat vuosisäästöt.

Lisätietoja: Laajakaistan keskittäjäetu | Asiakastuki | Telia

 

[kurkimies]

Meille 10M perusnopeudella tuo 500M maksaa 29,90€/kk, ei tarjousta. Tosin 1000M saa samaan hintaan 24kk tarjoushintaan.

Tuossa mielessä ei kyllä kahta kertaa kauempaa mieti, että 500Mbit/s vai 1Gbit/s jos 1Gbit/s saa samaan hintaan.

 

[pulatunnus]

Tuossa mielessä ei kyllä kahta kertaa kauempaa mieti, että 500Mbit/s vai 1Gbit/s jos 1Gbit/s saa samaan hintaan.

Kuvakaappauksen mukaan XXL (giganen) normihinta on 39,9, ja XL+ (500mbits) 29,9€/kk, JOS gigasesta ei saa lisäarvoa niin noiden väliltä valitsisin tuon halvemman viisisatasen.

Perustelu.
-Miksi nähdä tarpeetonta vaivaa
-Riski täyden hinnan kuukausista, jos ei saakkaan tingattua jatkotarjousta ennen vanhan alennuksen loppumista, tai maksu nopeuden laskusta
-Jos joskus myöhemmin on tarvetta gigaseen, niin isompi todennäköisyys parempaan hintaan kun nostaa nopeutta vs pitää aiemmin nostetun nopeuden.


Tietenkin jos Giganen on vaivan ja hinnan arvoinen, niin toki gigasta,