Sykemittarit ja aktiivisuusrannekkeet urheilukäytössä

[Bonneville]

Tässä omia kokemuksia sykemittarin etsinnästä.

Haussa oli siis syke-/aktiivisuusmittari.
Alussa tutkiskelin Polarin 430- ja A360/370-mittareita. Youtube ja google lauloi ainakin viikon.
Kävin käytännössä youtuben kautta koko mittarikirjon läpi, Garminit polarit ja suunnon mittarit.
Tämän jälkeen hintatutkiskelut, tämä auttoi selvästi tiputtamaan hifi-mittarit pois.
En maksa sykemittarista 800e..

Loppuviivalla olivat polarin 430 + 370 sekä suunnon spartan trainer.
Lopputuloksenna mustana hevosena bongasin omalta kylältä suunnon ambit3 sportin, uudenkarhea, käytännössä käyttämätön, hinta 100e.

Tuohon hintaan aivan loistava mittari.
Alussa oli pelko että mittari on aivan liian iso ranteeseen, mutta äkkiä tuohon tottui.

Aiemmat urheilut oli sportstrackerissä, nämä sai siirrettyä siirto-ohjelmalla movescounttiin ja nykyiset movescount-liikunnat siirtyy automaattisesti sportstrackeriin.
Polarin ohjelmaan verrattuna movescount on vaisumpi ja vähemmän dataa, mutta ihan ok.

Mittari toimii kuten pitääkin.
Ei haittaa vaikka ei ole rannemittausta.
Näyttö on selkeä, helppolukuinen.
Akku kestää pari viikkoa 3-5x viikossa urheillen.
GPS on riittävän tarkka, tästä löytyy youtubesta videoita.
Mittari osaa näyttää mm. askeleet, palautusmisajat, sekä halutut urheilut voi määrittää etukäteen lajikohtaisesti ja näissä voi näytöllä olevat datat määrittää suunnon ohjelman kautta.

Palautteena mittarivalmistajille, on se niin vtun vaikeaa laittaa riittävät infot mittarin toiminnoista sinne kotisivuille.
Toiminnot joutuu tsekkailemaan ja tarkastelemaan youtube-videoista, onneksi näitä löytyy kohtuullisesti.

Tämä koskee varsinkin suunnon spartaneita.
Päivityksiä on tullut tasaiseen tahtiin ja jos katsot vanhoja videoita niin mittari on muuttunut ominaisuuksiltaan merkittävästi.
Spartaneissa iso miinus muunneltavuuteen vs garmin.
Garminiin voi jopa itse tehdä (ohjelmoida) kellotauluja, suunnolla muutama kökkö vaihtoehto.

 

[bomitus]

Polar M600 käyttäjille kysymys: mitä kaikkea kellolla voi tehdä samalla kun sillä tallennetaan harjoitusta? Onnistuuko kolmannen osapuolen appsien käyttö normaalisti harjoituksen aikana? Tarkoituksena olisi värkätä jatkuva glukoosiseuranta kolmannen osapuolen sovelluksien kautta ja/tai ihan pelkästään topokarttojen kanssa navigointi eli toimiiko esim. GPS samalla kun tallennetaan maastopyöräily/-juoksuharjoitusta.

Tällä hetkellä olen vahvasti naimisissa Polarin ekosysteemin (Polar M400, H7-sykevyö, Balance ja kaikki harjoitusdata Flow:ssa) kanssa eikä siitä sinällään ole pahaa sanottavaa.

 

[Skutah]

Polar M600 käyttäjille kysymys: mitä kaikkea kellolla voi tehdä samalla kun sillä tallennetaan harjoitusta? Onnistuuko kolmannen osapuolen appsien käyttö normaalisti harjoituksen aikana? Tarkoituksena olisi värkätä jatkuva glukoosiseuranta kolmannen osapuolen sovelluksien kautta ja/tai ihan pelkästään topokarttojen kanssa navigointi eli toimiiko esim. GPS samalla kun tallennetaan maastopyöräily/-juoksuharjoitusta.

Tällä hetkellä olen vahvasti naimisissa Polarin ekosysteemin (Polar M400, H7-sykevyö, Balance ja kaikki harjoitusdata Flow:ssa) kanssa eikä siitä sinällään ole pahaa sanottavaa.

Kyllä tallentaa taustalla. Itse välillä ohjaan luurin musiikkisoitinta tai katson viestin.

 

[haikki]

Mitä käytännön eroa on Suunto ambit3 run ja ambit3 sport-malleilla? Sport on toki multisport kello ja kävisi äkkiseltään ajateltuna omaan käyttööni paremmin, mutta mitä tuo multisport Suunnon toteuttamana tarkoittaa? Onko Suunto jotenkin rajoittanut lajiprofiilejaan tuohon run-kelloon vai tehdäänkö ero jotenkin muuten? Onko noissa merkittäviä ominaisuuseroja? Suunnon sivuilta tuntuu löytyvät yllättävän vähän mitään konkreettista tekstiä näiden mallien eroista.

 

[kjns]

Mitä käytännön eroa on Suunto ambit3 run ja ambit3 sport-malleilla? Sport on toki multisport kello ja kävisi äkkiseltään ajateltuna omaan käyttööni paremmin, mutta mitä tuo multisport Suunnon toteuttamana tarkoittaa? Onko Suunto jotenkin rajoittanut lajiprofiilejaan tuohon run-kelloon vai tehdäänkö ero jotenkin muuten? Onko noissa merkittäviä ominaisuuseroja? Suunnon sivuilta tuntuu löytyvät yllättävän vähän mitään konkreettista tekstiä näiden mallien eroista.

Tuoltapa löytyy aika hyvä listaus: Suunto Ambit3 Model Comparison: Which Ambit3 GPS watch is right for you?
Toisin sanoen, Runista puuttuu kaiken muun paitsi juoksutreenien tuki, eli ei tue mm. usean lajin treenejä tai uintumetriikkaa, eikä siihen voi myöskään lisätä muita lisäantureita kuin Foot PODin, eli esim fillaroitsijalle kadenssianturin mahdollisuutta ei ole. Jos olet juoksija/lenkkeilijä niin Run on ihan jees vaihtoehto, muille joku toinen voisi olla parempi.

Itse ostin jonkin aikaa sitten Verticalin Gigantin Outlet-tarjouksesta, siitä puuttuu tuo gps-pulikka kellon alareunasta, joten on pyöreä ja näyttää enemmän kellolta kuin muut Ambit3-sarjalaiset. Toiminnoiltaan vastaa suunnilleen Peakia, mutta akunkesto heikompi (mulle riittävä).

 

[orakk]

Tällä hetkellä Polarin M600 mittaria sais hintaan 179€. Siinähän on rannesykemittaus, mutta kotoa löytyy jo yhteensopiva sykevyökin, joka tulisi todennäköisesti käyttöön. Tuossahan on Android Wear 2.0 käyttiksenä, joten olisi hieman perinteistä mittaria monipuolisempi laitos. Onko Polar tuohon hintaan edelleen järkiostos vai löytyykö max 200€ luokkaan jostain jotain parempaa.

 

[Skutah]

Tällä hetkellä Polarin M600 mittaria sais hintaan 179€. Siinähän on rannesykemittaus, mutta kotoa löytyy jo yhteensopiva sykevyökin, joka tulisi todennäköisesti käyttöön. Tuossahan on Android Wear 2.0 käyttiksenä, joten olisi hieman perinteistä mittaria monipuolisempi laitos. Onko Polar tuohon hintaan edelleen järkiostos vai löytyykö max 200€ luokkaan jostain jotain parempaa.

Se on nyt muuttanut nimeä Android wearista Wear OS ja versio 1,1. Nyt tuli musta tausta harmaan sijaan ja tuntuu että akku kestää pidempään.

 

[Roth]

Tuon mukaan kellossa on Wear OS 2.0:
Polar M600 uudistuu Android Wear™ 2.0 -päivityksen myötä

Itsekin mietin jos hankkisi tuon M600:n, mutta jostain luin, että siinä olisi epätarkka mittaus. En vaan muista oliko se sykemittaus vai GPS, jossa oli epätarkkuusongelmia. Sen takia ko. lähteissa suositeltiin urheiluun ennemmin M430/M400. Monet arvostelut ovat vain vuodelta 2017, joten nuokin saattaa olla päivitetty kuntoon. Jonkun artikkelin mukaan M600:n rannesykemittaus on päivitetty vastaamaan M430 tarkkuutta.

Nykyinen on M400, joten tuo M430 tuntuu vähän liian pieneltä päivitykseltä.

 

[orakk]

Tuo Wear OS 1.1 tässä kellossa tosiaan nykyisellään on. Päivitys oli kuitenkin varsin pieni verrattuna edelliseen päivitykseen, joten siitä ei niin kovaa halootaa ole pidetty. Tämä Wear OS 1.1 on ilmeisesti Android Wear 2.0 pienillä uudistuksilla ja uudella brändäyksellä. Uudistuksen tavoitteena oli päästä eroon mielikuvista, jotka liittyivät siihen, että kelloa voi käyttää vain Android puhelimien kanssa.

Sykemittauksen tarkkuudesta en osaa sanoa, itse käytän maastopyöräillessä sykevyötä kellon kanssa ja rannesykemittausta on lähinnä tullut testattua.

 

[samiaa]

Tuon mukaan kellossa on Wear OS 2.0:
Polar M600 uudistuu Android Wear™ 2.0 -päivityksen myötä

Itsekin mietin jos hankkisi tuon M600:n, mutta jostain luin, että siinä olisi epätarkka mittaus. En vaan muista oliko se sykemittaus vai GPS, jossa oli epätarkkuusongelmia. Sen takia ko. lähteissa suositeltiin urheiluun ennemmin M430/M400. Monet arvostelut ovat vain vuodelta 2017, joten nuokin saattaa olla päivitetty kuntoon. Jonkun artikkelin mukaan M600:n rannesykemittaus on päivitetty vastaamaan M430 tarkkuutta.

Nykyinen on M400, joten tuo M430 tuntuu vähän liian pieneltä päivitykseltä.

Itse päivitin M400->M430 ja kyllä omalla kohdalla iso asia oli se että sykevyötä ei enää tarvitse käyttää. Ei kyllä enää ikinä paluuta vyöaikaan.

 

[Nathorr]

Osittain ketjun innottamana kävin Gigantista hakemassa alkaneen juoksuharrastuksen kunniaksi Polar M430:n. Käytättekö tuota Polarin Flowia treenitulosten säilyttämiseen, jotain noista tuetuista palveluista (MyFitnessPal, Training Peaks, Strava, Google Fit, Nike+ Run Club) vai kenties jotain muuta?

 

[samiaa]

Osittain ketjun innottamana kävin Gigantista hakemassa alkaneen juoksuharrastuksen kunniaksi Polar M430:n. Käytättekö tuota Polarin Flowia treenitulosten säilyttämiseen, jotain noista tuetuista palveluista (MyFitnessPal, Training Peaks, Strava, Google Fit, Nike+ Run Club) vai kenties jotain muuta?

Itse käytän ainoastaan Flow:ta, se on omiin tarpeisiin ollut hyvä ja toimiva.

 

[Silverspeed]

Muistutuksena, että syncmytrackillä pystyy synkroinoimaan lähes mihin tahansa sovellukseen tiedot ainakin androidilla.

 

[spede]

Flow on ihan pätevä, tosin jos haluaisi joskus päivittää johonkin enemmän älyominaisuuksia sisältävään kelloon, niin siinä mielessä olisi varmaan paras opetella käyttämään jotain noita palveluita, mitkä ei sido mihinkään tiettyyn valmistajaan.

Mites hyvin tuo ranteesta sykkeen mittaaminen toimii noilla uudemmilla? M400 ollut vajaan vuoden ajossa.

 

[larppa9]

Flow on ihan pätevä, tosin jos haluaisi joskus päivittää johonkin enemmän älyominaisuuksia sisältävään kelloon, niin siinä mielessä olisi varmaan paras opetella käyttämään jotain noita palveluita, mitkä ei sido mihinkään tiettyyn valmistajaan.

Mites hyvin tuo ranteesta sykkeen mittaaminen toimii noilla uudemmilla? M400 ollut vajaan vuoden ajossa.

Mun kokemus on, että M430 vaikuttaa luotettavammalta kuin Fenix 5. Rintahihnaan en ole tarkkuutta päässyt vertaamaam, mutta Fenix 5 antaa moelestäni useammin epärelevantteja arvoja.

 

[samiaa]

Flow on ihan pätevä, tosin jos haluaisi joskus päivittää johonkin enemmän älyominaisuuksia sisältävään kelloon, niin siinä mielessä olisi varmaan paras opetella käyttämään jotain noita palveluita, mitkä ei sido mihinkään tiettyyn valmistajaan.

Mites hyvin tuo ranteesta sykkeen mittaaminen toimii noilla uudemmilla? M400 ollut vajaan vuoden ajossa.

M430 pitäisi tarjota käytännössä yhtä tarkkaan dataa kuin sykevyöt.

 

[Roth]

DC Rainmakerin M430:n arvostelussa kirjoittaja oli aika hyvin verrannut tuota tarkkuutta. Vertailussa on myös tuo Fenix 5.
Polar M430 In-Depth Review – DC Rainmaker

Tuon perusteella tarkkuuden pitäisi hyvin riittää ainakin harrastajalle.

 

[Nathorr]

Kiitoksia vastauksista! Pidättäydyn siis toistaiseksi tuossa Flowssa.

 

[puik]

Uusi juoksukello rannesykemittauksella hankinnassa. Onkohan Polarin M430 ja Gramin Forerunner 235 välillä mitään selvää eroa miksi valita toinen? Garmin näyttäisi olevan 2015 tullut malli, kun taas Polar on uudempi. Garminin sykemittaus ilmeisesti epätarkempi ainakin erityistilanteissa.

Hyvä aktiivisuuden mittaus olisi kiva, mutta toisen paremmuudesta ei löytynyt selvää tietoa. Ilmeisesti aikoinaan Garmin söi akun nopeasti, mutta Polar puolestaan ei mitannut lainkaan sykettä. Kumpikin saattanut muuttua frimispäivitysten jälkeen. Porrasten mittaus olisi kiva, muttei taida löytyä näistä.

Garmin:
+Synkronointi Sports trackeriin olisi plussaa. (syncmytrackillä onnistuisi ilmeisesti Polaristakin)

Polar:
+50e halvempi (Polar 150e vs Garmin 200e)

Löytyykö lisää selviä eroja?

 

[Raskolnikov]

Uusi juoksukello rannesykemittauksella hankinnassa. Onkohan Polarin M430 ja Gramin Forerunner 235 välillä mitään selvää eroa miksi valita toinen? Garmin näyttäisi olevan 2015 tullut malli, kun taas Polar on uudempi. Garminin sykemittaus ilmeisesti epätarkempi ainakin erityistilanteissa.

Hyvä aktiivisuuden mittaus olisi kiva, mutta toisen paremmuudesta ei löytynyt selvää tietoa. Ilmeisesti aikoinaan Garmin söi akun nopeasti, mutta Polar puolestaan ei mitannut lainkaan sykettä. Kumpikin saattanut muuttua frimispäivitysten jälkeen. Porrasten mittaus olisi kiva, muttei taida löytyä näistä.

Garmin:
+Synkronointi Sports trackeriin olisi plussaa. (syncmytrackillä onnistuisi ilmeisesti Polaristakin)

Polar:
+50e halvempi (Polar 150e vs Garmin 200e)

Löytyykö lisää selviä eroja?

Minulla on ollut reilu puoli vuotta käytössä tuo Forerunner 235, ja olen ollut tyytyväinen. Sykemittaus toimii muuten hyvin ja on melko tarkka, mutta jos jotain kovia vetoja esim. radalle lähtee tekemään, niin ei kuulemma kestä perässä. Pidän siitä, miten kätevä on seurata, millä sykealueella milloinkin olet:

Zone 1: Warm up
Zone 2: Easy
Zone 3: Aerobic
Zone 4: Threshold
Zone 5: Maximum

Jälkeenpäin välillä mielenkiintoista tarkastella, kuinka kauan milläkin alueella viettänyt aikaa.

Porrasten mittausta ei löydy, näyttää päivän aikana otetut askeleet. Ei syö erityisen paljon akkua, minulla oli tätä ennen Forerunner 220, jossa akunkesto ei ollut yhtä hyvä kuin tässä 235 mallissa.

 

[Lumimies]

Näyttö tai taitaa olla isoin ero, Garminissa näyttäisi olevan parempi.
M430 älykkäät ilmoitukset päällä, pari/kolme 1-2t treeniä missä GPS päällä niin tarvitsee ladata akku noin kerran viikossa. Jos 24/7 pulssinmittaus niin vähän useammin. Tosin aika nopeasti tuo lataa akun täyteen.
Jotkut ovat kritisoineet M430 usb-johtoa koska se käyttää omaa liitintä.

Ainiin, itselle huono tuo m430:sen ranneke, solki, kapea metallinen, painaa ilkeästi tuohon jänteen kohtaan.

 

[hkultala]

Nyt alkanut vihdoin tulla ulos huhuja/vuotoja Polarin seuraavan sukupolven sykemittareista:

Polar Vantage M and Vantage V UPDATED | GPSRumors

Eli kaksi mallia tulossa, Vantage V korvannee V800n ja Vantage M korvannee M430n.

Vantage V:ssä kosketusnäyttö, ja markkinoilla tarkoitus olla syyskuun lopussa.

 

[Perniisi]

Minkälaista kelloa suosittelisitte, kun tarve olisi juoksuun ja pyöräilyyn, sekä pitäisi löytyä vielä poljinnopeuden mittaus? Olisi hyvä jos nämä voitaisiin vielä synkronoida sportstrackerin kanssa. Ainakaan polarilta ei taida löytyä kuin V800, joka on hieman ohi budjetin. Kartoitan vain vaihtoehtoja, jos joskus alennuksesta nappaisi hyvän kellon.

 

[Gugi^]

Minkälaista kelloa suosittelisitte, kun tarve olisi juoksuun ja pyöräilyyn, sekä pitäisi löytyä vielä poljinnopeuden mittaus? Olisi hyvä jos nämä voitaisiin vielä synkronoida sportstrackerin kanssa. Ainakaan polarilta ei taida löytyä kuin V800, joka on hieman ohi budjetin. Kartoitan vain vaihtoehtoja, jos joskus alennuksesta nappaisi hyvän kellon.

Ihan satkulla ei varmaan selviä mitenkään jos meinaa yhtään monipuolisempaa/laadukkaampaa saada.

Suunto on ainakin samaa Suomalaista Amer Sports konsernia kuin Sports-Tracker joten niiden tuotteet synkkaa ainakin keskenään. (itsellä Ambit 3 peak ja synkkaan myös Sports-Trackeriin, tosin lajina lähinnä juoksu eikä pyöräsensoria)
Joten esim. Ambit 3 Peak + Suunto Bike Sensor tarjouksesta bongailtuna voisi olla ookoo combo, mutta yhteensopivuus kannattaa varmistaa liikkeestä ennen ostoa.
Pakettina noita ei näyttäisi olevan vaan joutuu erikseen nappaamaan. Suunto Bike Sensorin hinta näkyy pyörivän siellä 50-60€ luokassa ja Suunto Ambit 3 ja uudempi Spartan sarja jossain 250-300€ hinnoissa sykevöineen.

Jos oikein hyvä säkä käy niin voi tulla koviakin tarjouksia joskus vastaan sykemittareissa, esim. oman Ambit 3:n sykevöineen sain napattua joskus verkkiksen oho-kamppiksesta 199€

Keskisen Kellon verkkokaupassa on sitten aika hyvä valikoima Suunnon kelloja sekä tarvikkeita ihan ookoo hintaan.

 

[puik]

Suunto Spartan trainer lähtee reilulla 200e:lla saksan amazonista, suomessa taitaa olla alkaen 250e. Ymmärtääkseni triathlon-kello ja tukee myös pyöräsensoreita (hankittava erikseen). Omaa kokemusta ei ole.

 

[Stabilo]

Ostettiin jouluksi 2kpl Polarin M430 mittareita. Kevättalvella vaimokkeen kellosta hajosi GPS ja se piti käyttää huollossa. Nyt oma temppuilee eikä synkronoi kaikkea. Eli osan treeneistä ja aktiivisuudesta synkronoi ja lopuksi ilmoittaa että synkronointi epäonnistui. Lisäksi ketuttaa tuo älyvapaa latausliitäntä ja tekisi mieli heittää koko paska Oulujokeen. Taisi olla viimeinen Polar minulle. Ainakaan tällä latausliitännällä en osta enää mitään tuotetta.

 

[larppa9]

Ostettiin jouluksi 2kpl Polarin M430 mittareita. Kevättalvella vaimokkeen kellosta hajosi GPS ja se piti käyttää huollossa. Nyt oma temppuilee eikä synkronoi kaikkea. Eli osan treeneistä ja aktiivisuudesta synkronoi ja lopuksi ilmoittaa että synkronointi epäonnistui. Lisäksi ketuttaa tuo älyvapaa latausliitäntä ja tekisi mieli heittää koko paska Oulujokeen. Taisi olla viimeinen Polar minulle. Ainakaan tällä latausliitännällä en osta enää mitään tuotetta.

Oma M430 kävi myös huollossa, kun prakasi totaalisesti ja alkoi palautella tehdasasetuksia itsestään. Sittemmin n. vuoden pelannut ihan oksti. Kumiosat tuntuvat pettävän kyllä. Latausliitäntä on epästandardi mutta niin on mm. Garminillakin. Nyt Garmin käytössä ja välillä ikävä Polarin helppokäyttöisyyttä ja mielestäni varsin fiksua mobiilisoftaa.

 

[PCB]

Latausliitäntä on epästandardi mutta niin on mm. Garminillakin. Nyt Garmin käytössä ja välillä ikävä Polarin helppokäyttöisyyttä ja mielestäni varsin fiksua mobiilisoftaa.

Gaminilla voi olla epästandardi latausliitäntä, mutta mikä olisi toimiva standardiliitin? Tuo Garminin liitinhän on aivan ylivertainen, Polareissahan ne ovat täyttä kuraa. Softapuolellahan Polar on ollut vuosia jäljessä muita, mutta liekö kehitystä sitten tapahtunut.

 

[larppa9]

Gaminilla voi olla epästandardi latausliitäntä, mutta mikä olisi toimiva standardiliitin? Tuo Garminin liitinhän on aivan ylivertainen, Polareissahan ne ovat täyttä kuraa. Softapuolellahan Polar on ollut vuosia jäljessä muita, mutta liekö kehitystä sitten tapahtunut.

Sekä Polaria että Garminia nyt viime aikoina käyttäneenä itse en suuriin ongelmiin Polarin liitämmän kanssa ole joutunut. Polarin vaikuttaisi olevan herkempi kosteudelle, mutta napsahtaa mukavasti paikalleen. Garminin kanssa joituu käyttämään enemmän voimaa, mutta liiyäntä tuntuu toimineen aina hyvin. Mitenkään ylivertaiseksi en tuota liitäntää kuitenkaan ole kokenut.

Garminin sovellus on todella hidas ja ulkoasultaan osin sekava. Polarin sovellus näyttää perusmittailijalle mielestäni datan varsin selkeässä muodossa. En tiedä, minkälainen softa on takavuosina ollut.

 

[puik]

Mulle on myös jäänyt epäselväksi mikä Polarin liitännässä on niin huonoa. Vanhassa garminissani on magneeteilla toimiva epävarma liitin, välillä tuskaa saada se latautumaan.

 

[kjns]

Pakko tähän väliin kehua Suunnon Ambit-sarjan latausliitintä.
Kellon päässä liitin on paljaana ja jousivoimainen laturinpää on helppo laittaa paikalleen kellon kylkeen.

 

[Stabilo]

Tuo polarin liitin on niin heikosti kiinnittyvä, että jos ei asettele johtoa ja kelloa pöydälle oikeaan asentoon, hieman jäykkä johto kampeaa itsensä irti kellosta. Aiemmassa polarissani oli micro-usb, joka ilmeisesti ei kestänyt kosteutta monilla. Sen etuna kuitenki oli että kellon sai ladattua käytännössä missä vain ilman että kantoi mukanaan mitään spesiaalijohtoa.

 

[Roth]

Garmin Forerunner 645:ssä on samanlainen klipsisysteemi kuin tuossa Suunnossa. Ensikertaa nähdessäni epäilin toimivuutta ja miten pysyy paikoillaan, mutta tuon kanssa ei kieltämättä ole ongelmia. Saa nähdä muuttuuko toimintavarmuus kulumisen myötä.

Polar M430:ssä minun yksilöni oli erittäin kranttu johdon asennon kanssa ja toisinaan sai asetella kelloa pöydälle huolellisesti.

Henkilökohtaisesti yksi syy miksi vaihdoin aiemmin tänä vuonna Polarista Garminiin oli tuo parempi mobiiliappi. Pidin käytettävyydestä, mitä dataa kerätään ja miten se esitetään. Makuasioita. Polarin appissa on sitten taas mm. paremmat harjoitusohjelmatoiminnot.

Omasta mielestäni Polarin suurin heikkous on ollut kuitenkin kellojen ulkonäkö. Mallistosta ei ole vielä löytynyt kelloa, jota kehtaisin tai haluaisin pitää muualla kuin urheillessa kuten toimistolla. Innolla odotan lisätietoja Vantage-malleista, vaikka Polariin palaaminen ei ole suunnitelmissa.

 

[Gugi^]

Makuasioita sano musti kun...

Jos Garminista tykkää niin Garmin Vivomove HR nyt ainakin näyttää aika siistiltä pidettäväksi vaikka puvun kanssa.
vivomove HR | Sports & Recreation | Garmin

Itsellä möllöttää Suunto Ambit 3 Peak kirkkaan sinisenä ranteessa ihan jokapaikassa olinpa toimistolla, lenkillä tai hääjuhlissa.
Vaikka tämä ei näytä muuta kuin askeleet eikä nekään tallennu mihinkään, mutta kiva illalla vilkaista onko alle vai yli 10k askelta mittarissa.

 

[Roth]

Makuasioita sano musti kun...

Jos Garminista tykkää niin Garmin Vivomove HR nyt ainakin näyttää aika siistiltä pidettäväksi vaikka puvun kanssa.
vivomove HR | Sports & Recreation | Garmin

Itsellä möllöttää Suunto Ambit 3 Peak kirkkaan sinisenä ranteessa ihan jokapaikassa olinpa toimistolla, lenkillä tai hääjuhlissa.
Vaikka tämä ei näytä muuta kuin askeleet eikä nekään tallennu mihinkään, mutta kiva illalla vilkaista onko alle vai yli 10k askelta mittarissa.

Taisin kirjoittaa epäselvästi. Tarkoitin, että Polar on mielestäni kolmikon ainoa, jolta ei (minulle) löydy kokopäiväiseen käyttöön mallia. Korkeintaan aktiivisuusrannekkeista ja ne eivät varsinaisesti ole minun juttuni.

Garminilla ja Suunnolla on useampiakin malleja. Osan saa vielä tyylikkäämmiksi vaihtamalla rannekkeen vaikkapa metalliseen.

 

[spengele]

Nyt alkanut vihdoin tulla ulos huhuja/vuotoja Polarin seuraavan sukupolven sykemittareista:

Polar Vantage M and Vantage V UPDATED | GPSRumors

Eli kaksi mallia tulossa, Vantage V korvannee V800n ja Vantage M korvannee M430n.

Vantage V:ssä kosketusnäyttö, ja markkinoilla tarkoitus olla syyskuun lopussa.

Jokohan ne osais ohjelmoida tähän malliin järkevämmän aktiivisuuden mittauksen. Vituttaa, kun M600:lla maastossa pyöräillessä tulee useita tuhansia askeleita ylimääräistä, kun kiihtyvyysanturi laskee tärinästä askeleita ja sitten se lisää ne tuohon aktiivisuustavoitteeseen. Tämä sama ongelma on käsittääkseni monen muunkin valmistajan laitteissa. Ei luulis olevan vaikeaa korjata ja tuo vääristää kaikkia tietoja mitä Flow kerää...

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jokohan ne osais ohjelmoida tähän malliin järkevämmän aktiivisuuden mittauksen. Vituttaa, kun M600:lla maastossa pyöräillessä tulee useita tuhansia askeleita ylimääräistä, kun kiihtyvyysanturi laskee tärinästä askeleita ja sitten se lisää ne tuohon aktiivisuustavoitteeseen. Tämä sama ongelma on käsittääkseni monen muunkin valmistajan laitteissa. Ei luulis olevan vaikeaa korjata ja tuo vääristää kaikkia tietoja mitä Flow kerää...

Ei kai polarin tuotteet edes laske oikeasti askeleita vaan näyttää aktiivisuuden "askeleina" mikä on päivän aktiivisuustaso. Eli jos pyöräilet 100km tasaista maantietä niin askeleita tulee kauheasti koska lopullinen aktiivisuus näytetään muunnettuna askeleiksi.

Jos haluat oikeasti mitata päivän askeleita niin sinun olisi syytä hommata oikea askellusmittari ja pidät sitä kengässä/lanteissa aina kun kävelet.

EDIT: tämmöinen käsitys minulla ainakin on.

EDIT2: Tämä polarin M430 manuaalista.

Steps: Steps you've taken so far. The amount and type of body movements are registered and turned into an estimation of steps

Eli askeleet eivät ole oikeita askeleita kirjaimellisesti vaan se näyttää sinun aktiivisuuden tasostasi mitä määrää askeleita se vastaa. Sama homma lukee myös M600 manuaalissa. https://support.polar.com/e_manuals/M600/Polar_M600_user_manual_English/manual.pdf

 

[larppa9]

Ei kai polarin tuotteet edes laske oikeasti askeleita vaan näyttää aktiivisuuden "askeleina" mikä on päivän aktiivisuustaso. Eli jos pyöräilet 100km tasaista maantietä niin askeleita tulee kauheasti koska lopullinen aktiivisuus näytetään muunnettuna askeleiksi.

Jos haluat oikeasti mitata päivän askeleita niin sinun olisi syytä hommata oikea askellusmittari ja pidät sitä kengässä/lanteissa aina kun kävelet.

EDIT: tämmöinen käsitys minulla ainakin on.

EDIT2: Tämä polarin M430 manuaalista.



Eli askeleet eivät ole oikeita askeleita kirjaimellisesti vaan se näyttää sinun aktiivisuuden tasostasi mitä määrää askeleita se vastaa.

Samanlainen käsitys minullain Polarin askelmittauksista. Antaa urheilusuoritteista huomattavia määriä askelia, vaikkei varsinaisia askeleita juurikaan olisi. Toisaalta pyöräily ilman suoritetta saattaa näkyä aktiivisuudessa jopa lepona. Siten en usko, että tuo olisi varsinaisesti herkkä tärinälle, vaan algoritmi kuvaa päivän kuormitusta "askeleina".

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Samanlainen käsitys minullain Polarin askelmittauksista. Antaa urheilusuoritteista huomattavia määriä askelia, vaikkei varsinaisia askeleita juurikaan olisi. Toisaalta pyöräily ilman suoritetta saattaa näkyä aktiivisuudessa jopa lepona. Siten en usko, että tuo olisi varsinaisesti herkkä tärinälle, vaan algoritmi kuvaa päivän kuormitusta "askeleina".

Näin olen jossain jopa lukenut että tarkoituksella eivät mittaa oikeita askeleita koska se ei ole mahdollista ranteesta vaan käyttäjälle näytetään estimaatti mitä askelmäärää päivän suorite vastaa.

Ja nuissa pyöräilyissä ja muissa lajeissa joissa ranne ei liiku täytyy olla sykkeen mittaus käynnissä, muuten aktiivisuus on "paikalla olo" koska kello ei voi tietää että fyysinen rasitus on kova. Eli muuntavat sykkeen suoraan askeleiksi tällöin.

Tätä periaatetta varmaan kaikki käyttää: Metabolic equivalent - Wikipedia

 

[spengele]

Näin olen jossain jopa lukenut että tarkoituksella eivät mittaa oikeita askeleita koska se ei ole mahdollista ranteesta vaan käyttäjälle näytetään estimaatti mitä askelmäärää päivän suorite vastaa.

Ja nuissa pyöräilyissä ja muissa lajeissa joissa ranne ei liiku täytyy olla sykkeen mittaus käynnissä, muuten aktiivisuus on "paikalla olo" koska kello ei voi tietää että fyysinen rasitus on kova. Eli muuntavat sykkeen suoraan askeleiksi tällöin.

Tätä periaatetta varmaan kaikki käyttää: Metabolic equivalent - Wikipedia

Olen tehnyt vittuuntuneena jopa pari testiä ja voin todeta, että tämä ei pidä paikkaansa. Laitoin pelkän sykevyön ja tallensin maastopyöräilylenkin kännykän Beat softalla, jolloin mukana ei ollut mitään askeleita mittaavia laitteita. Jätin siis M600:n kotiin. Lenkin jälkeen tiedot synkkautuivat Flow palveluun ja sieltä edelleen M600 rannekkeeseen.

Toisen testin tein pyöräilemällä maantiellä, jolloin ranteeseen ei kohdistuisi tärinää. Oikein yritin pitää ranteen vakaana ja saada kunnolla sykkeen korkealle.

Kummassakaan tapauksessa askeleita ei tullut lisää. Maantielenkistä tuli jokunen hassu, kun tanko kuitenkin vähän tärähteli, vaikka asfaltilla ajoinkin.

Kun käyn ajamassa tunnin lenkin maastossa, niin siitä tulee n. 8000 askelta lisää laskuriin ja samalla myös nuo aktiivisuustavoitteen prosentit näyttävät turhan suurta lukemaa.

Lisäksi olen saanut kaksi vastausta Polarin asiakaspalvelusta ja niiden mukaan kiihtyvyysanturin tärinästä johtuen on mahdollista, että näitä "harha-askeleita" muodostuu.

Nyt kun tuosta 8000 extra-askeleesta lasketaan kulutusta jne. ja kun teen 4-5 lenkkiä viikossa, niin kaikki tuon Flown ilmoittamat kulutukset ym. ovat vääristynyttä dataa.

Lisätään vielä, että ainakin Applen ja Fitbitin tuotteiden on raportoitu käyttäytyvän samalla tavalla.

 

[Stabilo]

Eihän tuossa ole mitään järkeä? Luulisi, että perustoiminto softalle olisi pysäyttää ne askeleiden laskemiset sillä aikaa kun mittarissa on "oikea harjoitus" päällä ja laskea ne askeleet sensorin heilahtelusta ainoastaan kun ei olla aktiivisesti harjoituksessa.

 

[spengele]

Eihän tuossa ole mitään järkeä? Luulisi, että perustoiminto softalle olisi pysäyttää ne askeleiden laskemiset sillä aikaa kun mittarissa on "oikea harjoitus" päällä ja laskea ne askeleet sensorin heilahtelusta ainoastaan kun ei olla aktiivisesti harjoituksessa.

0

Lähestulkoon samoilla sanoilla laitoin Polarille tästä palautetta ja vastaukseksi sain vain viestin, jossa kerrottiin, että asia voidaan viedä eteen päin kehitysosastolle, mutta lopuksi mainittiin, ettei ole mitään varmuutta milloin asialle tehtäisi jotain vai tehdäänkö ollenkaan.

En paljoa tiedä ohjelmoinnista, mutta juuri mainitsemasi tapa olisi helpoin ratkaisu. Polarista käynnistetään profiili, kun aloitetaan treeni ja kun profiili on päällä, niin int(stepcount) = 0.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Olen tehnyt vittuuntuneena jopa pari testiä ja voin todeta, että tämä ei pidä paikkaansa. Laitoin pelkän sykevyön ja tallensin maastopyöräilylenkin kännykän Beat softalla, jolloin mukana ei ollut mitään askeleita mittaavia laitteita. Jätin siis M600:n kotiin. Lenkin jälkeen tiedot synkkautuivat Flow palveluun ja sieltä edelleen M600 rannekkeeseen.

Toisen testin tein pyöräilemällä maantiellä, jolloin ranteeseen ei kohdistuisi tärinää. Oikein yritin pitää ranteen vakaana ja saada kunnolla sykkeen korkealle.

Kummassakaan tapauksessa askeleita ei tullut lisää. Maantielenkistä tuli jokunen hassu, kun tanko kuitenkin vähän tärähteli, vaikka asfaltilla ajoinkin.

Kun käyn ajamassa tunnin lenkin maastossa, niin siitä tulee n. 8000 askelta lisää laskuriin ja samalla myös nuo aktiivisuustavoitteen prosentit näyttävät turhan suurta lukemaa.

Lisäksi olen saanut kaksi vastausta Polarin asiakaspalvelusta ja niiden mukaan kiihtyvyysanturin tärinästä johtuen on mahdollista, että näitä "harha-askeleita" muodostuu.

Nyt kun tuosta 8000 extra-askeleesta lasketaan kulutusta jne. ja kun teen 4-5 lenkkiä viikossa, niin kaikki tuon Flown ilmoittamat kulutukset ym. ovat vääristynyttä dataa.

Lisätään vielä, että ainakin Applen ja Fitbitin tuotteiden on raportoitu käyttäytyvän samalla tavalla.

Okei eli jotain erikoista siellä laskennassa on. Tosin vähän epäilen että tuo koko stepcount on edes mukana tuossa laskennassa loppupelein koska itse tallustelen päivässä monesti jopa 12k "askeleen päiviä" ja prosentit on luokkaa 40%. Pitää käydä vetämässä joku kunnon urheilusessio niin saan prosentit täyteen. Voi olla että koko askelmäärä on hyvin pieni osa koko laskentaa mutta tässä tapauksessa otanta on hyvin pieni.

 

[PCB]

Mulle on myös jäänyt epäselväksi mikä Polarin liitännässä on niin huonoa. Vanhassa garminissani on magneeteilla toimiva epävarma liitin, välillä tuskaa saada se latautumaan.

Minun omistamissani Polareissa liitin oli USB-liittimiä. Kumisen tutin takana, joka ennen pitää valskaa ja liitin ruostuu. Polarin tekninen laatu on muutenkin alinta luokkaa.

Gaminin liittimet sen sijaan ovat parhaita liittimiä, mitä ladattavissa laitteissa olen tavannut:

Spoileri: Kuvat

 

[spede]

Minun omistamissani Polareissa liitin oli USB-liittimiä. Kumisen tutin takana, joka ennen pitää valskaa ja liitin ruostuu. Polarin tekninen laatu on muutenkin alinta luokkaa.

Jep, vaihtoivat pois siitä kumisesta suojasta ja nykyään on ihan avonainen USB-liitin mikä ei ruostu ja mitä kestää kastella.

 

[Lumimies]

Oman m430 lataamisessa ei ole ollut mitään häikkää, ei ole tarvinnut "asetella" erikoisesti että lataa. Johto kyllä sais olla pitempi. Ei sen ekan Polarin Loopin latausliitäntäkään hermoja vienyt mutta jyrsiä söi johdon niin sitten jäi käyttökin pois.

 

[Lihaliemi]

Onko täällä M600 käyttäjiä? Kiinnostaisi tuote, mutta se akun kesto hieman mietityttää. Nyt on kädessä M200 ja tämä ajaa asiansa tosi hienosti. Akku kestää viikon vaikka välillä tulee useampi mittaus viikossa. Moni mittaus jäähallissa, niin GPS ei kätössä. Itse asiassa isäni vehje mutta kun hän ei sitä käytä. Ennen oli Garminin Vivoactive ja enää ei kiinnosta alkaa vyön kanssa pelaamaan, kun nämä kellot on ihan riittävän tarkkoja minun makuuni.

Fenixiä laittaisin ranteeseen, mutta ei raaski laittaa 500e sykekelloon.

Edit. Mielestäni M200 lataus on super, koska USB-portteja on nykyään joka huoneessa.

 

[hkultala]

Nyt on tullut jo ekat kuvat polarin parin viikon päästä julkistettavista uusista malleista.

Näillä siis korvattaneen M430 ja V800.

Itsellä menee melko varmasti Vantage V ostoon, ellei laitteesta paljastu jotain pahoja ongelmia.