Suuryritysten investoinnit Suomeen

[vindicator rapeto]

Google jo aikaisemmin investoinut Suomen Haminaan palvelinkeskuksen, nyt on tekemässä n. miljardin arvoista laajennusta sinne. Yhtiö on investoinut Haminaan reilun 10 vuoden aikana jo lähes 5 miljardia euroa.

Tällä viikolla on uutisoitu että Google on ostanut yhteensä tuhansia hehtaareita maata niin Kajaanin Otanmäestä kuin Muhokselta ( Oulu ). Suunnitteilla nähtävästi miljardiluokan investoinnit uusista datakeskuksista.

Näistä miljardeista ei tietenkään läheskään kaikki tule jäämään Suomeen, sillä jo pelkästään rauta/laitehankintoihin uponnee satoja miljoonia per laitos. Mutta työllistävää vaikutusta tullee olemaan sitäkin enemmän, kuin myös verotuloja.

Myös Microsoft on investoimassa isommin Suomeen. Sen uudet palvelinkeskukset Uudellamaalla ovat miljardi- investointeja, kuten myös Kouvolan ja Raision datakeskushankkeissa.

Analyysi: Jättiläisen raha riittää, kun tekoäly kohtaa tuulivoiman Muhoksen ja Kajaanin metsissä

Suomessa moni investointi kilpailee sijoittajien huomiosta. Googlen ei tarvitse, kirjoittaa taloustoimittaja Juha-Matti Mäntylä.

yle.fi

Suomi luokitellaan maailman isojen firmojen taulukolla erittäin turvalliseksi kohteeksi, jossa on lisäksi erinomainen saatavuus puhtaalle energialle - ainakin datakeskusten kohdalla tämä erittäin suuri positiivinen puoli. Myös vihreä sähkösyöppö vety houkuttelee investointeja Suomeen samasta syystä.

Itse jään mielenkiinnolla seuraamaan ainakin näitä pohjoisempia investointeja, milloin valmistuvat, ja mikä onkaan se työllistävä vaikutus. Suomelle kelpaa positiiviset uutisetkin välillä.

 

[j1m2]

Onhan nuo tavallaan hienoja kun työllistävät rakennus ja käytön aikana.Mitenkä näillä,maksaako verot suomeen vai johonkin vilunkipaikkaan ? Haittaa voi koitua siitä että ovat suuria sähkösyöppöjä ja aina ei ole tarjolla halpaa tuuli ja aurinkosähköä,toki jos kustantavat sähkönhankinnan muuna aikana niin mikäs siinä.Pahoin pelkään että näiden ja vetytuottajien takia mennään meidän lompakolle.

 

[Haudankaivaja]

Itse jään mielenkiinnolla seuraamaan ainakin näitä pohjoisempia investointeja, milloin valmistuvat, ja mikä onkaan se työllistävä vaikutus. Suomelle kelpaa positiiviset uutisetkin välillä.

Toivottavasti suunnittelevat vetävänsä Pohjois-Ruotsin kautta kaapelinsa. Saattaa jäädä muuten seuraavat investoinnit tekemättä hamaan tappiin saakka kun ryssät ja kiinalaiset jossain välissä keksivät katkovansa kilpaa loputkin kaapelit Suomenlahdelta.

 

[pulatunnus]

Onhan nuo tavallaan hienoja kun työllistävät rakennus ja käytön aikana.Mitenkä näillä,maksaako verot suomeen vai johonkin vilunkipaikkaan ? Haittaa voi koitua siitä että ovat suuria sähkösyöppöjä ja aina ei ole tarjolla halpaa tuuli ja aurinkosähköä,toki jos kustantavat sähkönhankinnan muuna aikana niin mikäs siinä.Pahoin pelkään että näiden ja vetytuottajien takia mennään meidän lompakolle.

Google Haminassa ilmeisesti työllistää noin 400 henkilöä, investointien jälkeen ilmeisesti neljännes lisää. Mitä veroja nuo maksaa tuloksesta riippumatta, kiinteistövero?, Google maksanut Suomeen yhteisöveroja, joista Haminaankin jyvitty n 10 miljoonaa vuodessa.

Jutussa ei taidetti mainita julkisista tuista, datakeskuksista perinteisesti tuki kilpailu käyty energiaverojen tasosta, missä Suomea aikanaan vähän krtisoitu ettei ole vastannut Ruotsin kisaan.

Haminan datakeskus "helppoa" siinäkin mielessä ettei ole tarvittu kokoon nähden isoja julkisia infra investointeja, rahtiiikenne pientä ja alueelle ne reitit oli valmiina.

Suomessa käyttöä hukkalämmölle, eli jos sijainti sopiva niin kaukolämpöinfraa. Aina toki jänittää pitkäänkö pysyy, mutta isot investoinnit toki vähän tuo luottoa, mutta ei ne mitään paperikoneita hinnasta huolimatta ole.

 

[pulatunnus]

Toivottavasti suunnittelevat vetävänsä Pohjois-Ruotsin kautta kaapelinsa. Saattaa jäädä muuten seuraavat investoinnit tekemättä hamaan tappiin saakka kun ryssät ja kiinalaiset jossain välissä keksivät katkovansa kilpaa loputkin kaapelit Suomenlahdelta.

Koilisväylän kuitu meni jäihin, mutta siellä on se hanke missä kierretään toista kautta, mutta luulis että perus markkina on vänäjän jälkeen eurooppa, eli se kuitu on tärkeä mitä nyt hitsaillaan kasaan.

 

[vindicator rapeto]

Google Haminassa ilmeisesti työllistää noin 400 henkilöä, investointien jälkeen ilmeisesti neljännes lisää. Mitä veroja nuo maksaa tuloksesta riippumatta, kiinteistövero?, Google maksanut Suomeen yhteisöveroja, joista Haminaankin jyvitty n 10 miljoonaa vuodessa.

Jutussa ei taidetti mainita julkisista tuista, datakeskuksista perinteisesti tuki kilpailu käyty energiaverojen tasosta, missä Suomea aikanaan vähän krtisoitu ettei ole vastannut Ruotsin kisaan.

Haminan datakeskus "helppoa" siinäkin mielessä ettei ole tarvittu kokoon nähden isoja julkisia infra investointeja, rahtiiikenne pientä ja alueelle ne reitit oli valmiina.

Suomessa käyttöä hukkalämmölle, eli jos sijainti sopiva niin kaukolämpöinfraa. Aina toki jänittää pitkäänkö pysyy, mutta isot investoinnit toki vähän tuo luottoa, mutta ei ne mitään paperikoneita hinnasta huolimatta ole.

Hukkalämmön hyödyntäminen on Kajaanin korkeuksilla jo hyödyllinen lisäbonus. Datacentterit imevät valtavasti sähköä, joten luonnollisesti lämpöäkin syntyy. Kajaaniin näköjään rakenteilla myös brittiläinen keskus, nähtävästi työt ovat jo alkaneet.

Kajaaniin tulee datakeskus, jonka taustayhtiön perustaja on Iso-Britannian suurin veronmaksaja

Kajaanin datakeskuskeskittymä saa jatkoa yhtiöstä, joka tunnetaan osakkeiden algoritmikaupasta.

yle.fi

Kajaanistahan on tulossa kovaa vauhtia oikea datakeskustoimialan keskus. Kajaaniin myös rakenteilla uusi supertietokone Roihu.

 

[jad]

Tuli tälläinen kuukauden takainen juttu vastaan:

Google saattaa jäähdyttää tulevaa datakeskustaan Oulujärven vedellä

Datakeskuksen jäähdytykseen on tarjolla kaksi vaihtoehtoa. Ilmajäähdytys veisi enemmän energiaa kuin vesijäähdytys, joka puolestaan haihduttaisi Oulujärvestä otettua vettä.

yle.fi

Vesijäähdytyksessä konesalin sisäisen kierron vesi luovuttaa lämpönsä ulkoiseen kiertoon, jonka vesi johdetaan ulkona olevaan jäähdytystorniin. Sieltä vesi menee jäähtyneenä takaisin lämmönvaihtimeen.

Vesijäähdytys tarvitsisi koko ajan lisää vettä, jonka Tuike suunnittelee ottavansa Oulujärvestä. Jäähdytyksessä vedestä haihtuu konsulttiyhtiö Swecon arvion mukaan jopa 70 prosenttia, eli vesijäähdytysvaihtoehto kuluttaisi Oulujärven vettä.

Mikä järki tälläisessä jäähdytystornissa on ? Eikö olisi yksinkertaisempaa vain ottaa se jäähdytysvesi Oulujärvestä ja palauttaa se sinne takaisin kokonaisuudessaan haihduttamatta valtaosaa ilmaan tuollaisessa tornissa ?

 

[finWeazel]

Tuli tälläinen kuukauden takainen juttu vastaan:

Google saattaa jäähdyttää tulevaa datakeskustaan Oulujärven vedellä

Datakeskuksen jäähdytykseen on tarjolla kaksi vaihtoehtoa. Ilmajäähdytys veisi enemmän energiaa kuin vesijäähdytys, joka puolestaan haihduttaisi Oulujärvestä otettua vettä.

yle.fi

Mikä järki tälläisessä jäähdytystornissa on ? Eikö olisi yksinkertaisempaa vain ottaa se jäähdytysvesi Oulujärvestä ja palauttaa se sinne takaisin kokonaisuudessaan haihduttamatta valtaosaa ilmaan tuollaisessa tornissa ?

Voisiko liittyä siihen, että jäähdytysveden oltava puhdasta ettei tule ongelmia? Ehkä ympäristösyyt kun ei haluta että vesi järvessä lämpenisi?

Suljetut nestejäähdytykset alkavat olemaan etenkin AI-konesaleissa mitä käytetään. Tärkein syy varmaan se ettei esim. nvidian nvl72 gb200/gb300:een riitä ilmajäähy, bonus ettei vettä kulu kun sama vesi kiertää uudestaan ja uudestaan.

 

[jad]

Voisiko liittyä siihen, että jäähdytysveden oltava puhdasta ettei tule ongelmia? Ehkä ympäristösyyt kun ei haluta että vesi järvessä lämpenisi?

Hyvin tuo jäähdyttäminen raa-alla merivedellä ainakin onnistuu. Lämpeneminenkään nyt ei luulisi olevan mahdoton ongelma, ei tuo Oulujärvi mikään pikku lätäkkö ole.

 

[Ekaros]

Tuli tälläinen kuukauden takainen juttu vastaan:

Google saattaa jäähdyttää tulevaa datakeskustaan Oulujärven vedellä

Datakeskuksen jäähdytykseen on tarjolla kaksi vaihtoehtoa. Ilmajäähdytys veisi enemmän energiaa kuin vesijäähdytys, joka puolestaan haihduttaisi Oulujärvestä otettua vettä.

yle.fi

Mikä järki tälläisessä jäähdytystornissa on ? Eikö olisi yksinkertaisempaa vain ottaa se jäähdytysvesi Oulujärvestä ja palauttaa se sinne takaisin kokonaisuudessaan haihduttamatta valtaosaa ilmaan tuollaisessa tornissa ?

Veden haihtuminen sitoo törkeän määrän energiaa eli lämpöä. Tämä tapa on halvempi kuin yrittää siirtää lämpöä ilmaan tai veteen.