Suunnittelu/ pelikone 2500€ + ajankohtaisuus

[Saunakoira]

Pitäisi hommata uusi kone, joka pyörittäisi 3D- mallinnusta ja uusimpia pelejä esim Battlefield hyvin. Olen miettinyt budjetiksi n.2500, mutta ei haittaa jos menee yli suhteessa tuotuun lisäarvoon. Olen miettinyt tulevaa ja menossa olevaa komponenttien hinnannousua ja pohtinut olisiko nyt kuitenkin hyvä hankkia se kone vs tulevaisuus. Olen lykännyt ostoa noin vuoden, mutta nyt tuntuu sen olevan vielä kannattavaa ottaen huomioon komponenttien vieläkin raketoivat hinnat.
Tälläistä buildia oon miettinyt:
ProsessoriAMD Ryzen 9 9900X
JäähdytysArctic Liquid Freezer III 360
EmolevyMSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI
Muisti (RAM)G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000MHz 64GB
NäytönohjainNVIDIA GeForce RTX 5080 16GB
TallennusKingston KC3000 2TB M.2 NVMe SSD
VirtalähdeCorsair RM1000x Shift
KoteloLian Li LANCOOL 216

Kertokaa viisammat mielipiteenne pohdinnasta ja buildistä? Myös näyttöjä saa ehdottaa

 

[madi]

Oliko sinulla muistit valmiina? Ei riitä 2500€ tuohon buildiin. Hyvät osat kuitenkin.

 

[Saunakoira]

Oliko sinulla muistit valmiina? Ei riitä 2500€ tuohon buildiin. Hyvät osat kuitenkin.

32Gb DDR-4
Edit: Mietin myös jos vaihtaisi AMD näytönohjaimen säästäiskö siinä.

 

[lehtv]

32Gb DDR-4
Edit: Mietin myös jos vaihtaisi AMD näytönohjaimen säästäiskö siinä.

DDR4 toimisi Intel alustalla, esim MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 - Hinta 155,7 € + Intel Core i7-14700KF - Hinta 349,99 €

Jos nykyinen kitti on 2x16, voisit ostaa käytettynä toisen vastaavan 150-170 eurolla tms. => 4x16GB yhteensä.

--
Toki kalliimpi Z-sarjan emo olisi parempi 14700K:lle

 

[Pillipiipari]

Jos rakennat AM5 pohjalle ei noita vanhoja ddr4 muisteja voi hyödyntää. Voit myydä ja sijoittaa uuteen tietokoneeseen jos ei ole tarvetta johonkin muuhu käyttää noita muisteja. Monessa 3D-mallinus ohjelmassa Nvidia on parempi kuin vastaava AMD. Itse katsoisin 5070 Ti näytönohjainta, sen ja 5080 ero ei ole kauhean suuri mutta säästää satasia.
Toinen on tuo muisti asia. Riittäkö 32gb ddr5 muistia sinulle, vai tunnetko että tuosta 64gb on hyötyä? Sillä siitä säästäisi 400€.

 

[Saunakoira]

Jos rakennat AM5 pohjalle ei noita vanhoja ddr4 muisteja voi hyödyntää. Voit myydä ja sijoittaa uuteen tietokoneeseen jos ei ole tarvetta johonkin muuhu käyttää noita muisteja. Monessa 3D-mallinus ohjelmassa Nvidia on parempi kuin vastaava AMD. Itse katsoisin 5070 Ti näytönohjainta, sen ja 5080 ero ei ole kauhean suuri mutta säästää satasia.
Toinen on tuo muisti asia. Riittäkö 32gb ddr5 muistia sinulle, vai tunnetko että tuosta 64gb on hyötyä? Sillä siitä säästäisi 400€.

Mallinnus lähinnä harrastelua, ainakin tällä hetkellä ja saattaa jäädä pois kuvioista. Siksi mietin tätä vaihtoa. Lähinnä pelaamiseen. En osaa perustella tarvitsenko 64gb, vai voisiko 32riittää. Kuulen puolesta ja vastaan argumentteja mielelläni. Myyntiin vois toki laittaa noi DDR4. Pitää myös harkita tota näytönohjaimen "downgradeusta".

 

[Saunakoira]

DDR4 toimisi Intel alustalla, esim MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 - Hinta 155,7 € + Intel Core i7-14700KF - Hinta 349,99 €

Jos nykyinen kitti on 2x16, voisit ostaa käytettynä toisen vastaavan 150-170 eurolla tms. => 4x16GB yhteensä.

--
Toki kalliimpi Z-sarjan emo olisi parempi 14700K:lle

Mites toi DDR4 vs DDR5, jos miettii kokonaisuuden pitkäikäisyyttä? Pitääkö jossain vaiheessa olla vaihtamassa emo ja muistit?

 

[lehtv]

Mites toi DDR4 vs DDR5, jos miettii kokonaisuuden pitkäikäisyyttä? Pitääkö jossain vaiheessa olla vaihtamassa emo ja muistit?

LGA1700 alusta on dead end, eli tarve emolevyn ja muistien vaihdolle tulee jos prosessori halutaan päivittää nopeampaan. AM5 alustan emoon taas voi potentiaalisesti laittaa 16-24 core Zen 6 / Zen 7 prossun joka olisi selkeästi tuota 9900X:ää (Zen 5 12-core) nopeampi.

Muitakin tarpeita voi toki olla liitäntien, M.2 asemapaikkojen jne suhteen, esim tuossa on näytönohjaimelle PCIe 4.0 eikä 5.0, ja joku tulevaisuuden näytönohjain vaikka 3-5 vuoden päästä voisi hyötyä 5.0:sta havaittavasti. Z790 lankuissa olisi tyypillisesti PCIe 5.0.

 

[Lah0]

Mallinnus lähinnä harrastelua, ainakin tällä hetkellä ja saattaa jäädä pois kuvioista. Siksi mietin tätä vaihtoa. Lähinnä pelaamiseen. En osaa perustella tarvitsenko 64gb, vai voisiko 32riittää. Kuulen puolesta ja vastaan argumentteja mielelläni.

Jos pelaaminen on päätarkoitus, niin sitten ei ole mitään järkeä hankkia 64 gigaa RAMin nykyhinnoilla. Ne pelit, jotka aidosti hyötyvät 32 gigaa suuremmasta määrästä, ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Ja nekin harvat pyörivät enemmän kuin hyvin sillä 32 gigalla. Eli 32 nyt ja päivittää sitten tulevaisuudessa, kun muistilama päättyy.

5080:kaan ei ole peleissä niin paljoa 5070Ti:ta tai 9070XT:ta ydykkäämpi, että se olisi hinta-teho-suhteeltaan paras mahdollinen ostos.

Jos budjetti on kaksi ja puoli tonnia, niin noilla viilauksilla siihen pääsee.

 

[Saunakoira]

Jos pelaaminen on päätarkoitus, niin sitten ei ole mitään järkeä hankkia 64 gigaa RAMin nykyhinnoilla. Ne pelit, jotka aidosti hyötyvät 32 gigaa suuremmasta määrästä, ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Ja nekin harvat pyörivät enemmän kuin hyvin sillä 32 gigalla. Eli 32 nyt ja päivittää sitten tulevaisuudessa, kun muistilama päättyy.

5080:kaan ei ole peleissä niin paljoa 5070Ti:ta tai 9070XT:ta ydykkäämpi, että se olisi hinta-teho-suhteeltaan paras mahdollinen ostos.

Jos budjetti on kaksi ja puoli tonnia, niin noilla viilauksilla siihen pääsee.

Onko sinun näkemys asiaan, että muistien hinnat tulevat laskemaan tulevaisuudessa?

Budjetti joustaa, jos se on ns. järkevää. Toki mitä halvemmalla pääsee sen parempi

 

[lehtv]

Onko sinun näkemys asiaan, että muistien hinnat tulevat laskemaan tulevaisuudessa?

Budjetti joustaa, jos se on ns. järkevää. Toki mitä halvemmalla pääsee sen parempi

Ei ne ikuisesti pysy kalliina, mutta aikaisintaan hinnat laskee varmaan vasta vuoden tai kahden päästä.

 

[kyynelkaasu]

Onko aloittaja laskenut aikansa arvoa ja selvittänyt mitä oikeasti tarvitsee (onko prioriteetti prossu, RAM vai GPU)? Jos budjetti on joustava, niin Verkkokaupan paketti on tässä tilanteessa hinta-laatu-suhteeltaan vähintään hyvä, jollei erinomainen. Tietysti 4 tonnia on paljon, jos lähtöbudjetti oli 2,5k€, mutta aloituksen lista ei ole realistinen ko. budjetin kanssa. Pelkkä keskusmuisti lohkaisee budjetista ~800€, prossu ~400€ ja näytönohjain toista tonnia. Loppubudjetti riittää ehkä emolevyyn, mutta tallennustila, virtalähde, kotelo jne. vievät budjetin lähemmäs kolmea tonnia.

Blackstorm 5090 R9 -pelitietokone 4 199,00

Muhkeaan Phanteks Evolv S2 -koteloon kasattu Blackstorm 5090 R9 -pelitietokone yllättää! Ensiluokkaisesta suorituskyvystä vastaavat AMD Ryzen 9 9950X -suoritin, NVIDIAn GeForce RTX 5090 -näytönohjain

www.verkkokauppa.com

Mallinnus lähinnä harrastelua, ainakin tällä hetkellä ja saattaa jäädä pois kuvioista. Siksi mietin tätä vaihtoa. Lähinnä pelaamiseen. En osaa perustella tarvitsenko 64gb, vai voisiko 32riittää. Kuulen puolesta ja vastaan argumentteja mielelläni. Myyntiin vois toki laittaa noi DDR4. Pitää myös harkita tota näytönohjaimen "downgradeusta".

Mitä pelaat? 32 GB muistia saa 400 euroon, 64 GB maksaa tuplat. Missään AAA-pelissä tuosta 64 GB:stä ei ole mainitsemisen arvoista etua. Tarkoviin tai lentosimulaatioihin 64GB voisi olla sen arvoista, mutta muuten 32 GB kyllä riittää.

 

[Lah0]

Onko sinun näkemys asiaan, että muistien hinnat tulevat laskemaan tulevaisuudessa?

Nykyinen tilannehan ei ole normaali, joten kyllä se tavalla tai toisella normalisoituu. Kyse on lähinnä siitä, että miten. Puhkeaako hinnannousun aiheuttanut AI-kupla, vai skaalaako joku tuotantoa ylöspäin vastaamaan kysyntää? Aikaa tähän voi toki mennä vuosi tai pari.

Mitä pelaat? 32 GB muistia saa 400 euroon, 64 GB maksaa tuplat. Missään AAA-pelissä tuosta 64 GB:stä ei ole mainitsemisen arvoista etua. Tarkoviin tai lentosimulaatioihin 64GB voisi olla sen arvoista, mutta muuten 32 GB kyllä riittää.

Myös jossain kaupunginrakennusmanagerissa voi reilusta muistista olla hyötyä, jos lähtee oikein isoa kylää pykäämään. Mutta tosiaan mitkään niistäkään peleistä, jotka 64 gigasta tykkäävät, eivät ole sellaisia, etteivätkö ne olisi täysin pelattavia puolta pienemmällä määrällä.