Superposition Benchmark (Windows, Linux, DirectX 11, OpenGL)

[Taneli-]

Tässä hieman tulosta kun ajelin testin hieman maltillisimmilla asetuksilla:
3900X vakiona (ei omaa kellotusta) + Vega 64 GPU 1686 (1080mV), muistit 1170 (980mV) hotspot max: +84C. Asetukset käytössä 24/7, tuntuvat toimivan hyvin. Ei mitään vesi tms. leikkejä eli vakio jäähy näytönohjaimessa.

Näköjään hieman parannusta 1700X + R9 Nanosta.

 

[Qwerty]

Radeon VII @ 1950Mhz/1150Mhz

 

[Rusna]

 

[BDMilestone]

Pientä nousua uusilla kelloilla:

 

[olbe]

Asus RTX 2080 Ti DUAL OC vesillä ja vakio biossilla. Juuri enempää tuosta ei sillä irti saa, kun hakkaa limittejä vastaan.

 

[Edqar]

CPU pyörii 4,8GHz ja GPU pysyi 2070 MHz / 7600MHz testin ajan.

Pakkohan se nyt oli vielä viilailla GPUn sweetspot (toki joku kykenevämpi varmaan osaisi ja jaksaisi vieläkin parantaa) ja ylittää tuo 7500 raja
Pelikellot kuitenkin kyseessä.

Kellot pysyivät about samoissa, mutta lämmöt sain 3 astetta alemmas. Laitoin maksimi voltit 1006mV.
GPU: Palit 2080 Gamerock Premium

 

[Kridedude]

Kellot vikassa skenessä 2085MHz @ 1012mV. Mem +1200MHz. Vakiotuulettimet 100%.
ROG Strix 2080Ti Gaming OC.

 

[JuhoN]

1050ti linux 1121 pistettä

 

[solidton]

i9 7900X + referenssi 5700XT vesillä; 5770

UNIGINE Superposition benchmark score

 

[Thuomach]

i7-4790K @ 4,6GHz
MSI Armor 8G RTX 2070
Core 1900MHz
Memory 7000MHz

 

[shaaka]

Ei tullut otettua talteen omaa tulosta talteen, mutta tuliterä asus dual rtx 2060 ja nopeasti kelloja haettaessa antoi 4983 1080p extremellä, mikä lienee tuolle kortille jopa hyvä? Kellot benchmarkia ajettaessa noin 2055-2085 / 7900mhz. Parempia kelloja kalastessa tuo tulos eli n. 4900-4983 välillä, en tiedä mistä moinen.

 

[draco76]

Testasin tämän itsekin nyt, kun päivitin intel 4790k -> Ryzen 3800x. Tulos pysyi käytännössä samana, tässä prossu ei ollut siis pullonkaula.

4790k, nopein ydin 4,7GHz turbo boost, DDR3.

Vakio 3800x, DDR4

 

[Requiem]

Kellot i7-4790k@4600 MHz
RX 5700XT@2160 MHz (arvio)
Vesillä mennään.

 

[Corex]

2700X
16GB 3200Mhz Cas 14
Fury Nano alivoltitettuna -45mV

Tulipa puristettua 2700X:stä löysät pois (1 ydin 4,3Ghz ja kaikki 4,15Ghz) ja viimeiset viilaukset vielä Fury Nanolle. Kyllä kohta olisi aika päivittää näyttis mutta kummasti pärjäillyt kun tulee pelattua vanhempia pelejä. Sai vielä pari fps:ää lisää kikkailulla...

Nano pyörii siinä 985MHz/1000MHz. Vaikea saada joka tilanteessa toimimaan aivan 1000MHz. Useassa pelissä toimii muttei testiohjelmissa.

 

[Jokeri]

Muistien nopeus nostettu 3200MHz ---> 3400MHz

 

[sbasil]

Ei kylläkään ole DirectX-tulos, kun Linuxin puolella tuo ei onnistu, mutta mennään OpenGL:lä. Vähän se vastaavalle Windows-tulokselle häviää, mutta hävitköön. Kortti vakiona.

Spoileri: Sama Windowsilla

 

[thommy75]

Sorry , en nyt osannut laittaa pienempänä tätä kuvaa...

Oma henk.koht. paras tulos

 

[sbasil]

Konevanhus sai Linux Mintin, joten pitihän se tämäkin testi koittaa. FPS:t ei korkealle extreme-asetuksilla nouse, mutta lämmöt kylläkin. Proprietary-ajureiden puute saattaa muutaman pisteen tiputtaa, kun samalla näytönohjaimella Windowsissa joku saanut 2000+ -pistettä. Ei vaikuta laivaliikenteeseen ja toimii hienosti, niin sou not.

 

[RaBBit]

Näyttiksen vaihto.

 

[Cobrazi]

24/7 kellot.
2090/6200

 

[Requiem]

Löytyi tuo vanhakin tulos R9 290X

RX 5700 XT ajurit parantuneet.

 

[Fintastic]

GPU 1885 MHz, mem 4006 MHz

 

[sbasil]

Unohtui tämän testin taulukon osoitteen päivitys. Jos @-SD- jossain välissä viitsii lisätä aloituspostaukseen, niin taulukon tulostaulukon uusi osoite on (BCC:

[IMG]https://gdurl.com/PS6x[/IMG]

 

[Sepek]

Taas kannattaa olla Intel ja Nvidea, eipä yllätys.

 

[-SD-]

Jos @-SD- jossain välissä viitsii lisätä aloituspostaukseen, niin taulukon tulostaulukon uusi osoite on:

[IMG]https://gdurl.com/PS6x[/IMG]

Osoite vaihdettu.

 

[TrashMetalForce]

Taas kannattaa olla Intel ja Nvidea, eipä yllätys.

Ei prosessorilla ole tässä testissä juurikaan vaikutusta, puhdas näytönohjain testi. Ellei mennä ihan muinaismuisto malleilla.

 

[Sepek]

Tiedostan, kuhan jurputan.

 

[DaNightlander]

@sbasil Allekirjoittaneen vega oli väärä, 56 pitäisi olla 64 sijaan. Vähän tuota GPU:n prosentuaalista sijoitusta vääristää, muuten ei liene niin väliä.

 

[sbasil]

@sbasil Allekirjoittaneen vega oli väärä, 56 pitäisi olla 64 sijaan. Vähän tuota GPU:n prosentuaalista sijoitusta vääristää, muuten ei liene niin väliä.

Korjattu.

 

[DaNightlander]

Korjattu.

Aijai, kyllä nyt kutkuttaa kun pääsi 100% paremmalle puolelle.

 

[Keketin]

~2100/1175

 

[Keketin]

Laita @sbasil Radeon VII vaan niin vertautuu noihin muihin saman kortin tuloksiin.

 

[sbasil]

Laita @sbasil Radeon VII vaan niin vertautuu noihin muihin saman kortin tuloksiin.

Parempi vissiin pitää tänään näppinsä erossa tietokoneesta, kun ei kerran väsyneenä suju prkl!

 

[Qwerty]

Pientä päivitystä. ~2100/1160

 

[Qwerty]

@sbasil pieni pilkku virhe lipsahtanut tuloslistaan

 

[D3l45]

Jahas, oma korsi kekoon..
GPU: +100 Core, +1000 Mem
CPU: 4.8Ghz

 

[villle]

Alkaa vanhus hyytyä

MSI GTX 1080 Ti Gaming X - 2025MHz @ 1.000v, Mem +500

 

[takametta]

 

[JuhoN]

Taulukkoon pari lisäystä

7700K
Gtx 560 Ti 448 cores
Score 942
5.69/7.05/8.24

7700K
Gtx 970
Score 2291
14.01/17.14/19.75

7700K
Rx Vega 64
Score 4788
27.71/35.82/42.94

7700K
Gtx 1080 Ti
Score 6045
35.82/45.22/53.74

 

[kobedih]

Vähän kellottelua näytönohjaimessa.

 

[JuhoN]

7700K
Hd7990 (Crossfire päällä)
Score 3480
16.65/32.04/31.35

 

[solidton]

EVGA RTX 2060 KO (shuntmod ja AIOmod)

 

[Kridedude]

Uus emo ja cpu

 

[TUFOM]

GTX 1060 SLI kepittää entisen Vega 64. Harmi että vain kourallinen pelejä tukee SLI'tä. :/

 

[olbe]

Pitihän se peliläppärikin laittaa testiin tän osalta. Ihan kohtuullinen tulos mobilevehkeelle. Näyttis ei ole "virransäästöversio" Max-Q vaan ihan oikea RTX 2080 Super Mobile ja prossun kellotaajuus on jotain neljän ja viiden gigahertzin välillä. En huomannut katsoa mihin boostaili.

 

[sbasil]

Laitetaan yksi AMD-settikin listalle. Näytönohjain alivolteilla melkein vakiona (+20gpu, +100mem). Ei tunnu olevan 5700XT:n leipälaji tämä testi, eikä oikein kärsi juuri kellottaakaan, tai alkaa ylimääräiset kolmiot lennellä ruudulla.

 

[TUFOM]

Eka ajo. Erittäin tyytyväinen olen. Vega 64 ei saanu edes 5k pisteen rajaa rikki.



Toisaalta eipä tästä paljon enempää saa puristettua:

 

[sbasil]

Edelliseen 5700 XT:hen verrattuna 10% lisäys pisteisiin (tässä testissä siis, ei 3dmarkeissa). Tosin pykälää uudemmat ajuritkin, joka voi vähän vaikuttaa.

 

[83kY]

i7 7700k ja 2080Ti.

 

[TUFOM]

Löysät pois: