Suosittele kiintolevyä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Make
  • Aloitettu Aloitettu
Eipä taida kannattaa kysyä tässä ketjussa mitään silloin kun on poikkeuksellisen hyvät hinnat. Kukaan ei vaivaudu vastaamaan varsinaiseen kysymykseen, mutta tilausmahdollisuus hyödynnetään. Näitä 5-teraisia oli monta päivää pari kpl jäljellä ja muistaakseni lisää tulossa. Nyt ei yhtään. No, olkaa hyvät.
 
Eipä taida kannattaa kysyä tässä ketjussa mitään silloin kun on poikkeuksellisen hyvät hinnat. Kukaan ei vaivaudu vastaamaan varsinaiseen kysymykseen, mutta tilausmahdollisuus hyödynnetään. Näitä 5-teraisia oli monta päivää pari kpl jäljellä ja muistaakseni lisää tulossa. Nyt ei yhtään. No, olkaa hyvät.
Jos tarvetta on niin toki kannattaa ottaa tarjoukset pois alta. Eihän noita levyjä enää kovin moni valmista ja laatu on varmaan enemmän tuurista kuin valmistajasta kiinni.
 
Jos tarvetta on niin toki kannattaa ottaa tarjoukset pois alta. Eihän noita levyjä enää kovin moni valmista ja laatu on varmaan enemmän tuurista kuin valmistajasta kiinni.
Oli ainakin minulle täysin tuntematon valmistaja, vrt WD, Seagate tms. Ei "tarjousta" voi ottaa kuin sikaa säkissä, varsinkin kun ei edes ollut merkitty tarjoukseksi.
 
Valmistajista on käytännössä jäljellä Wd, Seagate ja Toshiba. Ulkoisten valmistajat heittävät päälle oman kotelonsa ja sopivan USB-SATA-muunninpiirin. Hyvyyden määrittää, mikä levy sisältä sattuu löytymään ja se saattaa vaihdella mallisarjan sisällä. Käytännössä pitäisi jonkun avata kotelo ja laittaa tieto internettiin.
 
Viimeksi muokattu:
Valmistajista on käytännössä jäljellä Wd, Seagate ja Toshiba. Ulkoisten valmistajat heittävät päälle oman kotelonsa ja sopivan USB-SATA-muunninpiirin. Hyvyyden määrittää, mikä levy sisältä sattuu löytymään ja se saattaa vaihdella mallisarjan sisällä. Käytännössä pitäisi jonkun avata kotelo ja laittaa tieto internettiin.
No joo mutta eikös nimenomaan se kotelo ja sen elektroniikka ole myös aika kriittisessä asemassa että tiedot tallentuu ja ne saa sieltä ulos? Varsinkin jos mukaan on tungettu jotain proprietary-suojausta tms?
 
No joo mutta eikös nimenomaan se kotelo ja sen elektroniikka ole myös aika kriittisessä asemassa että tiedot tallentuu ja ne saa sieltä ulos? Varsinkin jos mukaan on tungettu jotain proprietary-suojausta tms?
Kotelo on peltiä ja/tai muovia. Kyse on lähinnä ulkonäöstä, mutta metalli pitää hieman viileämpänä. Elektroniikan osalta muunninpiirien valmistajia lienee muutama, mutta nekin ovat aika bulkkia. Käytännössä euron osia. Salausominaisuuksia löytyy hintavimmissa erikoislevyissä.
 
Olipas gigantti pakannut kiintolevyn hyvin. Onkohan ihan normaalia että lähettelevät näitä pelkässä kuolamuovikirjeessä ja pitäskö tuo pistää takasin...

1000026776.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko tämä hyvä?

En suosittele. On smr levy
Esim toinen näistä:

 
Olisiko tämä hyvä?

Käyttötarkoitus olisi kanssa hyvä lisätä näihin kyselyihin, että tietää onko CMR/SMR tekniikalla väliä.
Lyhyesti, SMR on hyvä pitkäaikaiseen tallennukseen ja CMR jos dataa pitää uudelleenkirjoittaa.

Käytännön erot selviävät hyvin tästä, sekä se, että toteutus voi vaihdella huolestuttavan paljon valmistajien välillä.
 
Voi voi, miten vaikeaa on nykyään ostaa kovalevyä.. Ennen oli paremmin, oli vaan joku kiekko, jota piti vältellä..


No niin:

SkyHawk:t on tarkoitettu videovalvontalaiteisiin ja ne voi dropata bittejä suorituskyvyn edellä.

En suosittele. On smr levy
Esim toinen näistä:

Tärkeimmät ominaisuudet:
- Suunniteltu erityisesti valvontakameroille ja tallennusjärjestelmille
- Kestävä ja luotettava
- SkyHawk Health Management -ominaisuus tarkkailee ja optimoi kiintolevyn suorituskykyä
- Erittäin hiljainen toiminta
- Tukee jopa 64 kameraa

Mikä tämä valvontalaite juttu on?
 
Mikä tämä valvontalaite juttu on?
Kuten nestori kirjoitti, niin levyn firmis on koodattu priorisoimaan jatkuva kirjoitus sen sijaan että jäisi jumittamaan virheenkorjaukseen, koska valvontakamerakäytössä on syytä tallentaa videoita jatkuvasti ja luotettavasta ja yksi pikselöitynyt frame (korjaamaton data virhe) ei videossa niin haittaa.

En tiedä miten paljon vaikuttaa käytännön elämään jos tuollaista käyttää PC:ssä datalevynä. Tuskin lainkaan, koska ihan saman luokan "non-recoverable read error rate" näille luvataan kuin muillekkin kuluttaja HDD:lle, eli jos on 10^14 bittiä, niin 12.5 Teratavua saa lukea dataa kunnes tilastollisesti on bitti poikittain.
 
SMR on huono myös raideissa, esim truenas yms ei missään tapauksessa muuta kuin CMR. Jo yksi SMR pilaa täysin nopeudet, ja pakan rakentaminen uudelleen levyrikon jälkeen voi olla tekemätön paikka hitauden vuoksi.

Itsellä on reilu 2v toiminut Toshiban MG09 18TB levyt. Uudempia MG10 ja 11 on myös saatavilla, jos tarvitsee isompia. 5v takuu, hyvät käyttöohjeet jne.
 
SMR on huono myös raideissa, esim truenas yms ei missään tapauksessa muuta kuin CMR. Jo yksi SMR pilaa täysin nopeudet, ja pakan rakentaminen uudelleen levyrikon jälkeen voi olla tekemätön paikka hitauden vuoksi.

Itsellä on reilu 2v toiminut Toshiban MG09 18TB levyt. Uudempia MG10 ja 11 on myös saatavilla, jos tarvitsee isompia. 5v takuu, hyvät käyttöohjeet jne.

Tämä ei taida enää pitää täysin paikkaansa.



Eli kunhan tuki on kunnossa niin SMR ei ole täysin pois suljettu vaihtoehto raid käytössä. Tää on vähän sama homma kuin kaikki levyohjaimet eivät tue jotain tiettyä trimmiä ssd:llä. Ittellä esim toi SAS ohjain ei tue trimmiä kaikilla mun ssd asemilla mutta emolevyn ohjaimella tukee.
 
Tämä ei taida enää pitää täysin paikkaansa.



Eli kunhan tuki on kunnossa niin SMR ei ole täysin pois suljettu vaihtoehto raid käytössä. Tää on vähän sama homma kuin kaikki levyohjaimet eivät tue jotain tiettyä trimmiä ssd:llä. Ittellä esim toi SAS ohjain ei tue trimmiä kaikilla mun ssd asemilla mutta emolevyn ohjaimella tukee.
Tähän pitää olla sitten HM-SMR levyjä ei tavallisia SMR levyjä. Ja niitä ei ole julkisesti myynnissä.
 
Onko kenelläkään kokemuksia Toshiba MG08 16 Tb kovalevystä? Jotkut on valitellut, että pirun äänekkäitä laitoksia. Pitäisi päästä Seagaten Exos levyistä eroon, kun on hirveetä kuraa. 3 levy jo menossa takuuseen 2 vuoden sisään.

Jokseenkin hiukan pitkäkestoisempi isompi levy hakusessa, ettei tarvitsisi enää pelleillä Seagaten takuupalautusten/vaihdon kanssa, kun on aika surkea kokemus jo toistamiseen.
Tämä nyt aika vanha, mutta mulla on ollut pari noita vanhempia MG07 14TB:tä NASissa muutaman vuoden. Muuten hyviä, mutta tosiaan aika äänekkäästi raksuttavat jos on jotain aktiviteettiä. Vanhemmassa NASissa olevat 3TB:n vanhemmat (ei-heliumtäytteiset)Toshibat (DT01) ovat selkäästi hiljaisempia, mikä kyllä yllätti vähän ikävästi kun nuo uudet aikoinaan otin käyttöön.

Muuten ollut kyllä tyytyväisiä näihin Toshiboihin - käyvät ja kuukkuvat, eikä mitään ole lahonnut alle. Nuo vanhemmat DT01:t taitaa olla jo jostain ~2015 paikkeilta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 835
Viestejä
4 623 253
Jäsenet
75 909
Uusin jäsen
bestreload

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom