evga/xfx/seasoniccii suosittelen pisimmät takuut ja kestävimmät konkat.
Kyllä noissa linkkaamissani Bitfenixissä ja Corsairissa on pitkät takuut ja kestävät konkat. Bitfenix Whisper M 7v takuu, Corsair RMx 10v takuu, molemmissa konkat Nichicon ja Nippon Chemi-Con.

Ei pidä katsoa merkkiä, vaan mallia.
 
Ei pidä katsoa merkkiä, vaan mallia.

Juuri näin! Corsair VS650 on ihan eri planeetalta, kun verrataan Corsair RM650x:ään. Toinen on tehty halvalla ja huonosti - ja toinen on tehty hyvin (joka näkyy myös takuun pituudessa).

Minulla oli XFX XTR Bitfenix Prodigyssä ja Phenomissa, se oli hieno virtalähde. Tuli vaan ostettua porukoille toinen XFX takuun ollessa vielä voimassa - ja XFX oli iloisesti kadottanut kaikki tiedot takuurekisteröinneistäni, kun kävin tilillä rekisteröimässä uutta virtalähdettä. Onneksi ei mikään hajonnut, mutta vähän epäilyttää nyt tuo firma.

Itse ostaisin semipassiivisen virtalähteen tahallaan liian isona. Joku 750W vaikka profiilin koneelle (i7, RX 480). Sitten se on passiivinen yli puolet ajasta ja kone on hiljainen. Muussa tapauksessa 550W Gold riittää kyllä ihan kaikkeen, jos ei pistä 500€ näytönohjaimeen..
 
tuo RMx sarja on kyllä hyvä mutta nuo halvemmat kannattaa jättää kauppaan. bitfenixistä en ole kuullutkaan? @hsalonen ootko varma ettei mailista löytyis vahvistusta rekisteröinnistä? Mullakin katos kerran nuo tiedot ja oli aika vääntöä-
 
tuo RMx sarja on kyllä hyvä mutta nuo halvemmat kannattaa jättää kauppaan. bitfenixistä en ole kuullutkaan? @hsalonen ootko varma ettei mailista löytyis vahvistusta rekisteröinnistä? Mullakin katos kerran nuo tiedot ja oli aika vääntöä-

En jaksanut etsiä varmistuspostia. Eipä ole ollut tarvetta, XFX XTR on hyvään suunnitteluun perustuva ja kestää kyllä takuuajan. Nyt vasta mennyt 4 vuotta, mutta eiköhän se vuoden vielä pinnistele.

Ihan niinkuin XFX ja EVGA, Bitfenix ei tee omaa suunnittelua. CWT on tuon suunnitellut ja koska se nyt on Corsairin hovihankkija, niin tuo varmaan samanlainen, kuin RMx/RMi-sarjan mallit..

Jos pitää Bitfenix ostaa, ostaisin nyt. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun valmistaja odottaa, että arvostelut on ulkona ja sitten huonontaa virtalähteen komponentteja. Taisi olla juuri XFX, joka teki niin viimeeksi Bronze-sarjalleen.
 
Viimeksi muokattu:
@JoonaxPeke Bitfenix on aika uusi merkki virtalähdemarkkinoilla eikä valikoima ole kovin iso (ks. realhardtechx.com), mutta tunnetaan kyllä koteloistaan (esim suositut Prodigy ja Shinobi), tuulettimistaan (keskinkertaisia) ja LEDeistä, tuuletinkontrollereista yms. lisähärpäkkeistään.
 
Evgan G2 750W kans ehdottomat kehut, paras virtalähde ehdottomasti mitä omistanut. Tuo ECO mode jo loistava hiljaista kokoonpanoa arvostavalle. En muista olisko tuo 140mm tuuletin lähtenyt koskaan pyörimään tainnut aina pyöriä passiivisena sigun koneella.

10vuoden takuu ja revikat kyllä puhuvat puolestaan loistava virtalähde. En tiedä mihin suuntaan on menty G3 versiossa. Ainakin pienempi kotelo, isompaan luulisi mahtuvan isommat jäähdytin levyt ei toki ole varmaan onko G2 kaikkea tilaa käytetty sen vuoksi. Näemmä myös platinium laitteita tullu evgalta tuskimpa nekään ainakaan huonompia on kun G2. Liekkö Super kukan tekeleitä myös?
 
10vuoden takuu ja revikat kyllä puhuvat puolestaan loistava virtalähde. En tiedä mihin suuntaan on menty G3 versiossa. Ainakin pienempi kotelo, isompaan luulisi mahtuvan isommat jäähdytin levyt ei toki ole varmaan onko G2 kaikkea tilaa käytetty sen vuoksi.


Eipä noissa ihmeempiä eroja ole vaikka ulkoisilta mitoiltaan G3 onkin 3 senttiä lyhyempi. G3:n iso musta heatsink on vähäsen G2:n vastaavaa pienempi.

Kaksi 330 µF hold-up cappia vaihtunut yhteen 470 uF:ään. En tiedä voiko tuosta vetää jotain johtopäätöksiä.

Näemmä myös platinium laitteita tullu evgalta tuskimpa nekään ainakaan huonompia on kun G2. Liekkö Super kukan tekeleitä myös?

Kyllä, kaikki G2, G3, P2 jne. on Super Flowereita. Myös B2 ja B3 sarjalaisia on sekä Titanium hyötysuhteen T2. GS ja PS puolestaan ovat Seasonicin, BQ on HECin ja GQ on FSP:n... tuolta löytyy kaikki: EVGA - PSU Review Database
 
Mikäs se XFX 450-500w legendaarisen hyvä budjetti poweri olikaan.. about 3v takaa (ennen näitä ts yms malleja.)
Ja eikös sen jälkimaingeissa julkastu joku roska versiokin?
 
TS ja Core Edition/Pro?
Core Edition joka taisi olla huonommasta päästä.
tämä? on sekä pro että core edition.. ;D

WhatsApp Image 2017-04-12 at 20.51.04.jpeg
 
Onkos kellään kokemuksia Seasonic 620W M12II-620 Evolution täysmodulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze - 89,90€ tuosta? Onko mistään kotoisin vai kannattaako suosiolla panostaa hieman enemmän rahaa ja hankkia esim. EVGA 550W G3? Tuli vaihdettua koppa ja vanha chieftech sotaratsu ei tästä tykännyt ja tuuletin alkoi ääntää ikävästi eli uuteen virtalähteeseen joutunee melko pikaisesti investoimaan.

M12II on hyvä, mutta kannattaa investoida :tup:
 
Onkos kellään kokemuksia Seasonic 620W M12II-620 Evolution täysmodulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze - 89,90€ tuosta? Onko mistään kotoisin vai kannattaako suosiolla panostaa hieman enemmän rahaa ja hankkia esim. EVGA 550W G3? Tuli vaihdettua koppa ja vanha chieftech sotaratsu ei tästä tykännyt ja tuuletin alkoi ääntää ikävästi eli uuteen virtalähteeseen joutunee melko pikaisesti investoimaan.

Hintaeroa G3 550W on niin vähän että kannattaa tosiaan suoraan ottaa se G3 vaikka M2II onkin yksi paremmista semi-modulaarisista 80+ Bronze virtalähteistä.
 
Näin vähän ajattelinkin, entä kuinka paljon mahtaa olla eroa EVGA:n G2 ja G3 sarjalaisissa ilmeisesti tuulettimet ovat eri tyyppiset? Vaikuttavat muuten hyvin samanlaisilta tuotteilta mutta tuota G2:ta saa himpun halvemmalla. Omaan myllyyn riittää siis hyvin tuo 550W poweri.
 
Näin vähän ajattelinkin, entä kuinka paljon mahtaa olla eroa EVGA:n G2 ja G3 sarjalaisissa ilmeisesti tuulettimet ovat eri tyyppiset? Vaikuttavat muuten hyvin samanlaisilta tuotteilta mutta tuota G2:ta saa himpun halvemmalla. Omaan myllyyn riittää siis hyvin tuo 550W poweri.

G2 on kuulemma kyllä hitusen parempi kuin G3, mutta G3 on sitten lievästi pienempi.
 
Päädyinpä tilaamaan tuon G2:n kun hinnaksi jäi kohtuullinen 92€, Eiköhän sillä vähän aikaa taas eteenpäin mennä.
 
Päädyinpä tilaamaan tuon G2:n kun hinnaksi jäi kohtuullinen 92€, Eiköhän sillä vähän aikaa taas eteenpäin mennä.

Nykyisten komponenttien virrankulutuksen jatkuvasti pienentyessä ja 10v takuun huomioon ottaen "vähän aikaa" varmasti pärjäät sillä;)
 
@Uke Ei kai se nykyisten komponenttien virrankulutus mihinkään pienene, vaan tulevien komponenttien virrankulutus pienenee nykyisiin nähden :comp:
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
Itse ainakin meen niin kauan tuolla 550w g3:lla kun vaan voi. Laadukas ja hiljainen on. :) Toki oma kokoonpano vie rasitulsessakin vaivaiset 260w jos sitäkään välillä.
 
Ostin Corsairin RM650x:n saksan amazonista kun oli hyvä tarjous (83,35€ posteineen). Tuotteessa on 10v takuu.Pitääkö tuo rekisteröidä corsairin palveluun tai yms? vai riittääkö ostokuitti jos tarvii takuupalautus tehdä?
 
Tuli tilattua takuuhuollettu Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, mahtaakohan sille riittää käytössä oleva Corsairin RM550x? Prossuna i5-6600k kevyesti kellotettuna (4,2 Ghz).
 
Tuli tilattua takuuhuollettu Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, mahtaakohan sille riittää käytössä oleva Corsairin RM550x? Prossuna i5-6600k kevyesti kellotettuna (4,2 Ghz).

Riittää helposti. Kortti itsessään vie raskaissa peleissä ~200-260W.
 
Säännöksi voisi sanoa, että näytönohjaimen TDP + suorittimen TDP + 100W. Yleinen tilanne on siis joku 260W + 95W + 100W = 455W.

500W virtalähde riittää käytännössä kaikkeen yhden näytönohjaimen käyttöön, jos ei kellota.
 
Suositellulta listalta löytyy molemmat, joten kumpi olisi parempi valinta: Corsair RM750x vai Seasonic G 750w?
 
G-sarjan tuuletin ei ikinä ole ollut sieltä hiljaisimmasta tai versiosta riippuen edes hiljaisesta päästä, joten RM750x on aika varma veto.
 
Tuossa on 50W liikaa.
Normikoneessa missä ei ole esim. paljoa levyjä ja muuta lisäosaa 50W riittää hyvin CPU ja GPUn ulkopuolisille osille.
Typical Power Consumption of PC Components - Power Draw in Watts
Tuolla on listattu eri osien tyypillisiä virrankulutuksia.

Esimerkkejä:
emolevy 50W
blu-ray -asema 25W
3,5" kovalevy 8W (näitä voi olla koneessa monta)
tuuletin 4W (näitäkin on monta)

Kyllä tuossa 100W tulee aika äkkiä täyteen. Lisäksi tuossa on myös varmuusvaraa, eli joskus suoritin tai näytönohjain saattaakin viedä jonkun 20W enemmän kuin on speksattu.
 
Tuossa on 50W liikaa.
Normikoneessa missä ei ole esim. paljoa levyjä ja muuta lisäosaa 50W riittää hyvin CPU ja GPUn ulkopuolisille osille.
Voi olla tai voi olla olematta. Kuitenkin se pieni reservi ei juurikaan powerissa maksa, eivä varmaan haittaakkaan.
 
@Smanci @Timbe_89 Ilmeisesti RM750i on myös yhtä hiljainen tai jopa hiljaisempi?

Jokseenkin sama 600 wattiin asti. RMx rihlalaakeroitu tuuletin, RMi nestelaakeroitu. Lapamuotoilu ja ulkonäkö molemmissa identtiset eli käytännössä tuolla ei ole mitään väliä.

Iso osa mainostetuista FDB-tuulettimista on siis käytännössä aivan samaa kamaa kuin rihlalaakeroituna mainostetut - kumpikin evoluutioita likulaakerista.
The Truth About Fluid Dynamic Bearing (FDB) Fans - Hardware Secrets


aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9XLzYvNTMxMjIyL29yaWdpbmFsL1Jlc3VsdC0yMS0zMF9GYW5fUlBNX05vaXNlX0dyYXBoLkpQRw==


aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9NL1EvNTExNDQyL29yaWdpbmFsL1Jlc3VsdC0yMS0zMF9GYW5fUlBNX05vaXNlX0dyYXBoLmpwZw==
 
Viimeksi muokattu:
Typical Power Consumption of PC Components - Power Draw in Watts
Tuolla on listattu eri osien tyypillisiä virrankulutuksia.

Esimerkkejä:
emolevy 50W
blu-ray -asema 25W
3,5" kovalevy 8W (näitä voi olla koneessa monta)
tuuletin 4W (näitäkin on monta)

Kyllä tuossa 100W tulee aika äkkiä täyteen. Lisäksi tuossa on myös varmuusvaraa, eli joskus suoritin tai näytönohjain saattaakin viedä jonkun 20W enemmän kuin on speksattu.
Sulattaako optiset asemat levyt sinne sisään, tai käristää käyttäjän päätä mikroaalloilla, vai mihin luulet sen ne 25W energiaa hävittävän?
Kokeile pitää kiinni kädellä 25W hehkulampusta, jos luulet sen olevan pieni määrä lämpöä.
Ei ne isoihin lukuihin pääse kuin hetkellisesti levyä kiihdyttäessä.
Sitä paitsi johan tässä porukalla alkaa olla koneita ilman koko asemaa.
Eikä sillä muutenkaan ole merkitystä jos pelin aikana kuuntelisi audio-CD:tä taustalla.

Ja sen taas lahjakkaasti unohtavat, että 3,5" 7200rpm kiintolevy käynnistyessään ottaa 25-30W.

Ja mihin luulet emolevyn pystyvän hukkaamaan sen 50W lämpöä?
Toiminnot on vuosien mittaan entistä enemmän integroitu harvempiin piireihin vähentäen emolevyn kokonaiskulutusta.
Esim. Realtekin äänipiirien tehonkulutus on niin pieni, ettei sitä mainita spekseissä!
Eivätkä IC:t isompia lämmöntuottoja kestäisi ilman jäähdytystä.
Ja kuinkas paljon sieltä emolta niitä jäähdytysripoja löytyykään, kun jätetään prossun virransyöttö huomioimatta?

Tuulettimissakin puhutaan 1-2W per tuuletin, kun pysytään järkevissä melutasoissa.
Mikä isommalla tuuletinmäärällä tarkoittaa alempia kierroksia per tuuletin.


Kaikki tehonkulutuslukemat joita testeissä näkyy täsmäävät oikein hyvin maksimi CPU+GPU arvoihin ja 50W päälle.
(vanhoissa testeissä powerin alempi hyötysuhde kasvattaa seinästä otettua kokonaistehoa)
Prossun tarkkaa maksimikulutusta joutuu hieman arvioimaan, mutta näyttiksille ne löytyvät TechPowerUpilta.


Tehoreservi taas lasketaan osien kokonaiskulutuksesta, eikä tuollaisilla epämääräisillä luvuilla.
Sijoittamalla maksimikulutus maks 70-75% powerin tehosta.
 
Sulattaako optiset asemat levyt sinne sisään, tai käristää käyttäjän päätä mikroaalloilla, vai mihin luulet sen ne 25W energiaa hävittävän?
Kokeile pitää kiinni kädellä 25W hehkulampusta, jos luulet sen olevan pieni määrä lämpöä.
Ei ne isoihin lukuihin pääse kuin hetkellisesti levyä kiihdyttäessä.
Tarkoitushan on nimenomaan varautua virtapiikkeihin. Ei sellaisella virtalähteellä tee mitään, joka antaa riittävästi virtaa vain suurimman osan ajasta, mutta piikissä (esim. levyä kiihdyttäessä) sammuu.

Sitä paitsi johan tässä porukalla alkaa olla koneita ilman koko asemaa.
Tarkoitus oli antaa yleinen sääntö, joka sopii kaikkien koneisiin - myös niiden, joilla on optinen asema tai jotka ehkä saattavat kaivata sellaista myöhemmin. Virtalähdettä ei pidä valita niin tarkasti, että joutuu ostamaan uuden virtalähteen sitten, jos joskus haluaakin toistaa levyjä.

Ja sen taas lahjakkaasti unohtavat, että 3,5" 7200rpm kiintolevy käynnistyessään ottaa 25-30W.
Jos noin on, niin tuohan vain antaa enemmän syytä varata sen 100W.

Ja mihin luulet emolevyn pystyvän hukkaamaan sen 50W lämpöä?
En tiedä, mutta useat lähteet ovat kanssani samaa mieltä. Esim:
Typical Power Consumption of PC Components - Power Draw in Watts
Debunking Power Supply Myths

Saatan olla väärässä.

Ja kuinkas paljon sieltä emolta niitä jäähdytysripoja löytyykään, kun jätetään prossun virransyöttö huomioimatta?
Ettei olisi juuri se virransyöttö, josta tuo emolevyn kulutus tulee. Sitähän ei lasketa mukaan suorittimen kulutukseen, joten minäs muunakaan se näkyisi kuin emolevyn kulutuksena. Kulutusta se on sekin, ei sitä voi vain jättää huomioimatta.

Tuulettimissakin puhutaan 1-2W per tuuletin, kun pysytään järkevissä melutasoissa.
Mikä isommalla tuuletinmäärällä tarkoittaa alempia kierroksia per tuuletin.
Tässäkin pitää varautua siihen ääritilanteeseen, kun ajatkin furmarkkia ja kaikki tuulettimet pyörii täysillä. Ei se virtalähde saa siihen kaatua.

Kaikki tehonkulutuslukemat joita testeissä näkyy täsmäävät oikein hyvin maksimi CPU+GPU arvoihin ja 50W päälle.
(vanhoissa testeissä powerin alempi hyötysuhde kasvattaa seinästä otettua kokonaistehoa)
Virtapiikkeihin varautuminen jälleen kerran. Testeissä näät ehkä maksimirasituksen jollain tietyllä 10min testijaksolla juuri testaajien kokoonpanolla. Omalla kokoonpanollasi omassa käyttötilanteessa voi kuitenkin kulutus olla hetkellisesti suurempi.

Prossun tarkkaa maksimikulutusta joutuu hieman arvioimaan, mutta näyttiksille ne löytyvät TechPowerUpilta.
Puhuin TDP:stä, en TechPowerUpin kulutuslukemasta. Olet kyllä oikeassa siinä, että TechPowerUp on parempi mittari kuin TDP.


Tehoreservi taas lasketaan osien kokonaiskulutuksesta, eikä tuollaisilla epämääräisillä luvuilla.
Sijoittamalla maksimikulutus maks 70-75% powerin tehosta.
En täysin ymmärtänyt mitä tarkoitat tässä tapauksessa tehoreservillä.
 
En viitti luoda omaa aihetta tälle.
Corsairin VS550 halpismalli pitää kelavinkunaa heti laatikosta ulos otettuna. Pelkällä vakiona toimivalla prossukuormallakin. Näyttiksellä kovenee.
Menisköhän takuuseen ton takia, vai laitanko suosiolla asiakaspalautuksena? Jumakauta kohta tulee jotain porttikieltoja nettikauppoihin, kun joutuu palauttelemaan tätä paskaa mitä ne myy.
 
En viitti luoda omaa aihetta tälle.
Corsairin VS550 halpismalli pitää kelavinkunaa heti laatikosta ulos otettuna. Pelkällä vakiona toimivalla prossukuormallakin. Näyttiksellä kovenee.
Menisköhän takuuseen ton takia, vai laitanko suosiolla asiakaspalautuksena? Jumakauta kohta tulee jotain porttikieltoja nettikauppoihin, kun joutuu palauttelemaan tätä paskaa mitä ne myy.
VS on roskaluokan poweri mutta ei kai senkään pitäisi mitään vinkuääntä pitää vakiona. Sitten eri asia jos ajaa kuorma tapissaan. Melkein pistäisin asiakaspalautuksena (jos mahdollista) ja ostaisin laadukkaamman mallin tilalle. Ja jos ei niin takuuseen vähintään.
 
Hiljanen poweri (hiljasempi ku 17db?) 60-70 hintaan. i5 2400 ja 1050 ti, *mahdollisesti* tulevaisuudessa 1060
 
Tarkoitushan on nimenomaan varautua virtapiikkeihin. Ei sellaisella virtalähteellä tee mitään, joka antaa riittävästi virtaa vain suurimman osan ajasta, mutta piikissä (esim. levyä kiihdyttäessä) sammuu.

Ei tee, mutta kannatta laskea se tehonkulutus oikein eikä arvioida hirveästi yläkanttiin. Vaikkapa Techin testeistä voi hyvin katsoa, että millaisia kulutuksia siellä on ja päätellä jotain omasta koneesta.
Ja sitten kun sen koneen on ostanut, niin hankkia vaikka joku halpa kulutusmittari ja katsoa mitä se näyttää. Muistaakseni tietokoneen kuorma on sellainen, että se on helppo mitattava eikä mittarit yleensä kovin väärin näytä elleivät ole hajalla tai muuten kelvottomia.
 
Tätä itsekin olen miettinyt. Jonnygurulla ei ole arvostelua tästä eikä 650W tai 450W:stäkään, mutta vanhentunut saman sarjan malli V700 on saanut hyvän arvosanan. PSU tier listien (tämä ja tämä) mukaan Cooler Masterin V-sarja kuuluisi ihan ykköstieriin, eli olisi samaa laatua EVGA Supernova G2:n ja Corsair RMx:n kanssa.

Epäilyksiä herättää se, etten ole kuullut juuri kenenkään puhuvan näistä, eikä Jonnygurulle tosiaan ole toimitettu vanhentunutta 700W-mallia pienempiä malleja. Mitä mieltä muut on tästä?
 
Tätä itsekin olen miettinyt. Jonnygurulla ei ole arvostelua tästä eikä 650W tai 450W:stäkään, mutta vanhentunut saman sarjan malli V700 on saanut hyvän arvosanan. PSU tier listien (tämä ja tämä) mukaan Cooler Masterin V-sarja kuuluisi ihan ykköstieriin, eli olisi samaa laatua EVGA Supernova G2:n ja Corsair RMx:n kanssa.

Epäilyksiä herättää se, etten ole kuullut juuri kenenkään puhuvan näistä, eikä Jonnygurulle tosiaan ole toimitettu vanhentunutta 700W-mallia pienempiä malleja. Mitä mieltä muut on tästä?

Noissa on hemmetin kova hyötysuhde ja alhaalta lähtien - 450W mallille (2014) mitattiin 20% kuormalla yli 91% eli platinan ja titaniumin välimaastoa. Tuuletinprofiili suht järkevä 600RPM jonnekin 50% käyttöasteelle saakka ja valistajana Enchance. Sisuskalut io-standardeilla OK.

En tosin tiedä mikä noiden uusimpien tilanne on kun näistä tuli uusi versio (juuri tuo linkattu) Silencio-flektillä.
 
Viimeksi muokattu:
Noissa on hemmetin kova hyötysuhde ja alhaalta lähtien - 450W mallille (2014) mitattiin 20% kuormalla yli 91% eli platinan ja titaniumin välimaastoa. Tuuletinprofiili suht järkevä 600RPM jonnekin 50% käyttöasteelle saakka ja valistajana Enchance. Sisuskalut io-standardeilla OK.

En tosin tiedä mikä noiden uusimpien tilanne on kun näistä tuli uusi versio (juuri tuo linkattu) Silencio-flektillä.
Taidat nyt sekoittaa johonkin muuhun. Eihän Cooler Master V-sarjasta ole edes 450W mallia olemassa. Cooler Master : Power Supply - V Series
Puhut ilmeisesti V450S:stä, joka on ihan eri sarjaa. V-sarja on täysmodulaarisia, V-S-sarja on semimodulaarisia.

Tosiaan tuo V-sarja on uusittu myöhemmin. (lähde) Kaikki Jonnygurun arvostelemat mallit olivat Seasonicin, ja ne on nyt vaihdettu uuteen Enhancen valmistamaan mallistoon. En menisi luottamaan, että ovat yhtä hyviä, jos kerran on pitänyt "piilopäivittää" eli muuttaa samalla nimellä kulkeva sarja kokonaan toiseksi. Jonnygurullekaan ei ole päivitetystä sarjasta lähetetty arvostelukappaleita, vaikka on julkaistu jo yli vuosi sitten, joten kyllä vähän haiskahtaa kusetukselta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä eroa on Seasonicin 850 Prime ja PrimeTD malleilla muuta kuin 50€ hintaero?
 
Rasituskuorman suuruudesta kiinni, että mitä kannattaa ostaa. Peruspelikoneessa gold-sarjan virtalähde sopivan kokoisena toimii väh. 92%:n hyötysuhteella. Edut tuon yli alkaa näkyä ja kuulua vasta jossain vesijäähdytetyssä sli-setissä.
 
Etsinnässä virtalähde omalle koneelle ja ostan samantien kaksi niin saan vaihdettua isälle uuden. Selasin tätä ketjua hieman läpi ja näin maininnan Corsair RMX sarjasta. CDON:sta saisi tuon Corsair RM750X 750W satasella ja vaikka se onkin turhan järeä niin ajatuksena oli, että se kulkisi passiivisena. Ajattelenko ihan väärin?

1. kokoonpano:
E3-1231v3
GTX 970
H97-PLUS
16 GB DDR3

2. kokoonpano:
E3-1230v2
joku kevyt näyttis, ehkä GTX 210 1GB Silent
Asus P8Z77-V LX2
24 GB DDR3

Tuo kakkoskonehan ei kuluta juuri mitään noilla komponenteillä, mutta se tulisi musiikin tekoon, joten olisi hyvä olla varastossa tai ainakin laadukas ja HILJAINEN poweri.

Olisiko tuo hyvä suunnitelma ja saisiko tuota Corsairia ajettua passiivisena? Vai ostanko suosiolla pienempää/muun merkin? Toinen mitä mietin olisi sitten G3.

Hinta haarukka 80-130€ suurinpiirtein ja tuo CDON:n Corsair on aika hyvässä hinnassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 690
Viestejä
4 496 015
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom