Sipilä voisi hoitaa kuljetuksen. Ei tosiaan haittaa vaikkei tulisi takaisin Naantalin ylle pörräilemään.Täällä on vasureita, demareita ja vihreitä, jotka pilaavat kaiken. Voiskohan ne heittää Siperiaan lentokoneella. Laskeutuminen ei välttämätöntä.
Ei sen luonnon tarvi olla täysin koskematonta, että siitä voi nauttia. Suomessa on myös hyvin paljon "koskettua luontoa" jossa liikkumiesta voi myös nauttia.
Näissä asioissa Suomi on kaukana hyvästä:
Siis olisiko sinusta sananvapaus voimissaan jos ketään ei saisi kutsua valemediaksi tai valehtelijaksi? Esimerkiksi creationismi olisi samalla tasolla tieteen kanssa?
Perusteluja tälle? Millä metriikalla olet tätä arvioinut, Suomen taloushan on Sipilän aikana mennyt parempaan suuntaan? Entä miten nykyhallitus vertautuu Jyrki Käteisen vastaavaan jolloin ei uskallettu tehdä mitään uudistuksia?
Ei mitään tietenkään. Johdateltavissa olevat toittavat papukaijana vihervasemmistolaisen median (=lähes kaikki mediat Suomessa) propakandaa.
Talouskriisin jälkeen se kääntyi luonnollisesti nousuun vaikka Sipilä et al yrittivät kuinka jarruttaa.
Asia että jossain asiassa jopa edistetty ei riitä. Onko Suomi vähentänyt valtion velkaa? Ei päinvastoin.
OK
Tajusinko nyt ihan oikein että sananvapaus ja lehdistönvapaus on jotenkin perseestä?
Jos osaat lukea niin voit tulkita viestini suoraan siitä eikä tarvitse kontekstista irrotella sanoja ja ihmetellä niitä silmät pyöreänä.
Niin siis ihan suoran lainauksen otin ja kysyin tarkennusta.
En pysty nyt vastamaan hänen puolesta suoraan, mutta minun mielestä esim. objektiivinen media joka kertoo tootuden 100%.
Viittasin lauseeseesi enkä lainaukseen.
Tämä nyt on aivan täyttä utopiaa. Näitä totuiusmedioita on ollut vain totalitarisissa maissa.
Noista toinen kanava on demokraattien äänitorvi ja toinen on republikaanien äänitorvi. Pidän näitä molempia aika puolueellisina.
Tässä ollaan samaa mieltä. Kaikkia ideologioita pitäisi olla lupa kritisoida samalla tavalla.
Käsittääkseni ainakin tahallisesta valheellisen tiedon levittämisestä saa kunnianloukkaussyytteet.
Itse lähtisin siitä, että sananvapautta tulisi rajoittaa vain erittäin hyvillä perusteilla. Eli tyyliin jos joku ei erikseen ole kiellettyä, niin se on sallittua.
ja vastauksesi:
No yleisesti olet oikeassa että 100% objektiivinen media taitaa olla vain toiveajattelua. Mielenkiintoista hieman epäilin noin, mutta CNN olen nähnyt valitettavasti paljon valheita.
Tieteessä on ideana, että "totuus" voidaan kyseenalaistaa ja jos uusi idea havaitaan paremmaksi, niin se syrjäyttää vanhan..
Niin just, suomalainen tapa on niinq just niin junttia. Joo, eihän se huoltoaseman seissyt kahvi hyvää ole, mutta sehän ei tässä nyt ollut asian keskiössä.
Ei voi olla niin vaikea tajuta sananvapauden ja sanomisistaan vastuuseen joutumisen merkityksiä? Käytännössä sen ainoat vaihtoehdot ovat:
Minkätakia poliitikon yksityiselämän pitäisi olla avoin julkiselle riepottelulle? Toiset huutaa palkkaa alas ja etuja pois päättäjiltä ja toiset vaatii yksityiselämän kaiken suojan poistamista. Sitten ihmetellään niitä toheloita, jotka hommaan ylipäätään enää haluaa lähteä.
veikkauksen arvo siis yli 100 miljardia. kerro toki lisää.
Ei nyt ehkä ihan noin paljon, mutta kyllä se kymmenien miljardien arvoinen on minunkin mielestäni. Tahkoaa 3miljardin liikevaihdolla miljardin voittoa joka vuosi likipitäen monopoliasemassa.veikkauksen arvo siis yli 100 miljardia. kerro toki lisää.
tämmöistä pitää arvostaa vieläkun saisi ruokaa helpommin joltakin yksityis yrittäjältä, niin ei tarvitsisi tyytyä ketju ravinteleihin
Pauligin vuosikymmenten hitti Juhla mokka ja vastaavat on paskaa sekoittaa sen maitoon tai ei.
Unohtamatta tätä:
Skaalaero. Putin, Trump, yms. tyypit johtavat 100+ miljoonaisia kansakuntia, jos otamme näistä jonkin 5 miljoonan osasen, esimerkiksi jonkin Yhdysvaltojen osavaltion, on sen johtaja huomattavasti rennommassa tilanteessa oleskelujensa suhteen.
Pohjoismainen sosiaalidemokratia on kyllä toistaiseksi paras järjestelmä mitä ollaan aikaan tällä pallolla saatu. Siinäkin on toki heikkoutensa ja on tuottanut sivutuotteena mm. kannustinloukkuja, byrokratiaa, verojärjestelmän viidakkoa ja yleistä lannistamisen ilmapiiriä (joka pursuaa demariperinteestä), joka on aiheuttanut mm. yksilövastuun hämärtymistä -> tästä sitten sivutuotteena mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä. Osansa em. ongelmilla on tietysti 90-luvun lamalla joka riipaisi yhteiskuntaamme aikalailla. Pienillä viilauksilla kyseinen järjestelmä on myös valmiina tulevaisuuden haasteisiin.
En minä puhunut Putinista enkä Trumpista yhtään mitään.
Demareilla oli aikansa. Nykyään he ovat pahin kehityksen jarru maassa kuin maassa.
Tavallaan totta. Melkein kaikki puolueet kannattavat nykyään niitä demareiden aikanaan ajamia juttuja. Ei taida edes kokoomusnuoret vaatia ilmaista koulutusta pois jne.
ahaa, eli koska monopolit ei ole jees niin myydään valtion monopoliyhtiö ja lainsäädännöllä taataan uudelle ostajalle monopolin jatkuminen? sehän se vasta olisi lose-lose suomelle. jos ei anneta monopolia ostajalle, niin arvostus eikä liikevoitto ole lähelläkään sitä mitä kuvittelet. vertailuna voi käyttää pörssiin listattuja peliyhtiöitä.
En minä ole myymässä mitään. Otin kantaa tuohon myyntiarvoon.
Ainakin Vartiainen on ehdottanut korkeakoulutuksen muuttamista maksulliseksi. Ei tosin ole kokoomusnuori.
Berliinissä nähty sekin ihme, että kortilla piti maksaa ruoka mutta tippaaminen onnistui vain käteisellä. Ja sitten sitä vittuilua asiakkaalle jos ei satu olemaan käteistä maksaa käteistippejä
Muuten samaa mieltä mutta mobilepay maksaminen on suomessa valovuoden jäljessä esimerkiksi mitä se on ruotsissa.
