Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Up-nopeus Savonlinnan länsiosassa 5G-alueella. Tukiasema 41743.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220717-152639_1.png
    Screenshot_20220717-152639_1.png
    49,3 KB · Luettu: 68
Up-nopeus Savonlinnan länsiosassa 5G-alueella. Tukiasema 41743.
Onpas heikko uppi. Kuvailisitko vähän maasto-olosuhteita ja etäisyyttä? Tollanen uppihan lukemana periaatteessa viittaisi huomattavan pitkään etäisyyteen tai maasto-olosuhteisiin, jossa on esteitä käyttökohteen ja tukiaseman välissä.
 
Onpas heikko uppi. Kuvailisitko vähän maasto-olosuhteita ja etäisyyttä? Tollanen uppihan lukemana periaatteessa viittaisi huomattavan pitkään etäisyyteen tai maasto-olosuhteisiin, jossa on esteitä käyttökohteen ja tukiaseman välissä.

Tämän tason up-nopeudet on olleet valitettavasti aivan tavallisia Savonlinnan seudulla kevättalvesta asti. Mittauksessa etäisyyttä tukiasemaan 950 m, ei maastoesteitä välillä (tukiasemamasto mäellä) ja mittauspaikalta melkein optinen näkyvyys mastoon, mittaus tosin auton sisällä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220717-163426_1.png
    Screenshot_20220717-163426_1.png
    1 002,7 KB · Luettu: 54
Tämän tason up-nopeudet on olleet valitettavasti aivan tavallisia Savonlinnan seudulla kevättalvesta asti. Mittauksessa etäisyyttä tukiasemaan 950 m, ei maastoesteitä välillä (tukiasemamasto mäellä) ja mittauspaikalta melkein optinen näkyvyys mastoon, mittaus tosin auton sisällä.
Juu, meillä duunissa Savonlinnan konttorin kaverit ovat nyt vajaan kuukauden manailleet että siellä suunnalla jopa ihan puhelutkin toimivat välillä huonosti, saati sitten data. Vähän samaa oiretta tuntuu olevan muuallakin itäisessä suomessa mutta ilmeisesti ei ihan yhtä pahana.
 
  • Tykkää
Reactions: AhL
Yleisellä tasolla voin antaa päätelaitevinkin heille ketkä haluavat saada 4G:stä kaiken irti kuuluvuuden reuna-alueilla, jossa heikko teho ja häiriöt riivaavat. X65-modeemilla varustettu luuri, se pystyy pitämään yllä 4G yhteyttä pitempään ja ottamaan ne viimeiset megabitit verkosta mitä yleensä on saatavissa. Selkeä ero esim. X60 verrattuna.
 
Tämän tason up-nopeudet on olleet valitettavasti aivan tavallisia Savonlinnan seudulla kevättalvesta asti. Mittauksessa etäisyyttä tukiasemaan 950 m, ei maastoesteitä välillä (tukiasemamasto mäellä) ja mittauspaikalta melkein optinen näkyvyys mastoon, mittaus tosin auton sisällä.
Tuo heikko uppi kuulostaa samanlaiselta ongelmalta kuin mitä olen tavannut parissa paikassa Telian Nokia-verkossa (ei SYV). Johtui jostain fyysisesti hajonneesta palikasta, jonka sitten pääsivät kiertämään asetuksia muuttamalla, koska IT-lakon aikaan eivät saaneet asentajaa paikalle. Vikailmoitusta vain kehiin omalle operaattorille. Haasteena saattaa tosin olla se, että esim. Telian vikailmoituslomake toimii oikein ainoastaan Firefoxilla.

@TJ74 X65 ehkä auttaa, mutta suoranaisia verkkovikoja tai tukiasemien häiriöitä ei sekään pääse kiertämään. Voi olla myös todella vaikeaa saada purettua kauppaa puhelimesta, joka toimii, mutta ei toimi. Tarkoitan tilannetta, että olet ostanut äskettäin uuden puhelimen, mutta se ei sitten toimi ehkä ihan optimaalisella tavalla.
 
Up-nopeus Savonlinnan länsiosassa 5G-alueella. Tukiasema 41743.

Testeissäni useissa SYVin uusissa tukiasemissa on erittäin isoja UL-ongelmia, jos PCC:nä on B8 tai B28. B20:lla ei vastaavaa ongelmaa. B28 carrierien käyttö saattaa myös aiheuttaa sen, että DL tai UL ei kulje ollenkaan. Ongelmat johtuvat siis tästä. Lisäksi 5G on syytä puhelimissa disabloida, jollei n28 ole oikeasti tukiasemassa aktiivisena. Monessa tukiasemassa n28 on konfiguroitu kuten se olisi käytössä ja 5G ULI:kin aktivoitu vaikka 5G:tä ei ollutkaan todellisuudessa. Puhelin yrittää signaloida sitä esiin epätoivoisesti ja se tappaa yhteysnopeudet ja esim. UL muuttuu hyvin epästabiiliksi.

Tässä B8 UL esimerkki, jossa olen alle 100m päässä primekeilassa tukarista:

1658077607440.png
 
On tämä kyllä melkoinen viritelmä. Naurattaisi elleivät tietoyhteydet olisi erittäin tärkeitä tänä päivänä, ja ellei monissa paikoissa jouduttaisi olemaan pelkän mobiilin varassa.
 
  • Tykkää
Reactions: AhL
Rekisteröidyin foorumille kun täällä on ollut mielenkiintosta keskustelua Yhteisverkon "remontista". Asun Savonlinnan länsipuolella ja etätyöpaikkani on Pirhiänniemen tukiaseman (42117) alueella ja täällä puheena olleet ongelmat ovat tulleet tutuksi itsellenikin. Yhteysnopeudet ovat olleet selvästi hitaampia viime syksyn tukiasemapäivitysten jälkeen, mutta huonoiksi ne muuttuivat muistaakseni alkukeväästä eli välillä on erityisesti maaseudun B20+B28-tukiasemien alueella madeltu jopa 10/5-nopeuksissa, välillä taas on menty jopa 70/50. Se vaihtelee laidasta laitaan. Kaupungin (Savonlinna) 5G-alueella on myös ollut välillä käsittämättömän hitaita nopeuksia varsinkin upeissa. Varsinkin Mertalan tukiasema (41885) tuntuisi olevan useimmin "jumissa". Myös Laitaatsillan mastossa (41743) on esiintynyt muita enemmän hidastelua. Keväällä siis tapahtui jotain, jonka jälkeen hidastelu muuttui häiritseväksi. Voin liikkuessani tehdä nopeusmittauksia varsinkin maaseudun tukiasemien alueella, jos tulokset jotakuta sattuisi kiinnostamaan? Aikaisempien kokemusten perusteella voisi karkeasti todeta että Savonlinna-Juva-välillä Valtatie 14:n varren B20+B28-tukiasemien nopeudet ovat heikkoja, Rantasalmen ja Varkauden välillä taas parempia missä puhelin vaan 4G-verkon löytää. Sekään kun ei ole ollut itsestään selvyys Nokian tukiasemien aikaan. Parkumäki-Rantasalmi-välillä tosiaan on ongelmia 4G:n kanssa eli puhelin ei löydä siinä Hiltulan (41356) eikä Asikkalankaan (42613) tukiasemia vaan saattaa tippua jopa 2G:hen asti. Myös puhelujen kanssa on ongelmia tuolla välillä eli kytkeytyvät huonosti tai katkeilevat päällä ollessaan. Olisi kyllä varsin mukava jos Yhteisverkko saisi verkkonsa kuntoon!
 
Rekisteröidyin foorumille kun täällä on ollut mielenkiintosta keskustelua Yhteisverkon "remontista". Asun Savonlinnan länsipuolella ja etätyöpaikkani on Pirhiänniemen tukiaseman (42117) alueella ja täällä puheena olleet ongelmat ovat tulleet tutuksi itsellenikin. Yhteysnopeudet ovat olleet selvästi hitaampia viime syksyn tukiasemapäivitysten jälkeen, mutta huonoiksi ne muuttuivat muistaakseni alkukeväästä eli välillä on erityisesti maaseudun B20+B28-tukiasemien alueella madeltu jopa 10/5-nopeuksissa, välillä taas on menty jopa 70/50. Se vaihtelee laidasta laitaan. Kaupungin (Savonlinna) 5G-alueella on myös ollut välillä käsittämättömän hitaita nopeuksia varsinkin upeissa. Varsinkin Mertalan tukiasema (41885) tuntuisi olevan useimmin "jumissa". Myös Laitaatsillan mastossa (41743) on esiintynyt muita enemmän hidastelua. Keväällä siis tapahtui jotain, jonka jälkeen hidastelu muuttui häiritseväksi. Voin liikkuessani tehdä nopeusmittauksia varsinkin maaseudun tukiasemien alueella, jos tulokset jotakuta sattuisi kiinnostamaan? Aikaisempien kokemusten perusteella voisi karkeasti todeta että Savonlinna-Juva-välillä Valtatie 14:n varren B20+B28-tukiasemien nopeudet ovat heikkoja, Rantasalmen ja Varkauden välillä taas parempia missä puhelin vaan 4G-verkon löytää. Sekään kun ei ole ollut itsestään selvyys Nokian tukiasemien aikaan. Parkumäki-Rantasalmi-välillä tosiaan on ongelmia 4G:n kanssa eli puhelin ei löydä siinä Hiltulan (41356) eikä Asikkalankaan (42613) tukiasemia vaan saattaa tippua jopa 2G:hen asti. Myös puhelujen kanssa on ongelmia tuolla välillä eli kytkeytyvät huonosti tai katkeilevat päällä ollessaan. Olisi kyllä varsin mukava jos Yhteisverkko saisi verkkonsa kuntoon!
Kiitos, hyvälaatuista palautetta ja mittausdataa ei ole koskaan liikaa.
 
Mistä muuten johtuu että 800 MHz bandilla on kaistanleveys joskus 10 MHz? Yleensähän se on 20 MHz.
Screenshot_20220718-133254_1.png
Screenshot_20220718-065320_1.png
 
Tässä ohella haluaisin kiittää eritoten teknisiä yksityiskohtia avaavia keskustelijoita. Todella mielenkiintoista lukea pintaa syvempää asioita avaavia kommentteja täällä iänikuisen kuituväittelyn sijaan. Alaa vähänkin tuntevat tiedostavat varmasti teknologian rajoitteet ja huiput: ei tarvitse olla mobiililobbari hehkuttaakseen tekniikan rajoja yleisestä kiinnostuksesta tekniikkafoorumilla ;)

Toivottavasti SYV:n konffauskaaos saataisiin pian ratkaistua, vaikka verkon jatkuva rakentaminen varmasti aiheuttaa massiivisia resurssipaineita tämänhetkisen maailmantilanteen vaikutusten kera. Ei sillä, että toimimattomat yhteydet olisivat silti millään tapaa hyväksyttäviä tällaisen projektin sivuvaikutuksina.
 
Täällä loppui kärsivällisyys SYV:n ongelmiin ja liittymä vaihtui Elisalle. Tsemppiä teille sitkeille sisseille, jotka vielä jatkatte taistelua
 
Valitin lähimaston toimivuudesta, nostivat tehoja ja muuttivat vertikaalista suuntausta. Muuta ei ole tulossa tällä tietoa. Tässä puhelimen ja reitittimen nopeudet:

IMG_20220719_170007.jpg

Ongelma vuoden käytön jälkeen mastossa on kuulema, varsinkin kesäaikaan kapasiteettiongelma. Miten tämä voi tulla jo vastaan ja varsinkin täällä metsän keskellä?
Samoin mastoraudoin mennään varmaankin seuraavat 10 vuotta eteenpäin joten pahalta näyttää kun tiedetään että data- määrät koko ajan kasvaa.
Jotain on mennyt pahasti metsään.
Eikä tuo reitittimen nopeus esimerkissä ole edes huonoimmasta päästä, hyvää keskitasoa. Tuossa ei taida edes lisätaajuudet tai 5G enään pahemmin asiaa auttaa jos ei tolpasta bitti liiku eteenpäin.
Elisan päivityksiä odotellessa.
 
Valitin lähimaston toimivuudesta, nostivat tehoja ja muuttivat vertikaalista suuntausta. Muuta ei ole tulossa tällä tietoa. Tässä puhelimen ja reitittimen nopeudet:

IMG_20220719_170007.jpg

Ongelma vuoden käytön jälkeen mastossa on kuulema, varsinkin kesäaikaan kapasiteettiongelma. Miten tämä voi tulla jo vastaan ja varsinkin täällä metsän keskellä?
Samoin mastoraudoin mennään varmaankin seuraavat 10 vuotta eteenpäin joten pahalta näyttää kun tiedetään että data- määrät koko ajan kasvaa.
Jotain on mennyt pahasti metsään.
Eikä tuo reitittimen nopeus esimerkissä ole edes huonoimmasta päästä, hyvää keskitasoa. Tuossa ei taida edes lisätaajuudet tai 5G enään pahemmin asiaa auttaa jos ei tolpasta bitti liiku eteenpäin.
Elisan päivityksiä odotellessa.
Mikä taho sulle tällaisia kapasiteettiongelma lausuntoja on antanut?
 
Onko siellä metsässä mahdollista että se lähimasto olisi vielä mikroaaltolinkin päässä piuhallisesta runkoverkosta?
Taitaa olla useamman maston päässä, en tiedä montako mastoa on samaan nippuun linkitetty ennenkuin kuitua tulee vastaan.
 
En ole muistanut kysyä koskaan minkä nopeuksisia mikroaaltolinkkejä noissa Nokian maastoissa käytetään. Onko kellään ensikäden tietoa?
 
En ole muistanut kysyä koskaan minkä nopeuksisia mikroaaltolinkkejä noissa Nokian maastoissa käytetään. Onko kellään ensikäden tietoa?

SAF:n mikrolinkkejä näyttävät käyttävän noissa uusissakin tukiasemissa. Varmaan 1-10 Gbps malleja. Ei ne nopeudet niistä yleensä jää kiinni.

1658405243178.png
 
SAF:n mikrolinkkejä näyttävät käyttävän noissa uusissakin tukiasemissa. Varmaan 1-10 Gbps malleja. Ei ne nopeudet niistä yleensä jää kiinni.
Lähinnä ihmettelen sitä kun ei nopeudet heitä juurikaan onko 700 MHz taajuus tai 1800 MHz käytössä. Eikä tuo CA tuo paljoakaan lisäarvoa, ei ainakaan iltasella.
 
Lähinnä ihmettelen sitä kun ei nopeudet heitä juurikaan onko 700 MHz taajuus tai 1800 MHz käytössä. Eikä tuo CA tuo paljoakaan lisäarvoa, ei ainakaan iltasella.

Pitäisi nähdä tarkemmin analyysilaitteella mitä siellä tapahtuu, mutta jos se LTE1800 on kovinkin heikko niin voi olla, että siltä ei sitten paljoa tule. Ruokolahden suunnilla LTE700 ja LTE900 olivat ongelmallisia taajuuksia, joten LTE800 voi olla varmin valinta. Kannattaa myös testailla mitä tulee maston primekeilassa. Toi 14,5M/27M on ihan siedettävä tulos vaikkei mitään hurraa-huutoja aiheutakaan.

Voi tietysti kokeilla onko eroa DNA:n kortissa Teliaan verrattuna. Ensifiilis oli itsellä ainakin se, että kapasiteetin jako "naapurin kaistasta" DNA:n ja Telian välillä on Nokiassa tiukempaa kuin Huawein tukareissa. Mutta vaikea sanoa tarkemmin kun toimivuus oli niin heikkoa muutenkin.
 
Pitäisi nähdä tarkemmin analyysilaitteella mitä siellä tapahtuu, mutta jos se LTE1800 on kovinkin heikko niin voi olla, että siltä ei sitten paljoa tule. Ruokolahden suunnilla LTE700 ja LTE900 olivat ongelmallisia taajuuksia, joten LTE800 voi olla varmin valinta. Kannattaa myös testailla mitä tulee maston primekeilassa. Toi 14,5M/27M on ihan siedettävä tulos vaikkei mitään hurraa-huutoja aiheutakaan.

Voi tietysti kokeilla onko eroa DNA:n kortissa Teliaan verrattuna. Ensifiilis oli itsellä ainakin se, että kapasiteetin jako "naapurin kaistasta" DNA:n ja Telian välillä on Nokiassa tiukempaa kuin Huawein tukareissa. Mutta vaikea sanoa tarkemmin kun toimivuus oli niin heikkoa muutenkin.
700 ja 800 MHz ero on ainoastaan uppi- puolella 800 MHz hyväksi (kaistaleveys).
Telia ja DNA ei ole juurikaan eronneet toisistaan DNA:n alkuhämmingin jälkeen.
Eri taajuuksien nopeustestaus, eri mastoista on ollut pitkälti puhelimien varassa. Eikä ole nämä lähialueen tolpat mitään vau- reaktiota saaneet aikaiseksi. Samoihin nopeuksiin päästiin jo liki 10 vuotta sitten. Joskin viime aikoina on ollut vauhti hiipumaan päin.
 
Ihan kaikille perjantain viihteeksi, tehoja oli mastossa nostettu ja suuntausta parannettu, puhelintulos pihalla:

IMG_20220722_174413.jpg

Montako tähteä annan?
 
Täyttä roskaahan tuo on, ei sellaiselle mitään tähtiä tarvi antaa.
Kiitos kommentista, tähän on pakko lisätä, lähialueella, monen kilsan säteellä, tontilta löytyy parhaan pään signaaliarvot. Muilla siis menee vielä huonommin.
 
Kiitos kommentista, tähän on pakko lisätä, lähialueella, monen kilsan säteellä, tontilta löytyy parhaan pään signaaliarvot. Muilla siis menee vielä huonommin.
Oho! Tarvisit kyllä tutkimusapua siellä, jos totta puhutaan.
 
Dnan kauppaamissa ZTE:n 5G-reitittimissä on ollut keväästä alkaen ongelma että
Lte-bandi 28 ei voi olla päällä samaan aikaan muiden kanssa tai dataliikenne jumahtaa. Eli päällä voi olla joko pelkkä lte 700 MHz tai muut bandit ilman sitä. Dna kaupassa kerrottiin pari viikkoa sitten että heidän sisäisessä tiedotteessa oli kerrottu vian tulevan kuntoon 17.7., mutta mitä olen ZTE:n purkkien omistajilta kuullut niin ei todellakaan tullut kuntoon. Nämäkin purkit oli toimineet OK ennen kevättä, jolloin verkossa kai tehtiin jotain ja dataliikenne simahti nykyisiin lukemiin.
 
Oho! Tarvisit kyllä tutkimusapua siellä, jos totta puhutaan.
Pitäisi saada jokin plotteri puhelimeen/palvelimelle mikä merkkaisi karttapohjalle sadan metrin välein signaaliarvot. Kordinaatit ja signaaliarvot on helppo kerätä mutta karttapohjalle vienti vaatiikin sitten jotain muuta. Cellmapper kaverit varmaan sen parhaiten tietää.
 
Pitäisi saada jokin plotteri puhelimeen/palvelimelle mikä merkkaisi karttapohjalle sadan metrin välein signaaliarvot. Kordinaatit ja signaaliarvot on helppo kerätä mutta karttapohjalle vienti vaatiikin sitten jotain muuta. Cellmapper kaverit varmaan sen parhaiten tietää.
Tarvisit Network Signal Guru softan rootattuun puhelimeen, sillä tulee automaattisesti nuo arvot värikoodauksella kartalle. Testaussessiot voi tallentaa ja katsoa playbackinä myöhemmin analysoiden yksityiskohtia.
 
Tarvisit Network Signal Guru softan rootattuun puhelimeen, sillä tulee automaattisesti nuo arvot värikoodauksella kartalle. Testaussessiot voi tallentaa ja katsoa playbackinä myöhemmin analysoiden yksityiskohtia.
Pitäsköhän rootata yksi vanha pöytälaatikkoluuri jos tuollaisia sovelluksia on tarjolla
 
Dnan kauppaamissa ZTE:n 5G-reitittimissä on ollut keväästä alkaen ongelma että
Lte-bandi 28 ei voi olla päällä samaan aikaan muiden kanssa tai dataliikenne jumahtaa. Eli päällä voi olla joko pelkkä lte 700 MHz tai muut bandit ilman sitä. Dna kaupassa kerrottiin pari viikkoa sitten että heidän sisäisessä tiedotteessa oli kerrottu vian tulevan kuntoon 17.7., mutta mitä olen ZTE:n purkkien omistajilta kuullut niin ei todellakaan tullut kuntoon. Nämäkin purkit oli toimineet OK ennen kevättä, jolloin verkossa kai tehtiin jotain ja dataliikenne simahti nykyisiin lukemiin.

Sinällään DNA:n omassa verkossa tuo ei muodostu ongelmaksi, kun heillä ei ole enää käytössä ollenkaan LTE700 vaan kaikki on muutettu NR700. SYVissä toki haittaa, jos on tuollainen vika. Toki SYVissä kannattaisi vältellä LTE700 käyttöä oli päätelaite mikä tahansa.
 
Sinällään DNA:n omassa verkossa tuo ei muodostu ongelmaksi, kun heillä ei ole enää käytössä ollenkaan LTE700 vaan kaikki on muutettu NR700. SYVissä toki haittaa, jos on tuollainen vika. Toki SYVissä kannattaisi vältellä LTE700 käyttöä oli päätelaite mikä tahansa.
Miksi? Onko se ruuhkautunut?
 
SYVissä toki haittaa, jos on tuollainen vika. Toki SYVissä kannattaisi vältellä LTE700 käyttöä oli päätelaite mikä tahansa.
No itse asiassa käytän mökillä purkkia etätöissä SYVissä juuri LTE700:aan lukittuna, koska siinä päivällä yleensä keskimäärin paremmat nopeudet kuin LTE800:ssa. Tukiasemassa vain nuo kaksi bandia.
 
Sinällään DNA:n omassa verkossa tuo ei muodostu ongelmaksi, kun heillä ei ole enää käytössä ollenkaan LTE700 vaan kaikki on muutettu NR700. SYVissä toki haittaa, jos on tuollainen vika. Toki SYVissä kannattaisi vältellä LTE700 käyttöä oli päätelaite mikä tahansa.
B20+B28 toimii SYV alueella paremmin kuin pelkkä B20 tai B28, haja-asutusalueella luonnolisesti, missä nämä ainoat käytössäolevat taajuudet.
 
Kerrankin pystyy antamaan edes aavistuksen positiivista palautetta. Viimeisen viikon aikana DNA:n liittymät ovat käyttäytyneet paremmin SYV-alueella kuin varmaan ainakaan vuoteen. Toivottavasti tämä ei ole vain tilapäinen "häiriö" vaan oikeasti on saatu jotain korjattua. Tosiaan meillä on firmassa satoja DNA:n liittymiä ja nyt viimeisen viikon aikana niistä tulleet häiriöilmoitukset meidän valvontajärjestelmään ovat selkeästi vähentyneet, eli yhteyskatkoksia sun muita on ollut huomattavasti vähemmän. Tosin, vastaavasti meillä on roamaavia liittymiä joilla on jo jokusen viikon ollut vastaavasti enemmän ongelmia samalla alueella...
 
Miksi? Onko se ruuhkautunut?

Riippuu tietysti hieman paikkakunnasta, mutta hyvin monessa tukarissa se aiheuttaa ongelmia yhteysnopeuksiin. Ruokolahden alueella esimerkiksi liian monta tukaria, jossa primekeilassa uppi ei nouse oikein yli 2Mbps B28:lla. Saman suuntaisia raportteja tuntuu olevan tässä viestiketjussa monesta muustakin paikasta. Mutta toki joillakin paikkakunnilla ongelmia ei välttämättä ole.
 
Savonlinnan Mertalan tukiasema (41885) edelleen suht heikoilla upeilla.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220723-135211_1.png
    Screenshot_20220723-135211_1.png
    50,1 KB · Luettu: 46
  • Screenshot_20220723-135124_1.png
    Screenshot_20220723-135124_1.png
    83,6 KB · Luettu: 44
Pitäisi saada jokin plotteri puhelimeen/palvelimelle mikä merkkaisi karttapohjalle sadan metrin välein signaaliarvot. Kordinaatit ja signaaliarvot on helppo kerätä mutta karttapohjalle vienti vaatiikin sitten jotain muuta. Cellmapper kaverit varmaan sen parhaiten tietää.
Jos kiinnostaa testailla, niin voin lainata NSG:llä varustettua rootattua 4G-testipuhelinta.
 
Savonlinnan Ensolan tukiasemalla (41304) oli Huawein raudan aikoina nopeudet 40-60/40, mutta Nokian vehkeiden aikaan on menty vähän heikomnissa lukemissa. 800 MHz bandilla nopeudet samaa tasoa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220723-142229_1.png
    Screenshot_20220723-142229_1.png
    49,8 KB · Luettu: 38
  • Screenshot_20220723-142123_1.png
    Screenshot_20220723-142123_1.png
    85,7 KB · Luettu: 37

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 113
Viestejä
4 502 303
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom