Suomen valtion default 2030-luvulla

[Tuomi0]

Kyse on siis mahdollisesta kasvavasta korjaajien tarpeesta tulevaisuudessa, jos uusi EU-direktiivi vaikuttaa laitevalmistajiin. Tämä voi näkyä myöhemmin myös kodinkoneiden hintojen nousuna. Varaosilla voi toki tehdä jatkossa enemmän bisnestä, jos korjausten määrä kasvaa.

Yllättävän paljon ainakin ruuhka-Suomessa tuntuu jo nykyään olevan tarvetta korjaajille. Suomen valtion tilaa ei tulevilla työpaikoilla tai yrittäjillä pelasteta, mutta kaikki ylimääräinen on plussaa.

Kunnon sosialistimaassa kohtaanto-ongelma kysynnässä ja tarjonnassa on hyvä asia. Se kun työllistää suunnitelmatalouden insinöörejä ja BKT nousee suunnittelemalla 5 vuoden päähän vaikkapa korjaamokoulutuksen tarpeita.

Tollasista kouluista tulee varmasti jotain hyödyttömiä mamuja pihalle. Siksi siellä on kova jonokin, kun ei varsinaisesti tarvitse kouluttautua mihinkään missä voisi työllistyä vahingossa. Julkinen koulutus on suomessa yksi suurimpia rahareikiä ja tehottomuuden lähteitä.

 

[inexcess]

Keskustelin joku aikaa sitten tyypin kanssa, joka sivubisneksenä myy autojen renkaita autotallipohjalta. Viimesen vuoden sisään kyselyt ovat kuulemma kasvaneet siinä määrin, että kaveri kertoi harkitsevansa päätyönsä lopettamisesta ja täysipäiväiseen rengasbisnekseen siirtymistä. Halpaa rengasta kysytään ja paljon.

Mutta niin se menee, että kun raha on tiukalla niin kiinakummit hommataan sieltä mistä ne halvimmalla saa.

Ehkä Suomessa palaillaan 60-luvun elintasoon, jossa auto vietiin kyläsepälle huoltoon, vaatteet korjautettiin kolikkopalkalla jollakin mammalla ja keittiön hana vaihdatettiin naapurin ukolla viinapullopalkalla. Tiedä sitten olisiko tämä loppujen lopuksi kovin huonokaan asia. Ihmiset eivät tunnu voivan kovin hyvin tässä nykyisessä Suomessa.

 

[chrisekh]

Facessa Porin puskariossa kotisiivousta tarjotaan 15€ tunti mutta ilman kotitalousvähennystä. Sitä kun jättää valtion välistä niin pystyy myymään sellaiseen hintaan että kaikilla on varaa.

 

[kasa]

Enpä tiedä, aika vähän oikeasti onnellisia ja hymyileviä ihmisiä suomessa näkee. Tämäkin ketju kertoo tarinaa. Jotain ehdotat niin "ei onnistu, ei kannata, epäonnistuu kuitenkin". Kuitenkin tavan vuoksi kyselyihin laitetaan, että onnellisia ollaan, ehkä oletetaan että muualla on niin kamalaa että kalibroidaan suomalainen onnettomuus onnellisuudeksi. Muualla ehkä realistisemmin kerrotaan kyselyissä mikä oma onnellisuustilanen oikeasti on.

Hyvä tapa kalibroida jos on tuttuja jotka on ulkomailta muuttaneet suomeen ja kysellä miltä näyttää.

Uskoisin että onnettomalta näyttäminen johtuu ainakin osittain suomalaisten (ehkä jo vuosisatoja) vanhoista perinteistä, että on kannattanut ennemmin valittaa kuinka huonosti menee, kuin kehua että hyvin menee. Historiassa rikkauksilla ja onnellisuudella kehuskelu tiesi varmaankin lisää veroja Ruotsiin tai Venäjälle.

Nyt sitten sosiaalivaltion aikakaudellakin onnellisuuden suhde tuloihin on ilmeinen - jos köyhillä menee liian hyvin niin saattaisi tulla leikkauksia. Parempi kulkea aina suu mutrussa ja valittaa kaikesta, kuinka huonosti menee. Näkeehän sen, että hallitus ei pysty leikkaamaan oikein mistään, kun paskamyrsky on niin suuri ja kaikki on koko ajan ihan perseestä. Joillekin yksilöille valitus on jäänyt liikaakin päälle ja se on ehkä ikäänkuin liittynyt osaksi persoonaa. Mutta osa tietää pelin hengen, että valitetaan vain julkisesti ja sitten kotona myhäillään ja hillotaan käpyjä patjan alle.

Nuo onnellisuusmittarit varmaankin mittaavat kvantitatiivisesti mitattavia suureita onnellisuudesta, eivät kansalaisilta kysyttyä mielipidettä. Niistä sitten näkyy, että absoluuttinen köyhyys/asunnottomuus on Suomessa pientä, tuloerot pienet, instituutiot yhä melko vahvoja ja kansa pysyy hengissä tässä luonnonolojen puolesta ankarassa maassa. Ulkona tätäkin kirjoittaessa -15 pakkasta. Kukaan ei selviäisi siellä pitkään hengissä, mutta kaikki tietävät että Suomessa tuollainen pakkanen ei aiheuta juuri mitään ongelmia. Kodit ovat lämpimiä, vaatteet hyviä, liikenne pelaa, kadut hiekoitettu käveltäviksi, netti toimii ja vettä tulee hanasta. Nämä eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä monissa maissa edes lämpimillä säillä.

 

[finWeazel]

Nuo onnellisuusmittarit varmaankin mittaavat kvantitatiivisesti mitattavia suureita onnellisuudesta, eivät kansalaisilta kysyttyä mielipidettä.

Kyllä ne nimenomaan ovat subjektiivisia kyselyitä eikä objektiivisia mittauksia. Linkit lähteisiin aikaisemmin ketjussa.

 

[kasa]

Kyllä ne nimenomaan ovat subjektiivisia kyselyitä eikä objektiivisia mittauksia. Linkit lähteisiin aikaisemmin ketjussa.

Totta, oikeassa olet, muistin väärin. Pointtini kuitenkin oli että tuossa käytännössä haetaan enemmänkin tyytyväisyyttä tiettyihin asioihin yhteiskunnassa kuin "onnellisuuden tunteen" yleisyyttä. Voisi kyllä suomalaiset vähän opetella näyttämään positiivistakin puolta itsestään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-on-jalleen-maailman-onnellisin-maa-tutkija-ei-kerro-mitaan-onnellisuuden-tunteesta/9121946

 

[kaarlos]

Enpä tiedä, aika vähän oikeasti onnellisia ja hymyileviä ihmisiä suomessa näkee. Tämäkin ketju kertoo tarinaa. Jotain ehdotat niin "ei onnistu, ei kannata, epäonnistuu kuitenkin". Kuitenkin tavan vuoksi kyselyihin laitetaan, että onnellisia ollaan, ehkä oletetaan että muualla on niin kamalaa että kalibroidaan suomalainen onnettomuus onnellisuudeksi. Muualla ehkä realistisemmin kerrotaan kyselyissä mikä oma onnellisuustilanen oikeasti on.

Hyvä tapa kalibroida jos on tuttuja jotka on ulkomailta muuttaneet suomeen ja kysellä miltä näyttää.

Väittäisin että tää on ei ole totta. Suomessa jos kysyt joltain miten menee, niin pääosa antaa ihan rehellisen vastauksen. Yllättävän monissa kulttuureissa tuo ei vaan ole se realiteetti vaan sen sijaan jauhetaan jotain mukamukavaa smalltalkkia joka kohtaamisessa, on termejä kuten "awkward silence" ja niin edelleen asioille jotka on ihan tavallisia. Ei ole mikään pakko hymyillä ja olla olevinaan jotain muiden silmissä.

Oma fiilis suomalaisesta mielenlaadusta on pikemminkin sellainen että jos on sanottavaa niin sanotaan se totuudenmukaisesti ja jos taas ei, niin turpa kiinni. Varmaan jos tätä vastaantulevien hymyilyä pidettäisiin jotenkin parhaana mittarina niin äkkiäkö joku Pohjois-Korea löytää itsensä onnellisimpien kansojen kärjestä kun kurttusuut voidaan määrätä ammuttavaksi.

 

[3dfx]

Mun mielestäni Suomessa saa selittää mitä sattuu, mutta jos menee epäilemään jotakuta valehtelusta niin se on sitten paha asia ja tabu. Tää on aika toksinen piirre nimenomaan yhteiskunnallisten asioiden hoitamisten kanssa.

 

[Zriina]

Suomessa on purettu yhteisöllisyys mikä tekee perus onnettomaksi kaiken muun pohjalla. Isovanhemmat, sisarukset ja kaverit ovat töissä eivätkä auta toisiaan. Jatkuvat taudit jyllää ja sää on ison osan vuotta synkkä. Siihen päälle köyhyys ja kateus.

Kun saa lapsen, pitää elää monen vuoden tauti ja valvomiskierre keskenään. Sen jälkeen iso osa kansasta on ihan romuna. Ympärilläni työ ja perhe-elämä vie ihmisiltä kaiken energian kaikilta. Keskenään ihmiset valittaa samasta ongelmasta, mutta eivät nurinkurisesti delegoi apua toisilleen.

 

[finWeazel]

Varmaan euroopan kovin työttömyyskin lisää onnellisuutta. Onpahan aikaa puuhata omia kun ei työt paina päälle

Suomen kausitasoitettu työttömyysaste nousi marraskuussa 10,6 prosenttiin. Samalla Suomi ohitti tilastossa pitkään kärkisijaa pitäneen Espanjan, jonka työttömyysaste oli 10,4 prosenttia.

Maahanmuutto nostaa Suomen EU:n kärkeen työttömyysluvuissa – tilanne voi vieläkin huonontua

Etlan tutkijan mukaan maahanmuuttajien työttömyysaste nostaa tilastoja

www.mtvuutiset.fi

 

[Gespard]

Eiku vaa lisää heikennyksiä kantisten työttömyysturvaan ja mamuja lisää maahan. Niillehän annettiin ilmeisesti joku 3v takuutuki valtiolta että viihtyvät täällä.

Samaan aikaan ikääntyvien ihmisten aiheuttamat kulut nousevat miljardeilla joka vuosi...

 

[dragon age]

Ehkä Suomessa palaillaan 60-luvun elintasoon, jossa auto vietiin kyläsepälle huoltoon, vaatteet korjautettiin kolikkopalkalla jollakin mammalla ja keittiön hana vaihdatettiin naapurin ukolla viinapullopalkalla. Tiedä sitten olisiko tämä loppujen lopuksi kovin huonokaan asia.

Täällä pohjoisessa onneksi eletään vielä jonkin verran tuota -60 lukua ja sehän on ihan parasta mitä voi olla. Huolto/korjaus ihmisiä vain saisi olla paljon enemmän ja niitä ei ole, koska kaikki tahtovat ostaa kaiken uutena. Lisäksi monet tekevät itse ihan kaiken, eli korjaavat auton, rakentavat terassin, maalaavat talon jne.

Itse kuitenkin elän tuota aikaa ja jos kysyntää olisi muillakin, niin ehkä palveluitakin alkaisi ilmestyä.

Esimerkkejä minkä alojen ihmisillä on tullut käytyä, taiteilijoilla, muusikoilla keikoilla mukana, kalastajilla merellä kalastamassa, autonkorjauspajoilla, vaatteiden korjaus, eläintilat ja nyt olisi harkinnassa seuraavaksi -60 luvun nojatuolin pesu jollakin jos vain löydän pesijän. Suunnitteilla olisi myös isomman huonekalun rakennuttaminen jne.
Eli aina on tarvetta kaikenlaisille vanhan ajan palveluille. Ensi jouluksi pitää kyllä etsiä vanhanajan jouluruokien tekijä

Raha/vastapalveluksilla ei ole oikestaan mitään väliä, vaikka hintaerot ovatkin tuhat/satakertaiset verrattuna normaalipalveluihin. Parasta on kun kuulet, että jossain mahdollisesti on joku, joka osaa juuri jonkun tietyn jutun ja sitten kun pääset tutustumaan, niin ovat yleensä hyvin mukavia ihmisiä ja erilaisia persoonia.

Vanhan ajan typpisistä palveluista voisi maksaa vaikka kuinka jos vain joku sellaisen yrityksen innostuisi perustamaan ja jos se olisi jotenkin mahdollista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuli muuten mieleen, että onkohan se loppupelissä mikään hyvä asia yhteiskunnalle, että harmaa talous pyritään tuhoamaan täysin ja isoveli valvoo jokaisen vitun euron liikettä kuin sairaalloisen mustasukkainen mies puolisoaan?

 

[Malovis]

Tuli muuten mieleen, että onkohan se loppupelissä mikään hyvä asia yhteiskunnalle, että harmaa talous pyritään tuhoamaan täysin ja isoveli valvoo jokaisen vitun euron liikettä kuin sairaalloisen mustasukkainen mies puolisoaan?

Tämä on hyvä muistaa kun vertaillaan Espanjaan yms. Siellä sitä löytyy mutta täällä isoveli valvoo.

 

[asddsa]

Harmaa talous voi varmaan tuoda talouteen jonkin verran sellaista dynamiikkaa, jota ei muuten olisi.

Neuvostoliittokin sisälsi vapaan markkinan eli pimeän markkinan.