Suomen valtion default 2030-luvulla

[No Future]

Ei varmaan olekaan, mutta itse kyllä nostaisin kytkintä jos se olisi taloudellisesti mahdollista enkä jäisi tänne seuraamaan miten karmeaksi meno muuttuu.

Omakin elämänlaatu on toistaiseksi ollut ihan hyvä näin keskituloisena lapsettomana ihmisenä vaikka kaikki koko ajan kallistuukin, ja mahdollisuuksia olisi enempään kulutukseen ja laadukkaampaankin elämään jos vaan voisi luottaa tulevaisuuteen. Mutta kun näkee mitä kurjuutta on tulossa niin henk koht säästöaste on about tapissa ja samaan aikaan ahdistaa, varsinkin kun työpaikalla työmäärä on vähenemään päin ja nytkin vaan kirjoittelen työajalla tänne kun ei ole hommaa--> kohta sitten YT- ja työttömän elämä -ketjuun kirjoittelemaan.

Eikös nimenomaan keskituloisen lapsettoman kannattaisi lähteä sinne ulkomaihin elämään halvempaa elämää, eikä keskittyä kitisemään kurjuuttaan vuosikymmenestä toiseen täällä ikuisen marraskuun maassa?

 

[Jeesbox]

Eikös nimenomaan keskituloisen lapsettoman kannattaisi lähteä sinne ulkomaihin elämään halvempaa elämää, eikä keskittyä kitisemään kurjuuttaan vuosikymmenestä toiseen täällä ikuisen marraskuun maassa?

Nii, kylhä täällä lapsettomana maksaa paljon veroja ilman vastinetta.

 

[profeetta]

Eikös nimenomaan keskituloisen lapsettoman kannattaisi lähteä sinne ulkomaihin elämään halvempaa elämää, eikä keskittyä kitisemään kurjuuttaan vuosikymmenestä toiseen täällä ikuisen marraskuun maassa?

Toki kannattais, jos tulotasosta pystyisi pitämään kiinni siellä ulkomaillakin.

 

[akse]

Johtajille tietty potkut, niin maailma pelastuu, mutta ei ne lähihoitajat keskenäänkään pärjää.

Ne jotku johtajat miettii näitä säästöjä, niin jotenkin ei ekana tule mieleen varmaan, että "mähän olen aika turhaan täällä."

Sotekin tehtiin sellasen omituisen oletuksen varaan että hallintoalueen koon kasvaessa jotenkin saataisiin skaala etuja. Mun ymmärtääkseni jo kuntien tapauksessa suurimmat kunnat eivät ole olleet tehokkaimpia rahan käyttäjiä. Soten rahanjakomallit on myös sangen kyseenalaisia määrällisiä mittareita esim. diagnoosien määrät jne.

EIkös se yritysmaailmassakin ole aika perus että mitä suuremmaksi yritys kasvaa, niin sitä enemmän on kaikenlaista ylimääräistä heppua kirjoilla tekemässä sitä sun tätä ei niin tuottavaa?

Ainakin meillä huomannu että HR puoli on suunilleen tuplaantunu kun samalla palkanlaskennasta jäi eläkkeelle ja se ulkoistettiin lähes kokonaan. Eli HR nuppimäärä about sama tai jopa suurempi kuin ennen, mutta osa jutuista ulkoistettiin. Ne joita palkattu tekee kaikenlaista ihme DEI settiä ym. hieman turhan tuntuista settiä jokatapauksessa. No nyt on sitte YT päällä.. onkohan tuo osasto ollenkaan mukana talkoissa varmaan ne projektiporukat jotka noiden työt mahdollistaa on kohta lomautettuna kun ei ole uusia projekteja tarpeeksi

 

[finWeazel]

EIkös se yritysmaailmassakin ole aika perus että mitä suuremmaksi yritys kasvaa, niin sitä enemmän on kaikenlaista ylimääräistä heppua kirjoilla tekemässä sitä sun tätä ei niin tuottavaa?

Näinhän siinä tuppaa käymään ja lopuksi iso yritys tekee ibm:t tai nokiat...

Viime vuosien teema jättiyrityksissä ollut poistaa pöhöä jo ennen kuin tuloksentekokyky pakottaa. Irtisanomiskierroksia missä nimenomaan organisaatiorakenteen keventäminen, byrokratian vähentäminen yms. ajettu läpi. Esim tapaus meta, amazon jne. Kymmeniätuhansia irtisanottu organisaatiopöhön siivoamiseksi vaikka yritysten tulokset massiivisesti voitollisia.

 

[akse]

Näinhän siinä tuppaa käymään ja lopuksi iso yritys tekee ibm:t tai nokiat...

Viime vuosien teema jättiyrityksissä ollut poistaa pöhöä jo ennen kuin tuloksentekokyky pakottaa. Irtisanomiskierroksia missä nimenomaan organisaatiorakenteen keventäminen, byrokratian vähentäminen yms. ajettu läpi. Esim tapaus meta, amazon jne. Kymmeniätuhansia irtisanottu organisaatiopöhön siivoamiseksi vaikka yritysten tulokset massiivisesti voitollisia.

Jeh. Meillä hlömäärä suunilleen sama tai +100 kuin 10v sitten. Tuntuu että osaavia tekijöitä lähtenyt, mutta jotain muuta sakkia tullut paljon tilalle. HR, marketing ja erilaisia coordinatoreita.. inssit ym. vähenee?

Ehkä jotenkin väärä suunta ehkä..

Liikevaihto noussut jostain 150M tasosta 250 tuossa ajassa. Toki nyt viimeaikoina korona ja sota kolahti pahasti, joten kasvu olisi voinut olla suurempaakin.
Nii ja nyt viimeisenä nämä Trumpin tariffisekoilut aloitti taas uuden epävarmuustekijän

 

[3dfx]

Joo totta. olen huomannu tuttavapiirissä sen että semmosta DI- tason kädetöntä turhaketta on ruvettu potkimaan pellolle firmoista. Aikasemmin tommoset oli turvassa kaikelta vaikka miten kädetön olisi ollu ja suorittavasta portaasta haettiin niitä säästöjä ja tehostuksia.

 

[inexcess]

Juuri uutisoitiin että Punavuoren vastaanottokeskuksessa yksi tp-hakija maksaa vuorokaudessa 130€ ja kakkosena oli Espoon vastaanottokeskus muistaakseni karvan alle satasella vuorokaudessa.

Vaikuttaisi siltä, että tarvitaan yksi yli satatonnia bruttona tienaava suomalainen että voidaan majoittaa kymmenen tp-hakijaa kuukaudeksi. Onko ihme että IMF kehottaa seuraavina vuosina säästämään puolitosita miljardia vuodessa lisää jos rahaa kaadetaan saaveittain viemäriin kovempaa tahtia kuin veroja ehditään valtiolle maksaa??

Ja kaiken huipuksi tuo Punavuoren vastaanottokeskus on vielä Maahanmuuttoviraston yksikkö. Noilla kustannuksilla siellä on varmaan jos jonkinlaista koordinaattoria ja veljentytärtä +50.000 euron vuosipalkoilla miettimässä, mitä kivaa uussuomalaisten kanssa voitaisiinkaan tehdä.

Virossa ongelma ratkaistiin koneinsinöörien invaasion aikoihin siten, että tulijat asutettiin neuvostoaikaisiin käytöstä poistettuihin vankiloihin, joista ei saanu poistua. Homeenhajun katkussa sai nautiskella terveellistä kaurapuuroa. Jostakin syystä Sotaa ja Vainoa (TM) paossa olleet raavaat miehet eivät enää halunneetkaan Viroon pakoon Sotaa ja Vainoa (TM).

Siitä vähän nettoveronmaksajille iltaluettavaa, jotta tulee paremmin uni simmuun:

https://migri.fi/documents/5202425/22212480/Vastaanottokeskusten+yhteystiedot+1.11.2021.pdf/1134cc88-4ce3-c0c2-fa6c-a5b69e7ddded/Vastaanottokeskusten+yhteystiedot+1.11.2021.pdf?t=1649401171003

 

[Sikatiiker]

EIkös se yritysmaailmassakin ole aika perus että mitä suuremmaksi yritys kasvaa, niin sitä enemmän on kaikenlaista ylimääräistä heppua kirjoilla tekemässä sitä sun tätä ei niin tuottavaa?

Edellisessä työpaikassa oli yks johtajatason tyyppi, jonka työnkuva oli arvoitus ilmeisesti kaikille muille paitsi hänen esihenkilölleen. Hänellä ei ollut yhtään alaista, mutta kovasti joku business-johtaja tuntui olevan ja palavereissa istuvan.

Yhteen omaan asiakaspalaveriini tuli paikalle heittämään small talkit aluksi ja lopuksi joten arvoitukseksi jäi minullekin mikä oli hänen osaamisensa ydintä.

Joo totta. olen huomannu tuttavapiirissä sen että semmosta DI- tason kädetöntä turhaketta on ruvettu potkimaan pellolle firmoista. Aikasemmin tommoset oli turvassa kaikelta vaikka miten kädetön olisi ollu ja suorittavasta portaasta haettiin niitä säästöjä ja tehostuksia.

Ainakin omissa työpaikoissa on YT-kierroksilla potkittu viime vuosina pihalle HR:ää ja myyjiä tiimeistä joissa ei kauppa käynyt. Myyntitiimissä vetäjän vaihtaminen, myyntistrategian korjaaminen ja markkinointiin panostaminen hylättiin ja säästettin yhden myyjän palkan verran.

Hirvittää katsoa miten vähän isoissa organisaatioissa satsataan tulevaan. Kehitysideoita haudotaan kuin lintu munia, arkaillaan ja kuopataan kehitysprojektit silloin kun niitä olisi aikaa vetää läpi laadukkaasti.

Sitten kun ketterämmän kilpailijan tuote täytyy saada kiinni takamatkalta, kaivetaan se kehitysprojekti naftaliinista 5 vuotta myöhässä uudelleen ja hosutaan hirveällä kiireellä aivan liian suuri projekti aivan liian lyhyessä ajassa myyntiin keskeneräisenä ja aletaan keskittyä damage controliin.

Nämä yritykset on sitten niitä jotka haikailee kymmenistä milleistä satamillin liikevaihtoa kohti ja raha laitetaan mieluummin pieniin yritysostoihin markkinan valtaamiseksi kuin kehitettäisiin tuotteesta jotain merkittävää.

Kauheaa mähmimistä monessa firmassa kun bisnes kasvaa vähänkin isommaksi, halutaan tyytyä vuorovuosin niihin pariin kasvuprosenttiin ja parin prosentin laskuun sen sijaan että pyrittäisiin räjäyttämään pankki sillä uudella tuotteella silloin kun olisi saumaa.

 

[Jeesbox]

Sitten kun ketterämmän kilpailijan tuote täytyy saada kiinni takamatkalta, kaivetaan se kehitysprojekti naftaliinista 5 vuotta myöhässä uudelleen ja hosutaan hirveällä kiireellä aivan liian suuri projekti aivan liian lyhyessä ajassa

Nii, helpompi se on peesata muita kuin itse panostaa R&D:hen ja olla edelläkäviä. Varmaan halvempaakin...

 

[10YG]

Pitkästä aikaa Yle nostaa kissan pöydälle: kansalliset maataloustuet Suomessa ovat vailla järkeä.

• Turun yliopiston professori Timo Kuosmanen kritisoi maataloustukien epätasaista jakoa – pohjoisen viljelijät saavat 18 kertaa suurempaa kansallista tukea kuin etelän viljelijät.
• Etelän viljelijät kokevat tukien epätasaisuuden suureksi ongelmaksi ja toivovat koko Suomen olevan samaa tukialuetta.

Tästä asiasta on mahdotonta keskustella kun Kepu on hallituksessa ja se on sitä usein.

Timo Kuosmanen tarkentaa tietoaan:

Esimerkin hän ottaa kansallisesta tuesta, josta 90 prosenttia menee Pori–Tampere–Lappeenranta -linjan pohjoispuolen eli C-alueen maatiloille. Kansallista tukea maksetaan tämän vuoden tuotannolle arviolta yhteensä noin 345,3 miljoonaa euroa.
– Onko 18 kertaa suurempi pohjoinen tuki perusteltu ratkaisu? Onko meillä varaa pitää yllä tehotonta tuotantoa, kysyy Kuosmanen. Hän tutki maataloustuottajille maksettavia tukia osana Akava Works -raporttia.

Nyt kun kaikesta on säästettävä, olisi kansalliset maataloustuet järkevää laittaa tutkinnan alle.