No Niinistöllä ja Väyrysellä ei ole näissä vaaleissa puoluetta, joten vähän huonoja käydä niitä läpi tässä mielessä.
Vaalin perusteella ei voida puolueiden kannatuksista sanoa oikeastaan yhtään mitään. Sale nauttii yli puoluerajojen olevaa kannatusta, sekä helpotti kokoomusvihaajien äänestämistä olemalla "koko kansan saulin valitsijayhdistyksen" ehdokas.
Eipä Huhtasaari nyt tuossa mielessä ainakaan parempi ole.
Eiköhän se ääripää ole lähinnä sellainen äänestäjä, joka äänestää puoluekannatuksensa vastaisesti.
Hyvällä vauhdilla. Yli 99 prosenttia äänistä jo laskettu. Tulos on varma jo nyt.
No itse näen Halla-ahon vielä kontroversiaalisempana ehdokkaana, puhutaan kuitenkin koko kansan rotutohtorista. Halla-aho ja esim. Li Andersson olisi liian voimakkaita tunteita herättäviä ehdokkaita koska puolueidensa äärilinjat henkilöityy noihin.
Jaa-a, ainakin oman tuttavapiirin ja kollegoiden perusteella puolue-ajattelu on aika kasarikamaa muutenkin, saati sitten presidentinvaaleissa.
Näköjään aika vauhdilla. Jotain fake news tullut luettua jos sanottiin että menee myöhäänkin. No hyvä näin. Kaipa ne jotain tarkistuksia tekee, en yhtään muista viime vaaleista miten laskenta meni. No tuloshan ei tuosta enää mihinkään muutu.
Sehän tulos ei tuosta juuri muutu vaikka ne äänet laskettaisiin kuinka monta kertaa tahansa. Toki niissä on joku promille väärin laskettu ja tulkinnallisia merkintöjä, mutta ei se Niinistön äänipotti 62,7 prosentista alle 50 prosenttiin silti tipu vaikka miten laskee uudelleen.
Yya-ajan nuoria on vielä niin paljon hengissä ja äänestyskunnossa että iso osa äänistä menee nostalgiapöhinöissä juuri Kekkosen nöyristelylinjaa ajaville marioneteille kuten Niinistölle.
Presidentinvaalien ääntenlaskenta on nopeaa. Kunnallisvaalien laskenta venyy kaupungeissa puoleenyöhön, koska laskenta on työlästä suuren ehdokasmäärän takia. Eduskuntavaalit ovat sitten tältä väliltä.
Hihi, näitä kommentteja tuossa vähän aiemmin ehdittiinkin jo odottelemaan.
Kyllä kyllä. Katselin omaa aluetta, niin ennakkoon oli äänestetty enemmän kuin vaalipäivänä. Helppohan nuo on laskea. Hmm, taas sitten jos omaa kaupunkia katsoin niin ennakoita oli vähemmän kuin vaalipäivänä.
Väärin äänestetty, vai miten tää menikään
Ei, tämä kertoo, että kreationistin populismiöyhötys ei uppoa ihan yhtä helposti kuin Trumpin vastaava jenkeissä. Se on terve merkki ja ainakin itselleni loi uskoa tähän kansaan. Suomella menee paremmin kuin osasin toivoa!
Väärin äänestetty, väärät ihmiset äänestänyt, ihmiset ei vaan tiedä mitä pitäs äänestää, mädätysmedia vie lammaskansaa, todellisuus ja kansan syvät rivit ihan muuta kuin mitä tulos nyt näyttää. Jos olis saanut enemmän ääniä ku eka ehdokas nii olis voittanut. Kyllä eduskuntavaaleissa sit taas jysähtää.Hihi, näitä kommentteja tuossa vähän aiemmin ehdittiinkin jo odottelemaan.
Vai että valemedioiden vietävissä...
Itse kummastelen miten ko. kreationistia tälläkin forumilla avoimesti kannatetaan. Lähtökohtaisesti tuollainen ulostulo mitätöi oikeastaan kaiken muun, mitä henkilö suustaan päästää merkityksettömänä.Raamattuvyöhyke ei petä. Kreatonisti on toiseksi suosituin Seinäjoella ja raamatun vastainen homo vasta viides
Rummutus on ollut niinistömyönteistä? Enpä ole erityisesti moista ilmiötä huomannut, mutta ehkä me luetaan vain eri medioita.
Itse en ymmärrä miten jotkut kannattavat tyyppiä joka haluaa kaventaa sananvapautta jollain vihapuhelaeilla johon verrattuna henkilökohtaiset uskonnonnäkemykset on pikkujuttu mutta kukin menee tyylillään.
Haavisto varmaan jo sisäisesti alkoi valmistautua kovana kakkosena ja tietysti Paavo poliittisena ikiliikkujana ei luovuta kuin vasta haudassaSaapa nähdä ketä nähdään seuraavissa presidentinvaaleissa ja jatkaako hänkin samalla linjalla, että on sen kaksi kautta presidenttinä.
Ei se pelkkä kreationismi. Sen kun yhdistää populistiseen öyhötykseen, täydelliseen kokemattomuuteen ja ymmärtämättömyyteen ulkopolitiikasta ja sen, että tuon pitäisi saada myös sen keskitien ja suvakkilaidan porukan äänet ainakin osin taakseen, niin ei ihme että perseelleen menee. 7% on aika odotettu luku marginaalin edustajalle. Sankari omiensa keskuudessa, mutta koko kansan presidentiksi ei mitään asiaa.
Onhan se kolmonenkin helppo muuttaa kahdeksaksi. Ja nelosestakin voi duunata vaikka ysin ja niin edelleen.Kieltäminen, viha, kaupankäynti, masennus ja hyväksyminen.
Näitä kieltämisiä on jo näkynyt naamakirjassa. Vitonen on kuulemma helppo muuttaa kahdeksaan
Eipä meillä pepsodentti-penttien tarvitse tehdä muuta kuin olla melko näkymättömiä. Ikävä kyllä.Enpä nyt tiedä tuosta väärin äänestämisestä, Niinistö on hoitanut hommansa kuitenkin mielestäni hyvin. Vaikka helposti aina meneekin sen mielipiteensä kanssa keskellä. Olisin ollut erittäin ihmeissäni, jos joku muu olisi vaalit voittanut.
Ja oma ääni ei mennyt Niinistölle näissä vaaleissa.
Saapa nähdä ketä nähdään seuraavissa presidentinvaaleissa ja jatkaako hänkin samalla linjalla, että on sen kaksi kautta presidenttinä.
Miksi muuten 2006 oli mainittu tuolla? Vanhanen oli Keskustan ehdokas 2006 vaaleissa.
Öyh. Ollaanko me ny Natossa?
Olosuhteet eivät ole vielä kohdillaan. Nyt meitä suojelee €uron suomat turvatakuut ja Ottawan sopimus.Öyh. Ollaanko me ny Natossa?
Eipä siellä ollut kuin yksi "koko kansan presidentiksi" kelpaava ehdolla. Toinen sija puolen kansan presidenteistä on varsin hyvä saavutus vaikka sitä miten päin koittaisi toljottaa.
En tiedä, mutta Huhtasaari oli ainakin ainoa joka meni myöntämään että on uskovainen ja että evoluutioteoria on puppua. Hänen näkemyksensä mukaan ihminen on luotu tänne tarkoituksella ylemmän voiman toimesta ja se tarkoitus on maapallon, kasvien ja eläimien suojeleminen. Sanamuodot ulkomuistista, mutta kutakuinkin näin täti totesi Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman haastattelussa.
Yhden asian ehdokkaat ei pitkälle yleensä pääse. Ja ainakin media ja paneelit pelkistivät Torvaldsin pelkäksi Nato-ehdokkaaksi. Ja RKP vielä painolastina.
Ei toiselle kaudelle pyrkivän presidentin ole tarvinnut edes hoitaa hommaansa "hyvin", riittää ettei ole pahasti mokaillut ja että on vaimoineen tarpeeksi söpö.
Kun on jo näytöt antanut, niin turhahan (tyhmähän) sitä olisi alkaa aatetta enää julistamaan.
Väittäisin tosin, että Niinistö on hoitanut hommansa oikeastikin varsin hyvin, mistä kertoo poikkeuksellisen kova suosiokin. Itse toki yritin vähän keikuttaa venettä, ihan vaan mielenkiinnon vuoksi
Ylen jutusta poimittua:
Totta kai on ongelma, en olisi Sipilää äänestänyt. Huhtasaari on lisäksi omaa sairasta ideologiaansa avoimesti toitottava hihhuli. Samaa sarjaa kuin sekava Niikko joka suu vaahdossa siteeraa raamattua.
Ei Huhtasaari mitenkään uskontoaan toitota. Toimittajia jostain syystä vain kiinnostaa asiasta aina kysyä. Enemmän näitä ketjun heittereitä tuntuu asia kiinnostavan.
Parempi se on, että kertoo avoimesti mitä kannattaa...
Sama ongelma Haavistolla, ei Suomessa ole määräänsä enempää homoja, bi-seksuaaleja, pedofiilejä, karvakäsiä, sekä mokkakikkelistä ja maailmankaupungista pitäviä naisia.
