Suomalainen media

[polarbear62]

JSN:lle voi aina valittaa,... tuo puoti mikä vaatii lähes "lopputyön" lähteineen lautakunnan eteen ja organisaatiota johtavat entiset journalistit.

Ironista, että Ylelle jos esittää korjauspyynnön, ei tavallinen kansalainen saa vastausta. Toisaalta tämä on ulkoistettu JSN:lle, sen takia, koska kukaan ei jaksa kirjoittaa romaania aiheesta lähteineen. Kuinka kätevää.

Näinpä juuri. Venäjälläkin voi viedä valtion oikeuteen väärinkäytöksistä.

 

[Kaaaapo]

[Bold]Kyllä Sanna Marin on rehellisin ja selväpuheisin suomalaisita poliitikoista[/bold], vahvana todistuksena julkaisen videon jossa Sanna kertoo rehellisesti ja suoraan Horneteista, ei siis kanankoivista vaan ilmavoimien hävittäjäjistä:

https://www.ruutu.fi/video/4319540[/URL

Tämähän oli sarkasmia, eikö? 20min jaksoin kuunnella ja Sannasta tuli vain kuva, että nyt oli ihan väärässä pöydässä.

 

[Naamapalmu]

Kyllä Sanna Marin on rehellisin ja selväpuheisin suomalaisita poliitikoista, vahvana todistuksena julkaisen videon jossa Sanna kertoo rehellisesti ja suoraan Horneteista, ei siis kanankoivista vaan ilmavoimien hävittäjäjistä:

Vaaligrilli: Orpo ja Marin

Sdp:n puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marin ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ottavat mittaa toisistaan IS:n viimeisessä vaaligrillissä. Ilta-Sanomien vaaligrillin hiillosta lämmittävä politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala lupaa kysyä, ”kolahtiko” presidentin evästys...

www.ruutu.fi

Kerro toki lähteineen ja perusteluineen, kuinka hän joka jätti politiikan ja jonka jatkosta oikeastaan kukaan ei tiedä mitään (Tbi) on rehellisin ja selväpuheisin suomalaisista poliitikoista.

Ironista, että media kuin ihmiset ovat lääpällään vaikka Sannan ulllanlinnan kämpän myynnistä tai jostain jakkupuvuista, kun konkretiaa pyytää, niin COVID.

 

[Jumputin]

Selvitys: Suomi on onnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa hyvin, vain Ruotsi edellä

Selvitys: Suomi on onnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa hyvin, vain Ruotsi edellä​

Ironista, että tämä valeuutinen sekä harhaanjohtava otsikko on jatkunut verorahoitteisen Ylen sivuilla vuorokaudesta toiseen. Ei sillä, että toimittaja ei ymmärtäisi englanninkieltä tai ylipäänsä lähdemateriaalia, niin tässä on journalismin taso. Mikä tätä absurdia tasoa kuvastaa, niin artikkelia on korjattu 2 kertaa saamatta sitä vieläkään oikein. No Yle-uskovaiset voivat ajatella, hyvä, että asiat korjataan, ongelmana vain on, että artikkeli on ostikkoa myöden harhaanjohtava vuorokausia. Totuudella ei ole väliä, ainoastaan siltä miltä asiat näyttävät. (lyö uutinen ja korjaa faktat myöhemmin, mielikuvalla peliä, eli manipulaatiota.)

Kun olet ilmeisesti lukenut lähdemateriaalin, niin kerro miksi artikkeli on sen kanssa ristiriidassa.

 

[Naamapalmu]

Kun olet ilmeisesti lukenut lähdemateriaalin, niin kerro miksi artikkeli on sen kanssa ristiriidassa.

Se, että otsikkoa on muokattu useaan otteeseen pitäisi olla jo hälytyskello, eikä se ole vieläkään oikein. MIPI ei käytä mm. kotoutumisen mittareina työllistymistä, kielenosaamista, maksettuja veroja, rikollisuutta jne.

Jos mittarina käytetään jotain abstrakteja "kotoutumisen" -mittareita, niin toki yhteiskunnan palvelut, perheenyhistämienen ja muut kuluerät ovat tälläin "hyvää koututtamista" ja "kotoutumista", ei voi koskaan epäonnistua, kun poissuljetaan tarpeeksi konkreettisia asioita.

 

[Jumputin]

Se, että otsikkoa on muokattu useaan otteeseen pitäisi olla jo hälytyskello, eikä se ole vieläkään oikein. MIPI ei käytä mm. kotoutumisen mittareina työllistymistä, kielenosaamista, maksettuja veroja, rikollisuutta jne.

Selvitys liittyy kotouttamiseen, ei kotoutumiseen. Alunperin otsikko oli tosiaan väärin, mutta myöhemmin korjattu oikeaksi.

 

[Naamapalmu]

Selvitys liittyy kotouttamiseen, ei kotoutumiseen. Alunperin otsikko oli tosiaan väärin, mutta myöhemmin korjattu oikeaksi.

Se oli disinformaatiota, mikä oikaistiin toistamiseen ainoastaan siksi, että tarpeeksi moni nosti asian esille. (ei tarvi olla mikään media- ja viestintäalan asiantuntija tai tietotekniikan di ymmärtääkseen tämän) Tämä ei mittaa maahanmuuttajien ominaisuuksia, vaan sitä miten yhteiskunta suhtautuu maahanmuuttoon. Tarpeeksi kun tiivistää kategorioita, niin lähes kaikesta saa haluttuja tilastoja. Rusinoita pullasta.

 

[Stan D'By]

Itselleni on jäänyt vähän epäselväksi se, että jos joidenkin mielestä suomalaiset valtamediat, kuten Yle, Sanomat, Schibsted, Alma-media, Keskisuomalainen jne. ovat epäluotettavia, niin missä se totuus sitten kerrotaan? Youtubessa, Telegramissa vai Tiktokissa kenties?

 

[ElReino]

Itselleni on jäänyt vähän epäselväksi se, että jos joidenkin mielestä suomalaiset valtamediat, kuten Yle, Sanomat, Schibsted, Alma-media, Keskisuomalainen jne. ovat epäluotettavia, niin missä se totuus sitten kerrotaan? Youtubessa, Telegramissa vai Tiktokissa kenties?

Ei esimerkiksi YLE:n arvioiminen epäluotettavaksi edellytä sitä, että pitäisi olla olemassa joku luotettavampi media. Kunkin toimijan luotettavuutta voi arvioida itsenäisesti, muista riippumatta, perehtymällä juttujen perusteluihin, minkälaisia johtopäätöksiä niistä on tehty ja kuinka relevantteja ne ovat.