Toisaalta silloin 23 vuotta sitten kun Gamebryo on luotu nuo ei ollut millään tavalla mahdollista. Eikä edes 11v sitten jolloin Creation Engine forkattiin Gamebryosta.No Man's Sky. Siinä peli jossa pystyy lentämään, kävelemään, hyppimään, ajelemaan, porautumaan yms. planeetan ympäri kaikilla pelin miljardilla+ planeetalla. Ja se oli mahdollista jo 7 vuotta sitten.
Eikös Starfieldin pitäisi olla tehty uudella "Creation Engine 2" moottorilla, eli luulis että oisivat voineet saumattomat planeetat mahdollistaa, varsinkin kun koko enginen ensimmäinen peli on avaruusseikkailu.
Creation Engine 2 on jatkokehitetty Creation Engine 1 / Gamebryo, johon on tullut uusina featureina real-time global illumination sekä volumetrinen valaistus että saadaan esimerkiksi avaruusmaisemia vakuuttavammin renderöityä.
RPG. Henkilökohtaisesti olen kiinnostuneempi 'Skyrimin kaltaisesta' sisällöstä (mieluummin CD Project Red questien laadulla), kuin kokonaisten planeettojen tarpomisesta (tätähän voi beta-testata alla olevalla pallolla), ainakin kunnes tekoälyllä saa tehtyä oikeasti kiinnostavaa, ei toisteista, sisältöä, ne generoidut ei ole toistaiseksi vakuuttaneet. (Ja sekin voi olla hankala tasapainottaa kokonaismielenkiinnon säilyttämiseksi.)
Vasta 50 tuntia BG3:sta takana ja voi jo sanoa, että helppo GOTY-titteli. Starfieldiin ja Bethesdaan ei niin paljon löydy uskoa, että tuota paremmaksi pistävät. BG:ssä toki paljon opeteltavaa, mutta on se sitten palkitsevaakin. Itse katson Starfieldin arvostelut ja jos on vähänkään keskeneräisyyttä, niin alelaarista vuoden tai parin päästä pätsättynä. Tässä on BG:n lisäksi parempaakin pelattavaa mahdollisesti tulossa, kuten Phantom Liberty ja Elden Ringin lisäosa.
Mutta eihän BG3:ssa pääse edes muille planeetoille.No Man's Sky. Siinä peli jossa pystyy lentämään, kävelemään, hyppimään, ajelemaan, porautumaan yms. planeetan ympäri kaikilla pelin miljardilla+ planeetalla. Ja se oli mahdollista jo 7 vuotta sitten.
Ja siinä myös pystyy laskeutumaan ja poistumaan planeetalta ihan itse lentämällä ilmakehän läpi. Mikään näistä ei siis ole mahdollista Starfieldissa? - huono peli.
No ei sentään. Jää kyllä silti itsellä tämä peli silti odottelemaan myöhempiä aikoja, BG3:sen takia.
Mutta eihän BG3:ssa pääse edes muille planeetoille.No Man's Sky. Siinä peli jossa pystyy lentämään, kävelemään, hyppimään, ajelemaan, porautumaan yms. planeetan ympäri kaikilla pelin miljardilla+ planeetalla. Ja se oli mahdollista jo 7 vuotta sitten.
Ja siinä myös pystyy laskeutumaan ja poistumaan planeetalta ihan itse lentämällä ilmakehän läpi. Mikään näistä ei siis ole mahdollista Starfieldissa? - huono peli.
No ei sentään. Jää kyllä silti itsellä tämä peli silti odottelemaan myöhempiä aikoja, BG3:sen takia.
Höh, luulin että kertoisi kokemuksistaan 50h jälkeen, mutta lukikin vain muiden twiittejä ja lainaili digital foundryä ja muita. Lopuksi sanoi sitten että odottakaa arvosteluita.
Mitenköhän nuo alueet on toteutettu? Neliöillä ei pallon pintaa täytetä, ja saattaa tulla hupaisia interaktioita napojen läheisyydessä.
Pohjalla on yhä Gamebryo, joka luotiin alunperin 1997. Auto, johon on vaihdettu kori, moottori, penkit ja pakosarja on edelleen auto. Se voi näyttää paremmalta ja kulkea nopeammin, mutta sillä ei voi lentää eikä purjehtia.
Kyllä Bethesda vähän samaa yleisöä tavoittelee kun tekee satunnaisgeneroidun avaruustutkimuspelin.
Mercatorin projektiolla, veikkaisin. Naparetket voi viedä vähän odotettua kauemmin.
Valitettavasti nämä questit kirjoittaa Bethesda
Varsinkin tuo kuulostaa ihan helvetin laimealta, että laskeudut planeetalla ihan kaupungin viereen niin sitä kaupunkia ei näy mitenkään siitä tilestä missä olet, kun sitä ei ole generoitu. Ei voi siis laskeutua planeetalle ja kävelle kaupunkiin aavikolta.
Mees ny katkeroitumaa jonnekin muualle.
Sanoisin että bugi että eivät generoi edes jotain kaupungin billboardia horisonttiin jos parhaillaan porhaltaa jossain kaupungin viereen generoidulla pläntillä.
Tää on varmaan modeilla korjattavissa. Senkun ottaa yksinkertaistetun 3D-mallin kaupungin taloista ja lätkäisee sen horisonttiin oikeaan suuntaan, jos pelaaja on tarpeeksi lähellä.
Riippuu pelitavasta, mutta tuo on sellainen asia jonka huomaisin itse varmasti parissa ekassa tunnissa. Tuppaan rikkomaan pelejä ja pelaamaan niitä epätyypillisesti.Pitäis varmaan jättää tää lanka, kun immersio menee pilalle syistä joita ei itse huomaisi, pelissä jota ei ole vielä edes nähnyt
Edit. tarkoitin siis, että tieto lisää tuskaa
Toisaalta, kun näitä juttuja lukiessa alkuperäiset odotukset on lässähtäneet ja odottaa jotain pökälettä, vähän paskakin peli voi tuntua ihan hyvältä.Pitäis varmaan jättää tää lanka, kun immersio menee pilalle syistä joita ei itse huomaisi, pelissä jota ei ole vielä edes nähnyt
Edit. tarkoitin siis, että tieto lisää tuskaa
Paljonkohat vaatis resursseja jos peli loi planeetan kerralla minta teraa tarvii tallennus tilaa jos päättää tehä kaikkiin 1000 planeettaan visiitin?
No esim No Man's Sky pelissä on miljardeja planeettoja joissa voi jokaisessa käydä niin se vie 15GB kovalevyä.
Siitä on aikaa kun No Man's Skyta pelasin, niin en muista, että säilyykö planeetat sellaisenaan, jos nyt vaikka kuukauden päästä palaat sille planeetalle, vai generoituuko koko planeetta uudestaan?
Riippuu taas täysin toteutuksesta. Esim Elite Dangerousissa planeetat on Frontierin servuilla, mitään planeettadataa ei tallenneta lokaalisti. Sen takia myös tulee se latausruutu kun droppaa planeetan atmosfääriin.
Muistaakseni ei säily, ja wikipedia näyttäisi vahvistavan:
Siksi se ei tilaa varmaan viekään, kun mitään ei tarvitse säilyttää muistissa.
Rakennetut baset säilyy tosin. Ne taitaakin olla servereillä tallessa.
Spekulointia.
Sun linkki kestää 1h 36min niin olisi kiva jos voisit edes hieman avata mitä he sanovat. Ei tietty nyt kaikki ole Starfieldistä otsikon perusteella mutta perseestä nämä turhat videolinkkaukset.
Toisaalta tuossa Starfield osuudessa ei ollut mitään mielenkiintoista, kunhan keskenään höpisevät vaan pelistä.
Sanovat että trailerit ovat olleet tökkiviä, mutta live pelikuva ei ollut tökkivää. Geometria ja tekstureiden ja valaistuksen laatu reilusti parempaa mitä Bethesdan aikaisemmissa peleissä. Siinäpä kaikki mitä sanoivat Starfieldistä.
Pahoittelut. Poistin videon ettei jää paha mieli. Jatkossa laitan vain valmiiksi leikattuja pätkiä, tarvittaessa myös max. 60 sekunnin TikTok tanssivideon muodossa.
Tosi hauskaa. Myös mun mielestä sitä videon sisältöä voi hiukan availla ja varsinkin jos video kestää puolitoista tuntia.
Eihän PC versiota edes vielä voi pelata vuodetuilla versioilla niin miten tätä voi vielä edes tietää
Kyllä sitä jotkut pelaavat. Kunnon vuotoa suorituskyvystä en tosin ole nähnyt.
Film Grain ja Motion Blur on olemassa vielä vuonna 2023? Käyttääkö noita kuvanhuononnustekniikoita oikeasti joku?Kyllä sitä jotkut pelaavat. Kunnon vuotoa suorituskyvystä en tosin ole nähnyt.
Tässä grafiikka-asetukset:
Toisinaan. Joskus niiden toteutus on ihan hyvä tai soveltuu pelin tunnelmaan. Tässä vähän epäilen, mutta tullee kokeiltua. (Sen sijaan Chromatic aberration lentää mäkeen pelistä kuin pelistä. Depth of Field on myös herkästi pois lähtevien listalla. Mutta eipä niitä tuolla listalla näy.)
Kyllä motion blurrillekkin on paikkansa peleissä. Esim isot tuulettimen lavat kun pyörii niin näyttää tosi tökeröltä ilman motion blurria kun lavat saavat position diskreetisti esim 60 kertaa sekunnissa ympyrän kehällä. Per pixel motion blur tuommoisissa niin nam tulee kyllä tunnelmaa heti 100x lisää (oikeasti). Camera based motion blur on lähtökohtaisesti perseestä.
Jos totta niin tuohan on bethesda näkökulmasta hyvä asia. Eli 60fps cap ei ole ja kun joku tekasee DLSS3 tuen vaikka modilla niin tuohan tarkoittaa että 4k200fps sulavuudella voidaan pelata. Se on ihan hyvä.
Voihan tuo lista olla pitempi kuin kuvassa näkyy. Itsekin pistän kaikki neljä asetusta aina nolliin, ellei kyse ole jostain lyhyestä tunnelmaan panostavasta tarinapelistä. Niissä voi olla eduksi jos kuva näyttää vähän oudolta.
