Sosiaalidemokraatti Antti Lindtmanilla näyttäisi olevan aika hulppea koti...

[Phollo]

Lasta odottavat Antti Lindtman, 34, ja Kaija Stormbom, 54: ”Tämä vauva on ihme"

Jos katsoo tuota kuvaa, niin takka palaa, ja muutenkin huonekalut on varmaan haettu jostain muualta kuin jätelavalta. Eipä taida siis olla kyseessä mikään Kontulan vuokrayksiö. Herää kysymys, että eikö sosiaalidemokraattiseen filosofiaan kuulu ajatus "jokaiselta kykyjen mukaan ja jokaiselle tarpeiden mukaan". Mihin Lindtman ja vaimonsa tarvitsevat noin hienoa kotia? Eikö vähempikin riittäisi? Jonkinlainen yhteisomistus (so. valtion omistama) talo, jossa on useammalle perheelle yhteinen keittiö ja kylpyhuone, sopisi varmaankin paremmin sosiaalidemokraattiseen ajattelumalliin.

Nyt tästä on kuitenkin poikettu, joten herää kysymys, onko Lindtman oikea henkilö edustamaan työläistaustaisia heikko-osaisia, noita raskaan työn raatajia?

 

[Phollo]

Lapsi kun vannoo sotilasvalaansa tai sovittelee yo-lakkia, niin mutsi voi seurata sitä ylpeänä kypsässä 75 vuoden iässä rollaattoriinsa nojaillen.

Mutta pitikö mennä räbään?

No sikäli ei pitänyt mennä, että tuli vaan mieleen, että kelaako noi SDP:n äänestäjät ketä ne edes äänestää? Ymmärrän kyllä, että joskus 1970-luvulla tehdastyöläisten oloja ajoi SAK, ja SDP oli erittäin läheisissä väleissä tähän ammattiliittoon. Silloin SDP tarkoitti työläisten puolen pitämistä. Nykyään tuolla puolueessa on kaikenmaailman trendikkäitä jugnereita ja lindtmanneja, joilla ei ole mitään kosketusta työväenluokkaan - ainakaan minä en sellaista ole havaitsevinani. Silti kaikki juntit, sen kummemmin ajattelematta äänestää SDP:tä, jotta "pahat kapitalistit ja porvarit" eivät pääsisi niskanpäälle. No mitä muuta nuo em. henkilöt ovat kuin eliittiä, jolla on rahaa ja valtaa?

 

[Jurppii]

Pätkä rapattua seinää ja tuli takassa. Hulppeeta on sitten täälläkin.

 

[anonyymi]

Mikähän trolli tämä phollo on. 10 kejua kahtena päivänä eikä mitään järkevää. Tulee vähän mieleen muron nikolai...

 

[Lexy]

Kyllä demarin kelpaa muiden rahoilla.

 

[neko]

Mikähän trolli tämä phollo on. 10 kejua kahtena päivänä eikä mitään järkevää. Tulee vähän mieleen muron nikolai...

Kovin on politiikkavetoisia ketjua tietotekniikka-aiheisella foorumilla. Eikö phollolle löytyisi oikeaa paikkaa vaikka Suoli24:lla.

Ei muuten mitään käyttäjää vastaan, ja muutama poliittinen ketjukin varmaan mahtuu ja on soveliasta, mutta jotain balanssia ehkä mietittävä?

 

[Xiyng]

Kuvan perusteella voi vetää lähinnä ne johtopäätökset, että talossa on takka ja se on hyvässä kunnossa. Kuulostaa aika normaalilta omakotitalolta. Voi toki olla muutakin, mutta aika mielenkiintoista, jos tuosta joku pystyy vetämään enemmänkin johtopäätöksiä. Lisäksi kuulostaa sille, että ketjun aloittaja toivoisi Lindtmanin asuvan esim. opiskelija-asunnossa, mutta vähän luulen, että toivotun kaltaisia asuntoja on hänen asemassaan olevalle henkilölle hyvin heikosti saatavilla edes halutessa.

Kovin on politiikkavetoisia ketjua tietotekniikka-aiheisella foorumilla. Eikö phollolle löytyisi oikeaa paikkaa vaikka Suoli24:lla.

Ei muuten mitään käyttäjää vastaan, ja muutama poliittinen ketjukin varmaan mahtuu ja on soveliasta, mutta jotain balanssia ehkä mietittävä?

Mikään sääntö ei tietääkseni vaadi osallistumaan keskusteluun teknisemmillä alueilla. Jos joku kokee tämän foorumin hyväksi paikaksi keskustella niistä näistä ja vaikka politiikasta, tervetuloa minun puolestani. Tosin tämän ketjun aloitusviestin kaltaisella sisällöllä toivotankin sitten jo tervemenoa enkä tervetuloa.

 

[Tonnin Seteli]

No sikäli ei pitänyt mennä, että tuli vaan mieleen, että kelaako noi SDP:n äänestäjät ketä ne edes äänestää? Ymmärrän kyllä, että joskus 1970-luvulla tehdastyöläisten oloja ajoi SAK, ja SDP oli erittäin läheisissä väleissä tähän ammattiliittoon. Silloin SDP tarkoitti työläisten puolen pitämistä. Nykyään tuolla puolueessa on kaikenmaailman trendikkäitä jugnereita ja lindtmanneja, joilla ei ole mitään kosketusta työväenluokkaan - ainakaan minä en sellaista ole havaitsevinani. Silti kaikki juntit, sen kummemmin ajattelematta äänestää SDP:tä, jotta "pahat kapitalistit ja porvarit" eivät pääsisi niskanpäälle. No mitä muuta nuo em. henkilöt ovat kuin eliittiä, jolla on rahaa ja valtaa?

Niin no, eikös nykyään stereotyyppisellä SDP:n äänestäjällä mene itselläänkin aika hulppeasti? Tietenkin on myös muita kuin stereotyyppisiä äänestäjiä ja kaikenlaisia yleisvasemmistolaisia, mutta kyllähän se ydinjoukko on se pienenevä porukka, joka edelleen saa perustason suorittavissa tehtävissä leppostellen asiantuntijatason palkkaa. Ne elämänkoulun lottovoittajat, joiden ura ei koskaan edennyt, mutta elintaso kuitenkin kehittyi.

 

[levysukka]

Proletariaatin omatunto vaatii.
Oppositiopomoilla sadan tonnin tulot, Rinne selvä ykkönen

Rinne Antti Ansiotulot (2014) 175989,26

 

[blurris]

Rahasukuja tuo Stormbom ainakin nimen puolesta. Minkäs Antti sille voi, että rakkaus vei vanhan isorahan äärelle?

Pitäisikö muuttaa sen vuoksi Jakomäkeen vuokraparakkiin asumaan koska on EsDeePeen kirja taskussa?

 

[blurris]

No sikäli ei pitänyt mennä, että tuli vaan mieleen, että kelaako noi SDP:n äänestäjät ketä ne edes äänestää? Ymmärrän kyllä, että joskus 1970-luvulla tehdastyöläisten oloja ajoi SAK, ja SDP oli erittäin läheisissä väleissä tähän ammattiliittoon. Silloin SDP tarkoitti työläisten puolen pitämistä. Nykyään tuolla puolueessa on kaikenmaailman trendikkäitä jugnereita ja lindtmanneja, joilla ei ole mitään kosketusta työväenluokkaan - ainakaan minä en sellaista ole havaitsevinani. Silti kaikki juntit, sen kummemmin ajattelematta äänestää SDP:tä, jotta "pahat kapitalistit ja porvarit" eivät pääsisi niskanpäälle. No mitä muuta nuo em. henkilöt ovat kuin eliittiä, jolla on rahaa ja valtaa?

Kyllä SDP vieläkin kuuntelee SAK:ta. Ja SAK:n kovat liitot, eli Rakennusliitot, Metalliliitot, AKL jne. Kyllä ne on kovia ja kyllä ne ajaa jäsentensä etua tarvittaessa rautanyrkillä. Niin pienissä kuin isoissa asioissa. Just semmoista mistä kannattaa maksaakkin.

Juuri luin LVI-alan TELliä. Sielläkin on sellaisia källejä kilpailua vastaan ettei tosikaan. En kyllä kerrokkaan. Tulette vaan nörtit kateellisiksi koska teillähän ei ole järjestäytymistä yhtään ja työnantajat saa kairata anaaliin minkä kerkiävät. Sen ne kyllä sitten tekevätkin aina sopivissa käänteissä.

Kaikki nää toimihenkilötason liitot on ihan vitun turhia puudeli-kampaviinerin mussuttomoja. Kuvitelkaapa nörtit, että teillä jää palkka saamatta tai kohdellaan huonosti työpaikalla. Vaikka pudotetaan tieltä palkkaa 3 e/h ja tuodaan joku inkkari siihen tekemään oppimaan teidän työt ja korvaamaan teidät. Samalla työnantaja vaatii jotain käsikirjan tekemistä, omalla ajalla tietysti. No mitä teette? Otatte anaaliin ja taivutte? Niinpä just.

Mutta noissa perinteisissä liitoissa ei tartte ku pirauttaa liittoon ja homma hoituu. Sen jälkeen vittumaisempikin työnantaja itkee ja maksaa kun sieltä liitosta soittaa joku vittupää ja uhkailee kaikenmaailman prosesseilla ja lupaa lähettää vielä mopopojat perään jos maksu myöhästyy päivälläkin. Oon nähny. Ne on kovii poikii ja tommoisesta edunvalvonnasta kannattaa vähän maksaakkin. On ne raksan työnantajatkin osa aika karuja kusettajia.

 

[Dr. Who]

Antti on mua vuoden nuorempi mutta näyttää 10v vanhemmalta!?

 

[neko]

Mikään sääntö ei tietääkseni vaadi osallistumaan keskusteluun teknisemmillä alueilla. Jos joku kokee tämän foorumin hyväksi paikaksi keskustella niistä näistä ja vaikka politiikasta, tervetuloa minun puolestani. Tosin tämän ketjun aloitusviestin kaltaisella sisällöllä toivotankin sitten jo tervemenoa enkä tervetuloa.

Tarkoitin juuri tällaisissa tapauksissa, joita niitä Suoli24 tason juttuja näyttää tulevan kohtalaisesti, niin lähtökohtaisesti voisi luulla em. olevan ehkä parempi kohde. En tarkoittanut vängätä noin yleensä mistä saa ja mistä ei, ei kuulu tapoihin. Kunhan mainitsin. Peace.

 

[erihyva]

Ööö, aloittajalla menneet varmaan kommunistit ja kommunistien pahimmat viholliset, sosiaalidemokraatit, sekaisin.

 

[Neurovelho]

Pitäähän ne ay-liikkeen sponssaamat, veroparasiitti osinkorahat johonkin tuhlata.

 

[Primusol]

Mitäs väliä sillä on vaikka asuisi Suomen kalleimmassa kämpässä?

 

[levysukka]

Ööö, aloittajalla menneet varmaan kommunistit ja kommunistien pahimmat viholliset, sosiaalidemokraatit, sekaisin.

Vain siinä tapauksessa, että eivät ole talutusnuorassa ja kaikki (kommunistiset) puolueet ovat lopulta löytäneet pahimmat viholliset puolueen sisältä.
Se on totta, että Uljanov ulostuloissaan oli yhteistyön kariutumisen jälkeen väkivaltaisempi sosiaalidemokraatteja kohtaan kuin taantumuksellisimpia oikeistokonservatiiveja kohtaan. Ja syy on tietenkin se, että 'kommunistit' ja 'sosiaalidemokraatit' kilpailivat samoista massoista (siis demokraattisessa lännessä: ei tietenkään Venäjällä - jossa yksinvaltiutta ja vasta muutamia vuosia harjoitettua 'perustuslaillisuutta' seurasi radikaalin älymystön agiteeraama todellinen vallankumous, päättyen kaikista äärimmäisimpien radikaalien voimien vallankaappaukseen - tai muualla aasialaisissa perseenrei'issä, joissa kansanvallasta, kansalaisuuden käsitteestä tai yksityisomistuksesta ei tiedetty suurten kansanosien keskuudesssa mitään).
SDP oli aluksi harasoo, koska bolsujen aseilla tehty vallankaappausyritys hyväksyttiin. Sama juttu kaikkien länsieurooppalaisten sosiaalidemokraattien kanssa niin kauan kuin suostuivat kaikkeen mitä Uljanov tohti pyytää. Sehän on selvä, että kun Saksan 'sosiaalidemokraattinen' hallitus pistää bolsujen tukemien spartakuslaisten kaappauksen palasiksi, niin tovereista tulee vähintäänkin pikkuporvareita ja suurpääoman kätyreitä.

'Sosiaalidemokraattien' ero kommunisteihin on se, että ne eivät rehellisesti kerro mihin lopulta pyrkivät. Mitä sen jälkeen tehdään, kun raatajista on tullut massikeisareita? Onko työtaistelu loputon vai kasvaako työmiehen tosiasialliset tulot, ostovoima ja edut ikuisesti ja pitääkö peräti lopulta saada kaikki tekemättä?
Venäjän 'enemmistöläisetkin' oli marxilaisia sosiaalidemokraatteja, mutta kun 'vähemmistöläiset' (tai eserrät) eivät olleet samaa mieltä Venäjän kapitalismin (joka oli muutaman vuosikymmenen ikäinen) tilasta ja täten kypsyydestä sosialismiin ja kaikissa päätöksissä ei asetettu vastalauseitta kaljun mongoolipoimun taakse, niin piti kasata omat, 100% lojaalit kaaderit (jotka seuraajan - vaikka jatkoikin aattellisesti identtisellä polulla - oli sitten teurastettava, koska ne olivat lojaaleja edeltäjälle, ei aatteelle tai uudelle tunkion kuninkaalle. Ja näin olisi epäilemättä tarvinnut tehdä kenen tahansa seuraajan, myös sen Lev 'revolverilla varustettu komissaari entisen tsaarinupseerin oikealle ja vasemmalle puolelle' Bronsteinin).

 

[leffo]

Eihän tuossa edes lue missä ne asuu.

 

[teppo mörkö]

Lasta odottavat Antti Lindtman, 34, ja Kaija Stormbom, 54: ”Tämä vauva on ihme"

Jos katsoo tuota kuvaa, niin takka palaa, ja muutenkin huonekalut on varmaan haettu jostain muualta kuin jätelavalta. Eipä taida siis olla kyseessä mikään Kontulan vuokrayksiö. Herää kysymys, että eikö sosiaalidemokraattiseen filosofiaan kuulu ajatus "jokaiselta kykyjen mukaan ja jokaiselle tarpeiden mukaan". Mihin Lindtman ja vaimonsa tarvitsevat noin hienoa kotia? Eikö vähempikin riittäisi? Jonkinlainen yhteisomistus (so. valtion

Siis tuon yhden kuvan perusteella teet nämä päätelmät, ja vielä uuden ketkun? Kerroppa vielä millaine auto, tai jopa autot, heillä on ja minne tekevät lomamatkoja. Analysoi myös sopivatko nämä heidän yhteiskunnalliseen statukseen, ja suosittele parempia vaihtoehtoja.

 

[Bitutus]

Kaipa näiden turhien ketjujen spämmäämisestä saa jotain mielihyvää.

 

[Zefram Cochrane]

Kaipa näiden turhien ketjujen spämmäämisestä saa jotain mielihyvää.

Muiden rahoilla ne demarit juhlii.