Sony esitteli uudet Xperia XZ1- ja XZ1 Compact -lippulaivapuhelimet

[Sampsa]

Sony on odotetusti julkaissut uudet Xperia XZ1- ja XZ1 Compact -älypuhelimet, jotka korvaavat ensisijaisesti vuosi sitten IFA-messuilla lanseeratut Xperia XZ- ja X Compact -mallit. Väliin mahtuu myös helmikuussa esitelty 4k-näytöllä varustettu Xperia XZ Premium, jossa on paljon samaa nyt julkaistun XZ1:n kanssa.

Xperia XZ1 on varustettu 5,2-tuumaisella Full HD -resoluution näytöllä, kuten XZ ja ulkomitat ovat pysyneet suurin piirtein samoina. Leveyttä ja pituutta on tullut pari milliä lisää ja paksuudesta on saatu viilattua pois 0,2 mm.

Takapuolella on sama 19 megapikselin kamera kuin XZ Premiumissa, jolla pystyy ottamaan 960 FPS:n hidastusvideoita ja uutena ominaisuutena 3D Creator -ominaisuudella pystyy mallintamaan ihmisiä ja esineitä 3D-objekteiksi. Etupuolella on edelleen 13 megapikselin kamera, kuten XZ:ssa ja XZ Premiumissa.

Sisuksista löytyy samat komponentit kuin XZ Premiumista eli Qualcommin Snapdragon 835 -järjestelmäpiiri, neljä gigatavua käyttömuistia ja 64 gigatavua tallennustilaa, jota saa laajennettua micro-SD-kortilla (256 Gt). Akun kapasiteetti on vain 2700 mAh eli se on pienempi kuin XZ:ssa (2900 mAh) ja XZ Premiumissa (3230 mAh).

Tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 148 x 73 x 7,9 mm
  
• Paino: 156 grammaa
  
• Gorilla Glass 5 -näyttölasi, IP68-suojaus
  
• 5,2″ HDR, 1080 x 1920 pikseliä
  
• Snapdragon 835 -järjestelmäpiiri
  
• 4 Gt RAM-muistia (LPDDR4X)
  
• 64 Gt tallennustilaa (UFS), micro-SD-muistikorttipaikka (max. 256 Gt)
  
• LTE Cat16, Dual SIM
  
• Bluetooth 5.0, NFC
  
• 19 MP takakamera: f2.0, 960 FPS slow motion
  
• 13 MP etukamera: f2.0, 22 mm:n laajakuvalinssi
  
• 2700 mAh akku, USB Type-C 3.1 Gen 1
  
• Android 8.0 Oreo
  

Toinen julkaistu uutuus on pienikokoisempi 4,6-tuumaisella HD-resoluution näytöllä varustettu Xperia XZ1 Compact, joka tuo mukanaan X Compactista puuttuneen IP68-suojauksen. Leveydestä on saatu hiottua pois pari milliä, paksuudesta 0,2 mm ja painoa on tullut 8 grammaa lisää.

Sisuksista löytyy nyt huipputason rautaa eli sama Snapdragon 835 -järjestelmäpiiri ja neljä gigatavua käyttömuistia, mutta vain 32 gigatavua tallennustilaa. 2700 mAh:n akku on samankokoinen kuin XZ1:ssä ja X Compactissa. Takapuolella on sama 19 megapikselin kamera kuin XZ1:ssä ja etukamera on päivittynyt X Compactin viidestä megapikselistä kahdeksaan.

Tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 129 x 65 x 9,3 mm
  
• Paino: 143 grammaa
  
• Gorilla Glass 5 -näyttölasi, IP68-suojaus
  
• 4,6″, 720x1280 pikseliä
  
• Snapdragon 835 -järjestelmäpiiri
  
• 4 Gt RAM-muistia (LPDDR4X)
  
• 32 Gt tallennustilaa (UFS), micro-SDCX-muistikorttipaikka (max. 256 Gt)
  
• LTE Cat15, Dual SIM
  
• Bluetooth 5.0, NFC
  
• 19 MP takakamera: f2.0, 960 FPS slow motion
  
• 8 MP etukamera: 120 asteen laajakuvalinssi
  
• 2700 mAh akku, USB Type-C
  
• Android 8.0 Oreo
  

Molemmat uutuudet tulevat myyntiin syyskuussa ja ne toimitetaan asiakkaille uudella Android 8.0 Oreo -käyttöjärjestelmällä varustettuna. Xperia XZ1:n suositushinta Euroopassa on 699 euroa ja Xperia XZ1 Compactin 599 euroa.

Lähde: Sony



Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[FlyingAntero]

Varsin kelpo julkaisu tämä Xperia XZ1 Compact edeltäjäänsä nähden. Järjestelmäpiiri on päivitetty takaisin lippulaivatasolle (vaikka ei SD650:kaan huono ollut) ja pölyn- ja vedenkestävyys on tehnyt paluun. Olisin kuitenkin toivonut, että Sony olisi tarjonnut jotain uutta pienen puhelimen metsästäjille esimerkiksi "reunuksettoman" näytön myötä.

 

[L2K2]

Varsin kelpo julkaisu tämä Xperia XZ1 Compact edeltäjäänsä nähden. Järjestelmäpiiri on päivitetty takaisin lippulaivatasolle (vaikka ei SD650:kaan huono ollut) ja pölyn- ja vedenkestävyys on tehnyt paluun. Olisin kuitenkin toivonut, että Sony olisi tarjonnut jotain uutta pienen puhelimen metsästäjille esimerkiksi "reunuksettoman" näytön myötä.

Samaa mieltä, melko kovan pienikokoisen luurin lanseerasivat. Vedenpitävä, ja uusinta huipputekniikkaa sisällä.

Ns. reunukseton näyttö toki olisi tehnyt tuosta vielä kovemman, mutta se saattaa olla tuossa kokoluokassa hieman vaikeampaa toteuttaa. Siis ainakin uhraamatta vielä pahemmin esim. akun kapasiteettia.

Nyt siis tuossa luurista on noin 69,6 % näyttöä (itse laskin). Lähin verrokki aavistuksen isompi iPhone 7 tarjoaa suhteesas paljon vähemmän näyttöä (65,6 %, GSMarena), ja sitten se ainoa tuota pienempi, eli iPhone SE tarjoaa vain 60,8 % (GSMarena).

Kieltämättä olisi aika päheää, jos tuohon olisi tungettu sellainen noin 5" näyttö (jolla tosiaan saisi sen reilu 82 % näyttöä pinta-alasta. Mutta epäilen, että siinä saattaa tulla vastaan joitan käytännön realiteetteja.

 

[lein]

Kolme ja puoli vuotta vanhassa Z2:ssa on 0,7 % korkeampi näytön suhde kokonaispinta-alaan, sekä 500 mAh suurempi akku.

Luulisi vähintään toisen noista parantuneen.

 

[L2K2]

Kolme ja puoli vuotta vanhassa Z2:ssa on 0,7 % korkeampi näytön suhde kokonaispinta-alaan, sekä 500 mAh suurempi akku.

Luulisi vähintään toisen noista parantuneen.

Niin, siis tavan Sony Z2? Selvästi isompi puhelin, jossa on toki myös selvästi isompi 5,2 tuuman näyttö. Silti GSMarena sanoo sille näytön suhteeksi 69,3 %, joka on siis pienempi kuin tuon uutuuden.

Ei kun tarkoitit varmaan tuota isompaa mallia. Kappas, se näyttääkin surkealta tekeleeltä. Kokoon nähden pieni akku, ja näyttöön nähden iso puhelin. Selvästi huonompi näyttösuhde kuin tuossa pikkumallissa. Ei jatkoon?

 

[Terro]

Aika naurettava räpellys toi isompi versio. Älyttömät näytön reunukset yhdistettynä varmaan jo 5v vanhaan designiin ja 2700mAh akku.

 

[lein]

Niin, siis tavan Sony Z2? Selvästi isompi puhelin, jossa on toki myös selvästi isompi 5,2 tuuman näyttö. Silti GSMarena sanoo sille näytön suhteeksi 69,3 %, joka on siis pienempi kuin tuon uutuuden.

Ei kun tarkoitit varmaan tuota isompaa mallia. Kappas, se näyttääkin surkealta tekeleeltä. Kokoon nähden pieni akku, ja näyttöön nähden iso puhelin. Selvästi huonompi näyttösuhde kuin tuossa pikkumallissa. Ei jatkoon?

Jep.

Compare Sony Xperia XZ1 vs. Sony Xperia Z2 - GSMArena.com

 

[Lagittaja]

Vannoin ettei talouteen enää ikinä Sonyä tulisi mutta pakko se on myöntää että tuo XZ1 Compact houkuttelee.
Ei tuossa oikeastaan muu töki kuin tuo näytön resoluutio* ja USB 3.1:n puute kun se kerta isoveljestä löytyy..

*Ennenkuin aletaan ulisemaan niin edellisessä puhelimessa 468PPI ja nykyisessä 564PPI, ei tuo 320PPI vaan ole riittävä. Jos se sinulle riittää ja näyttää mielestäsi hyvältä niin good for you.

 

[njs]

Vannoin ettei talouteen enää ikinä Sonyä tulisi mutta pakko se on myöntää että tuo XZ1 Compact houkuttelee.

Niin eihän tuossa varsinaisesti vikaa ole, mutta jos hinta on huhuttu 649€ niin pistään vähän yskimään kun vertaa X Compactiin.

 

[johnnyw]

Compact versio on kyllä aika mielenkiintoinen tapaus, pitäisi noilla spekseillä puhti riittää pitkälle HD resolutiolla

 

[Lagittaja]

Niin eihän tuossa varsinaisesti vikaa ole, mutta jos hinta on huhuttu 649€ niin pistään vähän yskimään kun vertaa X Compactiin.

Xperia XZ1:n suositushinta Euroopassa on 699 euroa ja Xperia XZ1 Compactin 599 euroa.

Miksi vertaat X Compactiin? Se on keskiluokan puhelin. Tämä on lippulaiva.

 

[mRkukov]

Miksi vertaat X Compactiin? Se on keskiluokan puhelin. Tämä on lippulaiva.

Joo tuon XZ1 Compactin edeltäjä on käytännössä Z5 Compact. Huippuraudalla molemmat.

Itsellä oli Z3 Compact ja kyllä monia sen ominaisuuksia jäi kaipaamaan... kun näyttö irtosi liimauksistaan ja luuri meni vaihtoon. Nykyinen SGS7 ei kyllä vakuuta tuon Z3 Compactin jälkeen. Täytyypä harkita seuraavaksi puhelimeksi tuota. Hyvä että Sony palautti parhaan puhelimensa takaisin. Pieni, tehokas ja pitkällä akkukestolla. Ei tosin näy olevan ultra staminaa... eli sitä 30pv akkukestoa täydellä akulla.

 

[njs]

Miksi vertaat X Compactiin? Se on keskiluokan puhelin. Tämä on lippulaiva.

Koska en näe muuta eroa kuin järjestelmäpiirin ja SD650 on riittänyt oikein hyvin HD resoluution kanssa. Vaikea nähdä tätä mitenkään lippulaivana pelkän järjestelmäpiirin takia, näyttökin on sama kuin 3 vuotta sitten julkaistussa Z3c:ssä.

 

[L2K2]

Koska en näe muuta eroa kuin järjestelmäpiirin ja SD650 on riittänyt oikein hyvin HD resoluution kanssa. Vaikea nähdä tätä mitenkään lippulaivana pelkän järjestelmäpiirin takia, näyttökin on sama kuin 3 vuotta sitten julkaistussa Z3c:ssä.

Onhan noilla vaikka mitä eroja.
+ IP68-luokitus (siis se vedenkestävyys, upotuskestävyys kun tuo toinen ei ole edes roiskevedenkestävä)
+ Kamera (se uusi hidastuskuvatoiminto, muutenhan molemmissa on melko hyvä kamera markkinoiden isoimmalla sensorilla)
+ Ilmeisesti selvästi parempi etukamera
+ Dual SIM (sitä on joskus tullut myös oikeasti itse käytettyä)
+ Alusta alkaen Android 8 ja oletusarvoisesti vuoden pidempi tuotetuki vuotta uudempana (toki ”edeltäjässäkin” oli aikoinaan melkein uusin käyttis, ja se on saanut päivityksiä kohtalaisesti)
+ Se prosessori ja RAM (ei vaikutusta ainakaan minun kaltaisessani käytössä)

- Omassa käytössä tuo FM-radion menettäminen, jos siis nuo listaukset pitävät paikkaansa, olisi kyllä aika ikävä menetys. Sitä tulee paljon käytettyä.

 

[mRkukov]

+ Kamera (se uusi hidastuskuvatoiminto, muutenhan molemmissa on melko hyvä kamera markkinoiden isoimmalla sensorilla)
+ Ilmeisesti selvästi parempi etukamera
...
+ Se prosessori ja RAM (ei vaikutusta ainakaan minun kaltaisessani käytössä)

Prossu on kiva mm. kameran takia.

 

[L2K2]

Prossu on kiva mm. kameran takia.

Ai niin joo, tosiaan, unohdin listatessani ihan kokonaan, että noissa on se kuvankäsittely-DSP siellä ”prosessorilla”. 835 taitaa tarjota aika ison edun tuohon 650 nähden kuvaamisessa.

Tämän hitauden huomaa sopivissa oloissa ihan käytännössä tuolla omalla luurilla, missä on juurikin 650 sisällä.

 

[Hannibal]

Tuo compacti vaikuttaa hyvältä! Samanhintainen kuin Nokia 8, joten olisin toivonut vähän pienempää hintaa, mutta pienestä koosta joutuu aina vähän maksamaan ekstraa.

 

[Rozor]

Toi compactihan vaikuttaa ihan täydelliseltä puhelimelta, PAITSI toi näytön resoluutio.
Z5 compactissa palasin vuosien reissulta Full HD näytöstä 720p näyttöön, ja olihan se nyt ihan sieltä.
Alle 5" puhelin on just hyvä, ku pystyy yhdellä kädellä käyttämään.

 

[Ademeion]

Sonyn uutuudet tuovat mukanaan lähinnä kosmeettisia uudistuksia ja alleviivaavat yrityksen puhelinbisneksen nykytilaa.

Johdantokappaleen voimakas vihjaus olisi kaivannut selvennyksen ja perustelun juttutekstiin. Tällaisenaan se tuo mieleen kevyen foorumiheiton (vaikka takana voikin piillä paljon asiantuntemusta Sonyn puhelinliiketoiminnan nykytilasta).

 

[Rensu]

Onneksi Sony palasi oikealle tielle Compact sarjassa. Z1C:n ja pari Z5C:tä omistaneena, oli edellinen versio "karvalakki" piirillä ja ilman IP68 luokitusta täysin no no. No nyt on taas mahdollinen korvaaja Z5C:lle markkinoilla. Nokian 8 olisi ollut varmaan seuraava puhelin, mutta mieluummin otan alle 5" näytöllä olevan puhelimen.

 

[saaria]

Moni on tähän jo kommentoinutkin että Z5C:n seuraaja löytyi, ja itsellä kyllä hyvin pitkälti samat ajatukset. Kunhan hinnat tulee vähän alas ja käytettyjä alkaa markkinoilta saamaan, niin eiköhän tuollainen XZ1C löydy taskusta!

 

[FlyingAntero]

Johdantokappaleen voimakas vihjaus olisi kaivannut selvennyksen ja perustelun juttutekstiin. Tällaisenaan se tuo mieleen kevyen foorumiheiton (vaikka takana voikin piillä paljon asiantuntemusta Sonyn puhelinliiketoiminnan nykytilasta).

Tällä ilmeisesti viitattiin Sonyn mobiiliosaston kannattavuuteen, joka on ollut tappiollinen vuosina 2012-2016. Kovin vahvasti ei mene vieläkään, vaikkakin tulos saatu käännettyä voitolliseksi. (Kts. Matkapuhelinvalmistus yleisesti)

Miksi vertaat X Compactiin? Se on keskiluokan puhelin. Tämä on lippulaiva.

Toki tässä XZ1 Compactissa tulee hinta olemaan korkeampi kuin X Compactissa mutta X Compact oli esimerkiksi Z5C:tä parempi CPU suorituskyvyn puolesta. Lisäksi ram-muistia oli 3Gb vs. 2Gb, mikä näkynee päivittäisessä käytössä positiivisesti. Toki GPU suorituskyky oli sitten Z5C:ssä parempi mutta SD810 oli yleisesti ottaen ongelmallinen piiri.

 

[Niko]

Aika vähän muutoksia verrattuna nykyiseen Z5 malliin. Lähinnä järjestelmäpiiri ja etukamera on parantunut, sekä muistia tullut giga lisää. Z5:ssä on Android 7.1.1 ja uudesta löytyy 8.0. Z5:n akku on vastaavasti isompi ja näytön suhde on parempi, kuin XZ1:ssä. Ensimmäiset Z-sarjalaiset olivat todella hyviä, mutta tuntuu, että sen jälkeen kehitys on jämähtänyt paikoilleen.

 

[BOT]

Häkellyttävän hyvän näköisiä olleet Sonyn luurit jo pitkän aikaa ja käyttöliittymä on myös hyvin tyylikäs. Hienoa että Sony on edelleen lähtenyt pienempien puhelimien markkinoille. Näissä laitteissa kun olisi vain vaihdettava akku niin olisi monelle pakko-ostos. Muuten näissä ei mainittavia heikkouksia ole. Ainoa mitä sopii toivoa on paranneltu näyttöpaneelin kuvanlaatu, sillä Sonylla on ollut jo vuodesta toiseen melko kylmiä paneeleita, vaikkakin todella kirkkaita. Omaan silmään kylmä sävy ei haittaa, mutta kaikki ei tykkää.

Mukavasti vielä kuulokeliitin näyttää olevan yläpuolella. Akkukesto on arvoitus mitä on sen kapasiteetista aika vaikea arvella tänäpäivänä, kun ohjelmiston optimointi on usein se kaikista tehokkain ratkaisu pitkään kestoon. Luultavasti akkukesto on keskivertoa parempaa isommassa mallissa ja erittäin hyvä pienemmässä.

 

[saaria]

Ainoa mitä sopii toivoa on paranneltu näyttöpaneelin kuvanlaatu, sillä Sonylla on ollut jo vuodesta toiseen melko kylmiä paneeleita, vaikkakin todella kirkkaita. Omaan silmään kylmä sävy ei haittaa, mutta kaikki ei tykkää.

Ainakin omassa Z5C:ssä on mahdollista säätää näytön valkotasapaino mieleisekseen, jos sitä tässä kommentissa siis haettiin?

 

[BOT]

Ainakin omassa Z5C:ssä on mahdollista säätää näytön valkotasapaino mieleisekseen, jos sitä tässä kommentissa siis haettiin?

Eikun sitä hain että paneeli ei ole alkujaankaan ihan kaikista väritarkin. Miellyttää kyllä omaa silmää kuitenkin, mutta esim. LG:n LCD:t ovat olleet selvästi luonnollisempia.

 

[Kekeplasteri]

On työpuhelimena nyt tämä XZ1 kompakti. Akkukestosta en vielä osaa suuremmin sanoa, kolme päivää nyt mennyt ekalla latauksella, ja vielä arvioi että reilu 1½ vuorokautta olisi jäljellä. Ei mikään huippusuoritus, mutta enpä ole vielä isommin akunkestoa optimoinut kääntelemällä joutavia featureja offille tai poistelemalla turhia taustasovelluksia. Ja on tuota kameraakin tullut aika ahkeraan testailtua, sekä 3D skannaus tsydeemiä.

Designistä tykkään ja kokokin on passeli, ei puhelimen tarvitse itselläni olla televisio. Käytetyt materiaalit on hyvät, puhelin ei ole liukas kädessä (lasiset luurit ei ole oma juttuni). Kotelon takapuoli on vähän heppoisen oloinen, naputellessa kumisee hieman ontosti, siinä olisi voinut aivan hyvin käyttää piirunverran paksumpaa materiaalia.

 

[Raikku]

Täytyy sanoa nyt kun S7:aa jonkun aikaa käyttänyt(Telian 299 tarjouksella ostin) niin pidin Xperia M5:n käsituntumasta enemmän(sehän on noiden kalliimpien kokoinen/muotoinen), siinä ja nyt S7:ssa kiinni Nillkinin super frosted shield-muovinen takakansi.

Sonyn kulmikkaampi muotoilu oli tukevampi kämmenellä kuin Samsun pyöreäreunaisempi muoto.