Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Huijarit soittavat myös ihan satunnaisiin numeroihin (myös salaisiin tai sellaisiin, joita ei löydy mistään vuodoista), joten tuo on enemmänkin nykyajan trendiSyy voimakkaaseen kasvuun taisi selvitä eli tuo FB:n vuoto
Offtopikkina vähän tuosta facebookin tietomurrosta. Mikko Hyppösen mukaan kyseessä oli enemmänkin "scraping" kuin hacking. Käsittääkseni homma toimii pähkinänkuoressa niin että joku on kirjoittanut osoitekirjaansa jokaisen numeron väliltä 0400000000-0409999999 ja sitten kun on liittynyt facebookkiin niin se on tarjoutunut lukemaan osoitekirjan sisällön ja täydentänyt kaikki numerot jotka facebookista löytyy.Varmaan FB tietomurtoon liittyvää koska ensimmäistä kertaa salaiseen numerooni tälläinen soitto tuli (ellei ole random kokeilua numeron osalta joltain).
Tänään tullut kaksi puhelua, toinen +44 868 182 2356 eli mukamas briteistä ja toinen 05 2200 XXXX (piilotettu loppu, jos vaikka olisikin joku oikea soittaja ollut) eli Kymistä.Muilla tullut puheluita +44 alkuisesta numerosta normaalia enemmän tuon tietovuoto jutskan jälkeen?
Se, että luurit usein sanovat saapuvan puhelun sijainniksi Kymi, johtuu ihan siitä, että puhelin virheellisesti tulkkaa 050 alkuisen numeron lankapuhelimen suuntanumeroksi 05 joka siis on kymin telealue.Kolme kertaa soittajan paikkakunta oli "Kymi" Fonecta callerin mukaan.
Pakollinen 'kuinka ennen kaikki oli paremmin osio' Symbian puhelimiin sai softan 'Interactive Voice Call Master' jolla puhelimesta sai tehtyä vaikka puhelinvastaajan. Vastaavan kun saisi nykypuhelimiinkin, niin olisi helppo ohjata tuntemattomat ja salaiset numerot automaattisesti ennalta tallennettuun viestiin 'Koitit tavoitella, lähetä yhteystietosi tekstiviestillä, niin tiedän vastata kun soitat seuraavan kerran' Tällä karsisi niin puhelinmyyjät kuin nämä huijaritkin. Ja ne joilla oikeasti on asiaa lähettäisivät ne tietonsa tekstiviestillä.
Esittely tuosta softasta (kannattaa pistää äänet mutelle)
Eipä taida olla sellaista mahdollisuutta, että punaluuria painamalla saisi puhelun ohjautumaan vastaajaan. Itehän käytän todella usein punaluurin sijaan volume - nappia, tuo kun vaan hiljentää soittoäänen, ei tule paljastettua soittajalle, että olen lähelläkään puhelintaSaisi Suomessakin operaattorit ottaa käyttöön ominaisuuden, että jos hylkäät puhelun manuaalisesti, niin se siirrettäisiin vastaajaan suoraan. Tällöin jos vahingossa hylkää ihan oikean ihmisen, niin voi jättää viestin, mutta huijarille vaikeampi paikka ja epäilen että eivät vaivaudu.
Vai onko tuo itseasiassa mahdollista? En ainakaan itse ole löytänyt operaattoreiden sivulta selvää vastausta, voisi alkaa asiakkaat vaatimaan tuota, niin josko toisivat kyseisen toiminnan mahdolliseski.
Itsellä on jo vuosikausia ollut luureissa tuettuna, senkus kääntää vaan ylösalaisin ja hiljeneeEipä taida olla sellaista mahdollisuutta, että punaluuria painamalla saisi puhelun ohjautumaan vastaajaan. Itehän käytän todella usein punaluurin sijaan volume - nappia, tuo kun vaan hiljentää soittoäänen, ei tule paljastettua soittajalle, että olen lähelläkään puhelintaTämä tapa jäänyt niiltä ajoilta kun oli aikanaan ilmaisena tuo vastaaja käytettävissä ja tuo oli ainoa keino saada puhelu ohjattua vastaajaan.
Niin kauan kuin huijaussoitot tuottavat sentinkin lisää operaattoreiden johtoportaan (elisa/telia/dna) tulospalkkioihin niin asialle EI tule varmasti tapahtumaan mitään. Teknisesti voisivat päästä eroon ongelmasta nopeastikin, heitä ei vain kiinnosta niin pitkään kuin asiakkaat maksavat vedätykset. Huijauspuhelut sinänsä ovat korona-aikana käsistä lähtenyt ongelma, onneksi Suomi kielenä hankaloittaa toimintaa edes aavistuksen.Joo ei auta näihin ulkomaan huijareihin mitään kun vaihtavat varmaan randomilla numeroo koko ajan.
Omana mielipiteenä arvelen että näiden ulkomaan huijarien kuriinsaaminen vaatii vaan jonkun tietyn kriittisen massan ylittymistä. Kun siis huijaussoitot tarpeeksi yleistyy ja alkavat soittelee vaikka jo kuukausittainkin joillekin kansanedustajien, poliitikkojen, viranomaisten ja firmojen toimitusjohtajien privanumeroihin niin eiköhän ala tekniikkaa ja halua löytymään millä puhelinoperaattorit saakin yhtäkkiä estettyä nää kusetukset. Siitä sitten tiedä miten kauan vielä tähän menee mutta jotenkin näin se tulee ehkä tapahtumaan koska itsekseen nää huijarit ei toimintaansa lopeta, on se sentään sen verran tuottavaa ja jos microsoft huijaus muuttuu kannattamattomaksi keksivät jonkun uuden tarinan jota alkavat ihmisille syöttää puhelimessa.
Pöh, nykynuorison hömpötyksiäItsellä on jo vuosikausia ollut luureissa tuettuna, senkus kääntää vaan ylösalaisin ja hiljenee![]()
Saisi Suomessakin operaattorit ottaa käyttöön ominaisuuden, että jos hylkäät puhelun manuaalisesti, niin se siirrettäisiin vastaajaan suoraan. Tällöin jos vahingossa hylkää ihan oikean ihmisen, niin voi jättää viestin, mutta huijarille vaikeampi paikka ja epäilen että eivät vaivaudu.
Vai onko tuo itseasiassa mahdollista? En ainakaan itse ole löytänyt operaattoreiden sivulta selvää vastausta, voisi alkaa asiakkaat vaatimaan tuota, niin josko toisivat kyseisen toiminnan mahdolliseski.
Eipä taida olla sellaista mahdollisuutta, että punaluuria painamalla saisi puhelun ohjautumaan vastaajaan. Itehän käytän todella usein punaluurin sijaan volume - nappia, tuo kun vaan hiljentää soittoäänen, ei tule paljastettua soittajalle, että olen lähelläkään puhelintaTämä tapa jäänyt niiltä ajoilta kun oli aikanaan ilmaisena tuo vastaaja käytettävissä ja tuo oli ainoa keino saada puhelu ohjattua vastaajaan.
Pitkästä aikaa kaksi puhelua tänään. Eka oli (feikattu) suomalaisesta numerosta, mitään ei kuulunut alkuun ja 5 sekunnin jälkeen kuului nauhalta naisääni "Disconnected" ja puhelu loppui.
Toinen oli sitten perinteinen Intiasta tuleva Windows support -puhelu. Ajattelin että voisi taas jutella mukavia, mutta vastapuolen esittelyn jälkeen ehdin sanoa vaan että Hello ja luuria tuli korvaan välittömästi![]()
Vaikka sinulla on Vastaaja palvelu, niin ku painat punasta luuria, niin soittajalle tulee kylmästi TUUT TUUT TUUT, ei mene vastaajaan...Hmmm. En kyllä ollenkaan ymmärrä. Siis puhelun hylkääminen antaa varattu signaalin. Sellaisen voi ohjata vastaajaan. Ellei jotain isompaa ole verkossa muutettu. Jos liittymään on oletuksena kytketty kopuutus niin sen joutuu ottamaan pois.
Vaikka sinulla on Vastaaja palvelu, niin ku painat punasta luuria, niin soittajalle tulee kylmästi TUUT TUUT TUUT, ei mene vastaajaan...
Suomessa operaattorit ei tue tuota ominaisuutta, että hylätty puhelu siirrettäisiin vastaajaan. Ainakaan itse en löytänyt yhdeltäkän ohjeita, miten tehdä, koska vakiona se ei sitä tee.
Niin, tuosta vastaajaan ohjautumisesta en ole ollenkaan varma, mutta pointti olikin olla paljastamatta soittajalle, että olen puhelimen äärellä.Hmmm. En kyllä ollenkaan ymmärrä. Siis puhelun hylkääminen antaa varattu signaalin. Sellaisen voi ohjata vastaajaan. Ellei jotain isompaa ole verkossa muutettu. Jos liittymään on oletuksena kytketty kopuutus niin sen joutuu ottamaan pois.
Itselläni ei ole koputusta ja liittymän asetuksissa on "kun varattu siirrä vastaajaan, kun tavoittamattomissa siirrä vastaajaan". Punaista luuria painamalla soittaja saa TUUT TUUT TUUT eikä käänny vastaajaan. On toiminut noin varmaan ainakin 10v Elisan liittymällä. Puhelu kääntyy vastaajaan jos minulla on toinen puhelu meneillään. Jos koputus on päällä ei käänny heti vaan vasta jonkun ajan kuluttua.Olet kytkenyt koputuksen pois päältä ja normaalit puhelut kun liittymäsi on varattu, menevät vastaajaan? Verkossa ei ole erikseen signaalia hylätylle puhelulle, hylätyn puhelun pitäisi toimia kuten varatun puhelun, paitsi että alussa se hetken hälyttää normaalisti. Noin se on iät ja ajat toiminut.
Tietysti on voinut tulla jotain muutoksia että tuollainen ei enää olisi tuettu toiminto. Itsellä on nyt paitsi Elisan liittymä, jossa ei ole ilmaista vastaajaa enkä viitsi siitä maksaa, ja toisaalta dual sim puhelin joten testisoitot itselle eivät onnistuisi helpolla.
Jännästi nuo ainakin itselle on yleensä tullut ryppäinä, yhdellä viikolla aina hirveä kasa.
Minä sain matkapuhelimeeni ensimmäiset kolme "Microsoft-puhelua" vasta maaliskuussa. Kaikki tulivat reilun viikon sisään. Kaikki naamioitu suomalaisiksi puhelinnumeroiksi, joissa on yksi numero liikaa.Onko huijauspuheluita edelleen tullut muille tänä keväänä ns. entiseen malliin?
Koska täällä on hiljentynyt selvästi alkuvuoden jälkeen, helmikuun alun jälkeen ei ole tullut ainuttakaan. Hämmentävää koska varsinkin 2020 alkuvuodesta loppusyksyyn tuli tasaisesti vähintään pari viikossa. Sama liittymä ollut vuosia joten olenko huono asiakas vai mikä mättää?
Ihmetyttää siksikin koska ainakin englanninkieliset puhelinhuijaukset ovat korona-aikana lähteneet tiettävästi laukalle, mutta eikö liene sitten realisoitunut tänne saakka? Ei ainuttakaan soittoa "microsoftin käyttäjätuesta" sitten tammikuun![]()
MIllä aksentilla soitettiin ja mikä oli asiansa, eli oliko ihan normi "microsoft support" intia-aksentilla vai kuuntelitko 10s pidempään? Muistatko scriptiä ja jos niin kerro mitä puhuivat? Periaatteessa aina kiinnostaa koska nämäkin yleensä muuttuvat/kehittyvät ajan myötä.Viime torstaina ( 8.4 ) 3 puhelua. Tänään ( 12.4 ) taas yksi lisää +358 50 35***14 johon tuli vastattua.
Jos jalalabad on edelleen linjalla niin soittakaahan siis uudelleen pikimmiten!MIllä aksentilla soitettiin ja mikä oli asiansa, eli oliko ihan normi "microsoft support" intia-aksentilla vai kuuntelitko 10s pidempään? Muistatko scriptiä ja jos niin kerro mitä puhuivat? Periaatteessa aina kiinnostaa koska nämäkin yleensä muuttuvat/kehittyvät ajan myötä.
EDIT; Ja juuri kun sain kirjoitettua edellisen niin olin saanut ensimmäisen vedätyspuhelun ikuisuuksiin "+358 5 xxxx" johon en vastannut koska äänettömälläJos jalalabad on edelleen linjalla niin soittakaahan siis uudelleen pikimmiten!
Juu ja tuon jälkeen alkaakin itse pommitus tulevina päivinä. Eli sinun numero on nyt testattu toimivaksi. Ensimmäisenä sieltä todennäköisesti soittaa kauniilla itämaisella aksentilla Microsoftin "tukihenkilö".Tuli soitto oudosta numerosta ja perässä luki Kymi, eikös täällä joku ollut saanut samanlaisen? Vastasin, ei kuulunut mitään vaan katkesi melkein heti.
Tänään tuli pitkästä aikaa pari puhelua. Ilmeisesti huijareilla on kevätkampanja lyöty tulille? Toinen tuli numerosta +358 50 xxxxxxx ja toinen +358 5 xxxxxxxx. Jälkimmäinen tuo "Kymi". Jos noihin vastaa eikä sano mitään niin puhelu katkeaa heti.Tuli soitto oudosta numerosta ja perässä luki Kymi, eikös täällä joku ollut saanut samanlaisen? Vastasin, ei kuulunut mitään vaan katkesi melkein heti.
Juu ja tuon jälkeen alkaakin itse pommitus tulevina päivinä. Eli sinun numero on nyt testattu toimivaksi. Ensimmäisenä sieltä todennäköisesti soittaa kauniilla itämaisella aksentilla Microsoftin "tukihenkilö".
Tänään tuli pitkästä aikaa pari puhelua. Ilmeisesti huijareilla on kevätkampanja lyöty tulille? Toinen tuli numerosta +358 50 xxxxxxx ja toinen +358 5 xxxxxxxx. Jälkimmäinen tuo "Kymi". Jos noihin vastaa eikä sano mitään niin puhelu katkeaa heti.
Kaksi kertaa olen huvikseni tuohon Kymi -puheluun vastannut ja toiminta on aina ollut sama. Muutama päivä menee ja sieltä soitetaan esittäen Microsoftin henkilökuntaa. Ekan kerran jälkeen roskapuheluiden määrä ylipäätään räjähti käsiin, eli koen tuolla olleen selvä yhteys siihen. Aiemmin saanut olla ihan rauhassa.Noita puheiluita tuli todella paljon ennen tätä, en vastannut yhteenkään. Nyt sitten ajattelin piruuttani vastata, mutta kuuntelen vain, noh se puhelu tosiaan katkesi samantien. Tuli itsellekin mieleen, että tuo Kymi on jonkinlainen testisoitto aina ja jos se toimii, niin sitten alkaa pommitus. Vielä on hiljaista toistaiseksi ollut, että onkohan tyyntä myrskyn edellä...
Kymi se oli täälläkin joka ensi kertaa kuukausiin alkuviikosta yritti. Ja toinen samanlainen joskin 050-alkuisesta tuli tunnin sisällä siitä.
"virallisestihan" operaattorit eivät voi väittämänsä mukaan estää numeroidensa spooffaamista vaikka miksi, jota suuresti epäilen. Jos huijauksen uhriksi joutuneiden tappiot vaikka laskutettaisiin suoraan operaattoreiden johtoportaan tulospalkkioista - epäilen jotta ratkaisu ongelmaan löytyneisi hyvinkin nopeasti![]()
Suomeksi = operaattoreilla ei ole mitään kiinnostusta kehittää moista tekniikkaa jos se maksaisi heille senttiäkään? Ja jos huijauspuhelut tuottavat heille senttiäkään niin heillähän on päin vastoin kiinnostusta olla kehittämättä mitään mikä vähentäisi puheluiden määrää millään tavalla.Kirjoitin tästä taannoin pidemmästikin tänne.
Ongelman ydin on se, että että spooffaus tehdään puhelun lähtöpäässä, johon meikäläisillä operaattoreilla ei ole mitään näkyvyyttä tai hallintaa. Ja spooffaus ei vaadi mitään erityistä huijausta verkkomielessä, vain sen että puhelu feikataan soitonsiirtopuheluksi, jossa oletuksena "alkuperäisen" soittajan numero voidaan asettaa miksi vaan.
Vastaanottopäässä Suomessa operaattorit yrittävät parhaansa mukaan blokata spooffattuja a-numeroita ja muita huijauksia, mutta tämä on vaikeaa eikä mitään kaikenkattavaa "master-estoa" ole. Lähtökohtaisesti operaattori voi hallita vain omien numeroidensa käyttöä. Esimerkkinä, jos vaikka Telian verkkoon tipahtaa ulkomailta puhelu, jossa soittajan numero on DNA:n hallussa, ei Telialla voida tietää mistään onko soittajan numero oikeasti käytössä tai oikeasti ulkomailla. Eli jos nyt Telia estää ulkomailta puhelut niillä omilla numeroillaan, joiden tietää olevan joko käyttämättömiä tai kotimaassa, tulee sinne silti läpi kaikki muut eli karkeasti 2/3 puheluista (Elisa + DNA + pienemmät operaattorit). Ja huijarin robotti jaksaa kyllä pommittaa kutsuja vaikka osa niistä estetään matkalla. Teknistä kehitystä joka tähän puuttumisen mahdollistaa on tulossa, mutta kestää vuosia ennen kuin uudet tekniikat ovat niin kattavasti käytössä että siitä on jotain apua.
Voi tietysti esittää, että operaattoreiden pitäisi yksissä tuumin painostaa niitä alkuperäisen huijauksen sallivia operaattoreita Intiassa tai muualla, tähän voin todeta vain että good luck with that.

Mitäs nuo huijauspuhelut tuottavat meidän kotimaisille operaattoreille? Korkeintaan kustannuksia kun niihin kuluu ylimääräistä puhelunvälityskapasiteettia.Suomeksi = operaattoreilla ei ole mitään kiinnostusta kehittää moista tekniikkaa jos se maksaisi heille senttiäkään? Ja jos huijauspuhelut tuottavat heille senttiäkään niin heillähän on päin vastoin kiinnostusta olla kehittämättä mitään mikä vähentäisi puheluiden määrää millään tavalla.
Joten sitä enemmän kannatan sitä jotta huijattujen kulut tulisi nimenomaan periä operaattoreiden johtoportaan tulospalkkioista joihin vedätysten voitot osin päätyvät. Olisi helpoin keino kannustaa operaattoreita tekemään ongelmalle jotain![]()
Näköjään oli täälläkin eilen soiteltu kaks puhelua tuommoisista numeroista, lisäksi yksi +44...Tänään tuli pitkästä aikaa pari puhelua. Ilmeisesti huijareilla on kevätkampanja lyöty tulille? Toinen tuli numerosta +358 50 xxxxxxx ja toinen +358 5 xxxxxxxx. Jälkimmäinen tuo "Kymi". Jos noihin vastaa eikä sano mitään niin puhelu katkeaa heti.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.