- Liittynyt
- 22.10.2017
- Viestejä
- 4 476
Ronnie pistää käsittämättömän helppoja mustia pisteeltä ohi. Aina ihan tismalleen samalla tavalla takahaagiin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näkyy, mutta ilman selostusta. Itse olen seurannut samaan aikaan toista matsia äänet poissa Veikkauksen kautta ja toista äänet päällä BBC:n streameistä.
Mitäs yllättävää siinä on? Eikös Kyyrä sanonut joku aika sitten olevansa parempi pelaaja kuin Trump?Selby vie Robertsonia 4-0, kohta 5-0, mutta Wilson johtaa Trumppia 4-3. Aika yllätykselliset tulokset.
Selbykään mitenkään hyvin pelannut, eikä oi pitkään aikaan pelannut. Mutta taas nähtiin kun Ronnie pääsi vauhtiin, niin kaikki uppoaa. Vähänkin hitaampi tahti ja pää levii.O'Sullivan löysi sitten O'Sullivan-vaihteen päälle. Katsotaas miten käy kun Selbyn kaltainen hitaampi pelaaja tulee vastaan.
Jotenkin tuntuu, että Ronnien seuraava matsi on se ”oikea finaali”.Niinhän siinä kävi sitten, että se ennakkoon helpoin matsi koitui Maflinin kohtaloksi, jotenkin tuo oli aavistettavissa.
Ärsyttänyt muutenkin tässä turneessa tuo kaavio. Tuntuu että ihan alkukierroksilla ollut jo kovimmat vastakkain ja nyt siellä on joku McGilli semifinaalissa. Noh, kovia ukkojahan ne on kaikki mutta silti..
Kävi tässä muuten semmoinenkin uhkakuva mielessä, että kuin Selby - McGill -finaali.. hyh, pois se minusta
No nyt on Ronnien pitkät juntturassa.Kylläpä on Selby juntturassa.
Ei oikein Selby vakuuta, helppoja huteja. Meen nukkumaan.
Ajattelin juuri, että jos se häviää tämänkin freimin niin usko alkaa horjumaan.McGillin eväät syöty?
Linkin nimestä huolimatta ei sieltä viruksia saa.Löytyykö striimiä peliin?
Ei missään nimessä voita kolmen freimin erolla.Ennen viimeistä sessiota vedonvälittäjien line tulee varmaan olemaan Kyyrä-2,5. Kummalle puolelle mielestänne kannattaisi vetonsa laittaa? Voittaako Kyyrä vähintään kolmella freimillä vai ei?
Väripallo pitää aina maalata eli voi vain yrittää yhtä väripalloa kerralla pussiin ja maalattuun palloon pitää osua ensin. Jos maalattu pallo ei ole itsestään selvä, sanovat pelaajat värin aina ääneen, jotta ei jää mitään epäselvyyttä siitä, mitä palloa yrittävät.Mihin perustuu kun välillä pelaajat maalailevat väripalloja? Eilen tosta oli puhetta niin jäin pohtimaan et mistä johtuu
Liittyykö jotenkin, ettei yritetä vaan tietyissä tilanteissa johonkin väripalloon?
Tietenkään silloin ei maalausta kuulu jos on selkeä kohdepallo mitä lähdetään yrittämään, mutta jos kaksi väripalloa vierekkäin niin kuuluu maalaus mihin pelaaja sitten "hyökkää".
Tätä vähän arvelinkin! Kiitokset tästäVäripallo pitää aina maalata eli voi vain yrittää yhtä väripalloa kerralla pussiin ja maalattuun palloon pitää osua ensin. Jos maalattu pallo ei ole itsestään selvä, sanovat pelaajat värin aina ääneen, jotta ei jää mitään epäselvyyttä siitä, mitä palloa yrittävät.
Miksei? Onhan ero jo 2 freimiä, niin ei ole vaikea uskoa että lopussa ero voisi olla 3 freimiä, tai enemmänkin. Jos olet niin varma asiasta, niin bet365 tarjoaa Kidus-Anttooni+3,5 tasoitusta kertoimella 1,66. Vielä ehdit Itse taidan pysyä nykyisissä vedoissani.Ei missään nimessä voita kolmen freimin erolla.