Snooker

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Diodi
  • Aloitettu Aloitettu
Näköjään snooker-pöydän apuvälineisiin pitäisi lisätä kärpäslätkä, joku ötökkä häiritsi Robertsonia äsken ja Kauppinenkin mietti juuri ääneen että pitäisikö tuomarilla olla haavi ötököitä varten.
 
TRmin8r sanoi:
Näköjään snooker-pöydän apuvälineisiin pitäisi lisätä kärpäslätkä, joku ötökkä häiritsi Robertsonia äsken ja Kauppinenkin mietti juuri ääneen että pitäisikö tuomarilla olla haavi ötököitä varten.
Napsauta laajentaaksesi...
No niin, tuomari "pelasti" äsken pallojen ympärillä pörräävän kiitäjän pöydältä ja hellästi kuljetti sen käsissään ulos areenalta.
 
6-0, alkaa oleen aika selvä peli.

Voisi Zhou pari freimiä ottaa että illallekin jäisi katottavaa.
 
Taitaa olla Robertson ja Trump matkalla finaaliin. Vai pystyykö Murphy yllättämään Robertsonin?
 
Taitaa alustavasti Robertson olla vahvoilla päivän finaalissa. Sen verran vahvaa on toi tekeminen ollut pari viikkoa. Kova finaali jokatapauksessa tulossa.
 
Terro sanoi:
Taitaa alustavasti Robertson olla vahvoilla päivän finaalissa. Sen verran vahvaa on toi tekeminen ollut pari viikkoa. Kova finaali jokatapauksessa tulossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti tulee vähän tasokkaampi finaali kuin viimeksi.. En kyllä usko että Trump häviäisi voittamatta ainuttakaan freimiä.
 
1*2EiezuybXnRtfoVapPv2hg.jpeg
 
Molemmat pelaa paikoitellen vakuuttavasti ja ronniekin jopa todella rennon oloisesti.
Mutta toisaalta molemmat tekee välillä todella helppoja virheitä.

Gilbertillä aivan mieletön tuuri sininen 1-1 tasoituksessa ja äsken Ronnien 2-1 johtoon vieneen breikin lopussa oli kyllä se Ronnien pussitus mustan päädystä koko pöydän läpi vallin vierestä keltaiseen kulmaan punaisen upotus aika mieletön lyönti.


Pöydän kanssa on jotain häikkää, kun sininen ei pysy pisteellään. Kierähtää jatkuvasti pois siitä.
 
4-3 Ronnielle lopulta ja vasta viimeiseen Ronnie teki satasen (129). Gilbert teki aikaisemmin 115.

Täytyy kyllä sanoa, että iski taas into koko lajiin. En vain siedä Robertsonia ja Trumppia yhtään. Tai Murphy/Higgins.
Esim eilen finaalia seurailin vain sivusilmällä muiden askareiden ohella. Ei vain mitään fiilistä, lähinnä ärsytystä kun en halua et kumpikaan pärjää. Kyseessä sentään finaali.

Nyt ois ollu ihan sama kumpi ois voittanut, gilbertistä pidän paljonkin. Muutenkin Ronnien jälkeen seuraavat itseä kiinnostavat pelaajat on siellä 10-30 välillä ja lähes koko top 10 ärsyttää rankasti.

Jotku pelaajat ärsyttää pelitavan vuoksi, jotkut luonteensa vuoksi ja löytyypä sieltä esim Higgins joka muistuttaa ulkonäkönsä, mutta etenkin silmien liikkeidensä osalta edestä edesmennyttä sukulaistani josta en niin välittänyt. Pienestä on kiinni kun meikä päättää tykkäänkö jostain vai en. :D

Noh, jokatapauksessa upeaa nähdä Ronnieta taas töllössä ja vielä jatkossakin.

Edit: OHHOH, Ford voitti Maguiren oltuaan 1-3 tappiolla.
 
Viimeksi muokattu:
Menee vähän yksinpuheluksi, mutta olen missannut tälläisen keissin kokonaan.
Miten on edes mahdollista, että Higgins ei tiedä tälläistä sääntöä? Tai siis muista..
ja oikeastaan tuossa lopun tuomarin haastattelussa käy ilmi, että kyse ei edes ollut siitä, vaan siitä mikä tulkitaan snookeriksi.

Ymmärrän, että vapaapalloista snookereita ei usein edes tule, mutta itse snooker sääntö on aina sama. Joten miten Higgins muka edes luuli, että tuo ei olisi ollut snooker?

 
Xiao vei sit 4-3 Selbyä ja vieläpä yhdessä kovatasoisimmista matseista hetkeen. Kuuteen freimiin huonoin breikki taisi olla 79 tms. Paukuteltiin satasia vuorotellen ja Selby jopa 131:n. Xiaolla oli täysin omissa käsissä 147, mutta löi siellä 89 kohdilla äärimmäisen helpon mustan ohi.

Kova temppu kuitenkin. Kannatti valvoa kun yksi inhokki taas tippui.
 
omenanraato sanoi:
Menee vähän yksinpuheluksi, mutta olen missannut tälläisen keissin kokonaan.
Miten on edes mahdollista, että Higgins ei tiedä tälläistä sääntöä? Tai siis muista..
ja oikeastaan tuossa lopun tuomarin haastattelussa käy ilmi, että kyse ei edes ollut siitä, vaan siitä mikä tulkitaan snookeriksi.

Ymmärrän, että vapaapalloista snookereita ei usein edes tule, mutta itse snooker sääntö on aina sama. Joten miten Higgins muka edes luuli, että tuo ei olisi ollut snooker?

Napsauta laajentaaksesi...

Eipä tuota ole hirveästi näkynyt että vapaapallo lyödään ohi ja menee snookeriin samasta pallosta. Virhehän se on.
 
Nightuser sanoi:
Eipä tuota ole hirveästi näkynyt että vapaapallo lyödään ohi ja menee snookeriin samasta pallosta. Virhehän se on.
Napsauta laajentaaksesi...
On on ja jopa minä sen tiesin, miksi Higgins muka olisi tälläisen unohtanut?

Ja jos tuomarin sepustus piti paikkaansa, niin Higgins oli sitä mieltä, että pystyy lyömään koko palloa, mutta kun säännön mukaan täytyy näkyä täysin koko pallo, jotta voi molemmille poskille lyödä ilman kierteitä tms. Niin kyllähän snookersääntö on perus juttu higginsille. Miten siis ei muka ymmärtänyt. Outo keissi.
 
Ronnie paukutti kahteen ensimmäiseen freimiin sataset ja aikaa meni n. 25minuuttia. Liang nyt tasottanut freimit 2-2 tilanteeseen ja siinä kului 1h 20min karkeesti.. kyllähän siinä pelaajakin useaan otteeseen vaihtui ja aloittivat kylläkin uudestaan kolmannen freimin. Alkoi paikoitellen Ronnieta kyllästyttää safetyn pelaaminen.. Sutasuja alkoi tulemaan.

Edit. Kolmas satanen Ronnielle, on se niin helpon näköistä.
 
Viimeksi muokattu:
teuvo sanoi:
Edit. Kolmas satanen Ronnielle, on se niin helpon näköistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siitä huolimatta 3-3 tilanteeseen meni ja Ronnie käytännössä hävisi matsin kun ei tehnyt turvalyöntiä viimeiseltä punaiselta. Väripallot pöydällä käytännössä pisteillään. Mutta kun kaverin pää ei kestä, niin ei sitten.
ja lopulta Ronnie vetää vasurilla ottelupallon säkkiin.
Tiukka matsi.

Tuttua ronnieta kyllä taas. Kolme mieletöntä freimiä ja neljä huonoa. Ei mitään tasapaksua koskaan.
 
Sullivan oikein tarjosi matsia Liangille, mutta Liangilla kyllä käsi kangistui aika pahasti, eikä vaan kyennyt voittamaan. :facepalm: :joy:
 
Kiinalaisista tuli vielä mieleen, että Dingillä oli jonkinlainen yllättävä kuntopiikki UK championshipin kohdalla, mutta sen jälkeen mies on aika lailla vaipunut takaisin surkeuteen. Tai sitten Scott Donaldson on jonkinlainen bogeyman. :confused:
 
Hyvä voitto kyllä Dotille. Tie on auki vaikka finaaliin, enää Tom Ford voitettava välierässä. Ronniekin pelasi suhteellisen asiallisesti vaihteeksi. Ei ollut pahemmin mitään hälläväliä-temppuja ja fist bumpkin meni muodista aika nopeasti. :happy:

Toinen tyytyväisyyden aihe, kun The Warrior pudotti Trumpin. Saisi vielä hoidella Higginsinkin huomisessa puolivälierässä. :hungry:
 
Perkele on Higgins - Wilson liian jännää nyt.. Jess!
 
Viimeksi muokattu:
Harvemmin tulee tuota nähtyä mitä Ford teki, että freimin jo selvästi hävinnyt jatkaa pelaamista saadakseen vähän tuntumaa pelaamiseen.
 
Terro sanoi:
Harvemmin tulee tuota nähtyä mitä Ford teki, että freimin jo selvästi hävinnyt jatkaa pelaamista saadakseen vähän tuntumaa pelaamiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ai, must tuntuu et joka turnauksessa useampaan kertaan on vastaavia jos on hävinnyt vaikka pari freimiä putkeen ja ei ole pussitellut palloja pitkään aikaan. Vaikka ois tyyliin 5-6 snookerin päässäkin.
 
Itellä sitten vissiin jäänyt noi ottelut tai freimit näkemättä :)
 
Aika tykistystä on kyllä ollu muutaman viikon ajan. Aikalailla snookerille tv varattuna 21 alkaen joka ilta :sori:

Arkisin iltapäiväpelit jääneet itellä vähän vähemmälle kun muuta menoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 724
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom